自锁托槽与传统托槽矫治对牙弓形态影响的临床比较
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/d416557575.html,
自锁托槽与传统托槽矫治对牙弓形态影响的临床比较
作者：郑光
来源：《中国医学创新》2012年第34期
【摘要】目的：比较自锁托槽与传统托槽对牙弓形态变化的影响，分析自锁托槽矫治牙
列拥挤的临床效果。方法：选取在笔者所在科进行正畸矫治的患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，观察组采用自锁托槽矫治，对照组采用传统金属托槽矫治，比较两组治疗前后牙弓形态的变化。结果：自锁托槽与传统托槽治疗可改善第一前磨牙宽度、第二前磨牙宽度、第一磨牙间宽度、前段弓长，治疗前后组内比较差异具有统计学意义（P
【关键词】自锁托槽；传统托槽；牙弓形态
拔牙矫治是解除拥挤的主要方法，近年来，随着口腔材料学的发展和矫治技术的提高，对一些边缘病例，即使存在牙列的拥挤也可采用不拔牙矫治而获得满意效果。本研究比较自锁托槽与传统托槽对牙弓形态变化的影响，分析自锁托槽矫治牙列拥挤的临床效果，为临床合理、高效的选择、利用矫治体系提供指导。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2007年6月-2011年6月在笔者所在科治疗的上颌牙列拥挤患者80例，均为I～II度的骨性I类牙列拥挤，无严重骨骼畸形及头面部外伤史，无正畸史等。所有患者
及家长均同意参与本次研究，并随机分为观察组和对照组，每组40例，观察组采用自锁托槽，对照组采用传统金属托槽。观察组中男14例，女26例，平均年龄（15.7±2.9）岁，对照组中男16例，女24例，平均年龄（14.9±3.4）岁，两组患者上颌牙列完整，既往未做过正畸治疗，牙冠表面釉质完好，两组患者的年龄、性别、磨牙宽度、前段弓长、中段弓长等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组使用传统的MBT直丝托槽（3M公司），弓丝排齐整平牙列并结扎固定，后期采用不锈钢方丝调整。治疗组使用Time自锁托槽矫治（德国非凡公司），高弹性弓丝、热激活弓丝（3M公司）自锁固定并整平排齐牙列。两组患者均不采用扩弓，口外支抗等辅助矫治技术。
1.3 评价项目统计出每例患者椅旁操作时间，并保存矫治前后的硬石膏灌注模型。模型制备过程力求准确、清晰、无气泡，边缘达到唇颊侧移行皱襞处，保存模型完整，如牙列、牙体、腭穹窿以及唇系带等。模型的测量采用电子数显游标卡尺（可精确到0.01 mm），所有模型均由一个人测量，每副模型测量3次，取其平均值，包括前段弓长，中段弓长；尖牙间宽度，第一、第二前磨牙宽度、第一磨牙间宽度等。