Ceph、GlusterFS、Lustre、MFS技术比较

Ceph、GlusterFS、Lustre、MFS的比较

引言：开源存储软件Ceph和Gluster能够提供相似的特性并且能够为用户节省不小的开支。那么谁更快？谁又更易用呢？

开源的Ceph及Red Hat旗下的Gluster都是成熟的技术，但兴许不久之后就将经历某种重生了。随着存储产业开始向扩展性存储及云的方向发展，将不断会有基于这些低价的软件技术的产品推向市场，而对这些自集成解决方案的补充在近一年来不断涌现。

Ceph与Gluster在原理上有着本质上的不同。Ceph基于一个名为RADOS的对象存储系统，使用一系列API将数据以块(block)、文件(file)和对象(object)的形式展现。Ceph存储系统的拓扑结构围绕着副本与信息分布，这使得该系统能够有效保障数据的完整性。

而Red Hat将Gluster描述为可扩展的网络存储设备(Scale-out NAS)和对象存储系统。它使用一个哈希算法来计算数据在存储池中的存放位置，这点跟Ceph很类似。并且这是保证扩展性的关键。在Gluster中，所有的存储服务器使用哈希算法完成对特定数据实体的定位。于是数据可以很容易的复制，并且没有中心元数据单点这样一个容易造成访问瓶颈的部分，这种单点在早期Hadoop上出现，对性能和可靠性造成较大影响。

Ceph与Gluster有着相似的数据分布能力。Ceph像大多数对象存储软件那样，通过更大的节点集进行数据条带化处理。这样的好处是能够防止数据访问的瓶颈效应。

因为默认的Ceph块比较小(仅为64KB)，所以数据流被切分为许多随机的IO操作。而磁盘在随机IO的时候一般能够达到最大值(对HDD而言最多达到150次每秒)，并且这个数值不会随传输的数据大小改变多少。所以对于Ceph而言，设置更大的IO 块意味着能够一次聚合传输更多的数据。

Gluster默认的块大小是128KB。这是Red Hat声称在一项基准测试中Gluster的性能是Ceph的三倍的主要原因。当然，测试者用了一些小技巧，所以测试结果是参数设置及实验调优的结果。Ceph能够将块大小从64KB设置为256KB甚至1MB，这么做也能使Ceph的性能得到不小的提升。

基准测试的门道相当复杂。块大小的设置能够左右Ceph与Gluster的性能对比。想要得到公平的比较结果，就必须依赖第三方不带任何偏见的进行测试。显然，Red Hat 的报告有着显著的误导性。

回头再来看两者的扩展性能。两个系统都避免了单节点的存在，因此可以近乎线性的进行扩展。重复数据删除不会对性能造成太大的差异。两者的服务器端的压缩技术减轻了磁盘利用及网络负载双方面的压力，并且降低了每个文件的磁盘IO次数。

Ceph file journals技术能够向SSD设备中写从而使得性能大幅度提升。并且支持缓存(Caching)或分层(Tiering)，配置方式可简可繁。

Ceph在恢复损坏的磁盘时有优势。因为，Ceph相比Gluster将数据放置在一个更大的节点集中，有更多的设备(磁盘驱动器)能够同时输入副本数据。这将大大缩短数据重建的时间，且不会显著增加某个磁盘设备的负载。在大规模的集群中，这是一个显著的优势。

两个系统的安装和运维都相当简单，但如果规划要做长期的部署则必须花费一些时间认真准备。存储管理员会发现Inktank为Ceph提供了一些更为精细的操作，因为Ceph对文件系统、块访问以及远程复制等操作都是采用内建函数的方式，而不像Gluster那样采用插件的方式。这给了Ceph很大的优势，也是为什么Ceph能够在

安装上领先Gluster的原因。这能够很轻松的解决块迁移的问题并且提供单个存储池的管理。

诚然，两者在合理的代价下为用户提供了较强的可选性。两者的源代码都是开源且免费的，Inktank和Red Hat公司则提供支持服务及管理工具包。相比传统的存储，随着通用型硬件及存储设备(磁盘)价格的不断下降，Ceph和Gluster都体现出越来越大的价值。

因为很好的功能、不错的性能以及在价格方面的优势，Ceph以及Gluster在昂贵的专用存储之外提供了一种可行的解决方案，可以预见它们将会得到市场的青睐，并且有可能撼动由EMC或NetApp所把持的存储市场。

综合前置系统架构分析

综合前置系统架构分析 摘要： 银行综合前置系统介于外围各业务子系统与银行业务核心系统之间，是银行各种交易渠道的汇总和整合。它通过集中实现不同业务子系统间的协议转换、报文转换、交易路由、安全管理等功能，取代银行种类繁多的前置系统，以达到整合银行IT投资的软硬件资源，简化应用开发与维护目的。 一、系统综述 综合前置系统平台担负着与一系列终端渠道、各种主机系统和第三方系统间的信息处理工作。 主机：指部署在总行数据核心生产系统主机，如账务系统主机，借记卡系统主机等。 渠道：指银行客户在银行使用的各类交易手里终端系统，如柜台终端、自助取款机、电话银行等终端系统。 第三方：指与银行业务有联系的外单位的信息系统，如人行、移动、券商等信息系统。 二、背景介绍 页：1 银行业务可以简单地划分为资产业务、负债业务和中间业务。目前银行之间的竞争焦点是中间业务，中间业务是近年来在银行盈利的重心。 现代商业银行要扩张中间业务空间，开拓新兴服务手段，需要业务与技术密切结合。随着服务品种的增多，服务范围的扩大，用以提供支持的技术系统也日益庞杂，银行技术人员的维护工作量也随之急剧上升。由于竞争剧烈，导致商业银行的很多业务系统在缺乏统一规划的情形下匆匆上马，虽然能够满足一时之需，却使得整个系统架构日渐混乱，导致系统的可靠程度下降，维护和开发新业务的越来越复杂。在银行的机房，经常可以看到各种前置系统（POS、ATM、金卡、呼叫中心、网上银行、银证通、各种代理业务）充斥其间，除了设备需要重复投入，还需要占用技术开发人员大量的精力进行维护和排除故障甚至需要进行辅助的业务，对新业务的开展是十分不利的。 在这种情况下，综合应用前置系统（GAPS即General Application Preposed System，简称大前置系统）就应运而生了。大前置系统是各种交易发起渠道集中、统一的中间接入系统，把各种终端设备的前置系统和外围系统与银行业务主机系统分离，在大前置上集中实现到相关的不同业务子系统的交易路由，是银行开展一般业务是交易发起终端和后台帐务主机间的枢纽控制主机。 以各类外围、外部系统的接入和业务交易（尤其是中间业务交易）处理为重点，建构一个稳定、安全、高性能的业务控制系统。为实现业务发展需要，系统

老粗布优劣的辨别方法

老粗布优劣的辨别方法 目前市场上老粗布产品非常多,因为它环保绿色.纯棉手工制作.所以得到了多数人的青睐.正因为老粗布产品的旺销,部分只追求利润而不管质量的商人把机织布拿到市场上冒充手工粗布产品卖给消费者.两种布料相差很大,并且机织也不费人工,所以两者价格相差悬殊.质量也就无从保证了.对普通消费者而言两种粗布产品真假难辩,这让不少喜爱粗布产品的消费者吃亏上当,对粗布产品失望之极,现在我将自己所掌握的一些分辨知识整理如下，供大家参考： 一、老粗布价格的不同 比如一件真正纯棉手织老粗布四件套,市场价应在400元以上.但一件机织粗布四件套只有200元左右.价格相差近一倍,为什么会差这么多?因为真正的纯棉手工老粗布所用的棉纱都是选用优质一等纯棉纱,大家可以在网上随便查下现在的一等纯棉纱价格是多少,另外再加上其他制作工序所用材料和人工一梭一梭的编制,房租水电,工商税务等各项费用.400元的价格并不高.如果只卖200块不到那还不等着赔本吗?再想想机织粗布产品的价格这么低,他会选用质量好的棉纱吗?而且又是批量生产几乎不耗费什么人工和时间,只要看着机器就行了.成本当然低,当然可以卖那么低的价格. 赔本的买卖没人做，现在市面上的老粗布产品铺天盖地，很难辨别真伪，有些人以次冲好，拿机织布代替手织布，用再生棉代替好棉线，价格上悬殊很多，不懂行的人却根本看不出来。基本上是一分钱一分货

二、老粗布产品外观上的不同从外观看, 手织老粗布产品的图案和颜色相对单一,棉线稍粗,看上去整体纹路比较粗糙.而且每一个产品都有布料的拼接缝(这是手工老粗布产品一定得有的,因为手工用的织布机其幅宽大概就在50厘米左右,也有更宽点的,如54厘米.要做一条2.3米的床单就得4副3个拼接缝哦).用手抓住布沿,往两边拽时,布料会出现凹凸不平的样子.用手拉紧布沿时很笔直. 颜色也比较鲜艳、亮丽。可以把颜色最深的地方涂上水，遇水颜色变深的是色织的手工织布。机织粗布外观色彩比手织的图案丰富,纹路也较整齐,手感细腻还有些滑,整个产品没有拼接缝(机织粗布也可以做成假的接缝呦)。 涤和棉的价格相差更大，往往最难区分。对行内人来讲，可以通常手感，纤维形状来分别。但是普通人，可以通过最简单的办法用火烧一下变成灰烬就可以确定是否是纯棉，但只有等到买到才能用这种办法测试。 三、老粗布工艺的不同 一级棉纱与普通的棉纱的成本相差很大，好的棉纱，色泽洁白容易上色，牢度强，织成床单厚实耐磨、不易起球. 而机织用的棉线就不会用那么优等的棉纱了.有些为了省钱所进纺纱厂的棉线都是从废棉中提取出来的.还有一点很重要,就是成品布幅多为50厘米左右,中间穿梭的纬线（注意：是纬线）亦全部是优质一等纯棉纱.因为是窄幅/慢工所织,所以保证了纬线是100%全棉,织造过程中不会因布幅距

深度学习后端分布式存储ceph技术建议书

深度学习后端分布式存储 c e p h技术建议书 -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII

AI平台分布式存储 （ceph） 技术建议书 目录 1. 前言 (3) 2. 现状 (4) 3. 技术调研 (5) 3.1. 要求 (5) 3.2. 技术选型 (5) 3.2.1.分布式存储分类 (5) 3.2.2.特性对比 (6) 4. ceph技术原理 (6) 4.1. 基本组成 (6) 4.2. 逻辑架构 (8)

4.3. 数据流程 (9) 5. 资源要求 (9) 5.1. 硬件指标 (9) 5.1.1.cpu (10) 5.1.2.内存 (10) 5.1.3.硬盘 (10) 5.1.4.日志盘 (11) 5.1.5.osd节点密度 (11) 5.1.6.分配方式 (11) 5.2. 网络结构 (12) 5.3. 软件兼容性 (13) 5.4. 快速配置参考 (14) 6. 数据安全 (15) 6.1. 用户 (15) 6.2. 认证机制 (15) 6.3. 用户分类 (16) 6.4. 授权类型 (17) 7. 存储割接 (18) 8. 其他 (18) 1.前言 目前公司AI平台所用后端数据存储包含三种方式，对象存储（OSS）：冷数据，备份数据，共享存储（NFS）：热数据，训练任务用数据，节点存储（DEV）：服务器自身磁盘，除了节点存储，其他两类在迁移容器云后依然保留，节点存储则不再使用。 由于nfs服务的局限性，建议使用分布式共享存储替换当前的nfs方式，以满足后续的因业务增长，对存储的容量和性能更高要求。

基于IOzone的性能测试方案

基于IOzone的性能测试方案UV2000 IO性能

1、测试工具 我们一般采用IOZONE进行存储IO性能测试。最新的iozone可以从https://www.wendangku.net/doc/dc17027187.html, 下载。iozone可以测试Linux IO, MMAP和POSIX系统调用，通过设定IO读写块的大小，测试读写文件性能。 The benchmark tests file I/O performance for the following operations:Write, Re-write, Read, Re-Read, Random Read, Random Write, Random Mix, Backwards Read, Record Rewrite, Strided Read, Fwrite, Frewrite, Fread, Freread, Write with Mmap, Rewrite with Mmap, Reader with mmap, Re-reader with mmap, Writer PosixAsync I/O,Re-writer PosixAsync I/O, Reader PosixAsync I/O, Re-reader PosixAsync I/O. 2、影响IO性能的因素 -Iozone是非浮点计算应用，所以IO性能与Sandy Bridge处理器的AVX特性关系不大；如果需要在UV2000上需要重新编译iozone，可以用$(CC) -O3 -xAVX -o iozone -处理器主频和传输带宽（FC或GbE）对IO影响明显； -对于计算密集的应用，无论是单精度浮点或双精度浮点，Sandy Bridge处理器的Turbo Boost(Hyper Thread)特性对提高IO性能有帮助；

老粗布优缺点

◆优点 纯手工织造，最大限度保护棉线品质，线粗纹深， 质感舒适，透气吸汗，抗静电，不起球，不易变形，几乎不褪色 ◆缺点 由于采用全手工制作，瑕疵在所难免 略有缩水 有拼接(手工织机，布幅约50cm，因此床品必有拼接) 粗布制品用线较粗，本身较重，洗起来费劲，晾干时比较费时 ◆分辨 看：光泽比较淡，反光不强，比较柔和；有拼接但绝不影响使用；不可避免有瑕疵。 摸：柔软厚实 烧：抽一段线头点燃，纯棉线可以徐徐燃烧，有烧纸味道，烧后成灰烬，用手可以完全碾碎。而混纺的会有黑烟，滴油或异味。 价格：手工一梭梭织布，熟练的织工一天也仅能织出一个双人床单。加上之前的众多工序，费用可想而知。 首先介绍普通粗布和粗布凉席的区别:普通粗布一般做成床单、枕套、三件套和四件套，它是由两股或者细线五股织成的，手感较细腻。老粗布凉席又叫四季毯，它由多股线织成，与普通粗布相比，他的纹理首先粗，再就是厚而挺括，越挺括越厚重的质量越好。透气吸汗，保持持久清爽。 影响老粗布价格的因素是这样的，一是棉纱质量。二是稀密程度，再就是看它挺括不挺括，基本上是手感越软的织的就越稀，也就是说成本就越低。不过精梳棉织出的老粗布并不是最厚实的却是老粗布中最好的质量。 新手必看，一定要看，店家关于常见问题的解答 问：老粗布是纯棉的吗？会缩水吗？会掉色吗？ 答：老粗布是100%纯棉手织，老粗布第一次下水会缩水，主要是长度缩水，缩水率大约在5%-7%左右，老粗布由于是纯棉色织（有色棉纱直接织成）所以不会退色。 问：为什么我买到的老粗布是拼接的，而不是一整块布织成的呀？ 答：老粗布由于是手工织布，受织布机和臂长的限制，所以布料的门幅只能是50厘米左右，做成2米宽的床单就得用4幅拼接，但是绝对不会影响使用，身体也感觉不出接缝的存在，这也算是手织布的最典型的特点吧。 问：为什么我买到的老粗布是2米宽，而收到以后实际测量不到这个尺寸呢？

HNAS 存储解决方案建议书

XXX文件共享存储解决方案技术建议书 日立数据系统有限公司 2014年10月8日 目录

目录 第1章技术方案 (3) 1.1技术方案的设计原则 (3) 1.2技术方案的设计思想 (4) 1.3技术方案详细说明 (5) 1.3.1系统拓扑结构 (5) 1.3.2HNAS F1120的主要特点 (6) 第2章服务体系 (7) 2.1HDS技术支持服务体系 (7) 2.1.1HDS技术支持服务体系综述 (7) 2.1.2客户寻求HDS技术支持的途径 (9) 2.1.3满足客户可能的不同需求 (9)

第1章技术方案 1.1 技术方案的设计原则 总体方案本着技术先进性、可性能、高可靠性、高可用性、可管理性的设计原则，集合了HDS公司优秀技术设计理念和产品，借鉴了HDS全球众多成功案例和实际经验。具体表现是： 技术先进：系统设计应采用当前先进而成熟的技术，不仅可以满足本期工程的需求，也应把握未来的发展方向。 高性能：新的存储平台要适应企业多重不同的应用，必须具备强大的处理能力，能够消除原有存储设备的性能瓶颈。同时，还要满足海量数据增长的需要，确 保未来数据膨胀时能够实现在线的容量扩展。 高可靠：存储平台具有高可靠性，支持服务器平台的高可用性集群技术；具备先进的容灾的设计；充分保证系统的高扩展能力和高容错能力，具有通道负载 自动均衡能力和存储系统性能调节能力，提供极为充分的可靠性各项指标设 计。 高可用：在不停机情况下，实现不停机扩容、维护、升级等服务，提高性能以满足新的业务需求。具备7×24连续工作的能力，平均无故障时间(MTBF)不低 于20,000小时。在自动化管理软件支持下可以实现磁盘数据的在线（不停机） 备份。 可管理：要求配置实时性能监测管理软件。可对CPU使用率、内存使用率、交换区使用情况、I/O 操作、队列状态、磁盘空间、卷磁盘错误、系统事件、系 统中各进程对系统资源占用等性能和操作数据等服务器性能进行实时监控和 管理。

系统架构分析

论系统功能架构设计院系 专业 学号 姓名 成绩

摘要 当今，以信息科学技术为先导的社会变革，全面推动着社会的发展，当代社会进入了以网络信息为中心的信息时代。建立以计算机技术、网络技术、现代数据库技术为基础的现代多层人事管理信息系统，不仅是建立现代化企业的需要，也是发展的需要。文章从J2EE技术出发，对Struts、Spring和Hibemate框架进行了分析。Struts是一个MVC模式的框它将业务代码与视图代码分离开，有效的优化了系统结构，提高了系统的扩展性。Spring是一种轻量级的容器，依赖注入动态的使系统各组件间达到松散结合，同时能够很好的兼容各种框架。Hibemate是一个对象/关系数据库映射工具，提供了Java类到数据表之间的映射，实现了对象与数据库关系之间的交互，使系统具有良好的性能和移植性。 关键词:架构、多层分级、struts、Spring、Hibemate

系统功能架构分析与设计 1.系统分层结构应用及MVC框架开发简介 我们在做着表面上看似是对于各种不同应用的开发，其实背后所对应的架 构设计都是相对稳定的。在一个好的架构下编程，不仅对于开发人员是一件赏 心悦目的事情，更重要的是软件能够表现出一个健康的姿态；而架构设计的不 合理，不仅让系统开发人员受苦受难，软件本身的生命周期更是受到严重威胁。 信息系统功能部分一般采用多层架构，是在MVC框架概念上发展而来的， 最适合B/S及C/S程序的模板。而B/S是随着Internet技巧的兴起，对C/S结构的一种变化或者改良的结构。在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览 器来实现，极少部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓三层结构,即表现层、业务逻辑层、数据持久层。其中,表现层:包含代码、用户交互GUI、数据验证,这层用于向客户端用户提供GUI交互,它允许用 户在显示系统中输入和编辑数据,同时,系统提供数据验证功能。这样就大大简 化了客户端电脑载荷，减轻了系统保护与升级的成本和工作量，降低了用户的 总体成本。同时也被广泛地应用到工具软件中，成为应用程序的构成基础。MVC把系统的组成分解成模型、视图、控制三个核心组成，三者的分离使得一 个模型可以具有多个显示视图。MVC具有设计清晰，易于扩展，运用可分布的 特点，使得前台后台的数据控制和表现能力彼此分离，加快开发进程及产品推 向市场的时间。 2.SSH开发框架的引入 SSH为Struts+Spring+Hibemate的一个集成框架，是目前比较流行的一种Web应用程序开源框架。集成SSH框架的系统从职责上分为四层：表示层、业 务逻辑层、数据持久层和域模块层，以帮助开发人员在短期内搭建结构清晰、 可复用性好、维护方便的Web应用程序。其中使用Struts作为系统的整体基础框架，充当MVC里的Controller层，在Struts框架的模型部分，利用Hibemate框架对持久层提供支持，业务层用Spring支持。具体做法是：用面 向对象的分析方法根据需求提出一些模型，将这些模型实现为基本的Java对象，

IOzone使用简介(Linux)

Iozone使用简介（Linux） 修改记录

目录 实战简介（单节点） (3) 一、Iozone的安装： (3) 二、执行测试： (3) 二、测试结果收集与整理： (4) 实战简介（集群测试） (5) 一、Iozone的安装： (5) 二、rsh配置： (5) 二、Iozone集群测试： (6) 三、测试结果收集与整理： (6) 知识串烧 (8) 一、经常用到的参数： (8) 二、Iozone包含的测试种类： (8) 三、资料路径： (8)

实战简介（单节点） 一、Iozone的安装： 1、安装rpm -ivh iozone-3.226-1.0.rh8.dag.i386.rpm； 2、查找生成的Iozone可执行文件find / -name iozone； 3、将找到的文件拷贝至测试目录cp /usr/bin/iozone /mnt/（/mnt为蓝鲸的挂在目录） 详细过程见下图： 二、执行测试： 执行命令：./iozone -az -b **** -g 4g -y 32k -i 0 -i 1 说明：-az——执行不同粒度（record size）和测试文（file size）的自动化测试，默认情况下record size从4K—16M，file size从64K—512M。 -b——指定测试后生成的excel文件。 -g——指定最大的file size大小。（一般为内存的两倍） -y——指定最小的record size数值。 -i——指定测试的种类。（0代表write/rewrite，1代表read/re-read）下图为测试过程中屏幕显示部分信息：

桌面云技术建议书

桌面云解决方案技术建议书 目录 一、项目概述............................................................... 1.1项目背景................................................................. 1.2项目需求................................................................. 1.3功能需求................................................................. 二、桌面云设计方案......................................................... 2.1总体设计方案............................................................. 2.2部署方案................................................................. 2.2.1完整复制桌面云方案说明............................................... 2.2.2普通链接克隆桌面云方案说明........................................... 2.3典型应用场景方案........................................................ 2.3.1 OA办公场景方案..................................................... 2.3.2会议室桌面云Pool解决方案............................................. 2.3.3员工轮班桌面云解决方案.............................................. 2.4网络设计方案............................................................ 2.4.1桌面云逻辑组网图.................................................... 2.4.2网络带宽需求........................................................ 2.5安全设计方案............................................................ 2.5.1用户名+域密码认证方案.............................................. 2.6系统扩容方案............................................................ 2.6.1集群内主机可扩展性..................................................

各种系统架构图与详细说明

各种系统架构图与详细说明 2012.07.30

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现

采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计

如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下： 综上，我们对整体应用系统架构图进行了设计，下面我们将分别进行说明。

老粗布知识

老粗布知识 目前市场上的床品各式各样，质量参差不齐、价格也相差甚远。到底是什么决定了床品的价格？床品的面料、支数、工艺……等，了解床品需要从了解纺织基础知识开始。 1、什么叫支数？ 纱支是组成成品布的最基本单位，纱支的数字与其粗细成反比，数字越大越细，而相应的对原料(棉花)的品质要求也更高。床上用品布的纱支，根据其粗细一般分为21支、30支、40支、60支，另外还有比较罕见的80支。市场常见的床上用品以40支居多。 2、是不是支数越高就越好呢？ 当然支数是评价床上用品好坏的一项关键指标，但是不是绝对的！事实上是纱的支数越高，纱就越细，用这样的纱织布越薄，布相对越柔软舒适。 比如很多床品卖家说自己的面料是120支，买家就要当心了，对于床上用品来说80支已经是非常少见的了，更不要说是120支了，因为120支是很薄的，过薄的面料的可能根本就不适合做床品了，这时就要提防卖家有偷换概念的嫌疑，可能他说的是经纬密度而不是支！(支：有平纹和斜纹之分。同等纱支，斜纹的要比平纹的质量好些。) 3、斜纹与平纹的区别及优缺点是什么？ 用平纹组织(经纱和纬纱每隔一根纱就交织一次)织成的织物叫平纹面料。特点：交织点多，质地坚牢、挺刮、表面平整，正反面外观效果相同，平纹织物密度不可能太高，较为轻薄，耐磨性较好。所谓的斜纹织物就是一个完全组织中至少要有2根经纱和2根纬纱相互交织，每根经纱纬纱上只能有一个纬经组织点，在织物表面由连续的组织点构成斜向纹路。斜纹组织是由经浮长线或纬浮长线构成织物表面呈现的斜纹的外观效应。斜纹织物的经纬纱交织的次数比平纹少，使经纬纱之间的孔隙较小，纱线可以排列的较密，从而织物比较致密厚实，所以斜纹较平纹织物布面有明显斜向纹路、手感柔软，立体感强，光泽度、弹性好。但由于斜纹织物浮长线较长，在经纬纱粗细、密度相同的条件下，耐磨性、坚牢度不如平纹织物。比如一般的宾馆和婴儿床上用品就不适合选用斜纹织物，因为床品需要洗涤的频率非常高，耐磨性要求比较高！ 4、什么叫缩水率？ 织物的缩水率是指织物在洗涤或浸水后，织物收缩的百分数。一般来说，缩水率最大的织物是合成纤维及其混纺织品，其次是毛织品、麻织品，棉织品居中。客观地说，全棉面料多少都存在着缩水褪色的问题，关键是后道整理。所以一般家纺的面料都经过了预缩处理。但是经过预缩处理不等于不缩水，而是指缩水率控制在国标3%以内，这样的产品就可放心购买。 5、什么是高支高密活性印染？ 高支高密活性印染属于高档精梳棉面料，手感更柔软、更光滑、更富有光泽，价格比一般斜纹要高出不少。先织后染工艺，选用进口染料，环保技术印染。 纯棉面料会有小幅缩水，不起球，不论颜色深浅，均不掉色。 6、什么是贡缎面料？ 经纱和纬纱至少隔3根纱才交织一次，因此缎纹组织使织物密度更高，所以织物更加厚实。缎纹组织产品比同类平纹、斜纹组织产品成本更高。采用缎纹组织织制的织物统称为缎

“云存储”解决方案建议书

动态架构之监控“云存储”解决方案块存储云解决方案建议书

一. 携手动态架构，共同步入监控“云”端 1.1 认识“云” 关于云存储 对于“云”的概念，可以说是既熟悉又陌生。说熟悉是因为大多数人早就对“云”有所耳闻，说陌生是因为对“云”有深刻认识的人还不多。实际上，我们这里所说的云是一种“资源池”，由一些可以自我维护和管理的虚拟计算资源构成，通常是一些大型服务器集群，包括计算服务器、存储服务器、宽带资源、软件和应用等等。云计算将所有的计算资源集中起来，并由软件实现自动管理，动态创建高度虚拟化的资源提供给用户使用。您可以简单地把它理解成一个数据中心，这个数据中心的计算资源可以自动地管理和动态地分配、部署、配置、重新配置以及回收，也可以动态安装软件和应用。我们可以说，云计算是一种基础架构管理的方法论。 同时，云计算是也一种计算模式，在这种模式中，计算资源、软件、数据、应用以服务的方式通过网络提供给用户使用。在云计算模式下，用户只需要连入互联网，借助轻量级客户端，例如手机、浏览器，就可以完成各种计算任务，包括程序开发、科学计算、软件使用乃至应用的托管。提供这些计算能力的资源对用户是不可见的，用户无需关心如何部署或维护这些资源，在用户看来，“云”中的资源是可以无限扩展的，可以随时获取、按需使用并按使用付费。“云”就像是一个发电厂，只是它提供的不是电力，而是虚拟计算资源，包括计算服务器、存储服务器、宽带资源，以及软件、数据和应用。 云计算按照运营模式可以分为三种，即公共云、私有云和混合云。 公共云：直接向最终用户提供服务，用户通过互联网访问获得云资源服务，但并不拥有云资源。目前Google、Amazon、xx公司都搭建有公共云，通过自己的基础架构直接向用户提供服务。

很详细的系统架构图

很详细的系统架构图 --专业推荐 2013.11.7 1.1.共享平台逻辑架构设计 1.2. 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.3.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.4.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，

软件架构-案例分析

票务系统架构案例分析?10.1 ATAM方法表述

?10.2 商业动机的表述 ?10.3 构架的表述 ?10.4 质量属性效用树 ?10.5 质量场景的构架分析 ?10.6 对系统构架的再分析 ?10.7 评审结论 10.1 ATAM方法表述 (1) 概述 ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）： SEI提出的一种软件构架评估方法。ATAM评估方法的主 要目的： 1) 提炼出软件质量属性需求的精确描述；

2) 提炼出构架设计决策的精确描述； 3) 评估这些构架设计决策，并判定其是否令人满意的实现了这些质量需求。 ATAM评估方法： 并非把每个可以量化的质量属性都进行详尽的分析，而是使众多的风险承担者（包括经理、开发人员、测试人员、用户、客户等等）都参与进来，由此而达到上述目标的。 ATAM是一种挖掘潜在风险，降低或者缓和现有风险的软件构架评估方法。因此，以下三点是评估中要特别注重的：风险、敏感点和权衡点。 (2) 构架涉众 ·普通用户 ·用户管理员

·票务管理员 ·开发人员 ·测试人员 (3) 评估步骤 ATAM主要分以下几个步骤： 1)ATAM描述； 2)商业动机表述； 3)软件构架表述；4) 确定构架方式； 5)生成效用树； 6)分析构架方式； 7)确定场景及其优先级； 8)进一步分析构架方式； 9)得出结论。

10.2 商业动机的描述 项目经理从开发组织和客户角度，来表述票务系统的商业目标，综合如下： ?从开发组织角度：开发一个模块性强、实时高效、界面良好、与外部其他系统兼容良好的系统，这使得开发组织能够把整个产品或某个模块卖给其他客户，同时由于良好的界面和业务处理效率而受市场欢迎。 ?从客户角度：系统容易操作，可维护性好、系统稳定、可以及时准确的处理用户的在线订票或查询业务。根据上述目标，质量属性可以划分为两类：高优先级质量属性： 1)性能 2)安全性 3)易用性

老粗布的优缺点

老粗布的优缺点 透气性好，无静电反应，持久耐用。色彩艳丽但不张扬，是居家和服装的首选面料，具有收藏和使用双重价值！冬暖夏凉透气性好，不易搓起、不卷边、抗静电，又因其线粗纹深，整个布面形成无数个按摩点，对人体皮肤起到意想不到的按摩作用，具有良好的保健和美肤作用，尤其适合老人和孩子！由于老粗布采用纯棉纱为原料，全部工艺采用纯手工制作，产品为绿色环保产品。非常适合喜欢田园风格，爱好自然，寻求返璞归真的人士！ 优点： 1、纯手工织造，最大限度保护棉线品质，线粗纹深 2、质感舒适，透气吸汗，抗静电，不起球，不易变形，几乎不退色。 缺点： 1、由于采用全手工制作，瑕疵在所难免； 2、略有缩水； 3、有拼接（手工织机，布幅约50cm，因此床品必有拼接） 4、粗布制品用线较粗，本身厚重，洗起来费劲，晾干时比较费时。 新手必看，一定要看，店家关于常见问题的解答 问：老粗布是纯棉的吗？会缩水吗？会掉色吗？ 答：老粗布是100%纯棉手织，老粗布第一次下水会缩水，主要是长度缩水，缩水率大约在5%-7%左右，老粗布由于是纯棉色织（有色棉纱直接织成）所以不会退色。 问：为什么我买到的老粗布是拼接的，而不是一整块布织成的呀？ 答：老粗布由于是手工织布，受织布机和臂长的限制，所以布料的门幅只能是50厘米左右，做成2米宽的床单就得用4幅拼接，但是绝对不会影响使用，身体也感觉不出接缝的存在，这也算是手织布的最典型的特点吧。 问：为什么我买到的老粗布是2米宽，而收到以后实际测量不到这个尺寸呢？ 答：老粗布受手工织布的限制，门幅只有50厘米宽，如果做成2米就得4幅拼接，在拼接加工当中的搭接部分会损耗掉一点点的尺寸，这个都是正常现象，大家稍加理解就可以接受了。再就是在工人织布的过程中这个50公分的宽的布幅并不一定那么准确，如果对这个尺寸比较在意的朋友请不要拍。 问：为什么我买到的老粗布床单长度的两边没有锁边或者加固，这样长时间使用会不会脱线啊？

投标技术建议书样板

10.2对本项目的特点、关键技术问题和难点的认识及对策 10.2.1本项目的特点 （1）专业覆盖范围广 本次规划研究对为湖北省交通运输厅武黄高速公路管理处所管理的武黄高速公路，研究内容包括其路面、路基、桥涵、沿线设施等众多专业，需进行养护时机、养护措施、养护费用及养护资源配置的研究，涉及内容较多。 （2）项目研究成果受外界条件影响大，需动态调整。 本项目养护规划的制定是基于武黄高速现状、交通量分析、路用性能预测及养护需求等客观条件，在现状条件下合理，但在规划期内可能遇到养护需求变化、养护技术革新以及国家或地方政策方针变化等情况，可能对养护规划方案造成较大影响，因此当上述影响因素出现时，需对规划成果进行动态调整。 （3）本项目养护规划的适用程度高 由于养护规划是道路现状基础上，结合未来所承受的外界条件、病害发展趋势等因素综合确定的，而其后期发展状况具有一定的可变性，较难以准确预测，因此分析期越长，养护规划方案后期的适用程度越低。本项目规划分析期为2016~2020年，属中期规划，可有效提升对未来情况预测的准确性，提高养护规划方案的实用性和可操作性，适用程度较高。 10.2.2关键技术问题和难点的认识及对策 （1）关键问题之一：收集详实及准确的养护基础资料 ◆问题分析 历年积累资料的详实与准确是科学制定养护规划的前提；本次养护规划需要收集的资料涉及武黄高速交通量、养护历史信息等诸多内容，具有资料种类繁多、涉及部门较多、跨越年限较长的特点，且有可能存在数据缺失或资料信息化程度不够的现象，基础资料收集难度较大。 ◆对策措施 本次规划将综合项目实地调查、主管部门现场调研、地方科研及学术资料收集、道路养护部门及企业座谈、互联网信息搜集等手段，全面收集本次养护规划所需资料，主要包括：武黄高速建设历史（大修加铺资料、路面结构、构造物信

(完整版)很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图--专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。 综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相

关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：

很详细的系统架构图-强烈推荐

很详细的系统架构图 专业推荐 2013.11.7

1.1.共享平台逻辑架构设计 如上图所示为本次共享资源平台逻辑架构图，上图整体展现说明包括以下几个方面： 1 应用系统建设 本次项目的一项重点就是实现原有应用系统的全面升级以及新的应用系统的开发，从而建立行业的全面的应用系统架构群。整体应用系统通过SOA面向服务管理架构模式实现应用组件的有效整合，完成应用系统的统一化管理与维护。 2 应用资源采集 整体应用系统资源统一分为两类，具体包括结构化资源和非机构化资源。本次项目就要实现对这两类资源的有效采集和管理。对于非结构化资源，我们将通过相应的资源采集工具完成数据的统一管理与维护。对于结构化资源，我们将通过全面的接口管理体系进行相应资源采集模板的搭建，采集后的数据经过有效的资源审核和分析处理后进入到数据交换平台进行有效管理。 3 数据分析与展现 采集完成的数据将通过有效的资源分析管理机制实现资源的有效管理与展现，具体包括了对资源的查询、分析、统计、汇总、报表、预测、决策等功能模块的搭建。 4 数据的应用 最终数据将通过内外网门户对外进行发布，相关人员包括局内各个部门人员、区各委办局、用人单位以及广大公众将可以通过不同的权限登录不同门户进行相关资源的查询，从而有效提升了我局整体应用服务质量。

综上，我们对本次项目整体逻辑架构进行了有效的构建，下面我们将从技术角度对相关架构进行描述。 1.2.技术架构设计 如上图对本次项目整体技术架构进行了设计，从上图我们可以看出，本次项目整体建设内容应当包含了相关体系架构的搭建、应用功能完善可开发、应用资源全面共享与管理。下面我们将分别进行说明。 1.3.整体架构设计 上述两节，我们对共享平台整体逻辑架构以及项目搭建整体技术架构进行了分别的设计说明，通过上述设计，我们对整体项目的架构图进行了归纳如下：

高性能计算集群项目采购需求

高性能计算集群项目采购需求 以下所有指标均为本项目所需设备的最小要求指标，供应商提供的产品应至少大于或等于所提出的指标。系统整体为“交钥匙”工程，厂商需确保应标方案的完备性。 投标商在投标方案中须明确项目总价和设备分项报价。数量大于“1”的同类设备，如刀片计算节点，须明确每节点单价。 硬件集成度本项目是我校校级高算平台的组成部分，供应商提供的硬件及配件要求必须与现有相关硬件设备配套。相关系统集成工作由供应商负责完成。 刀片机箱供应商根据系统结构和刀片节点数量配置，要求电源模块满配，并提供足够的冗余。配置管理模块，支持基于网络的远程管理。配置交换模块，对外提供4个千兆以太网接口，2个外部万兆上行端口，配置相应数量的56Gb InfiniBand接口 刀片计算节点双路通用刀片计算节点60个，单节点配置2个CPU，Intel Xeon E5-2690v4（2.6GHz/14c）；不少于8个内存插槽，内存64GB，主频≥2400；硬盘裸容量不小于200GB，提供企业级SAS或SSD 硬盘；每节点配置≥2个千兆以太网接口，1个56Gb InfiniBand 接口；满配冗余电源及风扇。 刀片计算节点（大内存）双路通用刀片计算节点5个，单节点配置2个CPU，Intel Xeon E5-2690v4；不少于8个内存插槽，内存128GB，主频≥2400；硬盘裸容量不小于200GB，提供企业级SAS或SSD硬盘；每节点配置≥2个千兆以太网接口，1个56Gb InfiniBand接口；满配冗余电源及风扇。 GPU节点2个双路机架GPU节点；每个节点2个Intel Xeon E5-2667 v4每节点2块NVIDIA Tesla K80GPU加速卡；采用DDR4 2400MHz ECC内存，每节点内存16GB*8=128GB；每节点SSD 或SAS硬盘≥300GB；每节点配置≥2个千兆以太网接口，1个56Gb/s InfiniBand接口；满配冗余电源及风扇。 数据存储节点机架式服务器2台，单台配置2颗Intel Xeon E5-2600v4系列CPU；配置32GB内存，最大支持192GB；配置300GB 2.5" 10Krpm

投标技术方案建议书

篇一：投标技术方案建议书模板 ***** 技术方案建议书文档更改记录表修订标志：a –添加的 m –修改的 d –删除的目录 第一章引言 ............................................................................. ..........................................4 1.1. 编写目的.............................................................................. ....................................4 1.2. 业务背景.............................................................................. ....................................4 1.3. 需求概述.............................................................................. ....................................4 1.4. 项目目标.............................................................................. ....................................5 1.5. 定义 ............................................................................. ............................................5 第二章技术方案说明 ............................................................................. ...........................6 2.1. 技术方案特点 ............................................................................. .............................6 2.2. 技术方案.............................................................................. ....................................6 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. 2.2.5. 2.2.6. 2.2.7. 2. 3.1. 2.3.2. 假设及约束.............................................................................. ......................6 系统拓扑图.............................................................................. ......................6 总体部署图.............................................................................. ......................6 整体架构图.............................................................................. ......................6 架构图说明.............................................................................. ......................7 逻辑架构图及说明.............................................................................. ...........7 系统环境设计 ............................................................................. . (7) **子系统 ............................................................................. ..........................9 **子系统系统 ............................................................................. . (9) 2.3. 工作说