当前位置：文档库 › 第六篇附件：合同的要约和承诺相关案例

第六篇附件：合同的要约和承诺相关案例

合同的要约和承诺

经济法案例分析

经济法案例分析文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]

一、案情介绍 2010年4月1日，某建筑公司为买进一批水泥，分别向甲水泥厂和乙水泥厂发出了信函，内容如下：我公司急需某种型号水泥100吨，如果你厂有货，请来函电告知，具体价格面议。甲水泥厂收到该信后，给建筑公司回了一封信，内容是：你公司所需的某型号水泥我厂有货，每吨的价格600元，如果需要的话，请先预付货款1万元，余款货到后支付，如果我厂在4月10日没有收到贵公司的回信的，即表示你公司同意我厂提出的条件，我厂径直发货至你公司。建筑公司收到甲水泥厂的回信后，认为甲水泥厂提供的货款支付方式可以接受，但是希望每吨价格为550元，于是，向甲水泥厂发出了第二封信，内容是：我公司愿意和你厂达成这笔交易，但每吨价格能否为550元，货款支付方式都接受，但是希望你厂能送货上门，并在本月15日之前给予答复。建筑公司4月10日收到乙厂报价信函，内容为：我厂有你公司需要的水泥，价格为每吨450元，如果同意购买，请在4月20日之前给予答复。建筑公司认为乙水泥厂的价格合理，于是4月12日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。二、思考问题（1）哪些信件属于要约？为什么？答：在本案例中，甲水泥厂向建筑公司发出的信函、建筑公司发给甲水泥厂的第二封信、乙水泥厂发给建筑公司的信为要约，因为根据合同

法，要约是以订立合同为目的而由相对人受领的意思表示。以上信件符合要约的要件。（2）建筑公司发给甲水泥厂和乙水泥厂的信函在合同法上被称为什么？答：称为“要约邀请”。（3）如果建筑公司未能在4月10日给甲水泥厂回信的，该买卖合同是否成立？为什么？答：买卖合同不成立，因为要约的意思表示对受要约人的效力是：要约到达受要约人后，受要约人没有在要约人规定的期限内承诺的义务，同时也没有告知要约人其是否承诺的义务，要约对受要约人的效力是赋予受要约人承诺的权利。要约人在要约中表示如果不在规定期限内答复的合同成立的意思表示对受要约人没有拘束力。（4）如果甲水泥厂收到建筑公司的信后，积极备货，并准备了与送货有关的事宜，但是没有在建筑公司规定的时间内给予答复的。建筑公司以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与之订立合同的。甲水泥厂是否有权要求建筑公司赔偿损失？为什么？答：不可以请求赔偿。因为甲水泥厂向建筑公司发出要约后，建筑公司并没有承诺，而是向甲水泥厂发出了反要约，而甲水泥厂没有在规定时间内给予答复的，尽管积极各货，并准备了与送货有关的事宜，但是这些行为并不是承诺，因此买卖合同不成立。而且建筑公司的要约并没有使甲水泥厂产生了要约不可撤销的信赖，因此甲水泥厂的损失不能要求建筑公司赔偿。

合同法关于要约承诺内容的十个案例.doc

合同法案例 1. A公司和B公司签定一份儿童服装购销合同。A公司在4月1日发出要约，要求B公司在1个月内承诺。B公司于4月5日收到后即承诺。由于发生洪水导致该地区通讯中断，至5月5日承诺才到达A公司。A公司没有提出疑义。至5月20日，市场上儿童服装价格上涨，B公司以“市场价格有变，不能执行原合同”为由拒绝履行，而与C公司签定了买卖合同。B公司的承诺是否有效？为什么？答：（1）承诺的生效的含义：承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。（2）B公司的承诺有效；《合同法》规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。在本案当中，虽然承诺到达要约人时超过承诺期限，但是“发生洪水导致通讯中断”属于不可抗力，B公司具有正当的抗辩理由。该承诺生效。 2.A向B发出要约，要约规定：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF香港3，500美元，订立合同后两个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电复。”B 收到要约后，立即电复：“接受贵方要约，在订立合同后立即装船。”但A未作任何答复。买方的承诺是否有效？答：买方的承诺无效。在本案中，B在接到要约后“立即装船”的回复已经对A 的要约“两个月后装船”进行了根本性的变更和实质性的修改，所以不符合承诺的构成要件，属于新要约。而A并没有做出回复，视为合同未成立。 3.张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然同意，并依约而至。然张某最终未依约而至。王某为此花费费用(贺礼)约几百元。王某能否以张某违约为由，要求赔偿或另请吃饭？答：（1）要约的含义是希望和他人订立合同的意思表示。（2）不能；在本案中，张某和王某属于好意施惠关系，并非民事活动，未产生民事法律关系。此外，张某的邀请不符合要约的构成目的，因为要约的缔结是以成立合同为目的的。所以本案并未成立合同，也就没有违约的可能，王某不能要求张某赔偿或另请吃饭。

要约与承诺

《招标投标法》第29条规定："投标人在招标文件要求提交招标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分”。这条规定与《合同法》中关于要约的规定有所不同。《合同法》第16条规定："要约到达受要约人时生效。"而投标书作为要约，在招标文件所规定的截止时间前，效力处于待定状态，投标人作为要约人可以处分投标书的效力。《合同法》第17条规定："要约可以撤回，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。"而《招标投标法》中投标人只要在招标文件规定的截止时间前，书面通知招标人就可以撤回已提交的投标文件，也就是撤回要约。《合同法》并未规定要约可以补充、修改。但《招标投标法》中规定投标书在招标文件所规定的截止日期前，可以补充、修改已提交的投标文件，补充、修改的内容为投标文件的组成部分。也就是说以投标截止时间前的最后补充、修改过的版本作为要约。《招标投标法》第45条规定："中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力，中标通知书发出

后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当承担法律责任。《合同法》第26条规定："承诺通知到达要约人时生效。"第27条规定："承诺通知可以撤回，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。"这说明《合同法》采取的到达生效主义。而中标通知书作为承诺却是发出后即发生法律效力，也就没有撤回承诺的可能，并且招标人和中标人均要受它的约束。《合同法》第25条规定："承诺生效时合同成立。"而中标通知书发出后，承诺虽发生法律效力，但在书面合同订立之前，合同尚未成立。《投标招标法》的这种特殊规定是为了适应招标投标的特殊情况，更加有利于对招标人和投标人双方的约束。中标通知书发出后，如果招标人改变中标结果，或者中标人放弃中标项目，应当承担法律责任。但是这种法律责任并不是我们通常所认为的违约责任，因为此时合同尚未成立，这种法律责任是指缔约过失责任，由于招标人或者投标人的上述行为违背了诚实信用原则，给对方造成损失的应当承担赔偿责任，赔偿的范围不包括因为合同的订立所期望得到的利益，仅赔偿一种信赖利益的损失。

要约与承诺案例

要约与承诺案例 1、要约邀请与要约被告（某市一食品公司）欲购买原告（该市某渔业公司）的海产品，2007年5月20日被告通过电话与原告联系，请原告寄一份价目表。同年5月28日，被告收到一份价目表，其中载明带鱼单价每公斤18元，黄鱼单价每公斤22元。被告遂于当日与原告电话联系，称愿购买带鱼和黄鱼各2万公斤，但带鱼价应降至每公司16元，黄鱼价应降至每公斤20元，原告称，价目表规定的价格一般不能变，但由于被告要的量大，可以考虑降价，但需要研究后答复。次日，被告向原告正式发去函电，称“带鱼每公斤16元，黄鱼每公斤20元，各要2万公斤，可在一周内答复。如无异议，一周后正式订合同，6月份分批交货”。三天后，有另一家渔业公司向被告推销海产品，被告认为带鱼、黄鱼等价格合理，遂决定向该公司购买，双方订立了正式的合同。同年6月2日，原告给被告打电话，称同意按被告提出的价格出售，并已备齐带鱼、黄鱼各1万公斤，准备交货。被告称已与他人订立合同，故不必发货。双方发生争议，原告认为被告已构成违约，遂向法院提起诉讼，请求被告实际履行合同，接受货物并支付价款，并赔偿损失。

2、要约在电视节目里夸下海口，却又拒绝兑现承诺的“世界陶王”邢良坤被洛阳小伙告上法庭，昨日，法院作出一审判决，邢良坤有可能失去自己位于大连的价值1600万元的三层小楼，还包括楼里的所有财产。 53岁的邢良坤现居住在大连，是我国著名的陶瓷艺术收藏家和鉴赏家。其作品被誉为“三分人工，七分神力”，被故宫博物院、英国维多利亚博物馆等100多个国家和地区的博物馆收藏。由于他的作品向来只送不卖，他本人又性情张扬，所以被称为“世界陶王”、“陶瓷狂人”。在邢的作品中，“吊球”是其代表作。他自称历时10年才作出此作品，其制作无人能仿。正因为如此自信，去年4月1日，“世界陶王”邢良坤在接受央视7套《乡约》栏目采访时，面对全国观众，他拿出自己的作品五层吊球说：“这是我第一件作品，到现在还是世界之谜。这里面不是拿铁丝绑上的，是死环套扣，一个一个包在里面，直到现在没有人摸索出来。”接着，他夸下海口，如果有人仿造出来，就把自己位于大连市中心的三层小楼、共计2000平方米、

要约要约邀请要约人受要约人承诺基本概念举例分析

例题一 A因建造大楼急需水泥，遂向本省新华水泥厂发出函电，函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”水泥厂在收到函电以后，均先后回复函电告知备有现货，且告知了水泥的价格。而原告建设水泥厂在发出函电同时即派车给被告送去50吨水泥。回答：题目中A的函电应该是要约邀请，因为没有约定价格，本意不具有签订合同的意思。水泥厂的回复具有要约的法律效力，即在承认原来函电的情况下，约定了价格，对方接受即为合同成立。 1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。 2、要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约。例题二要约人——发出要约的人；受要约人——接受要约的人；例如：甲建筑公司因施工需要于2010年3月6日向乙水泥厂发去购买水泥的电报，“要求以500元/吨的价格，标号为325#，数量为100吨，并于2010年3月7日13点前送到甲建筑公司的XXX工地”；乙水泥厂于2010年3月6日回电说：“完全同意甲建筑公司购买水泥的要求”；到此为止，双方要约与承诺已经结束，合同就此成立；解释：题中甲建筑公司——要约人，乙水泥厂——受要约人；购买水泥的电报——要约，水泥厂于2010年3月6日回电——承诺；表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束——题中，甲建筑公司购买水泥的电报（要约）经水泥厂于2010年3月6日回电（承诺），那么水泥厂按价、按质、按时送到甲建筑公司的XXX工地时，甲建筑公司必须完全接收该水泥，不得少收或拒收（这就是所谓

要约和承诺的撤回与撤销是怎样

一、要约和承诺的撤回与撤销是怎样承诺撤回是指承诺人在承诺生效前有权取消承诺。是受要约人(承诺人)在发出承诺之后并且在承诺生效之前采取一定的行为将承诺取消，使其失去效力。根据到达主义，受要约人发出承诺通知后可以将其撤回，只要撤回的通知早于或者同时与承诺通知到达要约人。要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。二、要约的构成要件 1、要约是由特定人作出的意思表示。要约旨在与他人订立合同，所以，要约人必须是订立合同一方的当事人，这就要求要约人是特定之人。唯有如此，受要约人才能对之作出承诺，从而订立合同。 2、要约必须具有订立合同的意图。此点在合同法第14条第2项中已有规定，即要约应表明，一经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束，与之建立合同关系。实践中，应根据要约所实际使用的语言、文字和其他情况判断要约人是否决定与受要约人订立合同。

3、要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。要约只有向要约人希望与之订立合同的受要约人发出，才能唤起受要约人的承诺，从而订立合同。然而，对于受要约人是否必须是特定的人，则有不同看法。本书认为，要约原则上应向特定的人发出（可以是一人，也可以是数人），但法律并不禁止要约向不特定人发出。 4、要约的内容必须具体、确定。所谓具体，是指要约的内容必须是合同成立所必需的条款（合同的主要条款）。所谓确定，是指要约的内容必须明确，不能含糊不清，使相对人难明其意。三、要约与承诺的效力 1、要约效力。竞买人的报价在没有更高竞买人报价之前对其具有拘朿力。合同法第十七条规定了要约的撤回及撤回的条件，拍买中的要约是否也可以撤回，拍买法未作规定，实务中的认识和理解不尽一致。从立法上看要约的撤回是指非对话的意思表示，也就是说在要约没有到达受要约人之前，要约还没有发生法律效力时，要约人有撤回要约的权利。在拍卖的情况下拍卖人和竞买人之间是直接对话的意思表示，竞买人报价后立即到达受要约人即拍卖人，要约已经生效，对于生效的要约是不能撤回的。要约只有在有更高竞买人报价之后才失其拘朿力。同时拍卖中的要约与一般合同的要约也是有区别的。一般合同的要约通常对受要约人即承诺人没有任何的拘朿力，拒绝承诺不承担任何的法律责任。而拍卖中的要约由于是受承诺人要约邀请的引诱而作出的，故竞买人的要约只要符合拍卖人要约邀请的条件，拍卖人应该承诺否则将承担缔约上的过失责任。

招投标中要约、要约邀请和承诺

招投标中要约、要约邀请和承诺招标投标作为订立合同的一种方式，没有超出合同缔约的范畴，具有很强的民事行为属性，因此要从民事合同订立的一般原理来理解招标投标的法律性质。要约与承诺合同是当事人之间意思表示一致的协议。合同的订立一般要经要约与承诺两个阶段。要约是希望和他人订立合同的意思表示，这种意思必须具备下列条件：向特定的人发出。要约的内容必须明确、肯定，即应该包括足以使合同成立的主要条件。要约必须表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。而承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺有效的条件是完全同意要约的条件，而不能对要约做出实质性的改变，承诺一旦到达要约人，合同即成立。要约邀请有些合同在要约之前还需经过要约邀请，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请的特点是：要约邀请的对象不特定，存在广泛性。内容不明确，不具有合同成立的主要条件。要约邀请只是订立合同的预备行为，而非订约行为，对行为人不具有合同意义上的约束力。要约与要约邀请的最主要区别在于：如果是要约，它一经对方承诺，要约人即须受到约束;如果是要约邀请，则即使对方完全同意或接受该要约邀请所提出的条件，发出要约邀请的一方仍不受约束。招标是要约邀请招标行为的法律性质是要约邀请。首先，招标人向不特定的人发布招标通知书或投标邀请书，从众多投标人中寻找最佳合作者，《政府采购法》规定，在招标采购中，“符合专业条件的供应商或者对招标文件做出实质响应的供应商不足三家的”应予以废标。其次，招标人发布招标通知或投标邀请书的直接目的在于邀请投标人投标，而不是直接与受邀请人签订合同，投标人投标之后并不当然要订立合同。虽然招标文件对招标项目有详细介绍，也提出了一系列条件，但它缺少合同成立的主要条件。比如说价格，这些有待于投标者提出。再次，如果投标人投标，招标人不同意投标人的条件，可以拒绝投标，而不用承担法律责任。因此，招标行为仅仅是要约邀请，实际上是邀请投标人来对其提出要约(合同成立的一些主要条款)。招标行为一般没有法律约束力，招标人可以修改招标公告和招标文件，实际上，各国政府采购规则都允许对招标文件进行澄清和修改。但是，由于招标行为的特殊性，采购机构为了实现采购的效率和公平性等原则，在对招标文件进行修改时也要遵循一些基本原则，比如各国政府采购规则都规定，修改应在投标有效期内进行，应向所有的投标商提供相同的修改信息，并不得在此过程中对投标商造成歧视。但这种约束力不是合同约束力。投标是要约

合同的要约和承诺--相关案例

合同的要约和承诺相关案例 1.张某被某公司录用，于是决定请朋友王某餐馆吃饭以表庆祝，王某欣然同意，并依约而至。然张某最终未依约而至。王某为此花费费用(贺礼)约几百元。王某能否以张某违约为由，要求赔偿或另请吃饭？答：（1）要约的含义是希望和他人订立合同的意思表示；（2）不能。在本案中，张某和王某属于好意施惠关系，并非民事活动，未产生民事法律关系。此外，张某的邀请不符合要约的构成目的，因为要约的缔结是以成立合同为目的的。所以本案并未成立合同，也就没有违约的可能，王某不能要求张某赔偿或另请吃饭。 2.某市三中因准备建立电脑室，需购买100台电脑，便向电脑公司甲发出传真，要求以3000元的价格购买100台电脑，并要求甲在半个月内送货上门。传真发出后，学校收到了乙电脑公司的广告，其价格比甲公司的价格低5％并且能马上送货上门。于是，学校立即要求乙电脑公司送货上门。收货后，学校想起自己曾经答应过购买甲公司的电脑，便立即打电话联系退货。因电话没有打通，便派专人到甲公司联系退货事宜。学校派出的刚走，甲公司发来一传真，称同意学校意见，半个月内按时送货。学校派出的人到甲公司后，甲公司的人表示不能退货。半个月后，甲公司的货送到学校，可是学校拒收货物。于是甲电脑公司提起诉讼。学校应否承担责任?（涉及要约的撤回和撤销）

答：（1）要约的撤销：要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。在本案中，三中向电脑公司甲发出的传真符合要约的构成要件，甲公司发来的承诺属于承诺。三中对要约的撤销并不符合“撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人”的条件，所以三中对要约的撤销不能成立。（2）在本案中，三中的要约并未失效，要约和承诺均已生效，所以三中不能单方面解除合同。综上所述，学校应当承担违约责任。3.广州A公司2008年3月1日以信件的方式向上海B公司发出要约：“愿意购买贵公司儿童玩具1万件，每件价格100元，你方负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月10信件到达B公司，B公司收发员李某签收，但由于正逢下班时间，于第二天将信交给公司办公室。恰逢B公司董事长外出，2008年4月6日才回来，看到A公司的要约，立即以电话的方式告知A公司：“如果价格为120元/件，可以卖给贵公司1万件儿童玩具。”A公司不予理睬。 4月20日上海C公司经理吴某在B公司董事长办公室看到了A公司的要约，当天回去就向A公司发了传真：“我们愿意以每件100元的价格出售1万件儿童玩具。”A公司予第二天回电C公司：“我们只需要5000件。”C公司当天回电：“明日发货”。问题：（1）2008年4月6日B公司电话告知A的内容是要约还是承诺？（2）A公司对2008年4月6日B公司电话不予理睬是否构成违约？

第六篇：要约和承诺

合同的要约和承诺要约：要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称为要约人，接受要约的一方称受要约人。要约也可称为“发盘”、“发价”、“出价”和“报价”等。要约的成立条件包括： 1.要约人应是具有缔约能力的特定人。《合同法》第9条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。” 无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约，不应产生行为人预期的效果。 2.要约的内容须具体、确定。《合同法》第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）…” 3.要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束。根据我国《合同法》第14条的规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）…；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。” 4.要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人。要约人向谁发出要约也就是希望与谁订立合同，要约原则上是向特定的相对人来说的，但也有向不特定人发出，如自动售货机、商店橱窗陈列的商品是明码实价且正在出售、内容具体确定的广告等。此时应具有以下两个条件：一、必须明确表示其做出的建议是要约而不是要约邀请（要约邀请是当事人订立合同的预备行为，引诱他人向自己发出要约，是一种事实行为，而非法律行为，如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、大部分商业广告等。）；二、必须明确承担向多人发送要约的责任，尤其是要约人发出要约后，必须具有向不特定的相对人做出承诺以后履行合同的能力。 5.要约应以明示的方式发出。 6.要约必须送达于受要约人。要约人只有在送达受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际拘束力，我国《合同法》第16条规定：“要约到达受要约人时生效。”如果要约在发出以后，因传达要约的信件丢失或没有传达，不能认为要约已经送达。要约的撤回：合同法第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”在此情形下，被撤回的要约实际上是尚未生效的要约。

要约与承诺

要约与承诺以下5份信函和形式发票，分别是要约、要约邀请、或是承诺，请阅读后指出：Specimen Letter 1: Dear sirs; We have your name and address from the commercial counselor’s office of the Chinese Consulate in NewYork. We wish to inform you that we specialize in export of textiles, and shall be pleased to enter into business relations with you. We enclose a catalogue of our products, the price list, and the samples. Testing and inspection will be made by Ningbo Commodity Inspection Bureau prior to the shipment, and necessary certificates in regard to the quality and quantity of the goods will be provided. Your early reply will be appreciated. Yours Faithfully Ningbo Textiles I&E Corp. Manager Specimen Letter 2: To whom it may concern; We are glad to inform you that we are interested in labor gloves with different specifications. If the price is competitive, large and steady orders will follow. Will you please send us the samples of gloves, a catalogue with detailed prices and other delivery terms. We look forward to your early reply. Yours Sincerely Asahi Co. Ltd. Manager

要约与承诺习题(学生)

要约与承诺习题一、单项选择题 1．下列对于要约生效的表述，正确的是( )。 A．要约自要约到达受要约人时生效 B．要约自要约人发出要约时生效 C．要约自承诺到达要约人时生效 D．要约自受要约人发出承诺时生效 2．下面的行为中，可能是要约也可能是要约邀请的是( )。 A．拍卖公告 B．招标公告 C．招股说明书 D．商业广告 3．下列选项中属于要约的是( )。 A．招股说明书 B．投标书 C．招标公告 D．商品价目表 4．甲单位以电子邮件的方式向乙单位发出要约，此要约的生效时间是( )。 A．该电子邮件发出的时间 B．该电子邮件进入乙单位指定的电子邮箱的时间 C．乙单位知道已经收到该电子邮件的时间 D．乙单位知悉该电子邮件内容的时间 5．甲单位以电子邮件的方式向乙单位发出要约，乙单位共有四个电子邮箱并且没有特别指定，则此要约的生效时间是( )。 A．该电子邮件进人乙单位任一电子邮箱的首次时间 B．该电子邮件进入乙单位四个电子邮箱的最后时间 C．乙单位知道已经收到该电子邮件的时间 D．乙单位知悉该电子邮件内容的时间 6．下列表述中，错误的是( )。 A．要约可以撤回 B．要约可以撤销 C．承诺可以撤回 D．承诺可以撤销 7．某承包商向某建材供应商发出了购买钢材的要约，后又发出通知撤销该要约，双方便因为要约的撤销伺题发生分歧。下列选项中属于可以撤销要约的情形是( )。 A．承包商在要约中确定了承诺期限 B．不损害材料供应商合理利益 C．建材供应商收到通知时承诺已经发出 D．承包商在要约中明确表示要约不可撤销

8．下列关于要约撤销的表述中，错误的是( )。 A．要约生效后，不得撤销 B．要约人确定了承诺期限的，要约不可撤销 C．要约人以其他形式明示要约不可撤销的，要约不能撤销 D．受要约人从要约的条款中推测出要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作的，要约不可撤销 9．甲公司向乙公司发出希望和乙公司订立合同的意思表示，并附有合同的主要条款，该意思表示在性质上属于( )。 A．要约邀请 B．要约 C．承诺 D．合同 10．某承包商于2005年3月4日向某建筑设备租赁公司发出租赁要约，该租赁公司于3月8日发出承诺，承包商于3月10日收到承诺，3月12日双方签订合同。则承诺的生效时间是( )。 A．3月4日 B．3月8日 C．3月10日 D．3月12日 11．下列关于承诺的表述中，错误的是( )。 A．承诺是受要约人完全同意要约的意思表示 B．承诺是一种法律行为 C．承诺可以撤回 D．承诺可以撤销 12．下列选项中构成承诺的是( )。 A．甲向乙发出要约，丙得知后向甲表示完全同意要约的内容 B．甲向乙发出要约，乙向丁表示完全同意要约的内容 C．甲向乙发出要约，要求10天内给予答复，过期则视为承诺，但是乙却没有如期作出答复D．甲按照某公司的广告致电该公司要求购买其产品，该公司将甲指定的产品送货上门，同时收取货款 13．下列承诺有效的是( )。 A．承诺对要约的内容作了实质性变更 B．承诺因其他原因而延误，但要约人却未及时通知受要约人不接受该承诺 C．撤回承诺的通知与承诺同时到达要约人 D．撤回承诺的通知先于承诺到达要约人 14．在某建材购销的承诺中，对于要约中的下列事项作了变更，属于非实质性变更的是( )。 A．建材的规格型号 B．建材的质检标准 C．建材包装的装潢 D．交货方式

合同要约与承诺

当事人订立合同，采用要约、承诺方式。合同的成立需要经过要约和承诺两个阶段。（一）要约 1.要约的概念和条件要约是希望和他人订立合同的意思表示。提出要约的一方为要约人，接受要约的一方为被要约人。要约应当具有以下条件：（1）内容具体确定；（2）表明经受要约人承诺。要约人即受该意思表示约束。具体地讲，要约必须是特定人的意思表示，必须是以缔结合同为目的。要约必须是对相对人发出的行为，必须由相对人承诺，虽然相对人的人数可能为不特定的多数人。另外，要约必须具备合同的一般条款。 2.要约邀请要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请并不是合同成立过程中的必经过程，它是当事人订立合同的预备行为，在法律上无须承担责任。这种意思表示的内容往往不确定，不含有合同得以成立的主要内容。也不含相对人同意后受其约束的表示。比如价目表的寄送、招标公告、商业广告、招股说明书等。即是要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的。视为要约。 3.要约的撤回和撤销要约撤回，是指要约在发生法律效力之前，欲使其不发生法律效力而取消要约的意思表示。要约人可以撤回要约，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或同时到达受要约人。要约撤销，是要约在发生法律效力之后，要约人欲使其丧失法律效力而取消该项要约的意思表示。要约可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但有下列情形之一的，要约不得撤销：第一，要约人确定承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；第二，受要约人有理由认为要约是不可撤销，并已经为履行合同做了准备工作。（二）承诺 1承诺的概念和条件承诺是受要约人作出的同意要约的意思表示。承诺具有以下条件：（1）承诺必须由受要约人作出。非受要约人向要约人作出的接受要约的意思表示是一种要约而非承诺。（2）承诺只能向要约人作出。（3）承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，视为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款和报酬、履行期限和履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。承诺对要约的内容作出非实质

要约、要约邀请与预约的要约

要约、要约邀请与预约的要约预约制度虽然为我国学界普遍承认，但因其未见诸立法，学者对之的论述也多在合同分类中泛泛而过。尤其是《合同法》颁行后，由于《合同法》在“合同订立”一章中并未提及预约的问题，而且其对要约邀请、要约、承诺规则进行了比较完善、具体的规定，因此实务上对合同订立过程中发生的纠纷多通过要约邀请、要约等规则加以处理。故而鲜见适用预约法理的判决。但实践中合同的订立通常并非一蹴而就。在漫长的缔约磋商过程中，当事人之间就一些事项现行达成一些具有法律拘束力的初步协议（预约）的现象比比皆是，例如，当事人就合同订立的程序问题或合同订立的准据法问题进行的初步约定，事先达成一些框架性协议、原则性约定，等等。围绕这些初步协议而进行的意思表示也为数众多。如下文所言，此种意思表示在性质上和效力上与本约的要约邀请、要约差异甚大。正确区辨这些意思表示究为本约的要约邀请、要约、承诺，抑或预约的要约、承诺，对于正确判断合同是否成立、公平处理合同纠纷、实现合同正义，具有重要意义。故而笔者拟结合实例探讨预约制度中的相关问题，以期抛砖引玉，“激活”这一实践中很少涉及的制度。一、据以研究的案例（一）案情 1998年9月，被告通达公司将其所有的通达大厦B区（该大厦分为面积相同的ABCD四个区）租赁给第三人华海公司，租期15年。当年11月，经通达公司同意，华海公司将该区转租给原告蓝天公司开设商场。20XX年1月，通达公司与华海公司就该租赁合同的履行发生纠纷，通达公司遂诉至法院以华海公司违约为由请求解除该租赁合同，蓝天公司亦被法院追加为第三人。在该案件诉讼过程中，20XX年4月3日，通达公司向蓝天公司发出了《关于“通达大厦”事宜的函》，其中明确表示：“我公司承诺：我公司与华海公司的租赁合同终止后，即将通达大厦B区以外的其他区域全部租赁给你公司经营，年租金不高于110万元，期限20 年，其他具体事宜待与华海公司租赁合同终止后双方订立合同时再定。”蓝天公司收悉该函后未作表示。20XX年3月12日，法院方就通达公司与华海公司的租赁合同纠纷作出终审判决，支持了通达公司的诉讼请求。 20XX年8月28日，蓝天公司发出《关于同意接受的承诺》，并于20XX

要约邀请、要约和承诺的法律效力

要约邀请、要约和承诺的法律效力在谈到要约邀请、要约和承诺的时候，人们一般是将其作为合同订立过程中的程序性事项来讨论的，而要约邀请的作用，更多的时候体现为理解要约这一概念的辅助概念，所以，要约邀请、要约和承诺大多数时候出现在合同成立的环节，通过讨论要约邀请、要约和承诺以确定合同是否成立。而在谈到合同效力的时候，人们一般将合同的成立作为节点进行讨论和研究，也即合同成立之后才产生法律效力问题。所以，对于缔约过程之中、合同成立之前的行为，特别是要约和要约邀请产生什么样的法律后果或者说法律效力，理论研究并不多。事实证明，要约和要约邀请并非是没有法律意义的行为，相反，随着缔约过失责任制度的确立以及实践中商业广告、招投标行为的日益增多，要约和要约邀请作为合同磋商的主要方式和行为，其在法律上的意义显得日益重要。因此，从理论和实践层面厘清要约邀请、要约和承诺的法律效力，是一件非常有意义的事情。一、要约邀请的法律效力合同法实施十余年来，理论及实务界几乎都不讨论要约邀请的法律效力。虽然合同法第十五条规定“要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示”，但学说上基本一致的观点是要约邀请不是意思表示，而是事实行为，要约邀请本身无任何法律意义，不发生法律上的效果。更有学者认为，要约邀请不仅不具有法律效力，而且也不是合同订立中的必需环节，只是民法理论对交易实践中要约前置环节的归纳总结，研究要约邀请的目的是为了将要约与其区分开来以便更好的确定要约的内容，因此，在合同法中，要约邀请仅具有工具性作用，并非一项法律制度。尽管也有学者认为，要约邀请人撤回其要约，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，要约人一般不承担法律责任，表达出了并不绝对否认要约邀请的效力的观点，但也未进一步指出要约邀请的法律效力究竟何在。虽然理论上都不承认要约邀请具有法律意义，合同法也未规定要约邀请的法律效力，但要约邀请这一行为会对交易双方的民事权利产生影响却是客观存在的事实。由于合同法没有赋予要约邀请以法律效力，司法实践中只好采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。首次对要约邀请的法律意义作出尝试的是最高人民法院2003年4月公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，该条规定“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立及房屋价格有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”。该司法解释是

要约与要约邀请练习题及解析

要约与要约邀请练习题及解析 1.以下关于要约的表述，不正确的是（）。 A.要约是意思表示 B.要约与要约邀请是同一含义 C.要约的内容须具体确定 D.要约应表明相对人承诺即受其拘束 2.北京甲公司与上海乙公司签订了一份书面合同，甲公司签字、盖章后邮寄给乙公司签字、盖章。则该合同成立的时间应为（）。 A.甲、乙公司达成合意时 B.甲公司签字、盖章时 C.乙公司收到甲公司签字、盖章的合同时 D.乙公司签字、盖章时 3.甲公司因建楼急需水泥，遂向乙水泥厂发函，称：“我公司愿购贵厂XX型水泥50吨，单价300元/吨，货到付款。”第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物。下列说法正确的是（）。 A.甲公司发函的行为是要约邀请 B.乙水泥厂发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出 C.乙水泥厂发货行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效 D.乙水泥厂发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效 4.下列意思表示属于要约的有（）。 A.商品广告 B.招标书 C.迟到的承诺 D.拍卖人的报价 5.根据合同法要约于何时生效（）。 A.要约人发出要约时 B.要约到达受要约人时 C.受要约人了解要约内容时 D.要约人拟订要约内容时 6.某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未为答复。次日，打电话给甲表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙，问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为（）。 A.承诺 B.要约 C.要约邀请 D.确认买卖合同 7.下列那一项不属于要约邀请（）。 A.寄送的价目表 B.拍卖公告 C.商贩的沿街叫卖 D.商业广告

浅论要约和承诺

浅论要约和承诺 [摘要]文章以电子合同为分析基点对要约和承诺这两个重要问题进行了阐述，重点介绍了电子要约和承诺中的一些需要注意的问题，旨在引发思考和为电子交易的发展提供制度方面的帮助。 [关键词]要约；承诺；电子合同合同的成立离不开要约和承诺，随着经济的发展，网络的普及，电子合同越来越多地出现在人们的生活中。电子合同在本质上与传统的合同并没有区别，但是电子合同的成立或者订立的过程中总是采用电子数据和数据电文等方式，整个过程都赋予着“电子化”、“网络化”的特点，相比较与传统的合同还是有一些的不同之处。基于在合同的成立中要约和承诺的重要地位，本文有必要以电子合同为研究基点对要约和承诺进行分析，旨在跳出传统的视角对要约和承诺有一个重新的认识。一、电子要约和承诺概述（一）电子要约 “要约是希望和他人订立合同的意思表示”，这是我国《合同法》对要约的的明文规定，其构成要件主要包括以下几个方面：其一，该意思表示必须是特定人所为的意思表示，其目的是希望和对方签订合同；其二，要约必须是向相对人发出；其三，要约所规定的内容必须是具体明确的；其四，在规定的期限内一旦受要约人做出了承诺，则要约人就需要受所做出要约意思表示的约束。电子要约在本质上并没有脱离要约的本质，只是在形式上有所改变，其定义就是通过电子的方式希望和他人订立合同的一种意思表示。电子要约的构成要件也与要约的构成要件基本一致。其构成要件同样是要约的意思表示是由特定的人做出、内容具体明确、有时间的限制、受要约人做出承诺后要约人受该意思表示约束，只是这些形式中都附加了电子化或者数据化形式。（二）电子承诺根据《合同法》对承诺的有关规定，“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”这是法律对承诺的明确规定，也是对承诺很好的法律解释。其构成要件主要包括四个方面：其一，做出承诺的主体必须是受要约人；其二，做出承诺的对象针对的是要约人；其三，承诺与要约在内容上必须是完全一致；其四，承诺的做出必须是在规定的合理的期限之内。而电子承诺在本质上也是和传统的承诺是一致的，对电子承诺的界定只是在传统的承诺的基础上赋予了其一种电子化的外衣而已。二、电子要约和承诺需要注意的几个问题（一）电子要约需要注意的问题分析 1.有关电子要约的撤回与撤销问题对于撤回不管是电子要约还是传统，其在本质是是一致的。电子要约是对传统要约的一种发展，是指在要约生效之前，电子要约的要约人使其所做出的要约不产生任何的法律上的效力的行为。在要约的撤回问题上，不同的法系国家对其有不同的规定，民法法系国家对其规定的是“到达主义”，而普通法法系国家采取的是“投邮主义”，前者是电子要约在撤回的时候，撤回的要约的通知先于或者同时到达受要约人，该要约就可以撤回；后者是要约一旦投邮就不允许撤回了。而我国对要约撤回的规定是可以撤回的，所采取的也是到达主义。但是在针对电子

要约和承诺的区别是什么

要约和承诺的区别是什么一般在合同里面会存在与的情况，但实际上很多人都分辨不清要约和承诺，那要约和承诺的区别是什么？合同要约具备哪些构成要件？承诺对要约的内容作了变更怎么办？针对这几个问题下面为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。一、要约和承诺的区别是什么（一）概念不同要约是希望和他人订立合同的意思表示，承诺是要约人同意要约的意思表示。（二）意思表示要件不同

1、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 2、承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效；要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。（三）生效不同要约采到达主义：要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。（四）撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销：承诺可以撤回/但不可撤销

二、合同要约具备哪些构成要件 1、要约必须是特定人的意思表示。 2、要约必须具有订立合同的意图。 3、要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约的发出。 4、要约内容必须确定和完整。所谓要约的内容必须确定是指要约的内容必须明确，而不能含糊不清，使受要约人不能理解要约人的真实含义，否则无法承诺。所谓完整,是指要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条件。 5、要约必须受要约人。要约只有在送达到以人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的拘束力。三、承诺对要约的内容作了变更怎么办

1、承诺对要约内容的变更有两种情况：一是实质性变更，二是非实质性变更。 2、承诺对要约中有关合同的标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、和解决争议的方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。此时的承诺应属于新的要约，除非原要约人作出新的承诺，合同不能成立。 3、承诺对合同主要条款以外的内容作出变更的，是对要约内容的非实质性变更。在这种情况下，除非要约人及时表示反对或者要约中已经表明承诺不得对要约的内容作出任何变更，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。

国际商法：要约和承诺案例

要约和承诺:合同订立中的要约、承诺规则；要约、要约邀请与承诺三者之间的区别；无违约金条款时，能否适用违约金责任。 A建筑公司施工期紧迫，而事先未能订好供货合同，施工过程中水泥短缺，急需100吨水泥。该建筑公司同时向B水泥厂和C水泥厂发函，函件中称：“如贵厂有300号水泥现货(袋装)，吨价不超过1500元，请求接到信10天内发货100吨。货到付款，运费由供货方自行承担。” B水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨，并于第3天发货100吨至A建筑公司，A建 C水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天，将100吨袋装300号水泥直接送至A建筑公司，结果遭到A建筑公司的拒收。理由是：本建筑工程仅需要100吨水泥，至于给C水泥厂发函，只是进行询问，不具有法律约束力。C水泥厂因遭受损失， (1)C水泥厂与A建筑公司之间是否存在生效的合同关系?——存在生效的合同关系。本案中，A建筑公司发给C水泥厂的函电中，对标的、数量、规格、价款、履行期、履行地点等有明确规定，应认为内容确定。而且从其内容中可以看出，一经C水泥厂承诺，A建筑公司即受该意思表示约束，所以构成有效的要约。由于要约人A建筑公司未行使撤回权，则在其要约有效期内，A建筑公司应受其要约的约束。由于A建筑公司在其函电中要求受要约人在10天内直接发货，所以C水泥厂在接到信件7天后发货的行为是以实际履行行为而对要约的承诺，因此可以认定在二当事人之间存在生效的合同关系。 (2)A建筑公司拒收C水泥厂的100吨水泥是否于法有据?——A建筑公司拒收行为构成违约。由于A建筑公司与C水泥厂的要约、承诺成立，二者之间存在有效的合同，A建筑公司 (3)C水泥厂能否请求建筑公司支付违约金?——C水泥厂不可以请求建筑公司支付违约金，但可以请求其赔偿因其拒收行为致C水泥厂的损失。《合同法》第114条规定，我国合同法的违约金是约定违约金。由于双方当事人没有约定违约金或损失赔偿额的计算方法，所以人民法院应根据实际情况确定损失赔偿额，其数额应相当于因A建筑公司违约给C公司所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过A建筑公司在订立合同时应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 (1)、(2)、(3)考查建筑公司与C水泥厂的法律关系：根据《合同法》第14、15条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：①内容具体确定；②经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。价目表的寄送、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商品广告为要约邀请。要约可以撤回，但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人。要约中确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销的，要约不得撤销。承诺的表示应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 (4)对B水泥厂的发货行为如何定性?——要约行为。B水泥厂回信及随后的发货行为，应是对建筑公司发出的反要约，因为其内容构成了对建筑公司发出的要约的实质性变更。《合同法》第30条：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”第31条：“承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对 (5)B水泥厂与A建筑公司的合同何时成立?合同内容如何确定?——合同于后者接收货物时成立。合同内容除价款为吨价1600元外，其余以建筑公司的第一份函件内容为准。B水泥厂的回信实质性变更了建筑公司

第六篇附件：合同的要约和承诺相关案例

经济法案例分析

合同法关于要约承诺内容的十个案例.doc

要约与承诺

要约与承诺案例

要约 要约邀请 要约人 受要约人 承诺 基本概念举例分析

要约和承诺的撤回与撤销是怎样

招投标中要约、要约邀请和承诺

合同的要约和承诺--相关案例

第六篇：要约和承诺

要约与承诺

要约与承诺习题(学生)

合同要约与承诺

要约、要约邀请与预约的要约

要约邀请、要约和承诺的法律效力

要约与要约邀请练习题及解析

浅论要约和承诺

要约和承诺的区别是什么

国际商法：要约和承诺案例

要约要约邀请要约人受要约人承诺基本概念举例分析