服务器样机测试报告

样机测试报告

1.错误列表以及解决方案记录

2.测试过程

2.1样机配置：设计BOM编号

2.1结构测试：

2.3基本功能测试

2.4兼容性测试

2.5其它测试

如《新产品设计方案》中存在以上未提及的测试项目，请按照设计方案中内容，在产品经理指导下进行测试。

附件：设计BOM、结构测试部件列表。

样机工作总结

生产工作总结 本次生产装配工作是生产部重组后所进行的第一次产品装配工作。面临来料时间晚、装 修工程带来装配现场小、新进人员对产品生疏等限制，在生产的过程中出现了很多困难和错 误，但在研发部、售后部、质检部等各部门的配合和帮助下，于2012年11月25日圆满完成 任务，顺利装车发送北京参加展览。通过这次生产装配过程，我们对产品有了更进一步的认 识，在相关人员的帮助指导下得到了初步的装配经验和窍门，同时也发现了诸多的不足之处。 为以后能做出更好更快的产品汲取了宝贵的经验教训，也为后续生产打下了良好的基础。 一、生产部门在生产准备阶段，提前准备与熟悉所用物料，借阅学习工艺规程，对各岗 位生产人员进行划分，沟通物料具体入库时间等，都会减少生产过程的盲目性与随意性，使 生产过程处在有序、平稳、受控的状态。 二、生产过程中，管理人员、生产人员一起动手，弥补了人力不足的问题，其他配合部 门现场指导，现场解决出现的难题与问题，即缩短了处理问题的周期，也使新进人员得到现 场培训，更易进入工作状态。 三、生产过程中需要以加班方式来完成生产任务时，提前内部统筹安排调度，同时协调 相关部门，使"人、机、物、法、环"五大影响生产因素精细化、准确化、效率化，避免无成 果的加班，避免无法进行的加班。 在生产过程中也暴露出生产内部一些问题，基本表现在以下方面。 四、物料管理不规范。生产现场物料没有定置管理，使用过程中出现乱用乱拿现象；生 产人员领料流程不明确，出现领料人员众多，仓库管理无所适从的现象；仓库管理人员业务 不熟悉，物料领用过程耗费时间长；仓库物料不能满足生产需要，出现用料时物料短缺现象。 五、生产现场混乱。由于车间装修工程尚未完工，生产现场没有定置管理，工作区域东 移西挪，使用工具零七散八，装配人员你来我往，看似繁忙实则混乱。 六、生产装配工序不标准。在装配过程中，凭经验判定多于按照标准判定，定性化标准 多于定量化标准；工装治具简陋粗糙，既不能保证工序质量，也无法加快装配进度，亟待改 善提高。 七、新进人员应知培训不足。新进人员应知培训不足，对作业过程了解不清楚，盲目作 业，上下工序衔接出现错位，窝工现象时有发生。装配遗漏导致返工，也影响了装配的进度。 八、生产组织指挥系统不明确。生产指挥系统紊乱，出现反客为主、职责不清、多头管 理、激情作业等一系列不利于精细化生产的现象。 九、对配件装配的工作量估计不足，在零部件的清理清洗中耗费了大量的时间和精力。 同时也反映出现有生产人员（2名机械装配、1名电子装配）无法满足以后的生产需求。 十、不同机型的物料清单、变动部分的图纸及时发放到生产部门，便于生产前员工熟悉 产品不同点，管理人员进行物料、工具等生产准备以及时间和分工的安排。 以上几点是这次工作中发现的问题，我们将对现有的问题逐一进行改进完善，为更加有 效的完成后续生产任务做好准备。同时受到产品的特殊性和专业性的限制，还有很多不足处 和未发现的问题，未尽部分敬请公司领导以及各位师傅多多帮助指教。 生产部 2012-11-27篇二：第一台整机样机硬件调试总结报告1 第一台整机样机硬件调试总结报告 一、第一台整机样机的硬件调试过程。 从12月16日，aerodyn公司汉斯开始布机舱内的电缆开始，到12月29日机舱内各设 备硬件基本调试成功。第一台整机样机机舱内布线、接线以及设备硬件通道的调试基本上进 行了2周的时间。这一段的工作可以分为3个阶段。第一阶段是由汉斯指导进行机舱内电缆 的布线以及我们自己进行的接线工作。第二阶段是aerodyn公司struve和李洪涛来以后，重

服务器样机测试报告(优选材料)

样机测试报告 样机名称 测试工程师 测试开始日期 测试结束日期 审核 批准

1.错误列表以及解决方案记录 2.测试过程 2.1样机配置：设计BOM编号 测试配置列表（通用配置，遵照可替代物料清单）主板 BIOS版本 驱动版本 机箱 显示器 CPU GPU 散热器 硬盘 DOM盘 软驱仿真盘 内存 网卡 显卡 RAID卡 HBA卡 SCSI卡 电源 其他（PCI/PCI-E扩展 卡等） 2.1结构测试：

测试项目测试要求测试结果考虑主板、机箱结构主板后I/O档片和机箱匹配 机箱固定主板的孔位、螺柱（挡 板）和主板正常配合 CPU支架能正常安装，和机箱 主板都无结构干涉 主板放入机箱中，不与机箱发 生结构干涉 主板散热器结构不与主板上的元器件、硬盘、 内存模块、线材发生干涉内存是否会发生干涉不与硬盘，线缆发生干涉 硬盘是否会发生干涉不与机箱、托架、背板发生干 涉 线缆是否会因不同硬盘或安装方法造成干涉或长短 不足长度合适，不过长或者过短，不同走线间无干涉 工艺合理性 按键测试，需要提供“按 键寿命试验台”上的按键 寿命试验报告。压力测定 值应符合企标。 需要厂家的测试报告作为附件 机箱面板翻盖部分和 ODD/FDD是否有结构干涉 系统风扇，散热器和机箱主板、 线缆配合无结构干涉 主板，电源，散热器，内存和 ODD，HDD，机箱配合，无结 构干涉 扩展卡之间，以及卡与机箱、散热器是否会发生干 涉扩展卡之间，以及卡与机箱、 散热器无干涉 面板各功能按钮、指示灯是否能正常工作各按钮功能正常，指示灯在相应操作下显示正常 导风槽是否能正常安装，同机箱上、线缆是否发生 干涉导风槽能正常安装，同机箱上盖、线缆不发生干涉 光驱是否和机箱、螺孔发生干涉，无法顺利安装光驱能顺利安装，且和机箱、 螺孔发生干涉 其它2.3基本功能测试

服务器测试报告

保定电力职业技术学院新老校区 服务器测试报告 1.简介 针对保定电力职业技术学院新校区校园网建设及老校区网络接入建设工程，我逸达网络技术有限公司经专业人员分析及研究，依据测试计划对新校区的DNS、WEB、FTP、VOD服务器做出如下测试。 1.1目的 该“测试计划”文档有助于完善网络环境，分析解决模块出现的问题： ●确定现有项目的信息和应测试。 ●列出测试方法和策略，并对这些策略加以说明。 ●确定所需的资源和测试的工作量。 ●列出测试项目的可交付元素。 一、DNS服务器测试报告： 1.1测试范围 该项目中共需测试模块包括：DNS服务器的环境测试、DNS服务器的可用性测试、DNS 服务器的地址解析测试。 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：

2.测试参考文 3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试）

5.测试策略 5.1DNS服务器的环境测试 5.2DNS服务器的可用性测试 5.3DNS服务器的地址解析测试

5.4 特别故障记录 二、WEB服务器测试报告： 1.2测试范围 该项目中共需测试模块包括：WEB服务器的可用性测试 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：[注：可适当地删除或添加文档项。] 2.测试参考文

3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试） 下表列出了测试的系统环境 5.测试策略 5.1WBE服务器的环境测试

存储服务器性能测试报告

2005年度存储服务器公开比较测试报告 我来说两句(0) 存储服务器 搜索 【来源：计世网】 【作者：张峰】 每当我们讨论网络存储时，首先就会想到光纤通道SAN （存储区域网）与NAS （网络附加存储），然而，当我们与众多中小用户交流之后发现，仅简单地采用这两种架构还不能够完全满足他们的存储需求。 对于中小企业用户来说，希望采用的存储设备能够满足迅速增长的业务需求。 数据量越来越大是他们最关心的一个方面，因此需要 一台大容量的存储设备。比较重要的一点是，中小企 业用户一般没有专业的存储技术人员，他们寻找的是 一个易用的“盒子”。那么，这个盒子应该具备哪些 功能呢？下列三方面是用户最关心的。 一，文件服务。由于大多数需要存储数据为文件 类型，因此他们最重要的需求是一台独立的存储设备 能够透明地满足客户端文件服务，把它插入用户原有 的以太网环境中就能够为用户各类客户端提供方便 的文件服务，包括Windows 、Linux 以及Mac 等客户 端。 二，iSCSI 功能。中小用户并不是所有数据都为 文件，还有一部分的块数据。在无法承受光纤通道SAN 高昂投资之前，iSCSI 是一个不错的选择，在用户原有的以太网环境中就可以轻松构建一个iSCSI SAN 。同时能够随着业务的增长而同步扩展，并且能够在用户最终采用光纤通道SAN 架构时协同工作。 三，服务器功能。许多厂商的NAS 是构建在标准服务器硬盘平台之上的，许多用户在性能要求不高的情况下，就干脆把一些应用服务器安装在存储设备中，尤其是一些简单的Web 服务器、邮件服务器以及FTP 服务器等。这样做的好处是，有些时候甚至可以为用户节省一台服务器硬件的投资。 满足上述三项功能的设备主要定位在中低端，有些厂商把它称之为“存储服务器”。当然，有些传统NAS 厂商并不这样称呼它们的产品，但是iSCSI 是广泛被NAS 产品支持的，而且在NAS 产品中也越来越多的支持一些服务器功能，在实质上越来越像一台存储服务器。 数量众多的中小企业用户对存储服务器存在巨大需求，为此《网络世界》评测实验室组织了本次存储服务器公开比较测试。 由于中小用户对价格的敏感性也是最强的，他们在存储方面的投资一般都较小，希望能够少花钱多办事，所以我们还特别考察了参测产品的总价格以及每GB 有效存储容量价格。 我们本次测试邀请征集的产品要求是：此次评测的产品范围限制在总价在10万元人民币以内的产品，需要有强大的文件服务功能、有效容量至少为800GB （建议RAID 5），各厂商的存储服务器、NAS 产品均可参加。

服务器测试报告

服务器测试报告服务器测试报告 概述

此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述：

基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的％87． 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有

差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要：

写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的 23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的 61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快 速度，仅达到了232的67％ 但是和服务器的速度稍好，读取效率方面， 硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％

最新服务器测试报告

服务器测试报告 概述 此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述： 基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的87％ 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要： 写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％ 读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的124％ 详细性能测试报告请看这里服务器BinaryDb性能测试报告

测试报告样本

测试报告样本 测试报告就是把测试的过程和结果写成文档，对发现的问题和缺陷实行分析，为纠正软件的存有的质量问题提供据，同时为软件验收和交付打下基础。以下是###整理的测试报告样本，欢迎阅读！ 测试报告样本（一） 近年来，随着我国软件产业的蓬勃发展以及对软件质量的重视，软件测试也越来越被软件企业所重视，软件测试成为了一个前景光明的新兴产业。 由调查机构发布的《2014年软件测试从业人员调查报告》显示，软件测试行业表现出以下几大特征： 一、软件测试行业人才缺口大 数据显示，被调查测试人员所属公司中，互联网行业及金融行业分别占42.81%和18.15%，综合占比超过六成，这也印证了经济结构调整的成果，当前互联网行业和金融行业受到了投资者和个人的青睐，企业需求急剧上升，软件测试人才缺口巨大。 二、软件测试人员稀缺 不过，在被调查者所在公司中，测试人员与开发人员的比例在1：4及以上的高达55.13%。在这些公司中，49.66%的公司每年对测试人员实行的培训次数为0。也就是说，将近一半的软件测试人员在工作后没有实行培训学习的机会，这就要求想从事软件测试的人员在入职前培训相关的技能，确保工作能够顺利展开。 三、软件测试行业前景光明 在被调查者中，实行了一年左右软件测试工作的人员占据了72.26%。其中，大专学历及本科学历的比例分别为34.93%和58.22%，他们的薪

资在6000元及以上的占据了53.43%，软件测试工程师薪酬高成为不争的事实。 四、软件测试人员多为培训后入职 因为当前我国高校开设软件测试专业的学校并不多，绝大部分软件测 试人是在转行后或者毕业就参加培训进入的软件测试行业。调查显示，被调查者中通过培训方式转行的占据了58.22%，在这其中，48.68% 的测试人员在北京测试空间实行的软件测试培训,也就是说当前软件测试 从业人员中，每10个测试工程师就有5个来自北京测试空间;学习软 件测试还是要选品牌美誉度和行业口碑好的培训机构,大品牌值得信赖。 测试报告样本（二） 1概述 编辑 测试目的简述本次测试的目的，如：验证某模块是否符合设计 项目背景简述测试所在项目的背景，如：XXX（项目）当前进入什么 阶段，以及其他信息 2测试环境 编辑 硬件环境仅针对测试对象的硬件环境及其版本信息加以说明 软件环境仅针对测试对象的软件环境及其版本信息加以说明 3测试人员 编辑 人员 角色

新产品研发展示样机开发管理规范.doc

新产品研发展示样机开发管理规范

Y 5 工作内容 5.1展示样机的开发 5.1.1项目组提出展示样机的总体结构的方案及测试计划的相关内容。 5.1.2各子项目组进行各子系统的设计，其中： 机械部分：进行外观ID 、机械总体布局，内部结构等的设计，设计报告的内容包括： 1 外观ID 设计报告 2零件明细表； 3相关器件的设计说明； 4整个机械布局机械结构。 电路硬件部分：进行电路原理图的设计;进行PCB 的设计;关键元器件的选择及说明。 其设计报告的内容包括： 1电路原理图及其说明； 2 PCB 设计及相关的说明； 3所选择的关键元器件及其规格和性能的说明。 光学部分：对整体的光路进行设计，对所选择的关键光学元器件进行说明。其报告内容 包括： 1光学实现原理图； 2光学关键器件的说明。 软件部分：除了测试中与生产有关的部分，其他所有的功能和性能均要求符合产品最终 规格的基本要求。其报告内容包括： 1 UI 设计报告。 2 软件需求分析。 3软件功能实现。 测试子项目进行测试计划的制定。报告包括《展示样机测试计划》。 5.1.3项目组进行各子系统设计的整合，若整合通过，则各子项目组进行各子系统的制作，若 整合不通过，则修改设计后再进行整合，直至整合通过为止。 5.1.4各子项目组进行各子系统的制作其中： 机械子项目: 进行快速成型或其他方式进行展示样机的开发。 电路子项目：进行PCB 布线，PCB 板的制作，PCB 板的调试及电路硬件部分与其他相关部 分的整合。 光学子项目：对光学系统进行验证，并与其他相关系统进行整合。 软件子项目：进行最终产品的基本功能和性能的实现. 5.1.5各子系统进行制作的整合，若整合通过，则进行展示样机的测试;若整合不通过则修改相 关设计重新进行整合,直至整合通过为止。 5.1.6进行展示样机的测试，以验证展示样机是否已达所需功能及性能的要求。若测试通过, 则编写《展示样机测试报告》。若测试未通过，则进行相关设计的修改，直至测试通过 填写《项目评审/审批表》 限期提出修改方案

服务器运行报告模板

虎门港7、8号泊位硬件标服务器运行测试报告 2011-11-7 [本次测试内容主要包括服务器硬件系统、操作系统、应用软件系统等性能测试]

1．设备信息

2、服务器硬件检查

3、操作系统及应用系统检查

系统账户检查利用administrator身份、口令 登陆能够正常登陆到系统 □正常□不正常 应用程序启动和运行情况应用使用测试 □正常□不正常 4、检查记录 （1）内存、cpu使用情况巡检用命令打开任务管理器 检查方法： Windows下使用任务管理器，记录占用内存、cpu最多的前五位进程或应用程序；性能

CPU使用情况：表明处理器工作时间百分比的图表，该计数器是处理器活动的主要指示器，查看该图表可以知道当前使用的处理时间是多少。 CPU使用记录：显示处理器的使用程序随时间的变化情况的图表，图表中显示的采样情况取决于“查看”菜单中所选择的“更新速度”设置值，“高”表示每秒2次，“正常”表示每两秒1次，“低”表示每四秒1次，“暂停”表示不自动更新。 PF使用情况：正被系统使用的页面文件的量。 页面文件使用记录：显示页面文件的量随时间的变化情况的图表，图表中显示的采样情况取决于“查看”菜单中所选择的“更新速度”设置值。 总数：显示计算机上正在运行的句柄、线程、进程的总数。 认可用量：分配给程序和操作系统的内存，由于虚拟内存的存在，“峰值”可以超过最大物理内存，“总数”值则与“页面文件使用记录”图表中显示的值相同。 物理内存：计算机上安装的总物理内存，也称RAM，“可用”表示可供使用的内存容量，“系统缓存”显示当前用于映射打开文件的页面的物理内存。 内核内存：操作系统内核和设备驱动程序所使用的内存，“页面”是可以复制到页面文件中的内存，由此可以释放物理内存；“非分页”是保留在物理内存中的内存，不会被复制到页面文件中。

小型服务器性能测试报告

计算机性能测试报告 测试人员：叶学正 2012年3月25号 目录 1 测试简介 (2) 1.1 报告编写目的 (2) 1.2 测试背景 (3) 2 目标及范围 (3) 2.1 测试目的及标准 (3) 2.2 测试范围 (3) 3 测试过程 (4) 3.1 测试内容 (4) 3.2 测试时间 (4) 3.3 测试环境 (4) 3.4 测试方法及测试用例设计 (5) 4 测试结果分析 (7) 4.1 测试概要 (7) 4.2 测试用例执行情况 (8) 4.3 测试结果分析 (11)

5 测试总结 (15) 5.1 测试经验与不足 (15) 6 附件 (16) 附件1 -计算机硬件配置.xlsx电子表格 (16) 附件2 -计算机性能测试.xlsx电子表格 (16) 1 测试简介 1.1 报告编写目的 编写测试报告的主要目的是体现在两个方面，第一测试报告能够更好、更详细地指导

我们进行测试工作；第二测试报告也能帮助测试人员全面地对测试结果进行分析处理。 1.2 测试背景 服务器性能测试早已在国际测试领域流行，各大顶尖服务器厂商联合高水平科研机构组成服务器性能的第三方测试者，从此针对服务器（广义上应该是各类型的计算机）性能的benchmark如雨后春笋般地涌现出来。现如今做服务器性能评测并非难事，正常情况下也无需购买昂贵的性能测试服务如Load Runner等高端测试服务。但是要完整的评测一台或者几台服务器，测试工具的选择、测试范围的确定以及测试用例的设计都尤为重要，因此该测试工作需要一份完整的报告来指导和评价。 2 目标及范围 2.1 测试目的及标准 测试目的：评测迷你服务器的各方面性能和性能瓶颈 测试标准：测试标准以选择的各方面性能测试工具为标准，如CPU运算性能以Linpack 的Flops(每秒浮点运算次数)，Linpack的CPU运算性能测试的顶尖领航者，世界Server Top50都主要参考它的测试结果。内存、磁盘等测试也主要以选取的benchmark来指定标准。 2.2 测试范围 从计算机主要的功能硬件角度测试重点范围是：CPU性能测试、磁盘性能测试、内存性能测试、网络性能测试等。

Loadrunner《Web项目测试实战》性能测试结果分析样章

5.4.2测试结果分析 LoadRunner性能测试结果分析是个复杂的过程，通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成功率、系统资源、网页细分图、Web服务器资源、数据库服务器资源等几个方面分析，如图5- 1所示。性能测试结果分析的一个重要的原则是以性能测试的需求指标为导向。我们回顾一下本次性能测试的目的，正如错误！未找到引用源。所列的指标，本次测试的要求是验证在30分钟内完成2000次用户登录系统，然后进行考勤业务，最后退出，在业务操作过程中页面的响应时间不超过3秒，并且服务器的CPU 使用率、内存使用率分别不超过75%、70%，那么按照所示的流程，我们开始分析，看看本次测试是否达到了预期的性能指标，其中又有哪些性能隐患，该如何解决。 图5- 1性能测试结果分析流程图 结果摘要 LoadRunner进行场景测试结果收集后，首先显示的该结果的一个摘要信息，如图5- 2所示。概要中列出了场景执行情况、“Statistics Summary（统计信息摘要）”、“Transaction Summary（事务摘要）”以及“HTTP Responses Summary（HTTP响应摘要）”等。以简要的信息列出本次测试结果。 图5- 2性能测试结果摘要图

场景执行情况 该部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及场景的持续时间，如图5- 3所示。从该图我们知道，本次测试从15:58:40开始，到16:29:42结束，共历时31分2秒。与我们场景执行计划中设计的时间基本吻合。 图5- 3场景执行情况描述图 Statistics Summary（统计信息摘要） 该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数、平均每秒请求数的统计值，如图5- 4所示。从该图我们得知，本次测试运行的最大并发数为7，总吞吐量为842,037,409字节，平均每秒的吞吐量为451,979字节，总的请求数为211,974，平均每秒的请求为113.781，对于吞吐量，单位时间内吞吐量越大，说明服务器的处理能越好，而请求数仅表示客户端向服务器发出的请求数，与吞吐量一般是成正比关系。 图5- 4统计信息摘要图 Transaction Summary（事务摘要） 该部分给出了场景执行结束后相关Action的平均响应时间、通过率等情况，如图5- 5所示。从该图我们得到每个Action的平均响应时间与业务成功率。 图5- 5事务摘要图

样机测试工作规范.doc

测试工作规范 版本记录： 1编写目的 本文档是测试团队的日常工作规范，主要侧重测试工作流程的控制，明确软件工程的各阶段测试团队应完成的工作。测试技术和策略等问题不在本文档描述范围内。 2测试团队构成 2.1职责 测试是软件开发过程中的重要组成部分，肩负着如下责任： ?在项目的前景、需求文档确立基线前对文档进行测试，从用户体验和测试的角度提出自己的看法。 ?编写合理的测试计划，并与项目整体计划有机地整合在一起。 ?编写覆盖率高的测试用例。 ?针对测试需求进行相关测试技术的研究。 ?认真仔细地实施测试工作，并提交测试报告供项目组参考。

?进行缺陷跟踪与分析。 2.2角色划分 在人力资源有限的情况下，一个团队成员可能会同时承担多个角色。 3工作流程及规范 3.1计划与设计阶段 3.1.1成立测试团队 在项目组成立的同时，测试组也将同时成立。团队成立的工作与责任如下： 图表错误!未定义书签。 3.1.2测试预通知 在正式测试任务下达前，开发团队应提前一周左右向测试团队下达预通知，告之较为确切的测试日期，提供当前最新的相关资料。测试部门经理可视具体情

况决定是否需要调整人力。测试人员可预先熟悉必要的背景资料，协助测试经理编写《测试计划书》初稿。 图表 2 3.1.3召开测试启动会议 图表3 3.1.4编写测试计划文档 需求分析文档确立后，测试组需要编写测试计划文档，为后续的测试工作提供直接的指导

图表 4 3.1.5设计测试用例 在需求分析文档确立基线以后，测试组需要针对项目的测试需求编写测试用例，在实际的测试中，测试用例将是唯一实施标准。在用例的编写过程中，具体的任务和责任人如下：

服务器性能测试报告

《无尽的爱纪念网》网站性能测试报告

目录 目录 (2) 1、引言 (3) 1．1编写目的 (3) 1．2项目背景 (3) 1．3适用范围 (4) 1．4 参考资料 (4) 2、测试环境 (4) 2．1 硬件环境 (4) 2．2 软件环境 (4) 3、测试方针指导 (5) 4、测试内容 (5) 5、测试结果及分析 (6) 5．1测试结果 (6) 5．2 测试结果分析 (8)

1、引言 1．1编写目的 本次测试评估《无尽的爱纪念网》网站在多用户并发操作情况下系统的负载能力，测试目标如下： ■获取测试通用指标和数据库指标，分析测试数据，评估系统性能； ■评估系统可承受的并发用户的最大数量； ■指出可能引起系统瓶颈的原因并提出建设性意见。 1．2项目背景 "无尽的爱纪念网" （https://www.wendangku.net/doc/e23992194.html,）由在深圳市工商局注册成立的"深圳市无尽的爱网络科技有限公司"开发和运营，是一家提供规范网上祭奠服务的专业网站，也是全球第一个可进行高仿真祭奠的交互型纪念网。 自2007年初开通以来，"无尽的爱纪念网"得到了国家、广东省和深圳市民政部门的支持，受到了广大网民用户的青睐；同时也引起了国内外新闻媒体的关注，新华社、中国新闻社、中央电视台、广东卫视、凤凰卫视、《中国青年报》、《南方都市报》、《新加坡联合早报》等主流媒体进行了广泛报道。注册用户数、纪念馆数以及访问量都一直不断攀升。 "无尽的爱纪念网"为用户提供以纪念馆（网上墓园）为基础的专业网上纪念服务。用户可在本网站为已故亲友建立永久的纪念馆，让散居各地的亲友能够突破时间和空间的阻隔，随时随地在这个网络平台上进行高仿真的、交互式的祭奠活动、发表追思留言和纪念文章等。无尽的爱纪念网还提供高稳定性的网络存储空间，用户可以把先人的生平简介、历史照片、纪念文章、个人作品、声像资料等永久存放在纪念馆内，供后人缅怀追忆。此外，用户还可以建立家族纪念馆园区（家族墓园区），储存族谱和家族资料，使子孙后代了解祖祖辈辈的光荣与梦想。

服务器检测报告

服务器检测报告及解决方法 根据最近公司频繁掉线的情况，为了不影响公司正常工作，特采取保守检测。 第一步：对服务器做全面检测及漏洞修复。如解决问题：将定期对服务器维护。如未解决问题将进入： 第二步：对路由器设置的策略进行全面检查并对致命部位进行设置调整，提高网络传输效率，防止病毒入侵及频繁掉线。如解决问题将设置和策略保存。根据公司带宽对所有员工计算机做IP双绑并限制上传下载速率和P2P软件的限制。以保证网络通畅。如未解决问题进入： 第三步：对路由器、主交换机、次交换机的承载能力进行检测，针对公司具体使用情况采取有效的设置和策略。如解决问题将保存设置和策略，如未解决问题进入： 第四步：采用购买硬件防火墙的策略，通过硬件防火墙对公司所有计算机做全面的策略和监测。硬件防火墙的选择根据公司：1、企业级服务器数量及服务器的工作内容。2、公司计算机数量。3、公司的网络带宽。4、需要保护的企业信息。这些来选择企业级硬件防火墙的级别。 服务器具体现状： 第一步：服务器存在23个系统高危漏洞。（已经解决，更新系统所有官方补丁。 第二步：对Symantec Endpoint Protection杀毒软件病毒库更新至最新。并做全盘扫描。已发现63个Trojan Horse木马病毒反复感染，已经隔离。 扫描结果：1、风险：Tracking Cookies 风险类型：跟踪软件。 第三步：对360病毒库进行全面更新，并打开防止MAC欺骗功能。 第四步：需要重启服务器的高危漏洞补丁更新会在重启服务器后生效，下班后重启服务器，第二天观察掉线情况。 为保证公司网络长期稳定的运行后期必要的维护工作。 一、所有计算机维护一遍 1、用360安全卫士清理每台电脑的垃圾、使用痕迹、开机启动项。 2、人工检查电脑是不是安装了迅雷、PPS、风行等占流量比较大的软件，设置

全性能检验报告样机-测试

龙的龙的电器质量部测试中心 检验报告 FAN TEST REPORT 产品名称：FS-500 NAME OF SAMPLE 送检单位：开发部 CLIENT 检验类别：型式试验 CLASSLFICATION OF TEST 文件编号：FMQC016-FS-500-10-0001 REF NO. 中山市龙的电器实业有限公司 Zhongshan Longdi Electric Industries Co., Ltd 地址:中国广东中山阜沙卫民工业区邮政编码: 528434 电话: 传真: 网址：龙的龙电器质量部测试中心

文件编号：FMQC016-FS-500-10-0001 检验员：审核：批准： 日期：日期：日期：

龙的龙的电器质量部测试中心文件编号：FMQC016-FS-140-10-0001 NO：3/18试品名称风扇型号规格FS-140电机型号12V无刷电机 制造厂家龙的电器样品数量4生产日期2010-7-6 送样单位开发部检验类别型式试验送样日期2010-7-6 试验目的全性能测试试验说明新开发产品 检验依据GB 、GB 、GB/T 13380、GB 、JB/T9539、1275 试验环境：20±5℃、相对湿度60%~70%、空气压力86~106 kPa。 功率电参数测试仪、高压测试机、泄漏电流测试仪、热电偶温升测试仪、冲击棒、试验指、试验 检测仪器 销、绝缘电阻测试仪、高低温试验箱、灼热试验箱、烘箱、跌落试验仪、扭矩螺丝刀、游标卡尺、一、主要零部件 部件名称规格/材质制造厂家 电机12V无刷电机龙的电机事业部 线路板 电源线 内部布线 开关 三、基本参数 项目规格 电源100V-240V 额定功率13W-15W 使用温度 保存温度范围 四、检验 序号试验项目及要求试验结果判定 1包装

渗透测试报告

目录 0x1概述 1.1渗透范围 1.2渗透测试主要内容 0x2 脆弱性分析方法 0x3 渗透测试过程描述 3.1遍历目录测试 3.2弱口令测试 3.3Sql注入测试 3.4内网渗透 3.5内网嗅探 0x4 分析结果与建议 0x1 概述 某时段接到xx网络公司授权对该公司网络进行模拟黑客攻击渗透,在xx年xx月xx日-xx年xx月xx日.对xx网络公司的外网服务器和内网集群精心全面脆弱性黑盒测试.完成测试得到此份网络渗透测试报告。 1.1渗透范围 此次渗透测试主要包括对象： 某网络公司外网web服务器.企业邮局服务器,核心商业数据服务器和内网办公网络系统。 1.2渗透测试主要内容 本次渗透中，主要对某网络公司web服务器,邮件服务器进行遍历目录,用户弱口令猜解，sql注入漏洞，数据库挖掘，内网嗅探,以及域服务器安全等几个方面进行渗透测 试。

0x2 脆弱性分析方法 按照国家工信部is900标准,采用行业内认可的测试软件和技术人员手工操作模拟渗 透。 0x3 渗透测试过程描述 遍历目录测试 使用载入国内外3万多目录字典的wwwscan对web和邮件服务器进行目录探测。得到 探测结果。主站不存在遍历目录和敏感目录的情况。但是同服务器站点存在edit编辑器路径。该编辑器版本过低。存在严重漏洞。如图 用户口令猜解 Nmap收集到外网服务器ftp.使用默认的账号无法连接,于是对web和能登陆的界面进行弱口令测试,具体如下图 sql注入测试 通过手工配合工具检测sql注入得到反馈结果如下图 根据漏洞类别进行统计，如下所示: 漏洞类别高中低风险值 网站结构分析－－－3

windows下网络服务器配置实训报告

windows下网络服务器配置实训报告 目录实训一 DHCP服务的配置与管理3实训二 DNS服务器的配置6实训三 Web Server的安装与配置8实训四 FTP服务器建立、管理和使用11实训五 搭建邮件服务器平台14实训六使用ConferenceRoom建立IRC聊天服务器16实训七构建Windows Media流媒体服务器17实训一 DHCP服务的配置与管理 一、实训目的： 1、了解DHCP的概念 2、使学生掌握安装DHCP服务器，并且掌握对DHCP服务器的设置。 3、在客户机上使用DHCP服务 二、任务描述针对网络上日渐稀少的IP地址，最好的解决方法就是利用DHCP，最大化地将IP动态地分配给各个不同的主机。 三、实训环境 1、实训设备：服务器1台，客户机1台，交换机1台，网线2条。 2、拓朴结构图： 四、实训内容：

1、安装并配置1台Windows2000 Server计算机成为DHCP服务器。 2、配置另1台PC机作为DHCP客户机。并尝试命令并观看结果。 五、相关理论：DHCP客户DHCP服务器IP租约请求IP租约提供IP租约选择IP租约确认图1 申请IP地址的客户机与提供地址的DHCP服务器之间的会话通信过程六、实训方法与步骤：（一）DHCP服务器的安装 （二）设置DHCP服务器 （三）DHCP服务器客户端的设置 （四）停用、激活、删除IP作用域 （五）改作用域或DHCP客户的租用期 （六）保留特定的IP地址 （七）设置DHCP选项 (八)测试DHCP服务七、实训总结： 1、客户机无法获得 IP 地址的原因？答：客户机无法获得 IP 地址的原因可能是： 1、DHCP地址池是否已满？ 2、DHCP是否启用了MAC地址保留？ 3、DHCP服务是否正常启动？ 4、交换机端口是否启用了MAC地址限制？ 5、不正常电脑所在交换机端口的VLAN配置是否正确？ 6、网线是否超远，线路及物理网卡是否正常？

923819-服务器-Parastor200测试报告

某有线公司Parastor200测试报告 2013年04月 1应用模型 应用系统为海量非结构化数据存储平台，其中存储的数据为视频等非结构化数据，系统并行实时写入海量非结构化数据，通过转码软件对视频文件进行转码处理之后，生成新的视频文件实时写入到存储。通过对业务需求分析可以发现，所选海量并行存储、数据及IO有以下特征： 1.数据容量：每天产生的数据量分成两部分：1.收录，估算每天产生6~8TB的数据量. 2. 外购片源数量不定，一次2-6T，一次时间间隔在一周左右. 2.数据类型：非结构化数据，如视频文件. 3.文件大小：文件大小看应用，收录一般都在3G以上，分发可能会涉及到小文件，xml、 jpg等在1MB以下. 4.读写行为特征：视频文件时一次顺序写入，多次读，不会重复修改，对视频文件的修改 时重新生成新文件，新生成的文件也是一次写入，多次读. 5.性能需求：一般写入速度稳定，收录是信源的码流，修改文件主要看操作终端的转码执 行能力，读的要求是越快越好. 6.客户端类型：主要为windows。 7.客户端数据一致性：客户端无一致性的要求 8.可靠性要求：比较高，强烈要求数据双副本 2测试内容 测试主要分三部分，第一部分测试主要以业务为导向，测试并行存储系统的可靠性。包括元数据控制器的高可靠测试、数据控制器的高可靠测试、磁盘损坏测试、数据重建测试等等。第二部分为海量并行存储系统的基准测试，即benchmark测试。包括单流带宽测试、

单业务服务器（客户端）带宽测试、多业务服务器（客户端）并发聚合带宽测试。测试工具主要采用业界公认的文件系统测试工具IOZONE。第三部分为应用测试，即搭建业务平台，真实环境进行测试。 3系统测试环境 测试环境主要有：业务服务器（客户端），海量并行存储，交换机等组成。 结构 3.1网络拓扑 网络拓扑结构 图1海量视频存储转码平台存储测试拓扑结构 服务端和客户端均采用万兆环境，配置双口千兆网卡和双口万兆网卡。千兆网卡用于连接管理网络，万兆网卡用于数据网络。

服务器测试报告

服务器测试报告 一．测试机构简介 SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation，系统性能评估测试)测试系统总体性能的Benchmark。在英文中表示“规格”。 SPEC是一个全球性的、权威的第三方应用性能测试组织，它旨在确立、修改以及认定一系列服务器应用性能评估的标准。 该组织成立于1988年，是由斯坦福大学、清华大学、微软、等全球几十所知名大学、研究机构、IT企业组成的第三方测试组织。SPEC经过多年的发展积累，该测试标准得到了全球众多用户的广泛认可。 二．测试数据 以下数据是针对本次项目涉及到的Cisco UCS和惠普刀片服务器以及单独对IBM BladeCenter HX5刀片通过SPEC Cint 2006（即通过模拟一定数量的任务来测试处理器速度）的测试结果，数据分别如下（请用户酌情考虑解决方案）： Cisco： 计算节点：Cisco UCS B440-BASE-M2（2.40GHz，160核，512G内存）单刀片测试得分： 1030+ HP： 计算节点：HP BL460 G7 （3.06GHz，96核，192G内存）单刀片测试得分：185+ 管理节点：ProLiant DL380 G7（2.40GHz，16核，48G内存）单刀片测试得分：221+

串行应用服务器：ProLiant DL380 G7（2.66GHz，24核，48G内存）单刀片测试得分：317+ IBM： 计算节点：IBM BladeCenter HX5（2.8GHz，80核，192G内存）单刀片测试得分：1000+ 三．测试总结 通过该测试，得出结论如下: 1.HP得分最低，请客户仔细考虑是否能满足其数据中心的建设目标。 2.Cisco UCS 得分最高，同时采用Inter 最新E7-4870CPU，另外相对于IBM，Cisco UCS 性价比更高。 3.IBM 得分略低于Cisco，同时IBM投资大，而且在在测试的时候我们按照Inter 最 新的E7系列CPU来配置的IBM刀片，如果用上一代CPU和现在所采用的E7-4870 的CPU来对比，那么现在Cisco UCS 所采用的E7-4870CPU的性能将是上一代的1.5 至2倍。 通过以上的对比，无论从性价比还是单纯的性能上讲，Cisco UCS是该项目的首选。 （以上测试数据可以通过https://www.wendangku.net/doc/e23992194.html,/查证）

样机测试工作规范模板

样机测试工作规范

测试工作规范版本记录: 文件状态: [√] 草稿[ ] 正式发布[ ] 正在修改当前版 本: 1.1 作 者: 完成日 期: 签收 人: 签收日 期: 1编写目的 本文档是测试团队的日常工作规范, 主要侧重测试工作流程的控制, 明确软件工程的各阶段测试团队应完成的工作。测试技术和策略等问题不在本文档描述范围内。 2测试团队构成 2.1职责 测试是软件开发过程中的重要组成部分, 肩负着如下责任: 在项目的前景、需求文档确立基线前对文档进行测试, 从用户体验和测试的角度提出自己的看法。

编写合理的测试计划, 并与项目整体计划有机地整合在一起。 编写覆盖率高的测试用例。 针对测试需求进行相关测试技术的研究。 认真仔细地实施测试工作, 并提交测试报告供项目组参考。 进行缺陷跟踪与分析。 2.2角色划分 在人力资源有限的情况下, 一个团队成员可能会同时承担多个角色。 角色名称相关主要责任 测试经理●组建测试组 ●协调测试组内部的沟通 ●代表测试组与其它角色组进行沟通●编写测试计划 ●测试报告分析 测试用例设计工程 师 ●编写测试用例{能够由测试经理兼任} 测试实施工程师●实施测试用例, 执行测试 技术支持工程师●为测试工作提供技术支持 3工作流程及规范 3.1计划与设计阶段 3.1.1成立测试团队

在项目组成立的同时, 测试组也将同时成立。团队成立的工作与责任如下: 图表错误!未定义书签。 3.1.2测试预通知 在正式测试任务下达前, 开发团队应提前一周左右向测试团队下达预通知, 告之较为确切的测试日期, 提供当前最新的相关资料。测试部门经理可视具体情况决定是否需要调整人力。测试人员可预先熟悉必要的背景资料, 协助测试经理编写《测试计划书》初稿。 图表 2 3.1.3召开测试启动会议

服务器压力测试报告

压力测试报告 Document ID Revision Confidential

目录 目录 (2) 1. 引言 (4) 1.1 编写目的 (4) 1.2 术语缩写词 (4) 2. 系统介绍 (4) 3. 测试目的 (4) 4. 测试环境 (4) 4.1 网络拓扑图 (5) 4.2 硬件环境 (6) 4.3 软件环境 (6) 4.4 数据环境 (6) 5. 测试工具和测试方法 (7) 5.1 测试工具 (7) 5.2 测试策略 (7) 6. 测试结果 (8) 6.1 场景一 (8) 6.1.1 场景描述 (8) 6.1.2 执行时间 (8) 6.1.3 执行结果 (8) 6.1.4 客户端响应情况 (11) 6.1.5 应用服务器资源使用情况 (13) 6.1.6 数据库服务器资源使用情况 (13) 6.2 场景二 (14) 6.2.1 场景描述 (14) 6.2.2 执行时间 (14) 6.2.3 执行结果 (14) 6.2.4 客户端响应情况 (19) 6.2.5 应用服务器资源使用情况 (19)

6.2.6 数据库服务器资源使用情况 (20) 6.3 场景三 (20) 6.3.1 场景描述 (20) 6.3.2 执行时间 (20) 6.3.3 执行结果 (21) 6.3.4 应用服务器资源使用情况 (23) 6.3.5 数据库服务器资源使用情况 (23) 6.4 场景四 (24) 6.4.1 场景描述 (24) 6.4.2 执行时间 (24) 6.4.3 执行结果 (24) 6.4.4 应用服务器资源使用情况 (25) 6.4.5 数据库服务器资源使用情况 (26) 7. 测试结果分析 (26) 8. 测试过程遇到的问题和解决方法 (28) 9. 总结 (29)