争状元捧加分,谁最受伤?_高一

争状元捧加分,谁最受伤?

本来我在前段时间已经写过一篇文章谈了我对于高考加分的看法,文章点到为止,实在没有多少必要再对其进行论述。因为论述多了,别说读者们烦,就连我自己也觉得无味。————同一泡茶一冲再冲,再喜欢喝茶的人也会发火,更何况对喝茶并不“感冒”的众多朋友们呢?

可奇怪的是,我们的媒体似乎并不这么认为,同一泡茶在他们眼里,如果不一而再再而三地从早上冲到次日凌晨,那是一件很不道德很没经济头脑的事。所以他们总爱隔三岔五地把旧菜或冲淡了的茶叶拿出来上再炒一翻或冲一趟;怪他们吧,好像也不行,人家是靠这行吃饭,不让他们这么干,那人家的生计如何解决?所以我们在解读一件新闻事件(或相类似的事件)被再三拿出来大肆“炒作”时,我们不能仅仅是盯住我们的媒体,说他们无聊瞎折腾,我们还要去寻找出事件为何会被一再拿出来报导的内在原因————想釜底抽薪,我们还得找到真正的灶口!

据《中国青年报》8月31日报导:今年的高考早已结束,但关于高考加分的争论仍在继续。浙江高考“状元榜”显示,文科第一、理科第一都是有体育特长加20分的考生。有四所学校由此竞相宣称本校出了省内考分第一名。高考“状元”的宣传战中,争论的焦点之一是高考的裸分与加分排名问题。谁是真正的状元?“裸分状元”,还是“加分状元”。

————来源网络整理,仅供参考 1

相关推荐
相关主题
热门推荐