北京债务纠纷律师介绍庭审过程中证据的质证问题

北京债务纠纷律师介绍庭审过程中证据的质证问题

北京债务纠纷律师原江总结了自己多年来的办案经验后,总结出了一份庭审过程中证据的质证问题。依据必须在法庭上出现,由当事人质证,才会当作确定案子事实的依据。当事人在依据交流时承认并登记在卷的依据,经审判人员在庭上声明后,也可当作确定案子事实的依据。有关国家秘密、商业秘密和自己隐私或法律法规的别的需保密的依据不可在庭上质证。

对书证、依据、视听资料进行质证时,当事人有权需求对方出示依据的原件或许原物。但有下列状况之一的在外:(一)出示原件或许原物确有艰难并经人民法院允许出示复制件或许复制品的;(二)原件或许原物已不存在,但有依据证实复制件、复制品与原件或原物共同的。

质证时,当事人应当环绕依据的真实性、关联性、合法性,对于依据证实力有无以及证实力巨细,进行质疑、阐明与争辩反驳。质证按下列次序进行:

(1)原告出示依据,被告、第三人与原告进行质证。

(2)被告出示依据,原告、第三人与被告进行质证。

(3)第三人出示依据,原告、被告与第三人进行质证。

人民法院依照当事人请求查询搜集的依据,当作请求一方供给的依据。人民法院依职权查询搜集的依据必须在庭上出现,听从当事人定见,并就查询搜集该依据的事实加以阐明。超越两个独立诉讼请求的当事人,可逐一出现依据进行质证。

北京市民如遇到债务纠纷,无从下手,可以咨询北京债务纠纷律师原江,原律师会在第一时间为广大市民解决困难。

原文来自:http://www.bjzwjlaw.com北京债务纠纷律师

相关推荐
相关主题
热门推荐