我国网络公共领域三大话语权及其价值整合

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/ea9973371.html,

我国网络公共领域三大话语权及其价值整合作者：王志红黄志斌

来源：《江汉论坛》2018年第02期

摘要：在信息化的互联网传播时代，借鉴市民社会公共领域的三元解释框架，可以发现当代中国网络公共政治领域存在着政府、市场和社会三大话语权及其相应的三大價值体系的结构性分化：即“政府—意识形态话语权”的侧重于公平正义的制度伦理，反映和体现人民根本利益的国家“核心价值体系”；“市场—精英话语权”的侧重于自由平等和交换关系的经济伦理，反映不同经济利益诉求的“多元价值体系”；“社会—大众话语权”的侧重于人们日常生活道德判断的善恶取向，反映了社会公共利益诉求的“大众价值体系”。为此“一元主导多样并存”成为主导型价值整合的基本原则。

关键词：话语权；主导价值整合；网络公共领域；“市民社会—公共领域”三元模型

中图分类号：C912.3 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2018）02-0005-06

随着改革开放40年的巨大社会变迁和信息化时代的到来，我国公共政治领域在网络传播中的话语权及其价值结构发生了深刻变化。一方面“城乡一体化”、“城市社区化”、“经济区域化”的发展推动当代中国特色的国家与社会整合关系不断建构；另一方面以“QQ群”、“微信朋友圈”、“公众号”等网络社交媒体为平台的公共领域蓬勃兴起。网络公共领域既提供了文化产品的新市场，又潜藏着各种话语权和价值评价的交互性纷争与共识。为此，如何认识和理解我国市民社会与网络公共领域所呈现的话语权结构、价值差异，强化“一元主导多样并存”的主导核心价值体系的社会整合功能，成为当前国家治理体系现代化及其软实力建设的重要课题。

一、“市民社会—公共领域” 三元模型的方法论借鉴

在改革开放、经济全球化和互联网传播的推动下，尤其伴随网络公共领域的勃兴和现代国家治理体系的建设，如何从理论上构建中国特色国家治理与社会整合关系问题日益凸显。对这些问题的研究，西方市民社会理论所涉及的国家与社会交往秩序及价值原则，以及探索近现代社会理性文化交往机制的理论不乏给我们提供一种方法论借鉴。

20世纪西方“市民社会—公共领域”范式研究的兴起，推动了传统市民社会理论“国家—社会”二分的权力准则体系，向市场经济体系到规范性生活空间的文化交往体系转换，为“经济—社会（公共领域）—国家”三元模型提供了方法论构建。现代意义上的“公共领域”主要是指不同话语权主体通过大众传播，以沟通、交流、对话和论辩等方式表达其意愿、诉求和观点的“相互理性交往的空间”①。“话语权”是公共领域新闻自由及其“表达权”的重要组成部分，也是公民不可让予和剥夺的民主权利。无论是公共领域的交往主体、交往关系，还是传播形式及结构都包含了对话语权的公共性与合法性诉求。