当前位置：文档库 › DNA damagemeasure Comet assay the yield of somatic mutations in gamma-irradiated tobacco seedlings

DNA damagemeasure Comet assay the yield of somatic mutations in gamma-irradiated tobacco seedlings

Mutation Research491(2001)

17–23

Induction and repair of DNA damage as measured by the Comet assay and the yield of somatic mutations in gamma-irradiated

tobacco seedlings

Ondrej Ptáˇc ek a,Diana A.Stavreva a,Jin Kyu Kim b,Tomá?Gichner a,?

a Institute of Experimental Botany,Academy of Sciences of the Czech Republic,Na Karlovce1a,16000Prague6,Czech Republic

b Korea Atomi

c Energy Research Institute,150Duckjin-dong,Yusong-gu,Taejon,305-353,South Korea

Received25July2000;received in revised form18October2000;accepted24October2000

Abstract

The advantage of using the tobacco(Nicotiana tabacum var.xanthi)mutagenicity assay is the ability to analyze and compare on the same plants under identical treatment conditions both the induced acute DNA damage in somatic cells as measured by the Comet assay and the yield of induced leaf somatic mutations.Gamma-irradiation of tobacco seedlings induced a dose-dependent increase in somatic mutations from0.5(control)to240per leaf(10Gy).The increased yield of somatic mutations was highly correlated(r=0.996)with the increased DNA damage measured by the Comet assay immediately after irradiation.With increased dose of gamma-irradiation,the averaged median tail moment values(±S.E.)signi?cantly increased from1.08±0.10(control)to20.26±1.61?m(10Gy).Nuclei isolated from leaves24h after irradiation expressed tail moment values that were not signi?cantly different from the control(2.08±0.11).Thus a complete repair of DNA damage induced by gamma-irradiation and measurable by the Comet assay was observed,whereas the yield of somatic mutations increased in relation to the radiation dose.Data on the kinetics of DNA repair and of DNA damage induced by gamma-radiation on isolated tobacco nuclei,and on nuclei isolated from irradiated leaves and roots are presented.?2001Elsevier Science B.V.All rights reserved.

Keywords:Single cell gel electrophoresis;Nicotiana tabacum var.xanthi;Gamma-radiation;Leaf cell nuclei;Root cell nuclei;Chlorophyll mutations

1.Introduction

Ionizing radiation induces DNA damage directly (as a result of deposition of energy in cells)or indirectly(as a result of free radicals formation and oxidative damage).The main lesions produced by the physicochemical interaction between ionizing Abbreviations:TM:tail moment;SCGE:single cell gel electro-phoresis

?Corresponding author.Tel.:+42-2-243-10109;

fax:+42-2-243-10113.

E-mail address:gichner@ueb.cas.cz(T.Gichner).radiation and DNA are single and double strand breaks,DNA–DNA and DNA–protein cross-links, alkali labile sites and damage to purine and pyrim-idine bases[1,2].All these types of DNA damage can be detected by the alkaline Comet single cell gel electrophoresis(SCGE)assay[3–6].

Most studies involving the Comet assay used animal and human cells.However,several studies have been published recently,on the use of the Comet assay in plant systems[7–15].

The tobacco(Nicotiana tabacum var.xanthi)muta-tion assay was used for studies after exposure to

18O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)17–23

ionizing radiation[16,17]and of effects of various mutagens[11,18].

The objectives of this study were:(i)to gene-rate dose-response curves for SCGE analysis using nuclei isolated from leaf and root tissues of intact tobacco plants irradiated with gamma-rays;(ii)to study the kinetics of repair of DNA damage induced by gamma-rays as measured by the Comet assay and (iii)to compare the DNA damage as measured by the Comet assay in plant leaves immediately after gamma-ray irradiation and within24h after irradia-tion to that of induced somatic mutations.

2.Materials and methods

2.1.Chemicals

The plant growth medium(Phytagel,MS salts) and reagents for electrophoresis were purchased from Sigma(St.Louis,MO,USA).

2.2.Plant growth conditions

Seeds of N.tabacum var.xanthi(a1+/a1a2+/a2) [16]were generated by controlled genetic crosses at the Institute of Experimental Botany,Prague.The seeds were sterilized by immersion in70%ethanol for2min followed by20min in a sterilizing solu-tion(4.5ml distilled water,0.5ml 5.25%sodium hypochlorite,5?l10%Triton X-100).The sterilizing solution was aspirated and the seeds were washed5×in sterile distilled water.Each seed was placed in a vented container that contained50ml of sterile,solid growth medium[11]and the plants were grown in a plant growth chamber at26?C with a16h photoperiod to the four to?ve true leaf stage.

2.3.Gamma-irradiation

Gamma-irradiation was carried out using60Co source(Gamma Cell220,Atomic energy of Canada, Ltd.).The dose rate of gamma-source as of May 1998was0.47Gy/min and as of November1999 was0.39Gy/min.The intact seedlings at the stage of leaf4and5were irradiated in plastic containers at room temperature(about20–22?C).For irradiation of isolated roots or leaves,the organs were placed in60mm petri dishes containing cold distilled water and kept on ice.To determine the direct impact of gamma-irradiation upon the genomic DNA,SCGE slides with nuclei from non-irradiated roots and leaves were prepared as described below.The slides were irradiated without removing the coverslip.

2.4.Isolation of nuclei from leaves and roots Immediately after irradiation(within30s),individ-ual leaves or roots were removed and placed in a 60mm petri dish kept on ice.With use of a fresh ra-zor blade,the leaf or roots were gently sliced and the tissue repeatedly dipped in400?l of cold modi?ed S?rensen buffer[11].The petri dish was tilted so that the isolated nuclei would collect in the buffer.

2.5.Single cell gel electrophoresis assay

Regular microscope slides were coated by dipping them into a solution of1%normal melting point agarose(NMA)prepared with dH2O at50?C and dried overnight.Immediately after isolation,45?l of the nuclei suspension were mixed with45?l of1% low melting point agarose(LMA prepared in PBS) upon each slide and covered with a coverslip.The slide was placed on ice for a minimum of5min after which the coverslip was removed and a?nal layer of90?l0.5%LMA was placed on the slide. The preparations were immersed in cold lysing solu-tion(2.5M NaCl,1%sodium sarcosinate,100mM Na2EDTA,10mM Tris(pH10)with1%Triton X-100and10%DMSO added freshly)for at least 1h at4?C.The slides were placed in a horizontal gel electrophoresis tank(Horizon20.25GIBCO-BRL) with a freshly prepared solution of1mM Na2EDTA and300mM NaOH(pH>13.5).The slides were kept for30min to allow the DNA to unwind fol-lowed by electrophoresis at0.75V/cm(26V,300mA) (BIO RAD Power Pac300)for30min at4?C.After electrophoresis,the slides were rinsed three times in0.4M Tris buffer(pH=7.5),stained with70?l ethidium bromide(20?g/ml)for5min and examined using a?uorescence microscope that contained an excitation?lter of BP546/10nm and barrier?lter of590nm.For each slide,25randomly chosen cells were scored.Three slides were analyzed for each ra-diation dose and control group.All experiments were

O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)17–2319

repeated at least twice.We used a computerized CCD camera digital image analysis system(Komet version 3.1,Kinetic Imaging Ltd.,Liverpool,UK)to measure the tail moment(TM)values(the integrated value of DNA density multiplied by the migration distance).

2.6.Somatic mutation assay

The tobacco seedlings were irradiated in the plastic containers as described above.For each experiment, eight seedlings per test dose were individually planted in50ml glass vials with50%Hoagland solution and cultivated in a plant growth chamber at22–26?C with a16h photoperiod.The mutant sectors were scored on the6th and7th true leaves as counted after the cotyle-dons.Three types of mutant sectors were identi?ed on the pale green leaves:(1)green;(2)yellow;and(3) green/yellow double sectors.The mutation data were calculated as the mean sectors per leaf.The experi-ment was repeated twice.

2.7.Statistical analysis

Data from the experiments were transferred to Excel-7spreadsheets(Microsoft Corp.,Redmond, WA)and analyzed using the statistical and graphi-cal functions of SigmaPlot4.01and SigmaStat2.03 (SPSS,Inc.,Chicago,IL).The averaged median tail moment value was calculated for each treatment group from the median tail moment value from each SCGE slide[19].The median tail moment values were used in a one-way analysis of variance test. If a signi?cant F-value of P<0.05was obtained, a Dunnett’s multiple comparison versus the control group analysis was conducted.To compare the level of correlation of the dose-response data between the SCGE and somatic mutation assays,a Pearson Corre-lation Test was conducted,using the SigmaStat2.03 program.

3.Results

3.1.DNA damage induced by gamma-radiation in nuclei isolated from tobacco leaves and roots Three types of experiments with tobacco nuclei were conducted:(EXP.1)nuclei were isolated from leaves and roots,SCGE slides were prepared and iso-

lated nuclei were irradiated on SCGE slides;(EXP.

2)leaves and roots were cut from the seedlings and

irradiated in petri dishes placed on ice,after irradia-

tion the nuclei were isolated from the excised leaves

and roots and SCGE slides prepared;and(EXP.3)

intact seedlings in plastic containers were irradi-

ated at room temperature and after irradiation nuclei

were isolated from leaves and roots and SCGE slides

prepared.

Fig.1A illustrates experiments with tobacco leaves.

With increasing gamma-radiation doses,TM val-

ues(±S.E.)of irradiated isolated nuclei from leaves

(EXP.1)signi?cantly(F6,35=291.8;P≤0.001) increased from5.40±0.26(negative control)to

63.90±1.81?m(10Gy).Nuclei isolated from leaves

irradiated on ice(EXP.2)expressed a signi?cant

(F6,56=369.9;P≤0.001)increase in TM values from1.00±0.12(negative control)to34.18±1.28?m (10Gy)and the TM values of leaf nuclei isolated from irradiated seedlings at room temperature(EXP.3)sig-ni?cantly(F6,77=95.6;P≤0.001)increased from 1.08±0.10(negative control)to20.26±1.61?m (10Gy).

Fig.1B illustrates experiments with tobacco

roots.As with leaves,the highest sensitivity to

gamma-radiation was found for isolated nuclei(EXP.

1).The TM values increased signi?cantly(F6,35= 48.39;P≤0.001)from7.11±1.23(control)to 55.09±2.78?m(10Gy),followed by nuclei iso-lated from excised roots placed on ice(EXP.2)with a signi?cant(F6,35=33.15;P≤0.001)increase from2.07±0.20to22.35±0.86?m and by nu-clei isolated from roots of irradiated seedlings at room temperature(EXP.3)with a signi?cant increase (F6,35=83.85;P≤0.001)from1.42±0.31to 16.96±0.87?m.

Comparison of the TM values after10Gy irradia-

tion showed a signi?cant difference(t10=2.65;P= 0.024)between the TM values of irradiated isolated nuclei recovered from leaves and roots(EXP.1)and from nuclei isolated from excised leaves and roots ir-radiated on ice(t13=6.85;P≤0.001)(EXP.2). The DNA migration was in both cases higher in nuclei isolated from leaves.However,when intact seedlings were irradiated and the nuclei isolated from leaves and roots(EXP.3),no signi?cant(t16=1.38;P=0.185) difference in the TM values was observed.

20O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)

17–23

Fig.1.A comparsion of dose-response curves of the induction of DNA damage in nuclei isolated from tobacco leaves(A)and roots (B)exposed to gamma-radiation.Tobacco seedlings irradiated at room temperature(?),excised leaves or roots irradiated on ice (?)and irradiated isolated nuclei on SCGE slides(?)in the dose range from0to10Gy.The error bars represent the standard error of the mean.

3.2.Kinetics of repair of DNA damage

Kinetics of repair of damaged DNA caused by 30Gy dose of gamma-radiation is presented in Fig. 2.We measured DNA damage immediately and at intervals up to240min after irradiation

at Fig. 2.Kinetics of repair of damaged DNA caused by30Gy gamma-radiation of tobacco seedlings.The level of DNA damage measured by the Comet assay was expressed by the tail moment value(?m)in nuclei isolated from the non-irradiated control(?) and irradiated tobacco leaves(?).The error bars represent the standard error of the mean.

room temperature.Nuclei were isolated at given time

from pieces(±1cm2)of tobacco leaves of irradiated

seedlings.Simultaneously we isolated nuclei from

leaves of control tobacco seedlings.

Immediately after irradiation the highest damage of

DNA expressed by the TM(±S.E.)value was40.50±

1.97?m compared to the control(3.65±0.34?m).

After regression analysis of the DNA repair data

the time to repair50%of the induced DNA damage

(t1/2)was51.7min.Four hours after irradiation,80%

DNA damage was repaired.100%damage of DNA

represents the TM value measured immediately after

irradiation.

https://www.wendangku.net/doc/ec15081557.html,parison of data of the Comet and somatic

mutation assay

Tail moment values obtained from nuclei isolated

from leaves of irradiated seedlings immediately after

irradiation are plotted in Fig.3A.With increasing dose

of gamma-irradiation,the TM values(±S.E.)signif-

icantly(F6,77=95.6;P≤0.001)increased from 1.08±0.10(control)to20.26±1.61?m(10Gy).

However,nuclei isolated from leaves24h after irra-

O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)17–23

Fig.3.A dose-response curve of the tail moment values(?m) as a function of gamma-radiation dose immediately(?)and24h after irradiation(?).(B)A dose-response curve illustrating the yield of somatic mutations of tobacco plants exposed to the same doses of gamma-radiation as for the Comet assay.The error bars represent the standard error of the mean.

diation did not express a signi?cant(F6,35=0.94; P=0.48)increase in tail moment values over the control(2.08±0.11).A complete repair of induced DNA damage was thus observed.

We have used the chlorophyll-de?cient genetic tester strain N.tabacum var.xanthi to measure the mutagenic activity of ionizing radiation2–3weeks af-ter the gamma-irradiation(Fig.3B).The numbers of

the three types of mutant sectors(green,green/yellow

and yellow)were summed together.Ionizing radia-

tion in dose range from0to10Gy induced a mean

mutant sector per leaf that ranged from0.50±0.11

(negative control)to242.65±14.80(10Gy).A sig-

ni?cant(F6,112=159.21;P≤0.001)increase over the control was observed at doses above1Gy.Thus,

the mutation assay detects the effects of DNA dam-

age at long times after all damage detectable by the

Comet assay is repaired.Higher doses than10Gy

could not be applied for the mutation studies,as these

doses inhibited the growth of the apical meristem and

no new leaves emerged.

4.Discussion

The most sensitive to gamma-radiation were irra-

diated isolated nuclei,followed by nuclei isolated

from excised leaves and roots irradiated on ice,and

nuclei isolated from leaves and roots of irradiated

intact seedlings.The very high response of isolated

nuclei to gamma-radiation may be explained by lack

of the cell cytosol,where,most of the repair enzymes

and scavengers are located.The higher DNA damage

after irradiation of leaves and roots on ice compared

to irradiation at room temperature was probably

caused by the decreased rate of DNA repair at lower

temperatures.

In previous papers[9,11],we reported a high

correlation between DNA damage as measured by

the Comet assay and somatic mutations in tobacco

seedlings treated with the monofunctional alkylating

agents N-methyl-N-nitrosourea(MNU),N-ethyl-N-

nitrosourea(ENU),methylmethanesulfonate(MMS)

and ethylmethanesulfonate(EMS).The Pearson prod-

uct moment correlation(r)was higher than0.96.

This analysis indicated a very high correspondence

between the SCGE and the mutation assay for these

alkylating agents.

A similar correlation between the DNA damage

as expressed by the Comet assay and other genetic

endpoints,e.g.chromosomal aberrations and micro-

nuclei induced by potassium bromate and potassium

superoxide was reported for Chinese hamster V79

cells[20]and chromosome aberrations induced by N-

methyl-N -nitro-N-nitrosoguanidine in human VH10

22O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)17–23

or Hep G2and Chinese hamster V79cells[21].

Wagner et al.[22]compared DNA damage induced

by EMS as measured by the laser beam?ow cytome-

try and the Comet assay and forward mutations(gpt)

in Chinese hamster ovary cells.The genetic response

factors for the forward mutations,Comet and?ow cy-

tometry assays were7.9,15.6and14.2,respectively.

This suggests that although,there is a correlation

between all measured endpoints,the induction kinet-

ics of DNA damage as measured by the Comet assay

and?ow cytometry were more closely related than

for mutation induction.

By contrast,after treatment of tobacco seedlings

with the pesticide and plant growth regulator maleic

hydrazide(MH),no correlation was observed[13].

Whereas,the yield of somatic mutations increased

with the MH concentration,the DNA damage mea-

sured by the Comet assay was at the control level up

to sublethal concentrations.

The data presented in Fig.3demonstrate that

after irradiating tobacco seedlings with1–10Gy of

gamma-rays,there is a high correlation(r=0.996; P≤0.001)between the SCGE measured DNA dam-age and the frequency of leaf somatic mutations.This

is true only if the DNA damage was analyzed im-

mediately after the irradiation.If the DNA damage

was analyzed24after irradiation,all DNA damage

resolved by the used protocol of the Comet assay,was

https://www.wendangku.net/doc/ec15081557.html,paring both assays one has to have in

mind that the Comet assay detects acute DNA dam-

age in the nuclei of the leaf somatic cells,while the

target cells of the mutation test are the leaf primordia

within the apical meristem.

The DNA damage induced by30Gy gamma-

radiation that resulted in,or was converted to,dou-

ble and single strand breaks was rapidly repaired

with t1/2=51.7min(Fig.2).This process of DNA repair and misrepair is one mechanism of converting gamma-ray induced lesions into heritable somatic mutations.These data indicate that DNA strand breaks are rapidly repaired,however,other lesions such as oxidized bases may persist longer[3]and be misrepaired to somatic mutations.

The data regarding DNA damage in leaf nuclei of

EMS or ENU treated tobacco seedlings were strikingly

different[12].Using the Comet assay,DNA damage

induced by EMS and ENU persisted over72h after

treatment without signi?cant reduction in TM values.Even after4weeks the amount of DNA damage in nuclei isolated from mature leaves were signi?cantly higher than compared to the controls.The data suggest that DNA lesions induced by these alkylating agents in non-replicating leaf cells may be hidden until resolved by the alkaline Comet assay.Alkylated bases that are converted into abasic sites would be good candidate lesions to account for this effect.

The reported data indicate that the standard alkaline SCGE protocol using nuclei from plant leaves may not be suitable alone for biomonitoring late effects of acute ionizing radiation,as the DNA damage is readily re-paired.Other endpoints,e.g.somatic mutations should be also included in such genotoxicological studies. Acknowledgements

This research was supported by Grant Agency of the Czech Republic Grant No.521/99/0532(T.G.).We thank Drs.A.R.Collins(Aberdeen),G.Speit(Ulm), M.J.Plewa(Urbana),J.Velem′?nsky(Prague)and T.Ward(Manchester)for discussions and assistance with this manuscript.

References

[1]R.Teoule,Radiation-induced DNA damage and its repair,

Int.J.Radiat.Biol.51(1987)573–589.

[2]J.Cadet,M.Berger,T.Douki,R.Ravanat,Oxidative damage

to DNA:formation,measurement and biological signi?cance, Rev.Physiol.Biochem.Pharmacol.31(1997)1–87.

[3]A.R.Collins,V.L.Dobson,M.Du?inská,G.Kennedy,R.

?tˇe tina,The Comet assay:what can it really tell us?Mutat.

Res.375(1997)183–193.

[4]P.L.Olive,DNA damage and repair in individual cells:

applications of the Comet assay in radiobiology,Int.J.Radiat.

Biol.75(1999)395–405.

[5]R.R.Tice, E.Agurell, D.Andrerson, B.Burlinson, A.

Hartmann,H.Kobayashi,Y.Miyamae,E.Rojas,J.-C.Ryu, Y.F.Sasaki,Single cell gel/Comet assay:guidelines for in vitro and in vivo genetic toxicology testing,Environ.Mol.

Mutagen.35(2000)206–221.

[6]G.Speit,P.Schütz,O.Merk,Induction and repair of

formaldehyde-induced DNA–protein crosslinks in repair-de?cient human cell lines,Mutagenesis15(2000)85–90. [7]G.Koppen,L.Verschaeve,The alkaline Comet test on plant

cells:a new genotoxicity test for DNA strand breaks in Vicia faba root cells,Mutat.Res.360(1996)193–200.

[8]G.Koppen,K.J.Angelis,Repair of X-ray induced DNA

damage measured by the Comet assay in roots of Vicia faba, Environ.Mol.Mutagen.32(1998)281–285.

O.Pt′aˇc ek et al./Mutation Research491(2001)17–2323

[9]T.Gichner,M.J.Plewa,Induction of somatic DNA damage as

measured by single cell gel electrophoresis and point mutation in leaves of tobacco plants,Mutat.Res.401(1998)143–152.

[10]D.A.Stavreva,O.Ptáˇc ek,M.J.Plewa,T.Gichner,Single cell

gel electrophoresis analysis of genomic damage induced by ethyl methanesulfonate in cultured tobacco cells,Mutat.Res.

422(1998)323–330.

[11]T.Gichner,O.Ptáˇc ek,D.A.Stavreva,M.J.Plewa,Comparison

of DNA damage in plants as measured by single cell gel electrophoresis and somatic leaf mutations induced by monofunctional alkylating agents,Environ.Mol.Mutagen.33 (1999)279–286.

[12]T.Gichner,O.Ptáˇc ek, D.A.Stavreva, E.D.Wagner,M.J.

Plewa,A comparison of DNA repair using the Comet assay in tobacco seedlings after exposure to alkylating agents or ionizing radiation,Mutat.Res.470(2000)1–9.

[13]T.Gichner,M.Menke,D.A.Stavreva,I.Schubert,Maleic acid

induces genotoxic effects,but no DNA damage detectable by the Comet assay in tobacco and?eld beans,Mutagenesis15 (2000)385–389.

[14]K.J.Angelis,M.Du?inská, A.R.Collins,Single cell gel

electrophoresis:detection of DNA damage at different levels of sensitivity,Electrophoresis20(1999)2133–2138. [15]M.Menke,K.J.Angelis,I.Schubert,Detection of speci?c

DNA lesions by a combination of Comet assay and FISH in plants,Environ.Mol.Mutagen.35(2000)132–138. [16]H.L.Dulieu,M.A.Dalebroux,Spontaneous and induced

reversion rates in a double heterozygous mutant of N.tabacum

var.xanthi n.c.-dose-response relationship,Mutat.Res.30 (1975)63–70.

[17]M.Fabries,M.Delpoux,Genetic effects of low and very

low chronic doses of gamma-irradiation on the a1+/a1a2+/a2 system of tobacco,Mutat.Res.49(1978)377–382. [18]J.Bˇr′?za,T.Gichner,J.Velem′?nsky,Z.Opatrny,Mutational

events after recurrent or chronic exposures of mutagenic and promutagenic—nitroso compounds to a heterozy-gous tobacco tester strain,Biologia Plantarum27(1985) 22–27.

[19]D.P.Lovell,G.Tomas,R.Dulbow,Issues related to the

experimental design and subsequent statistical analysis of in vivo and in vitro Comet studies,Teratog.Carcinog.Mutagen.

19(1999)109–119.

[20]G.Speit,S.Haupter,P.Schütz,P.Kreis,Comparative

evaluation of the genotoxic properties of potassium bromate and potassium superoxide in V79Chinese hamster cells, Mutat.Res.439(1999)213–221.

[21]D.Slameˇn ová, A.Gábelová,L’.Ru?eková,I.Chalupa,

E.Horváthová,T.Farka?ová, E.Bozsakyová,R.?tˇe tina,

Detection of MNNG-induced DNA lesions in mammalian cells;validation of Comet assay against DNA unwinding technique,alkaline elution of DNA and chromosomal aberrations,Mutat.Res.383(1997)243–252.

[22]E.D.Wagner, A.L.Rayburn, D.Anderson,M.J.Plewa,

Calibration of the single cell gel electrophoresis assay,?ow cytometry analysis and forward mutation in Chinese hamster ovary cells,Mutagenesis13(1998)81–84.

实验室常用仪器

口罩respirator试验管tube 耐酸橡胶手套rubber gloves试管架test tube rack (acid resistance)药匙lab spoon 洗瓶plastic wash bottle 钳子pliers玻璃搅棒glass stirring stick 扳子spanner研钵mortars 螺丝刀screw driver研棒pestles 多用电源插座multi-purpose socket冰盒ice box 复印纸copy paper液氮罐Dewar flask 笔记本note book 记号笔marker pen培养皿culture dish 夹子clip皮氏培养皿petri dish 擦镜纸wiper for lens培养三角瓶culture flask 标签纸paper label接种环inoculating loop 打火机lighter接种针inoculating needle 温度计thermometer过滤灭菌器syringe filters 定时器timer镊子forceps 棉线（细绳）cotton rope剪刀scissors 橡皮圈rubber band解剖刀片scalpel blade 清洁布rag解剖刀柄scalpel handle 牛皮纸kraft paper酒精灯alcohol burner 塑料筐plastic basker样品推车lab cart 塑料桶plastic basin 保温桶thermos封口膜parafilm wrap and dispenser 不锈钢盘stainless steel tray塑料膜plastic film 搪瓷盘enamel tray保鲜膜cling film 铝箔纸aluminum foil 烧杯beaker脱脂棉absorbent cotton 三角瓶、烧瓶flask 容量瓶volumetric flask铁架台iron support 量筒graduated cylinder石棉网asbestos board 移液器pipette玻璃干燥器glass desiccator 移液管serological pipette三角漏斗funnel 吸耳球bulb for pipet布氏漏斗buchner funnel 移液管架pipet rack玻璃漏斗glass funnel 离心管架centrifuge tube rack酸碱滴定管Burette

国际象棋协会棋士等级申报表

国际象棋协会棋士等级申报表 LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】

中国国际象棋协会棋士等级申报表

1日颁布的《运动员技术等级标准》同时废止。国家体育总局章二〇一〇年二月八日国际象棋运动员技术等级标准一、国际级运动健将凡符合下列条件之一者，可申请授予国际级运动健将称号：(一)世界杯赛(个人)、世界锦标赛(个人)前八名；(二)奥林匹克团体赛、世界团体锦标赛：1、第一名授予参赛的5名运动员；2、第二名授予参赛的4名运动员；3、第三名授予参赛的3名运动员；4、第四至六名授予参赛的2名运动员；5、第七、八名授予参赛的1名运动员。二、运动健将凡符合下列条件之一者，可申请授予运动健将称号：(一)世界杯赛(个人)、世界锦标赛(个人)第九至十六名；(二)奥林匹克团体赛、世界团体锦标赛第二至八名授予除国际级运动健将外其他参赛成员；(三)亚洲个人锦标赛、世界冠军分区赛(中国区)、全国锦标赛(个人)前十四名；(四)亚洲团体锦标赛出场率不低于40%和得分率不低于70%：1、第一名授予参赛的5名运动员；2、第二名授予参赛的4名运动员； 3、第三名授予参赛的3名运动员； 4、第四至六名授予参赛的2名运动员； 5、第七、八名授予参赛的1名运动员。(五)全国智力运动会(团体)出场率不低于40%和得分率不低于70%：1、第一名授予参赛的男女各4名运动员；2、第二名授予参赛的男女各2名运动员；3、第三至六名授予参赛的男女各1名运动员。(六)全国锦标赛(团体)出场率不低于40%和得分率不低于70%：1、第一名授予参赛的男4名、女 3名运动员；2、第二名授予参赛的男女各2名运动员；3、第三至六名授予参赛的男女各1名运动员。(七)全国青年个人冠军赛(17岁—20岁)前二名且得分率达到70%；(八)全国等级赛甲组冠军且得分率达到76%。三、一级运动员凡符合下列条件之一者，可申请授予一级运动员称号：(一)亚洲个人锦标赛、世界冠军分区赛(中国区)、全国锦标赛(个人)第十五至三十二名；(二)全国锦标赛(团体)前八名授予除运动健将外其他参赛的男、女运动员且出场率不低于30%和得分率不低于60%；(三)全国智力运动会(团体)前八名授予运动健将外其他参赛的男、女运动员且出场率不低于30%和得分率不低于60%；(四)全国智力运动会(少年团体)(10岁—16岁)前二名且出场率不低于30%和得分率不低于60%，授予参赛的男女各4名运动员；(五)全国青年个人冠军赛(17岁—20岁)前十名，参赛人数不足20人，录取前五名(17岁—20岁)； (六)全国等级赛乙组参赛人数50人以上，录取前十三名；参赛人数70人以上，录取前十八名；参赛人数100人以上，录取前二十五名；参赛人数150人以上，录取前三十八名；(七)全国少年冠军赛甲组(16岁组)、乙组(14岁组)冠军；(八)省、自治区、直辖市个人锦标赛前三名；(九)省、自治区、直辖市等级赛乙组冠军。四、二级运动员凡符合下列条件之一者，可申请授予二级运动员称号：(一)全国锦标赛(个人)第三十三至四十二名；(二)全国锦标赛(团体)第九至十二名授予参赛的男4名、女3名运动员；(三)全国智力运动会(团体)第九至十二名授予参赛的男女各4名运动员；(四)全国智力运动会(少年团体)(10岁—16岁)第三至五名授予参赛的男女各4名运动员；(五)全国青年个人冠军赛(17岁—20岁)第十一至十八名，不足20人比赛，录取第六至九名(17岁—20岁)；(六)全国等级赛丙组参赛人数50人以上，录取前十三名；参赛人数70人以上，录取前十八名；参赛人数100人以上，录取前二十五名；参赛人数150人以

中国国际象棋协会棋士等级称号条例

关于发布最新《中国国际象棋协会棋士等级称号条例》的通知各省、市、直辖市、自治区、单列市棋牌中心及各地棋院和协会等相关管理培训机构：根据我国国际象棋普及发展现状，中国国际象棋协会在原《中国国际象棋业余等级条例》（2011年）基础之上，经过调研、讨论和修订，现发布最新版《中国国际象棋协会棋士等级称号条例》，原《中国国际象棋业余等级条例》同时废止。希各地认真遵照执行新的规定。（协会章） 2013年3月4日附件：中国国际象棋协会棋士等级称号条例一、中国国际象棋协会棋士等级称号的设置中国国际象棋协会棋士等级称号共设17个等级和荣誉称号,即棋协大师、候补棋协大师、棋协一级至十五级棋士，荣誉棋协大师称号。二、中国国际象棋协会棋士等级称号的产生 ( 一)凡经中国国际象棋协会、各省、自治区、直辖市、计划单列市体育行政管理部门或相应的棋类协会( 以下简称“ 省级体育管理部门” )、省辖市一级（包括直辖市的区）体育行政部门或相应的棋类协会（以下简称市级体育管理部门）、县级体育行政管理部门或相应的棋类协会（以下简称县级体育管理部门）主办或授权的国际象棋比赛,根据比赛的级别、规模及棋手所取得的成绩,均可授予棋手相应的棋协等级称号。（二）获得棋协大师称号者有资格参加全国运动员等级赛二级运动员组比赛；候补棋协大师有资格参加全国运动员等级赛三级运动员组比赛；棋协一级和二级棋士有资格参加运动员等级赛定级组的比赛（指省级和市级比赛）。 ( 三)获得一级运动员等级称号者,可以申请办理棋协大师称号;获得二级运动员等级称号者可以申请办理候补棋协大师称号。 ( 四)对积极支持中国国际象棋运动发展且有重大贡献者,经省级体育管理部门( 见本条例第六条)的申报,由中国国际象棋协会审批,可授予荣誉棋协大师称号; ( 五)申报中国国际象棋协会棋协大师和候补棋协大师等级称号的比赛轮次不得少于9轮,比赛双方每局用时总和不少于1 2 0分钟; （六）申报中国国际象棋协会一至六级棋士等级称号的比赛轮次不得少于7轮。如使用棋钟，比赛双方每局用时总和不少于60分钟。（七）申报中国国际象棋协会七至十级棋士等级称号的比赛轮次不少于5轮。如使用棋钟，比赛双方每局用时总和不少于40分钟。（八）各地应根据参赛人数和赛制，确定具体比赛轮数，使之更加符合竞赛原则和公正性。（九）棋协十一级至十五级棋士等级称号属于鼓励性质，根据学生学习进度和实际棋力由各

实验室常用标准

1.GB21549-2008实验室玻璃仪器玻璃烧器的安全要求； 2.GB/T21784.2-2008实验室玻璃器皿通用型密度计第2部分：试验方法和使用； 3.GB/T21298-2007实验室玻璃仪器试管； 4.GB/T21297-2007实验室玻璃仪器互换锥形磨砂接头； 5.GB/T11414-2007实验室玻璃仪器瓶； 6.GB/T12804-2011实验室玻璃仪器量筒； 7.GB/T12805-2011实验室玻璃仪器滴定管； 8.GB/T12806-2011实验室玻璃仪器单标线容量瓶； 9.GB/T28211-2011实验室玻璃仪器过滤漏斗； 10.GB/T28212-2011实验室玻璃仪器冷凝管； 11.GB/T28213-2011实验室玻璃仪器培养皿； 12.GB/T22362-2008实验室玻璃仪器烧瓶； 13.GB/T22067-2008实验室玻璃仪器广口烧瓶； 14.GB/T11165-2005实验室pH计； 15.GB/T30431-2013实验室气相色谱仪； 16.GB4793.7-2008测量、控制和实验室用电气设备的安全要求第7部分：实验室用离心机的特殊要求； 17.GB12803-1991实验室玻璃仪器：量杯； 18.GB12807-1991实验室玻璃仪器：分度吸量管； 19.GB12808-1991实验室玻璃仪器：单标线吸量管； 20.GB21549-2008实验室玻璃仪器：玻璃烧器的安全要求； 21.GBT11414-2007实验室玻璃仪器瓶；

22.GBT12804-2011实验室玻璃仪器：量筒； 23.GBT12805-2011实验室玻璃仪器：滴定管； 24.GBT12806-2011实验室玻璃仪器：单标线容量瓶； 25.GB/T12807-1991实验室玻璃仪器：分度吸量管； 26GB/T12808-1991 实验室玻璃仪器：单标线吸量管； 27.GBT12809-1991实验室玻璃仪器：玻璃量器的设计和结构原则； 28.GBT12810-1991实验室玻璃仪器：玻璃量器的容量校准和使用方法； 29.GBT14149-1993实验室玻璃仪器：互换球形磨砂接头； 30.GBT15723-1995实验室玻璃仪器：干燥器； 31.GBT15724-2008实验室玻璃仪器：烧杯； 32.GBT15725.4-1995实验室玻璃仪器：双口、三口球形圆底烧瓶； 33.GBT15725.6-1995实验室玻璃仪器：磨口烧瓶； 34.GBT21297-2007实验室玻璃仪器：互换锥形磨砂接头； 35.GBT21298-2007实验室玻璃仪器：试管；理化仪器类 1.GBT1914-2007化学分析滤纸； 2.GB24789-2009用水单位水计量器具配备和管理通则； 3.GBT11007-2008电导率仪试验方法；

北邮数据库原理与应用阶段作业

一、单项选择题（共10道小题，共100.0分） 1. 数据库事务的隔离性通过_______实现。 2. 1.DBMS的事务管理子系统 2.应用程序员 3.DBMS的并发控制机制 4.DBMS的恢复子系统知识点:事务的概念学生答案:[C;] 标准答案: C; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 3. 数据库的一致性状态由_______来负责。 4. 1.DBMS的事务管理子系统 2.应用程序员 3.DBMS的并发控制机制 4.DBMS的恢复子系统知识点:事务的概念学生答案:[B;] 标准答案: B; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 1. 事务开始前，数据库处于一致性的状态；事务结束后，数据库必须仍处

于一致性状态。这指的是事务的_____。 2. 1.一致性 2.隔离性 3.持久性 4.原子性知识点:事务的概念学生答案:[A;] 标准答案: A; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 1. 一个事务一旦提交之后，它对数据库的影响必须是永久的，无论发生何种系统故障。这指的是事务的____。 2. 1.一致性 2.隔离性 3.持久性 4.原子性知识点:事务的概念学生答案:[C;] 标准答案: C; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 1. 系统必须保证事务不受其它并发执行事务的影响，这指的是事务的________。 2.

2.隔离性 3.持久性 4.原子性知识点:事务的概念学生答案:[B;] 标准答案: B; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 1. 一个事务中所有对数据库的操作是一个不可分割的操作序列。每个事务的操作序列要么都被成功地执行，要么一个也不被执行，这指的是事务的______。 2. 1.一致性 2.隔离性 3.持久性 4.原子性知识点:事务的概念学生答案:[D;] 标准答案: D; 得分:[10]试题分值: 10.0 提示: 1. DBS运行的最小逻辑单位是__________。 2. 1.事务 2.表 3.属性

世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书

世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书据《世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书》最新调查显示：截止2011年3月底，中国奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元(不包括私人飞机、游艇与豪华车)，占据全球份额的四分之一，中国已经成为全球第二大奢侈品消费国。世界奢侈品协会2011官方报告蓝皮书在京发布其中珠宝市场27.6亿;箱包25.1亿;时装18.3亿;钟表19.4亿;化妆品9.7亿;其他领域7.8个亿，占全球总额的27.5%，随着目前人民币升值趋势，加上欧元贬值现象，增加了中国消费者在国际市场的购买力，将根据国际货币汇率，在国外购买奢侈品比去年更加便宜，更令人吃惊的是，亚洲人在欧洲市场购买奢侈品消费去年累计达690亿美元，中国人累计消费了近500亿美元，是国内市场的4倍之多，中国人在境外消费奢侈品已经成为的世界第一。另外，世界奢侈品协会2011最新全球市场报告指出，截止2011年3月底，全球奢侈品市场消费份额额达到1870亿欧元，共计增长12%，按此计算，预计2012年将增长10%至15%，达2100亿欧元，2011年全球奢侈品消费重要集中在时装、箱包、珠宝、名表和化妆品，其中2010年增长最快的是珠宝和名表，这两种奢侈品恰恰在经济危机中稳定性最高，分析认为珠宝和名表在全球经济危机和货币贬值的环境下，能够突显投资价值，截止2011年3月底，各国奢侈品比例日

本：34%，中国：25%，美国：15% ，欧洲各国：16%，中东及其他地区9%。中国奢侈品消费份额已经紧逼日本。蓝皮书分析，自2010前经济危机以来，对各国奢侈品销售市场均有不同程度的影响，以美国和欧洲最为明显，直至2011年初，美国与欧洲奢侈品市场出现复苏，2011年3月11日日本发生地震，奢侈品市场发生严重下滑，但日本国民整体消费力很好，虽然出现下滑，但对未来市场持续拥有的份额影响不会太大，世界奢侈品协会分析与日本国消费者的消对奢侈品的思想有直接关系，一直以来，日本是全球最崇尚名牌的消费国家，由此可见。中国一直处于奢侈品消费上升阶段，并每年以最快的速度增长，幅度虽然不大，但是很稳定，通过经济危机对中国消费者的考验得出结论，让中国消费市场回落几乎不太可能，相信2012年中国就会成为全球第一大奢侈品消费国。美国人对奢侈品消费与加拿大相似，相比中国和日本比较务实，所以美国的奢侈品市场一直以来就是稳定或者因为经济危机影响出现阶段性的下滑，但是不是很大，美国有很多是相对固定的奢侈品消费者，潜在的人群增长率不高;欧洲各国主要以奢侈品牌原产地为主，其品牌的销售额主要占有率以美国、日本、中国、及其他国家为主要目标市场，欧洲本国市场相对饱和，出口量均占本国的70%以上，其他国家占有率相对较少。意大利驻华大使馆主管经济、财政、商务官员 Gianfranca D’Ignazio 在报告会上表示：近两年来，受经济危机对欧美市场的

中国及世界汽车品牌前十大集团销量排名

2014年1月9日，中国汽车工业协会发布了2013年全国汽车工业产销数据情况，汽车产销双双超过2100万辆，再创全球产销最高记录。13.9%的销量增幅是2013年年初时大家都不曾预料的，经历了连续两年的微增长后，业界已然降低了期望，车企对2013年的销量目标设定普遍冷静。在此前提下，2013年车企销量目标的完成不再艰难。截止2014年1月9日，搜狐汽车研究室统计整理的25家车企（集团）中，仅3家未完成目标销量。销量前十车企：七家超额完成目标中汽协公布的2013年销量排名前十的车企集团中，上汽、东风、长安、北汽、广汽、华晨、长城等七家企业完成了2013年的销量目标。其中，长安集团以111.84%的比率成为排名前十各车企中完成率最高的企业，全年销量增幅为12.62%。东风、北汽的目标完成率均超过105%，广汽则刚好完成预定目标。在此需要特别说明的是，十家车企中，长安集团的年度销量数据，中汽协和集团自身产销快报公布的差额属于偏大。2012年长安集团公布的销量为175.6万辆，中汽协发布的则是195.6万辆；2013年长安集团公布的销量为212万辆，中汽协发布的是220万辆。本文为了与其他九家统一，长安集团的销量采用了中汽协数据。即便采用长安集团公布的212万辆，其目标完成率仍然不低，以107.61%紧随长城集团之后。一汽和江淮2013年销量目标未在网络中查到，但从销量增幅来看，一汽集团增幅在前十车企中居于末位。另外，前十车企中未能实现2013年销量目标的是吉利集团，完成率为98.11%，差距不大，且销量增幅与行业平均值持平。

主要合资车企：超8成企业完成目标在搜狐汽车研究室收集整理的13家合资车企中，11家超额完成销量目标，一家未完成，一家未查到2013年销量目标值。对比2012年的销量目标完成情况，有6家企业未达到目标，且有3家企业完成率不到80%。神龙汽车和广汽丰田的完成率最高，均达到110%，销量同比增幅也都在20%以上。上汽通用五菱、一汽大众、上海通用、广汽本田、东风本田、东风悦达起亚的完成率也都较高，在105%到108%之间。未能完成目标销量的是一汽丰田，完成率为95.64%，销量同比增幅也相对较低，为10.94%，低于行业整体水平。长安福特2013年销量目标值未能在公开网络中查到，从同比增幅看，涨势很高，达39.33%。部分自主车企：长城集团完成率最高相对合资企业，自主车企还有不少尚未公布全年销量，搜狐汽车将继续跟进。在收集到的6家车企中，华晨和长城都已完成销量目标，而吉利和上汽乘用车离目标尚有一步之遥。江淮和奇瑞在2013年的销量目标值未能查到，奇瑞2013年或许因为在经历转型的阵痛，销量表现欠佳，同比下降20%。对此，奇瑞制定了2014年36万辆的销量目标，高管层希望能在新一年终结奇瑞在国内市场的颓势。

关于下发第三届华源杯全国国际象棋公开赛竞赛规程的通知【模板】

国家体育总局棋牌运动管理中心棋牌字[2007]143号关于下发第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛竞赛规程的通知各省、自治区、直辖市、计划单列市体育局竞赛（训练）处：现将第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛的规程发给你们，请遵照执行。附件：1、第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛竞赛规程 2、棋手办理等级证书说明 3、第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛补充通知 4、第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛报名表棋牌中心章二〇〇七年七月十三日

主题词：棋牌中心国际象棋通知抄送：各棋院及有关单位、俱乐部附件：1 第三届“华源杯”全国国际象棋公开赛规程一、主办单位：中国国际象棋协会二、承办单位：河北省棋类运动管理中心 XX市体育总会 XX市华源实业公司秦皇岛棋院三、协办单位：XX公司四、比赛时间和地点：2007年10月1日-6日，在河北省北戴河举行。五、竞赛项目：国际象棋公开赛（个人）六、竞赛办法：（一）比赛采用国家体育总局最新规则。（二）赛制：瑞士制积分编排9轮（电脑）。（三）竞赛分组：

1、奖金组：不限等级、年龄、性别。 2、业余组：候补棋协大师以下称号的棋手（含候补棋协大师）。分A组12岁（含12岁）以上男、女组，B组12岁以下男、女组。 3、比赛时限：每方棋手60分钟、加15秒。 4、女子可以打男子组，小年龄可参加大年龄组比赛。七、录取与奖励：（一）奖金组：奖金（税前）男子第1-3名分别10000元、5000元、3000元，第4-6名1000元，第7-12名500元，第13-24名200元。另外，女子第1-3名分别5000元、1000元、800元，第4-6名300元（奖金不重复、不顺延）。（二）业余组：各组录取前8名。 1、A组（男子组）：冠军奖励1000元，第2-8名奖励相当于1000元的奖品。 2、A组（女子组）、B组（男、女组）颁发奖品。（三）A组的棋手最高可申请棋协大师，B组的棋手最高可申请棋协一级棋士。棋手申请等级证书的有关事项请见附件2。八、报名与报到：（一）报名时间：从即日开始。（二）报名方式：报名单可以用挂号信、特快专递、电话、短信、传真、电子邮件等方式。

常见实验室仪器设备清单!(附实验室图)

一、疾病预防控制中心实验室仪器设备清单 1 气相色谱仪：定性定量分析 2 阿贝折射仪：测透明半透明液体或固体的折射率和平均色散 3 氨气分析仪：测样品中氨的含量 4 测汞仪：测固、体液体样品中汞含量 5 电导率仪：测电解质溶液电导率值 6 二氧化硫测定仪：大气环镜中二氧化硫浓度的自动监测 7 二氧化碳测定仪：大气环镜中二氧化碳浓度的自动监测 8 离子交换纯水器：使用离子交换法制纯水 9 粉层采样器：该采样器适用于煤矿及其它粉层作业环镜中进行粉层采样 10 光电浊度仪：测量浊度 11 光照度计：测定光照强度 12 火焰光度计：监床化验用病理研究 13 激光粉层仪：检测粉层浓度 14 紫外可见分光光度计：测量物质对不同波长单色辐射的吸收程度、定量分析 15 紫外辐射照度计：紫外辐射照度测量 16 自动量程照度计：测定光照强度 17 自动旋光仪：测物质旋光度，分析物质的浓度、纯度、含糖量 18 酶标仪：定性定量 19 冷原子荧光测汞仪：专用测贡仪器，测痕量贡 20 离子计：测离子浓度 21 CO分析仪：测大气环镜中一氧化碳含量 22 双道原子荧光光度计：固、液体中汞、砷、硒、锑、锗、锡含量测定析 23 手持糖量计：测体的含糖量 24 生化分析仪：测定样品的浓度，酶反映速率和酶的活性等数十种生化参数 25 洗板机：与酶标仪配套使用 26 微量可调移液器：移微量液体 27 显微镜：观察微小物质 28 荧光分光光度计：分析和测试各类微生物，氨基酸、蛋白质、核酸及多种监床药物 29 医用净化工作台：提供无尘无菌高洁净工作环镜 30 便携式红外线人析器：测定公共场所中的CO2浓度 31 电子微风仪：适用于工厂企业通风空调，镜污染览测动压平衡自动跟踪等速烟尘采样器的采样 32 放射性污染计量仪：测试放射性污染是否超标 33 热敏电阻（测辐射热计）：用于辐射探测 34 紫外光功力计：测试检测紫外光功率 35 热球式电风速仪：测定室内外或模型的气流速度时，是一种测量低风速的基本仪器 36 红血蛋白仪：检测血红蛋白

全球奢侈品牌100强排行榜

全球奢侈品牌100强排行榜世界奢侈品协会（World Luxury Association，简称WLA）主办的中国十年“全球奢侈品牌100强官方发布大典”近日在北京国贸三期大酒店举行。本次活动被誉为“奢侈品行业的奥斯卡”，世界奢侈品协会中国首席执行官欧阳坤、中国消费者协会秘书长杨红灿、意大利使馆新任驻华大使严农祺为大典做了开幕致辞。美国、英国、法国、德国、瑞士、比利时、俄罗斯、斯里兰卡、印度驻华大使馆经济参赞、外交使节及夫人出席担任颁奖嘉宾为所属国获奖企业颁奖、来自世界各国的100个奢侈品大牌无一缺席。本次大典以全球最具影响力的各国奢侈品牌为核心，包括私人飞机、豪华游艇、顶级汽车、皇室珠宝、世界名表、时尚大牌、化妆品、烈酒与葡萄酒、度假酒店、创新品牌等10个行业，全球11个主要国家的合作媒体纷纷参与，共同见证了世界各国奢侈品牌的全新价值标准。世界奢侈品协会最新公布的报告显示：截止2011年12月底，中国奢侈品市场年消费总额已经达到126亿美元（不包括私人飞机、游艇与豪华车），占据全球份额的28%，中国已经成为全球占有率最大的奢侈品消费国家。全球奢侈品牌100强排行榜出炉世界奢侈品协会公布全球最具价值奢侈品牌100强，榜单如下： NO1：世界奢侈品协会全球十大顶级时尚品牌爱马仕（Hermes）香奈儿（Chanel）路易威登（Louis Vuitton）克里斯汀·迪奥（Christian Dior）菲拉格慕（Ferragamo）范思哲（Versace）普拉达（Prada）芬迪（Fendi）

乔治·阿玛尼（Giorgio Armani）杰尼亚（Ermenegildo Zegna） NO2：世界奢侈品协会全球十大私人飞机品牌湾流（Gulfstream）庞巴迪（Bombardier）达索（Dassault）巴西航空（Embraer）豪客比奇（Hawker Beechcraft）赛斯纳（Cessna）西锐（Cirrus）欧直（Eurocopter）贝尔（Bellhelicopter）西科斯基（Sikorsky Aircraft） NO3：世界奢侈品协会全球十大豪华游艇品牌阿兹慕（Azimut）圣汐克（Sunseeker）法拉帝（Ferretti）乐顺（Lurssen）丽娃（Riva）沃利（Wally）公主（Princess）博星（Pershing）博纳多（Beneteau）意达马（Itama） NO4：世界奢侈品协会全球十大豪华汽车品牌

国际象棋运动员注册系统指南

国际象棋运动员注册系统指南第一步：登录注册系统 1、使用前请认真阅读官网中《棋牌中心关于进行2017年度国际象棋运动员注册工作的通知》 2、进入中国国际象棋协会官网，点击右侧的运动员注册按钮，进入国际象棋运动员注册系统。 3、登录中国智力运动网账号（没有账号的用户可点击注册，通过手机号码进行注册），使用运动员网上注册系统需要先进行实名制认证。

第二步：填写运动员注册信息 1、成功登录系统后，即可填写运动员注册时所需的信息。 2、包括：注册单位信息、棋手级别信息、运动员级别信息、及其他信息。（实名信息属于中国智力运动网账号通用信息，如需修改请在中国智力运动网个人中心内进行操作） 3、注意： a)注册汇总表内含有注册单位公章和本人信息即可（多人可共用一张注册汇总表） b)填写的注册单位需要与注册汇总表内公章名称一致 c)上传图片方式：点击添加图片，展开选择文件窗口，再点击增加文件按钮，在电脑中选择需要上传的图片，然后点击开始上传按钮，当右侧显示100%数字时表示上传成功。

第三步：提交审核并等待审核结果 1、将所有的注册材料填写正确完整后，点击递交审核按钮。此时页面跳转至等待审核页面，系统会告知您审核结果将以手机短信的形式发送给您，此时您可以关闭页面等待审核即可 2、同时将您的全国运动员代表资格协议书和运动员注册汇总统计表寄送至中国国际象棋协会。 3、您也可以通过登录本系统实时查看或接收手机短信查询审核结果。 4、如果审核未通过，可以重新登录系统修改注册信息并重新递交审核等待审核结果。注意：请务必关注审核动态，并尽早提交注册信息，因提交信息过晚或数据不正确，使得审核时间不足导致的运动员注册失败，后果由运动员自行承担。注册截止时间请关注官网发布的相关通知，截止日期后将关闭本年度注册系统，待提交或被驳回的申请将无法再次提交。第四步：运动员注册成功 1、运动员注册成功时您可以登陆系统得知成功信息，也可以通过手机短信接收到注册成功信息。 2、此时中国国际象棋协会会在中国智力运动网象棋官网发布运动员公示名单，您也可以在数据查询页面（无需登录即可使用）检索到自己或其他运动员的信息。

试验室常规材料常用检测仪器清单全解

试验室常规材料常用检测仪器清单序号名称型号规格单位数量一、水泥室台 1 维卡仪 1 ISO标准法只标准筛 0.09mm 5 2 台3 电动勃氏透气比表面积仪 DBT-127 1 台3kg/0.1g 4 电子秤 1 台 5 雷氏夹膨胀值测定仪1 LD-50 只雷氏夹 6 6 盒 7 雷氏夹附件 1 只 2 雷氏夹托架8 台 LS-170ml 1 9 量水器台 1 SZ-280A 10 数字传感护温湿度记录控制仪2 0.045 水泥标准筛11 只2 0.08mm 12 水泥标准筛只1 SF-150 13 水泥负压筛析仪台1 14 水泥恒温恒湿标准养护箱 HBY-20B 台1 水泥胶砂搅拌机15 JJ-5 台1 16 水泥胶砂振实台ZS-15 台1 NLD-3 台水泥胶砂流动度测定仪17 1 台18 水泥净浆搅拌机 NJ-160A 9 160×40×40水泥试模19 付二、砂石室 10 0-300℃支 1 棒式水银温度计 1 ￠国标,300 套标准砂石筛2 1 ￠行标,300 3 标准砂石筛套 1 ,套￠标准石子筛4 300 国标1 行标, 5 标准石子筛 300 套￠5 李氏比重瓶6 500ml 只1 101-3S 电热鼓风干燥箱7 台1 15kg/1g 台电子秤8 1 9 电子天平台200g/0.1g 1 10 台石子压碎值指标测定仪 5 11 量筒只 1000ml 5 量筒12 只10ml 5 量筒13 250ml 只5 量筒14 500ml 只1 付针片状规准仪15 国标 1 容积升16 套1,5,7,10,20,30 2 17 游标卡尺 0-200mm 把三、拌和成型室 1 台SHBY-20B 低温箱1 2 电子秤 6kg/1g 台 1 台 3 电子台秤 1 200gkg 台 4 混凝土贯入阻力仪1 HG-1000 台 5 混凝土强制式搅拌机 HJW-60 台 100×100×1006 混凝土试模 12 台混凝土压力泌水仪7 SY-2 1 只 175×185×1508 抗渗试模 6

试验、检测仪器设备

试验、检验仪器设备测量准备针对本工程测量精度要求高、造型复杂、体量大，需要具较先进、精度高的测量设备和仪器，我公司具有多种目前最先进的测量设备和仪器，全站仪、高精度电子经纬仪、高精度电子水准仪等。进场后将及时将有关设备运抵现场（如下测量设备表）现场设一个高素质、高水平的测量班，实施二级测量管理控制；有公司测量委员会直接领导下，制定严密、合理的测量控制方案；前期的定位放线，后期的竣工测量均由公司测量委员会负责完成，确保工程的施工进度和施工精度，提高施测效率，保证体系正常有效的运行。施工过程中，公司测量委员会将全程给予指导。同时委托专业测量单位成立项目部复测量队，负责按部位进行测量复核。附表二：拟配备本标段的试验和检测仪器设备表试验管理措施在工程施工中，工程试验工作尤为重要，因为它是对工程质量的进行检验和验证的关键性环节和手段。针对该工程，特简要制定如下试验方案，进场后将针对本工程制定出具体情况，再编制详细的试验方案，报业主、监理公司审批后实施。 1. 试验组织管理（1）试验管理机构本工程的施工试验、见证试验将由项目部委托具有相应资质的试验室负责试验，

现场设置现场试验室，配备足够试验人员，由项目总工程师领导。试验室有关人员协助监理公司及外部检测机构的抽样检测工作。试验管理系统图如下：（2）现场试验室职责 ① 负责所辖范围的原材料取样、送试工作和砂浆混凝土试块制作、养护及送试验室进行强度测定等工作。 ② 负责所提供的试验原材料的验证工作。（使用认证证书、材料检验报告、使用说明书即“三证”和防伪标志）。 ③ 负责施工现场的检验、试验。钢筋原材及直螺纹接头、回填土试验等。（3）主要试验设备本工程试验设备的配置详见后附表 2《拟投入材料试验仪器和质检设备表》。（4）试验计划的编制项目部技术人员根据施工图纸、试验项目、工程量、试验部位、流水段划分等在施工前编制试验计划，明确规定各施工部位的试验项目、数量、试验方式等内容。（5）现场试验要求现场试验室，接受材料管理部门和专业责任工程师的委托，协助取样，成型混凝土、砂浆试块和材料试验样件等，统一编号管理，做好试块养护工作，到龄期试块的强度试验工作，试验记录、报告发放登记负责混凝土试块的取样，制作及养护，负责各种原材料的取样，送试工作，协助整理各种试验资料，台帐的对体育馆工程的各项试验负全面责任，做好试验计划，建立好各种试验台帐，对试验资

“95112杯”常青藤国际象棋公开赛成绩册

“95112杯”常青藤国际象棋公开赛主办单位：中国国际象棋协会承办单位：沈阳市棋牌院赞助单位：蓝珀通讯技术有限公司二〇〇八年九月十五日沈阳

名次单位总分名次单位总分1北京人大附中 18.51北京人大附中258.52本溪 16 2沈铁三小2393本溪1714沈阳885哈尔滨83.5 名次单位总分名次单位总分1北京人大附中 22.51北京人大附中27.52北京212沈铁三小243沈阳20.53哈尔滨22.54沈铁三小19.54本溪225 大庆10.55沈阳19 名次单位总分名次单位总分1沈铁三小27.51沈阳272本溪25.52沈铁三小26.53北京人大附中23.53本溪24.54哈尔滨20.54鞍山英豪245沈阳 18 5北京大兴18.56吉林长春 12 “95112杯”常青藤国际象棋公开赛团体成绩表最佳组织奖B2组C 组团体总分A1组A2组沈阳铁路第三小学“震不垮的坚韧”特别奖四川绵阳市超贤棋院队 B1组

“95112杯”常青藤国际象棋公开赛成绩表A1组名次姓名注册号等级分单位积分第1轮第2轮第3轮第4轮第5轮第6轮第7轮1卢尚磊 M37005006302106本溪63:D13:W7:W4:W2:D5:W6:W 2余瑞源 M11005000132190北京人大附中 5.57:D8:W3:W6:W1:D13:W4:D 3王锐 M13008347052436北京人大附中51:D14:W2:L5:W4:D9:W7:W 4曾重生 M44005005072278北京人大附中 4.516:W10:W6:D1:L3:D7:W2:D 5涂海琼86028242231武汉415:W6:L12:W3:L8:W1:L13:W 6吴玺斌86003092378哈尔滨 3.59:W5:W4:D2:L7:L14:W1:L 7程新楷 M44005017171700本溪 3.52:D11:W1:L14:W6:W4:L3:L 8李科峰 M4701735本溪 3.511:W2:L10:D13:D5:L16:W9:D 9周沄峰 M21007312982097沈铁三小 3.56:L15:W14:L12:W10:W3:L8:D 10周桂珏 F31008353462183上海 3.512:W4:L8:D11:L9:L15:W16:W 11-12刘畅 M11008346492140北京人大附中 3.58:L7:L16:W10:W13:L12:D15:W 11-12鲍麒麟 M23005001811861哈尔滨 3.510:L16:W5:L9:L15:W11:D14:W 13李群86014612341本溪314:D1:L15:W8:D11:W2:L5:L 14孙方卉 F37005005892039山东青岛213:D3:L9:W7:L16:D6:L12:L 15许婳婳 W11005005621965北京15:L9:L13:L16:W12:L10:L11:L 16胥超 F31008353471971上海0.54:L12:L11:L15:L14:D8:L10:L

事务管理与数据库安全性(二)有答案

事务管理与数据库安全性(二) 一、选择题 1. 数据库恢复的基础是利用转储的冗余数据。这些转储的冗余数据包括________。 A.数据字典、应用程序、审计文档、数据库后备副本 B.数据字典、应用程序、审计文档、日志文件 C.日志文件、数据库后备副本 D.数据字典、应用程序、数据库后备副本答案：C 2. 事务的持久性是指________。 A.事务中包括的所有操作要么都做，要么都不做 B.事务一旦提交，对数据库的修改就是永远的 C.一个事务内部的操作及使用的数据对并发执行的其他事务是隔离的 D.事务必须是使数据库从一个一致性状态变到另一个一致性状态答案：B 3. 设有两个事务T1和T2，其并发操作序列如下表所示。下列说法中正确的是________。

A.该操作序列不存在问题 B.该操作序列丢失修改 C.该操作序列不能重复读 D.该操作序列读出“脏”数据答案：C 4. 在对数据库的系统故障进行恢复时，需要对日志文件进行________。 A.反向扫描 B.正向扫描 C.双向扫描 D.随机扫描答案：C 5. 事务的持久性是由数据库系统中的哪个部件负责?________。 A.完整性控制部件 B.安全性控制部件 C.恢复管理部件 D.并发控制部件

答案：C 6. 设有两个事务T1和T2，其并发操作序列如下表所示。下面说法中正确的是________。 A.该操作序列不存在问题 B.该操作序列丢失更新 C.该操作序列不能重复读 D.该操作序列读出“脏”数据答案：B 7. 下列权限中，哪一个不是数据库的访问权限?________。 A.Read权限 B.Resource权限 C.Update权限 D.Lock权限答案：D

工业品检测实验室常用仪器基本知识

常用分析仪器知识一、绪论 1.与我们制程产品相关，所使用的相对复杂一些的仪器包括以下： 1）原子吸收分光光度仪（AAS） 2）紫外-可见分光光度仪（UV-VIS） 3）循环伏安分析仪（CVS） 4）X射线能量色散光谱仪（EDX） 5）扫描电子显微镜（SEM） 6）X射线测厚仪（XRF测厚） 2.常用仪器综述 1）按仪器的通常分类，AAS、XRF测厚、EDX（其实也是属于XRF的一种）和UV都是属于光谱仪；CVS属于电化学仪器；SEM属于电镜仪器。 2）SEM通常可与XRF测厚和EDX联合使用，有些EDX机器也同时兼具XRF测厚功能，从相关常见的分析报告可同时看到样品的SEM图和分析测量的结果图表。 3）AAS、UV、XRF测厚、EDX和CVS都是使用分析比较技术，要求进入仪器测试的标准样品和未知样品具有相似性和重现性，简而言之，样品测试前需要作校正和样品处理。二、AAS 1.AAS定量分析原理和仪器结构组成

1）分析原理：原子吸收的过程是当基态原子吸收某些特定波长的能量由基态到激发态。根据Lambert-Beer 定律，吸收值与浓度成正比关系，从标准溶液作出校正曲线后，再读出未知溶液的浓度。原子吸收分光光度仪即是利用原子化器将样品原子蒸气化后，吸收某一特定波长光，此光来自空心阴极灯管，再经过光学系统分光经由单光器过滤仅有要测的波长光进入侦测器。 2）仪器组成：A.放射光源(空心阴极管或EDL灯管)；B.样品导入装置-简易雾化器；C.火焰式原子化器；D.分光仪(Echell 分光系统)；E.侦测器(固态半导体) 2.优缺点 1）优点：A.可做多种金属元素的定量分析（约70多个）. B.可用间接法测定非金属元素和有机化合物. C.热机时间较短（约5分钟） 2）缺点：A.一次只能分析一个元素，分析速度慢 B.每种元素需要更换专用的灯管 3.基本功能和仪器用途 1）主要用于金属元素测定，可测定70余种元素。利用间接法亦可测定非金属元素和有机化合物. 2）制程产品需要用到AAS的有：化银线银子、铜离子杂质离子的测定，PTH 线部分槽液杂质离子的测定等三、UV-VIS 1.UV-VIS定量分析原理和仪器结构组成