文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 寡头统治铁律

寡头统治铁律

寡头统治铁律
寡头统治铁律

寡头统治铁律

中外政治制度徐业鑫刘国发

一. 译文及简要解释。

作为最简单的描述,政党的基本社会法则可以做一下归纳:(政治一词在此处具有最广泛的涵义)。组织会呈现被选举人统治选举人、被授权人统治授权人、被委派代表统治委派代表的情况。组织是和寡头统治联系在一起的。

米歇尔斯阐述了寡头统治铁律的合法性:由于在组织中需要协调、交流、通讯和联合行动等,技术因素导致领导和成员之间产生距离。

另外,组织成员逐渐需要领导,而领导本身却很快追求领导和统帅的欲望。因此,心理学的因素将推动产生寡头统治的发展。

米歇尔斯在他的最后一章如此写道:

领导在所有形式的社会生活中都是一个必须现象。研究这个问题的善与恶没有学术意义,但是显示任何领导类型与最重要民主要求不符则具有重大的学术意义。

显而易见,米歇尔斯的主要目的是让人们关注那些妨碍实现政治民主的环境。

米歇尔斯在第一章中提出了研究政党中的寡头统治趋势具有相当的重要价值,政党内部的组织是为了通过对选举人支持度的不断竞争来促进民主,因此他们是最重要的民主载体;在另一方面,社会党会尽力考虑他们的党员,并显示该党的目的与其保守党的对手不同,旨在改变社会中的寡头趋势。“在革命政党每一个角落中的寡头统治因素,都是任何人类组织努力达到其固定目标的先天趋势的最终证据”(1915,p.11)。米歇尔斯继续指出,“寡头统治势力是必然性法则”。(p.400)

米歇尔斯指出,寡头统治趋势还会最终导致组织内保守结构的发展:

政治组织是通向权力之路。但是权力总是保守的(ibid,p.366),……国际工人运动的发展史中有无数例子说明,伴随着组织强大,政党的惰性日益增加,也就失去了革命的动

力。……因此,保守的趋势存在于包括社会党的所有形式的政党中(ibid,p.371-372)。……因此,从某种角度来说,组织成了终极目的。(ibid,p.373)

二.背景。

“寡头统治铁律”是米歇尔斯《寡头统治铁律:现代民主制度中的政党社会学》一书的结论,该书英文版于1915年出版。由于第一次世界大战导致狂怒的欧洲給米歇尔斯很多其他的灵感,当德国社会民主党违背他们最初坚持的想法投票支持德国卷入战争时,米歇尔斯一经发现了强有力的证据表明,再出现危机的情况下,政党寡头统治扮演了更富决定意义的作用。汉斯·蒙姆森强调米歇尔斯书中的重要思想已经出现在1908年米歇尔斯题为“寡头在政党中的趋势”一文中,在这篇文章中,米歇尔斯引用了从莫斯卡到卢梭的理论,并提出了三种原因导致民主成为“寡头统治”:(1)人性:(2)政治阶级的实质:(3)组织自身的特性(Michaels1908,p.139)。

米歇尔斯于1876年出生在科隆,1936年在他60岁的时候逝世于罗马。他作为社会主义者开始了其政治生涯,参加过德国社会民主党党的代表大会,取得意大利公民身份之后,于1907年成为意大利社会党的代表。后来退出政界,并一直致力于社会学和经济学的研究和教学工作。

米歇尔斯是许多当时欧洲杰出的社会学者的学生,并和他们长期保持联系。莫斯卡的统治阶级理论被视为“寡头统治铁律”的先驱理论,帕累托在《社会体系》一书中精英循环与合作的思想也对米歇尔斯有影响。奥斯特罗果尔斯基在1902年出版了《民主与政党组织》一书,经过研究英国和美国政治后,他和同时代的米歇尔斯研究了同样的问题,并得出了相似的悲观结论。

韦伯所谓的“魅力常态化”反映出组织中的官僚化倾向,而韦伯的这些思想对于米歇尔斯有着明显的影响。米歇尔斯特别指出,专业化、保守化和稳定是官僚制度的明显特征,而韦伯则分析官僚制度中发现了理性组织的优越性。韦伯对官僚制度和组织的研究其目的在于发现引发不同权威的条件,而并非为了建立民主理想的先决条件。韦伯因此批评他的朋友米歇尔斯,认为他过分追求“理想的民主”,因此将成为一个悲观主义者。(Scaff 1981,

pp.1280-1284)

米歇尔斯个人兴趣的发展源于其青年时期从事的工会运动和他对卢梭的崇拜,这些都导致他热情的追求“理想”的解决方法和“必须”与“绝对”的解释。他还进一步认为,扮演超越政党角色的魅力型领导人会弥补政党中的寡头统治倾向。这种看法与莫斯卡不同,莫斯卡对意大利法西斯报有负面看法,而米歇尔斯和帕累托一样成为独裁者的忠实崇拜者。在米歇尔斯后来的辩解作品中,他强调墨索里尼成功地建立了精英循环机制,这是帕累托认为强有力的领导所必需的。按照米歇尔斯的理论,自上而下的统治和集权对于新的“领袖国家”非常重要。

三.公式化表述——准确定义

对于寡头统治铁律,我们将它分为以下三个阶段:

1. 民主→组织

2. 组织→寡头统治

3. 寡头统治→(不)民主

相应的我们可以得出以下函数:

1. 组织=f(民主)

2. 寡头统治=g(组织)

3. 民主=h(寡头统治)

关于上述表示我们必须认为三种给定的关系是“分离的”,这意味着“民主”在第一个和第三个公式中的含义不同。如果我们在一个时间序列中观察这三种变量(t,t+1,t+2,等),其中它们通过因果关系相互影响,并呈现出如下所示的情况:

民主t→组织t+1→寡头统治→民主t+3

由此可以得出“民主”的公式

民主t+3 = k(民主t,组织t+1,寡头统治t+2)

解释三元函数(民主t+3)也许非常困难,但是却很容易设想,作为民主的倒退,寡头统治会在特定层面的组织中发展。在组织程度化深入发展的情况下(如更多的组织或更大的官僚机构),可以设想寡头统治程度将停止发展并开始倒退,其原因是精英的内部竞争从而引发了社会全面民主的发展。结果是组织的一种新的等级成为可能,寡头统治趋势继续发展(“更新”)。

社会当中寡头统治演变趋势的关键点是它们社会基础的重要性。米歇尔斯详尽的分析了工人变成党工以后发现自己的地位上升了,并和普通的工人产生了“距离”,这就立刻发展成了障碍(1915,p.279)。因此,社会党和工会中的寡头趋势成为现实,并比其他组织更为明显(ibid,271-282)。米歇尔斯因此归纳了一个重要的“生态”变量,情形效应、我们可以根据给定的情形状态来形成更精确的法则,组织中寡头统治趋势来源于社会中的地位不平等。在存在高度社会不平等的社会中,寡头统治趋势的可能性将远远高于那些较为平等的社会,地位的不平等将有可能产生领导和成员地位非常不平等的组织。这种法则可以表示如下:

寡头统治=f(状态不稳定)

四、普遍性与可验证性批评

1、对寡头统治铁律的普遍性分析

普遍性是指是否能从该理论中推出更高层次抽象的理论,或者其他理论是否存在于同一抽象层次上并与之相比较,以让我们能更为深刻的领会该“铁律”的内容。能够与寡头统治铁律相联系的另一个理论是委托代理理论(Principal-agent theory)(该理论参见Rasch《民主、意识形态和组织》、Bianco《信任、代表和选民》、Tirole《科层制与官僚:组织中的共谋角色》、Waterman《委托代理模式:一种理论分析》),该理论认为被委任为代表的权威具有政治决策权,“负责人”会委派决策权威作为“代理”的代表。负责人可以使那些将他们的权威委派为选举代表的“人民”,也可以是代表政客们决策的官僚机构(政府-议会)。按照在实际决策中代理的个人利益,同时也根据不同于主要动机和利益的“未来潜在动机”,在委托-代理之间经常出现紧张。这类利益冲突和“寡头统治铁律”所描述的组织当选人和选举人矛盾是一样的。

寡头统治铁律认为一个组织在建立以来以后,不管其建立的指导观念上或者其组织结构本身上是不是民主的,其在发展过程中会渐渐地变成寡头统治。通俗地说就是组织最后会变得不是像开始那样代表其成员的利益,而是在组织成员选出的领导的利益下运作。从更为一般的意义上来说,正如委托-代表理论告诉我们的,当把自身的利益或是某种决策权让渡给别人来执行的时候,自己的利益或是决策偏好就会被被委托人扭曲,变成被委托人的利益或决策偏好了。因此,寡头统治铁律在这一层意义上打击了代议制民主,认为民主是不可能实现的,而委托-代理理论也从更为一般的组织运作过程中论证了“寡头统治”中出现的情况。

2、对寡头统治铁律的可验证性批评

对寡头统治铁律的可验证性批评是指该理论的证实和证伪的问题,即是该理论产生后后面学者对它的发展,这种发展或则是从肯定的方面来做出的(证实),或则是从否定的方面来做出的(证伪),但是这两个角度都会从某种程度上来发展该理论。此外,可验证性也体现出了对政治学研究的科学化倾向,要求一个理论所阐述的问题或者相关的论证能够符合经验要求,理论中所阐述的概念能够被操作化。寡头统治铁律产生以后,很多的学者从不同的角度对其提出了批评。

(1)“铁律”的论证是无力的,它没有说明重要问题

米歇尔斯在论证组织民主时,只是说明了“民主必然包含了……寡头统治的内核”,他将寡头统治定义为组织等级中的一个特殊的点,而将民主定义为另外一个特殊的点,组织只是在这两个极端点之间变动,因此,组织并不是必然会产生寡头统治。此外,在几个相应的变量中,米歇尔斯并没有论证民主和组织这两个变量时如何产生寡头统治的,过程上的不清晰。

(2)寡头统治铁律中的相关概念不准确,可操作性不大。

米歇尔斯的寡头统治、组织和民主的定义都是不完整和模糊的。解释两种相关变量之间关系的相关规则过程也出现了不必要的模糊。舍恩菲尔德曾用“简单革新”和“简单翻覆”

来验证米氏铁律中组织领导变化的思想,但是这种操作也没有能确定关于需要多少才能让寡头统治缺失的标准。

另外,很多批评家也认为,米歇尔斯在写作过程中,并没有将一些概念精准定义,也没有想到使之能够变得可操作化。比如,在他的著作的第一页中采用最严格的“寡头统治”定义形式是“绝对君主政体”,并补充说,与之相反的是民主。但是严格来说,并不存在清楚地证据显示米歇尔斯尝试让“寡头统治”具有可操作性。此外,米歇尔斯将“缺乏领导更迭”作为寡头统治的标准,他进一步强调“办公室长期占有对民主构成威胁。由于这个原因,凡是希望保持民主实质的组织应制订规则,将相关办公场所定期轮换”除此之外,米歇尔斯就没有其它使其理论变得更为精确的工作了。

(3)“铁律”的有效性范围不准确

部分学者对米歇尔斯的批评是认为他很短视地分析在部分组织中出现的现象,却将之视为普遍的规律和全部组织的特征,或是一种完全的“有组织社会”中出现的现象。在这方面主要有两种批评,一种是来自多元理论对该“铁律”的批评,另一种是来自马克思主义者对其的批评。

多元主义理论认为,一个社会或组织中各寡头统治的层级会相互之间进行竞争,从而实现宏观上的民主。从整体上来看,一些寡头统治的结果的出现将是整个社会或全部政治体系实现民主化的一部分。简单地说,多元理论看到的是各个集团与集团之间的竞争,从而产生民主,而在集团的内部则是寡头统治的,这并不影响整个社会民主的实行。在罗伯特·达尔那儿,寡头统治铁律便成了“微观因素”,其影响不到宏观民主的实现。

新马克思主义者否定了多元理论对寡头统治铁律的解释,他们认为资本主义的制度安排并不会要求各精英层级去进行相应的竞争,因为他们都是上层的统治阶级。同时,他们认为在资本主义社会,寡头统治铁律是有效地。此外,列宁的民主集中制也在某种程度上肯定了在社会主义国家中也需要寡头统治。但是在共产党杰出的理论家布哈林那里,提出了在社会主义中解决寡头统治的方法:在社会主义社会中“不合格的群众将消失”,剩下“领导比成员还多”,而寡头统治制度也将消失。

五、经验评估—结论

1、经验评估

经验评估主要是针对该理论产生后,后来学者对该理论的深入研究,当然这些研究有些是证明了各种各样的情况下寡头统治铁律的存在,而有些则是发现了在某些条件下,寡头统治铁律是不会发生的。主要的研究分为以下几个方面:

(1)政党内部的经验评估

A.迪维尔热《政党组织及其在现代国家中的活动》“political parties. their organization and activity in the modern state”

l 强调了该铁律的重要性,用实证来说明选举体系和政党结构来说明组织是如何增强对组织成员的控制的。

l 领导层中寡头统治的各种原理:“个人寡头”、“制度寡头”、“技术寡头”、“组织寡头”

l 比例代表制比多数投票制更为加强政党领导中的寡头统治趋势

B.maynt《大城市中的政党》

l 领导人缺少维权动机,西柏林基督教民主同盟寡头统治呈削弱趋势

C.埃德尔韦德《政党:一种行为主义分析》(political parties:a behavior analysis);

l 美国民主党和共和党

l 党内传播路线未被领导人集中控制,两大党中的寡头因素相当弱

l 不同职位存在决策分散化的现象。

l 地方党组织对于中央具有高度的独立性。

舍恩菲尔德《寡头及领导的稳定性:法国共产党、社会党和戴高乐主义政党》

l 出身社会底层的人要比高层的人更渴望保持他们在政党内的领导地位

l 社会党和戴高乐主义政党在某段时间内出现的人事变动挑战了寡头铁律

D.瓦伦《挪威政党:一种团体主义研究》

l 铁律不具有直接的证伪性,但是其发生要有精确地前提

l 挪威政党中出现的党员和地方组织的独立性

l 议会提名和决策的分散性

l 政党内部有许多分离的团体

l 寡头统治只在特定的情况下出现,但是学者未能就特定的情况给予精确地解释

E,“身份混淆”现象的缺失

1 “身份混淆”有助于降低领导层中的保守主义态度来抵消寡头统治趋势

l 挪威的经验是社会上流阶层对政治的关注度不够,造成这种现象的缺失

F.麦肯齐《英国政党:保守党和工党内部的权力分配》

l 议员和单议席选区制度紧密相连,和政党组织联系不密切,故防止了党内的寡头统治。

(2)私人组织内部的经验评估

A.李普赛特科尔曼特罗“美国国际印刷联盟”《联盟民主:什么使民主在工会和其它组织中运作?美国国际印刷联盟中的政治》

l 由于某种历史前提和印刷贸易的特点,缩短了领导和成员间的距离,因此,组织内部事宜得到讨论,工会的专业特性导致了很多社会活动的发展,组织成员的自由时间得以增加,这就激发和增加了“基层”良心(某种自由意志,对组织事务的关注度),从而减少寡头统治的趋势。

B.彼文克罗华“国民福利权力组织”

l 研究“穷人和社会被剥夺人士的组织”,论证了那些组织通过招募低阶层人员来促进寡头统治趋势的发展

l 社会结构或“社会中的机构”决定了寡头统治趋势,也决定了组织成功达到各自目的的经验(能不能达到的问题?)

(3)整个社会大组织的经验评估(更广的社会公共服务中的趋势):

A.塞尔兹尼克“田纳西流域管理局”《田纳西流域管理局和草根(民众):正式组织的一种社会学研究》

B.政府官僚机构的运行莫顿《社会理论和社会结构》crozier.michel《官僚现象》

C.斯文·安德森居勒核研究所研究

l 国家人口规模对于寡头统治有多大的影响

l “小而紧密联系的政治体系促进自制网络的发展”体系内的精英不受外部控制

l 内部的结党(组成小团体)有很多机会来组织各种项目和维护自己,使民主很困难

除了上述的研究外,现实生活中的政治发展,也对该“铁律”产生了影响,一方面是绿党的兴起,另一方面是协商民主的兴起。

绿党的兴起,对抵制党组织中的寡头统治趋势起到了一定的作用。因为绿党一开始就以基层民主、集体领导、轮换、公开等为口号号召选民的。尽管在绿党成为了一国政治中的固定政党后,会出现一些技术性手段回避。如就领导轮换问题,会采取平行轮换,即领导还是领导,但在的位置不一样而已。绿党本身的兴起还是给了其它老党一些冲击,使他们在某种程度上更加的注重改善自己的寡头统治趋势。

协商民主的兴起是对寡头统治铁律的一种抵制。它旨在关注如何得到平等和民主的意见,且如同才能通过改变结构的条件去推动普通公民关注重要的政治议题。这些努力,一方面希望为普通人表达自己的意见开辟渠道,另一方面也希望增加人们政治参与的实际经验。总之,希望抵消社会生活中的寡头统治趋势。

2、结论

寡头统治铁律自诞生以后,就一直是解释社会结构时必不可少的一个主题,其理论本身具有很强的实证意义,激发许多的努力来验证寡头统治出现的可能性,也促进了许多研究来消弱“寡头统治铁律”的后果。

金融资本概念整理汇总(1)

金融资本 金融资本内容简介:“现代”资本主义的最典型特征就是集中过程,这一过程一方面表现为,由于卡特尔和托拉斯的出现使得“自由竞争被扬弃”,另一方面则造成银行资本和产业资本之间日益紧密的联系。正如我在后面将要阐述的那样,这种联系使得资本采取了其最高级也最抽象的表现形式——金融资本。 金融资本就是工业垄断资本和银行垄断资本在一起而形成的垄断资本。途径包括金融联系,资本参与和人事参与。 这种融合体现在三方面:一是产业资本在扩建过程中和银行资本相结合;二是产业资本在多元化的产业延伸过程中和银行资本相结合;三是产业资本在收购、兼并、重组过程中和银行资本相结合。产业资本在其流通周期里与银行资本的融合,是现代资本运作的必然。体现了货币在市场经济中的本质及其扮演的重要作用。 当今证券及其他非银行金融机构的迅速发展拓展了金融资本这一概念的外延。其一,指用于增值的货币(资本)本身。这些货币以与用于工业、商业中的货币不同的特殊方式,即通过货币本身的周转增值自身,中间不会转换为生产资料制造商品,也不会通过买卖一般商品赚取差价。它主要的增值手段是利息收入;其二,指那些掌有大量货币,并将其(部分地)用于金融资本用途的企业及机构,如商业银行、投资公司、资产管理公司及基金保险公司、金融集团、证券公司、投资银行等。 金融资本是指由银行资本和产业资本相互渗透、溶为一体而形成的最高形态的垄断资本。金融资本取代产业资本占统治地位。生产和资本的集中与垄断是这一切变化的基础。没有产业资本的高度集中,就无法为银行提供大量的货币资本来源,也就不会有银行资本的高度集中和垄断。而银行资本的集中和垄断,又反过来通过各种信用手段,促进产业资本进一步集中和垄断。所以产业资本的集中和垄断从一开始就是同银行资本的集中和垄断交织进行的。 产业资本和银行资本形成垄断以后,两者之间的关系发生了质的变化,它们相互渗透,日益溶合,终于形成了金融资本。金融资本投资对象主要是金融产品,如投资于股票,债券,银行等。在经济全球化浪潮中,金融资本全球化是国际资本流动发展的重要阶段。 金融领域

试论达尔多元民主理论

论文关键词:达尔;多元民主;新多元民主;精英民主;参与民主;全方位民主论文摘要:达尔把民主分为理想民主和现实民主,认为现实中的民主不是多数人统治而是多重少数人的统治。不过,分析表明多重少数人的统治实际上仍然是不平等的精英统治。对于多元民主的困境,达尔相信可以通过发展经济民主、建立微型大众组织使多元民主进一步民主化,以不断切近理想民主而得到解决。总之,达尔的多元民主是在代议制框架下对民主的理想与现实、自由与平等的动态抉择。借鉴达尔多元民主理论,中国当今建设的应该是一种共时性的全方位民主。达尔的多元民主理论关注民主的理想和现实的关系,是对西方主要是对美国现代民主发展历程的真实写照。达尔首先批评了两种古典民主理论混淆了民主的理想和现实,承认代议制条件下莫斯卡所说的少数精英统治的经验事实,认为多数人平等的统治只是民主理想,现实民主是多重少数人的统治。在民主的理想和现实矛盾之间,矛盾的解决机制是历时性的:现代民主首先超越传统少数政治精英的统治,发展到多重少数人的统治即多元精英统治;然后,通过大众直接参与来平衡多元民主不平等的困境。笔者认为,借鉴达尔多元民主理论,把西方现代民主发展进程中历时性矛盾解决机制转化为共时性矛盾解决机制,建设全方位民主,是中国当代民主建设重要视角之一。一、区分理想民主与现实民主达尔认为,近代古典民主理论中无论是麦迪逊式的“三权分立”民主还是卢梭式的“人民主权”民主,都把民主视为多数人统治。是一种理想民主。在《民主理论的前言》中,达尔批判了麦迪逊式民主和平民主义民主的缺陷,他认为多数人暴政似是而非,政治平等的多数人规则难以实现,并提出了现实民主是多重少数人的统治的观点。麦迪逊式民主承认启蒙主义者的人民主权价值观,但又因人民主权可能导致多数暴政而对其心存疑虑,主张用三权分立来重点制约代表民众力量的立法机构的权力,以防止平民多数的暴政。但达尔不同意这种观点,“因为在一个大的、多元的社会中,多数很可能是不稳定的、过渡性的,所以他们很可能在政治上没有影响力;……这个结论同关于多数人暴政的预设——这是麦迪逊式思想风格的标志——几乎是不吻合的”。所以,三权分立宪政制约的重点,与其说是预设中的多数人统治暴政,不如说更是实际上的少数人统治暴政。这从侧面说明了多数人统治的可疑。平民主义民主主张人民主权、政治平等和多数人平等地统治。达尔认为这是民主的理想,难以实现。他说,“平民主义民主理论不是一个经验的体系。它包含的只是若干伦理预设之间的逻辑关系。关于现实世界,它没有告诉我们任何东西。从中我们无法预期任何行为”。相反,他认为,政治精英主义者莫斯卡的理论却提供了这方面的经验事实。达尔这样概括和评论了莫斯卡的观点:“规定了绝对人民主权和多数人统治的(平民民主)主义和宪法程序……实际上赋予少数统治者以无限的权力,他们当然宣称代表大多数。”“莫斯卡的反对意见提出了许多经验性问题,而平民主义民主理论则对这些问题完全没有提供任何答案。”这说明达尔在批评平民主义民主理论缺乏相应的经验事实的同时,也在某种程度上认可了少数精英统治的现实。总之,在达尔民主理论中,多元民主、多头政体、多头统治、多重少数人的统治等概念是等值的,都可用来指与上述理想民主相对的现实中不完全的民主。他说:“选举和政治竞争并不以任何颇具重要意义的方式造成多数人的统治,但是却极大地增加了少数人的规模、数量和多样性。”现实中选举民主就是这样一种不完全民主,它的特征“不是多数人的统治。而是多重少数人的统治”。 [!--empirenews.page--] 达尔提出的多元民主的观念,与美国利益集团政治的现实和它的行为主义的社会中心论观点有很大关系。在一个多元社会体系中,国家只是多元社会中的一元;政治权力是开放性的,权力的中心不是一元而是多元的,国家的主权并非由国家及其政府垄断,其他政治性和经济性社团或组织同样或多或少拥有和行使国家主权,共同参与统治国家。所以,民主政治不再仅仅是一元性的、代议制的政治民主,而且也是多元性的、参与式的社会民主。多元社会的出现,使少数人统治变成多重少数人统治。但是,应该看到,任何组织寡头化的倾向使得多重少数人统治仅仅是改善却并未改变莫斯卡等人所谓的精英统治的事实。二、多元民主是扩大的精

复旦李辉《政治学原理》备考

1、个体性权力的经典定义 ?韦伯:权力意味着在一种社会关系内,自己的意志即使遇到反对也能贯彻的任何机会,而不管这些机会建立在什么基础上。(《社会学的基本概念》)?达尔:A拥有支配B的权力在某种程度上就是,他能够使B做某些B否则不会去做的事情。(Who Governs?) 2、政治生活中的权力:三维权力观 1.从精英主义(elitism)谈起: ?帕累托:什么是精英?精英的循环论 ?莫斯卡:统治阶级与政治阶级(political class) ?米歇尔斯:组织中的寡头统治铁律 ?米尔斯:美国的权力精英,托克维尔以来发生了什么变化? 2.一维权力观:多元主义(pluralism) 一维权力观: ? A.权力的实际运作 ? B.决策制定 ? C.关键议题:两党的任命权,城市再造工程,公共教育 ? D.可以观察到的明显的冲突 ? E.主观的利益,被看作是通过政治参与揭示出来的政策偏好 (参考书目:罗伯特·达尔:《谁统治?》,江苏人民出版社) 影响决策的三种方式:stick, deal, kiss 3.二维权力观:议程设定(agenda setting) ? A.决策制定和不决策 ? B.各项议题与潜在的议题 ? C.可以观察到的明显的或者隐蔽的议题 ? D.主观的利益,被看作是各种政策偏好或者愤恨 (参考文献:Peter Bachrach & Morton S.Baratz:Two Faces of Power) 回归多元主义? 4.三维权力观:思想控制 ?对于以行为为中心的权力观的批评 ? A.决策制定和对于政治议程的控制(并不必然通过各种决策的方式) ? B.各项议题与潜在的议题 ? C.可以观察到的明显的或者隐蔽的冲突,以及潜伏的冲突 (参考书目:史蒂文·卢克斯:《权力:一种激进的观点》) 与马克思主义是什么关系? 最新研究:新多元主义(Neopluralism) ? 1.重新发现权力运作的复杂性 ? 2.研究主题: ?多元精英理论(multiple-elite theory): “寡头之岛” ?社会运动理论: ?权力抵销理论:countervailing power 3、权力、权威与合法性的关系 ? 1.什么是权威? 权威(Authority)的原型是“创始人”(Auctoritas)之意,指诗歌、家庭或城市的创始人,意指对创始人的尊敬而使其表现出来的威信(Auctoritas).

政治科学研究方法概论

政治科学研究方法概论 1.政治学的规范性一般指的是政治哲学,政治学的科学性一般指的是政治科学。 2.政治科学3次发展高峰:a.芝加哥高峰b.行为主义高峰c.理性选择/方法论上的个人主义高峰。 3.行为主义特征:规律性;可证性;技术性;数量化;系统性;纯科学;整合性。 4.定性研究与定量研究的区别:定性研究:就是指没有具体的数字,从理论角度对问题进行探讨与研究,提出对策与建议。如果结合实例,便可做成实证研究。定量研究:是结合实际问题,进行调查问卷、相关指标的设计,然后根据一定的数学模型对问卷收集上来的数据进行统计计量研究或数学模型研究,以根据数据模型的计算结论得出有倾向性的意见。 5.规范研究:规范研究是关于经济目标、经济结果、经济决策、经济制度的合意性的研究,它解决经济过程中“应该是怎样”的问题,旨在对各种经济问题的“好”、“坏”做出判断。 6.实证研究:实证研究指研究者亲自收集观察资料,为提出理论假设或检验理论假设而展开的研究。实证研究具有鲜明的直接经验特征。

7.概念的功能:a.分类;b.比较或排列;c.量化;d.设模。 8.概念的评估:a.概念的经验内涵b.概念的系统内涵c.概念的有效性 d.概念的可靠性。 9.政治心理的特性:a.自发性b.社会性c.复杂多样性d.相对稳定性。 10.政治心理学的学科特点:a.从微观的政治心理出发,对政治行为和政治现象进行解释和分析;b.具有很强的学科交叉性;c.更强调科学的方法,以判断数据收集过程的可靠性以及用于验证前提假设的证据之有效性。 11.政治心理分析方法的三种范式:a.心理-政治学派:强调政治心理在政治过程中的作用地位和表现形式,注重揭示政治活动的心理规律(伊文、狄伦佐)b.政治-心理学派:重点探究政治过程乃至社会经济过程对个体的影响(华生、托尔曼、斯金纳)c.政治-心理交互作用学派:场心理学:政治过程和心理过程是相互影响、相互依赖、相辅相成的(k.温勒) 12.人格对政治的影响:政治效能感;权威主义;离群和疏远;权利动机;教条主义。 13.理性选择分析方法:运用演绎-推理法则来建立理论。它的方法论具有追求形式和简化的特征,接受个体主义的原则。

刘诗白《政治经济学》复习笔记和课后习题详解(7-9章)【圣才出品】

第7章垄断资本主义的发展演变与经济全球化 7.1 复习笔记 【知识框架】

【重点难点归纳】 考点一:资本的社会化与垄断资本主义的形成★★ 1.生产和资本的集中 生产集中是指生产资料、劳动力和商品的生产日益集中在少数大企业中,使生产规模扩大。生产集中是竞争的结果,又由于科技进步和信用制度的完善而不断得到强化。 2.生产和资本的集中导致垄断的形成 当生产和资本高度集中时,就必然会形成垄断,生产集中是垄断形成的物质基础。竞争引起的生产和资本集中为垄断的产生提供了可能性与必要性: (1)生产和资本日益集中使垄断成为可能。 (2)生产和资本集中也使垄断具有必要性和必然性。 3.垄断的实质 垄断的实质就是垄断资本家对生产和市场进行操纵和控制,以保证获得大大高于一般平均利润的垄断高额利润。垄断在形成以后就成为自由竞争阶段之后的资本主义最深厚的经济根源和社会基础。 考点二:垄断组织的形式及其发展(见表7-1)★★★★ 表7-1 垄断组织的形式及其发展

考点三:垄断利润和垄断价格(见表7-2)★★★★★ 表7-2 垄断利润和垄断价格 考点四:垄断与竞争(见表7-3)★★★★

表7-3 垄断与竞争 考点五:垄断资本主义的基本经济特征★★★★ 1.私人垄断资本和垄断组织在社会经济生活中占据了支配地位 私人垄断资本及其组织在急速发展中已经成为这个历史阶段上资本主义经济最重要的经济现象,支配着社会再生产过程中几乎所有的重要环节。

2.工业垄断资本与银行垄断资本日益紧密地融合为金融资本和金融寡头 金融资本和金融寡头的形成标志着资本主义已从自由竞争阶段过渡到垄断阶段。金融寡头凭借强大的经济实力,控制着国家的经济命脉,操纵着国家的政治,是国家的实际统治者。 3.资本输出(见表7-4) 表7-4 资本输出 4.国际垄断同盟从经济上瓜分世界 (1)国际垄断同盟的定义及其主要形式 国际垄断同盟就是资本主义各国的大垄断组织根据协定成立的国际性的联盟。国际垄断

南大市政学第二次作业

题号:1 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答 案)本题分数:2 下列哪一种社区研究理论将社区看作分割的,具有内部冲突,可能产生急剧变迁? ?A、人类生态学 ?B、冲突理论 ?C、结构功能主义 ?D、社会心理学 标准答案:b 说明: 题号:2 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答 案)本题分数:2 在中国的现代城市化进程中,哪种力量是增长机器的主导性成员? ?A、政府 ?B、市民社会 ?C、非政府组织 ?D、商业精英 标准答案:a 说明: 题号:3 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答 案)本题分数:2 多元主义理论相比于精英主义理论的最核心的理论观点是? ?A、精英主导城市政治 ?B、民粹因素主导城市政治 ?C、法制结构主导城市政治 ?D、多元的政治力量影响城市政治 标准答案:d

说明: 题号:4 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 竞争性社区的概念是下列哪一种社区研究理论提出的? ?A、人类生态学 ?B、结构功能主义 ?C、冲突理论 ?D、社会心理学 标准答案:a 说明: 题号:5 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 在寡头统治铁律中什么因素是精英统治的核心要素? ?A、声望 ?B、民主的代表性 ?C、组织 ?D、社会资本 标准答案:c 说明: 题号:6 题型:单选题(请在以下几个选项中选择唯一正确答案)本题分数:2 下列选项中哪一个是现代城市规划的最新理念? ?A、城市规划脱胎于建筑学 ?B、城市规划的整体观 ?C、城市规划扩展到社会经济等宏观规划领域 ?D、城市规划只限于建筑学领域

资本论单选题答案

单选题答案
(资本主义论单选 35) 【答案】D
【解析 01】垄断价格是垄断组织在销售或购买商品时,凭借其垄断 地位规定的、旨在保证获取最大限度利润的市场价格。因此,本题正 确答案是 D。垄断价格长期偏离生产价格和价值,但它的产生没有否 定价值规律。 【解析 02】从全社会看,垄断价格既不能增加也不能减少整个社会 所生产的价值总量,垄断企业通过垄断价格多得的利润,正是其他商 品生产者和消费者失去的价值部分。 垄断价格的总和加上非垄断价格 的总和必然等于价值的总和。因此选项 A、B、C 不正确,正确答案是 D 选项。
单选 34 答案) 【答案】C 【解析 01】垄断利润是垄断资本家
凭借其在社会生产和流通中的垄断地位而获得的超过平均利润的高 额利润。垄断资本家所获得的高额利润,归根到底来自无产阶级和其 他劳动人民创造的剩余价值。具体来说,垄断利润的来源包括:对国 内无产阶级和其他劳动人民剥削的加强; 【解析 02】通过控制市场占有非垄断企业的利润;通过加强对其他 国家劳动人民的剥削和掠夺获取的国外利润;利用所控的国家机器, 通过财政补贴、减免税收等再分配手段,把劳动人民创造的国民收入 的一部分转化为高额利润。因此,本题的正确答案是 C 选项。
(单选 33 答案) 【答案】D 【解析】垄断资本的实质在于获取垄断利
润, 垄断利润是垄断资本家凭借其在社会生产和流通中的垄断地位而

获得的超过平均利润的高额利润。垄断资本所获得的高额利润,归根 到底来自无产阶级和其他劳动人民创造的剩余价值。因此,本题正确 答案是 D。
(32 答案) 【答案】D 【解析 01】金融寡头是在金融资本形成的基础
上产生的。金融寡头是指操纵国民经济命脉,并在实际上控制国家政 权的少数垄断资本家或垄断资本家集团。金融寡头在经济中的统治, 主要是通过“参与制”(金融寡头通过掌握一定数量的股票来层层控制 企业的制度)来实现的; 【解析 02】在政治上对国家机器的控制主要是通过同政府的“个人联 合”(亲自担任或指派代理人担任政府要职)来实现的。金融寡头还 通过建立政策咨询机构, 掌握新闻科教文化等来左右和影响内政外交 与社会生活。而本题考查的是金融寡头在政治方面的统治,因此,答 案是 D 选项。
(资本主义论单选 31 答案) 【答案】C 【解析 01】在金融资本形成
的基础上产生的金融寡头操纵国民经济命脉, 并在实际上控制国家政 权。而本题考查的是金融寡头参与经济上统治的途径。在金融资本形 成的基础上,产生了金融寡头。 【解析 02】金融寡头是指操纵国民经济命脉,并在实际上控制国家 政权的少数垄断资本家或垄断资本家集团。 金融寡头在经济中的统治, 主要是通过“参与制”(金融寡头通过掌握一定数量的股票来层层控制 企业的制度)来实现的; 【解析 03】在政治上对国家机器的控制主要是通过同政府的“个人联

当代精英民主理论对经典民主理论的挑战_金贻顺

当代精英民主理论对经典民主理论的挑战 金贻顺 内容提要:精英民主理论是当代西方民主理论中的一个主要流派,它的产生有其历 史背景和理论渊源。韦伯、熊彼特等精英民主理论家依据实证主义分析方法,批判 了经典民主理论关于/公益0和/人民意志0的假说以及理想主义的民主概念,提出 了民主是一套制度化的程序和人民选择统治者的方法,也是政治家竞取领导权的 过程。虽然精英民主理论也遭受了许多批评和责难,但由于它能提供分析上的准 确性和经验上的参照物,因而其根基至今未受动摇。 关键词:民主;政治理论;流派;西方国家 由洛克、卢梭等人表述的,以代议制论为核心的民主理论,为近现代西方民主制度的形成和发展奠定了坚实的基础。然而19世纪末20世纪初以来,它却越来越难以圆满解释和说明西方不断变化的社会政治现实。对经典民主理论进行反思、改造、修正以适应社会客观条件的变化和发展,势所必然。正是在这样的历史背景下,各种形形色色的有别于经典民主理论的新的民主思想或流派横空出世,它们见解主张各异,视角方法有别,影响大小不等。其中以韦伯、熊彼特、拉斯韦尔等人为代表的精英民主理论是一个重要转折,也是当代西方民主理论中一个举足轻重的流派。 一、精英民主论产生的历史背景和理论渊源 经典民主理论是指启蒙学者和功利主义者的民主观。它源自古希腊,其基本含义是/人民的统治0,或/大多数人的统治0。具体说来,经典民主理论可用熊彼特所下的定义来说明: /民主方法是这样一种达到政治决定的制度安排,这种制度安排使人民通过选举将集合起来表达他们的意志的人,自己来决定争论的问题,从而实现公意。01这一定义至少可分解为下列三个基本命题:第一,人民能够理性地行为,并具有某些必不可少的美德和才智;第二,存在着某种/公益0之类的终极价值,从而也相应地存在着人民的共同意志;第三,能够找到一套可借以实现这些价值的具体程序或制度,如代议制度等。在启蒙学者们看来,这些命题是不证自明的。然而,随着本世纪以来心理学、行为主义政治学的大量研究成果的问世,许多深受实证主义哲学熏陶的西方学者却得出了相反的结论,或者说至少对此产生了深深的怀疑。因为他们发现,即使在公认的西方民主社会,也无法真正满足上述三个命题。相反,大量事实似乎表明,现实中根本不存在符合经典民主理论的民主模式。显然,这对西方学者来

《马克思主义基本原理概论》(2015年修订版)笔记和课后习题(含考研真题)详解 第五章 资本主义的

第五章资本主义的发展及其趋势 5.1复习笔记 【知识框架】

【重点难点归纳】

一、垄断资本主义的形成与发展 1.资本主义从自由竞争到垄断 19世纪70年代以前,资本主义处于自由竞争阶段;从19世纪70年代开始,自由竞争资本主义逐步向垄断资本主义过渡,19世纪末20世纪初,垄断代替自由竞争并占据统治地位。 (1)生产集中与垄断的形成 ①自由竞争引起生产集中和资本集中,生产集中和资本集中发展到一定阶段必然引起垄断,这是资本主义发展的客观规律。 ②垄断的含义 垄断是指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。 ③垄断产生的原因 a.当生产集中发展到相当高的程度,极少数企业就会联合起来,操纵和控制本部门的生产和销售,实行垄断,以获得高额利润。 b.企业规模巨大,形成对竞争的限制,也会产生垄断。 c.激烈的竞争给竞争各方带来的损失越来越严重,为了避免两败俱伤,企业之间会达成妥协,联合起来,实行垄断。 ④垄断是通过一定的垄断组织形式实现的。本质上是通过联合达到独占和瓜分商品生产和销售市场,操纵垄断价格,以攫取高额垄断利润。 (2)垄断条件下竞争的特点 ①垄断在自由竞争中形成却无法消除竞争,反而使竞争变得更加复杂和激烈。这是因为: a.垄断没有消除产生竞争的经济条件;

b.垄断必须通过竞争来维持; c.社会生产是复杂多样的,任何垄断组织都不可能把包罗万象的社会生产都包下来。 ②在竞争目的上,垄断条件下的竞争是为获取高额垄断利润,并不断巩固和扩大自己的垄断地位和统治权力。 ③在竞争的手段上,垄断条件下的竞争除了采取各种形式的经济手段外,还采取非经济的手段,使竞争变得更加复杂、更加激烈。 ④在竞争范围上,垄断时期不仅经济领域的竞争多种多样,而且还扩大到经济领域以外进行竞争。 总之,垄断条件下的竞争,不仅规模大、时间长、手段残酷、程度更加激烈,而且具有更大的破坏性。 (3)金融资本与金融寡头 ①金融资本是由工业垄断资本和银行垄断资本融合在一起而形成的一种垄断资本。 ②在金融资本形成的基础上,产生了金融寡头。金融寡头是指操纵国民经济命脉,并在实际上控制国家政权的少数垄断资本家或垄断资本家集团,是垄断资本主义国家事实上的统治者。 a.在经济领域,通过“参与制”实现统治。参与制,即金融寡头通过掌握一定数量的股票来层层控制企业的制度。 b.在政治领域,通过同政府的“个人联合”来实现对国家机器的控制。 (4)垄断利润和垄断价格 ①垄断利润 垄断资本的实质在于获取垄断利润。 a.垄断利润是垄断资本家凭借其在社会生产和流通中的垄断地位而获得的超过平均利

广州大学金融理论与实务读书笔记

金融理论与实务课程读书心得 作者:XXX 商学院工商管理091班XXXXXXXX 本人本学期读了《货币战争》这本书。该书的主要内容是通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程,本书揭示了对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配,通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果。读过之后,本人有很大的收获。它使我对近代金融发展史、金本位制度等方面有了进一步的认识。具体如下: 一、罗斯柴尔德的金融帝国: 1、老罗斯柴尔德的遗嘱: 老罗斯柴尔德在1812年去世之前,立下了森严的遗嘱:所有的家族银行中的要职必须家族内部男性人员担任、家族通婚只能在表亲间进行、每家的长子作为各家首领等规定。而通过这些严厉规定,罗斯柴尔德家族在100多年时间里,家族内部通婚18次,其中16次是在第一表亲(堂兄妹)之间。使家族产业牢牢掌握在本家族手中。 2、罗斯柴尔德家族的财富: 据估计,1850年左右,罗斯柴尔德家族共积累了相当于60亿美元的财富,如果以6%的回报率计算,在150多年后的今天,他们家族的资产至少超过了50万亿美元。 二、提高警惕,随时迎接一场“不流血”的战争: 1、掌握世界经济命脉的人的来源: 有人把市场的涨跌简单地归结为供给和需求发生的变化,没错,供需关系是决定涨跌的基本因素,但却不能决定涨跌的最大幅度,更何况有时涨跌还与供需关系发生背离;有人把市场的异常波动归结为市场机制的不完善以及监管不严,应该说也有一定道理。但是,最重要也是最直接的原因是,暴涨暴跌来自于操控。联想到以下事实,更加佐证了上

述操控的存在:从美国前财长保尔森出身于美国老牌投行高盛公司的身份,以及历任财长的华尔街背景可以看出金融资本与政治的紧密结合;从高盛公司与我国的上市公司深南电对赌石油价格的胜利,可以看出金融资本对国际大宗商品市场的强力控制;从摩根、高盛在中国市场的进出时间以及其中国的代理人的种种言论可以看出其对中国市场的介入程度。需要注意的是,高盛,摩根还仅仅是摆在台面上的资本,有更多神秘资金无法彻查来源。 2、警惕在全球化下的金融战争: 全球化的今天,在国内一度弥漫着主流经济学家们对资本和所谓资本主义合理性的一片赞美之声,并麻痹和误导着众多的人们,作者在这本书中告诉大家现实中世界经济格局和矛盾现实的本质,其实都是不同人们或不同国家之间不断进行的利益攸关的所谓“货币战争”,而且,现实全球化“货币战争”的游戏规则也远远谈不上什么公平正义,而是形成了“华尔街”国际金融寡头们的一手操纵。 3、中国金融发展的回望: 过去的几百年间中国经济步履蹒跚、起伏跌宕,基本原因之一就在于我们对货币金融问题理解不深不透不全面,以致吃了大亏。现在我们需要在认识方面急起直追。至于金融全球化,特别是推动它的背后力量,我们也不必把它们都看成是洪水猛兽。看到风险和挑战,就拒绝参与全球分工,拒斥金融自由主义,走极端民族主义和排外主义的老路,是完全行不通的。金融全球化是一个大的游戏。对于中国来说,被迫也好,自愿也罢,我们都要参与其中。中国现在面临的问题不是如何回避,而是运用中国的智慧把这个游戏玩好,并且要成为这个全球大游戏的主要博弈者之一。中国人完全有能力做到这一点。如果再有足够的运气,做到这一点的把握就会更大一些。 三、身边的金融危机与启示: 1、身边的金融危机: 之前,经济一团糟的美国,正在面临一场几十年未有的巨大的经济危机。就表层意义而言,这是混乱的经济现象,但由表及里,人们不难看出美国的政治基础,治国方略也同时显露衰败的迹象,混乱是表象,

政治学专业课程教学大纲系列13《政治学经典名著选读》教学大纲

《政治学经典名著选读》教学大纲 郑红田为民编写

政治学专业课程教学大纲 380 目录 前言 (381) 一、课程性质(Character) (381) 二、课程目的(Target) (381) 三、课程简介(Brief Introduction) (381) 四、教学时数(Hour) (381) 五、教学方式(Organization) (381) 六、考核方式和成绩评定(Valuation) (381) 七、补充阅读材料(Supplemented Reading) (382) 八、编写人员(Editor) (382) 第一篇比较和伪比较(Comparing and Miscomparing) (383) 一、作者简介(Introduction of the author) (383) 二、写作背景(Background) (383) 三、文本分析(Textual Analysis) (384) 四、主题思想(Main Idea) (385) 五、课后思考和练习(Assignment) (385) 第二篇公民文化的概念(The Civic Culture Concept) (386) 一、作者简介(Introduction of the author) (386) 二、写作背景(Background) (386) 三、文本分析(Textual Analysis) (386) 四、主题思想(Main Idea) (387) 五、课后思考和练习(Assignment) (387) 第三篇政治系统的分析方法(An Approach to the Analysis of Political System) (388) 一、作者简介(Introduction of the author) (388) 二、写作背景(Background) (388) 三、文本分析(Textual Analysis) (388) 四、主题思想(Main Idea) (389) 五、课后思考和练习(Assignment) (389) 第四篇民主的第三波(The Third Wave of Democracy) (390) 一、作者简介(Introduction of the author) (390) 二、写作背景(Background) (390) 三、文本分析(Textual Analysis) (390) 四、主题思想(Main Idea) (392) 五、课后思考和练习(Assignment) (392) 第五篇寡头政治铁律(The Iron Law of Oligarchy) (393) 一、作者简介(Introduction of the author) (393) 二、写作背景(Background) (393) 三、文本分析(Textual Analysis) (393) 四、主题思想(Main Idea) (394) 五、课后思考和练习(Assignment) (395)

精英主义

精英主义 精英主义 精英主义是从现实主义出发来理解和阐释政治与社会的结构及其发展的一种理论。 尽管人们可以从柏拉图、马基雅弗利等人的著作中找到精英主义的蛛丝马迹,但是,一般观点认为系统而有影响的精英主义形成于19世纪末20世纪初,在20世纪70年代达到其发展的顶峰。 早期的精英主义发源于意大利。莫斯卡、帕累托、米歇尔斯、奥尔特加、勒庞等人在批判大众民主的基础上发展了早期的精英主义理论,韦伯、熊彼特等人则从民主政治出发,论证了精英民主的政治合理性。当代的精英主义者,如伯纳姆、米尔斯等人则从经济和制度的角度论证了精英主义。 精英主义的兴起反映了西方思想界对大众民主兴起的保守态度,人们试图以精英主义来对抗大众民主的潮流。受到来自多元主义、社会主义等思潮的批判和挑战,精英主义在当代日趋衰落。晚近崛起的新精英主义则更多关注利益集团,试图在精英决策、精英统治的合法性等问题上有所突破。 人们而常常使用“权力精英”、“社会精英”、“寡头”、“统治阶级”等概念来称呼精英。帕雷托在区分“精英统治”和“民众”两个概念的基础上从“高度”和“素质”两个方面来定义精英;韦伯、熊彼特等人倾向于将精英视为民主政治的获胜者;拉斯维尔则试图以“高度”的概念作为定量地分析精英的标准。但时至今日,即使是精英主义者内部,精英的含义亦并不一致。 早期的精英主义有一种贵族倾向,把身份、地位、财产作为衡量精英的标准。在不断的发展过程中,精英主义逐渐接受并融合了民主的某些要素,发展成为精英民主。精英主义民主否认古典民主理论中“人民主权”、“公意”、“共同福利”等价值取向,更倾向于将民主视为一种方法或是一种程序,对民主采取工具主义的态度。这种程序民主的概念直接影响到达尔、亨廷顿等人的民主理论。 精英主义关注社会的权力结构及其特性。早期的精英主义更多地体现为一种社会理论,它把社会中的人分为精英与大众两种类型,并提供了“精英—大众”的两分法。 以大众主义者的角度而言,常认为精英主义者是蔑视大众的。甚至认为精英主义是一种蔑视、嘲笑,甚至是仇视普通大众,认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的主张,而认为“奴隶”、“野蛮人”、“乌合之众”、“群畜” 等名词是菁英主义下的产物(这很可能是一种对菁英主义的误会与偏见)。事实上,理想的精英主义其实具有一种高道德的自持,关于知识的追求更是无止境的。真、善、美的全面成长应当是身

精英与民主

精英与民主 摘要精英民主理论是当代西方民主理论中的一个重要流派,它的产生有其 特定的历史背景和理论基础。韦伯和熊彼特等精英民主理论家依据实证主义分析方法,通过批判经典民主理论关于公益和人民意志的假说以及理想主义民主的不合实际之处,提出民主是一套制度化的程序和人民选择统治者的方法,也是政治家竞取领导权的途径。而其目的是为了实现人民的自由。虽然精英民主理论也遭受许多批判,但它提供了分析上的准确性和经验上的参照物,在政治实践中有重要的价值。 关键词精英民主政治理论 由洛克、卢梭等人阐述的以代议制为核心的民主理论为近现代西方民主制度的形成和发展奠定了坚实的基础。然而19世纪末20世纪初以来,它却不能解释和说明西方不断演进的社会政治实践的全部。对经典民主理论进行反思、改造、修正以适应社会客观条件的变化和发展势在必然。正是在这样的历史背景下,各种有别于经典民主理论的新民主思想或流派不断涌现,它们见解主张各不相同,分析的视角和方法也有差异而引起的影响程度各异。其中以韦伯、熊彼特、拉斯韦尔等人为代表的精英民主理论是一个重要转折,成为当代西方民主理论中一个举足轻重的流派。 精英民主理论是运用精英理论考察和分析资产阶级民主政治问题而得出的西方民主理论,其理论基础是精英主义。精英主义(elitism) 又称精英理论(elite theory) ,是西方政治思想史上的一种理解政治和历史的理论和研究方法。精英主义从英雄史观出发,试图通过对社会统治者和杰出人物的研究,说明社会的性质、发展与统治者的关系。① 一、精英民主理论的产生 经典民主理论源自古希腊,其基本含义是人民的统治、多数人的统治。熊彼特对经典民主理论下了一个定义,即“民主方法是这样一种达到政治决定的制度安排,这种制度安排使人民通过选举将集合起来表达他们的意志的人,自己来决定争论的问题,从而实现公意。”②这一定义可分解为下列三个基本含义:第一,人民能够理性地行为,并具有某些必不可少的美德和才智;第二,存在着某种公益之类的终极价值,从而也相应地存在着人民的共同意志;第三,能够找到一套可借以实现这些价值的具体程序或制度,比如代议制度等。启蒙学者通过对自然状态的论述,认为这些命题是不证自明的。然而,随着本世纪以来心理学、行为主义政治学的大量研究成果的问世,许多深受实证主义哲学影响的西方学者对此产生了怀疑。他们发现,即使在公认的西方民主社会,也无法真正同时满足上述三个命题。相反,大量事实似乎表明,在实践上根本不存在也达不到符合经典民主理论的民主模式。显然,经典民主理论陷入了尴尬的境地:如果坚持经典民主理论,把它当作衡量是不是民主的标准,可现实证明西方社会现在没有此种模式;如果断定西方现存制度是民主制度,那么就得证明了经典民主理论不能提供区分是否民主制度的标准。 ①赵建平.试析精英民主论的民主价值观[J].山西煤炭管理干部学院学报,2004年第1期. ②熊彼特.《资本主义、社会主义和民主主义》[M].北京:商务印书馆,1979 .

2016年中级经济法测试题Ⅰ

2016年中级经济法测试题Ⅰ 单选题 1、甲注册会计师负责对A公司2011年度财务报表进行审计。在对会计估计与关联方进行审计时,遇到下列事项,请代为做出正确的专业判断。以下情形中,可能表明与之相关的会计估计不确定性相对较高的是()。 A.与常规交易相关的经常作出并更新的会计估计 B.公开交易的可即时获取交易价格的金融工具有关的会计估计 C.采用广为人知的计量模型作出的公允价值会计估计 D.与诉讼结果相关的会计估计 单选题 2、(),深圳证券交易所和中国结算公司共同发布《资金申购上网定价公开发行股票实施办法》。 A.2004年12月7日 B.2006年5月20日 C.2006年5月19日 D.2005年1月1日 单选题 3、根据上海证券交易所《沪市股票上网发行资金申购实施办法》的规定,申购数量不少于1000股,超过1000股的必须是1000股的整数倍,但最高不得超过当次社会公众股上网发行数量或者()。 A.999.9万股 B.9999.9万股 C.99999.9万股 D.100000万股 单选题 4、D注册会计师在审计Y公司20×9年度财务报表时发现Y公司于20×9年1月签订了一项总金额为1500万元的固定造价合同,最初预计总成本为1350万元,

20×9年度实际发生成本945万元,20×9年12月31日Y公司预计为完成合同尚需发生成本630万元,该合同的结果能够可靠估计,注册会计师在20×9年12月31日应确认Y公司该事项的营业收入和资产减值损失分别为()。 A.810万元和45万元 B.900万元和30万元 C.945万元和75万元 D.1050万元和22.5万元 单选题 5、某城市信用社为了争揽储户,通过先支付利息的方式来吸引公众存款,这种行为属于()。 A.正当的金融行为 B.不适当的竞争行为,但并不违法 C.非法吸收公众存款行为 D.集资诈骗行为 单选题 6、存放在具有基金托管资格的同一商业银行的存款,不得超过基金资产净值的_______;存放在不具有基金托管资格的同一商业银行的存款,不得超过基金资产净值的_______。() A.20%,5% B.20%,10% C.30%,5% D.30%,10% 单选题 7、证券交易所对A股和基金每日涨跌幅偏离值超过()的前3只证券,要公布其成交金额最大的5家会员营业部或席位名称及成交金额。 A.5% B.7% C.15%

复旦mpa政治学理论选择题答案

政治学理论 一、单项选择题(每题1分,共20分) 1、以下哪个领域不属于政治学研究范围? A、政府体制 B、全球治理 C、都市政策 D、逻辑哲学 2、路森·派伊是以下哪一种理论的代表人物 A、政治沟通 B、结构功能主义 C、政治发展 D、政治计量 3、“人是天生的政治动物”这句名言出自以下哪位思想家? A、柏拉图 B、亚里士多德 C、希罗多德 D、西塞罗 4、以下哪一个国家是利普赛特所说的合法性和有效性都很低的“双低”国家? A、阿根廷 B、意大利 C、索马里 D、印度 5、体现古罗马权威国家平民制特点的是 A、执政官 B、元老院 C、保民官 D、行省总督 6、以下哪一个国家的政体是二元君主制 A、马来西亚 B、沙特阿拉伯 C、缅甸 D、泰国 7、以下哪一个国家的政体是半总统制 A、法国 B、南非 C、以色列 D、德国 8、行政首脑与内阁不连带的政体是 A、总统制 B、议会制 C、半总统制 D、委员会制 9、英国首相的一届任期为 A、3年 B、4年 C、5年 D、7年 10、中国的根本政治制度是 A、中国共产党领导的多党合作制 B、人民代表大会制度 C、政治协商制度 D、民族区域自治制度 11、“三读”程序最能体现立法权的哪一个特征? A、非经常性 B、审慎 C、少数服从多数 D、稳定性 12、以下哪一个国家的政党制度是多党制 A、新加坡 B、德国 C、美国 D、日本 13、根据保留原则,宪法或法律没有列举的权力 A、由中央政府保留 B、由地方政府保留 C、由中央与地方分享 D、禁止中央与地方拥有 14、英国的立法权主要集中在

A、上院 B、下院 C、参议院 D、众议院 15、与“电子政府”相适应的行政机构组织形态是 A、直线—职能制 B、矩阵制 C、科层化结构 D、扁平化结构 16、NGO是指 A、劳工团体 B、非政府组织 C、非盈利组织 D、行业协会 17、“乐辩士”与哪一种利益集团政治参与方式有关? A、政治捐款 B、参加选举 C、院外游说 D、培养领导人 18、早期现代化国家政治发展的“保守—改良”道路的典型是 A、英国 B、法国 C、德国 D、美国 19、国际政治最基本的出发点是 A、全球问题 B、国际伦理 C、国家利益 D、国际准则 20、国际政治中的南北关系是指以下哪一对关系? A、南美与北美 B、美国与苏联 C、亚洲与非洲 D、发展中国家与发达国家 21、以下哪个领域属于政治学研究方法的范围 A、政治过程 B、决策科学 C、定量分析 D、政治沟通 22、以下哪一位学者是结构功能主义的代表人物 A、阿尔蒙德 B、路森·派伊 C、西德尼·维巴 D、亨廷顿 23、国家的本质是指 A、阶级本质 B、理性契约 C、国家要素 D、共同体观念 24、以下哪一个国家是利普赛特所说的合法性和有效性都很高的“双高”国家? A、瑞典 B、泰国 C、利比里亚 D、阿根廷 25、体现古罗马权威国家君主制特点的是 A、执政官 B、元老院 C、保民官 D、行省总督 26、以下哪一个国家的政体是议会共和制 A、瑞典 B、丹麦 C、意大利 D、比利时 27、议会君主制政体的国家元首是 A、君主 B、总统 C、议长 D、首相 28、美国总统的一届任期为 A、3年 B、4年 C、5年 D、7年 29、以下哪一个国家不是单一制国家

政治经济学(财经类)

政治经济学(财经类)复习资 料 政治经济学(财经类)复习资料一,自考“政治经济学(财经类)”单选题精选 1.1、政治经济学是:研究社会生产关系及其发展规律的学科。 1.2、人类社会存在和发展的基础是:物质资料的生产。 1.3、社会生产中最活跃最革命的因素是:社会生产力。 1.4、生产力自身内在发展的根本动力是:构成生产力系统的诸要素之间的矛盾和矛盾的不断解决。1.5、生产资料是:劳动资料与劳动对象的总和。 1.6、社会生产关系的基础是:生产资料所有制以及生产资料与劳动者的结合方式。

1.7、生产力和生产关系的有机结合和统一构成:社会生产方式。 1.8、经济规律产生和发生作用的客观经济条件主要是指:一定的社会生产力与社会生产关系的状况。 2.1、商品生产是:以交换为目的而进行的生产。 2.2、商品生产和商品交换的总称是:商品经济。 2.3、凡是商品一般都是:人们劳动的产品。 2.4、商品价值是:抽象劳动的凝结。 2.5、决定商品价值量的劳动是以:简单劳动为尺度的。 2.6、商品生产者实现私人劳动转化为社会劳动必须通过:商品的销售 2.7、商品价格是:价值的货币表现。 2.8、商品经济的基本经济规律是:价值规律。2.9、价格机制是市场机制的:核心。 2.10. 市场竞争产生的经济条件是:商品经济。 3.1、资本总公式是:G-W-G'. 3.2、货币转化为资本的前提是:劳动力成为商品。 3.3、剩余价值率是:剩余价值与可变资本的比率。 3.4、准确反映资本主义剥削程度的概念是:剩余价值率。

3.5、超额剩余价值是:商品的个别价值低于社会价值的差额。 3.6、劳动力的价值或价格是:资本主义工资的本质。 3.7、剩余价值转化为资本或剩余价值的资本化是:资本积累。 3.8、资本积聚和资本集中是:单个资本增大的两条途径。 3.9、资本主义生产方式的基本矛盾是:生产社会化与生产资料资本主义私人占有制的矛盾。 3.10、相对剩余价值生产是在各个资本家:追求超额剩余价值过程中实现的。 4.1、产业资本的循环过程是:生产过程与流通过程的统一。 4.2、产业资本循环中的决定性阶段是:生产阶段4.3、按照生产资本不同部分在资本运动中的价值周转方式不同可将生产资本划分为:固定资本与流动资本。 4.4、生产资料中既属于不变资本又属于固定资本的是:劳动资料。 4.5、考察社会资本运动的出发点是:社会总产品。 4.6、考察社会资本再生产的核心问题是:社会总

相关文档