手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用研究

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/f02777745.html,

手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用研究

作者：周荣杰

来源：《中外医学研究》2017年第09期

【摘要】目的：探讨手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效

果。方法：选择2014年5月-2016年5月在笔者所在医院接受择期手术的患者70例，依据手术室护理质量控制方式的差异，将患者分为两组，其中对照组35例患者，采用手术室常规质量控制方式；试验组35例患者采用手术室护理质量综合评价指标控制方式，即通过对失败模式法、根本分析法的运用，对两组患者手术室不良事件发生率进行对比。结果：对照组患者手术室不良事件发生率高于试验组患者，差异有统计学意义（P

【关键词】手术室护理；综合评价指标；持续质量改进

doi：10.14033/https://www.wendangku.net/doc/f02777745.html,ki.cfmr.2017.9.035 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）09-0064-02

持续质量改进（continuous quality improvement，CQI）作为产品质量提升的主要手段，即在产品设定中，以消费者自身需求为全体，通过全面质量管理工作的运用，注重细节管理、过程管理与环节管理的重要性，从而制定的一种新型质量管理模式[1]。护理质量管理是护理管

理的核心，也是护理管理的重要职能。护理质量直接反应护理工作的职业特色和工作内涵，护理质量不仅取决于护理人员的业务素质和技术水平，同时与护理管理方法的优劣和管理水平的高低也密不可分，科学有效的质量管理，是提高护理质量的重要举措。随着手术室护理质量综合评价指标的运用，能够弥补单一持续质量改进理念不足之处，促进患者快速恢复正常生命体征[2]。针对此笔者以2014年5月-2016年5月在笔者所在医院接受择期手术的70例患者为例，对手术室护理质量综合评价指标在手术室持续质量改进中的应用效果进行详细分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年5月-2015年5月在笔者所在医院接受择期手术的患者35例作为对照组，其中男18例、女17例；年龄20～58岁；而在2015年6月-2016年5月参与择期手术的35例患者作为试验组，男20例、女15例；年龄18～60岁。两组患者在性别、年龄、手术类型等方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法