星星之火-可以燎原的原文
星星之火可以燎原
毛泽东
林彪同志：
新年已经到来几天了，你的信我还没有回答。一则因为有些事情忙着，二则也因为我到底写点什么给你呢？有什么好一点的东西可以贡献给你呢？搜索我的枯肠，没有想出一点什么适当的东西来，因此也就拖延着。现在我想得一点东西了，虽然不知道到底于你的情况切合不切合，但我这点材料实是现今斗争中一个重要的问题，即使于你的个别情况不切合，仍是一般紧要的问题，所以我就把它提出来。
我要提出的是什么问题呢？就是对于时局的估量和伴随而来的我们的行动问题。我从前颇感觉、至今还有些感觉你对于时局的估量是比较的悲观。去年五月十八日晚上瑞金的会议席上，你这个观点最明显。我知道你相信革命高潮不可避免的要到来，但你不相信革命高潮有迅速到来的可能，因此在行动上你不赞成一年争取江西的计划，而只赞成闽粤赣交界三区域的游击；同时在三区域也没有建立赤色政权的深刻的观念，因之也就没有由这种赤色政权的深入与扩大去促进全国革命高潮的深刻的观念。由你相信×××式的流动游击政策一点看来，似乎你认为在距离革命高潮尚远的时期做建立政权的艰苦工作为徒劳，而有用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国各地争取群众的工作做好了，或做到某个地步了，然后来一个全国暴动，那时把红军的力量加上去，就成为全国形势的大革命。你的这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论，我觉得是于中国革命不适合的。你的这种理论的来源，据我的观察，主要是没有把中国是一个帝国主义最后阶段中互相争夺的半殖民地一件事认清楚。如果认清了中国是一个帝国主义最后阶段中互相争夺的半殖民地，则一，就会明白全个世界里头何以只有中国有这种统治阶级混战的怪事，而且何以混战一天激烈一天，一天扩大一天，何以始终不能有统一的政权。二，就会明白农民问题意义的严重，因之，也就明白农村暴动何以有现在这样的全国形势的发展。三，就会明白工农政权口号之绝对的正确。四，就会明白相应于全个世界中只有中国有统治阶级混战的一件怪事而产生出来的另外一件怪事，即红军与游击队的存在与发展，以及伴随红军与游击队而来的，成长于四围白色政权中的小块红色政权（苏
维埃）之存在与发展（中国以外无此怪事）。五，也就会明白红军游击队及苏维埃区域之发展，它是半殖民地农民斗争的最高形式，也就是半殖民地农民斗争必然走向的形式。六，也就会明白无疑义的它（红军与农民苏维埃）是半殖民地无产阶级斗争最重要的同盟力量（无产阶级要走上去领导它），无疑义的它是促进全国革命高潮的重要因素。七，也就会明白单纯的流动游击政策是不能达到促进全国革命高潮的任务，而朱毛式、贺龙式、李文林式、方志敏式之有根据地的，有计划地建设政权的，红军游击队与广大农民群众紧密地配合着组织着从斗争中训练着的，深入土地革命的，扩大武装组织从乡暴动队、区赤卫大队、县赤卫总队、地方红军以至于超地方红军的，政权发展是波浪式向前扩大的政策，是无疑义地正确的。必须这样，才能树立对全国革命群众的信仰，如苏俄之于全世界然；必须这样，才能给统治阶级以甚大的困难，动摇其基础而促进其内部的分解；也必须这样，才能真正的创造红军，成为将来大革命的重要工具之一。总而言之，必须这样，才能促进革命的高潮。
我现在再要说一说我所感觉得的你对于时局估量比较悲观的原因。你的估量我觉得恰是党内革命急性病派的估量的对面。犯着革命急性病的同志们是看大了主观的力量，而看小了客观的力量，这种估量多半从唯心观点出发，结果无疑的要走上盲动主义的错误道路。你没有这种错误，但你似乎有另一方面缺点，就是把主观力量看得小一些，把客观力量看得大一些，这亦是一种不切当的估量，又必然要产生另一方面的坏结果。你承认主观力量之弱与客观力量之强，但你似乎没有认识下面的那些要点：
（一）中国革命的主观力量虽弱，但立足于中国脆弱的社会经济组织之上的统治阶级的一切组织（政权、武装、党派、组织等）也是弱的。这样就可以解释西欧各国革命的主观力量虽然比中国革命主观力量要强得多，但因为他们的统治阶级的力量比中国统治的力量更要强大得许多倍，所以他们仍然不能即时爆发革命，中国革命的主观力量虽弱，但因为客观力量也是弱的，所以中国革命之走向高潮一定比西欧快。
（二）大革命失败后革命的主观力量的确大为削弱，剩下的一点小小的主观力量，若据形式上看，自然要使同志们（作这样看法的同志们）发生悲观的念头，但若从实质上看便大大不然。这里用得着中国的一句老话：?星星之火，可以燎
原?。即是说现在虽只有一点小小的力量，但它的发展是很快的，它在中国的环境里不仅是具备了发展的可能性，〈简〉直是具备了发展的必然性，这在五卅运动及其后的大革命运动已得了充分的证明。我们看事决然的是要看他的实质，而把它的形式只看作入门的向导，一进了门就要抓住它的实质，而把那做向导的形式抛在一边，这才是科学的可靠的而且含了革命意义的分析方法。
（三）对客观力量的估量亦然，也决然不可只看它的形式，要去看它的实质。当湘赣边界割据的初期，有少数同志在当时湖南省委的不正确估量之下，真正相信湖南省委的话，把阶级敌人看的一钱不值，到现在还传为笑话的?十分动摇??恐慌万状?两句话，就是那时（前年五月至六月）湖南省委估量湖南的统治者鲁涤平的形容词。在这种估量之下，就必然要产生政治上的盲动主义。但到了前年十一月至去年二月（蒋桂战争未爆发前）约四个月间，最大的第三次会剿临到了井冈山的时候，一部份同志又有?红旗到底打得多久?的怀疑出来了。其实那时英、美、日在中国的斗争已经走到十分露骨的地步，蒋桂冯的混战的式子业已形成，实质是反革命潮流开始下落，革命潮流开始复兴的时候。但那时不但红军及地方党内有一种悲观的心理，就是中央那时亦不免为那种形式上的客观情况所迷惑，而发出〔生〕了悲观的论调；二月七日中央来信就是代表那时候党内悲观分析的证据。
（四）现时的客观情况，还是容易给只观察形式不观察实质的同志们以迷惑，特别是我们在红军工作的人，一遇到败仗，或四面围困，或强敌跟追的时候，往往不自觉地把这种一时的特殊的小的环境，一般化扩大化起来，仿佛全国全世界的形势概属未可乐观，而革命胜利前途殊属渺茫得很。所以有这种抛弃实质的观察，是原因于他对一般悄况的实质未曾科学地了解到。如问中国革命高潮是否快要到来，只有详细地去察看引起革命高潮的各种矛盾是否向前发展才能决定。如果我们确切认识了国际上帝国主义相互间、帝国主义与殖民地间、帝国主义与无产阶级间的矛盾是发展了，因而帝国主义争夺中国的需要就更迫切：帝国主义争夺一迫切，帝国主义与整个中国的矛盾和帝国主义者相互间的矛盾，就同时在中国境内发展起来，因此就造成中国统治阶级间的一日扩大一日、一日激烈一日的混战--中国统治阶级间的矛盾，就越益发展起来；伴随统治者间的矛盾--军阀混战而来的赋税之无情的加重，就促令广大的负担赋税者与统治者间的矛盾日益发
展；伴随帝国主义与中国资本主义的矛盾，即中国资产阶级得不到帝国主义的让步，就即刻发展了中国资产阶级与中国工人阶级之间的矛盾，即中国资产阶级不得不加重对工人阶级的剥削；伴随于帝国主义商品侵略，商业资本剥蚀，与赋税负担加重等，对于地主阶级的矛盾，使地主阶级与农民的矛盾越益深刻化，即地租与利钱的剥削越益加重；为了外货的压迫，工农广大群众消费力的枯竭和政府赋税加重，使国货商人及独立小生产者，日及于破产之途；为了无限制增加军队于粮饷不足的条件之下及战争之日多一日，使得士兵群众天天在饥寒奔走伤亡的惨痛中；为了国家赋税加重，地主租息加重及战祸日广一日，造成了普遍全国的灾荒与匪祸，使广大的农民及城市贫民走到求生不得的道路；因无钱开学，使在学学生有失学之忧；因生产落后，使毕业学生无就业之望；认识了以上这些矛盾，就知道中国是怎样的在一种皇皇不可终日的局面之下，怎样的在一种无政府状态之下，就知道反帝反军阀反地主的革命高潮，是怎样的不可避免而且是很快的要到来。中国是全国都布满了干柴，很迅速的就要燃成烈火；?星火燎原?的话，正是现时局面的适当形容词。只要看一看各地工人罢工、农民暴动、士兵哗变、商人罢市，学生罢课之全国形势的发展，就知道已经不仅是?星星之火?，而距?燎原?的时期，是毫无疑义的不远的了。
上面的话的大意，在去年四月五日前委给中央的信中就已经表明出来了。那封信上说道：
?中央此信（指二月九日来信）对客观形势和主观力量的估量，都太悲观了。三次进剿井冈山表示了反革命的最高潮，然至此为止，往后便是反革命潮流逐渐低落，革命潮流逐渐升涨。党的战斗力组织力虽然弱到如中央所云，但在反革命潮流逐渐低落的形势之下，恢复一定很快，党内干部份子的消极态度也会迅速消灭。群众是一定归向我们的；屠杀主义固然是为渊驱鱼，改良主义也再不能号召群众了。群众对国民党的幻想一定很快的消灭。在将来形势之下，什么党派都不能和共产党争群众的。六次大会指示的政治路线和组织路线是十分对的：革命的现时阶段是民权主义而不是社会主义，党的目前任务是争取群众而不是马上武装暴动。但革命的发展是很快的，武装暴动的宣传和准备应该采取积极的精神。在大混乱的现局之下，只有积极口号积极精神才能领导群众，党的战斗力的恢复也一定要在这种积极精神之下才有可能。我们感觉党在从前犯了盲动主义的错误，
现在却在一些地方颇有取消主义的倾向了。……无产阶级领导是革命胜利的唯一关键，党的无产阶级基础之建立，中心区域产业支部之创造，是目前党在组织方面的最大任务。但同时农村斗争的发展，小区域苏维埃的建立，红军之创造与扩大，亦是帮助城市斗争，促进革命潮流高涨的条件。所以抛弃城市斗争，沈溺于农村游击主义是最大的错误，但畏惧农民势力发展，以为将超过工人的领导而不利于革命，如果党员中有这种意见，我们以为也是错误的。因为半殖民地中国的革命，只有农民斗争不得工人领导而失败，没有农民斗争发展超过工人势力而不利于革命本身的?。
这封信对红军行动策略问题有如下之答复：
?中央要我们将队伍分得很小，散向农村中，朱、毛离开队伍，隐匿大的目标，目的在保存红军和发动群众。这是一种理想。以连或营为单位，单独行动，分散在农村中，用游击的战术发动群众避免目标，我们从前年冬天（一九二七）就计划起，而且多次实行都是失败的。因为：（一）红军多不是本地人，与地方赤卫队来历不同。（二）分小则领导机关不健全，恶劣环境应付不来容易失败。（三）容易被敌人各个击破。（四）愈是恶劣环境愈须集中，领导者愈须坚决奋斗，方能团结内部应付敌人。只有在好的环境里才好分兵游击，领导者也不如在恶劣环境时之刻不能离。……?
这一段的缺点是：所举不能分兵的理由，都是消极的，这是很不够的。兵力集中的积极理由应该是：集中了才能打破大一点的敌人，才能占领城池。打破了大一点的敌人，占领了城池，才能发动大范围的群众，建立几个县份联在一块的政权。这样才能耸动远近的视听（所谓扩大政治影响），才能于促进革命高潮上发生些实际的效力。如我们前年干的湘赣边界政权，去年干的闽西政权，都是这种兵力集中政策的结果。这是大的原则。至于也有分兵的时候没有呢？有的。前委给中央的信上说了红军的游击战术，那里面包括了近距离的分兵。大要如下：?我们三年来从斗争中所得的战术，真是和古今中外的战术都不同。用我们的战术，群众斗争的发动是一天一天广大的，任何强大的敌人是奈何我们不得的。我们的战术就是游击的战术。大要说来是：‘分兵以发动群众，集中以应付敌人’。‘敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追’。‘固定区域的割据。用波浪式的推进政策。强敌跟追，用盘旋式的打圈子政策’。‘很短的时间，很好的方法，
发动很大的群众’。这种战术正如打网，要随时打开，又要随时收拢。打开以争取群众，收拢以应付敌人。三年以来都是用的这种战术’。
这里所谓?打开?，就指近距离的，或如湘赣边界第一次打下永新时，二十九团与三十一团之永新境内的分兵；第三次打下永新时二十八团往安福边境，二十九团往莲花，三十一团往吉安边界的分兵；又如去年四月至五月之赣南各县分兵，七月之闽西各县分兵，都是适例。至于远距离的分兵，则要在好一点的环境和在比较健全的领导机关两个条件之下才有可能。因为分兵的目的，是为了更能争取群众，更能深入土地革命和建立政权，更能扩大红军和地方武装。若不能这到这些目的，甚至反因分兵而遭失败，削弱了红军势力，如前年八月湘赣边界分兵打郴州一样，则不如不分的好。如果具备了上述两个条件，那是无疑地应该分兵的，因为在这两个条件下分兵比集中更有利。至于在严重环境下为保存实力避免目标集中而分兵，此点我在原则上是反对的，前头所引前委给中央的信内业已说明。此外，将来是否有因为经济情况不许可集中而应该分兵工作的时候呢？那也或许会有，但我不能对此下一肯定的断语，因为我们还没有这种情况的具体经验。
中央二月来信的精神是不好的，这封信给了四军党内小部份同志以不良影响，即如你也似乎受了些影响。中央那时还有一个通告谓蒋桂战争不一定会爆发。但从此以后中央的估量和指示，大体说来都完全是对的了。对于那个估量不适当的通告（其实只通告内一部份），中央已发了一个通告去更正。对于红军这一信，虽没有形式的更正，但后来的指示，就完全没有那些悲观的精神了，对红军行动的主张也完全与前委的主张一致了。但中央那个信给一部份同志的不良影响是仍存在的。前委覆中央那个信虽然是与中央来信同时在党内发表了；但对于这一部份同志似乎没有发生很大的影响，因为中央那个信恰合了这一部份同志的脾胃，而中央后头许多对于时局估量的正确指示，或反不为这部份同志所注意，注意了或仍不能把从前的那个印象洗干净。因此，我觉得就在现时仍有对此问题加以解释的必要。
关于一年争取江西的计划，也是去年四月前委向中央提出的，后来又在雩都有一次决定。当时指出的理由见之于给中央信上的，现录如下：
?蒋桂部队在九江一带彼此逼近，大战爆发即在眼前。国民党统治从此瓦解，革命高潮很快的会到来。在这种局面之下来布置工作，我们觉得南方数省中粤湘两省买办地主的军力太大，湖南则更因党的盲动主义政策的错误，党内党外群众几乎尽失。闽赣浙三省则另成一种形势。第一，三省军力最弱。浙江只有蒋伯成〔诚〕的少数省防军。福建五部虽有十四团，但郭旅已被击破；陈卢两部均土匪军，战力甚低；陆战队两旅在沿海从前并未打过仗，战力必不大；只有张贞比较能打，但据福建省委分析张亦只有两团好的；且现完全是无政府，不统一。江西朱培德、熊式辉两部共有十六团比闽浙军力为强，然比起湖南来就差得多。第二，三省的盲动主义错误比较少。除浙江情况我们不大明了外，江西福建两省党和群众的基础，都比湖南好些。以江西论，赣北之德安、修水、铜鼓尚有相当基础。赣西宁冈、永新、莲花、遂川党和赤卫队的势力是依然仍在的；赣南的希望更是很大，吉安、永新、兴国等县的红军第二第四团有日益发展之势；方志敏的红军并未消灭。这样就造成了向南昌包围的形势。我们建议中央在国民党军阀长期战争期间，我们要和蒋桂两派争取江西，同时兼及闽西、浙西。在三省扩大红军的数量，造成群众的割据，以一年为期完成此计划。此一年中，要在上海、无锡、宁波、杭州、福州，厦门等处建立无产阶级的斗争基础，使能领导浙赣闽三省的农民斗争。江西省委必须健全，南昌、九江、吉安及南浔路的职工基础须努力建立起来?。
上面一年为期争取江西的话，不对的是机械地规定着一年为期。至于争取江西，在我的意识中除开江西的本身条件之外，还包含有全国革命高潮快要到来的意义，因为如果不相信革命高潮快要到来，便决不能得到一年争取江西的结论。那个建议的缺点就是不该机械地说为一年，因此，影响到革命高潮快要到来的所谓?快要?，也不免伴上了一些机械性和急燥性。但你不相信一年争取江西，则是由于你之过高估量客观力量和过低估量主观力量，由此不相信革命高潮之快要到来，由此而得到的结论。至于江西主客观条件是很值得注意的。除主观条件仍如前头所说，没有新的意见增加外，客观条件现在可以明白指出的有三点：一是江西的经济主要是封建残余即地租剥削的经济，商业资产阶级势力较小，而地主的武装在南方各省中又比哪一省都有力。二是江西没有本省的军队，自来都是外省军队前往驻防。外来军队?剿共??剿匪?，情形不熟，又远非本省军队之关
系切身，而往往不很热心。三是距离帝国主义干涉的影响比较小一点，不比广东接近香港，差不多什么都要受英国的支配。我们懂得了这三点，就可以解释为什么江西的农村暴动比哪一省要普遍，红军游击队比哪一省要多了。
我要对你说的话大致已经说完了。扯开了话匣，说的未免太多。但我觉得我们的讨论问题是有益的，我们讨论的这个问题果然正确地解决了，影响到红军的行动实在不小，所以我很高兴的写了这一篇。
末了还有两点须要作个申明。一是所谓革命高潮快要到来的?快要?二字作何解释，这点是许多同志的共同问题。马克思主义者不是算命先生，未来的发展和变化，只应该也只能说出个大的方向，不应该也不能机械地规定时日。但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓?有到来之可能?之完全没有行动意义的，可望而不可即的一种空的东西。它是站在地平线上遥望海中已经看得桅杆尖头了的一支航船，它是立于高山之岭〔巅〕远看东方光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是燥动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。二是我说你欲用流动游击方式去扩大政治影响，不是说你有单纯军事观点和流寇思想。你显然没有此二者，因为二者完全没有争取群众的观念，你则是主张?放手争取群众?的，你不但主张，而且是在实际做的。我所不赞成你的是指你缺乏建立政权的深刻的观念，因之对于争取群众促进革命高潮的任务，就必然不能如你心头所想的完满地达到。我这封信所要说的主要目的就在这一点。
我的不对的地方，请你指正。
毛泽东于上杭古田
读《星星之火可以燎原》有感
读《星星之火，可以燎原》有感 在没看过《星星之火，可以燎原》之前，我一直只知道它比喻起始微小的事物，在后来也会造成巨大的变化，这一表面解释。在看了文章的原文内容时，才知道这是毛泽东写给林彪的一封信，在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。 毛泽东在这篇文章中进一步阐述了农村包围城市、武装夺取政权理论。只有认清了中国是一个半殖民地半封建的国家，就会明白农民在中国革命中的重要性，才会认识的中国只有走农村包围城市的道路才会取得最终的胜利。也正是由于中国社会当时的特殊形式，才会出现游击战这一特殊武装斗争力量，这是世界上除中国以外再无另一个国家所有的武装斗争。除此之外，毛泽东还强调我们不能把革命的主观力量看小了，把反革命力量看大了，这也是一种不切当的估量。并且从这一点主要谈了四个方面。 一、现在中国革命的主观力量虽然弱，反动统治阶级的一切组织(政权、武装、党派等)也是弱的。 二、现在虽只有一点小小的力量，但是它的发展会是很快的。 三、对反革命力量也要从本质上去估量。切不可产生政治上的盲动主义或悲观主义。 四、不可只观察当前表面现象不观察实质，将特殊的小的环境一般化扩大化起来。强调我们看实物不要只停留在事物的表面，要深入问题内部，全方面考虑问题。 正是由于毛泽东全面认识了这个问题，确立了农村包围城市的伟大方针，并坚持毫不动摇的走下去，最终取得了革命的伟大胜利，才使中国有半殖民地半封建的社会现实中脱离出来，使中华民族共和国站立起来，并屹立在东方之巅。 在看完《星星之火，可以燎原》之后，我便深刻的认识到，我们对待一个问题，千万不要忽视它微弱的力量，也许在你全方位的考虑这件事物的时候，你或许会发现，这些微小的力量只要获得充分的利用，它就可能成为事物逆转的伟大的、坚实的、不朽的力量。毛泽东正是由于有了“星星之火，可以燎原”这种认识，中国从混乱的半殖民地过渡到拥有主权完整的共和国。那我们就应该学习前人的丰富经验，开拓自我的认识，总结经验教训，开阔自己的眼界，并且将这些经验用于实践，能够帮助我们更好的认识问题，解决问题。同样，这篇文章也告诉我们，我们对事物不能太过于悲观，就算我们
《星星之火可以燎原》读后感
我用了几天时间认真读了毛泽东的《星星之火可以燎原》这篇文章后，感受颇大。这是毛泽东给林彪的一封信，为答复林彪而写的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。毛泽东同志说：现在虽有一点小小的力量，但是它的发展会是很快的。他在中国的环境里具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性，这在五卅运动及其以后的大革命运动已经得到了充分的证明。我们看事情必须要看它的实质，而把它的现象只看作入门的向导，一进了门就要抓住它的实质，这才是可靠的科学的分析方法。这是毛主席用乐观平态度和具有前瞻性的思考分析了中国当时的基本国情，说明了中国革命会从一点点发展得很快，红色政权的革命力量就像星火燎原一般席卷全国并且最终取得伟大胜利。事实也证明了星星之火是可以燎原，当时的群众受国民党的压迫为这把火的燃烧提供了有利的条件，而共产党则是点起这把火的人，随着时间的推移，革命终会偏向正义的一方——共产党领导下的民主主义革命。 真想不到毛主席在那个时候对中国革命有那么大的认识，分析的那么透彻;他可以站在圈外来客观判断中国当时的形势;更让人佩服的是毛泽东同志应用了哲学的思想来解释这个问题，可见其是多么的博学。不愧是一代领袖，文韬武略，起之大家!我很是佩服毛主席伟大的思想和超强的领导能力。文章对当时中国革命的形势和敌我力量的对比以及社会各阶级的状况进行了细致的分析后指出：党内出现的错误思想皆源于主观和客观的脱离，根本在于缺乏对国情的认识和了解。毛主席认为，只要通过发动农民，集中优势兵力，实现红色割据，革命力量一定会逐步壮大，星星之火，必将燎原。他早早就认清了中国是一个许多帝国主义互相争夺的半殖民地，而中国有这种统治阶级内部的矛盾会使统治阶级内混战不断并且会一天天扩大。他领导下的共产党坚持共农民主的口号是正确的，红军和游击队的存在和发展会让红色政权存在和发展。这种革命力量是不可估量的，而犯革命急性病的同志会看小了这种力量从而不能正确地判断中国的政治形势。毛主席及时地发现了这种影响革命的思想并作出了必要的批评，运用他的领导能力，做出坚持“建立农村革命根据地”的正确决定。 整封信条理清晰，论据充分，考虑全面，非常有说服力。在当时那种混乱不定人心摇摆的情形下，毛主席仍然表现出了不寻常的冷静与乐观，他对局势清晰客观的认识，使他领导中国的革命走向胜利。文章不仅思维严谨，语言文字充满了诗人的气质，让人觉得毛主席是站在高山之上看着东方光芒四射的一轮朝日。由此可以看出毛主席在革命前进的道路上孤身超出其他很多人很远，他带领着中国人民朝着革命胜利的东方曙光前进，撑起了一个民族的独立与自强。 我个人觉得，身为中国人的我们应该学习毛主席的这种伟大思想和对革命事业不懈努力终生的伟大贡献。我们要好好学习，珍惜那些来之不易的幸福生活，学习毛主席的敢于创新，辨别是非的能力，在现实与理论之间选择适合实际情况，善于分析自己需要的是什么，到底该如何取舍，开辟出一条自己的理想的大门。要适应社会，不能完全脱离了社会，要坚持从
星星之火可以燎原 (全文)
星星之火可以燎原（全文） （一九三○年一月五日） 在对于时局的估量和伴随而来的我们的行动问题上，我们党内有一部分同志还缺少正确的认识。他们虽然相信革命高潮不可避免地要到来，却不相信革命高潮有迅速到来的可能。因此他们不赞成争取江西的计划，而只赞成在福建、广东、江西之间的三个边界区域的流动游击，同时也没有在游击区域建立红色政权的深刻的观念，因此也就没有用这种红色政权的巩固和扩大去促进全国革命高潮的深刻的观念。他们似乎认为在距离革命高潮尚远的时期做这种建立政权的艰苦工作为徒劳，而希望用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国各地争取群众的工作做好了，或做到某个地步了，然后再来一个全国武装起义，那时把红军的力量加上去，就成为全国范围的大革命。他们这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论，是于中国革命的实情不适合的。他们的这种理论的来源，主要是没有把中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地这件事认清楚。认清了中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地如果认清了中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地，则一，就会明白全世界何以只有中国有这种统治阶级内部互相长期混战的怪事，而且何以混战一天激烈一天，一天扩大一天，何以始终不能有一个统一的政权。二，就会明白农民问题的严重性，因之，也就会明白农村起义何以有现在这样的全国规模的发展。三，就会明白工农民主政权这个口号的正确。四，就会明白相
应于全世界只有中国有统治阶级内部长期混战的一件怪事而产生出来的另一件怪事，即红军和游击队的存在和发展，以及伴随着红军和游击队而来的，成长于四围白色政权中的小块红色区域的存在和发展（中国以外无此怪事）。五，也就会明白红军、游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式，和半殖民地农民斗争发展的必然结果；并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。六，也就会明白单纯的流动游击政策，不能完成促进全国革命高潮的任务，而朱德毛泽东式、方志敏⑴式之有根据地的，有计划地建设政权的，深入土地革命的，扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队⑵、地方红军直至正规红军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大的，等等的政策，无疑义地是正确的。必须这样，才能树立全国革命群众的信仰，如苏联之于全世界然。必须这样，才能给反动统治阶级以甚大的困难，动摇其基础而促进其内部的分解。也必须这样，才能真正地创造红军，成为将来大革命的主要工具。总而言之，必须这样，才能促进革命的高潮。犯着革命急性病的同志们不切当地看大了革命的主观力量⑶，而看小了反革命力量。这种估量，多半是从主观主义出发。其结果，无疑地是要走上盲动主义的道路。另一方面，如果把革命的主观力量看小了，把反革命力量看大了，这也是一种不切当的估量，又必然要产生另一方面的坏结果。因此，在判断中国政治形势的时候，需要认识下面的这些要点：（一）现在中国革命的主观力量虽然弱，但是立足于中国落后的脆弱的社会经济
《星星之火可以燎原》读后感
读《星星之火，可以燎原》有感 一直以来对于《毛泽东选集》中收录的一些文章就充满了好奇，但因为个人等多方面的原因，而无缘得以一览，现在终于有机会和时间拿起了这本书，欣然读过了其中的一篇《星星之火，可以燎原》的文章，心中感慨，有感而发。《星星之火，可以燎原》原本是毛泽东给林彪的一封信，是为答复林彪散发的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。那时在对于时局的估量和伴随而来的行动问题上，党内有一部分同志还缺少正确的认识。他们虽然相信革命高潮不可避免地要到来，却不相信革命高潮有迅速到来的可能。他们似乎认为在距离革命高潮尚远的时期做这种建立政权的艰苦工作为徒劳，而希望用比较轻便的流动游击方式去扩大政治影响，等到全国各地争取群众的工作做好了，然后再来一个全国武装起义，那时把红军的力量加上去，就成为全国范围的大革命。他们这种全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权的理论，是于中国革命的实情不适合的。他们的这种理论的来源，主要是没有把中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地这件事认清楚。有些党员从主观主义出发不恰当地看大了革命的主观力量，而看小了反革命力量。结果，走上盲动主义的道路。 “星星之火，可以燎原”是中国的一句古话，就是说，新生事物现在虽只有一点小小的力量，但是它的发展会是很快的，前途是光明的。 一九二七年大革命失败以后，毛泽东同志以此来比喻中国革命。他认为在中国的环境里革命的“星星之火”不仅是具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性。由此，《星星之火，可以燎原》就成了中国革命力量由小到大，由弱到强，最终取得彻底胜利的代表性表述。
《星星之火可以燎原》观后感
《星星之火可以燎原》观后感 这些天，那些记录和表现历史的光影把我带回了八十多年前苦难的中国。1931年9月18日，中国东北，一次军事冲突，震惊了中外，这就是“九一八”事变——日本帝国主义侵华战争的开端。 日军为了谋取利益，栽赃嫁祸中国，并对无辜百姓痛下杀手，在我们纯净的国土上肆意妄为。还记得，记录片中有这样一幅图令我印象深刻，悲痛欲绝：日本军官一手拿着刺刀，一手拎着我们中国同胞的人头，脸上露出骄傲自豪的笑容，而他们的背后是堆积如山的尸体。令人发指的罪行、令人窒息的史实………那是个怎样的年代啊?硝烟四起、战火纷纷，四处骨骸边野;男的、女的、老的、少的、漂亮的、英俊的、白花花的，亮得刺眼的骨骼分布在每个角落;在鲜血的浸没下、在阳光的照耀下，血淋淋的。我脑海里不由地闪出画面：老人们因为行动慢被日军用刀狠狠地刺入胸膛;母亲为保护孩子挡到前面，一刀一刀刺进去，鲜血喷出，看着怀里的孩子，泪与血掺杂着;少年因为无能为力的惨死的尖叫;战士们不甘时冲锋时的拼命……瞳孔放大，青筋爆出，鲜血四溅。凄惨的尖叫，恐惧的嘶吼，空气中弥漫着令人呕吐的血丝……老人期盼的眼神，颤颤巍巍地站在村口。岁月沧桑了老人的脸庞，战9争浑浊了老人的心庞，但是他的双眸中却依然透露着等待。 国人信仰，国人血性，我大中国，犯我中华者虽远必诛!还记得战士们冲锋前进的样子么?为了自己，为了家庭，为了等着他们的百姓，不顾生死。我依稀铭记他们毅力不倒的背影，他们拼了命的勇气、仇恨、和平、奋不顾身。号声起，战士们往前冲。这里是他们拼了命也要守护的家园。抛头颅，洒热血。这些战士大多是娃娃兵，花一样的年纪，扛起了枪、磨破了手、踩透了鞋，靠着信仰，用身体拼出了一条血路。面对缓缓而来的坦克，血性的男儿们做好赴死的准备，拿着手榴弹冲向日军。只听到“砰”的一声，孩子们与坦克同归于尽。武器的差距，弹药的匮乏，并没有阻止中国好儿郎报国的心切。他们拿着尖刀往前冲，用身躯为同伴支起了血
读《星星之火可以燎原》有感——未雨绸缪
理性爱国 —大学生的责任义务 星星之火可以燎原，毛主席在《星星之火可以燎原》的文章中对当时中国革命作了深入的剖析，对革命干部各种心理做出深入的解读，洋洋洒洒近万字的文章对中国革命产生了深远的影响，今天对我们的国家安全仍有指导意义！ 突尼斯失业青年穆罕默德·布瓦吉吉自焚身亡为导火索，揭起阿拉伯之春的颜色革命,对我们的启示是什么？我们中国也不太平！今天我们的国家一片灯红酒绿的繁华景象，看是平静，但是暗流涌动，邪教势力，西方的排挤堵截颠覆，分裂势力，民族主义，分配不透明，政府腐败，这无一不考验着共产党的执政能力，中国共产党代表着中国先进生产力，对这些事件要给与足够的重视！ 钓鱼岛争端，国人出现了失控的不理智的场面，大面积的国民示威游行，日货大量被砸，甚至日方人员受到人生威胁，对国家国际上投资环境造成了不可挽回的负面影响，而大学生，社会经验甚少，易受蛊惑，容易造成对社会，对家庭造成不可挽回的灾难，作为新兴大国，说明我们现在的国民还不自信，不理智，不成熟。 作为大学我除了为自己言行负责外，激扬文字，指点江山，对国家健康发展提出自己的建议也是我们爱国的一种方式，回报国家养育之恩的一种方式。 对于邪教势力，应像禁毒那样干净彻底，绝不留后患，政府对此做的远远不够，对于禁毒，政府设有专项部门，宣传也深入人心.但是邪教势力在偏远地区却大量滋生。毒品只是毒害我们的健康，掠走我们的金钱，但是邪教势力，毒害的却是我们的精神，钱没有，我们还可以从头开始打拼，身体不健康，我们也能成功（霍金），但是如果我们的精神受到毒害，健康的身体也就成为危害国家的资本！今天点点邪教势力我们觉得不可怕，但是不要忘记法轮功之祸！千万不要忽视对大学生的教育！ 对于西方的排挤堵截，我们就要从传统文化中吸取经验，“有朋至远方来不亦说乎？”对待我们的邻好国家，应给与真诚的对待，也要向西方奉行的理念学习，敌人的敌人就是我的朋友，再者与国之间坚决奉行“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，甘居幕后，甘当老二，少树敌，又要保护国家利益，用智慧打破西方的排挤，也要内修政理，为民多做好事实事，让百姓幸福，对于少数民族，应加大投入，建学校，修公路，修民房，促进民族往来。利益引诱西方阵营分化，用投资增加在非，南美，太平洋岛国，中亚南亚东南亚影响力，加强与俄罗斯的同盟关系，围堵颠覆不是小事，星星之火可以燎原！ 对于分裂势力，新疆，西藏，台湾的不同的分裂势力，新疆土壤贫瘠，重工业除采矿业外几乎还处于起步阶段，民族杂居，不同文化相互激荡，地广人稀，百姓多从事农业，受教育程度低，分裂势力与基地组织多有勾结，对于新疆的分裂势力，应给与坚决的打击，和基地尽量达成默契，国家加大开发，土地重新回到集体农庄形式生产，丰富农庄社区文化。对于西藏分裂势力，国家应提高免费义务教育年限，对于台湾分势力，政府应特意调两岸同宗同源，经济上对台海关零税收，或低税收，争取大多数台湾同胞的认同，经济上统一两岸。 对于民族主义的盛行，政府一要控制，二要引导，三要加强宣传。政府不光要靠政府人民日报发声，还要选一个私有媒体发声，揭示外交纷争真相，利益优先原则，对待民族注意不能过分的打压，上策就是用舆论引导民族主义，让他们理解政府的苦衷，政府的政策方针，因而配合政府行动，中策就是不鼓励不压制，只要不过分，政府就只监督，不干涉，这样长久的结果就是民众对政府产生不信任，觉得政府软弱无能。下策就是对民族主义者严格管控，对违反者严厉打压，这样的结果只能让政府处于被动阶段，防民之口甚于防川，一旦民众不满情绪集体爆发，那将对共产党的执政带来严重的挑战！ 对于分配不透明，政府腐败问题，这只能说明经济改革和体制改革不同步，体制改革远远落后于经济改革。体制改革要深化，人大代表制已经滞后，今天的人大代表多为政商集团
星星之火可以燎原
浅析《星星之火，可以燎原》 作者：英子涵摘要：本论文目的是研究分析毛主席的文章《星星之火，可以燎原》中的一些经典观点，研究方法为引证论述。 关键词：正确的革命意识，克服悲观革命思想，革命与反革命力量的正确估量，农民与工人阶级。 引言：此篇文章是毛泽东同志在第二次国内革命战争时期针对党内的盲目主义和悲观主义，运用马克思主义的方法，澄清党内思想混乱。 正文： 一我们应该正确估计革命的主观力量和反革命力量。 原文说“犯着革命急性病的同志们不切当地看大了革命的主观力量，而看小了反革命力量。这种估量，多半是从主观主义出发。其结果，无疑地是要走上盲动主义的道路。另一方面，如果把革命的主观力量看小了，把反革命力量看大了，这也是一种不切当的估量，又必然要产生另一方面的坏结果。” 确实，根据历史记载说“ 1927年4月12日，蒋介石在上海发动反革命政变，收缴工人纠察队的武器，捕杀工人和共产党员。随后，广东、江苏、浙江等省也相继发生反革命大屠杀。18日，蒋介石在南京建立反革命的“国民政府”，同武汉国民政府相对立。同时，奉系军阀和蒋介石相呼应，也在北京捕杀共产党员。” 在这次革命失败的教训中，很多共产党成员在革命的主观力量大大削弱的情况下，产生了很多悲观的念头，使革命的气势削弱，士气降低，战斗力下降。不利于共产党的继续发展。 二虽然革命的主观力量下降，但是运用正确的方法，我们应该相信，星星之火可以燎原。 原文说“……中国各派反动统治者之间的矛盾，就日益发展起来。伴随各派反动统治者之间的矛盾――军阀混战而来的，是赋税的加重，这样就会促令广大的负担赋税者和反动统治者之间的矛盾日益发展……就知道中国是处在怎样一种皇皇不可终日的局面之下，处在怎样一种混乱状态之下。就知道反帝反军阀反地主的革命高潮，是怎样不可避免，而且是很快会要到来。中国是全国都布满了干柴，很快就会燃成烈火。“星火燎原”的话，正是时局发展的适当的描写。只要看一看许多地方工人罢工、农民暴动、士兵哗变、学生罢课的发展，就知道这个“星星之火”，距“燎原”的时期，毫无疑义地是不远了。” 的确，根据记载“在中国共产党的领导下，红军经过三年艰苦曲折的游击战争，粉碎了国了党反动派的多次“进剿”与“会剿”，至1930年夏，中国工农红军已发展到约10万人，在十余个省先后开辟了大小十多块革命根据地。” 所以说，在强大的工农基础和众多的革命根据地的情况下，共产党需要做的不是仅仅发动群众的情绪，而是如原文所说“单纯的流动游击政策，不能完成促进全国革命高潮的任务，而朱德毛泽东式、方志敏式之有根据地的，有计划地建设政权的，深入土地革命的，扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队、地方红军直至正规红军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大的”。 运用这些正确的方法，可以使被削弱的革命主观力量逐渐发展，并且迅速发展，虽然中国的革命主观力量尚弱，然而我们的优势是反革命力量也不强，所以星星之火可以燎原，可以取得革命的胜利。 三面对各种情况时，我们不能仅仅观察表面现象，更要观察实质。 原文说“我们在红军中工作的人，一遇到败仗，或四面被围，或强敌跟追的
星星之火可以燎原
星星之火，可以燎原 想同大家分享这样一个故事。 每天清晨，整个城市还未醒来，薛梅和她的丈夫便开始了一天之中的第一次巡井。在胜利油田东辛采油厂营八更九井站，薛梅两口子管护着方圆八平方公里内的七口油水井、一座计量站和2100米外输管线。每四小时巡一次井，一天要走六趟。她的工作职责是取全、取准油水井的第一手资料，及时发现并处理油水井和管线出现的问题，保证生产正常运行。 风霜雨雪，寒暑易节，巡井的工作却从不中断。东辛采油厂位于黄河入海口附近，这里曾是一片盐碱荒滩。多少年来，薛梅夫妻俩硬是凭借着双脚踏出了一条巡井之路。薛梅的丈夫叫孙宾，这位朴实的男人每天和薛梅一起巡井，共同履行着夫妻岗的职责。除此之外，孙宾更是在疾风暴雨的咆哮里，在盗油分子的尖刀前，在日复一日的陪伴下守护着他们的家，守护着这座采油小站。 20年来，这对不寻常的石油人，巡井巡线42000多次，行程30万公里，累计生产原油12余万吨，从未发生一起安全环保责任事故。 薛梅的父亲是老一辈石油人，兢兢业业的在自己的岗位上为石油事业奉献了一辈子。父亲患癌五年间，历经大小手术十四次。在父亲临终的前一晚，从小站赶来医院照顾父亲的薛梅说：“爸，我今天不走了，就让我陪您一晚吧。”已经非常虚弱的父亲却装作若无其事的样子对薛梅说：“没事，你回去吧，你们站上离不开人，等我有事了，再叫你。”此时的薛梅听到父亲这番话心如刀绞般难过，因为她比谁都清楚父亲口中的“有事”意味着什么。那晚，薛梅对她敬爱的父亲撒谎了，她并没有离开医院，而是向站上请了假，悄悄地躲在门外守护着父亲。她哭着说自己是看着父亲离开这个世界的。 这是我在某档节目中看到的一对石油工人真实的故事。当主持人问薛梅有什么梦想时，这位淳朴的石油工人笑着告诉大家，她希望能有些钱去买很多的小树苗，把她和丈夫尽心守护了20年的小站周围绿化起来，让他们的小站更美、更好。 看到这里，从我心底油然而生的敬佩与感动溢于言表。这对石油工人日复一日的在他们平凡的岗位上用勤劳与汗水，责任与信念谱写着石油人不平凡的乐章。当然，他们只是千千万万石油人的代表，在各种意想不到的艰苦环境里，都有我们可敬可爱的一线石油工人们辛勤工作的身影。他们就像小草一样不起眼，但没有了这一株株小草，哪有大草原的壮阔与生机？正是有了成千上万这样默默无闻甘于奉献的石油工人，才铸就了石油事业坚实的脊梁。 星星之火，可以燎原。倘若我们每一个人对待工作都能勤恳踏实，认真负责地落实到细微之处，用我们自身的点点星火去照亮更多的人，点燃更多人对工作的多一分热爱，那石油事业的又一春还会远么？ 机修车间孙涵
《星星之火可以燎原》
《星星之火、可以燎原》 导入新课： 暖场音乐《我们的队伍向太阳》 上课后播放视频《抗战70周年阅兵》片段，三分钟。 教师的话：抗战胜利70周年的盛大阅兵给我们的除了震撼就是自豪！同学们当你看到威武雄壮的人民解放军正步走过天安门时，你是否在想我国人民的队伍是何时创建的？今天强大的祖国是怎样找到正确道路的？同学们想不想和我一起来探究这两个问题？好！那就让我们一起走进《星星之火可以燎原》这一课，一起来发现，一起来探究！ 屏幕呈现课题《星星之火可以燎原》 探究新课： 屏幕呈现背景资料：中国人民在近代屈辱史的黑夜里苦苦挣扎，终于迎来了金鸡报晓的时刻，国共两党登上了革命的舞台，两党联手将革命推向全国。正当人民为走出黑暗满心欢喜时，一场寒雪又将人民带进了白色的寒冷当中，人民期盼的红色的温暖的阳光何时才会到来？ 思考题目：国共两党大革命时期，白色的寒冷喻指什么历史事件？ （四一二、七一五反革命政变，白色恐怖） 教师过度语：不在恐怖中灭亡，就在恐怖中爆发，在恐怖中灭亡的懦夫，共产党人不是懦夫，是时代的豪杰，所以他们选择了爆发。下面我们走进本课的第一篇火光一闪红艳艳 第一篇火光一闪红艳艳 当白色、寒冷、恐怖笼着神州大地的时候，人民多么渴望火光、温暖和光明。中国共产党是人民的政党，为人民着想，所以他们就冒着生命的危险，在寒冷的雪夜中点起了一把火。同学们自己探究本课第一目，找一找在“在寒冷的雪夜中点起了一把火”喻指什么？有何意义？ 学生看书，思考 八一南昌起义的时间地点人物， 播放视频《南昌起义》片段，感知这段历史 探究完这一段，你是否明白了“我国人民的队伍是何时创建的”这一问题？ 教师过度：尽管南昌起义遇到了挫折，这温暖的火光仅仅是一闪，可是她那红艳艳的光芒却传向四方，迸发出的颗颗火星，必将引燃神州大地的那广阔原野。下面我们走进本课的第二篇章星星之火可燎原 第二篇章星星之火可燎原 南昌起义的挫折没有击垮共产党人，为了早日把人民带进红光普照的大地，新的一场起义又开始了。同学们探究本课第二目，看一看新的一场起义是指什么？这场起义和南昌起义有何不同？ 秋收起义，建立井冈山革命根据地，找到了农村包围城市的道路 补充材料：苏联老大哥走的是城市领导农村的道路，我国国情城市国民党实力强
星星之火可以燎原3000字读后感
读《星星之火，可以燎原》有感 ——我对毛泽东的认识第一次看到“星星之火，可以燎原”这句话是在初中的历史课本上，当时觉得这句话特别能鼓舞人心。多年后的今天终于读到毛泽东的这篇文章，事实证明它的内容跟标题一样是一针强心剂，但最重要的是它让我对伟大领袖毛泽东有了更深的认识。 这篇文章是毛泽东给林彪的一封为答复林彪散发的一封对红军 前途究竟应该如何估计的征求意见的信的回信，后更名为《星星之火，可以燎原》。毛泽东在这封信中批评了当时林彪以及党内一些同志对 权理论。这篇文章标志着毛泽东思想和农村包围城市革命道路理论基本形成。 毛泽东成为一个伟大的无产阶级革命家是必然的。 1927年大革命后，国民党统治集团将捕杀的网罗张遍了全中国，从1927年3月到1928年上半年，被杀害的共产党员和革命群众达31万之多，全党党员人数由中共五大时的57900多人锐减到10000 多人，革命的主观力量大为消弱，工农运动走向低落，中国革命转入低潮。中国共产党遇到了前所未有的困难。 这种局势下，相当部分党和红军的领导人对当时中国农村斗争与城市斗争的关系、农村革命根据地在夺取全国政权中的作用不十分清楚。他们虽然相信革命高潮不可避免地要到来，却不相信革命高潮有迅速到来的可能。他们不赞成争取江西的计划，也没有用这种红色政
权的巩固和扩大去促进全国革命高潮的深刻的观念。他们持有一种“在全国范围的、包括一切地方的、先争取群众后建立政权“的错误理论，这种理论并没有认清中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地的客观事实，并没有认清中国半殖民地本封建社会的国家性质。 在周围的人对革命处于悲观和怀疑态度的时候，毛泽东写了这封信。他从中国革命的实际情况出发，分析了上述理论的错误及其来源，指出这些理论是不适合中国革命的实情的，论述了只有发展农村革命根据地，走农村包围城市的道路，才能促进全国的革命高潮。 毛泽东着重从两个方面来说明: 第一，“中国是一个半殖民地”。在半殖民地半封建的中国，农民是受帝国主义和封建势力压迫和剥削的主要群众，农民是反帝反封建的民主革命的主力军。这就是说，中国革命的最深厚的力量源泉，是在广大的农村。中国的民主革命实质上就是农民革命，中国的武装斗争实质就是农民战争。中国共产党深入农村，发动农民进行武装斗争，建立根据地，就把广大农村变成为中国民主革命走向胜利的主要的战略基地；第二，中国“统治阶级内部互相长期混战”。中国是许多帝国主义国家间接统治的半殖民地。帝国主义在中国分别扶植不同的军阀作为自己的代理人。军阀之间的利益冲突，使得他们相互间进行着持续不断的战争。这样，“便给了一种条件，使一小块或若干小块的共产党领导的红色区域，能够在四围白色政权包围的中间发生和坚持下来”。特别是在统治阶级力量比较薄弱的边界地区的农村，更易于红色区域的发生和发展。以上两方
第12课_《星星之火可以燎原》教学设计
第12课星星之火可以燎原教材分析： 教学目标： 1.了解南昌起义、秋收起义和井冈山会师等知识要点。 2.引导学生分析和认识，毛泽东把部队带向农村，开辟了井冈山革命道路的原因。 3.培养学生面对困难挫折，英勇向前，开拓创新的精神。 教学重点难点 重点：南昌起义秋收起义 难点：毛泽东为什么要领导起义部队向农村进军？ 学习和探究过程： 导入新课 1.前课复习：国共第一次合作，黄埔军校、北伐战争 2.老师：在国民大革命失败以后，反动势力联合起来对年幼的共产党继续进行疯狂镇压。但是，在强大的敌人面前，英勇的共产党人没有被吓倒，而是从地下爬起来，擦干身上的血迹，掩埋好同伴的尸体，重新投入战斗。以毛泽东、朱德为代表的中国共产党人，点燃了中国革命的“星星之火”，开辟了新的革命道路。导入新课 一、南昌起义 先看一段影视资料【关于《南昌起义》的视频】，学生结合教材回答
南昌起义的相关知识。 1、南昌起义的概况 A、时间：1927年8月1日，中国人民解放军的建军节就定在8月1日。 B、地点：江西南昌。[要求学生在51页地图上标明位置] C、领导人：朱德、周恩来、贺龙、刘伯承、叶挺、陈毅等 D、结果：一度占领南昌，后撤出南下广东途中受挫。{出示相关的图片} 2、自主探究：起义军为什么要退出南昌，南下广东？ 【敌人来围，敌强我弱；争取外援；重建广东革命根据地，然后北伐。】3、南昌起义虽然失败了，但在中国革命史上有着十分重大意义？ 【打响了武装反抗国民党反动统治的第一枪；是中国共产党独立领导武装斗争和创立革命军队的开始。】 1955年我国所封的十大元帅中，有7位直接或间接参加过南昌起义：朱德、贺龙、刘伯承、聂荣臻、陈毅、林彪、叶剑英（另外3位：罗荣桓、彭德怀、徐向前） 为了总结革命失败的教训，制定正确的方针政策。党于8月7日在汉口召开了紧急会议，史称“八七会议”，【课件展示八七会议的内容】，毛泽东接受党中央的指派，回到家乡湖南领导秋收起义。 二、秋收起义 自主学习秋收起义的相关内容，同时要学生结合书本完成练习 1、秋收起义的概况 时间、地点、领导人和结果 2自主探究：秋收起义失败的原因？
星星之火可以燎原 读后感两篇
读毛泽东的《星星之火，可以燎原》有感 伟人的著作，需要有思想高度的人去读，这是我对读毛泽东的著作的理解。以前，读毛泽东的《星星之火，可以燎原》，都是走马观花，不去过多思考其深层次的内涵，即使有所感悟，也不去深刻领会。 在这次“信仰、信念、信心”教育活动中，又一次学习这篇文章，全文作了笔记，静下心来，翻阅资料，学习了这篇文章写作前后诸多关联文章。才真正理解了毛泽东这一中国历史的丰碑人物，他所创造出的极具中国特色革命理论的伟大之处，以及从中体现出的他自身的睿智的思想和长远的目光。 翻阅资料，“星星之火，可以燎原”之语出自明朝张居正的《答云南巡抚何莱山论夷情》，文说：“究观近年之事，皆起于不才武职、贪黩有司及四方无籍奸徒窜入其中者，激而构煽之，星星之火，可以燎原。”《尚书·盘庚上》也记载说，“若火之燎于原，不可向迩，其犹可扑灭？” 《星星之火，可以燎原》一文，是毛泽东写给林彪等人的信，当时，林彪等一部分人对于时局过度悲观，在信中，毛泽东批评了他们对局势估量的悲观思想，通过客观的分析当时革命形势，转变了党内一部分同志的思想观念，指出了中国革命在不断壮大，以及农村包围城市的可能性。其中最鼓舞人心的一句话就是星星之火，可以燎原。一点小小的火星也可以把整个原野烧起来，新生的事物开始虽然弱小，但却有旺盛的生命力，可以由小到大，由弱到强，最终成燎原之势。可见当时毛泽东对时局的判断和分析是抱有极大信心的。通过这几天的阅读和思考，感受颇深，细想来，有三点感受。 其一，毛泽东对当时局势的把握客观到位。他讲到，现在中国革命的力量虽然弱，但是立足于中国落后的脆弱的社会经济组织上的反动派、统治阶级的一切组织也是弱的。伴随着帝国主义国家之间矛盾加深，地主阶级、反动政府同农民和工人、学生之间的矛盾也深刻化。帝国主义争夺中国一迫切，帝国主义和整个中国的矛盾，帝国主义者相互间的矛盾，就同时在中国境内发展起来。通过对一系列的矛盾的分析，他断言，反帝反军阀反地主的革命高潮，是不可避免的，而且很快会要来到。现在，虽然只有一点小小的力量，但是它的发展会还快的。在文中，他从地方工人罢工、农民暴动、士兵哗变、学生罢课的表象中，抓住了事物的本质，给动摇者十足的信心。他对于革命胜利的信心更是十足而又充满期盼。“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”多么富有诗意，它确实能给人以信心和力量。 其二，文章以极具理论和文化味的“星星之火，可以燎原”，体现出了毛泽东辩证看待问题、解决问题的思想。在这封信中，体现出的是毛泽东思想中具有很强借鉴价值的军事理论。在新民主主义革命的年代，革命势力的薄弱归根结底就是无产阶级力量的薄弱，缺乏同盟军和从物质、精神上帮助的人，毛泽东从这些环节中看到了问题的本质，于是提出了“打土豪、分田地”的号召。用这种方法，接纳了中国占绝大多数的农民，使他们成为革命强而有力的同盟军。陈独秀抛弃了占人口绝大多数的农民，后来王明的“左”倾教条主义也是消极看待农民，看不到占人口绝大多数的农民在革命中的关键作用，结果使中国革命遭受了严重损失。毛泽东同志则辩证的分析这一问题，并提出了解决的办法。他认为，农民在人数上占绝对优势，中国革命必须依靠他们的支持、援助和参与，否则就将一事无成。要正确认识他们的作用，启发他们、教育他们，把他们看作是最可靠的同盟军，当作是革命的主力军。历史证明，他的这一论断是正确的，在以后的革命和社会主义建设时期，我们党与农民血肉相连，广大农民对党全力支持、拥护，我们党的革命事业和建设事业才得以不断发展壮大。这也是“星火燎原”中由劣到优的最好体现，更是毛泽东辩证的看待分析问题、沉着而深刻分析利弊、扬长避短给消极者以信心的真实体现。其三，“星星之火，可以燎原”这一
《星星之火,可以燎原》读书心得
《星星之火，可以燎原》读书心得 这篇文章是毛泽东同志给林彪的通信，回答了“红旗可以飘多久”的疑问，是为批判当时党内的一种盲动主义和悲观主义而写的，同时提出中国革命和武装道路的基本思想，标志着毛泽东关于建立农村革命根据地，以农村包围城市，武装夺取政权道路理论的基本形成。 因为远离文章所写的时代背景，第一次读罢全文，无法切身体会其精义，只有大概了解的印象，随后反复细读几遍，才觉得有酣畅淋漓，醍醐灌顶之感！ 在文章中，毛泽东同志首先论述关于中国革命的两种不同道路：其一是“全国范围的，包括一切地方的，先争取群众后建立政权”的理论；其二是“朱德毛泽东式，方志敏式之有根据地，有计划建设政权，深入土地革命的，扩大人民武装的路线，即“根据地式”的理论。提倡第一种道路的同志当时赞成流动游击而没有在游击区域建立红色政权的深刻概念，也没有用这种红色政权的巩固和扩大去促进全国革命高潮的观念。读到此处，有似曾相识的感觉：明末清初的闯王李自成，带领农民起义军一路攻城略地，杀到北京，灭亡明朝！然而最后却被清军入关杀得节节败退！其中很重要的原因是他攻下城池后却不留下兵马驻守，而继续去攻城略地，其结果导致失败时无路可退，只能逃跑！所以第一种道路没有及时巩固红色政权显然是会失败的。与之相对应的根据地式的道路，它是经乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队，地方红军直至正规军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大的，等等的政策，无疑是正确的！其基本原因在于深刻明白“量变到质变的转变”是需要积累的。俄国的十月革命虽然如暴风骤雨般地取得了胜利，并建立了苏维埃政权，但是它也是有量变的积累，俄国的资本主义比中国要发达，工人阶级的力量也雄厚的多，基于此，俄国的十月革命才有城市包围农村，并迅速取得胜利！ 文章中，毛泽东同志“农村包围城市、武装夺取政权”的理论是通过科学的分析方法得出，用下里巴人地语言阐述的！给我留下印象最深的是：一，认清形势，通过现象看本质！那些“看大了革命的主观力量，看小了反革命力量”或者是“把革命的主观力量看小了，把反革命力量看大了”的盲动主义的同志，其根本原因在于没有透过现象看本质，只观察表面现象而不观察实质！因而看不清当时的形势，容易产生悲观分析！毛泽东撰文指出：“我们看事情必须要看它的实质，而把它的现象只看作入门的导向，一进了门就要抓住它的实质，这才是可靠的科学的分析方法。”毛泽东还说：“帝国主义争夺中国一迫切，造成中国各派反动统治者之间日益激烈的混战，各反动统治者之间的矛盾日益发展。伴随着反动统治者之间的矛盾而来的是赋税的加重，从而促令赋税承担者和反动统治者之间的矛盾日益发展；伴随着帝国主义和中国民族工业的矛盾而来的，是中国民族工业得不到帝国主义的让步事实，这就发展了中国资产阶级和中国工人阶级之间的矛盾，而中国资本家从拼命压榨工人找出路，中国工人则给以抵抗。。。。。。。认识了以上这些矛盾，就知道中国是处在怎样一种惶惶不可终日的局面之下，处在怎样一种混乱状态之下。就知道反帝反军阀反地主的革命高潮，是怎样不可避免，而且很快就会到来”。正是基于这样的科学分析，通过现象看本质，毛泽东同志才清楚的认识到中国的革命形势，给当时处在悲观消极的同志带来入面春风的感觉！二，实事求是，具体问题具体分析！在分兵问题上，毛泽东指出：“至于远距离的分兵，则要在好一点的环境和比较健全的领导机关两个条件下才有可能。因为分兵的目的是为了更能争取群众，更能深入土地革命和建立政权，更能扩大红军和地方武装。若不能达到这些目的或者反而因分兵而遭受失败，削弱了红军的力量，则不如不分为好。”这充分体现了毛泽东同志机智灵活的战术，令人佩服之至！这也成为日后毛泽东思想的精髓！三，语言下里巴人，通俗易懂！鉴于这封信的阅读对象的文化程度都不太高，所以这篇文章的语言很直白，通俗，让人听过一遍便知道其要说的意思。这么做有利于让他人理解自己的主张，说服别人来接受自己的观点。特别之处的是，在文章的末尾：“但我要说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓“有到来之可能”那样完全没有行动意义的、可望而不可及的一种空的东西。它是站在
《星星之火可以燎原》读后感
论《星星之火可以燎原》读后感 最近读了毛主席的《星星之火，可以燎原》后，感慨颇多，在沉静中思考后写下这篇读后感。《星星之火，可以燎原》原本是毛主席写给林彪的一封信，是为答复林彪散发出的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在信中批评了林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。指引了全国革命前进的正确方向，坚定了全党全国群众争取伟大胜利的立场和信心。 毛主席引用中国的古话“星星之火，可以燎原”，意思是新生事物虽只有一点小小的力量，但是他的发展是无限大的，前途是不可估量的。当时的中国革命就如同这星星之火一样，不仅具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性。中国革命的胜利在很大程度上源于毛主席的这个理论，当时的许多同志都看到了中国革命的希望，从某种意义上来说，我觉得这也是毛主席最主要的性格特征之一，坚持实事求是，一切从实际出发。不能束缚在条条框框之中，而不去关心周围的情况，做一个全面的深入了解，当然也得具体问题具体分析，如果不这样的话，必然会导致一些失误。毛主席提出的农村包围城市更是一个远大的思想，代表了中国的革命发展方向，为我们国家的命运指明了方向，凭 借着这样的信念，我相信我们国家必然会更强大。 这篇文章中毛主席用了一个比喻说“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见，光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。读到这里的时候，我的心澎湃不已，因为我知道，这种革命的胜利会鼓舞所有的中国人，它也在另一方面告诉我们全国人民“中国革命高潮决不是完全没有行动意义的、可望而不可即的，一种空的东西。在当时来说，它的意义是胜过一切宣传革命的口号的。 在阅读这篇文章的时候，我只是以一颗平常心来观看当时的局势和背景，也没想想太多，然而毛主席却有远见，他说一系列“白色政权中的小块红色根据地的存在与发展”“红军、游击队和红色区域的建立与发展是促进全国革命高潮的最主要因素”等等，毛主席的思想和理论总是超越的同时代的人，而且他的推理每次都是正确的，他所预测的民族发展，在历史的今天来看，大多数都是对的。敬佩之情，油然而生。 我惊叹于毛主席的聪明才智，那是所有人都无法超越，无法比拟的。在《星星之火，可以燎原》这篇文章里，毛主席对当时社会的所有现状，所有阶层，以及每个阶层的详细的区分和独到的分析，“星星之火，可以燎原”一定是他发自内心的坚定和自信才提出来的，我觉得中国革命之所以取得成功，最重要一点就是领导人的正确领导，毛主席联系中国的基本国情，将马克思列宁主义与中国实际相结合，重新开辟了一条适合中国自己的道路“农村包围城市，武装夺取政权”，我相信这是经得起时间考验的，马列主义符合中国的国情，我们不能够一味的照搬照抄，一切从实际出发，实事求是。 文章中毛主席多次运用马克思主义哲学的话，来论证自己的观点，这是我觉得非常有兴趣的一个话题，比如说运用了唯物辩证法，科学分析国内政治形势和敌我力量对比，反对过分夸大主观意识的盲动主义的悲观思想。运用矛盾的方法分析局势，将事物一分为二的来看，事物发展的根本观点是事物内部的矛盾性，因此毛主席辩证的来分析事物，分析矛盾。运用实践论的观点指出，实践是检验真理的唯一标准，通过分析实践是认识的基础和前提。结合当前国内的发展趋势，辩证的看问题，从而得到很好的效果。要用发展的观点看问题，世界的格局不是一成不变的，博观而约取，厚积而薄发，即使是在这样曲折的发展之中，也应该艰辛事物发展的道理，这样才能够真正认清事物的发展规律。这是毛主席在分析问题时的思想。我觉得这也是我需要学习的地方，面对当前的就业形势和社会环境，应该用辩证唯物主义来思考这个问题，要有目的性，计划性的看问题，这样才不会被社会淘汰，拥有自己的一席之
读《星星之火可以燎原》有感
读《星星之火可以燎原》有感 姓名：田翔翔 学号：20100603074 班级：艺术设计2班 系别：艺术系 最近读了毛主席的《星星之火，可以燎原》后，感慨颇多，在沉静中思考后写下这篇读后感。 《星星之火，可以燎原》原本是毛主席写给林彪的一封信，是为答复林彪散发出的一封对红军前途究竟应该如何估计的征求意见的信。毛泽东在信中批评了林彪以及党内一些同志对时局估量的一种悲观思想。指引了全国革命前进的正确方向，坚定了全党全国群众争取伟大胜利的立场和信心。 毛主席引用中国的古话“星星之火，可以燎原”，意思是新生事物虽只有一点小小的力量，但是他的发展是无限大的，前途是不可估量的。当时的中国革命就如同这星星之火一样，不仅具备了发展的可能性，简直是具备了发展的必然性。中国革命的胜利在很大程度上源于毛主席的这个理论，当时的许多同志都看到了中国革命的希望，从某种意义上来说，我觉得这也是毛主席最主要的性格特征之一，坚持实事求是，一切从实际出发。不能束缚在条条框框之中，而不去关心周围的情况，做一个全面的深入了解，当然也得具体问题具体分析，如果不这样的话，必然会导致一些失误。毛主席提出的农村包围城市更是一个远大的思想，代表了中国的革命发展方向，为我们国家的命运指明了方向，凭借着这样的信念，我相信我们国家必然会更强大。 这篇文章中毛主席用了一个比喻说“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅 杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见，光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。读到这里的时候，我的心澎湃不已，因为我知道，这种革命的胜利会鼓舞所有的中国人，它也在另一方面告诉我们全国人民“中国革命高潮决不是完全没有行动意义的、可望而不可即的，一种空的东西。在当时来说，它的意义是胜过一切宣传革命的口号的。 在阅读这篇文章的时候，我只是以一颗平常心来观看当时的局势和背景，也没想想太多，然而毛主席却有远见，他说一系列“白色政权中的小块红色根据地的存在与发展”“红军、游击队和红色区域的建立与发展是促进全国革命高潮的最主要因素”等等，毛主席的思想和理论总是超越的同时代的人，而且他的推理每次都是正确的，他所预测的民族发展，在历史的今天来看，大多数都是对的。敬佩之情，油然而生。 我惊叹于毛主席的聪明才智，那是所有人都无法超越，无法比拟的。在《星星之火，可以燎原》这篇文章里，毛主席对当时社会的所有现状，所有阶层，以及每个阶层的详细的区分和独到的分析，“星星之火，可以燎原”一定是他发自内心的坚定和自信才提出来的，我觉得中国革命之所以取得成功，最重要一点就是领导人的正确领导，毛主席联系中国的基本国情，将马克思列宁主义与中国实际相结合，重新开辟了一条适合中国自己的道路“农村包围城市，武装夺取政权”，我相信这是经得起时间考验的，马列主义符合中国的国情，我们不能够一味的照搬照抄，一切从实际出发，实事求是。