宽带无线接入网的成比例带宽分配
—ＩＳＮ１０—００－００５４清华大学学报（自然科学版）２００８年第４８卷第７期
ＣＮ１１－２２２３／ＮＪＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖ（Ｓｃｉ＆Ｔｅｃｈ），２００８，Ｖ０１．４８，Ｎｏ．７
ＩＥＥＥ８０２．１６宽带无线接入网的成比例带宽分配
贺媛，刘佳，曾烈光
（清华大学电子工程系，北京１０００８４）
摘要：为了改进亏空公平优先队列算法，提出一种成比例
带宽分配算法。基站将服务连接的带宽请求按照优先级排
队，根据服务质量参数先分配部分带宽，超出的请求基于子
站总请求带宽的大小成比例分配给服务连接。仿真采用２维
离散时间Ｍａｒｋｏｖ调制Ｐｏｉｓｓｏｎ过程的模型产生实时轮询服
务和非实时轮询服务连接的数据源。与亏空公平优先队列算
法相比，该算法不仅满足各类服务连接的服务质量要求，而
且改善子站总的吞吐量和流量突发增加的问题。该算法还提
高了子站间及不同优先级服务连接间的公平性。
关键词：无线接入网，媒体接入控制，服务质量（ＱｏＳ），带
宽分配
中图分类号：ＴＮ９２５＋．９３文献标识码：Ａ
文章编号：１０００—００５４（２００８）０７—１１３１—０４
Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌｂａｎｄｗｉｄｔｈａｌｌｏｃａｔｉｏｎ
ｆｏｒＩＥＥＥ８０２．１６ｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓ
ａｃｃｅｓｓｎｅｔｗｏｒｋｓ
ＨＥＹｕａｎ，ＬＩＵＪｉａ，ＺＥＮＧＬｉｅｇｕａｎｇ
（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴｓｉｎｇｈｕａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌｂａｎｄｗｉｄｔｈａｌｌｏｃａｔｉｏｎａｌｇｏｒｉｔｈｍｗａｓ
ｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔＯｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｄｅｆｉｃｉｔｆａｉｒｐｒｉｏｒｉｔｙｑｕｅｕｅ（ＤＦＰＱ）
ａｌｇｏｒｉｔｈｍ．Ｔｈｅｂａｓｅｓｔａｔｉｏｎｓｅｒｖｉｃｅｓｔｈｅｂａｎｄｗｉｄｔｈｒｅｑｕｅｓｔｓｏｆｔｈｅ
ｓｅｒｖｉｃｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｉｎｑｕｅｕｅａｃｃｏｒｄｉｎｇｔＯｔｈｅｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓａｎｄｇｒａｎｔｓ
ｓｏｍｅｂａｎｄｗｉｄｔｈｔｏｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｑｕａｌｉｔｙ０ｆ
ｓｅｒｖｉｃｅ（ＱｏＳ）ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ．Ｔｈｅｅｘｃｅｓｓｒｅｑｕｅｓｔｓａｒｅｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌｌｙ
ａｌｌｏｃａｔｅｄｒｅｌａｔｉｖｅｔｏｔｈｅｔｏｔａｌｂａｎｄｗｉｄｔｈｒｅｑｕｅｓｔｓｏｆｔｈｅｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒ
ｓｔａｔｉｏｎｓ．Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓｕｓｅｄｄａｔａｆｏｒｔｈｅｒｅａｌ—ｔｉｍｅａｎｄｎｏｎ—ｒｅａｌ—ｔｉｍｅ
ｐｏｌｌｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｇｅｎｅｒａｔｅｄｕｓｉｎｇａｔｗｏ—ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ
ｄｉｓｃｒｅｔｅ—ｔｉｍｅＭａｒｋｏｖ?ｍｏｄｕｌａｔｅｄＰｏｉｓｓｏｎ
ｐｒｏｃｅｓｓ
ｍｏｄｅｌ．Ｔｈｅ
ａｌｇｏｒｉｔｈｍｎｏｔｏｎｌｙｓａｔｉｓｆｉｅｓｔｈｅＱｏＳｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅ
ｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓ。ｂｕｔａｌｓｏｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅｔｏｔａｌｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔｓＯｆｔｈｅ
ｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒｓｔａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｃａｕｓｅｄｂｙｓｕｄｄｅｎｔｒａｆｆｉｃ
ｉｎｃｒｅａｓｅｓｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅＤＦＰＱａｌｇｏｒｉｔｈｍ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ．ｔｈｅ
ａｌｇｏｒｉｔｈｍｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅｆａｉｒｎｅｓｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｕｂｓｃｒｉｂｅｒｓａｎｄｔｈｅ
ｆａｉｒｎｅｓｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓｅｒｖｉｃｅｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｉｏｒｉｔｉｅｓ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗｉｒｅｌｅｓｓａｃｃｅｓｓｎｅｔｗｏｒｋｓ－ｍｅｄｉｕｍａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌｌ
ｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｒｖｉｃｅ（ＱｏＳ）ｌｂａｎｄｗｉｄｔｈａｌｌｏｃａｔｉｏｎ
１７／４１１１３１—１１３４
基于ＩＥＥＥ８０２．１６标准的宽带无线接入
（ｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓａｃｃｅｓｓ，ＢＷＡ）技术具有传输
速率高和确保服务质量（ｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｒｖｉｃｅ，ＱｏＳ）的
优点，是城域范围内最后１．６０９ｋｍ接入的优良选
择［１］。尽管标准定义了媒体接入控制（ｍｅｄｉｕｍ
ａｃｃｅｓｓｃｏｎｔｒｏｌ，ＭＡＣ）的信令机制，但对于ＩＥＥＥ
８０２．１６系统的服务质量保证起着重要作用的无线
资源管理仍属于开放性的研究问题。由于不同的服
务类型（如固定比特速率，实时，尽力而为）对服务质
量有不同的需求，基站在做好接纳控制的同时，需要
采用合适的带宽分配策略，对每个连接已准备传输
的实际数据的带宽请求进行及时处理。
文［２］提出了亏空公平优先队列（ｄｅｆｉｃｉｔｆａｉｒ
ｐｒｉｏｒｉｔｙｑｕｅｕｅ，ＤＦＰＱ）算法，它以最小保留速率为
门限进行各类服务连接的接纳控制，以最大持续速
率总和的亏空量进行多轮带宽分配。和传统的固定
带宽分配相比，ＤＦＰＱ算法能动态调配上行和下行
子帧中不均衡的数据流。然而，它仅对单个连接的带
宽请求消息进行先到先服务的处理，没有考虑子站
总的吞吐量和子站间的公平性。当高优先级服务连
接数据增加时，绝对优先级算法会出现严重的带宽
占用的情况。虽然ＤＦＰＱ算法能够满足低优先级服
务连接的最小保留速率要求，但是高优先级服务连
接占用带宽的情况仍然严重影响了低优先级服务连
接的数据传输。
为了解决以上问题，本文提出一种成比例带宽
分配（ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎａｌｂａｎｄｗｉｄｔｈａｌｌｏｃａｔｉｏｎ，ＰＢＡ）算
法。在接纳控制阶段，基站对于实时服务连接以最大
持续速率为门限，对于非实时服务连接以最小保留
速率为门限，从而较好地考虑了整个系统长时期的
带宽利用率。在带宽分配阶段，基站将各类服务连接
收稿日期：２００７—０５—１４
作者简介：贺嫒（１９８１一），女（汉），湖北，博士研究生。
通讯联系人：曾烈光，教授，Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｅｎｇｌｇ＠ｍａｉｌ．ｔｓｉｎｇｈｕａ．ｅｄｕ．ｃｎ万方数据
清华大学学报（自然科学版）
的带宽请求按照优先级排队，根据ＱｏＳ参数先分配部分带宽，超出的请求在可用带宽不够的情况下基于子站总请求带宽的大小成比例分配。
１成比例带宽分配算法
ＭＡＣ层一般设计为点到多点的拓扑结构，起中心控制作用的基站负责管理其辖区内各个独立的子站。ＭＡＣ层提供服务质量分级，规定４类服务Ｌ４Ｊ，主动授权服务（ＵＧＳ）、实时轮询服务（ｒｔＰＳ）、非实时轮询服务（ｎｒｔＰＳ）和尽力而为服务（ＢＥ）。各类服务连接的优先级按照从高到低的顺序可排列为：主动授权服务连接、实时轮询服务连接、非实时轮询服务连接、尽力而为服务连接。
１．１接纳控制
假设基站管理Ⅳ个子站，总带宽为Ｂ。。叫。对于任意一个子站挖，咒∈Ｎ，Ｂ７。表示第ｉ个主动授权服务连接的最大所需带宽，Ｂ．７。表示第＿『个实时轮询服务连接的最大所需带宽（字节数），与最大持续速率相对应，Ｂ：“为第是个非实时轮询服务连接的最小所需带宽，与最小保留速率相对应。
当子站有新的服务连接请求加入协商ＱｏＳ参数时，基站对于实时服务ＵＧＳ、ｒｔＰＳ连接，以最大所需带宽为基准接入，非实时服务ｎｒｔＰＳ连接以最小所需带宽为基准接入，非实时服务ＢＥ连接当预留带宽不为零时接入。系统总带宽需要满足以下必要条件：
∑（∑Ｂ≯＋∑Ｂ≯＋∑Ｂ纠≤Ｂ。划，
ｎＥＮ
ｉＥＩｎ』∈ｊｎ＾ＥＫｎ
其中Ｊ。、Ｌ，。、Ｋ。分别是系统中第ｒ１个子站已接纳各类服务连接的总数。接纳控制为各类服务连接预留了带宽，但没有为每一帧实际需要传输的数据分配带宽。
１．２带宽分配
ＩＥＥＥ８０２．１６宽带无线接入网系统中，主动授权服务连接无需任何带宽请求，基站周期的分配固定带宽。实时轮询服务、非实时轮询服务连接使用单播轮询方式周期地发送带宽请求，尽力而为服务连接使用基于竞争的方式请求带宽。在生成每一帧的上行映射之前，基站将各类服务连接的带宽请求按照优先级排队，根据ＱｏＳ参数和可用带宽的情况作及时处理。系统中各类服务连接的带宽请求是基于连接的，而带宽分配是基于子站的。
对于任意一个子站刀，砚∈Ｎ，有：
１）基站分配给第ｉ个主动授权服务连接的带宽Ｇ。＝Ｂ：＝Ｂ１；
２）如果第－『个实时轮询服务连接的带宽请求Ｒ。，≤Ｂ．７１，那么，基站分配的带宽Ｇ。，＝Ｒ。ｆ；若Ｒ。，＞Ｂ筹１，则Ｇ。』一Ｂ．７１，Ｅ。ｊ＝Ｒ。Ｊ—Ｂ：≯，其中Ｅ唧为超出最大所需带宽的请求；
３）如果第ｋ个非实时轮询服务连接的带宽请求Ｒ杜≤Ｂ：“，那么，基站分配的带宽Ｇ柚一Ｒ越；若Ｒ曲＞Ｂ：“，则Ｇｄ—Ｂ：“，Ｅ柚＝Ｒ柚－－Ｂ．３“，其中Ｅ越为超出最小所需带宽的请求Ｉ
４）如果第ｚ个尽力而为服务连接的带宽请求尺“＞０，那么，超出的部分Ｅ“一Ｒ村。
根据以上所述，基站已经分配的总带宽为
Ｇ。“＝∑∑Ｇ耐＋∑∑Ｇ。，＋∑∑Ｇ“，
４∈ＮＩｉＥ７：ｎ∈ＮｊＪ∈Ｊ：ｎＥＮＫｋＥ。Ｋ：
其中：ⅣＪ、．Ⅳ＾ⅣＫ分别是已分配ＵＧＳ、ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接带宽的子站数；Ｉ：、Ｊ：、Ｋ：分别是第，１个子站已分配ＵＧＳ、ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接带宽的连接数。
基站额外需要分配的总带宽
Ｅ涮＝∑∑Ｅ可＋∑∑Ｅ“＋∑∑Ｅ“，
ｎ∈—吁，∈Ｊ：ｎＥ＾ｋ‘∈ｘ：ｎ∈Ｎｉｌｅ《
其中：村、Ⅳ：、Ⅳ：分别是额外需要分配ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ、ＢＥ连接带宽的子站数；∥、Ｋ：、ｚ分别是第咒个子站额外需要分配ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ、ＢＥ连接带宽的连接数。
当系统带宽足够时，即Ｅ。。试≤Ｂ涮一Ｇｔ咖ｌ，基站最终分配给第咒个子站的总带宽
ｑ一∑吒＋∑Ｇ可＋∑Ｇ柚＋
ｉＥ７：ｊｅＪ＇Ｉ∈ｔｏ，
∑‰＋∑如＋∑如．
Ｊ∈Ｊ：‘∈Ｋ：ｏ∈工：
当带宽不足时，即Ｅ。甜＞Ｂ。砌一Ｇ。ｏＩａｌ，基站最终分配给第咒个子站的总带宽
Ｇ。一∑Ｇ耐＋∑Ｇ。，＋∑Ｇ靠＋
ｉＥ２：Ｊ∈ｏ：＾∈ｘ：
坠蠹等（∑Ｅ。，＋∑‰＋∑岛）．
一”“
．ＩＥｏ：‘ＥＫ：‘∈‘：
２仿真结果
用Ｍａｔｌａｂ仿真工具模拟１个基站管理２个子站的２类服务连接的带宽请求和分配过程，将该算法的性能与亏空公平优先队列算法进行比较。
假设系统总带宽Ｂ涮为５Ｍｂ／ｓ，每个ＭＡＣ帧长为１０ｍｓ，则一帧可以分配的总带宽为５０ｋｂ。仿真中采用２维离散时间Ｍａｒｋｏｖ调制Ｐｏｉｓｓｏｎ过程
万方数据
贺媛，等：ＩＥＥＥ８０２．１６宽带无线接入网的成比例带宽分配
（ｄＭＭＰＰ２）的模型产生实时轮询服务和非实时轮
询服务连接的数据源‘引，系统参数见表１。
表１系统参数
ｋｂ
．图１为ＤＦＰＱ和ＰＢＡ算法下２个子站总吞吐量的比较。从图中可以看出，ＤＦＰＱ算法中，子站１的带宽请求获得了全部响应，而子站２的带宽分配远达不到数据变化的要求。这是因为对于ｒｔＰＳ和ｎｒｔＰＳ连接子站采用单播轮询的带宽请求方式，基站每帧依次为子站１和子站２提供轮询请求的机会，因而，先轮询到的子站的带宽请求会排在请求消息队列的前端，被基站先分配带宽。虽然请求消息队列是按照服务优先级处理，但是队列中的带宽请求却采用先轮询先分配的方式。由于子站间没有优先级，因而导致了不公平的情况。ＰＢＡ算法在考虑子站总吞吐量的基础上，公平对待各个子站的带宽请求，即按需分配。
算法的公平性体现在不同实体间的差异是受限的，即控制在一定范围之内，如果差异越小，则公平性越好。假设∑Ｔ小∑丁社分别是第，ｚ个子站全
面。压ｉ。
部ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的总吞吐量，∑５小∑５“分
羁ｋ—ＥＫ．
别是第，１个子站全部ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的总数据源流量，∑丁一ｆ、∑丁小分别是第力’个子站全部Ｊ—ＥＪｄ?Ｉ百０
ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的总吞吐量，∑Ｓ由、∑Ｓ枷分
Ｊ。Ｃ。：。：—Ｊ—ｒｇｋ‘Ｅ。。。Ｋ’ｎ
别是第行７个子站全部ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的总数据源流量，由于基站管辖的各个子站的性质是相同的哺３，则定义任意２个子站间的公平性
∑丁。』＋∑丁社∑丁州＋∑丁小
１ＥＪ＾＾∈ＫｎＪ∈ｊｎ，ｋＥＫ∥
∑Ｓ。，＋∑Ｓ“∑Ｓ析＋∑Ｓ小
ＪＣ＝Ｊ。胙Ｋ。Ｊ∈ｊｎ，ｋＥＫⅣ
若口越接近于０，则两者间的公平性越好；反之越差。
图２为ＤＦＰＱ和ＰＢＡ算法下２个子站公平性的比较。可以看到，ＰＢＡ算法中，子站公平性控制在０．１以下，和ＤＰＦＱ算法相比，它既保持了各个子站较高的数据吞吐量，又兼顾了子站间的公平性。
ｔ／帧
（ａ）子站１的总吞吐量
ｆ／帧
（ｂ）子站２的总吞吐量
图１子站的总吞吐量
图３为ｒｔＰＳ连接流量突然增加时ＤＦＰＱ和ＰＢＡ算法下２类服务连接总吞吐量的比较。从表２中可以看到，子站２的ｒｔＰＳ连接建立时的最大、最小所需带宽分别为１２ｋｂ和８ｋｂ，假设５０帧后增加到２４ｋｂ和１６ｋｂ，那时超出了连接建立时协商的ＱｏＳ要求。虽然一般情况下，ＱｏＳ资源分配的目的是用牺牲低优先级ｎｒｔＰＳ连接来保证高优先级ｒｔＰＳ连接的ＱｏＳ，但是图３中反映的ｒｔＰＳ连接超出最大所需带宽的流量突然增加的情况应该采取其他的处理方式。从图中可以看出，ＤＦＰＱ算法虽然满足了ｎｒｔＰＳ连接的最小保留速率要求，但是出现的ｒｔＰＳ连接占用ｎｒｔＰＳ连接带宽的情况仍然严重影响了低优先级服务连接的吞吐量。ＰＢＡ算法在保证各类服务连接ＱｏＳ参数的前提下，不仅努力维持低优先级ｎｒｔＰＳ连接的吞吐量，而且考虑了高优先级ｒｔＰＳ连接超出协商ＱｏＳ要求的情况，并对超出的带宽请求进行统一的成比例分配。
假设∑∑ＴⅣ、∑∑Ｔ柚分别是所有子站全ｎＥＮ
ＪＥ』＾＾∈ＮｋＥＫ“
部ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的总吞吐量，≥：＞：５。ｉ、
ｎ‘。Ｅ—。Ｎ
ｊ‘Ｅ‘—Ｊ‘ｎ
。
万方数据
清华大学学报（自然科学版）
∑∑ｓ吐分别是所有子站全部ｒｔＰＳ、ｎｒｔＰＳ连接的ｎ∈ＮｋＥＫ。
总数据源流量，则定义服务公平性
ｌ∑∑丁。，∑∑丁“ｌ
卢一Ｉ！三兰！三！！一！！！！！生Ｊ．
Ｉ∑∑ｓ可∑∑ｓ杜Ｉ
”∈ＮＪ∈Ｊ＾“∈Ｎ＾∈Ｋ＾
若ｐ越接近于０，则两者间的公平性越好；反之
越差。
ｔ／帧
（ａ）ｒｃＰＳ总吞吐量
ｆ／帧
（ｂ）ｎｎＰＳ总吞吐量
图３ｒｔＰＳ流量增加时服务连接的总吞吐量图４为ｒｔＰＳ连接流量突然增加时ＤＦＰＱ和ＰＢＡ算法下２类服务公平性的比较。可以看到，ＰＢＡ算法中，服务公平性控制在０．１以下，和ＤＦＰＱ算法相比，它既满足了各类服务连接的带宽需求又明显改善了不同优先级服务连接间的公平性。
０．３
掣Ｏ?２
＊
盘
淼
丝
４
ｏ．１
０５０１００
ｔ／帧
图４ｒｔＰＳ流量增加时的服务公平性
在运算复杂度方面，ＤＦＰＱ和ＰＢＡ算法都先按照服务优先级将服务内部各个连接的带宽请求与亏空量或者ＱｏＳ参数进行比较，然后ＤＦＰＱ算法采用多轮分配的方式，而ＰＢＡ算法则是进行了２次分配。当服务连接的带宽请求数较小时，ＤＦＰＱ算法只需１轮分配，运算简单。但当带宽请求数较大时，１轮分配变成多轮分配，其运算复杂度与ＰＢＡ算法相当或更甚。考虑到ＰＢＡ算法显著提高了子站间及不同优先级服务连接间的公平性，因而可以容忍其增加一定的运算复杂度。
３结论
本文提出一种成比例带宽分配算法，解决亏空公平优先队列算法的问题。仿真结果表明：该算法不仅满足各类服务连接的ＱｏＳ要求，而且改善子站的总吞吐量和流量突发增加的问题，提高了子站间及不同优先级服务连接间的公平性。该算法也可应用于其他类似具有服务质量分级的宽带无线接入网中。’
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）
［１］ＥｋｌｕｎｄＣ，ＭａｒｋｓＲＢ，ＳｔａｎｗｏｏｄＫＬ，ｅｔａ１．ＩＥＥＥｓｔａｎｄａｒｄ８０２．１６：Ａｔｅｃｈｎｉｃａｌｏｖｅｒｖｉｅｗｏｆｔｈｅ
ＷｉｒｅｌｅｓｓＭＡＮＴＭａｉｒｉｎｔｅｒｆａｃｅｆｏｒｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓａｃｃｅｓｓ［Ｊ］．ＩＥＥＥ
ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＭａｇａｚｉｎｅ，２００２．４０（６）：９８—１０７．
［２３ＣＨＥＮＪｉａｎｆｅｎｇ，ＪＩＡＯＷｅｎｈｕａ，ＷＡＮＧＨｏｎｇｘｉ．Ａｓｅｒｖｉｃｅ
ｆｌｏｗｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
ｓｔｒａｔｅｇｙ
ｆｏｒＩＥＥＥ８０２．１６ｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓａｃｃｅｓｓｓｙｓｔｅｍｓｉｎＴＤＤｍｏｄｅＥＣ］／／Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
ＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ２００５．Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ，ＮＪｌＩＥＥＥ
Ｐｒｅｓｓ，２００５：３４２２—３４２６．
［３］ＷｏｎｇｔｈａｖａｒａｗａｔＫ，ＧａｎｚＡ．ＩＥＥＥ８０２．１６ｂａｓｅｄｌａｓｔｍｉｌｅｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓｍｉｌｉｔａｒｙｎｅｔｗｏｒｋｓｗｉｔｈｑｕａｌｉｔｙｏｆｓｅｒｖｉｃｅ
ｓｕｐｐｏｒｔ［Ｃ］／／ＭｉｌｉｔａｒｙＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ２００３．
Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ，ＮＪ：ＩＥＥＥＰｒｅｓｓ．２００３ｌ７７９—７８４．
ｒ４］ＩＥＥＥＳｔｄ８０２．１６—２００４．ＩＥＥＥｓｔａｎｄａｒｄｆｏｒｌｏｃａｌａｎｄｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎａｒｅａｎｅｔｗｏｒｋｓｐａｒｔ１６；Ａｉｒｉｎｔｅｒｆａｃｅｆｏｒｆｉｘｅｄｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓａｃｃｅｓｓｓｙｓｔｅｍｓ［Ｓ］．Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ，ＮＪ：
ＩＥＥＥ，２００４．‘
［５］ＮｉｙａｔｏＤ，ＨｏｓｓａｉｎＥ．Ｑｕｅｕｅ－ａｗａｒｅｕｐｌｉｎｋｂａｎｄｗｉｄｔｈａｌｌｏｃａｔｉｏｎａｎｄｒａｔｅｃｏｎｔｒｏｌｆｏｒｐｏｌｌｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｉｎＩＥＥＥ８０２．１６
ｂｒｏａｄｂａｎｄｗｉｒｅｌｅｓｓｎｅｔｗｏｒｋｓ［Ｊ］．ＩＥＥＥＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｎ
Ｍｏｌｎ＇ｌｅＣｏｍｐｕｔｉｎｇ，２００６，５（６）：６６８—６７９．
［６］ＷＡＮＧＨａｉｔａｎｇ，ＬＩＷｅｉ，ＡｇｒａｗａｌＤＰ．ＤｙｎａｍｉｃａｄｍｉｓｓｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌａｎｄＱｏＳｆｏｒ８０２．１６
ｗｉｒｅｌｅｓｓＭＡＮ［ｃ］／／ＷｉｒｅｌｅｓｓＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＳｙｍｐｏｓｉｕｍ．Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ２００５，ＮＪ：
ＩＥＥＥＰｒｅｓｓ。２００５：６０一６６．
万方数据