文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 5种存储容灾技术方案比较

5种存储容灾技术方案比较

5种存储容灾技术方案比较
5种存储容灾技术方案比较

备份容灾相关技术方案

随着信息化技术的不断推进,信息化平台业务安全与数据安全逐渐成为信息化建设的重中之重。对于信息化业务系统的安全保障,不仅需要考虑业务数据备份安全,同时也需增强对于业务系统运行安全保障。传统的数据备份方式,在面对业务服务器故障时,仍不可避免的会造成业务的长时间中断,对单位的信息化工作造成不必要的影响。

目前市面上对于业务系统的安全保障主要分为以下5种方案:

一、传统的双机+双柜模式:

双机模式采用服务器一对一模式,通过配置同样的环境后,通过双机软件实现数据的实时同步。同时通过双存储柜存放,实现对业务数据的冗余备份。

优势:业务系统的自动切换,业务与数据的冗余保障;

劣势:只能实现一对一的保障;运维成本成倍增加;只能解决硬件故障的自动切换,对于逻辑错误无法解决;较适合实体机环境,对于虚拟机环境应用意义不大。

代表产品:Symantec Storage foundation

二、存储高可用模式:

存储高可用模式环境,主要基于后端存储网关实现链路层的高可用保障。通过存储网关实现前端业务系统与后端存储层间的链路冗余,任意一条链路断开,都可保障业务系统的继续运行。

优势:任意一条链路中断,都不会对业务系统造成影响;兼容各个产家的存储设备;不依赖于应用层;

劣势:部署环境时对原机系统改动较大;浪费存储空间;不适合异地容灾;

代表产品:OSN Solution CDP

基于卷层面数据级容灾,可实现对服务器与小机的数据级容灾保护。业务故障时,通过iscsi或者FC方式将备份数据映射挂载到原机或者虚拟化平台上,实现业务系统的启动容灾。

优势:采用CDP技术,数据丢失量小。

劣势:容灾依赖于额外外置的设备;Unix系统无法实现应急容灾;操作繁琐,技术门槛高;

代表产品:Falcon CDP、OSN Solution CDP

基于文件级复制技术,实现对业务系统的备份,同时通过在虚拟机中将环境重建后,将主机与重建虚机间特定的数据同步,当生产机系统出现故障后,虚拟机实现对业务系统的接管容灾。

优点:提供数据快照技术; 劣势:需要在虚拟机重建复杂用户环境;适用的业务环境存在限制;系统及应用环境无法同步;重建后的虚拟机需一致保持开机状态;需要额外添置虚机平台设备。 代表产品:爱数容灾网关;

容灾网关虚拟机平台

业务系统

重建虚拟化环境

五、业务应急接管模式:

基于实时P2V镜像技术,实现将业务系统包括系统、环境与数据的整机实时备份成虚拟磁盘格式。一旦业务系统出现故障,可直接启动应急系统实现业务系统的应急容灾。采用数据冷备及离线快照技术,一台设备最多可实现对25台设备的同时保障,可实现系统和数据的完整切换。

采用实时P2V镜像技术,支持各种虚拟化平台的虚拟机的整机备份、业务漂移应急以及容灾备份。

优势:支持任何业务应用的应急容灾;一台设备最多同时保护25台业务系统;实现对系统、环境以及数据的整机实时备份;设备自身即可实现业务系统的应急接管。对于单机业务系统或者虚拟化单机平台环境性价比高。

劣势:不支持Unix系统;

代表产品:数腾CDAP业务应急与运维保障系统;

emc存储容灾技术解决方案

EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统(中国)有限公司 .1

一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进,数据逐渐成为企事业单位的运营核心,用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备,但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性,远程容灾解决方案应运而生,而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心,将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下,系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上,数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时,则立即采取一系列相关措施,将网络、数据线路切换至容灾中心,并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求,同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性,而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列(VNX5300-VNX5400)的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步,即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行,保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内,因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2

的实时拷贝维护能力,且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境,那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中,HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统,承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作,任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失,重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性,必须针对核心系统建立数据安全保护,做到“不停、不丢、可追查”,以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行,《电子病历应用管理规范(试行)》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行,根据规范,门(急)诊电子病历由医疗机构保管的,保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年;住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用,包括:HIS、PACS、RIS、LIS 等,本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案,以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时,数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层(内置一体机):负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份,能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库,实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层(数据库和操作系统客户端):其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外,为包含数据库的客户端安装数据库代理程序,从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层(内置虚拟带库):主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等,一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质,用于近期的备份数据存放,将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质,用于长期的备份数据存放。

系统容灾解决方案

系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念,广义上,我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程,它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言,就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性,而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度,我们平常所谈论的容灾是指:除了生产站点以外,用户另外建立的冗余站点,当灾难发生,生产站点受到破坏时,冗余站点可以接管用户正常的业务,达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性,许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地,建立两套或多套功能相同的IT系统,互相之间可以进行健康状态监视和功能切换,当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时,整个应用系统可以切换到另一处,使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分,容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响,特别是灾难性事件对整个IT节点的影响,提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾,首先要了解哪些事件可以定义为灾难?典型的灾难事件是自然灾难,如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等;还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断,出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等;此外,人为的因素往往也会酿成大祸,如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段,由于信息技术正处在高速发展的阶段,很多生产流程和制度仍不完善,加之缺乏经验,这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1: 被定义为没有信息存储的需求,没有建立备援硬件平台的需求,也没有发展应急计划的需求,数据仅在本地进行备份恢复,没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案,但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案,通过制定相关的备份策略,可以实现系统等级1备份。 等级2: 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后,将会送到远离本地的地方,同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后,在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低,但同时有难以管理的问题,即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下,恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。

容灾项目方案设计

容灾项目方案设计

目录

容灾技术规范 作为风险防范系统,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 计算机信息系统实现数据大集、应用大集中后,系统的运行安全成为风险控制的焦点。目前,已经有多系统开始或准备进行灾备系统的建设,灾备系统建设的目标是减灾容灾,使计算机信息系统和数据能够最大限度地防范和化解各种意外和灾害所带来的风险。然而,与大多数工程一样,灾备系统建设本身在总体规划、方案选择和投产实施后的管理运行,以及真正面对灾难时的切换操作等方面也存在着潜在的风险。 可以说,风险防范系统本身也存在风险点,需要小心应对。 灾备系统建设中所涉及的潜在风险大致可分为技术风险、管理风险和投资风险,其中尤以技术选择风险最大,技术方案选择优越,可以规避一定的管理风险和投资风险。而这三者也存在内在的相互关联,不同灾备级别对应的建设投资规模、所采用的技术以及实施和管理的复杂度也不同,应考虑保护计算机系统的原有投资并提高灾备系统建设投资的利用率。 1.1 容灾的总体规划 1.2 真正的容灾是数据被不间断的一致性访问! 在灾难备份的世界里,是有等级观念的,级别不同,灾备系统所采用的技术和达到的功能是不同的,在系统建设资金投入方面的差距也很巨大。所以,对用户来说,明确灾备系统建设的总体规划十分必要。 1.2.1 技术指标RPO、RTO 衡量容灾技术的两个技术指标RPO、RTO RPO(Recovery Point Objective): 以数据为出发点,主要指的是业务系统所能容忍的数据丢失量。及在发生灾难,容灾系统接替原生产系统运行时,容灾系统与原

电信核心业务系统容灾解决方案

电信核心业务系统容灾解决方案 Oracle 技术产品咨询顾问高壮志2004/05/24 随着电信运营商多年的系统建设,其核心业务系统的高可用性越来越受到人们的关注。从整个系统的角度来看高可用性,包括主机、操作系统、数据库、应用、网络设备等许多方面。而这些系统的一个显著特点就是以数据为中心,因此对数据的保护是整个系统高可用性的核心体现。Oracle数据库作为电信运营商核心系统的主流数据库,针对企业用户的重要数据、重要业务高可用性的需求提出了建立在数据库级别的容灾方案-- Oracle Data Guard (数据卫士)。 为什么要使用Data Guard 电信行业现有系统在容灾方面基本上有两种做法。一是采用备份的方法,即定期地将数据备份到硬盘和磁带上。这种方法的缺陷是实时性较差,恢复时间较长;另外备份设备和生产系统一般都处于同一物理位置,不能满足异地容灾的要求。另一种做法就是硬件镜像的做法,这种做法在硬件投资上较大,对两点间网络带宽有较大要求。鱼和熊掌,可否兼得?下面让我们来看看Oracle Data Guard解决方案。 Oracle Data Guard Oracle9i Data Guard 维护了一个或多个与客户生产数据的同步备份。Oracle9i Data Guard配置包括一个松散连接的系统集合,由一个生产数据库和若干备用数据库组成,形成一个独立、易于管理的数据保护方案。现有运营商的核心业务系统的数据库在物理位置上往往位于省信息中心或计费中心的机房内,如果在同一城市有其它机房或利用其它城市机房部署同步备份的数据库,通过Oracle网络服务连接到一起,就可以构成一个很好的容灾解决方案。在修改主数据库时,对主数据库更改而生成的更新数据即发送到备用数据库,这些更改在备用数据库被重新应用。当生产数据库出现故障时,备用数据库可以继续提供服务。 图1提供了一个例子。 图1简单的双工作区配置

银行数据备份及容灾技术探讨

!""#年!月$"日 第!期 %&’(’)&(*)+,-./01+%2.(’(’3 华南金融电脑 !" 一、&/大集中—— —把蛋都装进篮子里随着金融信息化的飞速发展,数据大集中已经成为一个热点。新一代银行业务处理系统大多采用数据集中存放、集中处理的大集中先进模式替代原有的多分区多中心、数据分散式存储和处理的方式,这种新模式对于加强银行账务监管、数据共享、新业务的开发和降低计算中心的运营成本有极大的好处。&/大集中意味着我们把越来越多的金蛋放在一个篮子里,如果篮子翻了,该怎么办5一旦电脑中心发生灾难,将对银行造成不可估量的损失。 因此,建立快速高效的灾难恢复解决方案,保障业务系统的连续运行势在必行。 二、容灾———覆巢之下,亦有完卵 &/灾难主要是指对&/架构及其相关组件操作、运行过程中积累下来的灾难,它包括计算机6网络犯罪、计算机病毒、掉电、网络6通信失败、硬件6软件错误和人为操作错误。 美国世贸中心遭受恐怖袭击后,许多公司的商务资料瞬间被毁,但同样罹难的摩根7斯坦利银行却在第二天就正常运转。其之所以可以迅速恢复运转,主要原因是它们不仅在内部进行数据备份,还有一套设在数英里外的新泽西州的数据远程灾难备份系统,通过高速通信线路实时地从世贸中心的服务器和主机源源不断地向位于新泽西州的备份服务器传输数据,使得宝贵的数据得以完好保存下来。 信息技术发达的欧美国家均对银行在保证数据完整性及业务连续性上的责任做出了明确规定。在我国,人民银行总行在!""!年8月9"日下发的《中国人民银行关于加强银行数据集中安全工作的指导意见》中已经明确规定:“为保障银行业务 的连续性,确保银行稳健运行,实施数据集中的银行必须建立相应的灾难备份中心。” 三、数据备份———容灾的基础 数据备份是容灾的基础,一切容灾系统的建立都是以数据备份为基础的,数据备份是指为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失,而将全部或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。传统的数据备份主要是采用内置或外置的磁带机进行冷备份。但是这种方式只能防止操作失误等人为故障,而且其恢复时间也很长。随着信息化技术的不断发展,数据的海量增加,不少企业开始采用网络备份。网络备份一般通过专业的数据存储管理软件结合相应的硬件和存储设备来实现。目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库备份、远程关键数据定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 数据备份必须要考虑到数据恢复的问题,包括采用双机热备、磁盘镜像或容错、备份磁带异地存放、关键部件冗余等多种灾难预防措施。这些措施能够在系统发生故障后进行系统恢复。但是这些措施一般只能处理计算机单点故障,对区域性、毁灭性灾难束手无策,也不具备灾难恢复能力。 四、容灾———不仅是数据备份 一切容灾系统的建立都是以数据备份为基础的,但是仅有数据备份是远远不够的。全面的容灾方式应该是备份:数据复制:远程容灾。 备份与容灾不同,备份是“数据保护”,而容灾是“业务应用保护”。备份是通过备份软件将数据拷贝到其它存储介质上;容灾则表现为通过高可用方案将两个站点连接起来。 银行数据备份及容灾技术探讨 ! 中国建设银行咸阳市分行 范 宁 应用技术

容灾整体解决方案

XX 容灾整体解决方案

第1章

前言................................................................................................................................................2

容灾整体解决方案 第2章 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.4 容灾概述........................................................................................................................................3
概述 ...........................................................................................................................................................3 业务连续性管理简介................................................................................................................................5 《规范》简介 .........................................................................................................................................5 恢复时间目标(RTO)与恢复点目标(RPO)...................................................................................8 容灾系统建设的流程..............................................................................................................................10 容灾系统中的人员组织安排..................................................................................................................12 第3章 容灾建设中 IT 技术的选择 ........................................................................................................14
3.1.1
容灾中 IT 技术的选择..........................................................................................................................14 主流厂商解决方案简介 ..............................................................................................................23
第4章 4.1.1 4.1.2 4.1.3
EMC 容灾解决方案简介 .....................................................................................................................23 SYMMENTEC|VERITAS 整体解决方案简介.....................................................................................26 HDS 容灾解决方案简介.......................................................................................................................29 京北方公司容灾解决方案 ..........................................................................................................32
第5章 5.1.1 5.1.2
京北方公司容灾建设分阶段论............................................................................................................32 京北方公司容灾体系各阶段推荐的产品及产品优势 ........................................................................32 附件..............................................................................................................................................35
第6章
1-

数据存储容灾技术浅析

容灾技术浅析 本帖最后由爱如潮水于2009-10-29 10:42 编辑 1.概念篇 1.1 容灾的定义 在给出容灾的概念之前,有必要先给出灾难的定义。从一个计算机系统的角度讲,一切引起系统非正常停机的事件都可以称为灾难。大致可以分成以下三个类型: 自然灾害,包括地震、火灾、洪水、雷电等,这种灾难破坏性大,影响面广; 设备故障,包括主机的CPU、硬盘等损坏,电源中断以及网络故障等,这类灾难影响范围比较小,破坏性小。 人为操作破坏,包括误操作、人为蓄意破坏等等。 容灾(Disaster Tolerance),就是在上述的灾难发生时,在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下,保持生存系统的业务不间断地运行。 一个和容灾易混淆的概念是容错(FaultTolerance),容错指在计算机系统的软件、硬件发生故障时,保证计算机系统中仍能工作的能力。容错和容灾最大的区别是,容错可以通过硬件冗余、错误检查和热交换再加上特殊的软件来实现,而容灾必须通过系统冗余、灾难检测和系统迁移等技术来实现。当设备故障不能通过容错机制解决而导致系统宕机时,这种故障的解决就属于容灾的范畴。 另外一个容易和容灾混淆的概念是灾难恢复(DisasterRecovery),灾难恢复指的是在灾难发生后,将系统恢复到正常运作的能力。灾难恢复和容灾的区别是,容灾强调的是在灾难发生时,保证系统业务持续不间断地运行的能力,而灾难恢复强调的灾难之后,系统的恢复能力。现在的容灾系统都包含着灾难恢复的功能,所以本文的讨论除了包括容灾方面的内容,还包括了灾难恢复的部分内容。 1.2 容灾的评价指标 现在工业界都以数据丢失量和系统恢复时间作为标准,对某个容灾系统进行评价,公认的评价标准是RPO和RTO。 RPO(Recovery Point Objective): 恢复点目标,以时间为单位,即在灾难发生时,系统和数据必须恢复到的时间点要求。RPO标志系统能够容忍的最大数据丢失量。系统容忍丢失的数据量越小,RPO的值越小。 RTO(Recovery Time Objective): 恢复时间目标,以时间为单位,即在灾难发生后,信息系统或业务功能从停止到必须恢复的时间要求。RTO标志系统能够容忍的服务停止的最长时间。系统服务的紧迫性要求越高,RTO的值越小。

六种数据库容灾方案

六种数据库容灾方案 1、经典方案,即双机ha,单盘阵的环境。 简单的说,双机热备就是用两台机器,一台处于工作状态,一台处于备用状态,但备用状态下,也是开机状态,只是开机后没有进行其他的操作。打个比方来说,在网关处架上两台频宽管理设备,将两台的配置设定为一致,只是以一台的状态为主,一台为次。主状态下的频宽管理设备工作,处理事件,次状态下的频宽管理设备处于休眠,一旦主机出现故障,备用频宽管理设备将自动转为工作状态,代替原来的主机。这就是“双机热备”。 2、单机双盘阵(os层镜像)。针对某些用户的双盘阵冗余的需求,我提出了在os层安装卷管理软件,用软件对两台盘阵做镜像的方案,但只有单机工作,一台盘阵挂了,因为os层的软raid的作用,系统仍然可以工作。 3、双机双柜(os层镜像)方案,这个方案,仍然是用os层做镜像,但是用了双机ha,这种方式有个尚未确认的风险,非纯软方式的ha要求主机有共享的存储系统。一台机器对盘阵lun做的镜像虚拟卷,是否也适用另一台主机,也就是说,a主机做的镜像,b主机接管后,是否会透明的认出a机做镜像之后的逻辑虚拟卷,如果ab两主机互相都能认,那么就是成功的方案!! 4、双机双柜(底层镜像)。这种方案,虽然共享的lun不是在一台物理盘阵上,但是被底层存储远程镜像到另一台盘阵上,能保持数据的一致性

5、双机双柜纯软方式HA。这种方案,主机装纯软HA软件,虽然纯软不需要外接盘阵,但是接了盘阵,照样可行。 6、双机双柜(hacmp geo),其实geo大体上就是个类似于纯软HA的软件。

数据库安全 (一)数据库安全的定义 数据库安全包含两层含义:第一层是指系统运行安全,系统运行安全通常受到的威胁如下,一些网络不法分子通过网络,局域网等途径通过入侵电脑使系统无法正常启动,或超负荷让机子运行大量算法,并关闭cpu风扇,使cpu过热烧坏等破坏性活动;第二层是指系统信息安全,系统安全通常受到的威胁如下,黑客对数据库入侵,并盗取想要的资料。 编辑本段 (二)数据库安全的特征 数据库系统的安全特性主要是针对数据而言的,包括数据独立性、数据安全性、数据完整性、并发控制、故障恢复等几个方面。下面分别对其进行介绍 1.数据独立性 数据独立性包括物理独立性和逻辑独立性两个方面。物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的;逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的。 2.数据安全性 操作系统中的对象一般情况下是文件,而数据库支持的应用要求更为精细。通常比较完整的数据库对数据安全性采取以下措施: (1)将数据库中需要保护的部分与其他部分相隔。 (2)采用授权规则,如账户、口令和权限控制等访问控制方法。 (3)对数据进行加密后存储于数据库。 3.数据完整性 数据完整性包括数据的正确性、有效性和一致性。正确性是指数据的输入值与数据表对应域的类型一样;有效性是指数据库中的理论数值满足现实应用中对该数值段的约束;一致性是指不同用户使用的同一数据应该是一样的。保证数据的完整性,需要防止合法用户使用数据库时向数据库中加入不合语义的数据 4.并发控制 如果数据库应用要实现多用户共享数据,就可能在同一时刻多个用户要存取数据,这种事件叫做并发事件。当一个用户取出数据进行修改,在修改存入数据库之前如有其它用户再取此数据,那么读出的数据就是不正确的。这时就需要对这种并发操作施行控制,排除和避免这种错误的发生,保证数据的正确性。 5.故障恢复 由数据库管理系统提供一套方法,可及时发现故障和修复故障,从而防止数据被破坏。数据库系统能尽快恢复数据库系统运行时出现的故障,可能是物理上或是逻辑上的错误。比如对系统的误操作造成的数据错误等。 SQL server数据库安全策略 SQL Server2000[1]的安全配置在进行SQL Server2000数据库的安全配置之前,首先必须对操作系统进行安全配置,保证操作系统处于安全状态。然后对要使用的操作数据库软件(程序)进行必要的安全审核,比如对ASP、PHP等脚本,这是很多基于数据库的Web应用常出现的安全隐患,对于脚本主要是一个过滤问题,需要过滤一些类似“,;@/”等字符,防止破坏者构造恶意的SQL语句。接着,安装SQL Server2000后请打上最新SQL补丁SP3。 SQL Server的安全配置 1.使用安全的密码策略 我们把密码策略摆在所有安全配置的第一步,请注意,很多数据库账号的密码过于简单,这跟系统密码过于简单是一个道理。对于sa更应该注意,同时不要让sa账号的密码写于应用程序或者脚本中。健壮的密码是安全的第一步,建议密码含有多种数字字母组合并9位以上。SQL Server2000安装的时候,如果是使用混合模式,那么就需要输入sa的密码,除非您确认必须使用空密码,这比以前的版本有所改进。同时养成定期修改密码的好习惯,数据库管理员应该定期查看是否有不符合密码要求的账号。 2.使用安全的账号策略 由于SQL Server不能更改sa用户名称,也不能删除这个超级用户,所以,我们必须对这个账号进行最强的保

DR容灾网关--技术方案(本地灾备 简要)

为满足核心业务、数据的保护,本次灾备建设方案主要对多台Windows、Linux服务器及虚拟机服务器镜像保护。采用基于柏科DR容灾网关系统实现数据灾备解决方案:使用DR容灾网关对核心数据进行镜像,采用快照实现数据的逻辑错误恢复,采用一键式P2V启动功能实现操作系统的快速恢复;在本地信息中心,使用数据容灾网关特有的备份、归档功能对数据进行离线保护,最大程度对数据进行全方位的保护。 数据镜像 FC-SAN 数据镜像 部署说明 在生产中心部署一套DR3300容灾网关,利用DR3300容灾网关的数据镜像、智能快照、CDP持续数据保护、远程复制等技术实现本地应用级灾难接管。 ●架构规划 在生产中心增配一台DR容灾网关系统,DR容灾网关采用旁路非侵入式部署,只需加入FCSAN存储网络,即可以对生产中心多台服务器本地硬盘的操作系统、应用及核心存储数据进行保护,实现本地数据容灾保护。 在生产中心配备用虚拟化平台,可在本地系统出现故障时,5分钟内实现P2V 应用级业务接管。 ●业务及数据保护 客户端代理:在生产中心受保护服务器上安装客户端磁盘Agent映像代理软

件,将中心服务器硬盘数据或磁盘阵列数据镜像到DR容灾网关中。DR容灾网关通过磁盘Agent代理软件与这些应用程序集成或被直接调用,有相关的代理程序驱动数据库进入静止状态来做快照,来保证数据的一致性。 数据镜像:将DR容灾网关分别与应用服务器连接并分配相应的保护数据卷,满足各应用服务器数据的保护需求。平时对核心服务器的系统卷和数据卷均做镜像(MIRROR),通过磁盘镜像技术可以防止核心磁盘存储系统或服务器磁盘故障,发生故障时可以直接用DR容灾网关接替工作,对外提供服务,数据零丢失快照保护:通过对镜像的数据快照保护,保证了一体化保护设备上面保存了各应用服务器关键数据的多个历史副本,从而在发生逻辑错误(人为误删除、病毒感染、软件故障等)时可以快速恢复数据,重新起用应用。 数据的一致性保证: Oracle、MSSQL等都是结构化数据库,DR容灾网关快照与这些应用程序集成或被直接调用,有相关的代理程序驱动数据库进入静止状态来做快照,来保证数据的一致性。 持续I/O数据保护:对每个I/O操作进行持续“录像”保护,如果发生的是误删除、数据文件病毒感染、数据库损坏、数据不一致等情况,可恢复最近任意时间点的数据,数据丢失量(RPO)达到秒级。 远程数据复制:可以通过IP网络采用加密压缩和精简复制技术,将本地生产中心数据完整地复制到异地的DR容灾网关设备上,实现真正的异地容灾系统,使用精简灾备和数据压缩等传输技术,数据传输带宽只需要传统灾备1/8-1/32,传输成本大为降低。(后期可升级建设灾备站点) 灾难恢复 对数据存储的保护:如果本地生产中心核心磁盘存储系统故障,可以直接用DR容灾网关接替工作,对外提供服务,在数据“零”丢失的同时保证业务的连续性,避免了原有存储系统的单点故障。 远程启动功能:如果本地服务器操作系统故障,可用通过DR容灾网关SAN BOOT功能实现远程启动恢复操作系统和应用系统,防止操作系统和应用系统的故障。

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 (1)本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔(如一天)将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上,然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 (2)远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — (3)远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据,同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 (4)远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝,通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统,使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 (5)网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪,并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统,备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新,以保证生产系统与备份系统数据同步。 (6)远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方,镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2(即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房),在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统,以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护,以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中,我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统,配置一个大容量光纤磁盘存储设备,作为整个平台的灾备存储平台。 ) 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA,采用CLR技术,即CDP(持续数据保护)+CRR(持续远程复制),实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP(持续数据保护)技术实现本地的数据保护。. 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR(持续远程复制)技术,实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限,可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术,将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小,如果后期专线带宽有所增加,RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式,尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护(CDP)设计

XXX系统维护及机房运维综合管理方案

运 维 服 务 方 案 2016年5月18日

XXX系统维护及机房运维方案 二零一七年六月

目录 1 服务内容 (3) 1.1 服务目标 (3) 1.2 信息资产统计服务 (3) 1.3 网络、安全系统运维服务 (4) 1.4 主机系统运维服务 (6) 1.5 存储系统运维服务 (10) 1.6 数据安全存储及灾备运维服务 (11) 1.6.1 传统的灾备方式 (11) 1.6.2 容灾方案的关键指标 (13) 1.6.3 常见的备份策略 (14) 1.6.4 容灾的核心问题 (15) 1.6.5 容灾的实现方式 (16) 1.6.6 异地容灾技术 (18) 1.6.7 灾难恢复级别 (20) 1.7 容灾建设方式 (21) 1.7.1 企业信息系统保护层次 (21) 1.7.2 容灾技术模型 (23) 1.7.3 业务平台的保护---业务处理能力的冗余 (23) 1.7.4 数据平台的保护---业务状态数据的复制 (24) 1.7.5 接入平台冗余和贴换 (24) 1.7.6 容灾模式 (24) 1.7.6.1 容灾层次 (25) 1.7.6.2 容灾范围 (25) 1.7.6.3 同级容灾或降级容灾 (26) 1.7.6.4 容灾技术概述 (27) 1.7.6.5 基于存储的数据复制技术建设容灾系统 (28) 1.7.6.6 小结 (31) 2 运维服务流程 (32) 3 服务管理制度规范 (34) 3.1 服务时间........................................................................... . (34) 3.2 行为规范............................................................................. .. (34) 3.3 现场服务支持规范................................................................. . (35) 3.4 问题记录规范.......................................................................... ................................................ .35 4 应急服务响应措施................................................................... (37) 4.1 应急基本流程................................................................................................................................ ..37 4.2 预防措施......................................................................................... .............................. . (37) 4.3 突发事件应急策略 (38)

系统容灾技术方案大全

系统容灾技术方案大全

目录 一、数据中心灾备系统的分类 (3) 二、数据库远程复制和异地容灾方案相关分析 (11) 三、数据备份与数据容灾 (14) 四、重复数据删除成就异地容灾 (15) 五、金税工程三期背景下省级容灾备份建设探索 (22) 六、安徽中烟数据集中容灾系统建设实践与探索 (36) 七、推荐九个容灾解决方案 (42) 八、推荐九个容灾解决方案 (42) 九、GDS灾难恢复解决方案 (62) 十、多级企业数据容灾解决方案对比 (65)

一、数据中心灾备系统的分类 摘要:本文为大家讲述数据中心的一些技术知识,具体为您讲述数据中心灾备系统的 分类情况。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾,业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性,但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务,让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行,保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾,以便节省成本,在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统,保证实时服务不间断运行,为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式,由于只需要考虑数据的复制和存放,不需要考虑备用系统,实现起来相对简单,投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上,建立备份的应用系统环境,当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时,容灾系统提供可用的数据和应用系统。

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品)要点

数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品) 目前,针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案: (1)基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制,复制针对每个IO进行,复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势(每天日志量在60G以上),但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致,且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机,只要有存储设备就可以,如果需要目标系统可读,需要额外的配置和设备,比较麻烦。 (2)基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制,由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似,也可以选择同步或异步两种方式,对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高,对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读,需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统,或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑,存储级的复制,假如是同步的,能保证数据库所有文件一致吗?或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障? 也就是说,复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗?如果不一致就可能有问题,那么是通过什么机制来实现的呢? 上次一个存储厂商来讲产品,我问技术工程师这个问题,没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过,主要是我自己的一些理解,你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化,而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果,所以在任意时刻,如果原系统的文件是一致的,那么目标端也应该是一致的,如果原系统没有一致,那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0,就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外,在发生故障的那一刻,如果是类似断电的情况,那么肯定会有缓存中数据的损失,也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份,在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的(这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法,我没有实际测试过)。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况,他们的数据库没有归档,虽然使用了存储级的备份,但是白天却是不做同步的,只有在晚上再将存储同步,到第二天早上,再把存储的同步断掉,然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库,而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的,需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人,其他方式没办法做到同步,或者要同时对数据库和应用进行容灾,存储级的方案是没有什么优势的,尤其是它对网络的环境要求是非常高的,在异地环境中几乎不可能实现。

某公司系统容灾解决建设方案

某公司软件容灾方案 1容灾软件 Symantec 的存储管理软件VERITAS Storage Foundation(简称SF)适用于企业存储管理的标准化平台,它不仅提供比操作系统本身逻辑卷管理器更加强大的在线卷管理功能,还提供许多高级的存储管理功能,其中包括用于容灾的数据镜像、数据复制等功能。是目前市场上广泛使用的容灾软件。 Symantec VERITAS Cluster Server(简称VCS)是一个用于容灾演练、应用级容灾的软件。它是在基本的HA软件功能的基础上发展而来的。 Veritas Storage Foundation 软件可以根据企业不同需求,提供不同的容灾解决方案,小到同城数据镜像,大到两地三中心数据容灾。SF与VCS紧密集成,可以提供完整的、从数据到应用、并自动实时演练的企业容灾方案。 铁道部高铁指挥实验系统采用了SF/VCS实现了容灾。

2数据同城镜像方式 利用灾备中信和主中心之间或者同机房内的裸光纤线路构成SAN环境,直接采用Storage Foundation在两个存储之间实现存储镜像。即所有数据都将同时写入两边的磁盘整列中。 如上图所示,主中心的服务器将应用的每个写i/o数据同时写入到两个中心的存储中。由于镜像的实现是依托于底层的Volume,所有数据存取的过程对于应用来说都是透明的。我们可以通过设臵Volume Manager的读取策略来指定主中心的服务器从本地的磁盘阵列上读取数据,加快数据查询的速度。 在这个场景中,数据发生物理错误的可能性基本上分为两种,生产中心的存储系统出现物理错误,如硬盘问题、光纤卡问题、光纤连接问题或光纤交换机问题等,另外一种就是整个数据中心出现故障。

相关文档
相关文档 最新文档