浅议非法证据排除规则的完善

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/fc19151879.html,

浅议非法证据排除规则的完善

作者：代凤凤陈霞

来源：《法制与社会》2016年第19期

摘要现代文明法治社会背景下，尊重和保障人权越来越受到人们的关注和重视，非法证据排除规则作为程序性违法制裁方式的重要方法之一，对促进程序法的实施和发展有着不可取代的重要作用，同时对保护公民基本权利、惩罚违宪侵权行为亦有不可忽视的存在价值。但其在司法实践中显露的不足与缺陷，阻却了其本身与程序法的发展和实施，建立更加完善的非法证据排除规则势在必行。

关键词非法证据刑讯逼供毒树之果重复自白

基金项目：华中科技大学研究生创新创业基金资助项目《刑事程序性制裁制度研究》；项目编号：2015650011。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/https://www.wendangku.net/doc/fc19151879.html,ki.1009-0592.2016.07.067

非法证据排除规则作为程序性违法制裁的一种重要方法，是指在刑事诉讼中，通过剥夺侦查机关及其相关工作人员违法取证所获得的非法利益，使其违法所得的证据不能作为定案根据，从而对被追诉人提供程序上的救济以保障实现真正司法正义的规则。非法证据排除规则对于确保程序法的有效实施和发展具有不可替代的重要作用，但从该制度被确立伊始，便争议不休，随着其在司法实践的适用其存在的缺陷与不足也慢慢显现。如：过分强调非法言词证据的排除而忽略了非法实物证据的排除，甚至将非法逮捕、非法搜查等侵犯公民基本权利的非法行为排除在外，从而模糊了非法证据排除规则的适用范围；对于非法证据的判断标准不明确，不恰当的非法证据排除规则适用会导致放纵犯罪的可能性，从而不利于被害人权利救济等。与其事后进行制裁，不如事前做好预防，及早纠正违法行为，恰当的保护公民的合法权益。笔者在大量阅读书籍资料、司法判例的基础上，将从以下三个方面提出对非法证据排除规则的完善建议。

一、借鉴国外相关立法经验，完善我国非法证据排除规则立法

（一）落实宪法相关基本规定，充分保护公民基本权利

宪法作为我国的根本大法，拥有至高无上的权威和法律效力，其规定的是最基本的法律、行为准则，在宪法的领导下，规范指引相关法律的颁布与实施。美国确立非法证据排除规则的初衷是为了更好的保护公民的宪法权利，对司法机关工作人员的违宪行为进行制裁，使公民合法利益受到侵害情形时，寻求有效的司法途径以得到相关救济。纵观我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，并未明确非法证据排除规则的适用对象等问题，欠缺“国家尊重和保障人权”这一基本条款的落实，在司法实践中直接引用宪法条款进行案件审判显然是不切实际的，因此，笔