GMS模型案例
目录
第一章绪论 (1)
1.1. 问题由来 (1)
1.2. 工作内容 (1)
1.3. GMS软件介绍 (1)
第二章工作区概况 (1)
2.1. 水源概况 (3)
2.2. 水源区水文地质与地下水赋存条件 (4)
2.3. 地下水的补、径、排条件 (4)
第三章水源地的数值模拟 (7)
3.1. 水文地质概念模型的建立 (7)
3.2. 数值模型的建立 (8)
3.3. 地下水数学模型的识别 (11)
3.3.1.水文地质参数分区 (13)
3.3.2.源汇项的确定 (13)
3.3.3.模型识别结果与准确性分析 (14)
3.4. 地下水数值模型的验证 (17)
第四章模型预测 (21)
4.1. 开采量调整方案 (21)
4.2. 降水特征分析.............................. 错误！未定义书签。
4.3. 预测结果分析.............................. 错误！未定义书签。第五章 GMS软件应用与评价 (28)
5.1. 软件主要工作步骤 (28)
5.2. 软件评价 (28)
5.2.1.软件的优点............................ 错误！未定义书签。
5.2.2.软件应用中发现的不足 (28)
第一章绪论
1.1.问题由来
为了加快沈阳及东北老工业基地振兴，全面推进辽沈地区造纸工业的结构调整和产业升级，沈阳市政府选择了新民市现有的国有企业——新民造纸厂作为改造重点，依托沈阳新民市区域及周边地区丰富的林木资源，拟通过招商引资，兴建大型的林板浆纸一体化工程。金光纸业（中国）投资有限公司为进一步发展在中国的投资事业，通过与沈阳新民市政府协商，双方共同出资在新民市成立一个中外合作企业—沈阳金新浆纸业有限公司，建设年产50万吨化学机械浆、70万吨高档文化用纸及27.87万吨化机浆浆板项目。金新纸浆厂正常运行期间设计总需水量9.8万立方米/日，取水自现有市政水源地下水水源—李官堡水源。但该水源地能否满足项目需水要求，成为关键。
1.2.工作内容
为了了解李官堡水源是否能承受所增加的开采量，因此利用地下水模拟软件GMS对李官堡水源地进行数字化模拟，并对2008年增加开采量后地下水状况进行预测，评价水源地的承载能力。
1.3.GMS软件介绍
地下水模型系统（Grounder Modeling Systems）,简称GMS，是美国Brigham Young University环境模型研究实验室和美国陆军排水工程实验工作站在综合MOFDFLOW、FFMWATER、MT3DMS、RT3D、SEAM3D、MODPATH、SFFP2D等已有地下水模型的基础上开发的一个综合性的用于地下水模拟的图形界面软件。
由于GMS具有良好的操作界面，强大的前后处理功能及优良的三维可视化效果，目前已成为国际上广泛应用的地下水模拟软件之一。
GMS软件模块多、功能全，几乎可以用来模拟与地下水有关的所有水流与溶质运移问题。与其他地下水模拟软件相比，GMS优点有：
1.3.1.概念化方式建立水文地质概念模型
进行地下水数值模拟时，一般包括建立水文地质概念模型、建立数学模型、求解数学模型、模型识别、以及模型预报等几个步骤。其中水文地质概念模型的建立是至关重要的一步，它是建立数学模型的基础，是整个模拟的前提。使用
GMS软件建立概念模型时，优越于其他同类软件，除了常用的网格化方式外，特别增加了概念化建模方式。概念化建模方式是先采用特征体（包括点、曲线和多边形）来表示模型的边界、不同参数区域及源汇项等，然后生成网格，再通过模型转换，就可以将特征体上的所有数据一次性转换到网格相应的单元和结点上。我们称这种由点、线、面构成的概念化的模型称为概念实体模型。
由于网格化方式要求对每个单元进行编辑，过程比较繁琐，因此通常只适合创建一些简单的概念模型。概念化方式是对实体进行直接编辑，且可以以文件形式来输入、处理大部分数据，而没有必要逐个单元的编辑数据，因此对于实际应用中比较复杂的问题，采用概念化方式更简便、快捷。用这种方式建立起来的水文地质概念模型用不同的多边形来表示不同的参数区域。在随后的参数拟合过程中，即可直接对这些相应的多边形进行操作，而无需对此多边形内的每一个网格都要重复进行同一操作。
1.3.
2.前后处理功能强大
在前处理过程中，GMS可以采用MODFLOW等模块的输入数据并保存为一系列文件，以便在GMS菜单中使用这些模块时可以方便而直接的调用，且实现了可视化输入。同时MODFLOW等模块的计算结果又可以直接导入到GMS中进行后处理，实现计算结果的可视化。GMS除了可直接绘制水位等值线图外，还可以浏览观测孔的计算值与观测值对比曲线以及动态演示不同应力期、不同时段水位等值线等效果视图。GMS还提供了一个内嵌计算器，可以随时对其中各种数据序列进行运算。
1.3.3.自检查功能
在地下水数值模拟钟，我们建立的模型不可避免的有不合理或疏漏之处，如果模型复杂，常常会运行出错却不能找到错在哪里。针对这个问题，GMS提供了一个自检查功能，在建立模型而未运行之前，先运行自检查，它会列出模型设置不合理或者可能存在的问题的信息，对于我们调试模型提供了很大的便利。
第二章工作区概况
2.1.水源概况
李官堡水源位于沈阳市区的西南部，浑河北岸。始建于1958年，于1961年建成投产，现有开采井53眼，设计供水能力为20万立方米/日，最大供水能力可达23万立方米/日。该水源虽已运行40多年，但现状供水能力仍可达到设计供水能力。
由于浑河接纳着来自沈阳、抚顺两市的工业与生活污水，地表水的污染问题一直未能达到彻底的解决，致使傍河的李官堡水源区域的地下水受到一定程度的污染，水中的铁、锰、氨氮等指标已达不到生活饮用水水质标准。1998年6月后李官堡水源就不再承担城市生活供水任务，只将其作为沈阳市工业用水水源之一。
2000年以前，李官堡水源开采量保持在15.4~22.2万立方米/日。由于沈阳市工业布局的调整，李官堡水源供水区内的大、中型企业陆续搬迁至张士开发区，使工业用水量急剧下降。现状水平年（2000年），李官堡水源的实际供水量为11.8万立方米/日，剩余供水能力8.2万立方米/日。
图2-1研究区位置示意图
2.2 水源区水文地质与地下水赋存条件
区内含水系统整个分布于浑河的高低漫滩地带，厚度均一，展布平缓。含水系统总厚约80米左右，上部地表覆盖厚约4米的亚砂土或亚粘土，下伏第三系泥岩构成的隔水底板。根据区内的18个完整的钻孔资料运用GMS对研究区地下水含水系统进行了模拟。模拟图如下：
图2-2 研究区地层结构网格Solid图
图2-3 研究区地层结构图
图2-4 研究区地层剖面图
如图所示，按含水介质、水力特征及埋藏条件的差异，将本区含水系统在垂向上概化为两类亚系统：
冲积、冲洪积孔隙潜水亚系统
分布于浑河高低漫滩部位的中上部（图中蓝色及浅绿色层位）。含水介质为砂砾石、砂卵石，厚34～43m，局部有不连续的亚粘土透镜体。地下水位埋深5～12m，近浑河地带较浅。单位涌水量10～30L/s.m，渗透系数50～80m/d。
坡洪积、冰水沉积孔隙微承压水亚系统
下伏于孔隙潜水亚系统下部，与上覆亚系统之间并无严格的界线（如图中深绿色层位）。含水介质为半胶结砂砾、砂卵石夹粘土含水层，局部为砂砾石层，厚40.0m左右。地下水位与潜水亚系统统一，单位涌水量1.0～2.0L/s.m，渗透系数5～10m/d。
2.3 地下水的补、径、排条件
地下水的循环受气象、水文、地形地貌、地下水埋藏条件及人为因素的制约。由前述地下水的赋存条件可知，研究区地下水系统总体上为一开放系统，表现在地下侧向边界的不封闭及地表入渗条件良好两个方面。本区地下水补给条件良好，径流通畅，利于进行大量开采利用。
地下水补给条件：本区地下水具有三类补给源，即降水入渗、河水渗漏及地下径流。本区地形平坦，坡度较小，表层岩性为亚砂土或亚粘土且厚度小而不连
续，利于降水补给，但近年大规模的城镇建设，导致了雨水下渗能力的降低。浑
河河道构成了水源地的南边界，其河床与区内砂砾卵石层有密切的水力联系，加之水源井长期集中开采使得地下水位低于河水位，浑河水在全年内通过垂向和侧向入渗大量补给地下水，成为水源地的主要补给水源。地下水侧向补给也是本区地下水的重要来源。
图3-4 论证区丰、枯水期地下水位对比图
地下水径流条件：根据图3-4地下水流场特征分析：本区地下水基本呈北东-南西向流动，东边界（A-B）区地下水由东向西径流，遇北东边界（B-C-D）区地下水后折而向西南径流；河谷区（G-H-I-A）地下水由东南向北西径流，遇东北边界与西北边界区的地下水一起向李官40#—李官5#一带汇聚。李官40#—李官5#一带受开采影响，地下水位下降，但并未形成较大漏斗，地下水接受来自东南、东北、西北边界地区地下水的汇流后向南西边界地区径流排泄。
地下水排泄条件：天然情况下，本区地下水的排泄方式有两种：蒸发与地下侧向（E-F-G）径流排泄，但由于强烈的人工干预作用，导致了本区地下水排泄的巨大变化。目前，地下水排泄的主控因素为李官堡水源地的开采，侧向径流排泄变弱。在大流量开采的情况下，侧向排泄甚至变为侧向补给；由于大量开采导致区内地下水位埋深多大于4米，地下水的蒸发排泄降至很小，几乎为零。
第三章水源地的数值模拟
3.1 水文地质概念模型的建立
概念模型(Conceptual Models)方法，是GMS软件建立复杂模拟模型的最有效的手段。通过这种方法一个概念模型可以通过GIS要素（点-points、弧线-arcs、多变形-polygons）和高程数据(立体-solid,散点-scatter points,或者钻孔-borehole)建立。
概念模型是对研究区的源/汇项、模型边界、补给区和蒸发区还有研究区地层的详细描述。一旦概念模型建立完成，可以通过转换工具将概念模型数据转化到grid的单元格。而大多数地下水模型软件是只能通过grid的方法来建立模型。
3.1.1模拟区范围
根据李官堡现有开采井的布设、水源区的地下水补排条件、周边地下水源地的分布及水文地质条件等，划定工作区的范围为西至沈大高速公路以西、西北至沈辽路附近，东部至铁路线，南至浑河北岸，面积为37.88平方公里。见图
图3-1 研究区位置图
3.1.2边界条件概化
根据研究区边界的水文地质条件和各观测井的地下水观测资料，通过水流分析将侧向边界概化为定水头边界与定流量边界两种。其中沿浑河的边界AH概化
为定水头边界，其他边界为流量边界。
图3-2 模型边界条件与初始水位图
垂向边界上部边界为潜水面，是不断变化的水量交换边界，有降水入渗和人工开采等；下部边界为第三系泥岩地板，概化为隔水边界。
3.1.3孔隙水介质的概化
该水源地属于河漫滩地带，模拟计算将研究区内具有统一水力联系的孔隙潜水及孔隙微承压水系统作为目的层。目的层总厚度约80m，中上部为厚34-43m 的砂砾石和卵石，下部为厚度40m左右的半胶结砂砾、砂卵石夹粘土含水层。目的层以下为第三系泥岩构成的隔水底板即模型的隔水底板。
上层孔隙潜水与下层孔隙微承压水间的亚粘土层不连续，上下两个主要含水层的水力联系密切，因此将整个含水层系统概化为一层。
现状条件下，补给项包括河流渗漏补给、侧向流入与降雨入渗补给。排泄项主要包括人工开采和侧向流出，由于地下水埋深大于5米，认为潜水蒸发排泄为零。
3.2.数值模型的建立
3.2.1、空间离散
利用GMS的3D GRID模块实现网格剖分。共剖分矩形网格单元4367个，每
个单元个面积87.8*103.133平方米。如图：
图3-2 GMS 网格剖分图
3.2.2、时间的离散
模拟期为2002年2月到2003年9月。根据地下水动态观测及降水特征将模
拟期划分为以下应力期：2002.2.15~2002.5.15(89d)，
2002.5.15~2002.9.15(123d)，2002.9.15~2003.2.15(153d)，
2003.2.15~2003.5.15(89d)，2003.5.15～2003.9.15（153d ）。选取前四个应力
期进行数学模型识别，最后一个应力期（丰水期）进行数学模型的验证。
3.2.3、模型转换
概念模型建立好以后，切换到MAP 模块，选择Map ——〉MODFLOW 命令，把
前面建立好的概念模型实体转换到网格模型中。此操作把边界条件、源汇项、含
水层参数一并赋到网格模型中。
3.2.4、数值模型的求解
根据研究区水文地质条件，将本区地下水流系统概化为均质、各向同性、二
维、潜水非稳定地下水流系统，可用如下定解问题来进行描述：
式中：
B h ,——分别为含水层水位和底板标高(m)；
),,(1t y x ε,),,(2t y x ε——分别为含水层的补给强度和排泄强度(m/d)；
????
?????≥Γ∈≥Γ∈∈≥∈=??-==??=-+??-??+??-??ΓΓ0,),(0,),(),(0,),(),,(|)(),,(|),,(),()0,,(),,(),,(])([])([21102121t y x t y x D y x t D y x t y x q n h B h K t y x h t y x h y x h y x h t h t y x t y x y h B h K y x h B h K x με
ε
),,(t y x q ——第二类边界单宽流量(m 2
/d)； K ——渗透系数(m/d)；
),(0y x h ——初始水位(m)；
),,(1t y x h ——第一类边界点水位(m)；
——潜水含水层储水系数(给水度)；
上述地下水流数学模型应用GMS 软件中的MODFLOW 模块求解，MODFLOW 是应
用向后有限差分法对地下水流场进行离散求解。有限差分是用渗流区内有限个离
散点的集合代替连续渗流区，在这些离散点上用差商近似的代替微商，将微分方
程及其定解条件化为以未知函数在离散点上的近似值为未知量的代数方程，称之
为差分方程，然后求解差分方程，从而得到微分方程的解在离散点上的近似值。
数学模型建立后，如果给定含水层的水文地质参数和定解条件，就可以求解
水头值。这类问题称为正问题或水头预报问题（也叫正演）。如果根据动态观测
资料和抽水试验资料反过来确定水文地质参数，那么这类问题就是前者的逆问题
或反求参数问题（也叫反演）。数值模拟一般先反演（这一过程称为模型识别），
再正演（根据研究目的，求解所需的项目，如水位预报，涌水量预测等）。
用数值法求解一般都要借助电子计算机。这种方法的要点是把整个渗流区分
割成若干个形状规则的小块（称为单元）。这些小块可以近似的看成是均质的，
因而就很容易建立起描述各个单元地下水流动的关系式，把本来是形状不规则
的、非均质的问题转化为容易计算的形状规则的、均质问题。各个单元可以根据
需要选择合适的水文地质参数，单元形状也可以不同。因此把所有单元合在一起
就能表现出渗流区域在几何上的不规则形状和水文地质上的非均质性，代表原来
的渗流区。单元划分多少，根据计算结果的精度要求可以任意选择。要求精度高，
划分单元多一些，相应的计算工作量多一些；反之，可以划分得少一些，计算工
作量也相应的少一些。对于非稳定渗流问题还要把整个计算时段划分为许多时
段，他们的集合就是原来要研究的时间段。划分多少个时段也和单元的划分一样，
可以视需要选择。这时所建立的是描述某时段每个单元地下水流动的关系式。然
后通过某种方式把这些关系式集合起来，加上定解条件便转化为一个线形代数方
程组，求解这个代数方程组便可得到该时段原问题的解。这个时段解决了，按划
分的时段，一个时段一个时段的计算下去，直到把划分的时段全部计算完为止。
所以这种分析方法的特点是把全体分割成很多部分，然后再由部分到全体。这种
把整体分割成若干单元来处理问题的方法称为离散化方法。这种方法所求得的解
职是渗流区中的离散点上未知量满足某种精度要求的近似值。常用的数值法有有限差分法和有限单元法。MODFLOW中应用的是有限差分法。
有限差分法是一种古典的数值计算方法，是一种近似计算法，是以差商单体微商，即对解析方法中连续的函数进行离散化，经过有限的差分以后变成断续的函数。在每一个差分研究区内，把函数取极限求导的计算变换成有限值的比率计算。经变换后，原地下水非稳定流偏微分方程变成差分方程，成为可以直接求解的代数方程组。在物理概念上，是以每一个差分网格区（MODFLOW 采用矩形差分网格）作为一个独立的均衡区域，根据水量均衡原理建立结点方程式。有限差分法虽然对客观对象作了一定程度的假设，但只要网格大小和时段的长短离散合理，仍能很好的逼近实际情况。
如下为模型对含水层的空间离散：
图 3-3 含水层空间离散图
3.3.地下水数学模型的识别
通过对研究区的水文地质进行合理概化，建立了水文地质概念模型，根据物理概念模型可以建立与之对应的地下水渗流数学模型，经过高度概化和模型转换后的数学模型是否能全面、客观的表征研究区的具体水文地质条件和特征？因此
需要对模型进行识别与验证。
模型识别亦称“反演”，就是数学运算中的解逆问题，即利用水头函数解算地下
水均衡方程，而水头函数是一个多元函数，它是均衡地质条件和均衡条件的表征。
所以解算均衡方程，也就是在已知水头函数的条件下，对组成均衡场的各种要素
进行判别。这种判别在地质上的含义，可以理解文对均衡区水文地质条件（包括
边界条件）的一次全面地验证，其结果可以对模型各种条件进行重新认识。做法
上表现为根据观测点的资料，来反求水文地质条件与验证边界。
反求参数与验证边界基本方法可分为直接求参、间接求参两种。本文采用间接求
参法来达到模型识别目的，间接求参就是在计算时给出参数初值及变化范围，用
正演计算来求解水头函数，将计算结果和实测曲线进行拟和比较，通过不断调整
参数初值，反复多次的正演计算，使计算曲线与实测曲线符合拟和要求，即拟和
误差小于规定值。间接求参法的关键是发挥人的能动作用，它有利于克服脱离水
文地质条件的数学运算，使计算和地质条件的分析相结合，及时指导调参，以取
得最佳的拟和效果。
模型建立后， 把初定的参数值代入模型，计算出各观测孔在各时段的水位
值，并将计算水位于实测水位进行比较，然后不断调整各项参数值和边界条件，
必要是可以调整参数分区当计算值与实测值之间的误差达到允许范围就认识参
数满足要求。
GMS 提供了一个“校正目标”的功能，此功能能够在模型视图中直观的查看
模型拟合结果。如下图所示：
误差=计算值-观测值
1） 当误差值在允许范围之内时，图中色条显示为绿色。
2） 当误差值超过允许误差范围，而小于允许误差的200%，色条显示为
Observed Value 观测值
Computed Value
计算值
Observed+interval
观测值+允许误差
Observed-interval
观测值-允许误差 Error 误差
Calibration Target
校正目标
黄色。
3）当误差值超过允许误差范围，而大于允许误差的200%，色条显示为红色。
允许误差范围可以人为调整。
3.3.1、水文地质参数分区
根据含水层的埋藏条件及降水入渗能力，将研究区含水层分为3个参数区：I区为防洪大堤往南至浑河区域；II区为防洪大堤与细河之间的部分；III区为细河以北地区。各参数分区渗透系数初值主要根据区内抽水试验计算成果通过换算确定，给水度及降水入渗系数取当地经验值。
图3-3 参数分区图
3.3.2、源汇项的确定
研究区孔隙含水层主要接受河水的侧向渗入补给和河床渗漏补给、地下径流侧向补给和降水入渗的补给；研究区内地下水埋藏较深，蒸发量极小，可忽略不计。地下水主要消耗于人工开采和少量的地下侧向径流排泄。
3.3.2.1.河流渗入补给量
天然条件下，河流侧向补给量随年份和丰枯季节变化。研究区内浑河水位相对稳定，常年补给地下水。河流边界处的地下水水位随时间变化不大，而且沿河地下水水位均匀变化，因此可将浑河边界概化成定水头边界，边界起始位置水头值根据各个应力期结束时间地下水水位等值线获得。河流渗入补给量值没有明确的进行计算，模型计算结束后，此项可以查看计算结果。
3.3.2.2.地下水侧向补给量
根据达西定律，各个流量边界段侧向径流量按如下公式计算：
T M B I K Q c ?????=
式中：c Q ——地下水侧向径流量(104m 3/a)；K ——含水层渗透系数(m/d)；
I ——水力坡度；B ——断面宽度(m)；M ——含水层厚度(m)；
T ?——计算时间(d)。
根据上述公式，依据动态观测资料确定边界流量随时间段的变化趋势，根据
不同时期地下水流场图计算各段的水力梯度，根据给定的水文地质参数初值，计
算给定随时间变化的侧向补给(排泄)量。
3.3.2.3.大气降水入渗补给强度
降水入渗补给是本区地下水的重要补给源，其入渗量与降水量、潜水水位埋
深和包气带岩性有关。模型中，根据一年中一次降雨大于50mm 所得的累计降水
总量，分区按不同的降水入渗系数以RECHARGE 的形式面状补给地下水，每年分
丰、枯两个时段，丰水期RECHARGE 取降水入渗的平均值，枯水期取零。
3.3.2.
4.地下水开采量
地下水开采量取李官堡水源地的实际开采量，与其他开采量（包括农村生活
用水、农业灌溉和工业自备井）。
模型水量均衡表
水量平衡表 井注水量
储存增加量 定水头边界流入水量 降水入渗补给量 总流入量 19913
3170 49679 7766 80528 井抽水量
储存释放量 定水头边界流出水量 总流出量 73030 7086 412 80528
3.3.3.模型识别结果与可靠性分析
下面通过流场对比，误差分析两种方法对模型拟合情况进行可靠性分析。
3.3.3.1.模型识别结果
由于对研究区水文地质情况的清楚认识，率定的水文地质参数符合实际情
况，大小变化与河漫滩沉积规律相一致。
研究区水文地质参数识别结果表
分区号
HK(水平渗透系数 m/d) VK(垂向渗透系数 m/d) SY(给水度) 降水入渗率 I
39 19.500 0.140 0.21 II
30 15.000 0.135 0.18 III 23 7.667 0.120 0.18
3.3.3.2.可靠性分析
下面通过流场对比，误差分析两种方法对模型拟合情况进行可靠性性分析。3.3.3.3.流场图对比
对如下计算流场图，实测流场图进行对比后可以看到，计算水流的流向与实测无明显水流方向差异，则可以判断出研究区边界条件是合理的。
图3-4 模型识别最后一个应力期（2003.5）计算流场
图3-5 模型识别最后一个应力期（2003.5）实测流场
3.3.3.
4.误差分析
根据图3-6中的校正标志可以看出，计算误差均在允许范围内。各观测孔计算水位与实测水位误差统计表如下：
识别时段误差统计表
观测孔ID 1 2 3 4 5 6 7 8 9
观测水位30.00 31.26 29.50 27.50 26.00 26.80 27.50 30.00 26.00 计算水位30.88 31.01 30.28 27.90 26.83 26.71 27.60 29.11 26.46 误差0.88 -0.25 0.78 0.40 0.83 -0.09 0.10 -0.89 0.46
图3-6 识别时段末计算水位与观测水位对比图
图3-7 误差随时间变化图
Mean error(平均误差)简写为_R _
R =∑=n
i Ri n 11 Mean absolute error(平均绝对误差)简写为|_R | |_
R |=||11∑=n
i Ri n Root mean squared error(均方根误差)简写为RMS RMS=2
11∑=n
i Ri n 上式中Ri 为误差值即计算值减去观测
3.4.地下水数值模型的验证
为进一步验证所建立的数学模型和模型参数的可靠性，利用2003.5.15～
2003.9.15丰水时段的地下水位动态观测资料对数学模型进行验证。
验证结果最大误差0.66m ，最小误差0.09m,平均误差0.18。误差范围是允许
的，计算流场与实测流场也基本吻合，因此说明含水层结构、边界条件概化、水
文地质参数的选取都是合理的，模型真实的模拟了研究区的地下水系统特征，仿
真性强，可以运用模型进行地下水流系统的预报。
观测孔计算水位于观测水位对比表 观测孔ID
1 2 3 4 5 6 7 8 9 观测水位
32.00 32.00 31.50 28.90 28.02 27.00 28.15 30.00 26.50 计算水位
31.60 31.80 31.08 28.49 27.36 27.22 28.06 29.87 26.96 误差 -0.40 -0.20 -0.42 -0.41 -0.66 0.22 -0.09 -0.13 0.46
各个观测孔实测水位与计算水位随时间变化图
1号井
28
30
32
34
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值
2号井
28
30
32
34
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值 3号井
28
30
32
34
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值 4号井
26
28
30
32
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值 5号井
25
27
29
31
33
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值 6号井
25
27
29
31
33
2002-2-132002-5-242002-9-12002-12-102003-3-202003-6-282003-10-62004-1-14
时间
水位观测值计算值
(完整版)系统动力学模型案例分析
系统动力学模型介绍 1.系统动力学的思想、方法 系统动力学对实际系统的构模和模拟是从系统的结构和功能两方面同时进行的。系统的结构是指系统所包含的各单元以及各单元之间的相互作用与相互关系。而系统的功能是指系统中各单元本身及各单元之间相互作用的秩序、结构和功能，分别表征了系统的组织和系统的行为，它们是相对独立的，又可以在—定条件下互相转化。所以在系统模拟时既要考虑到系统结构方面的要素又要考虑到系统功能方面的因素，才能比较准确地反映出实际系统的基本规律。系统动力学方法从构造系统最基本的微观结构入手构造系统模型。其中不仅要从功能方面考察模型的行为特性与实际系统中测量到的系统变量的各数据、图表的吻合程度，而且还要从结构方面考察模型中各单元相互联系和相互作用关系与实际系统结构的一致程度。模拟过程中所需的系统功能方面的信息，可以通过收集，分析系统的历史数据资料来获得，是属定量方面的信息，而所需的系统结构方面的信息则依赖于模型构造者对实际系统运动机制的认识和理解程度，其中也包含着大量的实际工作经验，是属定性方面的信息。因此，系统动力学对系统的结构和功能同时模拟的方法，实质上就是充分利用了实际系统定性和定量两方面的信息，并将它们有机地融合在一起，合理有效地构造出能较好地反映实际系统的模型。 2.建模原理与步骤
(1)建模原理 用系统动力学方法进行建模最根本的指导思想就是系统动力学的系统观和方法论。系统动力学认为系统具有整体性、相关性、等级性和相似性。系统内部的反馈结构和机制决定了系统的行为特性，任何复杂的大系统都可以由多个系统最基本的信息反馈回路按某种方式联结而成。系统动力学模型的系统目标就是针对实际应用情况，从变化和发展的角度去解决系统问题。系统动力学构模和模拟的一个最主要的特点，就是实现结构和功能的双模拟，因此系统分解与系统综合原则的正确贯彻必须贯穿于系统构模、模拟与测试的整个过程中。与其它模型一样，系统动力学模型也只是实际系统某些本质特征的简化和代表，而不是原原本本地翻译或复制。因此，在构造系统动力学模型的过程中，必须注意把握大局，抓主要矛盾，合理地定义系统变量和确定系统边界。系统动力学模型的一致性和有效性的检验，有一整套定性、定量的方法，如结构和参数的灵敏度分析，极端条件下的模拟试验和统计方法检验等等，但评价一个模型优劣程度的最终标准是客观实践，而实践的检验是长期的，不是一二次就可以完成的。因此，一个即使是精心构造出来的模型也必须在以后的应用中不断修改、不断完善，以适应实际系统新的变化和新的目标。 (2)建模步骤 系统动力学构模过程是一个认识问题和解决问题的过程，根据人们对客观事物认识的规律，这是一个波浪式前进、螺旋式上升的过程，因此它必须是一个由粗到细，由表及里，多次循环，不断深化的过程。系统动力学将整个构模过程归纳为系统分析、结构分析、模型建立、模型试验和模型使用五大步骤这五大步骤有一定的先后次序，但按照构模过程中的具体情况，它们又都是交叉、反复进行的。 第一步系统分析的主要任务是明确系统问题，广泛收集解决系统问题的有关数据、资料和信息，然后大致划定系统的边界。 第二步结构分析的注意力集中在系统的结构分解、确定系统变量和信息反馈机制。 第三步模型建立是系统结构的量化过程(建立模型方程进行量化)。 第四步模型试验是借助于计算机对模型进行模拟试验和调试，经过对模型各种性能指标的评估不断修改、完善模型。 第五步模型使用是在已经建立起来的模型上对系统问题进行定量的分析研究和做各种政策实验。 3.建模工具 系统动力学软件VENSIM PLE软件 4.建模方法 因果关系图法 在因果关系图中，各变量彼此之间的因果关系是用因果链来连接的。因果链是一个带箭头的实线(直线或弧线)，箭头方向表示因果关系的作用方向，箭头旁标有“+”或“-”号，分别表示两种极性的因果链。
案例-某公司软件过程规范示例
编者说明： 软件过程管理中的一个很重要的工作就是制定项目、组织的过程规范，它是软件开发组织行动的准则与指南。该文档就是一个实际的过程规范的实例，通过该实例，相信对大家根据自身情况制定符合要求的项目过程规范、组织过程规范有很好的借鉴作用。 1.总则 最大限度提高Q&P（质量与生产率），提高Q&P的可预见性，是每一个软件开发机构的最大目标。而Q&P依赖于三个因素：过程、人和技术，因此要实现Q&P的提高，除了加强技术能力，引进、培育更多优质技术人才之外，规范、改进机构的过程是一个十分重要的手段。我们希望通过在制定软件过程规范标准，并在软件开发实践中不断地完善、修订，提高Q&P和Q&P的可预见性。 本规范采用CMM（软件过程成熟度模型）的指导，吸收RUP、XP、MSF、PSP、TSP 等过程规范指南的思想、方法及实践，充分结合xxx技术开发部的实际情况，引入先进的技术、方法、工具，为公司的软件开发工作提供一部详细、可操作的过程指南。在本规范的第一版本中，主要包括管理过程和开发过程两个部分，管理过程中包括项目管理过程、需求变更管理过程、配置管理过程。对于软件开发项目中的其它的一些过程将在实践中逐步补充、完善。 2.项目管理过程规范 项目管理过程是对软件项目过程进行计划、监控/管理、总结的辅助过程，包括需求、配置、成本、进度、质量和风险等的管理。项目管理过程主要包括三个阶段：项目立项与计划、项目实施、项目关闭。 2.1 项目立项与计划 参与人员：技术开发部指定的项目负责人（包括前期负责人、正式的项目经理）、立项申请人、[相关最终客户]以及实施该项目的开发组队成员； 入口准则：接到经公司总经理或副总经理批准的市场部门的《软件开发立项申请表》；
4+1模型案例
案例教学1：4+1视图方法进行软件体系结构设计 要开发出用户满意的软件并不是件容易的事，软件体系结构师必须全面把握各种各样的需求、权衡需求之间有可能的矛盾之处，分门别类地将不同需求一一满足。本文从理解需求种类的复杂性谈起，通过具体案例的分析，展示了如何通过RUP的4+1视图方法，针对不同需求进行体系结构设计，从而确保重要的需求一一被满足。 1、呼唤体系结构设计的多重视图方法 灵感一闪，就想出了把大象放进冰箱的办法，这自然好。但希望每个体系结构设计策略都依靠灵感是不现实的--我们需要系统方法的指导。 需要体系结构设计的多重视图方法，从根本上来说是因为需求种类的复杂性所致。以工程领域的例子开道吧。比如设计一座跨江大桥：我们会考虑"连接南北的公路交通"这个"功能需求"，从而初步设计出理想化的桥墩支撑的公路桥方案；然后还要考虑造桥要面临的"约束条件"，这个约束条件可能是"不能影响万吨轮从桥下通过"，于是细化设计方案，规定桥墩的高度和桥墩之间的间距；另外还要顾及"大桥的使用期质量属性"，比如为了"能在湍急的江流中保持稳固"，可以把大桥桥墩深深地建在岩石层之上，和大地浑然一体；其实，"建造期间的质量属性"也很值得考虑，比如在大桥的设计过程中考虑"施工方便性"的一些措施。 和工程领域的功能需求、约束条件、使用期质量属性、建造期间的质量属性等类似，软件系统的需求种类也相当复杂，具体分类如图1所示。
图1 软件需求分类的复杂性 2、超市系统案例：理解需求种类的复杂性 例子是最好的老师。为了更好地理解软件需求种类的复杂性，我们来分析一个实际的例子。在表1中，我们列举了一个典型的超市系统的需求子集，从这个例子中可以清晰地看到需求可以分为两大类：功能需求和非功能需求。
五力模型案例分析
五力模型案例分析Last revision on 21 December 2020
“五力模型”举例分析 -------以“格兰仕”空调为例“五力”模型：1）行业新进入者的威胁；2)供应商的议价能力； 3）购买商的议价能力；4）替代产品的威胁；5）同业竞争者的竞争强度就这五个因素来看，我觉得最重要的是第五点，次之是第三点。在这，我想重点谈谈这两点。 先就“同业竞争者的竞争强度”这个因素来说。就国内来说，在空调这个行业，竞争是非常激烈的。像我们熟知的“海尔”、“美的”，在空调方面就做的很好，占空调市场的很大份额。对于“格兰仕”来说，这样的竞争对手的威胁是非常大的。不光这些有很大影响力的竞争对手，国内还有很多其他的空调制造商。所以，虽然说中国是需要很多的空调，但是产能却严重过剩——“供”远远大于“求”。因而，我们可以看到，很多的商家在打“价格战”。在面临这样一个局面下，怎样制定一个很好的战略是一个非常重要的问题。只有这样，才可以在继续的生存下去。现在的消费越来越向“节能、环保”这个方向走，而我国的空调大多还是停留在以前的水平没有太大的提高。所以，加大在空调方面的研发，研究怎样更加省电、实用、环保的空调是保存在这个行业更好生存的制胜法宝之一。另外，也可以学习“海尔”，加强售后服务和维修这个环节，这样不仅有利于扩大消费市场，也可以加强消费者对商品的“忠诚度”。 就“购买商的议价能力“来说，在过去来说，这一点并不是很重要，但是在现在却也尤为重要。现在的购买上不同于过去的购买商，过去我们没有很讲营销网络这个问题，但是现在市场营销是影响一个产品销售的一个至
关重要的环节。就如现在非常有名的“国美”、“苏宁”这两大家电销售商城。它们拥有着很强的商品销售网络，这是商家非常看重的地方，但是因此，商家的辛苦赚得的利润就被它们占去了。“格兰仕”也面临着这样的问题。所以，面对这种情况，不能一直依靠它们的销售网络，我们可以模仿戴尔电脑的“直销”模式。“直销”模式可以规避销售商的这一环节，这样不仅能降低成本，也能提高商家的利润，这是一个两全其美的办法。虽说，很多的企业试图模仿戴尔电脑的这种模式未能成功，但是，中国现在越发发达，经济能力越累越强，教育程度也越来越高，我们有理由相信这种商业模式是有很大的前景的。 所以对“格兰仕”，当前现状是竞争非常激烈，因而积极的制定好的发展战略是至关重要的，这样才能更好更远的走下去！！ （审计0901 8号邓兆芳）
案例分析报告常见框架与工具详细
商业案例分析的常见框架与工具 1.Strategy 1.1市场进入类 ?公司宏观环境：PEST（政治、经济、社会、技术） ?公司微观环境：SWOT分析、波特五力模型 ?市场情况分析：市场趋势、市场规模、市场份额、市场壁垒等 ?利益相关方分析：公司、供应商、经销商、顾客、竞争对手、大众 ?3C战略三角 ?市场细分（定位目标客户群；Niche Market） - 地理细分：国家、地区、城市、农村、气候、地形 - 人口细分：年龄、性别、职业、收入、教育、家庭人口、家庭类型、家庭生命周期、国籍、民族、宗教、社会阶层 - 心理细分：社会阶层、生活方式、个性 - 行为细分：时机、追求利益、使用者地位、产品使用率、忠诚程度、购买准备阶段、态度 ?风险预测与防范 1.2行业分析类 ?市场：市场规模、市场细分、产品需求/趋势分析、客户需求；BCG Matrix ?竞争：竞争对手的经济情况、产品差异化、市场整合度、产业集中度 ?顾客/供应商关系：谈判能力、替代者、评估垂直整合 ?进入/离开的障碍：对新加入者的反应、经济规模、预测学习曲线、研究政府调控 ?资金：主要资金来源、产业风险因素、成本变化趋势 1.3新产品引入类 ?营销调研数据分析 ?收入预测：时间推导、可比公司推导 ?产品生命周期 ?产品战略：4P, 4C, STP, 安索夫矩阵 ?市场营销战略：以消费者为核心的整合营销，关注各触点，并有所创新 ?物流条件：存储、运输 2.Operation 2.1市场容量扩张类：竞争对手、消费者、自身（广义3C理论） 2.2利润改善类：利润减少的两种可能 ?成本上升：固定成本/可变成本 - 固定成本过高：更新设备？削减产能？降低管理者/一般员工工资？ - 可变成本过高：降低原材料价格？更换供应商？降低工资？裁员？ - 成本结构是否合理？ - 产能利用是否合理（闲置率）？ ?销售额下降：4P（价格过高？产品品质？分销渠道？促销效果？） 2.3产品营销类（接近于“新产品引入类”） 2.4产品定价类 ?以成本为基础的定价：成本加成定价、以目标利润（盈亏平衡）定价 ?以价值为基础定价
软件工程案例分析
一、 阅读下列系统需求陈述，回答问题1、问题2、问题3和问题4。 某银行准备开发一个网上信用卡管理系统CCMS，该系统的基本功能为： （1）信用卡申请。非信用卡客户填写信用卡申请表，说明所要申请的信用卡类型及申请者的基本信息，提交CCMS登录。如果信用卡申请被银行接受，客户会收到银行的确认函，并告知用户信用卡的有效期及信贷限额；否则银行会发送一封拒绝函给该客户。客户收到确认函后，需再次登录CCMS ，用信用卡号和密码激活该信用卡。激活操作结束后，CCMS将激活通知发送给客户，告知客户其信用卡是否被成功地激活。 （2）月报表生成。在每个月第一天的零点，CCMS为每个信用卡客户创建一份月报表，对该客户上月的信用卡交易情况及交易额进行统计。信用卡客户可以登录CCMS查看月报表，也可以要求CCMS提供打印出的月报表。 （3）信用卡客户信息管理。信用卡客户的个人信息可以在 CCMS中进行在线的管理。每个信用卡客户可以在线查询其个人信息。 （4）信用卡交易记录。信用卡客户使用信息卡进行的每一笔交易都会记录在CCMS中。 （5）交易信息查询。信用卡客户可以登录CCMS查询并核实其信用卡交易记录及交易额。在系统的需求分析阶段，使用用例对系统需求建模。表1—1和表1—2给出了其中两个用例的概要描述。 ［问题1］） 将表1—1和表1—2中的（1）~（10）填充完整。 ［问题2］ 除了表1—1和表1—2给出的用例外，从上述系统陈述中还可以获取哪些由信用卡客户发起的用例？（给出用例名称即可）
［问题3］ 用400字以内文字，简要说明用例获取的基本步骤。 ［问题4］ 用例除了使用表1—1和表1—2所示的形式描述外，还可以使用UML的用例图来表示。分别用50字以内文字，解释UML用例图中扩展用例和抽象用例的内涵。 二、 阅读以下关于工作流系统性能分析的叙述，回答问题1、问题2和问题3。 某企业正在创建一个工作流管理系统，目前正处于过程定义阶段，即创建工作流模型阶段。对于这些工作流模型，除了要考虑工作流的正确性外，工作流的性能也是十分重要的。工作流性能主要反映工作流定量方面的特性，例如，任务的完成时间、单位时间内处理的任务数量、资源的利用率以及在预定的标准时间内完成任务的百分比等等。 图2—1所示的是一个简单的工作流模型（其中单位时间为1小时），它表示这样一个执行过程：每小时将会有20个任务达到c1，这20个任务首先经过处理taskl，再经过处理task2，最终将结果传递到c3。处理taskl和处理task2相互独立。 图2-1 假设性能评价模型符合M/M/1排队模型，在计算性能指标的过程中可以使用下列公式进行计 算：,其中ρ表示资源利用率，表示单位时间内到达的任务数，表示该资源单位时间内能够完成的任务数。 ［问题1］ 计算图2—1所示的工作流模型的下列性能指标： （1）每个资源的利用率； （2）每个处理中的平均任务数L； （3）平均系统时间S； （4）每个处理的平均等待时间W。 ［问题2］
模型解读与案例分析
模型解读与案例分析 这次,我们构建了一个模型,一个针对未来的商业组织模型。 我们称之为SLIM Company。其原型取自思科、IDEO、IDG、微软、维珍、ABB、英格索兰德、新加坡航空、朗盛等众多成功实践或正在实践着企业塑身的公司。瘦公司的基本理念在于,疯狂变化的市场环境下,我们需要充分地创造商业价值。我们需要打破原有的组织结构,释放潜在的能量和活力。 当我们拿着这个模型去询问资深的专家、公司的高层管理者和一线的经理们的时侯,他们大都点头说：“对,我们正期望那样做。”当然,也有人说,没有一种模型能够解决所有问题。是的,组织的形态永远是一个动态的流线图,我们看到Google从一个自由主义者转变为严密组织的推崇者,我们还看到伊奈克·洛佩兹对着密密麻麻、等级森严的德国大众汽车说,持续改善已经不够,需要的是持续的革命。当市场环境迅速变化,当人们的工作方式和价值观发生转变的时侯,我们必然需要每隔一段时间就彻底拆毁一次组织结构。不断持续变化的市场需求,才是最终的决策力。 简单地说,当下,迅速应变、充满勇气的组织已经成为价值的源泉,稳定、理性的组织已被淘汰。 1.解构瘦公司 这家创立于1984年的公司,与众多历史更悠久的美国企业相比只是一只初生牛犊,但却一度成为全美市场资产总额排名首位的公司。它似乎总能先人一步觅得商机。1997年思科首次打入《财富》500强排行榜,高额的利润和投资回报使它在初次亮相时就跃居信
息业第五位,这种殊荣从前只有微软和英特尔享有过。现在思科更是位居《财富》500强市值排名第24位。 为什么思科能以一种比其他任何一家美国大公司都要快的速度完成如此令人炫目的成长? CISCO:解体？要快！ 如果我把决策权分配给那些最接近执行环节的人,如果我把自己拥有的那些信息与他们分享,我就会拥有1000个为我工作的决策者,这样我们就更有把握让自己不会错失占领市场的机会。 ——约翰·钱伯斯 出现在2007财年销售大会上的思科全球CEO约翰·钱伯斯令人印象深刻。他一改往年严谨的深色西服套装,出人意料地以“意大利风格”装扮出现在大家的视线里。大会结束,思科掀起一阵旋风,在全球范围内启动新一轮的品牌推广活动和结构调整。思科的LOGO变了,那个标志性的“CISCO SYSTEMS”里的“SYSTEMS”被弱化,思科也不再称自己是网络设备和方案的提供商。“以前我们认为网络是连接电脑的,是设备的、系统的、机器的,现在网络已经成为人与人沟通的平台和桥梁,思科的业务领域自然也随之而变。”思科(中国)大企业及政府事业部总经理范建人在接受采访时说。 “即使与其他公司相比我们是一家习惯于以光速前进的公司,我们的每个错误也仍然几乎都是因为行动太慢造成的。”抱持这种信念的钱伯斯,带领思科体验的每一次变化都从来不缺乏速度,这次也不例外。甚至从他在大会上的言行就能窥得一斑——他通常不会在同一个地点站得太久,他时而冲向左边,时而冲向右边,要么沿着通道来回走动,与自己
SCOR模型案例分析
1.分析目前供应链的过程 2.确立供应链再造和取得改进的方法 3.量化同类型企业的运作表现并设置标杆 4.总结出最好的供应链管理方法，并尝试将它软件化 案例一:基于SCOR的汽车制造企业供应链运作模型的构建 一、引言 SCOR模型(Supply-ChainOperationReference-model,供应链运作的参考模型)是一个跨行业的标准供应链参考模型和供应链的诊断工具，提供了全面准确地优化各种规模和复杂程度的供应链所必须的方法。SCOR使企业间熊够准确地分析供应链的问题，客观评价供应链的性能，确定性能改进的目标，并为适用供应链管理软件的开发奠定基础。自前，供应链协会已经发布了它的SCOR8.0版本。 在SCOR的基础上，建立汽车制造企业供应链运作模型，可以使供应链上各结点企业理解供应链的运作过程，明确整个供应链中的利益关系者，分析整个供应链的运作性能。同时，由于供应链运作模型采用标准术语和符号，以整个组织和所有的职能分工都能沟通的方式确立流程，并且将具体作业与性能衡量指标相结合，运作模型可以为供应链的改善提供依据，使企业获取足够的信息用以支持制订决策。 为汽车制造企业所在供应链建立一套标准的业务流程，使链上各企业能够准确交流供应链问题，并设计相应的指标体系，便于汽车制造企业衡量各业务流程绩效，通过对供应链流程的管理与改善，提高汽车制造企业的核心竟争力。 二、汽车制造企业供应链运作模型第一层的构建 汽车制造企业供应链运作模型第一层为流程类型，对供应链进行基本描述，目的是给出供应链运作参考模型的范围和内容，以便建立竞争性业绩目标。 汽车行业供应链被公认为世界上最复杂和技术难度最大的供应链系统。汽车供应链以总装厂为中心，有数以百计的上游零部件供应商和下游销售商。其供应链主要包括供应商、总装厂、销售商、客户四个环节，其中供应商有总件供应商、组件供应商以及零件供应商，经销商分为直销点和代理商。汽车制造企业指的是以总装厂为核心的汽车生产商，包括总装厂和核心零部件供应商。 汽车制造企业供应链运作模型第一层主要由计划、采购、生产、配送及退货五个流程组成。
AR,MA,ARIMA模型介绍及案例分析
BOX-JENKINS 预测法 1 适用于平稳时序的三种基本模型 （1）()AR p 模型（Auto regression Model ）——自回归模型 p 阶自回归模型： 式中，为时间序列第时刻的观察值，即为因变量或称被解释变量；， 为时序的滞后序列，这里作为自变量或称为解释变量；是随机误 差项；，，，为待估的自回归参数。 （2）()MA q 模型（Moving Average Model ）——移动平均模型 q 阶移动平均模型： 式中，μ为时间序列的平均数，但当{}t y 序列在0上下变动时，显然μ=0，可删除此项；t e ，1t e -，2t e -，…，t q e -为模型在第t 期，第1t -期，…，第t q -期 的误差；1θ，2θ，…，q θ为待估的移动平均参数。 （3）(,)ARMA p q 模型——自回归移动平均模型（Auto regression Moving Average Model ） 模型的形式为： 显然，(,)ARMA p q 模型为自回归模型和移动平均模型的混合模型。当q =0,时，退化为纯自回归模型()AR p ；当p =0时，退化为移动平均模型()MA q 。 2 改进的ARMA 模型 （1）(,,)ARIMA p d q 模型 这里的d 是对原时序进行逐期差分的阶数，差分的目的是为了让某些非平稳（具有一定趋势的）序列变换为平稳的，通常来说d 的取值一般为0,1,2。 对于具有趋势性非平稳时序，不能直接建立ARMA 模型，只能对经过平稳化处理，而后对新的平稳时序建立(,)ARMA p q 模型。这里的平文化处理可以是差分处理，也可以是对数变换，也可以是两者相结合，先对数变换再进行差分处理。 （2）(,,)(,,)s ARIMA p d q P D Q 模型 对于具有季节性的非平稳时序（如冰箱的销售量，羽绒服的销售量），也同样需要进行季节差分，从而得到平稳时序。这里的D 即为进行季节差分的阶数； ,P Q 分别是季节性自回归阶数和季节性移动平均阶数；S 为季节周期的长度， 如时序为月度数据，则S =12，时序为季度数据，则S =4。 在SPSS19.0中的操作如下
案例分析的模型与工具
群面/ 案例分析工具 1.解决产业分析问题的模型【波特的五因素（Porter’s 5 Forces）】 波特的五因素模型在战略分析模型工具中可能是最著名、运用最广泛的。其主要是运用在分析公司 行业竞争能力和行业地位。这五个因素分别是：现在竞争者的竞争潜在进入者的威胁 供应商能力消费者能力替代品威胁 行业中竞争越弱,行业的整体利润就越高。同样的，在一个公司在整个行业中有很强的战略和市场地位，能够很好地抵御以上五个因素的风险，该公司可以获得的利润就能够超过行业的平均水平。波 特五因素模型主要运用于：当你需要了解一个新的行业或者市场 结构化/系统化你现有行业知识定义一个行业，并明确你的研究对象在这个行业中的地位 现在我们来看一下这个模型的具体内容： 使用波特模型有一个限制条件：此模型是静态分析，很少考虑行业内的一些变化，例如行业内的政策等政治因素的变化等等。因此该模型一般只是辅助你开始对行业进行战略分析。可以适当结合其他的工具进行更为全面的分析。行业内竞争对手的策略和市场战新进入者威胁潜在市场进入者和略，重点在于行业增长率，产品新进入者对市场可和品牌差异程度，退出行业竞争能造成的冲击的障碍供应商讨价还价的能力购买者讨价还价的能力现有行业竞争者 替代品生产的威胁消费者/购买者偏好的改变和讨 供应商的讨价还价能力以价还价的能力的改变主要因素及对企业会产生的压力。 有购买数量大小，产品差异性，主要考虑：更换供应商难信息掌握程度易程度，替代产品可能性 和规模经济产品和科技是否会替代现有产品或对现有产品造成竞争压力。取代的 可能型多大。主要考虑替代成本。 2. 解决利润下降、企业经营发生变化的模型【 根源分析模型】 想了解某个企业的经营现象的变化是如何产生的，仅仅问几个问题 是不够的，根源分析是一种组织性很强的且逻辑缜密的方法，通过“相互独立，完全穷尽”的方式进行分析使得你的分析结果更有说服力。根源分析可以十分广泛地应用于解决很多的问题，最典型的就 是“利润下降”问题。我们来看一个以下的示例。利润下降了成本上升了？收入减少了？固定成本增多了？ 可变成本增多了？产品价格下降了？产品销量下降了？ 新投入设备了？原材料？竞争对手变强了？市场萎缩了？ 事实上，根源分析法可以解决的问题还远不止于此，例如：为 什么我们的客户盈利率几乎是同行业平均水平的两部？为 什么分销商不到我们这里进行采购？ 以后面这个例子为例而言针对“为什么分销商不到我们这里进行采
SCOR模型案例分析
SCOR模型用途 1.分析目前供应链的过程 2.确立供应链再造和取得改进的方法 3.量化同类型企业的运作表现并设置标杆 4.总结出最好的供应链管理方法，并尝试将它软件化 SCOR模型案例分析 案例一:基于SCOR的汽车制造企业供应链运作模型的构建 一、引言 SCOR模型(Supply-ChainOperationReference-model,供应链运作的参考模型)是一个跨行业的标准供应链参考模型和供应链的诊断工具，提供了全面准确地优化各种规模和复杂程度的供应链所必须的方法。SCOR使企业间熊够准确地分析供应链的问题，客观评价供应链的性能，确定性能改进的目标，并为适用供应链管理软件的开发奠定基础。自前，供应链协会已经发布了它的SCOR8.0版本。 在SCOR的基础上，建立汽车制造企业供应链运作模型，可以使供应链上各结点企业理解供应链的运作过程，明确整个供应链中的利益关系者，分析整个供应链的运作性能。同时，由于供应链运作模型采用标准术语和符号，以整个组织和所有的职能分工都能沟通的方式确立流程，并且将具体作业与性能衡量指标相结合，运作模型可以为供应链的改善提供依据，使企业获取足够的信息用以支持制订决策。 为汽车制造企业所在供应链建立一套标准的业务流程，使链上各企业能够准确交流供应链问题，并设计相应的指标体系，便于汽车制造企业衡量各业务流程绩效，通过对供应链流程的管理与改善，提高汽车制造企业的核心竟争力。 二、汽车制造企业供应链运作模型第一层的构建 汽车制造企业供应链运作模型第一层为流程类型，对供应链进行基本描述，目的是给出供应链运作参考模型的范围和内容，以便建立竞争性业绩目标。 汽车行业供应链被公认为世界上最复杂和技术难度最大的供应链系统。汽车供应链以总装厂为中心，有数以百计的上游零部件供应商和下游销售商。其供应链主要包括供应商、总装厂、销售商、客户四个环节，其中供应商有总件供应商、组件供应商以及零件供应商，经销商分为直销点和代理商。汽车制造企业指的是以总装厂为核心的汽车生产商，包括总装厂和核心零部件供应商。 汽车制造企业供应链运作模型第一层主要由计划、采购、生产、配送及退货五个流程组成。
案例分析常用的方法
介绍的主要方法有六种，分别为： 1、对比分析法：将A公司和B公司进行对比、 2、外部因素评价模型（EFE）分析、 3、内部因素评价模型（IFE）分析、 4、swot分析方法、 5、三种竞争力分析方法、 6、五种力量模型分析。 对比分析法是最常用，简单的方法，将一个管理混乱、运营机制有问题的公司和一个管理有序、运营良好的公司进行对比，观察他们在组织结构上、资源配置上有什么不同，就可以看出明显的差别。在将这些差别和既定的管理理论相对照，便能发掘出这些差异背后所蕴含的管理学实质。企业管理中经常进行案例分析，将A和B公司进行对比，发现一些不同。各种现象的对比是千差万别的，最重要的是透过现象分析背后的管理学实质。所以说，只有表面现象的对比是远远不够的，更需要有理论分析。 外部因素评价模型（EFE）和内部因素评价模型（IFE）分析来源于战略管理中的环境分析。因为任何事物的发展都要受到周边环境的影响，这里的环境是广义的环境，不仅指外部环境，还指企业内部的环境。通常我们将企业的内部环境称作企业的禀赋，可以看作是企业资源的初始值。公司战略管理的基本控制模式由两大因素决定：外部不可控因素和内部可控因素。其中公司的外部不可控因素主要包括：政府、合作伙伴（如银行、投资商、供应商）、顾客（客户）、公众压力集团（如新闻媒体、消费者协会、宗教团体）、竞争者，除此之外，社会文化、政治、法律、经济、技术和自然等因素都将制约着公司的生存和发展。由此分析，外部不可控因素对公司来说是机会与威胁并存。公司如何趋利避险，在外部因素中发现机会、把握机会、利用机会，洞悉威胁、规避风险，对于公司来说是生死攸关的大事。在瞬息万变的动态市场中，公司是否有快速反应（应变）的能力，是否有迅速适应市场变化的能力，是否有创新变革的能力，决定着公司是否有可持续发展的潜力。公司的内部可控因素主要包括：技术、资金、人力资源和拥有的信息，除此之外，公司文化和公司精神又是公司战略制定和战略发展中不可或缺的重要部分。一个公司制定公司战略必须与公司文化背景相联。内部可控因素可以充分彰显出公司的优势与劣势或弱点。从而知己知彼，扬长避短，发挥自身的竞争优势，确定公司的战略发展方向和目标，使目标、资源和战略三者达到最佳匹配。公司通过对外部机会、风险以及内部优势、劣势的综合加权分析（借助外部因素评价矩阵[EFE]以及内部因素评价矩阵[IFE]），确立公司长期战略发展目标，制定公司发展战略。再将公司目标、资源与所制定的战略相比较，找出并建立外部与内部重要因素相匹配的有效的备选战略（借助SWOT矩阵、SPACE矩阵、BCG矩阵、IE矩阵及大战略矩阵），通过定量战略计划矩阵（QSPM）对若干备选战略的吸引力总分数的比较，确定公司最有效、最可能成功的战略。然后制定公司可量化的、具体的年度目标，围绕着已确立的目标，合理的进行各项资源的配置（如人、财、物方面的配置和调度），并有效地实施战略，最后是对已实施的战略进行控制、反馈与评价。这是最后一项工作，也是极重要的工作。往往一些战略的挫败很大部分是在实施战略的过程中，缺乏严格的控制机制和绩效考核标准所导致的。充分与及时的反馈是有效战略评价的基石，在快速而剧烈变化的环境中，公司的战略经受着巨大的挑战。通过战略评价决策矩阵，可以清晰地了解公司现行战略与实际的目标实现进程，
软件工程案例教程
第一章 1.下列所述不是软件特点的是（A） A.软件是有形的 B.软件不存在磨损和消耗问题 C.软件开发成本高 D.软件没有明显的制作过程 2.软件工程的出现主要是由于（C） A.程序设计方法学的影响 B.其他工程学科的影响 C.软件危机的出现 D.计算机的发展 3.以下（C）不是软件危机的表现形式 A.开发的软件不满足用户的需要 B.开发的软件可维护性差 C.开发的软件价格便宜 D.开发的软件可靠性差 4.软件工程的目的是（C) A.建造大型的软件系统 B.开发的软件可维护性差 C.软泥吉安质量的保证 D.研究软件开发的远离 5.下列所述不是软件组成的是（D） A.程序 B.数据 C.界面 D.文档 6.下列对“计算机软件”描述正确的是（A） A.是计算机系统的组成部分 B.不能作为商品参加交易 C.是在计算机硬件设备生产过程中生产出来的 D.之存在语计算机系统工作时 7.软件工程的方法的产生源于软件危机，下列（D)是产生软件危机的内在原因 A.软件的复杂性 B.软件维护困难C软件成本太高. D.软件质量难保证 8.软件工程方法的提出源于软件危机，其目的应该是最终解决软件的（D）问题 A.软件危机 B.质量保证 C.开发效率 D.生产工程化 9.软件工程学中除重视软件开发的研究外，另以重要组成内容是软件的（A）和过程改进 A.项目管理 B.成本核算 C.人员培训 D.工具开发 10.软件工程设计软件开发技术和项目管理等方面内容，下述内容中（D)不属于开发技术的范畴 A.软件开发方法 B.软件开发工具 C.软件工程环境 D.软件工程经济
二、填空题 1.软件工程的目的是成功的建造大型的软件系统，主要内容是开打软件开发技术、软件项目管理和软件质量管理。 2.螺旋式开发模型主要是针对风险比较大的项目而设计的 3.由于软件产生的复杂性和高成本，使大型软件产生出了很多问题，即出现软件危机，软件工程正是为了克服它而提出的一种概念及相关方法和技术。 4.增量模型假设需求可以分段，成为一系列增量产品，每一增量可以分别开发。 5.喷泉模型比较适合用于面向对象的开发方法。 三、判断题 1.软件开发方法的主要目的是克服软件手工生产带来的问题，使软件开发能进入工程化和规范化的环境（Y） 2.软件工程的提出起源于软件危机，其目的书最终解决软件的生产工程化（Y） 3.软件工程改进也是软件工程的范畴（Y） 第二章 一、选择题 1.结构化分析方法是面向（B）的自顶向下逐步求精的分析方法。 A.目标 B.数据流C功能. D.对象 2.在进行软件设计时应该遵循的最主要的原理是（C） A.抽象B模块化. C.模块独立D信息屏蔽. 3.在结构化分析方法中，常用的描述软件功能需求的工具是（C） A.业务流程图、处理说明B软件流程图、模块说明. C.数据流程图、数据字典 D.系统流程图、程序编码
多元线性回归模型案例分析.doc
多元线性回归模型案例分析 ——中国人口自然增长分析一·研究目的要求 中国从1971年开始全面开展了计划生育,使中国总和生育率很快从1970年的5.8降到1980年2.24,接近世代更替水平。此后，人口自然增长率（即人口的生育率）很大程度上与经济的发展等各方面的因素相联系，与经济生活息息相关，为了研究此后影响中国人口自然增长的主要原因，分析全国人口增长规律，与猜测中国未来的增长趋势，需要建立计量经济学模型。 影响中国人口自然增长率的因素有很多，但据分析主要因素可能有：（1）从宏观经济上看，经济整体增长是人口自然增长的基本源泉；（2）居民消费水平，它的高低可能会间接影响人口增长率。(3)文化程度，由于教育年限的高低，相应会转变人的传统观念，可能会间接影响人口自然增长率（4）人口分布，非农业与农业人口的比率也会对人口增长率有相应的影响。 二·模型设定 为了全面反映中国“人口自然增长率”的全貌，选择人口增长率作为被解释变量，以反映中国人口的增长；选择“国名收入”及“人均GDP”作为经济整体增长的代表；选择“居民消费价格指数增长率”作为居民消费水平的代表。暂不考虑文化程度及人口分布的影响。 从《中国统计年鉴》收集到以下数据（见表1）： 表1 中国人口增长率及相关数据
设定的线性回归模型为： 1222334t t t t t Y X X X u ββββ=++++ 三、估计参数 利用EViews 估计模型的参数，方法是： 1、建立工作文件：启动EViews ，点击File\New\Workfile ，在对 话框“Workfile Range ”。在“Workfile frequency ”中选择“Annual ” (年度)，并在“Start date ”中输入开始时间“1988”，在“end date ”中输入最后时间“2005”，点击“ok ”，出现“Workfile UNTITLED ”工作框。其中已有变量：“c ”—截距项 “resid ”—剩余项。在“Objects ”菜单中点击“New Objects”，在“New Objects”对话框中选“Group”，并在“Name for Objects”上定义文件名，点击“OK ”出现数据编辑窗口。 年份 人口自然增长率 （%。） 国民总收入（亿元） 居民消费价格指数增长 率（CPI ）% 人均GDP （元） 1988 15.73 15037 18.8 1366 1989 15.04 17001 18 1519 1990 14.39 18718 3.1 1644 1991 12.98 21826 3.4 1893 1992 11.6 26937 6.4 2311 1993 11.45 35260 14.7 2998 1994 11.21 48108 24.1 4044 1995 10.55 59811 17.1 5046 1996 10.42 70142 8.3 5846 1997 10.06 78061 2.8 6420 1998 9.14 83024 -0.8 6796 1999 8.18 88479 -1.4 7159 2000 7.58 98000 0.4 7858 2001 6.95 108068 0.7 8622 2002 6.45 119096 -0.8 9398 2003 6.01 135174 1.2 10542 2004 5.87 159587 3.9 12336 2005 5.89 184089 1.8 14040 2006 5.38 213132 1.5 16024
商业案例分析的常见框架与模型工具
商业案例分析的常见框架与工具 1. Strategy 1.1 市场进入类 ?公司宏观环境：PEST（政治、经济、社会、技术） ?公司微观环境：SWOT分析、波特五力模型 ?市场情况分析：市场趋势、市场规模、市场份额、市场壁垒等 ?利益相关方分析：公司、供应商、经销商、顾客、竞争对手、大众 ?3C战略三角 ?市场细分（定位目标客户群；Niche Market） - 地理细分：国家、地区、城市、农村、气候、地形 - 人口细分：年龄、性别、职业、收入、教育、家庭人口、家庭类型、家庭生命周期、国籍、民族、宗教、社会阶层 - 心理细分：社会阶层、生活方式、个性 - 行为细分：时机、追求利益、使用者地位、产品使用率、忠诚程度、购买准备阶段、态度 ?风险预测与防范 1.2 行业分析类 ?市场：市场规模、市场细分、产品需求/趋势分析、客户需求；BCG Matrix ?竞争：竞争对手的经济情况、产品差异化、市场整合度、产业集中度 ?顾客/供应商关系：谈判能力、替代者、评估垂直整合 ?进入/离开的障碍：对新加入者的反应、经济规模、预测学习曲线、研究政府调控 ?资金：主要资金来源、产业风险因素、成本变化趋势 1.3 新产品引入类 ?营销调研数据分析 ?收入预测：时间推导、可比公司推导 ?产品生命周期 ?产品战略：4P, 4C, STP, 安索夫矩阵 ?市场营销战略：以消费者为核心的整合营销，关注各触点，并有所创新 ?物流条件：存储、运输 2. Operation 2.1 市场容量扩张类：竞争对手、消费者、自身（广义3C理论） 2.2 利润改善类：利润减少的两种可能 ?成本上升：固定成本/可变成本 - 固定成本过高：更新设备？削减产能？降低管理者/一般员工工资？ - 可变成本过高：降低原材料价格？更换供应商？降低工资？裁员？ - 成本结构是否合理？ - 产能利用是否合理（闲置率）？ ?销售额下降：4P（价格过高？产品品质？分销渠道？促销效果？） 2.3 产品营销类（接近于“新产品引入类”） 2.4 产品定价类 ?以成本为基础的定价：成本加成定价、以目标利润（盈亏平衡）定价 ?以价值为基础定价
201712案例分析-模拟题1
单选题（共10题，共20分） 1、BIM竣工模型形成后，土建和机电安装等各专业需要应用竣工模型指导施工，下列说法错误的是（）。P244 A.根据甲方的整体项目节点时间要求制定机电专业的施工计划节点。 B.进行图纸深化设计。 C.完成机电施工建模。 D.完成机电施工设备材料的统计。 2、Revit施工图设计过程中各专业间模型的同步方式为（）。P73 A.直接链接工作模型随时同步 B.完成模型设计后同步 C.完成外审后同步 D.建立专用条件模型按需同步 3、建模LOD100中说法不正确的是（）。P125 A.只有管道类型、管径和主管标高 B.阀门不表示 C.仪表不表示 D.卫生器具有简单的体量 4、三维建模时，各专业协同绘图的方式不包括（）。P111 A.可以使用链接方式完成各专业间协同工作 B.可以使用工作集方式完成各专业间协同工作 C.可以使用链接方式完成专业内部协同工作 D.可以使用拷贝方式完成专业内部协同工作 5、RFID指的是（）。P356 A.射频识别技术 B.虚拟现实技术 C.虚拟原型技术 D.地理信息系统 6、与CAD相比，BIM模型的特性不包括（）。《技术概论》P23 A.模型信息的完备性 B.模型信息的关联性 C.模型信息的一致性 D.计算机辅助设计 7、下列关于BIM参数化设计的描述中，（）是不正确的。P66 A.BIM可以实现参数驱动模型变更 B.BIM便于后期基于参数统计工程量 C.BIM使变更更加方便快捷 D.使用BIM可以自由设计 8、施工企业应用BIM的内容不包括（）。《BIM应用与项目管理》P80 A.施工建模 B.施工深化设计 C.施工工法模拟 D.运行维护 9、工作集协同绘图方式是将所有人的修改成果通过（）的方式保存在中央服务器上。P112 A.网络共享文件夹 B.移动存储设备 C.云端存储 D.本地硬盘存储器 10、工作集协同绘图方式是将所有人的修改成果通过网络共享文件夹的方式保存在（）上。P112
数据模型与决策课程案例分析
数据模型与决策课程案例一生产战略 一、问题提出 好身体公司（BFI）在长岛自由港工厂生产健身练习器械。最近他们设计了两种针对家庭锻炼所广泛使用的举重机。两种机器都是用了BFI专利技术，这种技术提供给使用者除了机器本身运动功能之外的一些其他额外的运动功能。直到现在，这种功能也只有在很昂贵的、应用于理疗的举重机上才可以获得。 在最近的交易展销会上，举重机的现场演示引起了交易者浓厚的兴趣，实际上，BFI现在收到的订单数量已经超过了这个时期BFI的生产能力。管理部门决定开始这两种器械的生产。这两种器械分别被BFI 公司命名为BodyPlus100和BodyPlus200，由不同的原材料生产而成。 BodyPlus100由一个框架、一个压力装置、一个提升一下拉装置组成。生产一个框架需要4小时机器制造和焊接时间，2小时喷涂和完工时间；每个压力装置需要2小时机器制造和焊接时间，1小时喷涂和完工时间，每个提升一下拉装置需要2小时机器制造和焊接时间，2小时喷涂和完工时间。另外，每个BodyPlus100还需要2小时用来组装、测试和包装。每个框架的原材料成本是450美元，每个压力装置的成本是300美元，每个提升一下拉装置是250美元。包装成本大约是每单位50美元。 BodyPlus200包括一个框架、一个压力装置、一个提升一下拉装置和一个腿部拉伸装置。生产一个框架需要5小时机器制造和焊接时间，4小时喷涂和完工时间；生产一个压力装置需要3小时机器制造和焊接时间，2小时喷涂和完工时间；生产每个提升一下拉装置需要2小时机器制造和焊接时间，2小时喷涂和完工时间，另外，每个BodyPlus200还需要2小时用来组装、测试和包装。每个框架的原材料成本是650美元，每个压力装置的成本是400美元，每个提升一下拉装置是250美元，每个腿部拉伸装置的成本是200美元。包装成本大约是每单位75美元。 在下一个生产周期，管理部门估计有600小时机器和焊接时间，450小时喷涂和完工时间，140小时组装、测试和包装时间是可用的。现在的每小时劳动力成本是机器制造和焊接时间20美元，喷涂和完工时间15美元，组装、测试和包装12美元。虽然对于BFI来说由于新机器的独特功能可能还会获得一些价格的灵活性，但BodyPlus100的市场建议价格是2400美元，BodyPlus200是3500美元。授权的BFI销售商可以以市场价格的70%来购买产品。 BFI的总裁相信BodyPlus200 的独特功能可以帮助BFI 成为高端锻炼器械的领导者。所以，他认为BodyPlus200的数量至少会占到整个生产数量的25%。 管理报告 分析BFI的生产问题，为公司的总裁准备一份报告，告诉他们你的发现和建议。报告包括以下几个方面（不仅于此）： （1）BodyPlus100和BodyPlus200的建议生产数量是多少？ （2）BodyPlus200的数量占生产数量至少25%的要求会怎样影响利润？ （3）为了增加利润应扩展哪方面的努力？ 把你的线性规划模型和图形解作为你报告的附录部分。 二、问题分析与模型建立 根据案例对好身体公司（BFI）两种器械产品BodyPlus100和BodyPlus200的描述，用表格形式列举出该两种产品的各项基本信息，表格如下： - 0 -文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.