农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价
第15卷 第4期V ol.15 N o.4
草 地 学 报
ACT A A GREST IA SINI CA
2007年 7月
Jul. 2007
文章编号:1007 0435(2007)04 0322 05
农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价
李 飞,林慧龙*,常生华
(兰州大学草地农业科技学院,兰州 730020)
摘要:应用能值分析方法对传统种植模式(模式 )和种养耦合模式(模式)的资源利用、环境压力及生态经济效益进行比较研究。结果表明:与模式 相比,模式的化肥投入减少一半,工业辅助能投入比例降低32%,有机能投入比例提高31%,但经济投入却降低30%;净能值产出率提高2.65倍,环境负载率降低92%,资源利用效率提高,环境压力显著减小,可持续性指数提高31.25倍;阐明了引草入田、加入次级生产,实行草地农业的生态经济效益高于以籽实生产为主的传统农业的原理。
关键词:能值评价;农牧交错带;种植模式;种养模式
中图分类号:Q148 文献标识号:A
Emergy Evaluation on the Cropping Mode and the Cropping breeding Coupled Mode in the Ecotone Between Farming and Pasturing Areas
LI Fei,LIN H ui long*,CH ANG Sheng hua
(College of Pastoral Agricultu re Science and T echn ology,Lanzh ou Un iversity,Lanzhou,Gans u Province730020,Chin a)
Abstract:Emerg y analysis w as used to compar e tw o agr icultural system s in aspects of resource use,envi r onmental impact,and eco eco no mic benefits.T he system s analyzed w er e traditio nal cropping sy stem (mo de )and cropping breeding coupled system(m ode)practiced in Daliangw a Village,H uanx ian Co unty of Gansu Pro vince.T he results show that mode had low er pro duction co st in com pariso n to mode ,the fertilizer inputted decreased50%,the proportion of nonr enew able industrial energy of mo de decreased32%,the pr opo rtio n of the or ganic energy input incr eased31%,but the relative eco nom ic in put reduced30%.T he net energ y yield ratio of mode w as2.65times higher than mode ,the env iron m ental lo ading ratio o f mo de decreased92%,so the resour ce use efficiency o f m ode w as enhanced, environmental impact w as dramatically decreased,and energ y sustainable index w as31.25tim es higher than that of mo de .T his case study clarified the mechanism of operating secondary pr oduction of g rass land agriculture,i.e.introductio n of gr ass into arable lands,w hich could significantly enhance the eco e conomic benefits in com parison to the traditional agriculture,i.e.dom inatio n of g rain harvest.
Key words:Emerg y evaluatio n;Ecoto ne betw een farming and pasturing areas;Cro pping mode;Cropping breeding coupled m ode
能值分析是美国著名生态学家H.T.Odum 创立的,以能值(Emergy)为度量标准衡量和比较系统中来源和性质不同的各种量,定量分析整个自然和社会经济系统、资源与环境的真实价值及它们之间的关系[1,2]。近年来,这种定量研究方法已被国内外学者应用于农业模式的比较研究中,并不断对其研究方法和指标体系进行完善[3~6]。
农牧交错带是中国生态环境脆弱区,因其地理位置特征,具有阻隔荒漠南侵、涵养流向农区水源等功能,成为中、东部平原农区的生态屏障,对我国农
收稿日期:2006 11 28;修回日期:2007 06 22
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划)(2006CB400501)和国家自然科学基金项目(30671485)。
作者简介:李飞(1980 ),男,甘肃庆阳人,硕士研究生,研究方向为草地农业生态及可持续发展,E mail:lifei7014@https://www.wendangku.net/doc/064102492.html,;*通讯作者Author for correspondence,E m ail:linhuilong@https://www.wendangku.net/doc/064102492.html,
第4期李飞等:农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价
业生态系统的持续发展起着举足轻重的作用,因而一直是政府、社会和科学家共同关注的焦点[7,8]。目前,对农牧交错带农业运营模式建立指标体系进行的比较研究尚不多见。本文用能值作为评价工具,评价区域农业运营模式的生态经济效益及对环境的影响,为该区域选择适宜的农业模式,可持续发展农业提供理论依据,同时也是比较研究农业运营模式生态经济效益和可持续发展能力的一次积极的尝试。
1 材料与方法
1.1 研究区概况
研究区位于甘肃省环县甜水镇大良洼村(N37! 14?,E106!84?),海拔1650m,地处黄土高原北部丘陵沟壑区,属典型的农牧交错带。降水量359.3 mm,集中在7-9月,且年际和季节间变化较大,年均蒸发量1993.3mm,无霜期123d,太阳辐射量5.7#109J/(m2?a),年均气温7.1%,&0%的年积温2487.3%,属温带干旱与半干旱气候区。沙质黄
绵土为主,有机质0.6%~0.8%,团粒结构差,易风蚀沙化,风蚀面积占总土地面积的85%以上,生产能力不高。植被以长芒草(Stip a bungeana Tr in.)、茵陈蒿(A r temisia cap illar ies T hunb.)、二裂委陵菜(Potentilla bif ur ca L.)等为主,由于过牧植被退化严重。农业以雨养旱作为主,粮食产量低而不稳。
1.2 研究方法
于2005年10月20日-12月10日采用问卷方式(发放问卷120份,收回有效问卷96份),结合面上调查(村委会和镇政府),收集大良洼村2005年农业生产系统的各种投入、产出数据。根据调查结果,该村户均耕地面积为2hm2,农业运营模式概分为两种:种植模式(模式 )和种养模式(模式)(表1)。
表1 模式 、的种植结构(%)
T able1 Far ming structure of mo de and
模式M ode
荞麦
F agop yru m esculentum
M oen ch
马铃薯
S olanum
tu ber osu m L.
向日葵
H e lianthus
annuus L.
黍/粟
P anicum miliaceum L./
S etaria italic a L.
紫花苜蓿
M ed ic ago
sa tiv a L.
31
2935
34
19
-
15
17
-
20
其中模式 :5-6月在坡度?15!山前滩地上种植农作物,种植结构如表1,10月收获籽粒和块茎,农作物副产品(秸秆、秧藤等)做燃料。
模式:其中种养户以半舍饲(8-10月全放牧,5-7月和11月半牧半饲,其它月份舍饲)养羊为主,户均20只。在种植结构中引入20%紫花苜蓿(表1),其中苜蓿已利用2年,盖度为90%,每年刈割3次,利用饲草料(苜蓿、玉米、糜谷籽)结合农作物副产品半舍饲滩羊,羊粪施田培肥土壤。羊只平均产毛约2.5kg/(只?a),产羔2次(1、8月),羔羊体重约25kg时出售,饲养时间约为120d。淘汰部分体况差的种羊,留1月份产的优良羔羊来补充,基础畜群基本保持在20只。
1.3 能值分析
以上述两种农业运营模式为研究对象,选取经营水平中等,具有代表性农户的物质投入和产出作为数据来源,借助"能流语言"绘出模式 、模式能流系统图(图1),列出能值分析表,计算两种模式的能值投入和产出,量化选定的能值指标[2,9]。
主要能值指标如下:
1)净能值产出率(N E YR)=产出能值(Y)/经济投入能值(F+T)
2)能值投资率(EI R)=经济投入能值(F+T)/环境资源能值(R+N)
3)环境负载率(E L R)=不可更新能值投入(N +F)/可更新能值投入(R+T)
4)可持续性指数(ES I)=净能值产出率(NEYR)/环境负载率(EL R)
通过对单位面积上的能值投入产出和能值指标的计算,评价两种农业运营模式的生态经济效益、环境压力和可持续发展能力,在此基础上探讨选用哪种农业运营模式更适合当前农牧交错带农业的发展和实现该区域农业可持续发展的基础。
1.4 数据处理
采用Excel2003进行数据、图表处理。
323
草 地 学 报第15
卷
图1 模式 、能流图解
Fig.1 Diagr am of the emerg y flow s in mo de and
(a):模式 能流图解Diagram of th e emergy flow s in mode ;(b):模式能流图解Diagram of the em ergy flow s in m ode;A:谷物和经济作物生产Grain and economic crop production;B:滩羊养殖Tan sheep breeding;R:可更新环境资源Renewable resources;N:不可更新环境资源Nonrenew able resources;F:不可更新工业辅助能Nonren ew able industrial energy;T:可更新有机能Renew able organic energy;Y:总产出T otal output.
表2 模式 、的能值投入 产出分析表
T able2 Emerg y input and output analy sis of mode and
项目Item
原始数据(J)
Raw data
太阳能值(s ej)
Solar energy
能值 货币价值($)
Em$(U S$in2000)模式
M ode
模式
M ode
模式
M ode
模式
M ode
模式
M ode
模式
M ode
1 可更新环境资源Renew able r esources(R)
2 不可更新环境资源
Non renew able res ou rces(N)
3 不可更新工业辅助能
Non renew able industrial energy(F)
(1)化肥Fertiliz er
(2)燃油Fuel
(3)农药Pesticide
(4)机械M achin ery
小计S ub total
4 可更新有机能Renew able organic energy(T)
(1)人力与管理Lab or and ser vice
(2)畜力Anim al labor
(3)种子Seed
(4)有机肥Organic fertilizer
(5)草料Forage
(6)种羊Sheep
小计Sub total
总投入T otal input(I)
产出Output
(1)马铃薯Potato
(2)荞麦Buckw h eat
(3)葵花籽Sunflow er s eed
(4)黍/粟籽M illet
(5)羊毛Wool
(6)羊肉M utton
(7)羊粪Sheep dung
总产出T otal output(Y)5.71E+13
2.88E+10
2.67E+09
1.43E+09
9.60E+05
22.7$
7.85E+08
3.78E+08
1.61E+10
3.93E+09
5.60E+09
3.02E+09
5.71E+13
2.30E+10
1.58E+09
1.15E+09
6.50E+05
20.2$
1.04E+09
2.52E+08
4.29E+09
6.55E+10
1.76E+09
2.15E+10
5.90E+09
2.95E+08
2.81E+09
4.29E+09
9.57E+14
1.80E+15
2.70E+16
9.44E+13
1.89E+13
1.12E+14
2.72E+16
2.98E+14
5.52E+13
6.25E+13
4.16E+14
3.04E+16
4.35E+13
3.14E+14
3.86E+15
2.42E+14
4.46E+15
9.57E+14
1.44E+15
1.20E+16
7.60E+13
1.28E+13
1.00E+14
1.21E+16
3.95E+14
3.68E+13
6.20E+13
1.16E+14
1.77E+15
4.56E+15
6.95E+15
2.14E+16
5.80E+13
4.72E+14
1.30E+13
7.28E+15
1.16E+14
7.93E+15
193.7
364.4
5465.4
19.1
3.8
22.7
5511.0
60.3
11.2
12.7
84.2
6153.8
8.8
63.6
781.4
49.0
912.8
193.7
291.5
2429.0
15.4
2.6
20.2
2467.2
80.0
7.4
12.5
23.5
359.7
923.0
1406.0
4332.0
11.7
95.5
3.0
1473.7
23.5
1615.4
注:第1项包括太阳能、雨水化学能和雨水势能,根据研究所在地的太阳能辐射量和降雨量计算Item1inclu des sunligh t,chem ical an d g eopotential en ergy of rain caculated by the local solar radiation and precipitation;第2项按参考文献[10]估算Item2es tim ated according to ref eren ce No.20;其它各项根据调查数据,按照参考文献[11~14]的公式、能量数值和能值转换率进行计算Oth er item s according to the formu la tions,energy amount,and trans formity according to the referen ces No.11,12,an d15;2000年美元/人民币汇率为8.27The ratio of US$/ RM B w as8.27in2000;2000年中国能值货币比率为4.94E+12s ej China Energy/U S$w as4.94E+12sej in2000
324
第4期李飞等:农牧交错带种植模式与种养模式的能值评价
2 结果与分析
2.1 两种模式能值投入比较分析
能流图解(图1)不仅显示两种模式能值的输入与输出,也展现了模式内部的能值流动。模式 中种植农作物产出籽粒、块茎,农副产品含有较大的能值,作燃料被焚烧掉,浪费了大量能值,且极大地缩短了食物链,相应地也缩短了产业链条。在模式 的基础上,模式 增加半舍饲滩羊养殖,排出的粪便向农田输入能值,减少化肥使用,降低了农业运营的经济投入,食物链增长,提高了物质、能量的循环效率。单位面积总能值投入模式 低于模式 ,是其70%(表2)。模式 和 同处大良洼村,区域差异小,且面积相等(1hm 2
),所以2种模式投入的可更新环境资源一样,占总能值投入的比例却相差1%(图2)。土壤风蚀造成的表土层损失是不可更新环境资源投入的
主要形式。在模式 的种植结构中引入20%(表1)的苜蓿,根据敬永芳[15]
对大良洼村人工苜蓿草地固沙作用的研究结果,即利用2年的人工苜蓿草地平均盖度为95%时,风蚀减少85%,推算模式 的不可更新环境资源的投入相对模式 低1/5(表1)。
模式 和 投入的工业辅助能分别占总能值投入的89%和57%(图2),其中化肥投入最大,占工业辅助能的98%(表1)。由于大良洼村自然地理条件差,农业生产机械化程度低,管理粗放,工业辅助能中机械、燃料、农药等用量少,但为了提高种植产出,大量施用化肥,成为模式 经济成本增加的主要原因;而模式 在模式 的基础上配套养畜,投入的种羊、饲草料及人力,使其有机能投入比例增加了31%;同时生产的有机肥(羊粪)反馈农田部分替代化肥,化肥能值投入减少一半,其工业辅助能投入比例降低32%(图2)
。
图2 模式 、 投入的能值形态分布
F ig.2 Pr oport ion of the emerg y fo rms inputt ed in the mode and
(a)模式 能值形态分布,(b)模式 能值形态分布
(a)Proportion of th e emergy flow s in the mode ,(b)Pr oportion of the emergy flow s in th e mode
2.2 主要能值指标比较
模式 经济投入能值(工业辅助能和有机能总和)相对模式I 低30%;而且化肥和有机肥的配合施用使其种植产出能提高了1/3(表2);同时配套养殖模式 中农副产品能得以有效积累,使其总产出能值增加78%,因而模式 的净能值产出率是模式 的2.62倍(表3),说明模式 的能值利用效率高于
模式 。
由表3还看出,模式 的能值投资率为9.98,比模式 的高1/4,表明模式I 经济投入高,运营成本大,对环境资源的利用程度重,不利于当地生态环境的修复;而且大量投入购买能值,尤其是化肥,造成的环境污染(如磷富集)和农产品品质下降等问题不容忽视。
表3 模式 、 主要能值指标比较
T able 3 Compariso n o f the major emerg y indices betw een mode and
项目
Item
公式Formulation 模式 M od e 模式 M ode 模式 (模式 M ode ( 净能值产出率Net energy yield ratio (NEYR)Y/(F+T)0.160.421(2.62能值投资率Energy investmen t ratio (EIR)(F+T )/(R+N)9.987.95 1.25(1 环境负载率Environmental loading ratio (ELR)(N+F)/(R+T)21.12 1.7112.35(1
可持续性指数E nergy su stainable in dex (ESI)
ESI=NEYR/ELR
0.008
0.25
1(31.25
模式 和模式 的环境负载率分别为21.12和1.71,充分显示出模式 运营以不可更新资源为主,生产过程中存在高强度的能值利用,对环境的压力大;而模式 以可更新资源为主对环境负荷小。 模式 的可持续性指数为0.25,是模式I 的31.25倍(表3),表明模式 具有更好的可持续性,
但与其他地区同类农业运营模式[10,11,16]
相比较,两种模式的净能值产出率相对偏小,可持续发展能力很低。
325
草 地 学 报第15卷
3 讨 论
3.1 从总体上看,两种模式能值投入差异较大,种植模式能值投入以工业辅助能为主;而种养模式兼顾有机能投入。有机能是一种可再生资源,提高投入有利于模式物能流循环和自我维持,自组织能力增强,所以种养模式环境负荷小,净能值产出率和可持续性指数优于种植模式。Bastinanoni等[17]对意大利Chianti地区一个农场内部的养殖为作物种植提供有机肥的研究及陆宏芳等[5]对基塘农业生态工程模式能值评估和席运官等[6]对稻鸭共作有机农业模式能值评估的结果也同样反映了可再生资源对农业可持续发展具有重要作用的结论。在本研究中,为了提高种植产出,大量投入工业辅助能,尤其是化肥,导致种植模式购买能值(经济投入能值)投入增加30%(表1);同时受雨养农业条件的限制,系统无法利用这些过量的投入,使多投入的能值不能实现相应的产出,导致种植模式的净能值产出率降低。因此,根据现实水热条件,合理调整农业结构,促进资源有效利用,从而提高净能值产出,是农牧交错带雨养农业发展的前提。
3.2 本文研究只是在现有的自然条件、投入强度、管理水平下取得的,其中种养模式只涉及种植和养殖局部耦合,而没有涉及整体引草入田结合天然草地发展畜牧业的问题,是对种养模式的初步研究。尽管如此,研究结果已呈现出种植和养殖耦合后所产生的良好生态经济效益。2000年,任继周[18]指出,在农牧交错带应实行有动物生产的)草地农业?,引导农民走出以籽实收获为主的传统种植模式,发展以收获营养体为主的草地农业,扩大饲草种植,节约中间成本,确保粮食安全[19];可以收到保持水土、肥田,增加农牧产品的多重效率,促进农牧业的健康发展,也可以充分利用土地在内的一切资源,这将有助于农牧交错带的农牧业走上可持续发展之路[20]。
在农牧交错带农业运营模式的评价分析中,能值分析应用不多,指标体系不完备,有很大的发挥余地。为了正确地确定适宜的农业运营模式,需要进一步深入研究的问题是:建立以能值分析为基础的指标体系,研究种养模式的循环经济特征,为草地农业在该区域的深入开展奠定基础。
4 结 论
4.1 种养模式具有较强的可持续发展能力和较大的发展潜力,是我国农牧交错带实现农业可持续发展的最适模式。
4.2 种植模式以工业辅助能投入为主,运营成本高,能值产出低,且环境压力大。
4.3 种养模式内部反馈的有机肥替代化肥施用,降低了运营成本,同时种养模式集粮、经、饲种植和养殖融为一体,增加了有机能投入,实现了物能流的多样化和良性循环,环境负荷小,资源利用率高,可持续发展潜力提高,生态经济效益突出。
4.4 总体上种养模式净能值产出率仍较低,可持续性指数相对偏小。
参考文献
[1] Odum H T.Self organ ization,trans formity an d information
[J].Science,1988,242:1132 1139
[2] 蓝盛芳,钦佩.生态系统能值分析[J].应用生态学报,2001,12
(1):129 131
[3] Lefroy E,Rydb erg T.Emergy evaluation of thr ee croppin g
sys tems in southw estern Au stralia[J].Ecological M od ellin g,
2003,161:195 211
[4] M artin J F,Diemont,Stewart A W,Pow ell E,et al.Emergy
evaluation of th e performance and sus tainability of three agri cultu ral systems w ith different scales and management[J].
Agriculture,Ecosystems and Environment,2006,115:128 140 [5] 陆宏芳,彭少麟,蓝盛芳,等.基塘农业生态工程模式的能值评
估[J].应用生态学报,2003,14(10):1622 1626
[6] 席运官,钦佩.稻鸭共作有机农业模式的能值评估[J].应用生
态学报,2006,17(2):237 242
[7] 程序.中国北方农牧交错带生态系统的独特性及其治理开发的
生态学原则[J].应用生态学报,2002,13(11):l503 1506 [8] 史德宽.农牧交错带在持续发展战略中的特殊地位[J].草地
学报,1999,7(1):17 21
[9] Ulgiati S,Brow n M T.M onitoring patterns of su stainability in
natural and man made ecosystems[J].Ecological M od ellin g,
1998,108:23 36
[10]秦红灵,高旺盛,何文清.北方农牧交错带半干旱区种植业系统
能值分析[J].干旱地区农业研究,2005,23(1):157 161 [11]王堃.华北农牧交错带草原+农田群落空间演变机制的研究
[J].草地学报,2000,8(4):267 272
[12]蓝盛芳,钦佩,陆宏芳.生态经济系统能值分析[M].北京:化学
工业出版社,2002.200 212
[13]陈阜.农业生态学[M].北京:中国农业出版社,2002.260 264
[14]Odum H T.E nvironmen tal Accounting:Emergy and Envir on
men tal Decision M ak ing[M].New Yor k:John Wiley&Sons, 1996.249 303
[15]敬永芳.黄土高原农牧交错带苜蓿草地固沙效果观察[J].草业
科学,2003,20(7):58 59
[16]董孝斌,高旺盛,隋鹏,等.北方农牧交错带典型农户系统的能
值分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(4):78 82
[17]Bastianoni S,M archettini N,Panzieri M,et al.S ustainability
assessment of a farm in the Chianti area(Italy)[J].J.Cleaner Production,2001,9:365 373
[18]任继周.发展草地农业推进我国西部可持续发展[J].地球科学
进展,2000,15(1):19 24
[19]任继周,林慧龙,侯向阳.发展草地农业确保中国食物安全
[J].中国农业科学,2007,40(3):614 621
[20]邓波,洪绂曾,高洪文.基于能值分析理论的草业生态经济系
统可持续发展评价体系[J].草地学报,2004,12(3):251 255
(责任编辑 张蕴薇)
326
立体养殖模式
1、立体养殖模式 立体养殖能够促进农业的生态化发展，实现挖潜降耗、降低污染的目的，有利于保护生态环境。如：“鸡———猪———蝇蛆———鸡、猪”模式，即是以鸡粪喂猪，猪粪养蝇蛆后肥田，蝇蛆制粉，含蛋白质高达63%，用来喂鸡或猪，饲养效果与豆饼相同，更重要的是，蝇蛆含有甲壳素和抗菌肽，可以大幅度提高猪、鸡的抗病力。这种模式，既节省了饲料粮和日常药物投入，又使鸡粪作了无害化处理，经济效益和环境效益均十分明显。与此相似的还有“鸡——— 鱼、藕”模式：架上养鸡，架下鱼池，池中养鱼、植藕；“水禽———水产———水生饲料”模式：坝内水上养鹅鸭，水下养鱼虾，水中养浮萍，同时，坝上还可养猪鸡；还有“猪———沼———果(林、草、菜、渔)等模式，都是非常好的立体养殖模式。 1立体养殖的模式大多是以养猪为中心,养鸡、养鱼、沼气利用等相结合的循环利用模式。1.1"鸡-猪-蛆-鸡"模式,即以鸡粪喂猪,猪粪育蛆,再用蛆喂鸡。1.2"鸡-猪-沼气-蚯蚓-鸡"模式。即以鸡粪喂猪,猪粪生产沼气,沼气渣育蚯蚓,再用蚯蚓喂鸡。1.3"鸡-猪-鱼"模式,即以鸡粪喂猪,猪粪养鱼。 1.4"鸡-猪"或"猪-鱼"模式,即用鸡粪喂猪或用猪粪养鱼的二段式结合模式。 生态养殖是近年来在我国农村大力提倡的一种生产模式，其最大的特点就是在有限的空间范围内，人为地将不同种的动物群体以饲料为纽带串联起来，形成一个循环链，目的是最大限度地利用资源，减少浪费，降低成本。利用无污染的水域如湖泊、水库、江河及天然饵料，或者运用生态技术措施，改善养殖水质和生态环境，按照特定的养殖模式进行增殖、养殖，投放无公害饲料，也不施肥、洒药，目标是生产出无公害绿色食品和有机食品
清代北方农牧交错带农耕北界的变迁_王金朔
第29卷第3期干旱区资源与环境Vol．29No．3 2015年3月Journal of Arid LandＲesources and Environment Mar．2015 文章编号：1003－7578（2015）03－020－06doi：10．13448/j．cnki．jalre．2015．074 清代北方农牧交错带农耕北界的变迁* 王金朔，金晓斌，曹雪，周寅康 （南京大学地理与海洋科学学院，南京210023） 提要：农牧交错带是农牧交汇的过渡地带，其变化对区域农牧业生产和生态环境具有重要影响。清代是蒙地出现大规模农业活动的转折点，也是现代北方农牧交错带格局形成的起点。文中通过对相关历史文献 进行求证，综合分析清朝蒙地垦殖的进程，并以厅县行政建制的设置为主要依据，推求北方农牧交错带界限的 变化。结果表明：1）近300年来，北方农牧交错带表现出向西、向北的变动态势，整体上从明长城向北推进至草 原腹地；2）北方农牧交错带农耕北界有两次明显的北进过程，首次发生于乾隆年间，从长城沿线扩展到归化城 土默特－多伦诺尔厅－赤峰县－朝阳县－昌图厅－长春厅，向北移动了近百公里；第二次发生在清末"移民实 边"期间，东段约向北移动了300km，西段向北移动了约50km；3）清代北方农牧交错带的扩展时间和幅度存在 区域差异，体现出区位条件和自然因素对农业开垦的影响和限制；4）蒙地禁垦政策的实施受到自然灾害、战争 和人口增长等引起的人地矛盾的影响，在人民难以维持生计的情况下，清政府不得不弛禁。 关键词：农牧交错带；变迁；北方；清代 中图分类号：P942文献标识码：A 农牧交错带是农、牧交汇的过渡地带，中国主要包括北方和西南两大农牧交错带，涉及黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、山西、陕西、宁夏、甘肃、青海、四川、云南和西藏13个省份，总面积约8．13?107hm2［1］。北方农牧交错带约占中国农牧交错带总面积的80%［2］，是敏感的生态脆弱带之一［3］，其界限变动对区域农牧业生产和生态环境产生了重大影响，是当前生态环境和LUCC研究的重点区域之一。开展北方农牧交错带界限变动研究，对认识农牧交错带变动规律、揭示区域土地利用变化特点等具有重要意义。地理位置界定［1－5］、环境演变［6，7］、土地利用［8］和生态环境问题［2，9］是当前北方农牧交错带研究的热点，但对其在清代的形成与推进过程尚未达成一致认识。相关研究［3，10－16］表明：自然条件是农牧交错带形成的基础，人口迁移、农垦活动和政策因素等是农牧交错带扩展、变迁的重要驱动因子。在农业发展时期，农业垦殖与行政建制的设立是相互促进的，建制扩展能近似反映该区域土地垦殖拓展的过程，如韩茂莉［17］根据金代旧城址和州县设置，研究了金代东北地区农业垦殖区的发展；乌兰图雅［18］结合清代科尔沁建置的时空特征，恢复了清代科尔沁土地垦殖典型时期的农耕北界；方修琦等［19］从城镇体系演变及城镇密度空间变化的角度，分析清代东北的土地开发过程。文中针对清代不同时期蒙地开垦政策，分析了蒙地农业开垦活动的发展历程，以区域行政建制设立为依据，对北方农牧交错带变迁的时间和范围进行定量化分析，重建清代典型时期北方农牧交错带的农耕北界，以期为后期开展该区域耕地历史空间格局变化提供边界控制。 1材料与研究思路 清代蒙地厅县行政建制设立是移民流入的产物［20］。自康熙五十一年（1712年）"滋生人丁，永不加赋"后，全国人口增长迅速，乾隆十五年（1740年），全国人口达到20000万；嘉庆十五年（1810年），全国人口达37400万［21］。随着人口急剧增加，内地人地矛盾加剧，加之自然灾害频发，导致人口迁移。长城以北 *收稿日期：2013－10－30；修回日期：2013－11－21。 基金项目：国家自然科学基金（41340016）；国家重点基础研究发展计划（973计划）（2011CB952001）资助。 作者简介：王金朔（1989 ），女，山东临沂人，硕士，主要从事土地利用变化研究。E－mail：nju1127095@163．com 通讯作者：金晓斌。E－mail：jinxb@nju．edu．cn
生态农业种植及特色养殖项目工程可行研究报告
生态农业园区生态农业种植及特色养殖项目可行性研究报告
目录 第一章、总论 一、项目提要 1、项目名称 2、项目主管单位 3、项目实施单位 4、项目法人代表 5、项目性质 6、项目拟建地址 7、项目建设内容 8、项目建设期限 9、项目投资概算及资金来源 二、建设宗旨及依据 1、建设宗旨 2、建设依据 第二章项目背景、必要性及实施意义 一、项目的背景 二、项目建设的必要性 三、项目实施的意义 第三章项目建设条件 一、地理位置 二、地形
三、气象 四、水文 五、地震 六、水文地质 七、矿产资源 八、土壤植被 九、生态资源 十、市政设施 十一、资源评价 第四章项目总体方案设计 一、项目建设的指导思想 二、项目建设内容与规模 三、项目实施计划 第五章环境保护与安全生产 一、环境保护 二、劳动保护和安全生产 （一）劳动安全 （二）职业卫生 第六章项目的组织与管理 一、项目的实施原则及组织 二、项目运行的管理机构 三、劳动定员情况 第七章项目总投资估算与资金筹措一、工程投资估算
1、工程投资估算 2、固定资产投资估算依据 3、固定资产投资价值确定 二、资金筹措 第八章社会效益和生态效益分析 一、社会效益分析 二、生态效益分析 第九章结论与建议 第十章附件 一、附件 1、附概算 2、附图
第一章总论 一、项目提要 1、项目名称：xxxxxx农业生态园区生态农业种植及特色养殖项目工程 2、项目主管单位： 3、项目实施单位： 4、项目法人代表： 5、项目性质：项目属于新建的生态农业项目 6、项目拟建地址： 拟在xxx市区以北，东至xx路，南至xx渠，西至xx工业园区，北至xxx界，东西宽16至21公里，南北长9至15公里，规划总用地约210平方公里。 7、项目建设内容： 拟在规划的农业生态园区内，采用生态固沙的方式，保持水土并在山体、沙地进行生态农业种植及特色养殖。 建设特色优势农业研究基地，养殖奶牛2000头、家禽20000只、食用蜗牛100000只、鹿1000只、蜜蜂养殖基地6座、狐狸500只、果子狸500只、麝鼠300只、麝狸400只。 特色经济林1231800 m2，其中：棉花种植园198000 m2、枸杞种植基地168000 m2、葡萄种植园333000 m2、大枣种植园266400 m2、水晶梨种植园133200 m2、苹果种植园133200 m2、枸杞深加工基地26360 m2。 药材种植基地工程，其中：板蓝根种植园27000 m2、山药
12种生态循环农业养殖模式
目前，传统生产和消费活动中残余物几乎全部进入公共领域，重新返回大气圈和生物圈，造成了严重的环境污染，农业生产的增长也是以资源的浪费和环境的污染为代价的。 为了解决传统生产方式带来的诸多弊端，在当前社会主义新农村建设中，一种新的发展模式—循环农业正越来越受到人们的重视。循环农业模式形成生产因素互为条件、互为利用和循环永续的机制和封闭或半封闭生物链循环系统，整个生产过程做到了废弃物的减量化排放、甚至是零排放和资源再利用，大幅降低农药、兽药、化肥及煤炭等不可再生能源的使用量，从而形成清洁生产、低投入、低消耗、低排放和高效率的生产格局。为此，下面推荐12种生态循环农业模式。 第一种：猪－沼－菜模式 户建一口6-8立方米沼气池，养2头以上的猪，配套１亩左右的露地菜，猪粪入池，沼肥种菜，以沼渣作底肥，沼液作追肥，通过沼液叶面喷施来抑虫防病。也可采用“猪－沼－大棚蔬菜”模式：在0.8亩塑料大棚内建8立方米沼气池，饲养3-5头猪。人畜粪便进入沼气池内，沼气烧饭或为棚内生产照明、升温，为蔬菜生产提供肥源；沼渣、液过管网做肥料改良土壤；棚内生产基本不施化肥，农药量也大大减少，增产幅度20%-30%，且品质大大提高。由于猪舍沼气池建在日光温室内，猪生长快且节省饲料，增加了养猪的经济效益。 第二种：猪－沼－果（鱼）模式 户建一口沼气池，年出栏3-5头猪，种1-2亩果树，用沼渣、液作为速效有机肥用于果树追肥，能使果品品质提高1-2个等级，增产幅度可达15%以上，生产成本下降40%。也可采用“猪－沼－鱼”模式：该模式主要在养鱼户中发展，人畜粪便入池发酵后喂鱼，沼渣作为池塘基肥，沼液作追肥，从而降低饵料成本，减少鱼塘化肥施用量，控制鱼类疾病。 第三种：“生物链”模式 建一口5-10立方米沼气池，饲养100只鸡、3-5头猪，养3亩水面的鱼，种5亩农田。以沼气为中间环节，连接鸡、猪、鱼和农作物，使之形成封闭生物链循环系统。具体内容：饲料→养鸡（喂猪）→鸡粪（猪粪尿）进沼气池，沼气作为生活用能，沼液、沼渣喂鱼→鱼塘泥和部分沼渣肥田。这种模式具有多业并举和互补的特点。
介绍一种高产高效栽培模式
介绍一种高产高效栽培模式 为了探索高效种植模式，切实增加农民收入，近年来江苏省泰兴市摸索出了一套“食荚甜豌豆―夏大豆―荞麦”高效栽培模式，其效益远远高于稻―麦两熟模式。现将该模式的主要栽培技术介绍如下： 一、食荚甜豌豆的栽培技术 1.品种选择。选用适应性广、抗病能力强的优良品种，如“奇珍76”。 2.适期播种。泰兴地区露地最佳播种期为11月5日。种植规格宜采用宽窄行栽培，宽行85~90厘米、窄行65~70厘米，穴距25~30厘米，每穴3~4粒，播深4~6厘米，每667平方米基本苗1万株左右。 3.搭架引蔓。当株高25~30厘米时，用芦竹或青竹及时在窄行上搭架，棚架高180~200厘米，株高达到45厘米以上时人工引蔓绑缚上架。 4.肥水管理。插前结合耕翻，每667平方米施腐熟的农家肥3000~4000公斤、高效三元复合肥15公斤作基肥。冬前视田间长势，667平方米用腐熟人畜粪1000~1500公斤加
尿素2~3公斤离根浇施，以促黄补瘦。立春返青期667平方米用高效复合肥10公斤、尿素6~8公斤在离植株8厘米左右处深施，促进花荚生长。采摘开始后，每隔1周用叶面肥如“惠满丰”喷施1次，可有效促进花蕾发育，增加花荚数，防止早衰。 5.病虫草害的防治。常见病害有白粉病、褐斑病和霜霉病。白粉病在发病初期用20%粉锈宁可湿性粉剂1500倍液喷施防治。褐斑病和霜霉病在发病初期用75%百菌清600倍液，或1∶2∶200波尔多液喷雾防治。虫害主要有蚜虫、潜叶蝇等，用敌杀死2000~3000倍液防治即可。田间杂草一般人工拔除。 6.适时采摘。根据采摘标准和田间长相，当嫩荚充分长大、籽粒还未饱满时开始采收，一般在5月20日前采摘结束。 二、夏大豆栽培技术 1.品种选择。选用“6月白”、“华豆一号”等早熟品种。 2.适时播种。在前茬离田前10~15天进行套作，采用穴播，行距35~40厘米、株距15~20厘米，每穴2~3粒，密度为每667平方米1万~1.5万株。 3.肥水运筹。前茬离田后，667平方米及时施用腐熟灰
现代循环性生态农业种养基地
现代循环性生态农业种养基地 第一章总论 一项目基本概况 (一)、项目名称：现代循环性生态农业种养基地 (二)、项目建设地点：XX市XX县 (三)、建设内容及规模：5万亩高产魔芋；10万头标准化生猪养殖；20万吨年产量饲料厂；15万吨年产量生物肥料及液体肥厂；装机容量5000千w沼气发电厂。 (四)、项目总投资：初概算为3.5亿元人民币。其中：种植部分投资0.5亿元；养殖项目投资1亿元；工厂生产投资1.5亿元；沼气发电投资5000万元。 (五)、项目建设年限：本项目分两期建设五年完成。 (六)、项目建设背景 l、促进农业产业结构调整和农民增收需要大力发展畜牧业。畜牧业通过对粮食转化增值，延长产业链条，可以较大幅度地增加农民收入。由于畜牧业收入是农民收入的重要来源，在农民增收压力不断增大、农村就业普遍不足的情况下，发展畜牧业始终是农业结构调整的重点，是大力发展的重点。未来一段时期，畜牧业在建设现代农业和增加农民收入中的作用更加突出，将成为小康户和新农村的摇篮，这为畜牧业发展提供了强大的内在动力。
2、城乡经济高速增长、消费需求不断升级，需要大力发展畜牧业。国民经济发展已经进入工业反哺农业、城市支持农村，实现工业与农业、城市与农村协调发展的新时期；同时，我国人均动物性蛋白摄入量远远低于世界发达国家水平，也低于世界平均水平，农村居民畜产品消费量更是远远低于城市居民。随着城乡居民生活水平的不断提高，人们对畜产品消费量逐渐增加，特别是占人口60％农民收入的不断提高，农村居民对畜产品消费必将进入一个新的高峰期。城市居民也将进入新一轮的消费升级阶段，对优质、卫生、方便畜产品的需求将不断增加。畜产品消费需求的持续增加对畜牧业产生的拉动作用日益增强。这为现代畜牧业的发展带来新的良好机遇。 3、面对人口增长、资源短缺、环境破坏以及生态失衡的巨大压力，传统农业所面临的环境污染、生态破坏、资源耗竭的问题日显突出，永续发展战略已逐步成为全球的共同选择与潮流。把传统依赖农业资源消耗的线形增长的经济体系转变为依靠生态型农业资源循环来发展的经济体系，通过近年的发展演变，现已被看作是实施永续发展战略的重要载体、最佳模式，同时也是保护环境和削减污染的根本手段，全国人大十一届一次会后，党中央、国务院对“三农"工作更是一切工作中的重中之重。发展农村经济，提高农民生活水平，发展生态农业，加快农业产业链条，促进循环经济的发展是今后农业发展的方向，也是今后农村工作的重心。在这样的大环境下提出本项目的建设。
生态种养殖项目介绍书(DOC)
微电商模式下的生态种养殖体验农场 经营项目介绍书 (凤凰鸡生态养殖及野生椴木香菇种植) 单位：长沙xx农业科技有限公司 地址：长沙县xxxxxxx 联系人：xxx 电话：xxxxxxxxx
项目内容介绍 目录 一、项目名称 二、项目建设单位 三、项目建设内容 四、项目特色及优势 五、投资额 六、效益分析（经济、社会、生态） 七、建设周期 八、目前工作进展情况 九、下一步发展计划和规划 附：项目申请报告
一、项目名称 项目名称：微电商模式下的生态种养殖（凤凰鸡生态养殖及野生椴木香菇种植）体验农场经营项目 二、项目建设单位 建设单位：长沙xxx农业科技有限公司 三、项目建设内容 项目已投入建设： 1、240㎡环保鸡舍1栋； 2、80㎡青年鸡舍1栋； 3、85㎡育雏鸡舍1栋，3m×1m×1.2m育雏笼30座； 5、35㎡饲料仓储室1栋； 6、L:1000m×H：1.8m围山塑钢网； 7、8m深水井1口、3m3水塔2座、100m供水管路设施； 8、70㎡成品物料存储及包装车间1栋； 9、40㎡办公经营场所1栋； 计划投入建设： 1、70㎡孵化、防疫室建设； 2、农场内950m道路修建； 3、800m监控网络系统建设； 4、100㎡椴木繁殖香菇阳光棚建设； 5、350㎡停车坪建设； 6、150㎡农业科普场馆建设；
7、200㎡乡村游特色风俗民居建设； 8、600株椴木香菇生长所需苗木栽种（枫树，苦槠树等苗木）； 9、5000羽祖代鸡苗保种选育； 四、项目特色及优势 （一）项目特色： 1、商业模式的创新。 项目采取线下+线上相结合的方式运营。 1）线下，农场以注重体验为主，不再是单一的凤凰鸡养殖和椴木香菇种植基地。以长沙本地市场为依托，将乡村旅游引入农场，让消费者实地了解农场凤凰鸡养殖和香菇种植的生长环境，生长过程，生态种养方式，并全程参与种养殖过程。从养鸡食物的加工制作，到饲喂；从香菇椴木的选择，菌种的栽培到最后的采摘，让消费者亲身体验其中。体验农场的经营方式一方面能快速获得消费者对产品的认可，解决优质农产品与消费者之间的信任屏障问题；另一方面，通过发帖有奖的形式鼓励消费者将自己在农场体验的过程以图文，视频形式发到微信朋友圈、微博、陌陌等社交媒体上，实现农场品牌及产品的线上二次传播，以低成本快速获得更多精准目标消费群体。 2）线上，采取微博+淘宝企业店的微电商经营模式，扩展销售渠道。利用微博发展粉丝，推广农产品，挖掘潜在消费者并引流至淘宝企业店成交。淘宝从2016年推行的千人千面政策，已让单独运营淘宝店很难获取平台内更多的流量。从电商发展趋势看，社交平台将是电商流量入口的重要来源。尤其是农产品电商，通过社交媒体推广更能获
农业高效种养模式推荐书
农业高效种养模式推荐书 推荐单位：保康县农业局蔬菜办 模式名称 中拱棚蔬菜高产高效栽培模式 技术负责人 黄文忠 技术来源 自创 当地应用概况（包括应用时间、推广规模、技术经济和社会效益分析、组织推广方式等。请附一个典型实例）春莴笋——黄瓜——西红柿 保康县农业局在XX年开始试验示范，试验成功以后，XX年开始大面积推广，截止目前，累计推广面积达XX余亩，农户累计收入达3800万余元。有效地帮助农户致富和解决城区市民吃菜难的问题，有效地解决了春淡和秋淡市场蔬菜品种单一的问题。从XX年开始，县政府和农业局出台了一系列优惠政策，通过办示范样板，帮助农户建立标准拱棚并扶持一定的资金，从而带动我县蔬菜产业蓬勃发展。我县城关镇土门村菜农刘龙波，从XX年开始种菜，共建6个标准
拱棚，约有3亩地，通过这种栽培模式，年纯收入约4万元左右。 技术要点及参数（包括技术规程） 春莴笋—黄瓜—西红柿 1、茬口安排与效益 莴笋品种有正兴抗寒1号、2号、正优1号、耐寒白尖叶，在头一年10月上中旬播种，11月底至12月初定植，第二年2月采收完毕，每亩产量5000公斤，产值8000元。黄瓜品种有津优30、唐秋新美、丽白、银光、早熟翠玉等，在1月初播种，3月上旬定植，每亩产量5000公斤，产值8000元。西红柿品种有世纪星、秦皇906、秦皇908、斯诺克，在5月底播种，7月上旬定植，每亩产量3000公斤，产值6000元。 春莴笋—黄瓜—西红柿高效种植技术要点： 2、1．春莴笋 （1）品种选择、莴笋品种有正优1号、正兴抗寒1号、正兴抗寒2号、耐寒白尖叶。 （2）培育壮苗，栽培莴笋多先育苗而后移植。播种时应当稀播匀播以利培养壮苗，每亩大田用种量15克左右。播前种子放入50%水中浸15分钟或50%多菌灵500倍液浸20分钟，取出清水洗净，再放入自然水温中浸3—4小时，取出用干净湿棉布包裹外套方便代催芽，“露白”后即可播种。
稻田立体种养的五种模式
稻田立体种养的五种模式 稻鱼共生。水稻选择两优慈4、两优培9、威优111、冈优22、冈优725等生育期较长、产量高、抗性较好的品种。选择水源方便的稻田，在靠水源的一角或一端，挖一鱼池（占稻田面积5%至10%），池深1.5米，田埂加高到50厘米、加宽到40厘米。根据稻田大小、形状，开挖成“十”字、“日”字、“田”字、“井”字等形状的鱼沟，沟宽60厘米，沟深50厘米，并使鱼池与进出水口相连。以养殖鲤鱼、鲫鱼为主，2月～3月每亩投放鱼苗300尾至400尾，配20%的草鱼、鳙鱼苗。饲料可选择菜籽饼、发酵稻壳、青草等。夏季在鱼池上搭凉棚遮阳，晒田时要慢慢排水，待鱼集中到鱼池后再晒田。 稻蟹共生。水稻品种选择同上。在稻田四周开350厘米宽、90厘米深的田沟，中间开2条各350厘米宽、60厘米深的沟，再开一条横沟。田中沟的面积约占总面积的1/3。在4月中旬，选择晴天的晚上放种，每亩投放大约600只河蟹苗（单只重5克至10克），用猪血、马铃薯、鲜鱼肉、麦子、蚌，肉等饲料饲养。河蟹生长期5个月，10月份即可上市。 稻鳅共生。水稻品种选择同上。在稻田四周开2米宽、0.8米深的围沟，中间视稻田大小，酌情开几条比围沟略窄、略浅的沟。5月中下旬放养泥鳅苗，每亩2万尾，放种前要用生石灰消毒。可用菜籽饼、猪牛粪及糠等做泥鳅的饲料。根据季节和生长阶段的不同，饲料投放量也不同，要小量勤投，均匀投放。 稻蛙共生。水稻品种选择同上。首先加固田埂至1米以上，田埂坚固，迎水面安砌石料护坡，并建好进、排水口，在近田埂处开挖沟作为牛蛙保护沟。沟面宽2米，沟底宽1米，总面积为养蛙田面积的15%左右。在沟溜上搭遮阳棚，或在田埂四周内侧种
我国北方农牧交错带的形成与气候变迁
农耕区与畜牧区是依人类经济生活方式而划分的基本区域，介于两者之间的则为农牧交错地带。中国北方农牧交错地带的范围很广，大致走向从大兴安岭东麓经辽河中、上游，循阴山山脉、鄂尔多斯高原东缘至祁连山，直抵青藏高原东缘（注：中国科学院地理研究所经济地理室：《中国农业地理总论》第286页，科学出版社，1980年。），延绵于辽宁、内蒙古、河北、山西、陕西、宁夏、甘肃数省区，东西长达数千公里。这一地带在历史上虽然也一度出现过以农业或畜牧业为主要生产方式的时期，但农、牧业混杂应是最具代表性的地域特征，因此一般称其为农牧交错带。中国北方农牧交错带不仅仅是农、牧两种生产方式的交错分布区，在自然地带上也是半湿润与半干旱、暖温带与温带的邻界带，在地理学中这一环境地带属于生态敏感带。中国北方农牧交错带之所以在环境上具有敏感特征，与这里自然地带的过渡性直接相关。每当全球或一定地区出现环境波动时，气温、降水等要素的改变首先发生在自然带的边缘，这些要素又会引起植被、土壤等发生相应变化，进而推动整个地区从一种自然带属性向另一种自然带属性转变。农牧交错带的环境敏感特征，不但导致自身自然属性的变化，而且也会影响到人类的经济生活方式。特别是在人类历史的早期，这样的影响几乎对人类经济生活方式起决定性的控制作用，促使人们从一种生产类型转向另一种生产类型。由于农、牧业生产依托的环境不同，因此随着农牧交错带自然属性的变化，人类首先打破原始农业“一统天下”的局面，在原始农业基础上萌生了畜牧业，然后渐次形成独立于农耕业的畜牧业空间区域，并在其南部边缘与农耕区交错分布，形成农牧交错带。由此可见，畜牧业从农业中分离以及畜牧区的出现是农牧交错带形成的标志。目前的考古学研究成果证明，距今5000多年前的新石器时代，中国北方是以原始农业占主导地位并辅有采集、渔猎等经济文化类型的区域。大约在距今3500～3000年左右，畜牧业逐渐从原始农业中分离出来，并伴随马具的应用及骑马民族诞生而不断扩大空间分布范围，在历史上首次形成以畜牧业占主导地位的经济文化区。由于畜牧业是从原始农业中分离出来的，因此畜牧区的形成与扩展过程，也就是农耕区的退缩过程；从距今3500～3000年前畜牧业向东、向南甚至向西开始其扩展过程，农耕区在相应方向的退缩始终与之相伴，这样的退缩过程一直持续到汉代。《史记》中记载“龙门、碣石北多马、牛、羊、旃裘、筋角”，不但明确了农牧交错带的基本走向，而且肯定了长达1000余年农、牧两种生产方式的空间转换过程已经完成。 一、畜牧业分离前农牧交错带原始农业的类型及分布 农牧交错带是在原始农业基础上，因气候变化而形成于畜牧区与农耕区之间的经济文化类型过渡带。因此，探讨农牧交错带的形成，必须首先明确在畜牧业从原始农业中分离出来之前，原始农业的分布状况及其文化类型。中国北方农牧交错带绵延数千公里，依其文化区域和地理方位，大体可分为三部分，即内蒙古中部、内蒙古东部及辽西地区、甘青地区。 (一)内蒙古中部这一区域包括东自张家口、锡林郭勒，西至包头、东胜，北迄阴山，南达晋陕的空间范围，公元前5000年这里属于在仰韶文化影响下的原始农业区。考古研究表明，这一地区大概经历了三个文化融合阶段。大约公元前5000～4300年溯黄河北上的仰韶文化半坡类型与自东部而来的后岗一期文化首先在内蒙古中部地区相遇，形成红台坡下类型；约公元前4000年左右，属于仰韶文化的庙底沟类型沿汾河北上，在内蒙古中部形成王墓山类型；公元前3000年，源于太行山东侧的大司空文化与红山文化又汇聚到这一地区，形成海生不浪文化；到公元前2000年，红山文化居民的后裔再次与先于此时进入内蒙古中部地区的仰韶文化人群相汇，形成了老虎山文化（注：a. 田广金、郭素新：《北方文化与草原文明》，见《内蒙古文物考古文集(第二辑)》第1～12页，中国大百科全书出版社，1997年。 b. 田广金：《论内蒙古中南部史前考古》，《考古学报》1997年第2期。）。上述文化类型所包含的文化成份的地域来源虽然不同，但在遗物种类上却显示出共同的农业文明特征。红台坡下遗址中发现的遗物主要是各类陶器，以及斧、凿、锛、磨棒、磨盘等石器。王墓山类型文化的聚落遗址，不但出土了许多石刀、石磨棒、石斧等生产工具及陶罐、钵等生活器皿。在山坡中
立体生态种养殖项目建议书
生态省建设引导资金项目 兴宏生态农业示范基地项目可行性研究报告 金寨县兴宏生态养殖园有限公司
生态农业示范基地项目可行性研究报告 第一章总论 一、项目概要 （一）项目名称： （二）项目建设性质：新建。 （三）项目建设单位： （四）项目建设地点： （五）项目负责人： （六）建设内容及规模： 1、种植区亩，主要繁育和种植有特色的花卉、苗木、果品等植物，出售花卉、苗木、果品和观赏相结合；建无公害蔬菜大棚平方米。 2、水面养殖区亩，主要养殖各种鱼类，根据地形设臵个垂钓区；在水库旁建设水上大棚养鸭区。 3、山场养殖区100亩，主要建设5000平方米猪舍，进行立体养猪，利用部分山场建设四周围栏，进行野猪家养；利用开阔的山场采取圈养与散养相结合的方法养殖土鸡和野鸡。养殖区旁建设50个沼气池，共400立方米。 4、观光农业服务区亩，主要为观光游客提供各种服
务设施。 （七）项目的特点 1、规模性。本项目规划占地面积亩，集特色种植、畜禽圈养、散养、渔业、水面立体养鸭、垂钓、农业观光与一体，具有投资大、规模强、产出高的特点。 2、循环性。一是资源利用的循环性，现有的水面，主要从事渔业生产，另外还根据地形科学地设臵几个垂钓区，同时在水面上方搭建养鸭棚，进行立体养殖；山场上，建设猪舍和鸡舍，同时还设立散养区，使规模养殖自然化，别外，种植基地又将作为旅游观赏区；项目在设计时注重观赏性，将建立观光旅游带和相关服务设施，循环利用现有的自然资源。二是生产过程的循环性，部分粪便投入沼气池，生产沼气，供观光区餐饮燃料、生活用燃料和照明；养鸭产生的粪便直接排放在鱼塘内，增加水塘的肥力，有利于鱼的生长；养殖的畜禽将作为接待观光旅游人员的佳肴。 3、生态性。项目力求保护和改善自然环境，在建设中，扬长避短，保护现有的良好资源，维护有安全隐患的部位；在经营中，力求循环利用，不使用任何农药、化肥及促进动植物生长的化学产品，生产过程全部为有机化；养殖畜禽产生的粪便用于种植业的肥料和生产沼气；沼气用于观光区餐饮燃料、生活用燃料和照明，在整个项目区内80%使用沼气作燃料和照明，节约了能源；在旅游观光中，把保护环境放在首位，不安
“虾稻共作”高效养殖模式
“虾稻共作”高效养殖模式 一、放养前的准备 1、稻田选址 1)要求场地开阔，水质良好、水量充足、无污染、保水能力 较强、排灌能力方便、按照高灌低排格局进、排水分开， 交通方便、通电通路； 2)面积少则几亩，多则几十亩或上百亩都可以； 2、挖环形沟加固田埂 1)沿田埂内侧一米处深挖环形沟，沟面根据田的大小宽4—8 米，深1—1.5，宽1.5—3米，沟内侧四周构筑20—30厘 米的小土坝使水沟成为暂养区； 2)池塘面积较大者，在田中开挖“十”、“井”字型环沟，沟 宽度和深度略小于四周环沟，以不影响机器插秧和收割为 原则； 3、防逃 田埂四周用水泥瓦、石棉瓦、或网片加塑料薄膜做成50厘米高的防逃墙，四角落防逃做成弧形，进排水口用网或栅围住，进水口（抽水泵）必须用6米长左右60—80亩袖笼状网袋过滤野杂鱼，以降低饵料系数，达到最有效利用饲料，降低成本； 4、清田消毒 野杂鱼：用茶饼或清鱼净杀灭环沟内的野杂鱼 消毒：稻田改造后，田面进水约10—20厘米，利用生石灰或漂白粉
（有效氯为30%）泼洒消毒，每亩用量75—150公斤和20—30公斤；注：如果用清塘净、灭扫利等杀野杂鱼或其他菊酯类、有机磷农药的，必须至少解毒2次以上！ 5、培肥 1)田面亩施腐熟禽粪肥或沼气肥料200—300公斤或者15斤 复合肥+10斤磷肥作为基肥，施肥后进行旋耕、平整，以 培养轮虫、枝角类、桡足类等虾苗的饵料生物； 2)不旋耕的必须在田面开行植草，并且经常换水，否则秸秆 在腐烂过程中容易导致水质发红发黑，此水导致虾子产量 低，规格小，体质差，效益低。 3)基肥可以适量多施，后期追肥必须遵循“少量多次”的原 则！ 4)3—6月份，每月施一次矿物肥10斤/亩，磷肥2次，每次 5—8斤亩化水全田泼洒 6、种植水草 1)消毒后7—10天，在环沟和田间种植伊乐藻，水草覆盖面 积30%，成型后占田间50%—60%为宜，3米*4米或5米 *6米来布局成棋盘状； 2)同时，在环沟及稻田内架设网片，或设置竹筒、塑料桶等， 营造良好的栖息环境，为小龙虾提供栖息、蜕壳、隐蔽场 所，减少其打洞； 3)没有好的水草，根本养不出大龙虾，而且易发病死亡！
立体养殖模式
1、立体养殖模式 立体养殖能够促进农业的生态化发展，实现挖潜降耗、降低污染的目的，有利于保护生态环境。如：“鸡———猪———蝇蛆———鸡、猪”模式，即是以鸡粪喂猪，猪粪养蝇蛆后肥田，蝇蛆制粉，含蛋白质高达63%，用来喂鸡或猪，饲养效果与豆饼相同，更重要的是，蝇蛆含有甲壳素和抗菌肽，可以大幅度提高猪、鸡的抗病力。这种模式，既节省了饲料粮和日常药物投入，又使鸡粪作了无害化处理，经济效益和环境效益均十分明显。与此相似的还有“鸡———鱼、藕”模式：架上养鸡，架下鱼池，池中养鱼、植藕；“水禽———水产———水生饲料”模式：坝内水上养鹅鸭，水下养鱼虾，水中养浮萍，同时，坝上还可养猪鸡；还有“猪———沼———果(林、草、菜、渔)等模式，都是非常好的立体养殖模式。 1立体养殖的模式大多是以养猪为中心,养鸡、养鱼、沼气利用等相结合的循环利用模式。1.1"鸡-猪-蛆-鸡"模式,即以鸡粪喂猪,猪粪育蛆,再用蛆喂鸡。1.2"鸡-猪-沼气-蚯蚓-鸡"模式。即以鸡粪喂猪,猪粪生产沼气,沼气渣育蚯蚓,再用蚯蚓喂鸡。1.3"鸡-猪-鱼"模式,即以鸡粪喂猪,猪粪养鱼。1.4"鸡-猪"或"猪-鱼"模式,即用鸡粪喂猪或用猪粪养鱼的二段式结合模式。 生态养殖是近年来在我国农村大力提倡的一种生产模式，其最大的特点就是在有限的空间范围内，人为地将不同种的动物群体以饲料为纽带串联起来，形成一个循环链，目的是最大限度地利用资源，减少浪费，降低成本。利用无污染的水域如湖泊、水库、江河及天然饵料，或者运用生态技术措施，改善养殖水质和生态环境，按照特定的养殖模式进行增殖、养殖，投放无公害饲料，也不施肥、洒药，目标是生产出无公害绿色食品和有机食品 2、充分利用自然资源 家禽过了人工给温期，就可以逐步将仔禽放养到果园、山林、草地或高秆作物地里，让其自由采食野菜、草籽、昆虫。这种放归自然的饲养方式，好处甚多：首先是减少了饲喂量，可以节省大量粮食；其次是能有效清除大田害虫和杂草，达到生物除害的功效，减少人们的劳动强度
几种生态循环农业模式
几种生态循环农业模式 循环农业2010-04-15 17:18:40 目前，传统生产和消费活动中残余物几乎全部进入公共领域，重新返回大气圈和生物圈，造成了严重的环境污染，农业生产的增长也是以资源的浪费和环境的污染为代价的。为了解决传统生产方式带来的诸多弊端，在当前社会主义新农村建设中，一种新的发展模式—循环农业正越来越受到人们的重视。循环农业模式形成生产因素互为条件、互为利用和循环永续的机制和封闭或半封闭生物链循环系统，整个生产过程做到了废弃物的减量化排放、甚至是零排放和资源再利用，大幅降低农药、兽药、化肥及煤炭等不可再生能源的使用量，从而形成清洁生产、低投入、低消耗、低排放和高效率的生产格局。为此，下面推荐几种生态循环农业模式。 猪－沼－菜模式 户建一口６-８立方米沼气池，养２头以上的猪，配套１亩左右的露地菜，猪粪入池，沼肥种菜，以沼渣作底肥，沼液作追肥，通过沼液叶面喷施来抑虫防病。也可采用“猪－沼－大棚蔬菜”模式：在０.８亩塑料大棚内建８立方米沼气池，饲养３-５头猪。人畜粪便进入沼气池内，沼气烧饭或为棚内生产照明、升温，为蔬菜生产提供肥源；沼渣、液过管网做肥料改良土壤；棚内生产基本不施化肥，农药量也大大减少，增产幅度２０％-３０％，且品质大大提高。由于猪舍沼气池建在日光温室内，猪生长快且节省饲料，增加了养猪的经济效益。 猪－沼－果（鱼）模式 户建一口沼气池，年出栏３-５头猪，种１-２亩果树，用沼渣、液作为速效有机肥用于果树追肥，能使果品品质提高１-２个等级，增产幅度可达１５％以上，生产成本下降４０％。也可采用“猪－沼－鱼”模式：该模式主要在养鱼户中发展，人畜粪便入池发酵后喂鱼，沼渣作为池塘基肥，沼液作追肥，从而降低饵料成本，减少鱼塘化肥施用量，控制鱼类疾病。 “生物链”模式 建一口８-１０立方米沼气池，饲养１００只鸡、３-５头猪，养３亩水面的鱼，种５亩农田。以沼气为中间环节，连接鸡、猪、鱼和农作物，使之形成封闭生物链循环系统。具体内容：饲料→养鸡（喂猪）→鸡粪（猪粪尿）进沼气池，沼气作为生活用能，沼液、沼渣喂鱼→鱼塘泥和部分沼渣肥田。这种模式具有多业并举和互补的特点。 种－养－加模式 该模式适用于从事传统农产品加工的农户，如做豆腐、磨粉等。以加工的下脚料（如豆渣、粉渣）喂猪，猪粪入沼池，沼肥用于种植无公害水稻、蔬菜等；沼气用于烧饭、加工、照明。 鱼－桑－鸡模式 池塘内养鱼，塘四周种桑树，桑园内养鸡。鱼池淤泥及鸡粪作桑树肥料，蚕蛹及桑叶喂鸡，蚕粪喂鱼，使桑、鱼、鸡形成良好的生态循环。试验表明，每５０００千克桑叶喂蚕，蚕粪喂鱼，可增加鱼产量２５千克，年产鸡粪１２００千克，相当于给桑园施标准氮肥１８千克，磷肥１７.５千克。 鸡－猪－鱼模式 饲料喂鸡，鸡粪喂猪，猪粪发酵后喂鱼，塘泥作肥料。以年养１００只鸡计算，将鸡粪喂猪，可增产猪肉１００千克，猪粪喂鱼可增捕成鱼５０千克，加上塘泥作肥料，合计可增收１０００元。
南方地区葡萄园高效立体种养模式
百度文库- 让每个人平等地提升自我 南方地区葡萄园高效立体种养模式 万渊周京华 （江西省新余市果业局338000 ） 摘要：探讨了南方地区葡萄大棚避雨栽培条件下，葡萄园高效立体种养主要几种模式及其成本和效益，以促进复合型葡萄农庄内葡萄种植的多元化、生态化、效益最大化。 关键词：南方地区；设施栽培；葡萄园；立体种养 2014年我国的葡萄种植面积与总产达到了顶峰，鲜食葡萄与葡萄酒都开始出现了“卖难”的问题，鲜食葡萄种植效益严重下滑，但是集采摘、观光、旅游为一体的复合型葡萄农庄的数量却一直在增加，经济效益可观。复合型葡萄农庄大多以葡萄生产为主题，以“绿色、生态、高效”为理念，兼具生产、生态、生活、景观、示范与教育功能，而葡萄园立体种养模式极好的契合了复合葡萄农庄的经营理念。它充分利用葡萄园的时间、空间和环境条件，引入适应环境、并能与葡萄生长相互促进的动植物，促进葡萄园经营的多元化，实现生态与效益的最大化。目前在南方葡萄避雨设施栽培地区，葡萄园立体种养主要有以下几种模式，它们能够有机结合，相辅相成，并能取得较好的经济效益。 1 葡萄园葡萄种植与设施条件要求 葡萄园采取大棚避雨栽培，大棚为立柱式镀锌钢管连体大棚，单棚宽5-6m，肩高1.8m，顶部覆膜，单棚间排水沟深40cm；葡萄架势为高干T型架或H型架，株距为-2m，行距为5-6m；灌溉以喷灌为主，排水通畅。 2 葡萄园立体种养的几种模式 葡萄-蚯蚓种养模式 2.1.1养殖床铺设 葡萄架面下阴凉、通风，利于蚯蚓的繁殖与生长。养殖床选择在葡萄架面下的畦面上，中间走道宽1m，两边两条蚯蚓床宽 1.5m。架面上设有喷灌设施，可以调节养殖床温度和湿度。 2.1.2粪料发酵
生态农业原理与应用
生态农业原理与应用 1.家畜—沼气—食用菌—蚯蚓—鸡—猪—鱼模式是典型的种、养、加复合模式。对 2.鱼—桑—鸡模式是一种种、养、加复合模式。对 3.“林-鱼-鸭”属于林牧复合生态模式。对 4.四川省的“山顶松柏戴帽，山间果竹缠腰，山下水稻鱼跃，田埂种桑放哨”模式属于丘陵 山区立体开发利用模式。对 5.以庭院经济为主的院落生态系统类型使得经济效益、生态环境效益和社会效益协调统一 起来。对 6.不同的生态系统，抵抗力稳定性和恢复力稳定性相同。错 7.农业生态系统的结构越复杂越好。错 8.种群是指在某一特定时间中占据某一特定空间的一群同种的有机体的总称，或者说一个 种群就是在某一特定时间中占据某一特定空间的同种生物的集合体。对 9.发生在多种群个体间的竞争称为种内竞争。错 10.生态畜牧业生产模式是利用生态学、生态经济学、系统工程和清洁生产思想、理论和方 法进行畜牧业生产的过程。对 11.南方山区种草养畜模式使得草地畜牧业的效益大幅度提高。对 12.农、林、牧、渔结合的结构是农业生态经济系统整个总体结构的主体。对 13.根据农业生态价值增值规律，生态投资是实现农业生态资本增值的必要途径。对 14.生态农业具有综合性特点。对 15.生态农业具有高效性特点。对 16.我国发展生态农业有利于开发农村人力资源，为农村剩余劳动力转移打开就业门路。对 17. 我国是世界上农药使用率较高的国家。错 18. 物质能量多层分级利用系统型模拟不同种类生物群落的共生功能，包含分级利用和各取 所需的生物结构。对 19.种、养、加复合模式是将种植业、养殖业和加工业结合在一起，相互利用相互辅助，以 达到互利共生，增产增值为目的的农业生态模式。对 20.凡是立体种植，都有多物种、多层次地立体利用资源的特点。对 21.轮作是指在同一块田地上无顺序的轮换种植不同作物的种植方式。错 22.在“农作物秸秆养牛、牛粪肥田”的农牧结合模式中，提倡分散饲养、集中育肥模式。对 23.种、养、加复合模式是将种植业、养殖业和加工业结合在一起，相互利用相互辅助，以 达到互利共生，增产增值为目的的农业生态模式。对 24.在生态系统的碳循环过程中，CO2进入生物群落是通过( 光合作用 )。 25.食物链加环时越长越好，可以从链条中获取更多的产品。错 26.生物防治就是利用生物及其代谢产物防治植物病原体、害虫和杂草的方法。对 27.昆虫病毒可以用人工培养基培养。错 28.稻田养鱼是利用稻鱼互惠共生的原理，通过修建田间工程设施，在种植水稻的田中同时 套养鱼类，从而获得稻、鱼双丰收的一种立体农业生产模式。对 29.在水稻生长期，必须在插秧前开挖鱼沟、鱼凼，增加稻田容水量，以利于鱼类生长及种 稻施肥、洒药。对 30.在养殖业生态工程中，它的组成是否合理与优劣直接影响整个工程的结构、生产和效益。 对 31.养殖业生态系统形态结构的空间结构分为垂直结构和水平结构。对 32.沼气发酵需要适当的酸碱度，pH值应在4.5～6.5之间。错
珺富--稻虾共生种养及生态农业开发项目
稻虾共生种养及生态农业开发项目可行性研究报告 湖南珺富生态农业科技股份有限公司 2018年3月
目录 一、项目概况 (1) （一）项目的基本情况 (1) （二）项目开发的意义 (3) （三）项目开发的目标 (3) 二、项目背景及产业前景 (3) （一）项目背景 (3) （二）项目前景 (5) 三、项目政策支撑及自然环境优势 (7) （一）项目所处地产业政策 (7) （二）项目所处地自然环境优势 (8) 四、项目开发规模计划 (10) 五、项目技术方案 (10) 六、项目投资估算与经济效益 (16) （一）项目投资估算 (16) （二）项目经济效益预估（年度） (17) （三）效益分析及分配计划 (18) 七、项目社会效益 (18) 八、结论 (20)
一、项目概况 （一）项目的基本情况 1.项目单位：湖南珺富 生态农业科技股份有限公 司，及其下属单位国家级现 代农业示范基地“南县君富 稻虾种养合作社”和县级高 标准现代农业示范基地“南 县惠农稻虾种养合作社”； 2.项目开发建设地：南县青树嘴镇新湖村和茅草街镇文明村； 3.项目开发目标：集稻虾共生种养、现代生态农业种植、农产品精深加工、现代农业科技研究产业园及区域旅游的高标准万亩示范园为远景目标； 4.项目开发规模用地：远景规划10000亩，其中前三年规划4862亩； 5.项目计划总投资：10000万元，其中前三年投资3400万元； 6.项目所在地“稻虾共生”产业发展基本情况：该项目开发地位于南县青树嘴镇新湖村和茅草街镇文明村。南县地处洞庭湖腹地，县域总面积1065平方公里，耕地面积8 7.6万亩，其中水田61.4万亩，水面43.5万亩，人口70.2万人，是久负盛名的“鱼米之乡”。近3年来，南县县委、县政府顺应农业供给侧改革新形势、新要求，坚持以生态理念发展现代农业，以稻虾产业调整种养结构。2016年，稻
鸡鸭鹅等禽类六种生态养殖模式
鸡鸭鹅等禽类六种生态养殖模式畜牧生态养殖是农业生态建设的一个重要内容。近年来,在生态养殖方面积累了丰富经验,各地形成了几种独特的养殖模式。 模式一:稻鸭共育 稻鸭共育不同于过去的稻田养鸭,而是以水田为基础、种稻为中心、家鸭野养为特点的自然生态和人为干预相结合的复合生态系统。一般雏鸭圈养15至20天后放养在水田共育(共育期30至36天),水稻抽穗后结束共育,再经14至20天关养出栏,放养量每亩15只左右。可免除稻田化学除草和灭螺,减少化肥、农药和饲料用量,提高水稻产量、鸭子肉质和经济效益。温岭市组织实施的稻鸭共育新技术研究与推广,2002-2004年累计推广面积20798亩,产值达2605万元,总经济效益1064 万元,新增纯收益544万元,即每亩比单一种稻净增收入261元。该项技术已在全市范围推广,2006年推广面积达4万多亩。 模式二:五园养鸡 生态放养是遵循动物与自然和谐发展的自然规律及鸡的生活习性,在草地草山草坡、果园、竹园、林地、荒滩上放养。由于活动空间大、空气清新、机体健康、抗病力强、成活率高,既降低了饲养成本,又增加了野味。养出的鸡羽毛光亮、冠头红润、肉色更黄、风味独特、肉质鲜嫩、鸡味浓。经生态放养的“仙居三黄鸡”与“温岭草鸡”被评为浙江省十大优质肉禽,浙江农业国际博览会金奖。现温岭草鸡产品已进入了上海200多家超市及小区直销点,日销量达4000多只,售价比国内同类产品高出一倍。温岭绿牧畜禽有限公司在上海建立了屠宰加工点和专业配送中心,在上海108家大型超市设立了专柜经营,深受上海市民的欢迎。 模式三:农饲结合 围绕大面积的蔬菜基地下脚料、青玉米秆、瓜果藤蔓供应等供应当地的养奶牛、养羊和家禽生产,取得保护环境、资源综合利用的效果,养畜成本大幅度下降。