“至少五万元”和“五万元以上”是同义的吗

陈林森老师的《中国人最常见的病句》（中国书籍出版社2012年1月版）在分析数量表述中出现的病句现象时有这么一段表述：

“至少”表示最小的限度，后面一般要跟具体数量，如“至少三千人”、“至少两个小时”等。而“以上“表示在某一点之上，是一个开放的数量。从另一个角度说，“至少五万元”和“五万元以上”是同义的，用一个就可以了。“至少五万元以上”则把两个句式糅合到了一起。应该把“至少五万元以上”改为“至少五万元”或“五万元以上”。（P191）作者对病句的修改是正确的。但其中的一句话恕我不敢苟同：从另一个角度说，“至少五万元”和“五万元以上”是同义的，用一个就可以了。

“至少”表示最小的限度，后面一般要跟具体数量。但它表示的也是一个开放的数量，包含着“这个最小的限度的数目及其以上的部分”，如“至少三千人”包括“三千人”和“三千以上的人”；“至少两个小时”则有可能是“两个小时”，也有可能是“超过了两个小时”。而“以上“表示在某一点之上，也是一个开放的数量，不过，它仅仅是指“在某一点之上”，并不包括“那一点”，从范围上来说，要比“至少”小一些。也就是说，“至少”要大于“以上”！就文中的例子来说，“至少五万元”包括了五万元；而“五万元以上”仅仅是指“大于五万元的”，有可能是五万元零一分，但绝对不是“五万元“，虽然是一分之差，也不可小觑。显然，“至少五万元”与“五万元以上”是没有办法画上等号，进行平等交换的。

“从另一个角度说，‘至少五万元’’和‘五万元以上’是同义的，用一个就可以了”中的“另一个角度”恐怕就是“正确的角度”的对立面――“错误的角度”吧！