碳信息
1 绪论
1.1 研究背景
2 随着人类社会工业化的开展，许多问题开始不断地涌现出来，特别是进入21
世纪以后，经济建设就像一匹脱缰的野马，失去了束缚。可以预料到的是缺少了监督或者是监督机制的不完善将会带来多大的问题，对于生活在当下的人类来说，无时无刻不对他们造成巨大影响的就是环境问题了。环境问题的日趋严重吸引了越来越多人关注的目光，尤其是2015年柴静拍摄的《穹顶之下》一经播出，将民众的情绪带动到了一个新的高峰。每个人无放出的固体微粒，最终会形成雾霾将我们笼罩。一切归根结底还是能源的问题时无刻都需要呼吸，可是我们周围的大气已经被严重地污染，各种物质的燃烧排，由于煤炭、石油等原料大量的燃烧产生的二氧化碳最终会达到臭氧层，破化平衡，无可挽回的形成全球变暖的环境危机。经济发展离不开能源的消耗，可是经济、社会的可持续发展却受到能源消费结构的制约，所以为了走向更好地发展道路我们应当树立节能减排、低碳环保的意识。在这个观念的引导下，世界各国正在积极寻找“低能耗、低污染”的新的发展道路，为经济发展的可持续打下基础。“低碳经济”一词已经成为各国经济建设中的新的指路明灯，也是被人们尊崇为可有效解决现有的气候变暖问题有力法宝，而这一理念为人们熟知则是在与世界环境问题相关的《巴厘岛路线图》和《哥本哈根协议》出台之后。欧美国家已经切实的贯彻了这一点，不仅从硬件基础产业变革和能源结构上，也从软文化新技术的开发和贸易方式的改变上大力推进整个社会的低碳化。这些都代表着，今后的时代是属于低碳经济的。
3
4 碳会计作为一个新兴的学科，也是环境会计的一部分。它的主要工作内容是参
照国家已有的对于能源相关的法律规定，衡量一个企业实施低碳发展的程度，并向社会公众传达该企业自然资源的利用率和以此为基础带来的社会效益，它的表达形式既可以是按照用货币或者实物来衡量也可以形成文字报告，书面传达。这门新兴的会计科学的提出为科学的判断国民生产总值和企业经营利润之间的关系提供了一个完美的计量工具，在此基础之上才能够评
判企业的业绩对整体经济发展的推动作用。碳会计这门学科的理论规范的确立和在实际工作中如何正确的应用正经历着业内学者积极的探讨。此外，由于这一门学科工作的特殊性，它披露的经济和环境相关的各项问题也引起了社会各界广泛的关注。我们可以预料到，在环境问题如此受到重视的今天，碳会计披露的企业能源利用各方面的问题将会在衡量一个企业经营、财务和履行社会责任的方面占有很大的比重。
5 重污染行业是一个碳排量特别大的行业，可是它确是近些年推动我国经济大
步发展的主力军，所以我国成为全球碳排放最多的国家是毫无疑问的，这也可以清晰地从《BP世界能源统计年鉴中看出》。所以为了更好地实施低碳经济的计划，我国必须切实管理好碳排放的问题，这个问题的重点在于重污染行业的治理。我国早在2002年就履行了《京都协议书》中自己的职责。在国际上，温家宝总理曾在哥本哈根联合国气候变化大会上做出了中国会为世界碳排量的减少做出重大贡献的承诺；在国内，将发展低碳经济写入国家发展的战略目标中，并且强制性的规定碳排量的上限。国家环保部在2010年公布的征求意见稿规定了16类重污染行业，规定了这16类企业应当每年发布相关的环境报告，并且定期向社会公布其污染物的排放情况和其在环境管理相关的信息。可是由于我国碳会计行业发展的时间较短，并且由于传统的会计行业理论的局限，具有完整体系的碳会计管理理论不没有形成，并且在法律建设上没有相关的法律保障会计师的权利也没有法规强制规定企业对于环境信息的公布。尽管做到信息披露的企业呈上升趋势，可是公布的信息却都不尽相同，形式上和内容上的差异使得数据并不存在横向的比较性，并且无法为其他人提供借鉴。现存的另一些问题就是，监管部门对于这些行业的监管力度远远达不到要求；对于企业公布其相关环境信息的内容方面并没有一个统一的标准。所以，下一步的工作重心要放在企业运作模式的研究和碳会计信息披露之上，并深刻揭露两者之间的关系。重污染行业的碳会计信息是整个国家碳信息中最关键的部分，对于它的研究可以为国家以后的政策制定指明方向，所以我们应当切实关注那些因素会影响企业碳会计信息的公布程度。
5.1 国内外相关研究现状及评述
5.1.1 国外研究现状
国外对于碳会计这一概念的认知最早起源于1992年的物质流账户体系的提出，从上个世纪至今，我们可以看到碳思想在国外经历了二十多年的发展，相对于国内来说已经到了相对成熟的阶段。这一体系当德国的研究所提出之后就很迅速的传播到英美等发达国家，碳会计思想的发展基石就是可被称作绿色会计的环境会计。LASB和FASB都颁布过限制碳排放和相关交易的条文，主要的工作内容是确认经营活动中的碳排放量。这一点在《京都议定书》颁布之后有所改变，各国的研究重心纷纷变为碳会计相关理论的研究。
（1）关于碳会计的研究
作者/机构年份理论
Alfsen and Lorentsen 1987 碳会计的理论最早是由挪威学者在1978年提出
Climate Change Information Center 2003
通过CDM来认知碳会计，他的理论认为碳会计主要
涉及碳排放的产生与消除，碳会计是对碳排放进行处
理的工具。理论并不完善，没有提出概念。
Janek Ratnatunga and Stewart Jones 2008
碳会计概念较完整的被提出，观点认为碳会计这一概
念是碳排放会计和碳固会计的总称，碳会计体系可以
用来管理一个公司的碳排放。对碳会计体系的研究对
于碳排放会计研究有着重大的影响，并对形成体系规
范给出了两种规范：第一个是以京都议定书和IPCC
为基准；第二个是按照温室气体协定书的规定对于二
氧化碳进行度量，这是碳会计首次登载在会计学科的
文献中，标志着这一新兴学科的诞生，吸引了业内的
广泛关注
ACCA 2009 对于企业如何应对全球气候变暖的问题做出了《重要企业:面对气候变化报告挑战》，并针对企业的运营提出了使用碳排放会计准则的观点，便于各方面的监督和决策的制定。
Kristin Stechemesser
and Edeltraud Guenther 2012
突破性的采用统计的数学方法写出了一篇文献专门
来界定碳会计的涉及领域和它的定义。他的观点是由
于各行各业的行业标准和职责不同，所以没有一个统
一的界定，为了完全的适用于所有的领域，应当将碳
会计的具体含义标定为对整个生产交易链上的温室
气体排放量进行确认、可用货币和非货币等来计量，
同时整个过程需要反映出碳排放对于生态系统碳循
环的影响。
（2）关于碳会计信息披露的研究
作者/机构年份理论
O'Dwyeretal 2005 将相关的碳信息公布出来可以实现投资者和企业的双赢，投资者为了更加真实的了解公司的情况，做出正确的决策，会要求企业最大化的公布公司各个环节碳信息的情况。企业通过碳信息的公布可以发现工作中的不足并加以完善，最终实现管理的最优化。整个机制的形成企业还受外部的监督，以完善从前披露不足的行为。
Hanmm 2007 以澳大利亚的相关企业作为调查样本，调查结果显示只有十分之一的企业公布了他们的碳信息，尽管这一比例是一个难以接受的数字，其中的企业数据还存在造假或者不足的问题，并不能够展现出公司正常的情况。
AnsKolk 2008 碳会计信息的公布在包括碳排放的计量时也包括了其投资和交易方面的信息，当加快推进碳排放交易权的建设这一行为会敦促企业进一步地公布信息。
Jan Bebbington and CarlosLarrinaga-gonzalez 2008
企业披露的碳会计相关的信息必须真实有效，否则
将会带来很大的风险性。同时为了更好地实现积极
应对全球变暖的战略目标，企业也应当适度地公布
其非财务的信息。
Lovell.H.等2010 目前国内的碳信息相关的建设并不完善，为了实现企业信息披露的规范化、相关碳信息具有可比性、处理业务更加便捷，国家应当制定适用于各个行业的统一的标准，以引导企业的规范化建设。
Knox-Hayes and Levy 2011 大部分的投资者会被碳信息披露项目的规范化标准和规避风险的能力所吸引，所以在建立整个规范化披露机制的时候要制定正确而有远见的决策和发展框架，也要寻求政治和经济方面的援助。
Peter Warwick and Chew
Ng 2012
对于一些加入了欧洲碳排放交易体系的企业相关状
况进行了调查，许多企业只在初期按照资产计算的
方式采用成本法进行计算，但是就没有后续的计量
了。对于政府来说，为了分配企业碳排放的具体数
据，一般采用零值计算的方法。可以看到政府和企
业的计量方法存在很大的差异，并且不同企业的计
量方法也不相同，这就使得所有的财务报表相互之
间的比较性消失。
（3）关于环境会计信息披露影响因素的研究
更好地将影响碳会计信息披露的因素详细分析，在分析其已有的研究方法的同时也参考了环境信息披露方面的研究方法。本文中着重分析的影响因素分为三个方面：公司特征、公司治理结构和外部的影响因素。
作者/机构年份理论
Forker 1992 当管理者身兼董事的职责时，所有的决策都会被管理层所控制，环境信息披露的具体情况也会受其控制。
Gray and Javad M 2001 证据表明公司规模越大，其披露的环境会计信息也越多，这种情况也同样适用于盈利能力强的企业。
Healy and Palepu 2001 各项数据显示，只有公司相关的环境会计信息披露水平越高，投资者越能够相信她的股票价格的公允性，这会使得其股票的流动加快。如果公司
披露的信息不够多，投资者需要在信息量不够的情况下做出决策，如果他认为风险性很高，那么企业就必须给投资者带来高的回报率才能吸引投资。
Cormier and Gordon 2001 从加拿大的电力企业来看，企业自身的行者决定了其是否能够完整而真实地披露环境会计信息，作为一个国有企业来说，它的社会责任相较于私企更加重大，所以也会披露更多质量高的环境会计信息。
Alan Lambert 2005 突破性的应用博弈论的思想来分析存在于环境污染者和保护者之间的矛盾，通过对于这两者的关系的分析，得出了企业的环境信息特别容易受到外界相关因素干扰的决定。
Karim and Lacina等2006 公司规模越大，盈利能力越强，其披露的环境信息也会越多，质量也会越高。但是公司的绩效却不会受其影响。
Yueli等2010 以绩效为指标的公司往往更多地选择自愿性地披露环境会计信息；而外部投资者在披露可能性越大的时候对企业存在的环境污染行为越能容忍。
Tang,Q.&L.Luo 2011 为了有效地对于企业的碳信息披露进行评价，提出了依据透明的得分来划分的理论。企业规模，排放行为特征，财务信息对于透明度有着积极的影响，特别是在重污染行业；碳排放交易制度的推进可以推动企业尽可能多的公布碳信息，而披露机制的设立也能很好的达到这一点，这些都使得透明度得分上升；此外，金融交易对透明度并不存在影响。
Matsmnura 2012 详细地验证多个影响因素，各种证据表明，企业的权益成本和权益资本会限制信息的披露，而资产负债会推动企业更多的公布信息。
5.1.2 国内研究现状
我国关于碳会计的相关研究起步较晚，但是随着环境问题越来越受到重视，近年，我国关于碳会计的研究也取得一些成果，下面将对相关研究成果介绍如下：（1）关于碳会计的研究
作者/机构年份观点
王艳、李亚培2008 认为碳排放权在会计要素中应确认为资产，计量属性采取公允价值计量。
周志方、肖序2009 在整理国外的碳会计研究现状后发现，目前国外碳会计准则或规范的焦点主要集中在两个方面：一是碳排放会计处理及碳管理披露问题，二是市场对公司披露碳管理信息的反应。在此基础上，作者提出我国在探究碳会计时须着重解决的三个方面问题：一是加快实现环境财务会计体系与FASB/IASB 的逐步趋同，为屮国碳会计的体系构建奠定基础，二是培育碳会计所需的公允价值准则规范体系及其市场环境，三足积极研究与碳会计规范相关的配套准则，
提高各个准则体系的系统性和协调性。
曾锴等2010 在文章中指出我国碳会计发展相对比较落后，尚未形成完善的理论体系，目前仍然主要在排污权交易框架下进行。
敬彩云2010 对碳会计与环境会计进行区分，认为碳会计是基于环境会计的基础和支撑但又不同于环境会计的一种新的会计核算体系，应该建立一种专门针对碳行为的会计核算规范。
李宁2011 对国外碳会计的研究情况进行了较为详尽的总结，把从纳入排污权交易框架的碳会计研究以及之后的独立碳会计研究体系都进行了回顾和梳理。认为我国环境会计理论薄弱、相关制度规范欠缺等原因，导致我国碳会计发展相对滞后。并提出了从提升测量技术、规范会计准则、完善披露制度、明确成本管理等主要关注点入手，不断完善我国
碳会计的研究和实践进程。
王爱国2012 通过对国外碳会计发展的综述，分析了碳会计的缘起和发展，认为碳会计趟在原有会计学领域基础上结合人口、资源、环境和发展四个方面形成的新的学科，足环境会计学的新发展，研究提山广义碳会计观：中国碳会计主耍应包括碳排放会计、碳成本会计、碳管理会计以及碳会计等多
个方面的内容。
赵鹏飞2013 企业应该在财务报告中充分反映碳减排对企业利益及企业业绩的影响，然而这需要完善的会计核算系统与充分的碳会计信息披露。
（2）关于碳会计信息披露的研究
作者/机构年份观点
张彩平等2010 研究中指出对碳排放交易的财务影响进行披露是我国低碳经济发展应着重解决的重大问题。在国外的先进经验中，碳信息披露项目（CDP）是相对比较成熟的披露机制，但也存在诸如信息缺乏可比性、标准不够规范等缺陷。在此基础上提出了包括核算、管理和审计三方面内容的我国碳信息披露框架，希望能够对我国碳会计信息披露机制的形成提供参考。
仲秋2011 应用博弈理论，分析了政府、企业、社会公众、企业股东等在环境会计信息披露博弈过程中的博弈关系以及博弈均衡，得出股东、社会公众以及政府对企业在执行碳会计信息披露方面有一定的促进作用和阻碍作用。
王蓉2011 通过研究发现，在低碳经济视角下，企业对会计信息的披露要充分考虑碳会计的因素，并具体提出了表内披露和表外披露两种方式。表内披露主要是借鉴原有的会计要素对碳会计信息进行具体分类，在报表内进行披露并在附注中详细说明；表外披露主要是利用报表附注、招股说明书、企业社会责任报告以及低碳情况报告书等进行披露。还指出了由于碳会计的特殊性，在具体的计量和披露时一定要
注意相关的原则和确认方法。
王宁宁2012 在文章中指出，当前的企业面临发展危机和社会责任的双重压力，高度重视碳会计信息披露是应对危机、促进发展的有效途径。文章不仅对碳信息披露的主要内容进行了阐释，还分析了企业进行碳会计信息披露的收益与风险，表明企业必须树立环境与经济效益最优化战略，提高信息披露的积极性和自觉性，不断完善和量化所披露的碳会计信
息。
王翠萍、林忠2013 不仅对低碳会计目标、含义的界定外，还对低碳会计信息披露模式进行了设想，认为低碳会计报告可以采用在传统会计报表中增列低碳会计项目或是单独报告的形势。作者的研究为碳会计信息披露的形势提供了思路。
高佳楠、郭雪萌2013 对碳会计信息披露方式的研究现状进行分析总结，并探究构建碳会计信息披露报告框架，认为应该包括企业概况、节能减排政策完成情况、低碳目标及低碳方针、财务部分、低碳绩效、利益关系者的影响以及其他事项说明七个部分。
周惠明2014 认为在低碳经济环境下，会计信息披露的内容主要是低碳要素信息和低碳绩效信息。其中低碳要素信息是指可以作为官方正式参考的科目且可以通过货币实际计量的信息的一般财务报表。低碳绩效信息，是指非官方且不能用货币加以衡量，但是可以用其他方式披露的与低碳因素相关的会计信息。
张丹、杨文杰2014 化碳确作为一种新兴资产,并在以下几个方面进行了会计核算和信息披露：碳足迹、碳固、碳排放权及其交易业务，试图帮助企业明确碳业务的成本和收益，最终为我国制定碳会计准则做出理论上的贡献。
（3）关于环境会计信息披露影响因素的研究
由于碳会计信息披露影响因素相关研究较少，因此本文在借鉴碳会计信息披
露影响因素研究方法的同时也借鉴环境会计信息披露影响因素的研究方法。本文
将影响企业碳会计信息披露水平的因素分为公司特征、公司治理结构及外部因素
三大类进行研究。
作者/机构年份观点
沈洪涛2007 通过研究发现公司规模、盈利能力与环境会计信息披露呈
正相关。
李晚金等2008 以可能会污染环境的行业为研究对象，得出公司规模和公
司绩效是影响我国上市公司环境会计信息披露的重要因
素。
蒙立元、李苗苗等2010 以2007年和2008年我国制造业屮的重污染行业上市公司
为样本，将披露的环境会计信息分为15个条目计量披露指
数，对公司治理结构与环境会计信息披露的相关性进行了
研究，结果显示，环境会计信息披露与公司董事长与总经
理两职合一有显著相关性。
蒋麟风2011 在对2008年242家深沪市上市公司的环境会计信息披露进
行研究时，将环境会计分为环境差别会计和生态会计，将
环境会计信息计量方式分为“货币计量”、“物理计量”、“文
字记述”三种计量方式，并将披露的环境会计信息内容划
分5大类、21小类来计量环境会计信息披露水平，研究得
出在公司治理结构指标屮,环境会计信息披露指数除与管理
层持股比例显著负相关之外，与股权集中度不相关，表明
目前我国上市公司的治理结构不利于企业环境会计信息的
披露。
许光宇、雷德航2011 通过博弈模型分析发现，政府、证监会以及投资者都会对
企业环境会计信息的披露产生影响。
郝凤君2012 从博弈论的视角深入剖析了上市公司环境会计信息披露与
政府监管二者之间的利益与冲突，并进一步从政府监管等
角度考虑如何解决当前我国上市公司环境会计信息披露存
在的问题。
简丽霞2012 研究成果发现，企业负债程度、企业规模、发展能力、管
理层持股比例会影响碳会计信息披露。管理层持股越大对
碳会计信息披露越有促进作用，发展能力与碳会计信息披
露呈负相关关系，但是经营权与所有权是否统一、独立董
事比例对碳会计信息披露没有显著影响。
孙玮2013 选取深市主板上市公司为样本，将样本按是否披露碳会计
信息分为两类，研究财务绩效和碳信息披露质量的关系。
研究结果发现，盈利能力、发展能力和碳信息披露质量呈
现正相关的关系，偿债能力与之相关关系并不显著。同时
还发现，碳信息披露质量和公司的市场表现不呈现显著相
关关系，投资者可能并没有关注企业的碳信息披露。
白杨2013 在认识到企业是碳排放的主体以后，选取深沪两市上市公
司2008—2011 年的情况进行了统计，以上市公司碳会计
信息披露水平作为因变量，选取六个自变量，研究其对因
变量的影响。最后通过回归分析得出：行业特征、公司
规模、负债程度以及发展能力四个变量通过检验能够进入
回归模型，而独立董事我国上市公司碳会计信息披露影响因素的研究-基于沪市上市公司的经验数据比例和盈利能力不具有良好的显著性，并据此提出了相应的建议。
陈华、王海燕和陈智2013 在研究中选取深沪A 股上市公司为样本，研究公司特征对碳会计自愿性披露的影响，研究结果如下：公司规模、固
定资产比例、财务风险与碳信息披露正相关，销售增长率
以及上市年限与碳信息披露负相关。
高敏2014 在研究中指出我国上市公司的碳会计信息披露水平与企业
规模、企业负债、企业资本成本都有明显的相关性。
何玉、唐清亮、王开田2014 在研究碳会计信息披露、碳业绩与资本成本之间关系时，利用联立方程模型和标准普尔500企业作为研究样本进行
了实证分析。研究结果表明：企业的资本成本与碳会计信
息披露呈负相关关系。
5.1.3 国内外研究现状评述
综合分析国内外的研究现状，大多集中在碳排放权交易的核算、碳会计体系的构建等方面，而对于碳会计信息披露的研究则相对较少。目前对环境会计信息披露因素的实证研究已经有了一定的成果，但是对于碳会计信息披露研究的成果主要是对披露模式进行了规范性探讨，对于信息披露的实证分析研究还不够深入，选取的样本大多局限于CDP 项目的面板数据，样本数量和范围都有很大的局限性。
因此，本文在总结国内外相关研究成果的基础上，选取了有代表性的重污染行业上市公司为研究对象，并且加入了现金实力指标、股票成交量指标这些比较新的研究指标，对碳会计信息披露影响因素进行更全面的实证研究。
5.2 研究目的和研究意义
5.2.1 研究目的
我国关于碳会计信息披露的研究多集中于披露形式和披露内容上，从国内外文献综述中可以看出，从碳会计概念提出至今，关于碳会计披露的研究还不多，且多仅限于理论探讨上，所以对于碳会计信息披露影响因素的实证分析还需要进一步深入研究。在这样的情况下，本文将运用实证方法研究公司特征、公司治理结构以及外部因素对碳会计信息披露的影响，以期达到提高碳会计信息披露质量，为碳会计信息披露实践提供新的思路的目的。
5.2.2 研究意义
（1）理论意义
目前，碳会计在我国研究还处于初级阶段，多数研究以梳理和介绍国外研究
现状和成果为主，部分研究集中于碳会计核算构想、碳汇、碳排放以及碳排放权交易与核算上。对碳会计信息披露的研究较少，主要集中在披露模式的规范性探讨上，相关方面的实证研究也还不够深入。国家也由于缺乏坚实的理论支撑而在发布或制定有关的政策法规方面稍显滞后，需要通过较长时间探索发现与总结才能以政府的身份制定和发布真正锲合国情、实用性强的有关规范。但这反过来又制约着碳会计相关理论和实务的发展。正如Johnston etal (2008)所说：对会计准则指定机构而言，实证研究成果能更好地为高质量的碳会计标准出台提供借鉴和基础。因此开展碳会计信息披露及其影响因素的实证研究具有以下理论意义。首先，能对碳会计信息披露影响因素的研究起到进一步探索作用，为深入的研究提供一定的参考。其次，可以在一定程度上完善该领域的理论研究。
（2）实践意义
第一，碳会计信息披露的研究可以在一定程度上起到缓解国内外环境压力、改变严峻的资源环境现状。
环境污染的严峻形势迫使我们深刻反思当前的生产和生活方式。有效的碳会计披露将使企业在全社会的监督和引导下自觉转变经营理念，谋求经济和生态的共同发展。一些学者通过研究后认为，碳会计信息的披露作用要远远大于政府硬性的管制措施。因此，实行碳会计信息披露是一项迫切却又长期的任务。
第二，有助于企业的健康发展，促进经济结构的调整与转型，实现可持续发展。
我国的重污染行业是造成环境问题的重要源头，同时也是碳排放量大的企业，所以帮助重污染行业实现经济转型，促进其能够实现可持续发展，能够非常有效缓解环境污染问题和明显的减少碳排放量，对我国深化经济改革，促进社会与经济实现健康有效发展具有很大的推动作用。
第三，碳会计信息的披露可以促使企业转变经营理念，自觉履行社会责任。
在当今“低碳”盛行的经济形势下，过去以牺牲环境换取利益的经营观念已经遭到批判，要想取得长足的发展和成功，企业必须调整战略，从人与环境的协调发展出发来制定发展目标。对碳会计信息披露的研究，从企业特征、治理结构以及外部环境三个方面进行分析，有助于企业正确认识自身发展中的弊端和问题，有利于在经营过程中帮助企业正确衡量、计算并记录企业与环境相关的经济活动和财务支出，将其纳入公司经济分析和决策的过程中，并向外界披露，反映公司的社会责任履行情况。
5.3 研究内容和研究方法
5.3.1 研究内容
本文主要内容按照提出问题、分析解决问题、得出结论的思路可以分为三个部分:
第一部分提出问题，包括第一章、第二章。第一章是绪论部分，提出本文的研究背景和意义，总结与回顾了碳会计、碳会计信息以及碳会计信息披露的国内外研究现状，并对本文的主要研究内容与研究方法进行了总结。第二章是关于碳会计信息披露相关概念界定和基础理论分析。对碳会计信息披露的基本问题研究主要包括对碳会计、碳会计信息、碳会计信息披露及低碳经济理论的概念界定。碳会计信息披露相关理论基础主要包括可持续发展理论、企业社会责任理论、信
息不对称理论、利益相关者理论等相关理论。
第二部分分析解决问题，包括第三章、第四章。第三章主要从重污染行业披露现状、自愿性披露动因以及强制性披露动因分析了碳会计信披露的动因，然后从公司特征、公司治理结构、公司外部因素三个方面对碳会计披露影响因素进行了分析为后文研究假设的提出做好了准备。第四章是研究设计，首先，基于从公司特征、治理结构及外部因素分别对碳会计信息披露影响因素提出假设，其次，说明研究样本的选择和数据来源，再次，对变量进行定义，最后构建多元回归模型。接着是整理上市公司年报中披露的碳会计信息，并按一定的分类方法对收集的信息进行分类，计算得到各样本公司的碳会计信息披露水平指标，结合公司经营绩效、内部控制及外部监督等指标，研究这些变量对碳会计信息披露水平的影响，初步探讨我国碳会计信息披露的影响因素。
第三部分得出结论，为第五章。第五章提出我国发展低碳经济、改变现状、提高碳会计信息披露水平的一些建议与对策。并且总结本文研究结论，分析本文研究过程中的存在的局限性，提出需进一步探究的问题，以及对今后的研究进行展望。
5.3.2 研究方法
（1）文献研究法
本文首先对环境会计信息披露和碳会计信息披露相关大量文献进行阅读、整理、分析和论证，确定选题，选定研究视角，明确研究方法，构建研究框架。
（2）描述性统计分析、相关性分析与多元回归分析相结合
本文中对碳会计信息影响披露因素进行分析，采用描述性统计分析、相关性分析与多元回归分析相结合的方法，研究重污染行业上市公司近三年碳会计信息披露影响因素的情况。
（3）定性和定量分析相结合
本文中对重污染行业上市公司碳会计信息披露影响因素进行研究时，采用了定性分析与定量分析相结合的方法进行分析研究。
5.3.3 研究技术路线
6 相关概念界定及理论基础
6.1 碳会计相关概念界定
6.1.1 碳会计基本含义
最早的碳会计概念，被定义为碳排放、交易以及鉴证等的一系列会计相关问题，即碳固及碳排放会计。这一概念最早是由国外的学者Stewart Jones教授指出的，这标志着碳会计正式作为一个重要又特殊的会计分支而出现。当代会计的概念认为，低碳会计计量单位以货币为主，计量、报告和确认针对企业减少排放温室气体，目的是为了实现企业的节能减排，达到企业绿色利润的最大化。碳会计以传统会计为基础但又超出传统财务会计范畴，以可持续发展的观念为指导，以节能减排为目标，逐步渗透到会计学的其他领域，包括碳成本会计、碳管理会计、碳审计等等。
6.1.2 碳会计信息理论
碳会计信息是指企业能够确认、计量、记录和核算的有关碳排放权、节能减排项目等的财务信息及其他信息。与传统的会计信息相比，碳会计信息并不是完全经过缜密分析与科学计算的有关指数指标。在目前阶段来看，碳会计信息主要是指企业能够确认、计量、核算、比较和利用的具有一定价值的碳基信息，它主要包括与大气活动和二氧化碳相关的财务信息以及其他信息。碳会计信息涵盖的范围很广，有的信息能以货币方式计量与核算，有的则只能以非货币、定性或描述性的方式进行披露。目前，碳会计信息的来源比较广泛，需要经过相关法律规章制度的指导和规范，对相关信息进行搜集、筛选、统计、加工、分析等，最终达到可理解性原则，为利益相关者的决策提供参考。
国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择
第31卷 第1期 2016 年 2月 齐 鲁 师 范 学 院 学 报 Vol. 31 No. 1 Feb. 2016 Journal of Q ilu Normal University 摘要：碳排放量的增加导致全球气候变暖和生态系统被破环，碳信息披露已备受各方关注。英国、美国和澳大利亚等国已颁布了强制性碳信息披露法律，许多国际组织也发布了自愿性碳信息披露标准。但目前碳信息披露存在缺乏可比性、尚未融入主流财务报告框架、碳信息的供给与需求未能建立有效对接等不足之处。随着低碳经济的发展和碳交易机制的健全，我国应加强碳信息披露的法律法规建设，统一碳信息披露标准，实行自愿与强制相结合的披露模式，将碳信息披露融入主流财务报告框架中，构建政府、第三方鉴证机构、企业“三位一体”的碳信息披露监管机制，以满足利益相关者的决策需要。 关键词：碳信息；披露标准；财务报告；监管机制 中图分类号：X169 文献标识码：A 文章编号：2095 - 4735（2016）01 - 0099 - 07 为了应对全球气候变暖问题，联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)于1992年6月就气候变化问题达成公约，签署了《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）,明确各国在碳减排和面对气候变化问题应负担的责任，为国际间开展碳减排合作提供了一个基本框架。此后UNFCCC 缔约方先后在东京、哥本哈根、德班召开会议，达成一系列协议，共同应对气候变化带来的不利影响。为了履行碳减排义务，美国、欧盟等纷纷建立碳交易市场，实施碳交易机制，如芝加哥气候交易所（CCX）、欧盟排放交易机制（EU-ETS）等。我国是以煤碳为主的能源消费国之一，快速的经济增长和以煤碳为主的能源消费结构导致碳排放量呈现明显的增长态势。作为一个负责任的发展 中国家，我国政府在哥本哈根联合国气候大会上承诺，截止2020年我国单位GDP 的碳排放量较2005年降低40%-50%。从2008年开始，我国先后建立了北京环境交易所、天津排放权交易所和上海环境能源交易所等10多家碳交易平台，对碳交易运作和交易机制进行了有益的尝试。[1]（32-38）随着国际气候公约的演进以及碳交易市场的运行，碳交易过程中所产生的碳资产与碳负债、碳收入与碳费用等会计要素的确认与计量自然成为会计信息系统的重要组成部分，碳信息披露已成为备受各方关注的焦点。 一、国际碳信息披露现状（一）强制性碳信息披露1.英国强制性碳信息披露 收稿日期：2015-10-15 基金项目：福建省中青年教师教育科研A 类项目（项目批准号：JAS14416）。作者简介：陈秀霞（1966—），女，福建仙游县人，教授，硕士。 国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择 陈秀霞 （福建商业高等专科学校 会计系, 福建 福州 350012 ）
碳排放权交易的中国现状及湖北现状
碳排放权交易 1.引言 严重依赖以煤炭为主的化石能源以及重工业在经济结构中占主导地位，导致中国目前面临诸多严峻的环境问题，包括空气质量急剧下降，近期极易遭受气候变化的影响，水污染和水资源短缺。环境污染无一例外会造成重大的经济损失和健康损失。比如，据世界银行2012年估计，污染导致的死亡率和发病率上升造成的全年经济损失估计在1000亿美元到3000亿美元之间。 中国在制定应对气候变化政策方面正发挥着领导作用。过去十年，中国在能源节约、能源安全、清洁空气和削减温室气体排放等方面设立了一系列目标。在发展排放权交易市场方面，中国也处于主导地位。“十二五”规划的指导性纲领和十八届三中全会的决定肯定了通过碳排放权交易体系这个手段来整合多项国家政策目标，如能源效率、低碳能源以及PM2.5浓度等。碳排放权交易体系为一部分企业设置了碳排放上限，允许企业选择最经济的方法实现排放量目标，并允许通过碳排放配额交易实现强制性的碳排放目标。 2.中国碳排放交易现状 国家发展和改革委员会于 2011 年 10 月 29 日发布了第2601号文，宣布实施碳交易试点项目，以落实“‘十二五’规划关于逐步建立国内碳排放权交易市场的要求，推动运用市场机制以较低成本实现2020年我国控制温室气体排放行动目标”。 截至2015年7月31日，五个试点地区的首个完整履约期结束。78 结果显示，深圳和上海100%履约，而天津、北京和广东的履约率从96.5%至98.9% 不等。79 第二年的初步履约情况是：深圳（99.7%），上海（100%），北京（100%），广东（99.5%）和湖北（100%）。
3.中国碳排放权交易体系的趋势 中国准备在试点后推出全国性碳排放权交易市场。虽然最终形式尚未确定，但官方的各种信息表明可能会具备以下趋势： （1）重点放在八大行业，即电力和供暖、冶金，有色、化工、造纸、建材，国内航空及交通。 （2）排放上限为30-40亿吨。 （3）市场规模为每年96-640亿元人民币。 （4）政府表示项目可能在2017年之前启动，第一次履约可能定于2017年或2018年，在2020年之前全面落实。 4.湖北碳排放权交易现状 2011年10月，湖北被国家发改委确定为全国7个碳排放权交易试点省市之一。湖北省碳排放权交易主体包括纳入碳排放配额管理的企业、自愿参与碳排放权交易活动的法人机构、其他组织和个人。其中，纳入碳排放
上海环境能源交易所碳排放交易违规违约处理办法(试行)
上海环境能源交易所碳排放交易 违规违约处理办法（试行） 第一章总则 第一条为加强碳排放市场管理，规范碳排放交易行为，保障碳排放交易市场参与者的合法权益，根据《上海市碳排放管理试行办法》与《上海环境能源交易所碳排放交易规则》（以下简称“交易规则”）等有关规定，制定本办法。 第二条本办法所称违规行为是指会员、客户、结算银行等碳排放交易市场参与者违反交易规则及其他有关规定的行为。 第三条交易所根据公平、公正的原则，对违规行为进行调查、认定和处罚，做到事实清楚、证据确凿、程序规范、适用规范准确、处理决定适当。 违规行为涉嫌犯罪的，移交司法机关，依法追究刑事责任。 第四条本办法适用于上海碳排放交易相关业务活动。 第二章监督管理 第五条交易所依据交易规则、本办法及交易所其他有关规定，对碳排放交易相关业务活动进行监督管理。监督管理可以分为常规检查和专项调查。 第六条常规检查是指交易所根据其各项规章制度，对会员、客户、结算银行等碳排放交易市场其他参与者的业务活动进行的定期和不定期监督检查。 第七条交易所监督管理的主要内容有: （一）监督、检查有关碳排放交易的法律法规、政策和交易规则的落实执行情况；
（二）监督、检查各会员及客户的交易行为及其内部管理情况； （三）监督、检查各会员及客户的财务、资信状况； （四）监督、检查结算银行与碳排放交易有关的业务活动； （五）调解、处理各种碳排放交易纠纷，调查、处理各种与碳排放交易有关的违规违约事件； （六）协助司法机关、行政执法机关依法执行公务； （七）对其他违背“公开、公平、公正”原则，制造市场风险的碳排放交易行为进行监督管理。 第八条交易所履行监管职责时，可以行使下列职权： （一）查阅、复制与碳排放交易有关的信息、资料； （二）对会员、客户、结算银行等机构组织及其工作人员进行调查、取证； （三）要求会员、客户、结算银行等被调查者申报、陈述、解释、说明有关情况； （四）查询会员的碳排放配额账户和专用资金账户； （五）检查会员的交易、结算等技术系统； （六）制止、纠正、处理违规违约行为； （七）交易所履行监管职责所必需的其他职权。 第九条会员、客户、结算银行及碳排放交易市场其他参与者应当自觉接受交易所的监督检查，配合交易所履行监管职责。 第十条交易所受理书面或者口头投诉、举报。受理口头投诉、举报应当制作笔录或者录音。投诉人、举报人应当身份真实、明确；除法律、行政法规和规章另有规定外，交易所应当为投诉人、举报人保密。 第十一条交易所对常规检查工作中发现的、投诉举报的、市发展改革委和司法机关等单位移交的或者通过其他途径获得的线索进行审查，认为涉嫌违规的，应当予以专项调查。 第十二条对发现的违规行为，交易所应负责调查核实。调查人员在常规检查和专项调查过程中应当严格遵守保密制度，不得滥用职
碳排放管理及交易分析整理2018
碳排放管理及交易分析报告 一碳排放交易的实现方式与交易形式 碳交易的实现方式为：所有被纳入碳排放权交易体系的企业，都将在上一年度获得政府发放的一定量的配额，如果企业的配额大于实际排放量，则企业多余的配额可以拿到碳市场上去出售；反之，企业就需要从碳市场上购买配额。 碳交易的两种形式分别是CCER交易与碳配额交易。 CCER即温室气体核证自愿减排量，来自于光伏、风电、生物质等项目，在试点碳市场可用于抵消控排企业的碳排放量。 碳配额即按照企业所处行业及生产经营状况，根据相应的配额分配方法（如基准线法、历史强度下降法等）计算企业的配额量。配额是政府分配的碳排放权的凭证和载体。1个配额代表持有的重点排放单位被允许向大气中排放1吨二氧化碳当量的温室气体的权利。一般情况，政府通过免费发放及有偿分配相结合的形式向企业发放配额。 碳交易的原理如下图所示。
二相关政策及发展现状 2011年国家发改委下发《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，确定北京、上海、广东、深圳、湖北、重庆、天津7个碳交易试点；2013年6月深圳碳市场运行并交易，其他试点也陆续启动。各试点都支持CCER抵消机制，比如深圳试点规定：“一份核证自愿减排量等同于一份配额，最高抵消比例不高于管控单位年度碳排放量的百分之十”。 国家发改委在2016年1月印发《关于切实做好全国碳排放权交易市场启动工作的通知》，明确2017年启动全国碳排放权交易，实施碳排放权交易制度，第一阶段的交易范围将涵盖石化、化工、建材、钢铁、有色、造纸、电力、航空等重点排放行业，参与主体其2013至2015年中任意一年综合能源消费总量达到1万吨标准煤以上。
国内碳排放权交易简介
国内碳排放权交易简介 一、中国“十二五”控制温室气体排放总体要求及目标 国务院于2011年12月1日，印发了《“十二五”控制温室气体排放工作方案》，该方案中确立了总体要求及主要目标。 总体要求。坚持科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，牢固树立绿色，统筹国际国内两个大局，把积极应对气候变化作为经济社会发展的重大战略、作为加快转变经济发展方式、调整经济结构和推进新的产业革命的重大机遇，坚持走新型工业化道路，合理控制能源消费总量，综合运用优化产业结构和能源结构、节约能源和提高能效、增加碳汇等多种手段，开展低碳实验试点，完善体制机制和政策体系，健全激励和约束机制，更多地发挥市场机制作用，加强低碳技术研发和推广应用，加快建立以低碳为特征的工业、能源、建筑、交通等产业体系和消费模式，有效控制温室气体排放，提高应对气候变化能力，促进经济社会可持续发展，为应对全球气候变化作出积极贡献。 主要目标。大幅度降低单位国内生产总值二氧化碳排放，到2015年全国单位国内生产总值二氧化碳排放比2010年下降17%。控制非能源活动二氧化碳排放和甲烷，氧化亚氮，氢氟碳化物、全氟化碳、六氟化硫等温室气体排放取得成效。应对气候变化政策体系、体制机制进一步完善，温室气体排放统计核算体系基本建立，碳排放交易市场逐步形成。通过低碳试验试点，形成一批具有特色的低碳省区和城
市，建成一批具有典型示范意义的低碳园区和低碳社区，推广一批具有良好减排效果的低碳技术和产品，控制温室气体排放能力得到全面提升。 其中该方案关于“探索建立碳排放交易市场”有以下描述：①建立自愿减排交易体制。制定温室气体自愿减排交易管理办法，确立自愿减排交易机制的基本管理框架、交易流程和监管办法，建立交易登记注册系统和信息发布制度，开展自愿减排交易活动。②开展碳排放权交易试点。根据形势发展并结合合理控制能源消费总量的要求，建立碳排放总量控制制度，开展碳排放权交易试点，制定相应法规和管理办法，研究提出温室气体排放权分配方案，逐步形成区域碳排放权交易体系。③加强碳排放交易支撑体系建设。制定我国碳排放权交易市场建设总体方案。研究制定减排量核算方法，制定相关工作规范和认证准则。加强碳排放交易机构和第三方核查认证机构资质审核，严格审批条件和程序，加强监督管理和能力建设。在试点地区建立碳排放权交易登记注册系统、交易平台和监管核证制度。充实管理机构，培养专业人才。逐步建立统一的登记注册和监督管理系统。 二、中国国内碳排放权交易试点简介 基于以上要求，中国国家发改委于2011年10月29日发布了《国家发展改革委办公厅关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，中国国家发改委同意北京市、天津市、上海市、重庆市、湖北省、广东省及深圳市开展碳排放权交易试点。通知中要求各试点地区抓紧组织编制碳排放权交易试点实施方案，明确总体思路、工作目标、主要
碳排放详解
碳排放交易 1.定义 碳排放交易（简称碳交易）是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。联合国政府间气候变化专门委员会通过艰难谈判，于1992年5月9日通过《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC，简称《公约》）。1997年12月于日本京都通过了《公约》的第一个附加协议，即《京都议定书》（简称《议定书》）。《议定书》把市场机制作为解决二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径，即把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简称碳交易。 2.交易指标 这就好比是物理中的质量守恒的原理。假如碳排放的总量是限定好的。那么在这个框架内，我们就可以通过技术升级来降低碳排放。每个国家都有相应的“指标”比如说今年全球限定排放100单位的碳排放量，A国获得15的指标，B国获得10的指标其它国家获得其余75单位指标。如果A国只排放了10个单位的碳排放量，而B国刚好排了12个单位，那么B国就可以从A国购买2个单位的碳排量。 3.能源转换 石化企业是高耗能、高污染、高排放企业。显然如果不采取节能减排的技术改造措施，将很难满足未来环保要求。企业将对生产工艺、设备、技术进行改进。但关键还是替代现有石化能源的新能源的开发。比如风能、核能、光伏等。
长远来讲，石化企业将随着新能源的开发与应用比例将逐渐减少。但是这还需要一个非常漫长的过程。 4.交易所 目前中国有7家碳排放权交易所，分别是北京环境交易所、天津碳排放权交易所、上海环境能源交易所、深圳碳排放权交易所、广州碳排放权交易所、湖北碳排放权交易所、重庆碳排放权交易所等。 其中深圳排放权交易在2013年6月18日率先启动了交易，并产生了1300多万的交易量，同时设立了个人会员和公益会员。为方便全国各地关注碳排放交易的机构和个人，开设了“足不出户，异地开户”的服务。上海环境能源交易所更是借助世博会召开之机，推出“世博自愿减排”活动。 交易所网址备注 深圳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/Portal/home.seam 北京环境交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 天津排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/tcxweb/index.jsp 上海环境能源交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 广州碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 湖北碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 重庆碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html, 碳排放交易 (中国第一门户) （1）深圳排放权交易所简介 2010年9月30日，以深圳成为国家首批低碳试点城市为契机，
碳信息披露项目(CDP)--中国报告2010摘要
碳信息披露项目(CDP)--中国报告2010摘要 代表全球资产管理总额达64万亿美元的534家机构投资者 摘要 2010年，碳信息披露项目（CDP）代表资产管理总额超过64万亿美元的全球534家机构投资者，向全球4700多家上市公司发出问卷，鼓励其披露应对气候变化的战略和自身温室气体排放数据。这是CDP第8次在全球范围内开展此项调查。回答问卷的上市企业的数量和所提供的信息质量再创历史新高。 在中国，兴业银行、兴业全球基金管理有限公司和国信证券，作为联署投资机构，签署文件以支持CDP项目。作为CDP执行机构，连续第三年向中国100家市值最大的上市公司发出问卷。最终13家上市公司填写了问卷，26家提供了相关信息1。此外，国信证券主动向CDP 提交了问卷，自愿披露碳信息。这是历年来中国公司CDP参与度最高的一次，问卷质量也有所提升。 中国应对气候变化 随着各界对气候变化分析和认识的深入，气候变化已经从单一的环境问题转变为集经济、社会和环境的复杂的综合性问题，对气候变化问题的应对已经成为世界各国履行国际义务，维护人类生存的重要责任。 在2009-2010年，中国政府积极应对气候变化，出台了一系列政策和文件： ··2009年11月25日，中国政府宣布，到2020年全国单位国内生产总值CO2排放比2005年下降40%至45%。 ··2010年3月，中国致信联合国气候变化秘书处，正式批准《哥本哈根协议》。 ··2010年5月，中国政府发布《关于进一步加大工作力度确保实现“十一五”节能减排目标的通知》，提出了实现“十一五”节能减排目标的14项措施。 中国政府还出台了一系列政策，鼓励通过发展新兴能源产业、调整能源结构来降低碳排放，如《关于扩大公共服务领域节能与新能源汽车示范推广有关工作的通知》，以及正处于审批阶段的《新兴能源产业振兴规划》等。 地方政府发展新能源基地、建设低碳城市。五省八市正式获准成为国家首批低碳试点的省份和城市，着手编制低碳发展规划，制定支持低碳绿色发展的配套政策。 中国的企业应对气候变化也更加积极主动： ··2009年哥本哈根气候变化大会上，中国企业家代表团发表了“我们的承诺与希望：中国企业界哥本哈根宣言”。
全国碳排放权交易管理办法(试行)
附件1 全国碳排放权交易管理办法（试行） （征求意见稿） 第一章总则 第一条【目的依据】为推进生态文明建设，更好履行《联合国气候变化框架公约》和《巴黎协定》，在应对气候变化和促进低碳发展中充分发挥市场机制作用，加强对温室气体排放的控制和管理，规范全国碳排放权交易及相关活动，制定本办法。 第二条【适用范围】全国碳排放权交易及相关活动是指在全国碳排放权交易市场开展的排放配额等交易以及排放报告与核查、排放配额分配、排放配额清缴等活动，上述活动的监督管理，适用本办法。 第三条【活动原则】全国碳排放权交易及相关活动必须坚持市场导向、政府服务、循序渐进、公平公开和诚实守信的原则。 第四条【监管部门及职责】生态环境部负责全国碳排放权交易市场建设，制定全国碳排放权交易及相关活动政策与技术规范，并对全国碳排放权交易及相关活动进行管理、监督和指导。 各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团生态环境部门（以下简称省级生态环境主管部门）负责组织开展本行政区域内全国碳排放权交易数据报送、核查、配额分配、清缴履约等相关活动，并进行管理、监督和指导。
设区的市级生态环境主管部门（以下简称市级生态环境主管部门）负责配合省级生态环境主管部门落实相关具体工作。 第五条【重点排放单位】重点排放单位为全国碳排放权交易市场覆盖行业内年度温室气体排放量达到2.6万吨二氧化碳当量（综合能源消费量约1万吨标准煤）及以上的企业或者其他经济组织。 符合条件的重点排放单位，应当通过环境信息管理平台或生态环境部规定的其他方式，向生产经营场所所在地的省级生态环境主管部门主动报告纳入重点排放单位名录。省级生态环境主管部门将本行政区域内所有符合条件的重点排放单位报生态环境部汇总。 非重点排放单位不纳入全国碳排放权交易市场管理。 第六条【试点碳市场对接】自本办法实施之日起，参与全国碳排放权交易市场的重点排放单位，不重复参与相关省（市）碳排放权交易试点市场的排放配额分配和清缴等活动。相关细则由生态环境部另行制定并发布。 第二章排放配额管理 第七条【配额分配方法制定】生态环境部综合考虑国家温室气体排放控制目标、经济增长、产业结构调整、大气污染物排放控制等因素，制定并公布重点排放单位排放配额分配方法。 第八条【配额分配方式】排放配额分配初期以免费分配为主，适时引入有偿分配，并逐步提高有偿分配的比例。有偿分配收入实行收支两条线，纳入财政管理。 第九条【预留配额】生态环境部可预留一定数量排放配额，用
企业碳会计信息披露影响因素——以浙江52家上市公司为例
169 BIOTECHWORLD 生物技术世界目前,国内有关碳会计信息披露问题的研究主要集中在定性研究上。本文以浙江的上市公司为例,对碳会计信息披露影响因素进行探究,为后续的碳会计信息披露相关研究提供一些研究探索参考。 1 研究设计 1.1 样本的选择及数据来源 本文选取浙江52家上市公司为研究对象,根据公开的相关数据来分析企业碳会计信息披露水平的影响因素。对这选择出来的52家浙江省上市公司年报中的有关碳会计信息进行收集和处理,得到了这些上市公司衡量碳会计信息披露程度的相关指标。这些上市公司的样本研究数据全部来自于这些上市公司的财务报告,相关的财务报告数据来源于网络系统,包括新浪财经网,网易财经频道等网站系统资料。 1.2 变量选择 (1)反映碳会计信息披露程度的变量(因变量)。本文参考借鉴简 丽霞(2012)关于衡量碳会计信息披露程度的指标体系,选择14类衡量披露程度指标,计算公式为:碳会计信息披露程度=上市公司实际披露的项目数/14。(2)影响上市公司披露碳会计信息程度的变量(自变量)。本文选取了公司规模(GSGM)—公司资产总额取自然对数、国有持股率(GYCGL)-国有股的比率、资产负债率(ZCFZL)—负债总额/资产总额、盈利能力(YLNL)—净资产收益率、公司成长能力(GSCZNL)—主营业务增长率等5个变量作为自变量。 1.3 研究假设 依据上述相关文献的分析,本文提出如下研究假设。 假设1:上市公司的经营规模越大,则企业越偏向于披露碳会计相关信息; 假设2:上市公司的国有持股率越高,则企业越偏向于披露碳会计相关信息; 假设3:上市公司的资产负债率越高,则企业披露碳会计信息程度越低; 假设4:上市公司的盈利能力越高,则企业披露碳会计信息程度越高; 假设5:上市公司的成长能力越高,则企业披露碳会计信息程度 也越高。 1.4 研究模型的构建 本文采用通常的实证分析方法,构建如下的多元线性回归模型。GSCZNL YLNL ZCFZL GYCGL GSGM y 543210αααααα+++++=,其中,0 α为截距项,i α属于回归系数,6,..,1=i 。 2 回归分析与假设检验 2.1 自变量多重线性检验 本文的五个自变量公司规模(GSGM)、国有持股率(GYCGL)、资产负债率(ZCFZL)、盈利能力(YLNL)、公司成长能力(GSCZNL)的VIF(方差膨胀因子)分别为1.22、1.31、1.07、1.76、1.03。从这些数据可知,模型中的所有自变量的VIF(方差膨胀因子)数值都小于2,说明各自变量之间的不存在严重的多重共线性问题,由模型中的这些自变量而得出的回归结果具有可信度。(如表1) 2.2 回归分析 本文利用统计分析软件STATA12.0数据进行处理,得到R 2为0.1753,引入了经过调整的判定系数R 2为0.1277,说明该模型的各自变量进行线性回归后的回归方程有较高的拟合度,标准差为0.3892,F的值是6.13,说明该模型有较高的显著水平,其显著性水平(sig=0<0.01),用自变量对模型中的因变量数据处理进行解释,会使回归模型的回归分析结果更加具有可信性。由上表1的回归系数可知,公司规模、国有持股率、公司成长能力三个影响因素与本文的假设较一致,都具有正向影响关系,其中国有持股率与碳会计信息披露度的相关性水平较为显著,其参数估计值在0.01的水平上通过了显著性检验;资产负债率、盈利能力2个指标与本文的假设不一致,对应的两个假设均不成立。 3 结论及建议 以浙江的52家上市公司的数据分析可以看出,公司规模越大,越注重公司是形象,越能积极响应社会公众对低碳经济发展要求。出于政府层面的管理压力,国有持股率高的上市公司会按照相关要求披露更多的碳会计信息。上市公司的资产负债率、盈利能力两个变量指标与假设没有得到验证,可能的原因是公司披露这些信息会使公司的形象会受到损害。为此,政府首先应该强化碳治理、碳会计信息披露的相关法制建设,发挥法律的治理作用。其次,国有持股的上市公司应适当提高或保持国有股的比例,这样可以贯彻政府对碳会计信息披露的政策要求,以起到领头作用。参考文献 [1]简丽霞.我国上市公司碳会计信息披露影响因素实证研究[D].北京交通大学硕士论文,2012.07. [2]陈来宾.西方碳会计的发展现状与我国碳会计发展滞后原因探析[[J].时代经贸,2010,(9):231-232. 作者简介:陈琦(1992-),女,汉族,浙江杭州人,浙江外国语学院2011级会计专业学生。 苟建华(1970-),男,汉族,四川南充人,副教授,研究方向:企业财务管理。 基金项目:浙江外国语学院国际工商管理学院学生应用能力项目:浙江上市公司碳会计信息披露影响因素实证研究(编号:B201308)。 企业碳会计信息披露影响因素研究 ——以浙江52家上市公司为例 陈琦 何素帆 苟建华 (浙江外国语学院 浙江杭州 310012) 摘要:本文在对相关文献综述的基础上,选取了浙江省52家上市公司为研究对象,实证分析了碳会计信息披露的影响因素,并依据分析结果提出 了浙江企业碳会计信息披露问题的对策建议。 关键词: 碳会计 信息披露 影响因素 上市公司中图分类号: F275;X196;F224 文献标识码: A 文章编号: 1674-2060(2013)07-0169-01 表1 回归系数表
私募基金信息披露相关情况
私募基金信息披露相关 情况 Company Document number：WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998
私募基金信息披露相关情况 一、《私募投资基金管理人登记和基金备案办法(试行)》：向基金协会报告信息 第二十条：私募基金管理人应当在每季度结束之日起10个工作日内，更新所管理的私募股权投资基金等非证券类私募基金的相关信息，包括认缴规模、实缴规模、投资者数量、主要投资方向等； 第二十一条：私募基金管理人应当于每年度结束之日起20个工作日内，更新私募基金管理人、股东或合伙人、高级管理人员及其他从业人员、所管理的私募基金等基本信息；私募基金管理人应当于每年度四月底之前，通过私募基金登记备案系统填报经会计师事务所审计的年度财务报告； 第二十二条：涉及私募基金管理人重大事项变更的，应当在10个工作日内向基金业协会报告； 第二十三条：私募基金运行期间，发生重大事项变更的，基金管理人应当在5个工作日内向基金业协会报告； 二、《私募投资基金信息披露管理办法》：向投资人报告信息 第十六条私募基金运行期间，信息披露义务人应当在每季度结束之日起10个工作日以内向投资者披露基金净值、主要财务指标以及投资组合情况等信息。 单只私募证券投资基金管理规模金额达到5000万元以上的，应当持续在每月结束之日起5个工作日以内向投资者披露基金净值信息。 第十七条私募基金运行期间，信息披露义务人应当在每年结束之日起4个月以内向投资者披露以下信息：
（一）报告期末基金净值和基金份额总额； （二）基金的财务情况； （三）基金投资运作情况和运用杠杆情况； （四）投资者账户信息，包括实缴出资额、未缴出资额以及报告期末所持有基金份额总额等； （五）投资收益分配和损失承担情况； （六）基金管理人取得的管理费和业绩报酬，包括计提基准、计提方式和支付方式； （七）基金合同约定的其他信息。 第十八条发生以下重大事项的，信息披露义务人应当按照基金合同的约定及时向投资者披露： （一）基金名称、注册地址、组织形式发生变更的； （二）投资范围和投资策略发生重大变化的； （三）变更基金管理人或托管人的； （四）管理人的法定代表人、执行事务合伙人（委派代表）、实际控制人发生变更的； （五）触及基金止损线或预警线的； （六）管理费率、托管费率发生变化的； （七）基金收益分配事项发生变更的； （八）基金触发巨额赎回的； （九）基金存续期变更或展期的； （十）基金发生清盘或清算的；
碳排放交易详解
碳排放交易 一、定义 碳排放交易（简称碳交易）是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。即把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简称碳交易。 二、交易指标 每个国家都有相应的“指标”比如说今年全球限定排放100单位的碳排放量，A国获得15的指标，B国获得10的指标其它国家获得其余75单位指标。如果A国只排放了10个单位的碳排放量，而B国刚好排了12个单位，那么B国就可以从A国购买2个单位的碳排量。 三、交易所 目前中国有7家碳排放权交易所，分别是北京环境交易所、天津碳排放权交易所、上海环境能源交易所、深圳碳排放权交易所、广州碳排放权交易所、湖北碳排放权交易所、重庆碳排放权交易所等。 其中深圳排放权交易在2013年6月18日率先启动了交易，并产生了1300多万的交易量，同时设立了个人会员和公益会员。为方便全国各地关注碳排放交易的机构和个人，开设了“足不出户，异地开户”的服务。上海环境能源交易所更是借助世博会召开之机，推出“世博自愿减排”活动。 交易所网址备注 深圳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/Portal/home.seam
北京环境交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 天津排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/tcxweb/index.jsp 上海环境能源交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 广州碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 湖北碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ 重庆碳排放权交易所https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html,/ https://www.wendangku.net/doc/0511184293.html, 碳排放交易 (中国第一门户) 四、我国现状 中国碳排放交易试点是从2011年11月份开始启动的，确定了七个省市作为试点地区，现在各个试点单位建立了专门的班子，编制了实施方案，就碳交易建立了相关制度，同时建立了交易的核查机构、认证机构。 全国统一碳市场进程开始加速。日前，国家发改委应对气候变化司副司长孙翠华在2014年中国低碳发展战略高级别研讨会上透露，全国统一碳排放权交易市场计划于2016年试运行，配额由国家统一分配，局部省市先入场，未入场省市仍须完成分配的总量目标。
浅谈燃煤电厂碳排放实时监控及信息管理系统设计
2019.01瀾试工具与解决方案 浅谈燃煤电厂碳排放实时监控及信息管理系统设计 肖明成 (江苏方天电力技术有限公司，江苏南京，211102) 摘要：煤炭发电是一种十分重要的发电形式，但是电力生产的过程中也增加了煤炭的排放量，对生态环境构成了较大的 影响。为了有效监控燃煤电厂的二氧化碳排放量,提出了一种燃煤电厂排放实时监控及信息管理系统设计的方案，其对 节能发电具有指导性的作用。 关键词：燃煤电厂；碳排放；实时监控；节能发电 alking about the Design of Real-time Monitoring and Information Management System of Carbon Emission in Coal-fired Power Plant Xiao Mingcheng (JIANGSU FRONTIER ELECTRIC TECHNOLOGY Co.,LTD,Nanjing Jiangsu,211102) Abstract:Coal power generation is a very important form of power generation,but the process of power production also increased the emissions of coal,has a great impact on the ecological environment. In order to effectively monitor the carbon dioxide emissions of coal-fired power plants, a scheme of real-time monitoring and information management system design for emissions of coal-fired power plants is proposed,which plays a guiding role in energy-saving power generation. K e y w o r d s:coal-fired power plant;Carbon emissions;Real-time monitoring;Energy-saving power generation 1系统概述3数勝龇理 调度中心按照发电企业碳排放总量和检修计划的月发 电量等因素编制了月碳排放量计划，对减排目标进行了合理 的分解。碳排放实时监控及信息管理系统可实时采集每个电 厂的碳排放情况，并将采集到的数据传送给调度中心，在这 一过程中可加强对碳排放量和碳排放强度的计算和统计，当碳排放量达到警戒值时可提前预警。 2翻敬计量 碳排放量计算主要有两种方法,一种是以排放因子理论为基础的核算方式，一种是直接测量方式。现阶段我国普 遍采用理论核算方式，其对核算的细节要求给出了明确的规 定。但是因为很多电厂在发电过程中主要采用燃煤发电的方 式。燃煤发热量与排放因子具有不确定性。另外，燃烧工况存 在着较大差异，影响了机组碳排放量数据统计的准确性，这 种传统的统计方式已经不能满足当前节能减排的基本要求。 直接测量采用测量系统连续或间歇地监测二氧化碳气 体的浓度和气体流速，浓度与流速的乘积即为瞬时排放量，将多次计算结果相加即为总排放量。在这一过程中先要进行 烟气取样,采取有效措施做好烟气处理，然后测量二氧化碳,采集信号。这种方法主要应用于部门核査，同时企业是保证 碳排放量限额以及公平交易的重要手段，这种计量方式也是 碳排放量计量发展的主要方向。在现阶段的二氧化碳测量中 主要采用非分散红外线气体分析仪法。 净化烟气中水蒸气含量较高，其还含有少量的灰尘、二 氧化硫和氮氧化物等，上述气体均具有腐蚀性，对监测分析 仪也会产生较为显著的影响，且仪表在运行的过程中也更容 易出现故障问题。数据测量、上传和传输时会产生超限、突变 等多种问题。对此应利用粗范围检验和标准差检验的方式筛 选数据。以机组负荷、碳排放流量等为基础的历史数据，且通 常采用线性回归的方式来预测故障数据，进而得到相对合理 的重构值。 4麵放管理 4.1織挪旨■算 41.1娜放浓度 二氧化碳分析仪测得的数据为气体的体积浓度，碳排放 量计算的过程中应严格按照国家的标准统一碳排放浓度单位，将体积浓度换算为质量浓度，碳排放量浓度计算公式如下： M c273 P 22.4 273+ T101325 式中：X—C02浓度换算值，mg/Nm3;C—C02浓度测量值，ppm ; M一C02的分之子量；T一净烟气温度，°C ; P —净烟 气压力，Pa〇 4,1.2碳排放量 碳排放量计算中应按照以下公式计算： Mc = ^X x F sx\{^dt 甲孑测ii !
2018年中国碳排放交易市场现状及发展前景分析
Architectural&Functional Glass No12019 落实一至两个被动式超低能耗建筑项目，做好示范引领。（二）完善标准化体系，推动被动式超低能耗建筑规模化发展。结合天津市气候区特点，编制相关的技术标准、导则及图集，形成完善的被动式超低能耗建筑技术应用标准体系。（三）加强被动式超低能耗建筑技术研究和集成创新，增强自主保障能力。鼓励开展被动式超低能耗建筑相关技术和产品的研发，开展一批新技术、新材料、新设备、新工艺研究项目,通过资源整合、开放共享，不断提升自主创新能力，增强自主保障能力，降低建设成本，逐渐形成被动式超低能耗建筑发展的全产业链体系。 政策支持方面，《意见》明确了三点措施：（一）在资金支持上，明确将对被动式超低能耗建筑项目给予奖励，具体奖励政策另行制定。（二）在建筑面积核定方面，对于被动式超低能耗建筑项目外墙外保温层厚度超过7公分的.在工程建设领域和房产计算领域均按照厚度7公分计算建筑面积。外墙外保温层厚度超过7公分所增加的部分不计算建筑面积。（三）鼓励尚未开工建筑采用被动式超低能耗建筑。已取得土地、规划等手续，尚未开工建设的项目，改建被动式超低能耗建筑的，同等享受相关优惠政策，国土、规划、建设管理等部门配合办理变更手续。 福建新政：新建住宅二楼以上禁用玻璃幕墙 乐居财经记者元月1日从省住建厅获悉，福建省出台玻璃幕墙新政,要求新建住宅、党政机关办公楼、医院门诊急诊楼和病房楼、中小学校、托儿所、幼儿园、老年人建筑，不得在二层及以上采用玻璃幕墙,并要求建设单位在房屋所有权初始登记前，按规定将玻璃幕墙专项维修资金缴存至指定专户。 此外，人员密集、流动性大的商业中心、交通枢纽、公共文化体育设施等场所，临近道路、广场及下部为出入口、人员通道的建筑，严禁采用全隐框玻璃幕墙。以上建筑在二层及以上安装玻璃幕墙的，应在幕墙下方周边区域合理设置绿化带或裙房等缓冲区域，也可采用挑檐、防冲击雨篷等防护设施。 省住建厅相关人士表示，鼓励使用轻质节能的外墙装饰材料，从源头上减少玻璃幕墙安全隐患。 记者了解到，新规明确了幕墙玻璃的安全维护责任人。据悉，既有玻璃幕墙安全维护实行业主负责制，建筑物为单一业主所有的，该业主为玻璃幕墙安全维护责任人；建筑物为多个业主共同所有的，各业主要共同协商确定安全维护责任人，牵头负责既有玻璃幕墙的安全维护.或通过物业服务合同约定，委托物业服务企业承担幕墙安全维护责任。 据介绍，建设单位在房屋所有权初始登记前，按规定将玻璃幕墙专项维修资金缴存至指定专户;玻璃幕墙建筑的业主，按规定逐年从物业维修经费中提取玻璃幕墙专项维修资金，直至达到规定缴存比例。既有玻璃幕墙保修期满后的安全性鉴定、维护与检修,可以使用专项维修资金。 新规规定，玻璃幕墙竣工验收1年后，施工单位应对幕墙的安全性进行全面检查。竣工验收3年内，施T?单位应按国家有关规定和合同约定对玻璃幕墙实施保修。 2018年中国碳排放交易市场现状 及发展前景分析 根据国家发改委初步估计，从长期来看，300元/吨的碳价是真正能够发挥低碳绿色引导作用的价格标准，而目前我国主要的几个碳交易所的平均成交价仅为22元/吨，按照发改委所估计的标准去衡量,我国碳交易市场规模还有超过10倍的发展空间所谓低碳经济，是指在可持续发展理念的指导下，以能源的清洁开发和高效利用为基础，以低能耗、低排放、低污染为基本特征，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放,达到经济效益、社会效益和生态效益相统一的一种新的经济发展模式。 在践行低碳经济发展模式中，近年来我国不仅大力推进火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能和循环经济、资源回收、环保设备和节能材料等低碳经济产业体系的发展，碳排放交易作为一种市场调节机制，也是近年来的一个工作重点：2010年，我国正式提出实行碳排放交易制度；2011年11月确认了7个试点省市；2013年6月.国内首个碳排放权交易平台在深圳启动；2017年12月，正式印发《全国碳排放权交易市场建设方案（发电行业）》，标志着全国统一碳排放交易市场成立。 经过5年试点以及1年全国性交易，根据前瞻产业研究院的统计，截止2018年底，我国碳排放交易量累计接近8亿吨，其中交易量最多的是湖北碳排放交 -36-
对我国企业碳会计信息披露的思考
对我国企业碳会计信息披露的思考 摘要 随着我国资源节约型和环境友好环境特别，特别是“生态文明”建设的不断深化，我国对资源和环境越来越重视，但大气污染、气候变暖、能源匮乏和资源浪费等问题仍然严重威胁着我国的生存环境和发展环境。目前碳排放已经成为全球关注的热点问题，《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、《波恩协议》、《哥本哈根协议》等一系列关于碳排放方面的国际法规相继出台，给企业发展提出了新的更高的要求，但我国企业碳会计信息披露仍然没有形成体系。本文以企业碳会计信息披露为研究对象，对企业碳会计、碳会计信息、碳会计信息披露等理论进行了概述；对企业碳会计信息披露的动因从自愿性披露和强制性披露两个方面进行了分析；对当前我国企业碳会计信息披露存在的标准不规范、体系不完善、制度不系统、监督不到位的问题进行了梳理，并从理论、理念、管理、法律等方面找出这些问题的深层次原因，最后从加强理论研究、提升环保意识、健全法律体系、加强监管力度、提高披露水平五个方面提出对策建议，希望对加强我国企业碳会计信息披露有所参考。
关键字：企业；碳会计信息；披露；制约因素
ABSTRACT Along with our country of resource saving and environmental friendly environment, especially the "deepening ecological civilization" construction, China's resources and environment more attention, but the problem of air pollution, climate change, energy shortage and the waste of resources is still poses a serious threat to our survival and development environment. The current carbon emissions have become the hot issue of global concern, "United Nations Framework Convention on climate change", "Kyoto Protocol", "the Bonn Agreement", "Copenhagen Protocol" and a series of carbon emissions in terms of international laws and regulations were introduced, put forward new and higher requirements for the development of enterprises, but the carbon accounting information corporate disclosure still has not formed the system. Based on the enterprise carbon accounting information disclosure as the research object, the enterprise carbon accounting, accounting information, carbon carbon accounting information disclosure theory are summarized; the two reason enterprise carbon accounting information disclosure from the voluntary disclosure and mandatory disclosure is analyzed; the current our country enterprise carbon accounting information disclosure standards do not specification, system is not perfect, system is not the system, supervision is not in place sorted out the problems, and find out the deep reason of these problems from the theory, idea, management, legal aspects, in order to strengthen the theoretical study, to raise awareness of environmental protection, improve the legal system, strengthen supervision, improve five aspects the disclosure level of countermeasures suggestions, hope to strengthen carbon accounting information disclosure in China reference. Key words: Enterprise; Carbon accounting information; Disclosure; Restricting factors