文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 近代资产阶级代议制的确立和发展

近代资产阶级代议制的确立和发展

近代资产阶级代议制的确立和发展
近代资产阶级代议制的确立和发展

近代资产阶级代议制的确立和发展

欧美资产阶级代议制的确立及其发展

09高考新课标历史二轮总复习专题导练(7) ——欧美资产阶级代议制的确立与发展 【考纲扫描】 【热点解读】 1、英国代议制民主政治的主要特点和历史影响。 英国是比较成功实行代议制民主政体的资本主义国家。“光荣革命”后,英国议会基本上掌握在资产阶级化的大贵族手中,法律规定,议员必须拥有大量的地产。以君主立宪制为基本特征的英国近代政治制度的发展,在工业革命基本完成后,其进展更为迅速。随着工业革命的开展,英国社会发生了翻天覆地的变化,资产阶级掀起了一次次的议会改革运动。A.1832年第一次议会改革,降低了选民和候选人的财产资格限制,取消了一些衰败选区,给予新兴的工业城镇代表名额。B.1867年第二次议会改革:使得城市小资产阶级和城市工人获得了选举权。C.1884年第三次议会改革:使农业工人获得了选举权;英国基本实现了男性户主的选举权,代议制民主在英国取得了长足进展。D.1918年议会改革:妇女取得选举权,并且年龄降到21岁,与男性相同。随着1832年以后,议会选举制度一次次改革,责任内阁制迅速确立,两党也逐渐发展成为全国性的资产阶级政党,常任文官制建立,近代意义的英国资本主义政治制度才得以定型和完善。 英国代议制民主政体的确立,有利于缓解日益激化的社会矛盾,促使英国进入到一个政治稳定、经济快速发展的时期,它顺应了资产阶级民主与法制的社会的历史潮流,促进了资产阶级政治文明的发展。对于欧洲和北美地区,以及其他英国海外殖民地的政治文明进程都产生了不同程度的影响迄今为止,从世界范围来看,代议制度成为众多国家尤其是西方国家努力实现民主的重要实践途径。代议制度是一种不断发展和变化的代表民意的制度,它在发展过程中暴露出一定的问题,这些问题需要在发展过程中解决。 2、1787年宪法的历史作用

谈谈欧美代议制度的产生和发展

谈谈欧美代议制度的产生和发展 代议制度是公民在没有条件直接行使国家权力的情况下,实行的一种民主制度。由于种种原因,全体公民不能实行直接民主,只得选举自己的代表组成国家政权机关,当选的代表须遵循选民的意愿执掌和行使国家各级权力,他们对选民负责。代议制度是独裁专制的对立物,主要解决人民如何行使权力。代议制度不是资本主义社会才产生的,在人类历史发展的各个社会阶段(原始社会除外),都曾出现过的一种较普遍的政治现象。代议制度有它产生、确立和发展的一个长期的历史过程。 一 历史进入阶级社会,人类处于奴隶主专制的黑暗时代。但是,古希腊雅典的民主政治却像一道划过沉沉夜空的曙光,放射出灿烂的光辉。公元前6世纪,雅典著名的改革家梭伦进行了改革。他打击贵族寡头政治,建立奴隶制民主政治。其中一项重要的内容,就是限制和削弱贵族会议的权力,建立新的政权机关——四百人会议。四百人会议是由4部落各选100人组成,除了以打工为生的第四等公民外,其他公民都可当选。四百人会议获得原属贵族会议的众多权力,如为公民大会拟订议程,提出议案,成为公民大会的常设机构等等。原先形同虚设的公民大会也恢复成为雅典的最高权力机构。梭伦把雅典引上建立奴隶制民主政治的道路,这也符合当时希腊城邦发展的要求。 梭伦之后,雅典民主政治家克利斯提尼又做了较彻底的改革。其内容之一就是废除传统的4个血缘部落而代之以10个新的地区部落,以10个部落各选50人组成新的五百人会议,取代梭伦的四百人会议。五百人会议成员是所有公民不分等级皆可担任,比四百人会议更加民主。选举办法也有所新创:各选区按人口比例确定名额抽签产生候选人,这样一来,每个身体健康、关心政治的雅典公民,原则上都有当选五百人会议成员的权力。同时,五百人会议的权力也更为扩大,除了为公民大会准备议案,主持公民大会外,闭会期间还负责处理国家日常政务,由其500成员按部落分为10组,在一年内轮流值班,称为“主席团”,每组50人内部也是轮流抽签值班,而在每人值班那天,他便是雅典国家地位最高的公职人员,有权主持公民大会,接见外国使团。可见,克利斯提尼改革是继梭伦之后,把雅典民主政治推向了高峰。 公元前5世纪,伯里克利当政时期,雅典的民主政治发展到极盛。雅典成为希腊世界中居领导地位的城邦,其经济、政治和文化的实力空前提高。因此,马克思说:“希腊内部极盛时期是伯里克利时代。”伯里克利曾自我标榜地说道:“我们的制度是别人的模范,它之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。”“解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的。”伯里克利的话的确名实相符。 这个时候雅典的各级官职向一切公民开放,并都以抽签方式产生。当然,像执政官这类最高官职尚需各区按比例提出一定数量的候选人,然后再从候选人抽签决定,但候选资格已尽量放宽,没有任何财产、等级、资历的限制。其他各级官职和五百人会议成员则在各选区从合格公民中直接抽签产生。再看,当时雅典民主政治的主要机构的公民大会、五百人会议和民众法庭,握有充分的权力。任何公职人员,无论地位多高,都处于公民大会和五百人会议的经常督察监视之下,若公民大会认为他有失职守,则无论其功勋威信多高,皆依法惩处,从罢官、放逐,直至处死。实际上,公元前5世纪所有的著名政治家都受过公民大会的责罚,连伯里克利也不例外。可见,雅典民主政治在古代历史上确实发展到空前的地步。我们还应该看到,作为雅典国家最高权力机关的公民大会,所有公民都是大会成员,都有参加讨论发言和投票表决之权,它实行的是直接民

高中历史欧美资产阶级代议制的确立与发展

欧美资产阶级代议制的确立与发展 【课标要求】 (1)了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 (2)说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 (3)知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 (4)分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 【注意问题】 第一,结合欧美资产阶级代议制确立的背景和发展过程,分析其性质,归纳其共同特点,如议会的作用及其在国家权力结构中的地位、司法权的独立等;第二,结合各国的历史及其宪法的制定情况,探讨资产阶级代议制度下的不同政治体制模式,如君主立宪制、总统制、共和制等,用横向比较分析的方法,把握英国君主立宪制与美国总统制之间、法国共和制与德意志君主立宪制的异同;第三,从西方和世界政治历史发展的角度,探讨资产阶级代议制确立和完善对于资本主义社会持续发展和繁荣的作用。欧美各国近代政治民主化进程的伟大成果就是资产阶级代议制度的确立和发展。在政治方面,近代时期的转变在于,以国家权力取代王室家族权力,以法律取代王命和贵族特权,以民选的国家机构取代王朝和廷臣专权,在原则上以主权在民取代主权在君。欧美资产阶级代议制是在反对封建统治的革命过程中诞生的,这一斗争过程也是西方政治民主化不断发展和完善的过程。 【重要内容解析】 1渐进的制度创新——英国的君主立宪制 (1)从《大宪章》、议会到《权利法案》: 《大宪章》又称《自由大宪章》,它规定的仅是封建阶级内部权力的的再分配,但却确立了立宪政治的基本原则即“法律至上”和“有限王权”。在一定程度上反映了经济市场化对政治的要求,是“英国自由的奠基石”,是英国第一部“宪法”,至今仍是英国宪法的基础与重要组成部分。 议会。英国议会是资产阶级议会的鼻祖,在中世纪后期,议会是国王加强中央集权,对抗封建割据的过渡期产物,它是国王的支持者,得到国王权限妥协的确认。同时它又是新兴的市民集团在政治上的权限、经济上实力都尚未强大到可与封建贵族抗衡,还不能独立参与国内外商业竞争时依赖于王权的产物,还只是封建君主控制下的国王政府的组成部分。但随着资本主义经济萌芽的发展,议会必将成为与国王争夺权力的劲敌。 《权利法案》,1689年议会颁布的限制王权和保障议会权利的宪法性文件。它限制了王权,加强了议会的权力,议会具有立法权、监督权、财政权,但《权利法案》还没有解决国家的行政的决策和执行问题,这是《权利法案》的一个局限性,为了解决这个问题,内阁逐渐独立出来,英王逐渐成为一个“统而不治”的君主,责任内阁制逐渐发展成熟。 (2)英国君主立宪制的特点和作用 基础:代议制民主核心:责任内阁制政党政治职权分配:(3)、责任内阁制 概念:责任内阁制指内阁总揽国家的行政权力、名义上对国王而实际上议会负责的政体形式。它是英国政治制度一个显著特点,内阁制规定由首相提出内阁成员和政府成员名单,送交国王批准,组成责任制内阁。由于首相身兼政府首脑、议会党团领袖和多数党领袖数职,手中握有行政与立法大权,事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。内阁制的建立,使立法机构得以控制行政,有效地调节了立法权和行政权之间的关系。 (4)、英国政治制度发展的特点。 (1)连续性。近现代英国的主要国家机构和政治制度几乎无一不是从中世纪继承下来的历史遗产。从《大宪章》到《权利法案》,从英王的内阁到责任内阁制。 (2)渐进性。英国制度的发展变化都是徐缓渐进式的,英国君主立宪制在17世纪末形成,以后逐渐发展完善,实现了全面的民主化。 (3)创新性。如内阁本是国王召集的咨询行政机构,革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱,内阁逐渐独立行事,于是形成了现代意义上的责任内阁制。 2、北美大陆上的新体制——美国联邦政府的建立 (1)1787年宪法主要内容与作用: ①立法权归于国会,国会分参众众两院,两院平等行使立法权,拥有立法权、财政权、调查权和弹劾权、对外宣战权。参议院有对总统任命权和缔结条约的审批权。众议院有财政案和弹劾案的提案权。在职官员不得成为国会议员。 ②行政权归于总统,总统有权处理一切重大国家事务;经参议院认可,有权选任政府官员。总统是国家武装部队总司令,紧急情况下,经常可越过国会对外宣战。有任命外交官员和与外国缔约大权,但须经参议院2/3多数票的批准。 ③司法权归于联邦法院,有监督和解释宪法权和最高裁判权。 立法权、行政权、司法权三者权力之间制约到平衡(三权分立原则);总统和议员都由民选产生(民主原则);统管全国的总统、国会和联邦法院有效实施了中央集权(中央集权原则),这三点体现了1787年宪法的特色。 作用:①世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国民主共和政治制度的 法律基础: ②西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合,在整个政治制度史中堪称典范, 对以后资本主义国家制度的建立起到了示范作用。 ③联邦制赋予政府强有力的权力,利于国家的巩固,形成了美国特色的总统共和制;三权分立原则,权力之间制约平衡,防止专制独裁和官僚无作为,保障了资产阶级民主法制。 ④地方自治权与中央政权统辖权形成和谐统一关系,在维护国家主权的同时。有利于地方积极性的调动和创造性的发挥,在民主原则上带来美国的长期稳定。 (2)联邦制的权力结构 联邦制概念:是近代一种复合制国家形式,即指由几个联邦组成单位(州、省、邦等)联合而成的联盟国家。联邦对外作一个国家的权力主体,设有国家最高权力机关和政府机构;而对内,作为组成联邦的各个成员也拥有自己所辖范围内行使的权力机构和行政机构。一般说来,中央和地方之间的权力分配和职权范围由各成员单位共同承认的联邦宪法予以规定。通常外交、

资产阶级代议制的确立与发展

资产阶级代议制的确立与发展 课标要求: 1、了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 2、说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 3、知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。 单元综述: 本单元主要介绍了英国的君主立宪制、美国的总统制、法国的共和制和德国的君主立宪制等几种不同形式的政治制度: 1、英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志;英国资产阶级革命中所产生的共和思想、君主立宪制和议会制上的原则,对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响。 2、美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现了三权分立的原则,创立了世界政治体制的有一个先例。 3、从1789年起,法国资产阶级同封建势力进行了长期的斗争,直到1875年国民议会才通过了法兰西第三共和国宪法,最终确立了民主共和政体。 4、德国在完成统一后颁布了《德意志帝国宪法》,其整体与欧美国家相比虽有很大的差异,但也走上了资本主义道路。 知识整合: 一、资产阶级代议制的建立 (1)英国君主立宪制

(2)法国共和制: 发展历程: 宪法颁布的意义:沉重打击了国内复辟君主制的保皇派势力,最终从法律上奠定了共和制 的基础,是资产阶级反封建斗争的胜利,标志着法国资产阶级代议制的完全确立。 (3)美国总统制共和制:

评价1787年宪法: ①进步性: A 、对世界而言,这是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,对以后资本主 义国家制度的建立起到了示范作用,他保 证了资产阶级的利益,促进了资本主义经济的发展。 B 、对美国而言,它奠定了美国政治制度的法律基础,标志着美国共和制的确立,巩固了独立战争的成果,带来了美国的长期稳定。同时确立了联邦制,有利于国家的统一与中央的集权,避免了独裁的出现,也有利于地方积极性和主动性的发挥。 ②局限性:A 、没有反映人民群众的权益 B 、留下了种族歧视和压迫的烙印 (4)德国君主立宪制: 评价德意志君主立宪制: ①进步性:使德国前进了一大步,迈进资本主义门槛。在帝国政府的保护下,德国的资本主义经济得到迅速发展。②局限性:民主立宪是虚,君主专制是实;是不彻底和不完善的代议制。 2、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用: 代议制的确立是资产阶级反封建斗争最重要的成果,是资产阶级意志的体现,从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果,在推进世界政治民主化的进程中具有极其重要的进步作用和历史意义。 三、相关问题的比较

欧美资产阶级代议制的确立与发展

欧美资产阶级代议制的确立与发展 一英国代议制的确立和完善 测试要求:了解1688年的“光荣革命”、理解《权利法案》、了解英国责任制内阁和1832年英国议会改革的特点、理解英国君主立宪制的特点 重点难点:理解《权利法案》、了解英国责任制内阁和理解英国君主立宪制的特 课时安排:1课时 知识梳理: 1688年“光荣革命”: 背景:1660年,斯图亚特王朝复辟,复辟王朝没有按照资产阶级和新贵族的愿望进行统治。而是恢复了天主教活动,并且迫害新教徒。资产阶级和新贵族的利益受到了直接威胁,他们决定联合起来推翻它。 含义:1688年议会邀请信奉新教的荷兰执政威廉和妻子玛丽承袭英国王位,共同统治英国。历史上把这次没有流血的宫廷政变称为“光荣革命”。英国资产阶级革命历经近半个世纪的斗争,最终以光荣革命的形式完成。 《权利法案》的颁布: 颁布时间:1689年 主要内容:

①国王无权废止法律;②不得侵犯议会的征税权;③不经议会同意国王不得组织常备军;④国王不得干涉议会的言论自由;⑤未按法律程序,不得拘捕臣民;⑥必须定期召开议会。 颁布目的:限制王权,扩大议会的权力。 颁布结果:实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则,奠定了君主立宪制的基础。 【讲解资料】 下列对英国“君主立宪制”的解释,不正确的是 A、实质是资产阶级专政 B、是君主制、贵族制与民主制融为一体的混合物 c、表明国王丧失了所有的权力D、保留君主,但又用宪法限制其权力 《权利法案》载“未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”对上述条文最准确的解释是 A、国王与议会商讨国家大事成为一种制度 B、法律的权威高于国王的权威 c、议会的权力超过王权,国王“统而不治”D、国王的权力受到议会的制约 .英国近代资产阶级君主立宪制初步确立的标志是

03欧美代议制的确立与发展

英国革命与近代英国政治制度的发展 1.(2012·北京文综·21)英国“光荣革命”后的一系列法令,规定了国王不得违反某些法规,但对国王可以行使的权力却未明确规定。结合所学,国王仍保留的权力是() A.筹集税款B.干预立法 C.招募军队D.任命大臣 【考点】英国君主立宪政体的理解 【解析】本题考查学生对英国君主立宪制度下君主权力的分析能力。“光荣革命”后英国颁布《权利法案》,用明确的法律限制国王的权力,但是英国国王作为国家元首拥有任命大臣的权力。 【答案】D 2.(2010·北京文综·21)17世纪英国革命期间产生了一个意外的局面,革命因反抗一个人的专制开始,却造成了另一个人的独裁。这里的“一个人”和“另一个人”分别是指() A.詹姆士一世、克伦威尔B.查理一世、克伦威尔 C.查理一世、詹姆士一世D.查理二世、詹姆士二世 【解析】此题考查的是对近代英国资产阶级革命的掌握。根据史实革命开始时反对的是查理一世的专制统治,后来资产阶级革命家克伦威尔建立了军事独裁统治,所以此题应该选择B项。 【答案】B 美国独立战争与美国共和制的确立 1.(2012·北京文综·37)(36分)水是生命之源,它孕育了人类文明,启迪着人类智慧,影响着人类社会的进程 材料四自19世纪初,关于宪法是否明确授权联邦政府帮助地方治理河道的问题,美国国会一直存在争论,1817年和1822年,美国总统两次否决了联邦政府资助地方改善交通的议案,1824年最高法院法官认定,宪法允许联邦政府资助和承担河道改良项目,但联邦政府的权限从改良河道扩大到流域治理、防洪灌溉,又经历了一个多世纪。其间,仍有很多议员认为,联邦政府建设防洪工程过多干预了各州的权力。1935年全国内发生洪灾,100多项防洪议案提交到国会,1936年总统签署《防洪法》,授权联邦政府在全国范围内建设防洪工程,地方需要提

法国德国资产阶级代议制的确立

专题五近代资产阶级代议制的确立 第2讲法德资产阶级代议制的确立 课标要求: 知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同;分析资产阶级代议制在西方民主政治发展中的作用。 考试说明:法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立 法兰西第三共和国宪法《德意志帝国宪法》 考点梳理 一、1875年法兰西第三共和国宪法 1、背景: ①法国专制统治的根深蒂固,专制势力强大,专制意识浓厚 ②法国资本主义的发展,资产阶级队伍的壮大 ③启蒙思想的传播(法治,人民主权,三权分立思想) ④共和和帝制反复较量 ⑤法兰西第三共和国的成立 (2)内容 ①参议院及众议院共有并制定法律之权。参议院由间接选举产生,众议院由普选产生(妇女、军人无投票权)。 ②行政权由总统和内阁掌握。共和国总统由两院组成的议会依绝对多数票选出,任期7年,可连选连任。总统是国家元首、军队最高统帅,可任命文武官员,提出法案;可在参议院同意的条件下解散众议院;内阁由总统任命,但是对议会负责;总统的命令须经各部部长副署。 (3)评价

①进步性:保障了法国资产阶级革命的成果,维护了资产阶级的利益,稳定了社会秩序;促进了法国的政治民主化;促进了法国资本主义的发展。 ②局限性:妇女、军人被排除出投票的范围之外,民主的范围不广泛。 二、德意志帝国宪法(1871年宪法) 1. 背景: ①德意志长期处于封建割据状态。 ②德意志帝国的统一和成立: A、背景: a、长期的封建割据状态,严重阻碍了资本主义的发展 b:法国大革命的震撼 c:德意志爱国人士的努力 d:德意志一些邦国进行了立宪改革 e:普鲁士成为德意志最强大的邦国之一 B:经过:三次王朝战争 C:意义: 2. 内容:P45 ①德意志皇帝:由普鲁士国王担任,任职终身,是国家元首,拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。 ②宰相:只对皇帝负责,拥有行政权,在内阁中拥有绝对权力。 ③议会:由联邦议会(上议院)和帝国议会(下议院)两部分组成,都拥有立法权。联邦议会是帝国的最高机构,由各邦君主任命,权力较大,负责法律的审批。帝国议会由普选产生,通过的法律必须经过联邦议会和皇帝批准方能生效,作用很小。 3.影响:

人民版历史必修一专题七 第1课 英国代议制的确立和完善 练习题

人民版历史必修一专题七第1课英国代议制的确立 和完善 一、单选题 1.1702年英国国王威廉二世去世,安妮女王继位,当时议会内部存在两个党派,安妮厌恶占多数席位的辉格党,于是解除了辉格党人的行政要职,代之以托利党人。这说明当时在英国( ) A.议会无权制约国王 B.君主立宪制尚未完善 C.内阁制已基本确立 D.《权利法案》遭到破坏 2.阎照祥著《英国贵族史》一书中写道:1880年以来诸多新兴工商业资本家陆续成为英国上院贵族之后,贵族院已开始成为“一瓶兑了水的威士忌”。20世纪20年代中产阶级和“工党贵族”开始进入上院之后,贵族院成为“一瓶变味的啤酒”。这一变化客观上反映了英国社会( ) A.贵族政治退出舞台 B.自由平等思想流行 C.平民化的发展趋势 D.政党制度受到制约 3.光荣革命之前,国王大权独揽,议会是一种节制力量,但它服从国王;光荣革命后,国王需要服从议会,议会是最高的主权。这表明光荣革命后的英国( ) A.国家行政大权已经牢牢掌握在议会的手中 B.国王只保留了最高国家权力象征性的地位 C.制度变迁以暴力革命的方式顺利完成了权力的交接 D.在不改变政权形式的前提下实现了权力的转移 4.小威廉?皮特是英国历史上最年轻的首相,1783年他获任首相,时年24岁。他就任首相后开创了一个先例:内阁失去议会多数信任时,还可以解散议会, 重新选举,直接诉诸选民的裁决。这一先例的开创最能说明( ) A.首相是国家权力中心 B.内阁不再对议会负责 C.责任内阁制进一步发展 D.工业资产阶级在议会中的作用大大加强 5.1820年,曼彻斯特、伯明翰、利兹三个市(新兴工业城市)的人口总计50万,却从未派出一名议员;而衰败选邑老萨勒姆已成为无人居住的农田,却拥有7张选票。这表明( ) A.此时议会主要是贵族统治的工具 B.工业资产阶级力最十分弱小 C.英国政府不重视工业的发展 D.新兴工业城市不愿派出议员 6.1689年,英国《权利法案》的颁布对人类历史的发展产生了巨大的影响。对此,下列说法正确的是( ) A.结束了英国君主制 B.使国王处于“统而不治”的地位 C.使英国避免了暴力革命 D.标志着英国君主立宪制开始确立 7.1832年英国议会改革,取消了许多已经衰败的选区,使人口增加的选区议席增多,新兴工业城市取得较多议席;更改选举资格,降低选民的财产和身份要求。这些改革措施( ) A.顺应了工业资产阶级的政治要求 B.标志着英国君主立宪制的确立 C.使广大工人、妇女获得政治权利

近代资产阶级代议制特点

近代资产阶级代议制特点 从古代希腊大近代,西方哲人从未停止对政府形式以及政府原理的探索,这一探索的过程同时也是西方政治文明的发展历程。梁漱溟先生曾不无赞叹地说:西方文化有两大异彩,一是民主精神,二是科学精神。前者正是西方政治文明之精髓所在,而这一精髓通过何种政府体制才能将其表现出来,一直是西方政治学研究的中心。其实质是对政治生活的核心——权力——问题的反思,既权利应当如何行使才是至善而合乎正义的,其中直接民主制和代议制是两大主要成果。 代议制民主(间接民主)是近代资产阶级革命的产物,从阶级分析的角度来看,自然带有明显的资产阶级印迹。但较之于封建专制,代议制自有其不可磨灭的历史进步性。代议制民主是古代民主制的复兴与发展,从文化发展的内在规律来分析,既是对古代文明的承继,又是一次全新的发展。 代议制原理的核心是回答人民如何行使权力的问题,其理论逻辑是,人民只有通过选举代表才能更好地行使自己的权力。“代议制政体就是,全体人民通过由他们定期选出的代表行使最后的控制权。”由此可见,代议制是直接民主难以实现的情景下的一种最好的选择,而这一制度得以实现的根本途径是普选。普选制是代议制民主的基础,其普及与完善与否是衡量是否符合民主原则的重要因素。 概而言之,代议制原理是近代西方国家构建政府体制的哲学基础,其根本点是企图寻求对政府权力和人民权力二者关系的合理解释,即提供政府与人民间制度性分权和合理划分权力的原则。代议制政府的原则是间接民主,体现这一形式的最好途径是完善普选制。代议制主要有两种形式:一种是议会主权形式,主要以英国为典型;另一种是人民主权形式,主要以美国为典型。 随着资本主义经济的兴起和繁荣,资产阶级力量的成长壮大,要求打破封建王权的束缚,建立资产阶级民主政治,以维护新兴资产阶级的利益。自17世纪后期起约两百年的时间里,资产阶级代议制在英、美、法和德等国先后建立起来。其核心是经过选举产生的代表组成议会,它形式上代表着民意行使国家权力。在这一过程中,民主与专制之间的斗争激烈异常,民主制度的确立几经曲折和反复,但总体上看,其本质是一样的,即资产阶级力图通过议会的设置把国家的主要权力,也就是立法权掌握在自己手中,以限制君主或总统等对行政权力的滥用,并通过立法维护资产阶级的利益。资产阶级民主政治的确立,有利于稳定社会秩序、缓和社会矛盾,从而保证了资本主义经济的繁荣。 近代中国民主政治: 中国的民主政治,是中国共产党和中国人民在长期的革命实践中,根据社会主义民主的普遍原理和中国的具体国情而创造、发展和完善起来的,具有鲜明的中国特色。其本质和特点主要有: 第一,以人民代表大会制度作为国家的根本政治制度,作为实现人民当家作主和保障公民政治权利的主要形式。 第二,实行在长期革命和建设中发展起来的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,并以这种符合中国国情的政党制度,保障社会各阶层、各人民团体和各界爱国人士在国家政治生活、社会生活中发挥重要作用。

2020高考人民版历史-课时规范练13英国代议制的确立和完善

课时规范练13英国代议制的确立和完善 一、选择题 1.(2019卓越名校联盟第二次联考,33)17世纪以后英国议会的立法套语仍保留着“(该法)由无上圣明 之国王陛下依本届议会僧俗两界贵族与平民之建议,并经其同意而制定颁行,其权威、效力亦源于上 述三者”的说法。对此合理的解释是,英国() A.议会居于权力中心 B.国王丧失全部权力 C.宪政传统影响深远 D.政治体制保守僵化 2.(2020安徽“皖南八校”摸底,17)英国的宪政体制从根本上解决了民族国家政府建构问题——现在是“议会中的国王”,而不再是王朝政府时“单独的国王”。这反映了当时英国() A.国王的权力开始受到限制 B.议会与国王组成新政府 C.议会已经占据了主导地位 D.国王仅保留了形式权力 3.1689年,英国《权利法案》第五条规定:“向国王请愿,乃国民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告, 皆为非法。”这一条款主要有利于() A.工业资产阶级维护自身权利 B.通过限制王权保障议会权力 C.英国国王走向“统而不治” D.国民自由表达民意反映民情 4.(2019河北石家庄一模,33)18世纪的英国,首相就某些事务必须征询国王的意见,但决定权在首相和 内阁;国王可以授予相关人士封号、勋章、爵位等;如果国王认为政府的某些行为不妥,可以发出警告。这表明此时的英国() A.君主与首相形成制衡局面 B.国王仍拥有重要的政治权力 C.《权利法案》原则遭到破坏 D.内阁权力极度膨胀局面形成 5.(2019广东广州一模,33)17世纪末18世纪初,英国下议院可以通过提出弹劾等办法,追究政府国内 外政策失败的责任。这一做法() A.缓和了贵族和平民的矛盾 B.保证了下议院的立法权 C.加强了国王对上院的控制 D.推动责任内阁制的形成 6.下图是18世纪后期英国铜版画漫画《英国“快乐”与法国“惨况”的对比》(法国是“战争的诅咒”,英 国是“和平的祝福”)。该漫画表明()

英国代议制的确立和完善教学设计

历史 人民版必修一 专题七近代西方民主政治的确立与发展 第一课英国代议制的确立和完善 一、教材分析: 本课课程标准的要求是:“了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。”本专题以英、法、美、德四国资产阶级民主政治的的确立和发展为主线,展示了近代西方政治文明发展的进程。本节从英国资产阶级革命和君主立宪制、内阁制的形成,再现了英国资产阶级民主政治确立的历程。让学生通过对《权利法案》制定和责任制内阁形成的深入了解,认识到资产阶级民主政治的确立是历史的巨大进步。 二、学情分析: 初中阶段与本课相关的内容主要侧重于英国资产阶级革命的重大事件,而不是英国的政治制度的有关知识。新课程采用专题教学的模式。本课之前并没有对英国的政治制度和政治传统有所交代,因此对代议制、内阁、责任内阁制、首相等概念需要教师进行解释说明。可以采用“倒叙”的方式从当今英国政治现状切入,利用学生对时政的了解先对以上概念有大致印象,初步了解英国政治机构运作的方式和特点,再从“为何英国国王统而不治”引出本课内容。 在学习过程中,要注意调动学生的主动性、积极性。可指导学生通过多渠道查阅相关资料,为学习做好铺垫。 三、学习目标: 1、知识与能力 通过学习归纳出英国君主立宪制度的基本特征,并结合英国今天的政治生活来认识君主立宪制度所发挥的重大作用,进而掌握“君主立宪制”这一政治名词的内涵。 了解责任内阁制形成和完善的过程;了解不同历史时期议会和内阁权力的消长情况及其原因;了解英国议会改革及相应选举规则的制定,进而形成对英国民主政治“大厦”的结构及其内部运行的初步了解。 2、过程与方法 让学生在学习过程中运用比较法,对英国资产阶级革命前国王与议会之间的关系和1688年以后的英国国王、议会和内阁之间的关系进行对比和模拟,在比较和活动的参与中加深对英国代议制度的整体认识。 3、情感、态度及价值观 英国资产阶级革命及其代议制度的确立是人权对抗神权和王权的一次重大胜利,在世界民主化的进程中有着重大的推动作用和示范意义。君主立宪制较封建君主专制有着本质的不同,使民主政治发展史上的一次飞跃。 四、重点难点分析: 重点:通过对英国《权利法案》和责任内阁制的学习,掌握君主立宪制确立的过程,理解英国式代议制度的特点。 难点:本课涉及到君主立宪、责任内阁以及政治体制、民主政治等大量相对抽象的政治术语,需要结合具体的历史实例去逐步理解。 五、教法:问题探究法、课堂讨论法。 六、学法:自主学习、主动探究法。 七、教学过程:

重点精析 近代西方资产阶级代议制的确立与发展

近代西方资产阶级代议制的确立与发展 【重点突破】 1、资产阶级代议制的概念 代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度。这种代表民意的机关就是议会。议会讨论并制定国家的重大立法和重大决策,并监督政府的行为,是一种间接的民主方式。代议制一般都采用三权分立和权力制衡的原则;现代资本主义国家的代议制大都实行政党政治,由在议会选举或大选中获胜的政党领袖出任总统或首相,并以本党人员为主组成内阁。由于这种制度代表了人类在政治民主领域所取得的巨大进步,所以被欧美和世界上许多国家效法。 2、资产阶级代议制形式上的统一性和多样性的表现 (1)统一性的表现 一个核心,即代议制民主。如何解决人民行使权力问题上,代议制民主是直接民主在难以实现的情境下的一种最先进的选择,其实现的主要途径是实行和完善普选制。 两种政体,一种是君主立宪制,一种是民主共和制,两种政体均以防止专制统治,限制王权为目的。 三项原则,一是民主化原则;二是法律化原则;三是制度化原则。代议制不论成立的早晚,还是形式各异,都有以上统一性的表现。 (2)多样性的表现 法、德是欧洲大陆上的两个典型国家,1870年法兰西第三共和国成立,1875年颁布宪法确立共和政体,但与美国的共和政体又有差别:法国是议会制共和制,议会是国家权力的中心,而美国是总统制共和制,国家权力中心在总统。 1871年德意志完成统一,颁布《德意志帝国宪法》,确立君主立宪政体,但与英国的也不同,英国是议会制君主立宪制,议会是国家的权力中心,而德国是二元制君主立宪制,皇帝与首相是国家权力的中心。 法德、法英、法美、英美之间的政体依然存在着差别,可见资产阶级代议制的发展呈现着形式上的多样性特点。 3、资产阶级代议制的评价 资产阶级代议制以选举和议会立法为主要特征,使欧洲启蒙运动的民主思想由理论上升到实践,从政治体制上对君主专制政治予以否定和替代,成为资产阶级民主政治大厦的支柱。 代议制民主(间接民主)是近代资产阶级革命和改革的产物,从阶级分析的角度看,自然带有明显的资产阶级烙印,其维护的是资产阶级内部的民主。但较之封建专制,代议制民主有巨大的历史进步性。它是古代直接民主制的发展,从文化发展的内在规律分析,既是对古代文明的继承,又是全新的发展。 (1)否定了专制制度,避免了少数人独裁,保证了资产阶级的民主利益,具有先进性的民主精神,对于经济发展、政治稳定具有重要作用。 (2)有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同集团间的矛盾,有效防止封建势力复辟,稳定了资本主义制度。 (3)在这一制度下,无产阶级也可以利用它在一定程度上进行合法斗争,有助于维护无产阶级合法权益,推动国际工人运动的发展。

英国代议制的确立和完善

英国代议制的确立和完善考纲考情

1.“光荣革命”(1688年)——(b) (1)原因 直接原因:斯图亚特王朝统治,直接威胁到资产阶级和新贵族的利益。 根本原因:英国资本主义发展。 (2)过程:1688年,詹姆士二世的女婿、信奉新教的荷兰执政威廉三世成为英国国王,詹姆士二世被迫远走法国,复辟王朝统治结束,历史上把这次没有流血的宫廷政变称为“光荣革命”。建立了由资产阶级和新贵族专政(议会控制下)的新政权。 易错提醒“光荣革命”是英国资产阶级革命结束的标志,不是君主立 宪制确立的标志。英国君主立宪制确立的标志是《权利法案》的颁布。 2.《权利法案》(1689年)——(b) (1)主要内容:国王无权废止法律;不得侵犯议会的征税权;不经议会同意,国王不得组织常备军;国王不得干涉议会的言论自由;未按法律程

序,不得拘捕臣民;必须定期召开议会。(限制国王的立法权、财政权、司法权和军权等) (2)目的:限制王权,扩大议会的权力。 (3)作用:限制了王权,扩大了议会的权力,实际权力逐渐转移到了议会手中,确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则,奠定了君主立宪制的法律基础。 微点拨《权利法案》颁布后,英王仍有较大的行政权,但受到议会的制约。随着责任内阁制的形成,英王才开始处于“统而不治”的地位。 3.英国君主立宪制的特点——(c) (1)国王是虚君,“统而不治”,是最高权力的象征。 (2)议会是国家权力中心,是国家最高立法机关,议会对行政权力有监督控制权。 (3)内阁行使行政权,对议会负责并报告工作。 4.《王位继承法》加试——(b) 3 1701年,议会通过《王位继承法》对王权做了进一步的具体限制,包括王位继承和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会手里。 5.责任内阁制的形成及其作用加试——(c) (1)形成 ①乔治一世时期,国王不出席内阁会议成为惯例。

专题八近代欧美资产阶级代议制的确立与发展

专题八近代欧美资产阶级 代议制的确立与发展 The pony was revised in January 2021

专题八近代欧美资产阶级代议制的确立与发展 一、主要资本主义国家代议制的基本特点 1.英国:①以君主立宪为主要特征,国王(君主)“统而不治”,只是最高权利的象征; ②议会拥有立法权,行使国家的最高权力③内阁是中央的行政机关,内阁的首相成为国家生活中的最高决策和领导者。 2.美国:美国的代议制实行典型的三权分立和相互制衡的原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌,彼此之间相互牵制。 3.法国:总统执掌行政权,议会执掌立法权。 4.德国:1871年宪法确立了君主立宪政体,但君主是实,立宪是虚,是一种不彻底和不完善的代议制。 表1:比较美国资产阶级共和制与英国资产阶级君主立宪制的异同。

表2:德意志帝国君主立宪制和法国共和制的异同

表3:英国君主立宪制与德国君主立宪制的比较

附:(1)英国君主立宪制的主要特点①英国的君主立宪制以责任内阁制为核心;②英国实际最高的行政长官是首相,责任制内阁名义上对国王负责而实际上为议会负责;③首相有议会多数党的领袖担任,手中握有行政权和立法权,事实上成为国家政治生活的最高决策者和领袖者;④整个制度是以代议制民主为基础的,议会是国家的立法机关和最高的权利机关。 (2)德国君主立宪制主要特点:实质是皇权专制,宪法赋予了皇帝巨大的权力,有权任命一切军事官员,召集和解散联邦议会和帝国议会,参与立法并监督法律的实施;②宰相由皇帝任命并对皇帝负责;③联邦议会是帝国的最高权力机构。 表4:欧美各国资产阶级政体对比

西方资产阶级代议制要点解析

西方资产阶级代议制要点解析 广东省佛山市三水实验中学夏克传邮码:528100 一、资产阶级代议制的含义 公民通过选举代表组成代表机关,间接参政议政,讨论决定国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。代议制的产生发展反映了社会分工日益专门化和国家事务日益复杂化的客观需要。在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不同。资本主义国家的代议机构是国家的立法机关,独立行使立法权,并与其他两权即行政权和司法权相互制约与平衡;在代议机构的设置上,有的资本主义国家实行两院制,有的实行一院制。我国实行的人民代表大会一院制是社会主义性质的代议制。人民代表大会是国家的权力机关,国家行政机关、审判机关和检察机关都由人民代表大会产生和授权。人民代表大会与行政、司法机关之间,虽然在职权上有所分工,但不是资产阶级的“三权分立”的关系。 二、西方资产阶级代议制确立的历史背景 1、经济基础:各国资本主义的发展,是资产阶级革命的原动力。 2、阶级基础:各国资产阶级强烈要求享有政治、经济权利。 3、思想基础:启蒙运动批判了封建专制制度,为资产阶级提供了思想上的理论上的准备(英国革命除外)。 4、根本原因:封建专制或殖民统治阻碍资本主义的发展。 三、西方资产阶级代议制基本类型 1、君主立宪制 (1)含义:在资本主义国家,君主的权利受到法律和议会的制约,这样的政治体制叫(2)形成:一般地说,君主立宪制是在封建君主制的基础上演变而来的,是随着近代资产阶级的兴起、资本主义经济关系战胜封建经济关系、资本主义制度战胜封建专制制度之后才确立的。 (3)特点:在实行君主立宪制的国家里,君主世袭或者从人员中产生,君主的产生和权力都受到法律和议会的制约。 (4)分类:君主立宪制又分为议会制君主制和二元制君主制两种。 议会制君主制:议会既是立法机关,又是国家的最高权力机关。内阁由议会产生,对议会负责,君主通常是“统而不治”的虚君。英国是世界上最早实行议会制君主制的国家。

8资产阶级代议制度(新)

第8讲欧美日代议制度的确立与发展【知识网络】

【金典例题】 考点一:英国君主立宪制度 (2010·北京文综卷)17世纪英国革命期间产生了一个意外的局面,革命因反抗一个人的专制开始,却造成了另一个人的独裁。这里的“一个人”和“另一个人”分别是指: A .詹姆士一世、克伦威尔 B .查理一世、克伦威尔 C .查理一世、詹姆士一世 D .查理二世、詹姆士二世 解析:B 。本题考醒的是英国资产阶级革命的史实。英国资产阶级革命所推翻的是斯图亚特王朝,把詹姆士一世的继承人查理一世送上了断头台,很显然“反抗的”是查理一世。内战结束后,成立共和国,克伦威尔掌握了大权,于1653年成为“护国主”,并先后多次解散议会,成为军事独裁者。很明显“造成了”克伦威尔的独裁。故选B。 (2010·山东文综卷)1688年,一群英国贵族说,改变晚宴规则的时候到了,坐在桌前的人们该被换掉了,但不是通过流血的方式。按照他们的方式,英国 A .结束了王权专制 B .君权收归议会执掌 C .建立了责任内阁制 D .下层人民的权利得以保障 解析:A 。本题考查的是英国光荣革命的实质。本题可用排除法。B 项不符合史实,光荣革命后英国并没有马上出现国王“统而不治”的局面;英国君主立宪制确立之初,下层人民没有获得政治权利;责任内阁制的建立是在18世纪。所以本题选A 。 考点二:美国共和制确立 (2011·全国文综卷)美国首都华盛顿所在地原是一片荒无人烟的灌木丛林。联邦政府机构位于城市中心,国会大厦建在全城最高点“国会山”上,在其两侧分别是总统府和联邦最高法院。以建都时各州名称命名的15条大道由内向外辐射,覆盖全城。华盛顿的建筑规划体现的美国政治文化是 A .白手起家的开拓精神 B .议会中心与共和意识 C .三权分立与制衡原则 D .平等独立的州权观念 解析:C 。本题以华盛顿的建筑规划与政治的关系为切入,考查了对美国政治制度的特点的理解。A 项与华盛顿城的建造有一定关联,但不能体现政治文化特点;B 项不符合美国政体结构;D 项与材料的特点不符合。材料体现的是三权分立与制衡原则,国会大厦、白宫、联邦最高法院三座建筑,紧密构筑在一起,故应选C 项。 (2009·全国文综卷)美国历史学家弗格森在《美国革命是(1763— 1790)》中写道:“1776年革命派认为自由是保护个人权利,反对政府暴政的侵犯。1787年联邦派所要保持的自由,按他们的理解,则是反对群众暴政的侵犯。”根据他的看法,创立美国联邦政府 A .背离了革命的原则 B .强化了全国性政府的权力 C .忽视了对个人自由的保护 D .维护了商人和农场主的利益 解析:B 。本题考查了对美国1787年宪法的理解。1787年制宪会议是北美独立战争革命成果的巩固,并未背离民主、人权的基础原则,AC 表述错误,故排除。D 与材料无关。美国建立后,实行松散的邦联制,不利于经济发展和国家统一,故需要加强中央政府的权力,故选B 。 考点三:法国共和制确立 (2010·广东文综卷)1873年,法国某报纸刊登的一封读者来信写到:“我们是工业家和土地所有者,需要秩序,并不喜欢共和政体。但是,如果‘联合派’(属于君主派)获得胜利,那些现在还留在我们方面的大部分人将投入极端共和派的怀抱去了。”这段话反映出当时在法国 A .政治局面错综复杂 B .无产阶级建立了共和政体 C .“联合派”能带来社会安定 D .共和派已获得政治上的绝对优势 解析:A 。本题考查法国民主共和政体的建立。本题解题关键是时间“1873年”。联系当时法国的政治形势可知,当时法国君主派和共和派仍旧进行着激烈的较量,故A 项符合题意。1873年巴黎公社已经失败,排除B 项。C 、D 两项明显与题干内容不符,排除。 (2009·广东单科卷)1830年7月27-29日,法国议会将路易 菲利浦推上最高权力宝座,史称“光荣三日”。“光荣”的含义源自英国“光荣革命”据此可以推断“光荣三日” A .推翻了拿破仑帝国 B .在法国建立共和国 C .没有发生大规模流血冲突 D .第一次建立了君主立宪制 解析:C 。此题考查的是通过对比英法两国政治理解革命中不流血的现象。可运用排除法,这次革命推翻的是波旁王朝,故A 错误。革命后建立的是君主立宪制度,故B 错误。D 不对,早在法国大革命期间,1791年曾经建立了君主立宪制度,所以并不是第一次。两次革命的相似点是以和平方式完成政权更替,故选C 。 考点四:德国君主立宪制 (2011·广东文综卷)下列宪法中,赋予议会制约政府的权力最小的是 A .1787年美国宪法 B .1871年《德意志帝国宪法》 C .1875年法兰西第三共和国宪法 D .1912年《中华民国临时约法》 解析:B 。本题以中外历史上的宪法入手,考查学生对比理解历史问题的能力。紧扣题干关键词“赋予议会制约政府的权力最小”,1787年美国宪法中政府与国会互相制衡;1875年法兰西第三共和国宪法中内阁对议会负责;1912年《中华民国临时约法》规定了责任内阁制,议会拥有实权;

相关文档
相关文档 最新文档