当前位置：文档库 › 局部均衡

局部均衡

第四章局部均衡

前面我们分别讨论了消费者理论与厂商理论，在这一章中，我们把二者放在一起，研究不同市场结构的局部均衡问题。

局部均衡的含义：n 种商品，n 个市场，第i 个市场上供求相等，为局部均衡；n 个市场上同时实现供求相等，为一般均衡（第五章）。在本章，我们讨论不同市场结构的均衡。

一、完全竞争的市场

所谓完全竞争的市场就是消费者与生产者足够多，使得大家都是价格的接受者，没有谁能影响价格或制定价格。所有消费者的需求和所有企业的供给相等，决定均衡价格，个别消费者和个别企业只能够接受这一价格。

1、完全竞争市场上的需求

假设，在完全竞争的市场中，有{}1,2,, I 个不同的消费者，每一个消费者{}1,2,,∈ i I 在给定的价格下，最大化其效用：

max (,) ---+=q q x

i q q q q u x x st p x p x y

并形成在不同价格下关于不同商品的需求：(,,)-i i q q q p p y

（上式代表第i 个消费者对商品q 的需求，q p 代表q 商品的价格，-q p 代表除q 以外其它商品的价格，i y 代表第i 个消费者的收入）。

于是市场对商品q 总的需求为：

1(,,,)(,,)--==∑I

d i

i i q q q q q i q p p p y q p p y 注：

（1）()d q q p 给出了市场对商品q 总的需求；

（2）市场对商品q 总的需求，不仅与q 商品本身的价格q p 有关，而且与其他商品的价格-q p 有关；

（3）单个消费者的需求与其自身的收入有关，市场的需求不仅与总的收入水平

有关，而且与收入的分布有关；

（4）市场的需求关于价格向量与收入向量是零次齐次的；

2、市场供给：

假设有{}1,2,,J 个不同的厂商者，他们在给定的价格下，最大化其利润：

(,)max (,)π=-j q q y

w p p y c w y 并形成在不同价格下关于不同商品的供给：

(,)j q q p w

（上式代表第j 个厂商对商品q 的供给，q p 代表q 商品的价格，w 代表投入要素的价格向量）；

于是市场对商品q 总的供给为：1(,)(,)==∑J

j q q i q p w q p w 、商品q 的短期市场均衡与长期市场均衡

前面我们已经定义过：短期与长期的差异是否至少有一种固定生产要素，在市场均衡中，我们把这个条件修改为厂商的数量是否固定。如果厂商的数量是固定的，则为短期均衡，反之为长期均衡。

（1）商品q 的短期市场均衡条件：

(,)(,,,) -=s d i q q q q q p w q p p p y

即： 11(,)(,,)-===∑∑J I

i i q q q i i q p w q p p y 解这个等式，就可以求出商品q 的短期市场均衡价格

（2）商品q 的长期市场均衡条件：

(,)(,,,) -=s d i q q q q q p w q p p p y

及 (,)0 1,2,,π== j q w p j J 其中J 为待求的厂商数量。

利用这两个等式，就可以求出商品q 的长期市场均衡价格及均衡时的厂商数量。

例题：假设J 厂商的生产函数都为：1αα-=q x k ，其中x 为可变投入要素，k 为固定投入要素，投入要素的价格分别为：4=x w ，1=k w ，厂商的技术条件为：1/2α=；

市场的需求为：294/=d q p ，试求短期与长期的市场均衡。

解：

（1）短期市场的均衡价格：

首先求市场的总供给。为此先求单个厂商的市场供给(,)j q q p w 。

1,(,)max()ααπ-=--j q q x k x k

w p p x k w x w k 一阶必要条件为：

110(1)0αααααα---?-=??--=??

q x q k p x k w p x k w

第二节垄断的市场结构

在垄断市场中，只有一个厂商，因此，该厂商供给多了，市场的供给就多，价格就下降；反之该厂商的供给少了，市场的供给就少，市场的价格上升。因此，在这样的市场结构中，垄断厂商可以通过调整自己的生产来影响价格。

假设垄断市场的需求为：()q p ，并且满足需求定理：

。厂商的利润函数为：(,)max ()()π=-j q q w p p q q c q 其中：()()=R q p q q 代表总收益；()c q 是总成本。

由此，利润最大化的必要条件为：

()()''=R q c q

也即： ()()=MR q MC q （边际收益等于边际成本）

接下来我们推导垄断企业利润最大化的定价原则：

我们知道为了利润最大，垄断企业必须满足的条件是：()()=MR q MC q ，而

()[()]()()()()()[1]()()[11/()]

ε???=

==+????=+?=-R q p q q p q MR q q p q q q q

q p q p q p q q p q q 由此，定价原则为：()/(11/)ε=-p MC q

其中()0ε≤q 为商品的需求弹性，当() () 1 () 1 () 1 ()0

具有无穷弹性富有弹性单位弹性缺乏弹性具有无穷小弹性εεεεε?=∞?>??=??

请证明：企业总是在富有弹性的地方进行生产。

这意味着在垄断市场上，()>p MC q ，垄断企业可以获得高于边际成本的价格，二者之间的差额越大，垄断企业的定价能力越强，我们可以用Lerner 系数或成本加成定价系数：()1(11/)

ε-=-p MC q p 来衡量垄断企业的垄断势力（定价能力）。由公式可以看出，商品的弹性越大，垄断势力越弱；反之，商品的弹性越小，垄断势力越强。

第三节寡头市场的均衡

所谓寡头市场是市场上只有少数几个厂商的市场。这几个厂商之间相互竞争，又对市场具有一定的垄断势力，该市场即具有竞争市场的特点，又具有垄断市场的特征。

寡头垄断企业的行为特点是：企业的行为相互影响。这种影响可以分成是合作和非合作的。下面我们将证明合谋解是不稳定的解。

证明：假设市场上存在J 个厂商，每个厂商j 的产量为j q ，利润为：

12(,,,)ππ= j j J

q q q 并且有：<0 π?≠?j

i j i q 即：保持本企业产量不变，其他企业增加产量会降低本企业利润，但本企业增加产量会增加本企业的利润。

合谋解的目标是： 1121max (,,,)π===∑∑ J i i J

j J j q q

q q q 最优合谋解*q 满足的一阶必要条件是：**J

1 j i ()() =0ππ=≠??+??∑i j i i j q q q q （1）由于：<0 π?≠?j i j i q ，所以有：*J 1 j i

() <0π=≠??∑j i j q q （2）（1）+（2）? *()0π?>?i i q q

，因此，在最优合谋解*q 水平上，每一个企业增加产量都会增加该企业的利润，所以每个企业都有增加产量的动机，合谋解是不稳定的。

正因为在寡头市场上的合谋解都是不稳定的，所以在寡头市场上我们只研究非合作解。对于非合作解，我们首先介绍Nash 均衡。

Nash 均衡：在给定对手的策略是最优的情况下，自己的策略也是最优的。即互为最优。Nash 均衡是一个稳定解。

例如：对于囚徒困境中的得益矩阵：

接下来，我们将根据企业之间相互影响的不同假设，求出不同模型如：Cournot 模型；Bertrand 模型和Monopolistic 模型下的Nash 均衡解决。

Cournot 模型：寡头企业同质产品产量竞争模型

特点：

企业数量：J 个；成本函数相同：() 0 1,2, =≥= j j c q cq c j J ；

其利润函数为：121(,,,)( )ππ===-=--∑ J

j j J j j

j j j j q q q pq cq a b q q cq 需求函数：1 0 0 ==->>>∑J

j j p a b q a b a c

求Nash 均衡解。

解：假设Nash 均衡解为：12(,,) J q q q ，其满足的一阶必要条件为：

1( )+()0( )π==?=---=??=--∑∑j

J i j j i J j i i a b q bq c q bq a b q c

由对称性知：12(1)

-====+ J a c q q q b J Bertrand 模型：同质产品价格竞争

特征：

1、企业同时选择价格；

2、在给定的价格下，企业有无限的生产能力；

3、在价格不同时，低价格企业拥有整个市场；高价格市场占有率为零。

4、在价格相同时，两家企业平分市场。

我们以两个企业为例，来求Bertrand 模型的Nash 均衡解。

假设：两个企业的成本函数相同，都为：() 1,2==j j c q cq j ；

市场的需求为：αβ=-q p ；

两个企业的利润函数为： 1,2π=-=j j j pq cq j

试证明Nash 均衡解为：12(, )==p c p c ，即两个企业都按照边际成本定价。

证明：首先证明两个企业定价一定相等。用反证法。

假设两个企业所定价格不相等12≠p p ，不妨设12>p p ，则对于第一个企业来讲，其利润为零，但是如果其定价为12=p p ，就可以与第2个企业平分市场，可以获得正的利润，所以企业1绝不会把价格定为12>p p 。同理，企业2也不会把价格定的高于企业1。

当然企业不会把价格定的低于边际成本。

如果12=>p p c ，则只要其中一个企业把价格定的低于另一个企业一点点，它就可以获得全部的市场，所以它有动力降低价格；由对称性，对方企业也有动力压低价格，结果价格被定在边际成本上。

垄断竞争市场结构

特点：

特点：差别化产品，但产品间高度替代。

市场对第 j 个厂商的需求函数为：()j q p ，它满足条件：

()()0 0 同时??<>≠??j j j i

q p q p j i p p 企业 j 的利润函数为：() 1,2,π=-= j j j pq c q j J 。

假设Nash 均衡解为：12(,,) J p p p ，其满足的一阶必要条件为：

()(())()() =0()() [MR(())(())]0 π????=+-??????-=?j j j j j j j j j j

j j j j q p c q p q p q p p p p q p p q p q p MC q p p 由于()0 ?

所以，对于长期的均衡条件还有：(())0π=j j q p

第四节福利与均衡

至今，我们研究了不同市场的均衡。进一步的问题是：我们如何从社会的角度来评价这些均衡的好坏？通常一项政策会使一部分人受益，另一部分人受损，所以我们首先要先分析价格变化对个人福利的影响。

1、价格与个人福利

补偿变动与消费者剩余改变

例如，假设某种商品的初始价格为0p ，后来由于某些原因（比如企业降低成本）使得价格下降为1p ，在收入水平0y 不变的情况下，我们知道消费者的福利水平上升了，那么如何衡量价格变化对消费者福利的影响呢？我们用消费者愿意为此效用的增加付出的货币CV ，来衡量价格下降的福利效应。

例如：征税建水厂，使水价由0p 降低到1p ，消费者愿意为此付出多少钱（交多少税）？

初始的效用水平为：00(,)v p y ，水价下降使消费者效用提高，交税使消费者

效用下降。

均衡条件：1000(,)(,)-≥v p y tax v p y

1000(,)(,)+=v p y CV v p y

在价格为1p 时，消费者要维持本来的效用水平00(,)v p y ，他的支出为： 1001100[,(,)][,(,)]=+=+e p v p y e p v p y CV y CV （1）

0000[,(,)]=y e p v p y （2）

由（1）+（2）?1

010********[,(,)][,(,)]

[,(,)] = [,(,)]=-??=??p p p h p CV e p v p y e p v p y e p v p y dp p q p v p y dp

消费者剩余改变：0

110000(,)(,)(,)P P CS CS p y CS p y q p y dp ?=-=?

2、竞争结果的效率

帕累托改善(Pareto Improvement)：一些人境况改善，而另外一些人境况没有受损

帕累托效率(Pareto Efficiency)：没有办法获得怕累托改善的境况。垄断市场效率

价格从0p 降至1p ，1

000[,(,)]p h p CV q p v p y dp =?，生产者拿到-CV 和发生利润变动

101110001100101100()(())(()())()q q p q c q p q c q p q p q c q c q p q p q mc q dq C A ---=---=--=-?

故得益为B+C

即垄断存在效率损失

3、效率

000[()()][()()]()()[()()]q

q q

CS PS p d p q q p q q tvc q p d tvc q p mc d ξξξξξξξ+=-+-=-=-???

总剩余最大要求

()()p q mc q =

例题

Cournot 竞争，市场需求为p a bq =-，厂商同质，边际成本为c 。 2()(/2)W q aq b q cq =--

剩余最大时，*()/q a c b =-

*2()()/2W q a c b =- Cournot 竞争产出()/(1)q J a c J b =-+

22()()/2*(1)J J W q a c b J +=-+ 效率损失 221()/2*(1)a c b J -+

7《微观经济学》第七讲一般均衡和效率

第七讲一般均衡和效率第一节一般均衡一、局部均衡和一般均衡（一）局部均衡局部均衡是在假定其他市场条件不变的情况下，孤立地考察单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系或均衡状态，而不考虑它们之间的相互联系和影响。代表人物是马歇尔。（二）一般均衡前提：所有市场是一个相互联系的整体。一般均衡是指整个市场体系的一切市场同时实现均衡。代表人物是瓦尔拉斯【法】。二、一般均衡的存在性瓦尔拉斯认识到了一般均衡的重要性，并第一个提出了一般均衡的数学模型并试图解决一般均衡存在性问题，但其证明是错误的。后来，西方经济学家利用集合论、拓朴学等数学方法，在相当严格的假定条件下证明，一般均衡体系存在均衡解，且均衡可以处于稳定状态。三、实现一般均衡的“试探过程” 由于调整过程可能需要的时间太长，在尚未完成调整时便可能发生错误的交易。实际交易可能发生在“错误的”价格水平上。瓦尔拉斯一般均衡体系便很难成立。瓦尔拉斯假定“拍卖人”报价，家庭和企业则申报自己的供给或需求，如果供求一致，则成交；如果不一致，则家庭和企业抽加申报，拍卖人修正报价，直到家庭和企业申报的供求相等为止。这就是瓦尔拉斯体系达到均衡的“试探过程”。第二节经济效率一、实证经济学和规范经济学从“实证”的角度来看，经济学对经济现象的研究至少包括三个方面：是什么？为什么？是如何？

福利经济学就是一种规范经济学。福利经济学是在一定的社会价值判断标准下，研究整个经济的资源配置与个人福利的关系以及相关政策问题。简言之，研究资源的最优配置。二、判断经济效率的标准 1.帕累托标准如果至少有一人认为资源配置状态A优于B，而没有人认为A劣于B，则认为从社会的观点看亦有A优于B。这就是所谓的帕累托最优状态标准，简称为帕累托标准。 2.帕累托改进如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，则认为这种资源配置状态的变化是“好”的；否则则认为是“坏”的。这种以帕累托标准来衡量为“好”的状态改变称为帕累托改进。 3、帕累托最优（经济效率）如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累托改进均不存在，即在该状态上，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。帕累托最优状态又称做经济效率。满足帕累托最优状态就是具有经济效率的；反之，不满足帕累托最优状态就是缺乏经济效率的。三、交换的帕累托最优条件 1、非交换的帕累托最优状态如a点变为b点或c点，则有一人效用水平会提高，另一人不变；如变为d点，则两人效用水平都会提高。在交换的埃奇渥斯盒状图中，任意一点，如果它处在消费者A和B的两条无差异曲线的交点上，则它就不是帕累托最优状态，因为在这种情况下，总存在帕累托改进的余地，即总

均衡分析

均衡分析法是经济理论研究的一种重要方法和必要抽象。 1、均衡与均衡分析 ?经济学中的均衡（Equilibrium）：任何一个经济决策者都不能通过改变自己的决策以增加利益时的状态。 ?均衡分析（Equilibrium Analysis）：在假定各经济变量及其关系已知的情况下，考察达到均衡状态的条件和状况的分析方法。 2、局部均衡分析和一般均衡分析 ?一般均衡分析，是指在充分考虑所有经济变量之间关系的情况下，考察整个经济系统完全达到均衡状态时的状况，和达到均衡的条件。 ?局部均衡分析，是指假定在其他条件不变的情况下，考察单一的商品市场达到均衡的状况和条件。均衡分析法的缺陷均衡分析法在解释经济现象时往往忽视均衡过程与均衡结果之间的联系而仅仅重视原因与结果之间的关系，如熊彼特教授的创新理论，熊彼特认为创新能够使潜在的利益得以实现，创新是经济发展的源泉，要想使经济持续发展只有经过不断的创新；杨小凯教授的专业化分工理论，认为专业化分工是经济增长的源泉，分工一方面增加交易次数及由此而带来的交易费用，另一方面却可以大大提高生产效率，当后者大于前者时就会促进经济增长；斯蒂格利茨等试图寻找宏观经济的微观基础而提出了非对称信息理论，他们认为信息不对称是生活中常见的现象，这种信息不对称会对市场的运行带来很大的影响，引入非对称信息便能够解释平常观察到的许多不好理解的现象。这些理论都是从不同的侧面来解释经济中所出现的各种结果的原因但没能跳出新古典的均衡分析法的框架，对经济系统是如何达到均衡结果以及达到均衡所需的时间等都置之不理，这种只重原因和结果而不重过程的均衡研究方法根本无法很好地解释现实中诸多现象。均衡分析法的最大缺陷是把经济系统中参与人看作是互不联系的单个人（仅研究单个生产者或消费者的行为），不能把其所考察的问题放在一定的环境中去，该方法完全忽略了制度环境、社会环境及人文环境等对参与人行为的影响，单纯考察某个条件与结果之间的一一对应关系。因而，无法对现实中出现的诸多现象给予合理的解释。

关税经济效应的局部均衡分析

一、关税经济效应的局部均衡分析对关税经济效应的局部均衡分析的研究前提是在其他条件不变的条件下，即假定一种商品的均衡价格只取决于这种商品本身的供求状况而不受其他商品的价格和供求状况的影响。通过“小国”和“大国”两种情形。（小国，指不是某种商品的重要的进口国；大国，指某种商品的重要进口国）可以分别解释以下的关税效应。第一种情形：小国征收关税小国的关税效应图示如下： P H S Pt表示征收关税后的国内价格Pt A B Pw a b c d Pw表示征收关税前的世界价格 C E F G I D b+ d为小国征收关税的净福利损失 O Q1 Q3Q4Q2 （一）关税对小国本身的影响 1、关税的生产效应小国征收关税后，国内市场价格因进口减少而上升，国内厂商扩大生产，产量增加，这就是关税对小国的生产效应。由生产者得到的福利为梯形CA PtPw，即区域a（生产者剩余=IA Pt—IC Pw） 2、关税的消费效应小国征收关税后，国内市场价格上升导致消费减少，即关税的消费效应。消费者福利损失为梯形GB PtPw，即区域a+ b + c + d（HG Pw—HB Pt）

3、关税的税收效应本国征收的税收将由政府获得，形成政府的财政收入。即关税的税收效应。图中矩形面积ABEF，即c（征收关税后进口的数量与单位产品征收的关税的乘积） 4、关税的贸易效应把关税的生产效应和消费效应综合起来看，关税的贸易效应指一国征收关税使该商品国内价格上升，导致消费量减少，最终进口量减少，即减少量为Q1 Q3 + Q4 Q2 5、关税的净福利效应把关税的生产效应、消费效应和税收效应综合起来看，就可以得到关税的净福利效应。关税的净福利效应=生产者福利增加—消费者福利损失+政府税收收入 =a-(a+b+c+d)+c= - (b+d) （二）关税对小国之外的其他贸易伙伴国及世界的影响根据假定，由于征税国是一个小国，不能影响征税产品的国际市场价格，因此该国征收关税对贸易伙伴也就没有什么影响，贸易伙伴国的福利水平不变。然而，征收关税却降低世界总体福利水平，下降的部分即为关税实施国的福利净损失部分。综上所述，：对小国而言，最优的贸易政策是不征收关税，即自由贸易是最好的贸易政策。第二种情形：大国征收关税大国征收关税后，在本国也会产生与小国情形相似的生产效应、消费效应和贸易效应等。但是，与小国情形相比，大国征收关税后产生的效应至少有以下几点不同：

管理经济学中的三种均衡

三种均衡的分析与比较均衡分析方法是管理经济学常用的分析方法之一。均衡是指获得最大利益的资源组合和行为选择。企业的行为必然要受多种因素的约束，而这些因素往往是相互制约的。均衡分析方法就是在考虑这些制约的条件下，确定各因素的比例关系，使其最有利于企业的发展。在西方经济学原理中，一般均衡、局部均衡和纳什均衡是三个重要理论，深刻理解三种均衡的含义、区别与联系对于更好地学习管理经济学有重要意义。纳什均衡纳什均衡是一种策略组合，使得每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应。如果某情况下无一参与者可以独自行动而增加收益（即为了自身利益的最大化，没有任何单独的一方愿意改变其策略的），则此策略组合被称为纳什均衡，所有局中人策略构成一个策略组合。纳什均衡，从实质上说，是一种非合作博弈状态。纳什均衡达成时，并不意味着博弈双方都处于不动的状态，在顺序博弈中这个均衡是在博弈者连续的动作与反应中达成的。纳什均衡属于博弈论中不完全信息静态博弈，在博弈论中被解释为：在不完全信息静态博弈中，参与人同时行动，没有机会观察到别人的选择。给定其他参与人的战略选择，每个参与人的最优战略依赖于自己的类型。由于每个参与人仅知道其他参与人有关类型的分布概率，而不知道其真实类型，因而，每个参与人不可能知道其他参与人实际上会选择什么战略。但是能够正确地预测到其他参与人的选择与其各自的有关类型之间的关系。是一种类型依赖型战略组合。在给定自己的类型和其他参与人类型的分布概率的条件下，这种战略组合使得每个参与人的期望效用达到了最大化。其中两个最重要的案例为“囚徒困境”和“硬币正反”。

纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。在直观感受上，纳什均衡更多的是利用哲学思想与思维习惯推导出的一个逻辑陷阱，在实际应用中并没有实际含义，但在数学含义上却有很大作用，并且有助于判断和决策，在长远的角度来看对经济分析和企业运行方式的选择、决策的作出有重大意义。一般均衡一般均衡是西方经济学的一种分析方法，它假定一个社会任何一种商品或生产要素的需求和供应，不仅取决于该商品或生产要素的价格，而且取决于其他所有商品和生产要素的供求和价格。指在生产要素的供给函数与消费者的需求函数，以及反映生产技术状况的生产函数为既定条件下，通过生产要素市场和商品市场以及这两种市场互相之间的供给与需求力量的相互作用，每种商品和生产要素的供给量与需求量将各在某一价格下同时趋于相等，社会经济将达到全面均衡状态，这时商品和生产要素价格称为均衡价格，相应的供求数量称为均衡供销量。一般均衡理论（General Equilibrium Theory）是理论性的微观经济学的一个分支，寻求在整体经济的框架内解释生产、消费和价格。一般均衡是指经济中存在着这样一套价格系统，它能够使每个消费者都能在给定价格下提供自己所拥有的生产要素，并在各自的预算限制下购买产品来达到自己的消费效用极大化每个企业都会在给定的价格下决定其产量和对生产要素的需求，来达到其利润的极大化每个市场、产品市场和要素市场都会在这套价格体系下达到总供给与总需求的相等当经济具备上述这样的条件时，就是达到一般均衡，这时的价格就是一般均衡

经济学案例分析汇总

经济学的基本原理---经济学家曼昆将经济学的基本原理归结为十大原理。原理一: 人们面临权衡取舍原理二: 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西原理三: 理性人考虑边际量原理四: 人们会对激励做出反应原理五:贸易可以使每个人的状况都变得更好原理6 :市场通常是组织经济活动的一种好方法原理7 :政府有时可以改善市场结果原理8 :一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力原理9 :当政府发行了过多货币时，物价上升原理10 :社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍十大原理的启示：关于个人做出决策的基本结论是：人们面临不同目标之间的权衡取舍；任何一种行为的成本可以用其所放弃的机会来衡量；理性人通过比较边际成本与边际利益做出决策；人们根据他们所面临的激励改变自己的行为。关于人们之间相互交易的基本结论是：贸易可以是互利的；市场通常是协调人们之间经济活动的一种好方法；通过纠正市场失灵或提高经济中的平等程度，政府可以潜在地改善市场结果。关于整体经济的基本结论：生产率是生活水平的最终根源；货币量的增长是

通货膨胀的最终根源；社会面临着通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。规范的经济学模型是一个具有层次结构的演绎系统，主要由以下部分或步骤组成：（1）界定经济环境（2）刻画经济现象（3）设定假设前提（4）逻辑推演与理论假说（5）逻辑结论及其检验阐释第一讲经济学概论 1、反恐战争背后的经济因素 2、“救助老人”现象背后的道德与经济矛盾 3、“月饼经济”现象分析第二讲供求理论 1、中国的进口奢侈品是否应降低关税？ 2、猪肉持续涨价的经济分析 3、“豆你玩”“蒜你很”“姜你军”现象的深层原因 4、中国房价上涨过快主要是市场供求原因导致的吗？第三讲消费者行为理论 1、如何认识中美市场商品价格的差异（2011年09月13日人民日报）

第七章_市场与局部均衡分析1

第七章市场与局部均衡分析在消费者行为和生产者行为的分析中，都是以单个消费者和单个生产者（厂商）的行为作为分析对象，分析框架是在给定产品价格条件下，优化行为主体（消费者和厂商）的行为，这其中实际暗含我们的分析是基于完全竞争市场的假设前提的。问题：市场价格又是如何决定的呢？这是市场理论的核心问题之一。只有解决了价格确定问题，才能够分析资源如何在市场价格机制下实现最优配置的问题。价格是市场确定的，按照单个商品市场和全部商品市场可将讨论分为两个层面：局部均衡分析，即单个商品市场的价格决定一般均衡分析，即全部商品市场的价格决定局部均衡分析由马歇尔提出，而一般均衡分析理论是瓦尔拉斯提出的。实际上，从一般意义上讲，商品价格是在全部市场中决定的，但这并不意味着局部均衡分析毫无用处。其原因在于：（1）可认为消费者在单个商品市场上的支出仅占其全部支出的一小部分，所以收入效用很小，于问题分析可以忽略。（2）可假定单个商品在全部社会商品市场中仅占一个很小的份额，所以其价格变动对其他商品几乎没有什么替代效用。所以，局部均衡分析一直在经典文献中占有稳定地位。还应指出，除市场均衡之外，市场机制还包括生产组织和

最终产品分配效率的分析，并由此引出市场机制的社会效率评价问题。该部分内容已成为当代微观经济理论的重要组成部分，内容相当丰富，发展空间巨大，这部分内容将在第九章加以讨论。本章讨论重点是局部均衡分析。第一节竞争性市场一、竞争性市场的定义竞争行市场也叫完全竞争市场，它只是一个纯粹的理论模型，就像物理中假定运动没有摩擦力一样。现实中，几乎很难找到完全竞争性市场。完全竞争市场，具有四个条件：（1）同质产品。市场上厂商生产的产品都是同质的，无差别的，而且消费者也假定是无差别的，同质的。所以，同质的产品销售给同质的消费者是没有任何效用差别的。同质性保证没有品牌差异，没有任何不同的销售方式。（2）市场交易总体足够大。相对于市场交易总量而言，每个厂商的销售和每个消费者的购买数量都是足够小的，所以其交易都不能影响市场份额，都是市场价格的遵从者。

高鸿业西方经济学(微观部分)(第6版)笔记(第9章一般均衡论和福利经济学)

高鸿业《西方经济学（微观部分）》（第6版）第9章一般均衡论和福利经济学复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。一、一般均衡 1．局部均衡和一般均衡（1）局部均衡局部均衡是指在假设其他市场不变的情况下，某一特定产品或要素的市场均衡。局部均衡分析研究的是单个（产品或要素）市场，其研究方法是把所考虑的某个市场从相互联系的整个经济体系的市场全体中“取出”来单独加以研究。（2）一般均衡一般均衡是指在一个经济体系中，所有市场的供给和需求同时达到均衡的状态。一般均衡分析从微观经济主体行为的角度出发，考察每一种产品和每一个要素的供给和需求同时达到均衡状态所需具备的条件和相应的均衡价格以及均衡供销量应有的量值。一般均衡论所考察的问题是：在社会上各种产品的交易市场是相互联系、相互影响的背景下，最后各种自发的经济活动是否趋于供求均衡？ 1939年，英国经济学家希克斯在《价值与资本》一书中用局部均衡分析方法去研究一般均衡问题，在局部均衡分析与一般均衡分析之间架起桥梁。当代经济学教材中一般都采用这种方法来说明一般均衡理论。 2．一般均衡的存在性瓦尔拉斯首创了一般均衡理论体系。他认为经济社会是由相互联系的各个局部组成的体系，当消费者偏好、要素供给和生产函数为已知时，就能从数学上论证所有商品市场和要素市场可以同时达到均衡状态，即整个经济可以处于一般均衡状态。在这种状态下，所有商品和要素的价格和数量都有确定的量值，均衡条件是消费者的效用极大化和生产者的利润极大化，所有市场的供需总量相等。后来的研究证明，在一定的假设条件全部得到满足时，一般均衡体系就有均衡解存在。 3．实现一般均衡的“试探过程” 为了证明一般均衡，瓦尔拉斯假定，在市场上存在一位“拍卖人”。该拍卖人的任务是寻找并确定能使市场供求一致的均衡价格。该拍卖人寻找价格的方法是在拍卖市场上采取逐一试错法，将该市场供求一致的价格固定下来，将错误的价格收回然后重新试错，直到价格使得需求与供给一致时停止。二、经济效率 1．实证经济学和规范经济学实证经济学回答“是什么”的问题，研究实际经济体系是怎样运行的，它对经济行为作出有关的假设，根据假设分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进行检验。规范经济学回答“应当是什么”的问题，根据一定的社会价值判断标准，对一个经济体

国际贸易均衡分析

第2章国际贸易均衡分析 ?国际贸易一般均衡分析 ?国际贸易局部均衡分析 ?提供曲线一般均衡分析 ?专题:中国铁矿石进口价格形成机制? 第1节国际贸易一般均衡分析 ?一般均衡分析是把所有相互联系的市场看成是一个整体来加以研究。 ?每一商品的供求和价格不仅取决于该商品本身，还取决于所有相关商品。 ?当整个经济体系的所有商品都达到供求相等时，市场才达到一般均衡状态。一、一般均衡分析的主要工具 ?用生产可能性曲线表示供给，用社会无差异曲线表示需求，二者共同决定了均衡状态下一国的相对价格水平、生产及消费。（一）生产可能性与机会成本 ?生产可能性曲线:在一定的技术条件下，充分利用现有资源可能生产的各种产品和劳务的最大产量的组合的轨迹。 ?机会成本:增加某一产品的生产必须减少另一产品的生产的代价,用生产可能性曲线的切线斜率的绝对值表示. ?边际转换率:MRTXY＝?Y/ ?X(Y产品与X生产的边际转换率,或增加1单位X 而放弃的Y的数量) ?随着产品产量的增加，机会成本变动会出现三种情形：不变、递增和递减。（二）社会无差异曲线 ?社会无差异曲线:是在一定的社会偏好、技术和资源条件下，国家获得同等满足程度的两种不同产品的组合。 ?与个体无差异曲线相同，随着社会无差异曲线远离原点向外扩展，福利水平提高，且任何两条社会无差异曲线均不可能相交。边际替代率:MRSXY ＝?Y/ ?X(Y产品与X的替代率,或增加1单位消费X 而放弃的Y消费的数量) 两种商品的相对价格。(图) （三）封闭经济的一般均衡 ?在封闭状况下，决定一国经济一般均衡的条件有以下三个：生产达到均衡、消费达到均衡以及市场出清。生产可能性曲线和社会无差异曲线共同决定了均衡状态下一国的相对价格水平、生产及消费二、比较优势说的一般均衡分析 ?1936年，哈伯勒运用基于机会成本的一般均衡分析方法重新演绎了比较优势理论，认为当一国在一种商品的生产上相对于另一国具有较低的机会成本时，该国在这种商品上便拥有比较优势。根据机会成本进行国际分工和国际交换，可以给所有贸易参与国都带来贸易利益，两国机会成本差异越大，比较优势越明显。 ?例如chpr1：中国和美国生产两种产品,分工前：单位劳动产出

第七章一般均衡与福利理论

第七章一般均衡与福利理论学习要求: 1.重点掌握:一般均衡和帕累托最优标准问题。 2.一般掌握：社会福利最大化问题。 3.一般了解：交易和生产各自的帕累托最优条件。第一节一般均衡理论和帕累托最优状态一、局部均衡及其假定条件局部均衡是在假定其他市场条件不变的情况下，孤立地考察单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系或均衡状态，而不考虑它们之间的相互联系和影响。局部均衡理论的代表人物是马歇尔。前面几章讨论的内容均属于局部均衡范畴。其假定有三：P173页。 ⑴在商品市场上，一个商品价格的变化不会影响其他商品（替代的还是互补的）的价格变化； ⑵在要素市场上，一个要素价格的变化不会影响其他要素（替代的还是互补的）的价格变化； ⑶要素价格与商品价格之间不存在相互的影响。二、一般均衡及其案例分析一般均衡是指在承认供求与市场上各种商品价格和供求关系存在相互关系和相互影响条件下，所有市场上各种商品的价格与供求的关系或均衡状态。一般均衡理论的代表人物是瓦尔拉斯。瓦尔拉斯一般均衡模型由四个方程组来表示：商品需求方程、要素需求方程、厂商供给方程和要素供给方程。由于模型假定要素收入等于产品销售价值，故此四个方程级中必定有一个方程不是独立的。通过令任一商品为货币商品并以此货币商品定义其他商品和要素的价格，便可使模型的未知数数目与相互独立的方程式数目相一致，从而满足方程组即模型有解的必要条件。三、帕累托最优标准一般均衡的目标是经济效率最优，即经济福利最优。那么怎样判别福利的优劣？在其他条件不变的条件下，如果某一经济变动改善了一些人的状况，同时又不使另一些人蒙受损失，这个变动就增进了社会福利，称为帕累托改进；在其他条件不变的条件下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，就标志着社会经济福利达到了最大化状态，实现了帕累托最优状态。可以说，帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。帕累托最优状态包括三个方面的内容；交易的帕累托最优、生产的帕累托最优以及社会一般的帕累托最优。第二节交易的帕累托最优条件一、交易的帕累托最优条件交易的帕累托最优状态是指当社会生产和收入分配状态既定的条件下，通过产品在消费者之间交换，使得交易者达到效用最大化的状态。用无差异曲线和埃奇沃思方框图来说明。

局部均衡分析和一般均衡分析

局部均衡分析和一般均衡分析均衡在经济学中指经济中各种相反的、变动着的力量处于一种力量相当、相对静止、不再变动的状态。经济均衡可分为局部均衡和一般均衡。局部均衡是假定在其他条件不变的情况下来分析某一时间、某一市场的某种商品（或生产要素）的供给与需求达到均衡时的价格决定。但是，任何一种商品的价格不仅取决于它本身的供给和需求状况，也受到其他商品价格和供求的影响。例如，牛肉涨价，会影响猪肉价格，因为人们可用多吃猪肉来替代牛肉，对猪肉需求增加自然会引起猪肉涨价。再如，石油涨价了，交通运输的价格就会上涨。可见，分析任一种商品的价格和供求的均衡，必须考虑所有商品的价格和供求都达到均衡的情况。这种分析方法就是一般均衡分析。这是一种比较周全和全面的分析方法。但由于一般均衡分析涉及市场或经济活动的方方面面，而这些又是错综复杂和瞬息万变的，因而这种分析实际上很困难，因此经济学家大多还是采用局部均衡分析方法。局部均衡和一般均衡的分析方法，其实是要告诉我们，考虑商品价格决定和变动时，首先要考虑到该商品自身的供求关系，然后还要考虑相关商品（包括生产要素）的价格和供求关系的变动这些因素。与均衡分析相关的还有所谓静态分析、比较静态和动态分析方法。静态分析是分析有关的经济变量达到均衡状态所需要具备的条件。这种分析只考察任一时点上的均衡状态，注重经济变量对经济产生影响的最后结果。比方说，已知某商品供求状况，就可以分析供求达到均衡时的价格和产量，这就是静态分析。如果消费者收入增加导致对该商品需求增加，产生了新的均衡，价格和产量都较前提高了，这就是比较静态分析。动态分析是对经济变动的实际过程进行分析。例如，如果７今年西瓜因大丰收而跌价并使瓜农利益受损，瓜农明年会少种瓜并使瓜价上升，后年瓜农就会多种瓜又使瓜价下跌。动态分析就研究这种价格和供求关系变动的过程，研究这种变动最终会达到什么结果。静态分析和动态分析方法告诉我们，考察经济变动时，既要考虑到变化的结果，还要考虑到变化的过程。

西方经济学第七章一般均衡与福利理论

第七章一般均衡与福利理论本章重点掌握的内容有：一、局部均衡和一般均衡二、帕累托最优的条件分析三、阿罗不可能性定理一、局部均衡和一般均衡 1、局部均衡局部均衡一般是指单个市场或部分市场的供求与价格之间的关系或均衡状态。其特点是假设一个市场价格变动对其他市场价格没有显著影响的条件下，分析供求和价格之间的关系或者均衡状态。在局部均衡的分析中，单个市场似乎是孤立的，互不影响的。马歇尔是局部均衡的代表人物。 2、一般均衡一般均衡是指在承认各个市场上不同商品的价格和供求关系存在相互影响的条件下，所有市场上各种商品的价格与供求之间的关系或均衡状态。在一般均衡的分析中，单个市场不是孤立的，而是相互影响的。瓦尔拉斯是一般均衡的代表人物。 3、举例说明局部均衡和一般均衡的区别例如：某地区由于天灾导致柑橘减产，下面分析这一事件对价格和供求关系的影响，从局部均衡和一般均衡两个角度去分析。进行局部均衡分析，我们只分析柑橘市场的价格和供求关系的变化。由于天灾导致柑橘减产，即柑橘的供给减少，在需求不变的情况下，柑橘的价格上升。如下图所示：

进行一般均衡分析，我们要分析柑橘市场的价格和供求关系的变化对其他商品市场的供求影响和价格变动。比如，柑橘的价格上涨会导致我们对苹果的需求增加，引起苹果市场的价格上涨；苹果市场的价格上涨，导致对运输市场的需求增加，引起运费的价格上涨；运费市场的价格变动又会引起汽油价格的变动…… Q P P 1 P 0 Q 1 Q 0 P P 1 P 0 Q 1 Q 0 P P 1 P 0 Q 1 Q 0

其他市场的供求关系和价格变动由同学们自己分析，此处省略。二、帕累托最优的条件分析一般均衡的目标是经济效率的最优，即经济福利最优。。在评价经济效率时，经济学家通常采用的是帕累托最优标准。帕累托最优标准为：在其他条件不变的情况下，如果某一经济变动改善了一些人的状况，同时又不使另一些人蒙受损失，这个变动就增进了社会福利，称为帕累托改进；在其他条件不变的情况下，如果不减少一些人的经济福利，就不能改善另一些人的经济福利，就标志着社会经济福利达到了最大化状态。可以说，帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。要想实现整个社会福利的最大化，必须同时满足交易的帕累托最优、生产的帕累托最优和交易与生产帕累托最优的三个条件。 1、交易的帕累托最优条件（消费者福利最大化）交易的帕累托最优状态是指当社会生产和收入分配状态既定的条件下，通过产品在消费者之间的交换，使得交易者达到最大效用的状态。按照帕累托的理论，交易的帕累托最优条件：消费者各自拥有商品的组合达到这样一种状态，即任何一种改变都不可能使任何一个人的状况变好或不变，而不使另一个人的状况变坏。也就是说，只要这种改变还能使一方的景况得到改善，而不会损害另一方，就没有实现交易的帕累托最优。下面分析交易的帕累托最优化或消费者福利最大化的实现。为了分析问题的方便，假设社会上只有两个人（甲和乙），只有两种产品（X和Y），两个人的无差异曲线如下图所示：商品X

第11章--第三节--税收转嫁与归宿：一般均衡分析

第11．3节税收转嫁与归宿：一般均衡分析所谓一般均衡分析，是在各种商品和生产要素的供给、需求、价格相互影响的假定下，分析所有商品和生产要素的供给和需求同时达到均衡时的价格决定。 11．3．1 税收转嫁与归宿的一般均衡模型对税收的转嫁与归宿问题作一般均衡分析，是因为现实生活中，各种商品和生产要素的供给、需求、价格等因素都是相互作用、相互影响的，若对税收转嫁与归宿的考察仅仅局限于课税商品或生产要素的特定市场上，所得出的结论还不完全。具体说来，局部均衡分析的不足之处主要表现在两个方面： (1)局部均衡分析未能顾及政府征税对非征税商品市场的影响这里主要是指商品课税归宿的局部均衡分析。图11．17 对食品课税的局部均衡分析未能包括服装业受到的影响如图11.7所示，假定整个经济体系中只生产两类商品：食品和服装。在图(a)中，D 为食品的需求曲线，S 为税前食品的供给曲线。D 和S 在税前的均衡点为E ，其均衡价格和均衡数量分别为P 和Q 。假定政府只对食品征税，而不对服装征税。征税之后，食品的供给曲线从S 向左上方移动至S '，与D 在E '相交。这时，生产者实际得到的净价格从P 下跌至S P ，消费者支付的价格从P 上升至D P ，食品产量从Q 减少至Q '。D P 和S P 之间的差额为政府的税收。这是在局部均衡分析中所得出的结论。然而，在现代市场经济条件下，生产要素通常是可以自由流动的，在食品业的利润率因政府征税而相对下降的情况下，食品业的生产要素会向服装业流动。再假定食品业流出的生产要素全部被服装业所吸收，图(b)中服装的供给曲线就会从S 向右下方移动至S '，与需求曲线D 在E '点相交。于是，服装的价格从原来的P 下降至P '，产量从原来的Q 增加至Q '。由此可见，在分析对食品课税的转嫁和归宿时，既要考察食品市场，也要考察服装市场。对食品的课税不仅造成了食品价格上升，而且随着食品业生产要素流入服装业，也造成了服装价格的下跌以及服装业收益率的下降。 )(a 食品业 P O P 'S Q S S P Q 'E D P 'Q D E )(b 服装业 P O P 'S Q S Q 'E 'P 'Q D E

经济学案例分析

经济学案例分析题（仅供参考）案例一：燃油税幕后的利益博弈：中国逼近10元1升油价时代一、目前决定我国油价的供求因素有哪些？其中哪些是主要因素？答：（一）影响我国油价的需求因素 1、消费者的收入水平改革开放的三十年里，中国经济一直保持着高速增长，与此同时，人们的收入水平也有了显著提高。根据凯恩斯的消费理论，当居民的收入水平提高时，消费水平也会随之提高。我国居民收入水平的整体提升，使得越来越多的家庭能够负担起汽车这种耐用消费品，汽车需求的销量的增加，引致了消费者燃油需求的增加。 2、消费者的偏好消费者对出行交通工具的选择有着明确的偏好，对于我国多数消费者而言，私家车给他们的带来的效用水平远大于公共交通工具，在居民预算约束的允许的范围内，他们有很大的可能会选择购买私家车，这符合消费者追求效用最大化的理性决策。在其他条件不变的情况下，消费者对某种商品的偏好越大，其消费需求也就越大。在私家车市场如火如荼的今天，消费者对燃油的需求也大大增加了。3、相关商品（汽车等）的价格汽车与燃油是一组的互补品，为当汽车价格下降时，消费者对燃油的需求会上升。近年来，由于技术进步，规模效应等原因，汽车厂商的生产效率大大提高，与此同时，生产成本大幅下降。加之，车企之间的竞争日趋激烈。上述种种因素导致了汽车市场整体价格的下降，由于汽车价格下降对消费者产生了正向的替代效应和收入效应，从而使消费者对汽车的需求增加，引致了消费者对燃油需求的增加。 4、消费者的价格预期在本题的案例中，国际市场石油价格持续上涨，国内成品油价格不断攀升。消费者面对持续上涨的油价，形成了一种价格预期：国内的油价在未来可能仍会上升。在这样的价格预期作用下，消费者会做出增加当期燃油消费的决策，从而使自身效用最大化。消费者对原油未来的价格预期会增大燃油的需求。主要因素：短期来看，影响本次油价的需求方面的主要因素是消费者的价格预期，油价持续的上升，导致消费者形成了价格预期，这种预期在一段时间内得到市场验证后会使消费者强化该种预期，从而在短期内形成较强的需求冲击。这类似于被前些年被炒得火热的房价。长期来看，决定我国消费者油价的需求方面的主要因素是经济的发展，居民收入水平的提高和消费结构的变化。（二）影响我国油价的供给因素 1、我国的石油储量：我国的燃油供给主要取决于两个方面，国内供给，国际供给（进口）。对于国内燃油供给而言，我们已探明的石油储量直接制约着我国燃油的供给。。我国已探

经济均衡问题及其实例应用【开题报告】

毕业论文开题报告数学与应用数学经济均衡问题及其实例应用一、选题的背景与意义所谓经济均衡是指经济体系中各种相互关联和相互对立的因素在即定的范围内的变动中处于相对平衡和处于相对稳定的状态。均衡作为经济活动中的一种相对稳定状态，往往由于制约均衡状态的各种因素的变动而难以达成。均衡分析对于把握各相关经济变量之间的均衡关系及其变动方向，有其制约的方式。从正统的角度说，英国经济学家马歇尔把均衡分析引入经济学的理论框架，通过分析一个市场中一种商品的供给，需求与价格的均衡问题，创立了局部均衡分析方法。法国经济学家瓦尔拉把均衡分析应用到更广泛的分析领域，通过分析所有市场上所有商品和服务的供给、需求与价格的均衡问题，创立了一般均衡分析方法。利益均衡问题是经济学理论研究的核心内容，在人类社会发展的不同时期，由生产方式和经济活动内容所决定，以及观察问题的角度和研究方法的不同，有不同的结论及表现形式。可以说对这一核心问题研究结论的表现形态、演进和变化，构成了经济学发展史的一条主线。经济均衡分析是通过研究在给定的经济环境中，各种经济要素在诸多利益主体的驱动下的平衡或均等分布结果和流动特征，来达到分析和揭示经济规律之目的。无论这类社会经济现象以何种形式表现，均衡分析的实质就是要研究经济利益的协调过程和分布状况。一般均衡主要研究在市场供求相等（所谓市场结清）条件下利益在消费者和生产者之间的分配结果，是通过各类要素市场（劳动力市场、资本市场和商品市场及更加细分的市场）的均衡具体地表现出来。在理论分析中，虽然表面上经济均衡考虑的是经济运行机制和资源配置方式，然而，无论研究哪些经济现象，从何种角度和用什么方法，只要一谈到均衡，都不可回避其核心问题——利益的分配和协调。由此可见，各类均衡必然有某种内在的联系或一致性。但是，它们的表现形式又有较大差异，具体的分歧反映在研究对象、假定前提、分析方法、主要结论及应用等方面。由于不同的均衡结论实质上只是代表了部分社会阶层的利益，或者说这样的理论只是为某些人服务的，而根本不可能说是从各方面的利益出发实现全社会的最优，所以从不同立场和角度研究均衡问题，所得出的有关利益分配的政策建议、实施措施等都必然代表不同的利益阶层。这就有助于认清均衡分析的方法、结论和它的前提条件之间的关系。

基于局部均衡的税收归宿浅析

基于局部均衡的税收归宿浅析周荣锴（无锡市惠山区国家税务局）摘要：税收归宿指税收负担的分配问题。研究税收归宿能够弄清税是由谁负担的，有助于政府建立合理的税制。本文从美国开征奢侈品税而后取消这一事件出发，分析税收对需求供给曲线的影响、供给弹性对税收归宿的影响等问题，用多张图表循序渐进的描绘出基于局部均衡的税收归宿。关键词：供求弹性局部均衡税收归宿美国总统富兰克林曾说“只有税收和死亡是无法避免的。”在当今，税收也确实无处不在，无孔不入。我国圣人孔子也有言：“不患寡而患不均。”税收是财富再分配的重要工具，是“劫富济贫”的重要方法。一位企业家曾放言：“向我加税，放百姓一马”，赢得了满堂喝彩。富人的一番言论，一方面使自己占领了道德高地，是无懈可击的“政治正确”；另一方面也迎合了老百姓的心理：既然是富人，就理应有更多的税收义务，比穷人承担更多的税收。如何使富人承担更多的税收呢？一个最直接、最简单的办法无疑就是向富人征税。那么事情真的这么简单吗？上世纪初，随着经济的发展，美国的贫富差距不断拉大，为了向富人征收更多的税，美国国会对游艇、私人飞机、皮衣、珠宝和豪华轿车等只有富人才消费的起的物品征收一项新的奢侈品税。开征奢侈品税的目的可谓司马昭之心路人皆知：因为只有富人才能买得起这类奢华且不是生活必需品的东西，所以对奢侈品征税看来是向富人征税的一种合理方式。但令人意想不到的是：付诸实践之后，居然是生产这些奢侈品的企业和工人承担了更多的税收负担，而不是消费这些奢侈品的富人。于是，短短三年之后，大部分奢侈品税就被废除了。为什么会出现这样的现象呢？这就是本文所要探讨的主要内容——基于局部均衡分析税收归宿。所谓局部均衡是在其他条件不变的假设下，一种商品或一种生产要素的供给和需求达到均衡时的价格决定。一、税收对需求供给曲线的影响首先要解决的问题是税收到底是由买方还是由生产者承担。下面分别从量税和从价税两种征

微观经济学第十章一般均衡理论和福利经济学习题

第十章一般均衡理论和福利经济学一、重点和难点（一）重点 1.局部均衡、一般均衡、帕累托最优状态 2.简单的一般均衡模型 3.交换的帕累托最优条件 4.生产的帕累托最优条件 5.生产与交换的帕累托最优条件（二）难点 1.社会福利函数与三种代表性的社会福利函数：平均主义者的社会福利函数、功利主义者的社会福利函数、罗尔斯社会福利函数二、关键概念局部均衡分析一般均衡分析帕累托改进帕累托最优状态交换的一般均衡产品转换率罗尔斯社会福利标准不可能性定理契约曲线福利经济学社会无差异曲线三、习题（一）单项选择题 1．当最初的变化影响广泛分散到很多市场，每个市场只受到轻微的影响时，（）。 A.要求用一般均衡分析 B.一般均衡分析很可能推出错误的结论 C.局部均衡分析很可能推出错误的结论 D.局部均衡分析将提供合理可靠的预测 2．被西方经济学界推崇为“福利经济学之父”的是（）。 A.霍布森 B.庇古 C.帕雷托 D.埃奇沃斯 3．假定只存在两个人（A 和B ）、两种商品（X 和Y ）的经济中，要想达到交换全面均衡的条件是（）。 A.对于A 和B ，XY X Y MRS P P = B.对于A 和B ，XY XY MRS MRTS = C.对于A 和B ，A B XY XY MRS MRS = D.上面三个条件都是 4．假定一个经济，在其中只有两种商品（X 和Y ），两种生产要素（L 和K ），那么要想达到生产的全面均衡的条件是（）。 A.LK L K MRTS P P = B.LK XY MRTS MRS = C.X Y LK LK MRTS MRTS =

中级微观经济学第5讲局部均衡和一般均衡

第五讲局部均衡和一般均衡第讲局部均衡和般均衡局部均衡与福利分析 ? ?从局部均衡到一般均衡 ?纯交换经济 ?含有生产的一般均衡模型

竞争性市场的局部均衡分析 ?在前面的章节中我们始终假设，我们所考察的商品的市场是竞争性市场 ?在用局部均衡理论分析某种商品的竞争性市场时，可以使用供给需求模型假设其他商品的价格都固定不变 ? ?根据市场条件决定供给和需求曲线 ?给定供给和需求曲线，求出均衡的价格和数量 ?市场条件变化导致市场均衡变化(比较静态分析)

竞争性市场假设的适用条件某个商品的市场是竞争性的最重要的个条?某个商品的市场是竞争性的，最重要的一个条件是所有消费者和生产者都是价格接受者 ?但这一假设在什么条件下能够成立？直观上当只有很少几个消费者和生产者时?直观上，当只有很少几个消费者和生产者时，竞争性假设肯定不能成立，只有当消费者人数和生产者数量都趋于无穷大时才有可能成立?下面我们借助一个市场博弈来说明这一点

局部均衡的一个市场博弈模型局部均衡的个市场博弈模型分别用S )? S 和B 表示某个商品的卖家(生产者) 和买家(消费者) 集合，人数分别是n s 和n b 其中的收入? 卖家i 的利润是，其中t i 是i 的收入，q i 是i 生产的商品数量? 买家j 的效用是，其中q j 是j 购买的商品数量，t 是的支付额j j ? 假设商品是无限可分的交易数量可以是任意非负?商品是无限可分的，交易数量可以是任意非负实数

局部均衡的竞争性均衡 ?我们关心这个市场博弈的交易结果，通常的竞争性假设要求所有人都按照某个市场价格交易定义：市场博弈的一个结果 ?定义：市场博弈的个结果被称为竞争性价格p下的一个竞争性均衡，如果有： ?每个卖家的利润都达到最大 ?每个买家的效用都达到最大 ?交易是可行的

完全竞争市场的局部均衡模型

完全竞争市场的局部均衡模型第一节完全竞争的产品市场一、完全竞争市场的基本特征在经济学中完全竞争市场是一种理想市场，具有以下基本特征。（一）市场上的产品是同质的，即市场上所有的厂商提供的产品对于消费者来说都是同质的。因而对任何消费者来说都没有理由偏爱某一厂商的产品，也就不可能以高出市场的价格购买某一厂商的产品。（二）市场上由众多的厂商和消费者。所谓众多就是任何一个厂商出售这一商品的数量，和任何一个消费者购买这一商品的数量都只是市场的很少一部分，对市场供求的影响是微不足道的，市场的均衡是市场的全体参与者决策行为的共同结果。（三）市场上的厂商和消费者拥有完全的信息。消费者完全掌握市场的有关信息，同样厂商也完全了解消费者的市场需求，且厂商和消费者信息是对称的，都能以此作出正确的决策。（四）厂商可以无成本的进入或退出市场。这一条件保证了生产要素的自由流动，流向最有利的行业或厂商。这一条件保证了市场实现均衡。二、完全竞争产品市场的需求曲线、收益曲线和供给曲线（一）需求曲线在完全竞争市场上，对单个厂商来说产品的价格被视为既定的。如果厂商以高于市场的价格出售商品，商品就卖不出去；如果以低于市场的价格出售，可以按这样的价格赢得整个市场的需求；如果按市场价格出售，可以出售任意数量的商品。假定现行市场产品的价格为P ，单个厂商面临的市场需求线为 0 () d P P q q P P P P P >??===??∞

（二）收益曲线假定厂商出售商品的数量为q ，可得到厂商的总收益TR ，平均收益AR 和边际收益 MR TR Pq = AR MR P == 即厂商的总收益是随销售量增加而增加的一条直线，平均收益和边际收益相等，等于现行的市场价格（图6.1.1） P p d q 图6.1.1 厂商面临的需求曲线和收益曲线（三）供给曲线厂商的目标是利润最大化，把现行的市场价格记作 P ，于是完全竞争厂商的行为可表示为 max q TR TC π=- P q TC =?- (6.1.1) 一阶条件 0=-=-=MC P dq dTC P dq d π 即 MC P = （6.1.2）为实现利润最大化，厂商选择产量的必要条件是边际收益等于边际成本，即增加一单位产量所增加的收益等于增加的成本。在这里是价格等于边际成本。由于边际成本曲线为U 形线，满足（6.1.2）的产量有两个，边际成本曲线下降阶段和边际成本曲线上升阶段。由（6.1.1）的二阶条件 022<-=-=dq dMC dq dMC dq dP dq d π

第2章国际贸易均衡分析

（二）社会无差异曲线 ?社会无差异曲线:是在一定的社会偏好、技术和资源条件下，国家获得同等满足程度的两种不同产品的组合。 ?与个体无差异曲线相同，随着社会无差异曲线远离原点向外扩展，福利水平提高，且任何两条社会无差异曲线均不可能相交。边际替代率:MRSXY＝?Y/ ?X(Y产品与X的替代率,或增加1单位消费X 而放弃的Y 消费的数量) 两种商品的相对价格。(图) （三）封闭经济的一般均衡 ?在封闭状况下，决定一国经济一般均衡的条件有以下三个：生产达到均