缠论精华第三篇
线段争议的内在原因及解决办法
线段争议颇多，这是不争的事实。原因就是都在找缠的解释作为依据来证明自己是对，别人是错的，而缠讲解和答疑中内在的叙述矛盾，注定是这种就事论事式的争议不会有权威的结论。所以，在没有全窥线段所有定义、定理、破坏（终结）条件（即考查整个线段概念体系）的情况下，是无法把问题说清楚的。
本文的目的，是力求在全视角的前提下，以线段概念体系的产生和发展过程为主线，深层次发掘线段定义、定理、破坏（终结）条件等内在的不足之处，以缠论的整体思想为基础，探讨解决办法。本文是一家所言，权当抛砖引玉。
一、线段概念体系的产生、发展和完善
（一）线段概念体系的产生
线段概念的提出，始于《教你炒股票53：三类买卖点的再分辨
( 2007-05-2308:47:18)》，这时候的线段还只是概念性的、原则性的，这课讲述的线段总结如下：
1、选定最小级别。从一开始，缠的用意就是用线段描述最小级别的次级别走势。这也可以理解为线段的适用级别。
2、把次级别完成的走势高低点在图形上画线，就构成了线段。因为通过次级别的走势按多义性重组，总可以把次级别走势的“总能让高低点分别在开始或结束的位置”。这表明了线段的内在含义——线段是代表次级别走势和线段的基本画法。
3、及其简单地规范线段划分原则，内部要有明显的至少三段结构。实际上，既然是代表次级别走势，那么，按照走势的定义，这个次级别走势至少包含一个走势中枢，所以，至少三段明显波动——即次级别至少包含一个次级别走势中枢，这是符合走势定义的。所以，此时的线段，似乎用走势段定义更贴切。
4、“三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢”。明确了线段的用途——是用来划定最小级别走势中枢的，这不但解决了缠论中走势中枢和走势因为是循环定义所带来的疑惑——是先有蛋（走势中枢）还是先有鸡（走势）的问题，同时也解决了把最小级别的走势中枢定义为递归函数的a0，从而使级别的递归得以顺利启动。
5、强调线段内部没有结构。实际上只是在理论上视为没有结构；操作层面上是有结构的，这是区间套应用的前提和当下划定线段的依据。
之后，缠中说禅继续在《教你炒股票57、5859、60》和《周末，用股票长沙各位一把》等博文中继续结合大盘分析，用大盘1F图上标号的方式师范和讲解线段的划分原则，并在《周末，用股票长沙各位一把》给出了两张图，算是对线段的各种形态第一次给出图形上的总结。附图一二
至《一根筋是不适合玩震荡行情的(2007-06-2815:53:15)》，文中第一次明确提出了线段破坏标准和新线段成立的条件——那就是新线段
的成立必须以破坏老线段的结构为前提，实际上就是线段图形上如何确定分界点。
这样，缠中说禅历时一个多月，初步建立线段的概念体系。这是线段概念体系产生、发展和完善的第一阶段。
（二）线段概念体系的发展
由于上述体系是不完备的，或者说是不够严谨的，比如什么是三段内部结构？什么是破坏了前一线段的内部结构？等等，于是，缠在《教你炒股票62：分型、笔与线段(2007-06-3009:49:51)》中开始引入分型、笔作为组成线段的基本构件，并在后续的《教你炒股票63、64、65》、《解盘：今天看不明白的都请严重补课》、《出题考考各位，有空的都请进来》、《正在去机场的路上》、《在等待利空落地的日子里》、《刚起来，下午解不了盘》及这期间的答疑中，不断规范线段的概念体系。这段时间的线段概念体系有了发展，总结如下：
1、确定最小级别。这点没有变化。
2、线段成立的条件：必须有三笔以上且前三笔必须有重合。切记：缠中说禅前面强调这是线段成立的前提，在后面变成“必然会形成一线段”。
3、强调了线段的方向性。
4、线段的终结条件：缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分
的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。这里有两个概念必须记牢：就是笔破坏和线段破坏。
5、线段构造最小级别中枢。并强调递归定义的存在性意义。
6、由于引进笔概念，缠中说禅这个时期不再强调线段内部没有结构。可以说，这时的线段概念与体系确实更加明确了，比如用笔来定量描述线段内部结构，去掉了含糊性；引进了笔破坏和线段破坏概念，使线段划分的边界条件更加清晰等。但依然有不能解决的问题：那就是由于走势多义性、小级别转大级别、三类买卖点的存在等带来的线段界限依然不够明晰的问题。话句话讲，就是此时的线段定义及划分规则依然不能涵盖所有复杂的走势。这是线段概念体系产生、发展和完善的第二阶段。
（三）线段概念体系的最后确定
由于存在上述问题，缠中说禅为了进一步规范线段概念体系，使之具有更明确的标准和更广泛的涵盖性，于是从线段概念提出的两个月后，在《教你炒股票67：线段的划分标准(2007-08-0122:31:55)》一文中引入了新的概念——特征序列，并以此为前提，在《五律：席间口占（附几段闲言语）》、《教你炒股票69、70、71、72》、《加息难阻热点蔓延》、《有时候，当乖孩子并不是丢人的事。》、《教你炒股票77、78、79》、《本ID理论的现场教科书演示》、《各位注意，严重更正》、《教你炒股票81》、《忽闻台风可休市，聊赋七律说<风灾>》、
《教你炒股票83》等文章和答疑中，不断讲解了以笔构成的特征序列为基础的更加精细的线段概念体系。这个体系归结如下：
1、确定线段适用的最小级别。这点还是没有变化。
2、线段成立的条件：必须有三笔以上且前三笔必须有重合。同时增加了特征序列顶分型和底分型作为线段成立的条件（有些人对此会有疑问缠中说禅什么时候明确这一点了？本博倒要反问，如果连特征序列顶底分型都没有，从何考察线段破坏的两种情况？）。这里引进了特征序列、特征序列元素、特征序列元素包含及非包含处理、标准特征序列元素、特征序列顶分型和底分型以及特征序列缺口等概念。
3、线段的方向性。
4、线段的终结条件：缠中说禅此时只强调线段破坏的充要条件是被另一个线段破坏，并把破坏分为两种情况：特征序列分型没中第一元素和第二元素之间有缺口和没有缺口。在这里，就不再提“线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段”了，为什么？后面会分析。
5、线段构造最小级别中枢，并再次强调递归定义的存在性意义。
6、线段的一个非常重要的性质：逆时序性，即线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段。这个性质的重要性在于可以把图形水平翻转180°，看看划分的线段是不是都满足后一线段破坏了前一线段，如果不是，那肯定是划分错了。
7、线段的标准化处理：“如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别
的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点”。这里虽然再次提到线段内部没有结构，但是说明条件了。
可以说，《教你炒股票78》，是缠中说禅最后一次系统讲解线段，其后的文章都是解释性和细微的修正性讲解，没有根本的改变。关于线段的答疑大致也是持续到2007年9月底。可能在缠中说禅看来，线段的概念体系已经相当完备了，所以不需要再补充什么了。这是线段概念体系产生、发展和完善的第三阶段。
那么，为什么在缠中说禅陨去后的日子里，又不断出现关于线段的争议？是缠中说禅的线段概念体系有问题，还是学习者没有能够正确理解？这就是本文第二个部分要说明的，也是本文的重点。
二、线段争议的内在原因及解决办法
从上述大致划分的三个阶段上看，缠中说禅关于线段的概念体系不是事先策划好的，而是随着问题的不断呈现而逐步规范的。在她看来，应该能有一种完备的线段概念体系来涵盖所有的线段划分，但至今，这个体系可以说仍然是不完备的，这也是至今线段争论不休的内在原因。很多人可能不认同此观点，那就看下面的分析。
（一）、线段概念体系的不完备
1、特征序列顶（底）分型的不完备
为什么是不完备的？因为没有明确规定特征序列的分型形态。看下图，对于线段d3g4，其特征序列分型应该先取g3d4、g4d5、g5d6，特
征序列g4d5按图形看，同时包含g3d4和g5d6，按照缠中说禅在《教你炒股票78》中的最后说明，假设分界点g4前后的特征序列元素是不能处理包含的，那么，只有g4d5和g5d6处理包含，然后追加g5d7组成顶分型。这里就有了疑问了：
⑴、按照缠中说禅的解释，特征序列是等同K线，处理包含后划分顶（底）分型，那么K线图上有如下图的顶分型吗？要求右侧等同K线低点必须低于做顶的等同K线低点，而左侧却没有这个要求，在逻辑上成立吗？如果成立，缠中说禅为什么自始至终不在图形上予以确认？
⑵、特征序列顶（底）分型的位置不明确，争论的焦点，就是这个。有人认为，如果前一个特征序列底分型的底，高于后一个顶分型的最低点，那么，这个底分型就不成立，线段没有被破坏。按照这种认识，由于底分型的底d3高于顶分型的最低点d7，线段g0d3就没有被破坏，线段延续到d7，那么就造成线段划分的各条件间的矛盾。但缠中说禅对此确实没有明确的说法，只是在《教你炒股票78》中强调线段的底不能高于顶。在实际解盘图中类，类似上图d7低于d3的情况依然划分成三段倒是比比皆是，但毕竟没有文字上的说明。
附图三
2、特征序列非包含处理的不完备
可以说，特征序列非包含处理的不完备性，是和特征序列顶（底）分型的不完备相关的，同样是上图，
⑴、按照缠中说禅的解释，g4d5不是线段d3g4的特征序列元素（《教你炒股票71》），那么按此推理，g5d6就更不是了，既然d3g4、g5d6都不是特征序列元素，何来的包含处理？有人又会说，缠中说禅不是解释了，d3g4、g5d6相当于做几何题中借用的辅助线，在没有确认线段
d3g4在g4被终结之前，是可以借来看成线段d3g4的特征序列元素的，那么既然可以看成是特征序列元素，又可以进行包含处理，为什么g3d4、g4d5又不能非包含处理？这不是典型的逻辑悖论吗？
⑵、缠中说禅在《教你炒股票78》又换了一种说法：“因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。”如果按
照这种逻辑，那么d3g3、d4g4连续两次都没有冲上g2，这种转折的力度不足为什么不去呈现（如果g3d4、g4d5可以包含处理，线段d3g4就不成立，因为g4处根本做不出顶分型）？
3、线段“破坏”提法的不准确性。
不知道缠中说禅为什么把线段的终结称之为线段的破坏，可能是沿用走势被破坏的讲法吧。在《一根筋是不适合玩震荡行情的》，缠中说禅第一次使用线段破坏提法；《教你炒股票64》，有了线段的笔破坏和线段破坏提法；《教你炒股票65》，正式定义笔破坏和线段破坏。由笔破坏的定义我们知道：如果找到i和j，j>=i+2,使得dj<=gi,那么称向上线段被笔破坏；如果找到i和j，j>=i+2,使得gj>=di,那么称向下线段被笔破坏。缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。这条定理缠中说禅从来没有宣布作废。这种定义在后来有了特征序列的情况下，意味着线段破坏必须封闭其特征序列缺口。但在特征序列分型出现第二种情况的时候，其后的线段成立并被终结时，不封闭缺口的情况是存在和允许的。这就和线段破坏定义出现了矛盾。当然，在有矛盾时执行后面的标准就是了。但有了这种不“破坏”前一线段结构而形成新线段的情况存在，破坏一词继续沿用，是不是不够准确了？（二）、线段概念体系不完备的根源
有人可能会说我是在吹毛求疵，如果这样认为，那么无话可说，因为你在盲目的迷信。其实缠论本身就是不完备的理论，至少动力学就没有
动起来。但是，没有完备的理论，不等于这个理论是没有价值的！这是两回事。任何一个理论，在今天看可能是完备的，但到了明天或者后天，也同样会发现其不完备性，何况一个尚未完成的理论。
那么，还是有人会说，关于线段的各种争论从来就不是上述三点争论呀？是的，除了这次的特征序列分型位置之争是符合的外，前面的争论都是某一类图形如何划分问题，甚至是具体的某一张图划分得是否正确。为什么划分不清？说到底还是界限问题，而构造界限的条件有几个？上述三个问题是不是构造线段划分边界条件的？是，那就对了。所以，只去讨论一个或一种情况下线段划分的对错是没有意义的，更谈不上深度。
还是言归正传，那么造成上述三个问题的理论根源在哪？那就依据线段概念体系的诞生和发展过程，探讨线段的内涵和应用目的，并在此基础啊上，看看线段划分界条件上（外延）到底存在什么问题。反过来讲，一个概念的外延（边界）要清楚，其内涵一定要明确，而内涵就是为目的服务的。所以，这样分析在逻辑上才站得住脚。
线段是什么？
缠中说禅在《教你炒股票53》中所讲解的：“站在30分钟级别的角度，5分钟的走势都可以看成就是一个线段，没有内部结构的，这线段的高低点就是对应5分钟走势的高低点；而站在5分钟的次级别1分钟上看，每段5分钟的高低点都不绝对是在5分钟走势的结束或开始位置，当然，按1分钟的级别重新用结合律重新组合，总能让高低点分别在开
始或结束的位置……你决定用30分钟来操作、观察时，其实就已经先假定把所有完成的5分钟走势都看成线段了。”这就是线段的最初描述。从这里我们就能看出，缠中说禅给出线段定义的目的，是为了使操作级别（定义的最小级别）上划分走势更方便，因为在这个级别上，次级别已经完成的走势都用线段代表，本级别的中枢就可以方便地用线段去构造了。可见，线段的应用目的就是为了构造操作级别（定义的最小级别）的走势中枢，从而划分走势类型，是级别递归启动的最原始构件。既然这样，线段概念的核心内涵就是代表定义的最小级别的次级别走势。那么这个概念的边界条件也应该非常清楚，那就是以次级别一个走势类型终结点为分界点。
这个核心内涵，自始至终都没有改变，这就为研究线段的概念体系提供了一个不变的和统一的基础。
那为什么这个内涵非常清楚、边界条件也确定的概念，却在实践中不能有相同结果？其根源就在于线段代表的次级别走势具有多义性和复
杂性（例如小转大、三类买卖点、盘整、趋势、类趋势等等），这才是问题的核心！由于多义性和复杂性的存在，使得不同的观察者站在不同的角度，不可能得出同一种结论；如果再考虑对理论掌握的不同，使得对走势的认识不同，划分出的线段千奇百怪也就不足为奇了。
为了统一认识，缠中说禅在第一阶段，试图在如何判断次级别走势的终结上大费口舌，其结果还是说不明、道不白。所以，说得深刻点，其实线段的划分，其本质是对走势类型的划分。
通过第一阶段的讲解，缠中说禅发现：尽管定义了线段，但问题并没有简化，明明是在讲解线段的划分，结果又回到了讲解走势及其终结上去了，且由于引进了线段概念和内部结构，使得讲解反而趋于复杂。比如，在5F图上看1F走势划分，只能描述至少含有三段波动，既至少有一个1F中枢，但这并不准确，例如5F图上什么样的波动能够形成1F 的中枢？所以没有定量的标准，就不可避免地造成每个人掌握的尺度肯定不同。
为了解决这个问题，才有了第二个阶段，定义分型和笔，进而用笔来定义线段。这个阶段的最典型的努力，就是缠中说禅力争把线段规范到只代表次级别一个最简单的走势上去，以此来消除多义性造成的线段划分多样性。之所以这样讲，是有根据的：看看“缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。”以及缠中说禅给出的第二个线段图。
这个定理的表述必须注意以下两点：一是“线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏”，也就是说可以是第一笔就破坏了，也可以是第三笔去破坏，但只要满足这个条件，前一个线段就被终结了；二是“而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，”也就是说，就算只有三笔，只要满足破坏了前一线段的条件且这三笔有重叠部分，新线段就成立了。有了这两个附加条件，才有“线
段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏”这一结论。表面上看，这在逻辑上是无懈可击的，但实际并不是那么回事。
所以，这个定理完备吗？能解决第一阶段存在的问题吗？答案肯定是既不完备也解决不了所有问题。之所以这样说，只要看看下面的图就清楚了。
附图四
问题没有解决，那就还得想办法，于是以《教你炒股票67》为标志，进入了第三阶段。这个阶段缠中说禅把线段划分的界限引向更加复杂化，引入了特征序列等一系列新概念，放弃了线段只代表次级别最简单走势的努力，转向在排它的基础上使线段划分具有唯一性。但至最后，还是存在两个方面的问题：
一是和前面的一些讲解甚至是和缠中说禅线段分解定理产生了矛盾；
二是边界条件不完备。
之所以存在这两方面的问题，其原因在于做出这样的重大改变，缠中说禅却没有明确放弃和否定一些“不合时宜”的定论，同时，在边界条件的描述和规范上存在缺欠。
比如，既然已经承认线段可以在不被破坏的情况下被终结（见下图中的1），却还沿用线段必须被另一线段破坏的定论，就是典型的矛盾叙述；再例如，既然沿用分型概念，但为了使“有重叠部分的连续前三笔中，只要其中一笔破坏前一线段必然会形成一线段”的定论继续适用，采取禁止特征序列元素向假定分界点左面包含的方式处理，才有了如图的不伦不类的分型形态（见下图中的2）。
附图五
这两方面问题的存在，使得完全消除线段划分多样性（实际上是次级别走势的多义性）的努力化为泡影。这才是当今线段争议不断的理论根源。所以，要解决争议，“靠资格”、“靠认可”是没有用的，必须在理论上予以完善。
（三）、线段概念体系不完备的解决之道
谈到解决之道，无非就是完善线段划分的边界条件，这是线段内涵具有多义性和复杂性决定的。方向无非就是两种：
一是在考虑一定力度的前提下，以代表操作级别的次级别最简单走势为依据，设定线段，把多义性和其它变化留给“可视的”的操作级别去处理。
二是在严格设定边界条件的基础上，排除可以忽略的次级别走势，唯一保留有价值（希望看到）的次级别走势类型，并以线段代表之。
最后，再次说明，线段也好，走势类型也好，只是人为定义的一个概念，是观察和分析客观走势若干工具中的一种（其实就是学会走路后可以丢掉的拐棍）。因此，线段既不是客观的真实走势，也不可能完全反映客观走势，这点必须非常明确！所以，在不是真实走势和走势级别的K线图上，任何精确定义线段边界条件的努力都是徒劳的和没有必要的。
股市达人-缠论精华
一、心态 1. 一定不要追高买股票，一定要有这样的心态，它爱长多少是多少，权当这股票不存在。 2. 股票只有两种，买点上的股票都是好股票，否则就是垃圾股票；大级别买点的就是最好的绩优股，耐心等待股票成为真正的绩优股，这才是真正的心态。 3.本ID反复强调过，心态最重要。很多人明明知道不是买点，就是手痒忍不住，这就是心态问题，不解决这个，任何理论都没用。 4.心态要稳，对股票、点位都不要有感情，只看市场的信号。应该对买卖点有感情。技术好，如果资金又不大，例如可以按30分钟操作，那什么时间都不存在晚的问题。 5.失误的原因永远与市场无关，找原因，只能找自己的原因，任何一次失误都要马上总结。 6.没有技术保证的心态是傻子心态，傻子心态最好，见什么都没反应。智慧指引下的洞察才是心态好的唯一保证。 7.为什么不能把自己变成狼，这和资金大小无关。只要你能买点买、卖点卖，就是最凶猛的狼。 8.操作，一定要冷静，有钱，什么都有，还怕没有好股票？ 二、市场、节奏与参与者 1.市场里，任何的侥幸都只能是暂时的，而且会被市场所加倍索还，面对市场，不经过一番洗心革面，是不可能战胜市场的。
2.急着挣钱的心理是市场参与者的大忌，连自己的心都控制不住，对自己的贪婪、欲望都不能控制，是不能在市场中长久成功的。注定绝大多数投资者都是被市场愚弄的，而所有被愚弄的，都是陷在市场中，被自己所迷糊。这些人，所有的行为都被分类为多空两种形式，当自己拿着股票时，思维就被多头所控制，反之，就是空头的奴隶。而市场的情绪，就是由此而积聚、被引导。脱离不了这种状态的，永远成了不真正的市场参与者 3.市场里，好习惯是第一重要的。一个坏习惯可能可以让你一度赢利，但最终都是坟墓。别怕机会都没了，市场中永远有机会，关键是有没有发现和把握机会的能力，而这种能力的基础是一套好的操作习惯。 4.市场考验的是长期的赢利能力，而不是一次爆发的能力，关键是长期有效的交易策略。买入时要把各种情况想好，持有要坚决，卖更要坚决，这才能逐步提高。是你炒股票，不是股票炒你，先从自己下手。 5.市场只会给耐心者以回报；股票是需要养大的，天天要新股票的，肯定永远是小资金，小打小闹。专一点吧，每天跑来跑去的，一定挣不了大钱。 6.本ID只知道跟着市场的节奏舞蹈，只要跟着市场的节奏，在刀锋上一样可以凌波微步。节奏，永远是市场的节奏，一个没有节奏感的市场参与者，等待他的永远都是折磨，抛开你的贪婪、恐惧，去倾听市场的节奏。只要你能按照节奏来，没有人能阻击你。市场是有节奏的，把握当下节奏，没有人能战胜你。 7.在市场中，只能存天理，灭人欲。买卖点是合力的结果，买点出来，
缠论知识：中枢的基本知识(一)系列篇
缠论知识：中枢的基本知识（一）系列篇 、中枢的基本知识在《教你炒股票17 ：走势终完美》 这一节内容中，缠师给出了走势中枢的概念，它的原文如下：缠中说禅走势中枢概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。 按次定义理解，任何连续的“向上+向下+向上”或“向下+向上+ 向下”，只要重叠，都必然产生某一级别的中枢。为了表示方便，我把次级别的走势类型，用本级别的一笔来代替。事实上缠师就是因为老拿次级别完成的走势类型来定义本级别，使新学的朋友，理解起来脑筋得转过这个弯来，而好多人，转的并不那么流畅。在展开讲解之前，再说一下走势类型，它分为上涨、下跌和盘整三种：上涨：后面的高点高于前面的高点，后面的低点也高于前面的低点。下跌：后面的低点低于前面的低点，而后面的高点也低于前面的高点。盘整：后面的高点高于前面的高点，但后面的低点却低于前面的低点。或高面的高点低于前面的高点，而后面的低点却高于前面的低点。下面我给出上涨、下跌、盘整的示意图，如下：从示意图中看，上涨、下跌和盘整都是由三笔构成的，也就是都是完整的上下上或下上下三段（也叫笔）构成。对于盘整，由于有上涨笔起笔的和下跌笔起笔的，所以画了四种形态。事实上，从上面六个示意图来看，按中枢的定义，且图中的每一笔都是次级别完成的走势类型，它们都是构成本级别的中枢的。按照定义，上图连续的上下上三笔和下上下笔，只要有重叠，都是构成走势中枢的。只是在习惯中，不把它当成中枢形态，若3-4 这一笔回试一笔，与高点（或低点）2 有重合，它就构成 我们习惯操作意义上的中枢。而把 面的这两种图形，当成无中枢上涨（下跌）模式，若新高或新低的一笔与前面同向一笔比较时力度背驰，就叫它们为盘整背驰模式。从走势终完美的角度考虑，对于上面的两个示意图来说，左侧的上涨，只要后面的高点高于前面的高点，它随时结束，都是完美的。而对于右侧的下跌来说，只有后面的低点低于前面的低点，它随时结束也都是完美的。这就是缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。上图两个示意图，就是我们习惯的上中枢形态，红色的三笔，就是构成中
高手图解缠论-最全的缠论精华资料
如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时 01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。 2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。
3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段下方的macd 并利用45段内的盘整背驰，确认5的低点。没有一点的困难。5点是可以看做一个小的分解点了。 56段的走势非常漂亮。就是一个花开花谢的过程。5开始上涨先构筑第一个小中枢。突破后继续上行高点进入前中枢。这就是说，这个反弹不是最弱的反弹。所以后面肯定还有上涨。这是走势终完美所保证的。然后构筑第二个小中枢。｛图中看不到了。如果看当时的1分钟图。可以亲身感受它的生长过程。｝图中看到的扩张后的中枢。明显大于前小中枢。这就为后面的背驰段的出现打好了基础。中枢从小到大是花开的过程。再由大到小是花谢的过程。56段就是一个大中枢盘整背驰。中枢的前后是两个小的盘整背驰。非常完美。非常漂亮。6点的把握。相信不会有任何的困难吧。 6点的意义。由于没有突破0点高点。实际上是形成了更大级别的第二类卖点。还有就是完成了调整的第二段。0到5是第一段了。如果你看大的周期图。比如60分钟的。会很明显。也就是说从6点开始将走出向下的第三段了。这个花开的过程还没完那。 未完待续。
转贴-非我莫属的缠论精华
转贴--非我莫属的缠论精华 路人问：老师，俺是新来的，报个道，从今天开始向老师学习 缠师曰：直接从中枢开始看，这样直奔主题，前面那些都是参考。(2007-03-02 15:54:12) ——《教你炒股票33课》回复 缠师告诉我们：什么是主题，是中枢，对于初学者也可以先从中枢开始学，前面的那些的跟中枢相比都是次要位置 路人问： 盘整属于走势类型的一种，要靠中枢来定义，而中枢要靠走势类型来定义，该怎样理解？哪位哥哥姐姐帮解释一下 缠师曰： 递归，最小级别的中枢用三根K线就完了。然后用类似an+1=f(an）的形式进行下去就可以。至于，盘整、趋势这些概念，其实没有也可以的，只是将就大家的习惯，唯一有效的就是中枢的概念，其他都是多余的。(2007-03- 02 16:17:53) ——《教你炒股票33课》回复 缠师告诉我们：盘整、趋势这些概念可以没有，唯一有效的就是中枢概念，其他可以是多余的。这句话也鲜明的说出了中枢的重要性。 其次，分型只是中枢与走势级别递归定义的一个启始程序，甚至可以说，并不是本ID 理论中必然需要的东西，其目的，不过是为了中枢等的递归性定义中给出其最开始的部分，完全可以用别的定义去取代 ——《教你炒股票84课》正文 缠师告诉我们：分型存在的主要目的是为了推导出中枢，分型也是可以被取代的，而只有中枢不可取代,笔、线段自然也是如此。 路人问： 请问缠老师:按照"趋势中的缠中说禅走势中枢之间必须绝对不存在重叠。"的要求,我发现600497在05年3月14日开始到05年7月27日结束的下跌趋势中,两个日线中枢的外缘是重叠的.我判断的中枢是05.3.30--05.5.9; 05.6.6--05.6.21 不知我的问题在哪里?请教老师 缠师曰： 用高点比高点低、低点比低点低来定义下跌，这算是下跌，但用最精确的中枢来定义，这不构成下跌，只是一个中枢的复杂延伸构成，没有两个中枢。注意，有了中枢以后，对下跌、盘整的判断一定以中枢的角度看，其他的角度，都可以先放下了。(2007-01-23 21:19:44) ——《教你炒股票25课》回复 缠师告诉我们：中枢是判断何种走势类型的依据，其他依据其他角度都没有这个依据精确。 所有买卖点都必然对应着与该级别最靠近的一个中枢的关系 ——《教你炒股票21课》正文 缠师告诉我们：有了买卖点，缠论才有了实盘操作的落脚点，而买卖点又是从何而来的？是与最靠近的那个中枢之间的关系而得来的。 例如，你出了某股票，重新选择一只新的，那就会面对相同的情况。显然，这将会出现三种
缠论基础知识
3类买卖点图示 分型和K线包含关系 顶分型第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的 底分型第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的 (分型的)顶顶分型的最高点 (分型的)底底分型的最低点 K线包含关系一K线的高低点全在另一K线的范围里 K线包含关系的处理在向上时，把两K线的最高点当高点，而两K线低点中的较高者当成低点，这样就把两K 线合并成一新的K线；反之，当向下时，把两K线的最低点当低点，而两K线高点中的较低者当成高点，这样就把两K线合并成一新的K线 非包含关系的三相邻K线完全分类上升K线，顶分型，下降K线，底分型 K线合并方向假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。 K线包含关系的顺序原则先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理 K线包含处理方法
一，合并方向：合并K线，12无包含，23有包含，2比1高取向上包含，2比1低取向下包含 二，合并K线高低点取法：向上包含，取两K线中高点最高为高点，低点最高为低点。向下包含，取两K线中高点最低为高点，低点最低为低点。 三，合并顺序：23有包含，先合并23得出新的K线，再与4比，如有包含继续按此三个步骤合并。 特殊示例： K线包含关系的顺序的一个例图 本图中，中间K线最长，似乎和前后有‘很多的包含关系’，但正确的处理应该是：A先和A-1合并，取高点中的低点，低点中的低点。合并后的新K线和A+1还有包含关系，那就继续合并，按照风若静版主的意见仍取取高点中的低点，低点中的低点。 K线包含关系的顺序的另一个例图 笔
高手图解缠论(一个文档搞定缠论)-最全的缠论精华资料
缠论之花将在市场中永远绽放 如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。 3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段
(完整版)缠论的核心和精髓
一、缠论的核心和精髓 缠论的核心就是几个结合律。当走势到达一定程度，这些结合律使得一个走势可能完成的情况“极端的明确与狭小”。所以学好结合律，才可以在走势的判断上有硬功夫。 缠论的精髓在于“走势终完美”。走势终完美在理论上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，所有走势都是可以精确定位的。 与缠论有关的结合律有三种： 1、包含K线分型结合律；包含K线分型结合律，走捷径的按照缠师的简单包含K线处理已经足够， 2、笔结合律；笔结合律是最基础的。不搞清楚笔结合律，缠论就无从谈起。 3、走势结合律。以上两个结合律是走势定义的第一部分起始函数A0＝f1(B)。而走势结合律则是走势定义的第二部分递归函数An=f2(An-1)。对于走势必读和必谈的当然就是走势结合律f2。这也是缠论最精彩、最数学、最具艺术性的地方 二、缠论操作系统的核心技术 缠师说：操作的节奏是最重要的，操作，归根结底就是买点买、卖点卖。而节奏来源自对级别的清楚认识，没有级别，任何的买卖点都是白搭，更别谈什么节奏了。缠师说：抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。 因此缠论的三大分析技术“中枢、走势类型、级别”，通过辅助判断“背驰”以及“均线趋势力度、量价关系进出”的几个指标，从而确认第一二三买卖点，这就是组成缠论操作系统的核心技术。 （一）、缠中说禅走势中枢 走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则，中枢的区间就是（max （a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。 例如：一个5分钟中枢，只要3个1分钟走势类型有重合就可以。 关于走势中枢的类型分为：1、中枢形成；2、中枢延伸（震荡）；3、中枢新生；4、中枢扩展 简言之： 1、中枢形成：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠； 2、中枢延伸：围绕形成的中枢震荡，延伸不能超过9个次级别，否则就变成更大级别的； 3、中枢新生：即形成趋势； 4、中枢扩展：围绕形成的中枢震荡超过9段就扩展成高一级别中枢；
简单就是美讲缠论修订稿
简单就是美讲缠论 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
分型。同级别分解?1 注意看c段。有个红箭头中枢。这样就可以把红箭头中枢和右面的小类中枢组合。构筑一个中枢。那么。B中枢到红箭头中枢。到c段的最后的小类中枢。就是一个区间套走势。判断最后的背驰点应该没有困难。当然。c段为一个趋势的背驰段。c段内部一个小类趋势背驰。这最后的背驰点一目了然。这反弹的第一个次级别。在图上看已经背驰。但是已经突破B中枢。说明这个反弹还是有效的。明天将回来构筑二买点。按照缠论。今天的背驰点。在盘中是可以当下判断的。如果没有买进。明天还会有个二买机会。二买后一定会有一个次级别的上涨。 注意了。这些都是理论上的推演。比如说明天的向下调整。是否形成二买。一定是要等到那个调整走势完成了。才可以判断。就像今天的c段的最后的背驰点。一定是c段内部一个类趋势完成了。才可以把c段拿来和b段比较。这每个走势都必须完成。无论级别大小。就是缠论的走势终完美。将来你看走势多了。就会慢慢的体会出来这终完美的伟大。因为所有的缠理论。都是走势终完美的延伸。这些以后会慢慢讲到的。
在30分钟图上。3181点下来的走势。是由上面的若干笔构成。这些笔走势。就可以看做是同级别分解。有同学可能会讲到。这些笔走势的级别是不同的。是的。事实确实如此。我们看到这些笔走势中最大的是5分钟级别走势类型。最小的是类级别走势类型。在学习同级别分解时。首先要改变一下在学习非同级别分解走势时的观点。那就是放弃级别的概念。放弃中枢的概念。在同级别分解时。统统都是一个级别。那么究竟应该怎样来学习那？ 俺想了想。先找出来其特点就好下手了。既然是笔走势。那么这一笔必然是要符合构成笔走势的定理的。就是说一定是顶底的连接。就是说一定是顶分型和底分型的连接。所以。在讲同级别分解时一定要先讲分型了。 还有。就是咱前面讲到的。高一级别的笔走势。一定是由次级别的线段形成。一定是由次次级别的走势类型形成。这样我们就可以推导出来一个重要结论。那就是。每一笔走势一定是一个完成的走势类型。无论它的级别如何。 比较一下上面的30分钟图中的每笔走势。看看是否可以忘记级别的概念。 今天先讲到这里吧。 明天开始。就用实盘讲分型了。当然。不讲理论了。同学们可以看看缠师的授课。加深理论上的认识。
缠论的自同构性结构与级别
自同构性结构：走势的最基本结构，在不同级别上（从最低级别到最高级别），其表现的几何形态是相同的。这就是自同构性结构。 股票走势，归根结底是不可复制的，但股票走势的绝妙之处就在于，不可复制的走势，却毫无例外地复制着自同构性结构，而这自同构性结构的复制性是绝对的，是可以用缠论绝对地证明而不需要套用任何诸如经验性的归纳之类的先验数学理论。这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性，就是缠论的关键之处，也是缠对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。 走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导，这就构成了缠论视角的三个基本的客观支点。不深刻地明白这一点，是很难对缠论有真正的理解的。 自同构性结构就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，就能周而复始地重复着上涨、下跌和盘整走势。不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑慢不改变，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就必然存在。 缠论讲到的分型、走势类型，本质就是自同构性结构。同样，走势必完美的本质也是自同构性结构。例如分型，在1分钟级别是这样的结构，在年线上也是这样的结构。 走势的不可重复性，决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性；理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。 这三点，又何止是仅与股票走势相关。真明白了，对你的人生与社会操作，有着同样的意义。每个人的生活，世界的变化，诸如此类，本质上，离不开这走势的绝对不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及相应不患的共业的绝对推理性。看走势的背驰、转折，不过是第一层次的东西，能看明白社会、经济、政治等等结构的背驰、转折，那才是更高层次的东西。 缠论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自同构性结构以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，缠论说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实依据自同构性结构，在自组性中发芽、生长、绽放、凋败。所以，本理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。 自同构性结构的自组性：自同构性结构依据时序性、连续性，就可以自组出级别来。自同构性结构的自组性符合原始递归定义，可用递归函数计算出级别。这种自组性决定了这种结构的分解和组合符合结合律，并存在包含关系。
缠论精华第三篇
线段争议的内在原因及解决办法 线段争议颇多，这是不争的事实。原因就是都在找缠的解释作为依据来证明自己是对，别人是错的，而缠讲解和答疑中内在的叙述矛盾，注定是这种就事论事式的争议不会有权威的结论。所以，在没有全窥线段所有定义、定理、破坏（终结）条件（即考查整个线段概念体系）的情况下，是无法把问题说清楚的。 本文的目的，是力求在全视角的前提下，以线段概念体系的产生和发展过程为主线，深层次发掘线段定义、定理、破坏（终结）条件等内在的不足之处，以缠论的整体思想为基础，探讨解决办法。本文是一家所言，权当抛砖引玉。 一、线段概念体系的产生、发展和完善 （一）线段概念体系的产生 线段概念的提出，始于《教你炒股票53：三类买卖点的再分辨 ( 2007-05-2308:47:18)》，这时候的线段还只是概念性的、原则性的，这课讲述的线段总结如下： 1、选定最小级别。从一开始，缠的用意就是用线段描述最小级别的次级别走势。这也可以理解为线段的适用级别。 2、把次级别完成的走势高低点在图形上画线，就构成了线段。因为通过次级别的走势按多义性重组，总可以把次级别走势的“总能让高低点分别在开始或结束的位置”。这表明了线段的内在含义——线段是代表次级别走势和线段的基本画法。
3、及其简单地规范线段划分原则，内部要有明显的至少三段结构。实际上，既然是代表次级别走势，那么，按照走势的定义，这个次级别走势至少包含一个走势中枢，所以，至少三段明显波动——即次级别至少包含一个次级别走势中枢，这是符合走势定义的。所以，此时的线段，似乎用走势段定义更贴切。 4、“三个线段重合部分就构成最小分析级别的中枢”。明确了线段的用途——是用来划定最小级别走势中枢的，这不但解决了缠论中走势中枢和走势因为是循环定义所带来的疑惑——是先有蛋（走势中枢）还是先有鸡（走势）的问题，同时也解决了把最小级别的走势中枢定义为递归函数的a0，从而使级别的递归得以顺利启动。 5、强调线段内部没有结构。实际上只是在理论上视为没有结构；操作层面上是有结构的，这是区间套应用的前提和当下划定线段的依据。 之后，缠中说禅继续在《教你炒股票57、5859、60》和《周末，用股票长沙各位一把》等博文中继续结合大盘分析，用大盘1F图上标号的方式师范和讲解线段的划分原则，并在《周末，用股票长沙各位一把》给出了两张图，算是对线段的各种形态第一次给出图形上的总结。附图一二
正确学习缠论的路径
正确学习缠论的路径 一、你要好好看108课，如果你108课连看都没有看一遍，你就不要问缠论有没有用的傻问题。 二、看完108课一两遍之后，肯定有很多一知半解。看完不代表你懂了，看完之后就是用理论去干。这个任何人都替代不了。 三、用理论干了之后，肯定不能立即赚钱，因为你对缠论不可能全懂，缠师是何人？我缠论都看了6个多月，仍旧没有领悟其3分之一。实干之后再看缠论，才能体会到字字珠玑。 四、理论不能想当然，你是第一、二、三买点买入的吗？是卖点卖的吗？是哪个级别的。请回答。或者说你是底背驰之后买入的吗，顶背驰卖出吗？你认为的背驰是缠师说的背驰吗？ 一句话，你如果按照背驰买卖，你要是亏钱了，我就不信了！！！！ (转帖秋叶学长）写给初学缠论的朋友 相信很多初学缠论的朋友都有这样的感觉：分型、笔、线段、中枢、走势类型、级别……的划分，背驰、转折、一买、二买、三买、一卖、二卖、三卖……的判断，真是划也划不清楚，断也断不明白，于是感觉缠论真的难学！啃了一年半载，依然失误频频！怎么办？这就是我要和朋友交流的。 缠给出一个学习缠论路线图，结果这条路不好走，原因就是分型、
笔、线段、中枢、走势类型、级别……的划分不容易，且现在看来，笔和线段的划分不能准确地反应缠的“走势段”内涵，加上线段自组级别的误区，使得各级别划分不同、走势中枢划分不同、走势类型划分不同……比比皆是，于是才有千人千缠之说！如何解决？那就是正确理解缠的走势段内涵。看看缠早期划分线段图，和她后期定义的线段是有很多出入的，而缠的走势段，很难用语言规范表述，所以缠为了规范，才在64课开始试图给出笔和线段精确定义，结果是不但没有使问题简化，反而使笔和线段的更易歧义，特别是由于不同软件数据的细微差异，都会造成划分结果的不同，我想，这绝不是缠的本意。经过长时间反复对照缠论画图，我认为，完全没有必要在笔、线段上斤斤计较，因为笔和线段仅仅是个工具，是个拐杖，当你学会走路后，这个拐杖是要丢掉的。否定笔和线段，是需要勇气的，我大概是第一人！所以，写此文也是考虑了很久。 那么，还有没有快速掌握缠论并能应用于实践的途径？答案是肯定的，那就是利用两均线系统、MACD和布林带这些传统技术指标，结合级别来综合分析，再加上运用缠论的基本原理，完全可以应付绝大多数情况。至于看不清的情况（比如中阴状态），你不去操作就是了，近2000只股票，可操作的股票多得是，没有必要死守着看不懂的股票。真正做到了，那就是股市的常胜将军了！ 下面就开始介绍如何快速掌握缠论并应用于实践： 一、先把30课之前的内容仔细阅读并基本熟记； 二、建立两均线技术指标，用飞狐交易师的也可用我的均线面积
缠论基础理论深刻理解
1、不患：无法被“患”，不会因人心的变化而变化。即不管人们怎么去忧虑、去担心，去试图改变，“TA”仍然是“TA”，永远不会变。意指绝对、客观、不依靠任何前提条件存在。在整体看来，是静态的。 2、患：可以被“患”，能够被忧虑，被分析，能够通过个体的努力去把握。 3、位次：指位和次。位即位置，是从空间角度来说；次即次序，是从时间角度来说。位次，可以分出空间的不同位置和变化的先后顺序。 1、“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”是“不患”的，是无位次的（“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”，是绝对的，客观的，他不依靠任何的先决条件存在。这是一个静态的分类，没有动态的变化过程，因此，在空间上便没有上下之分，在时间也没有先后之别，既无“位”，也无“次”），而“走势类型终要完成”的“走势终完美”以“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的无位次而位次之，而“患”之。（正因为这完全的分类，走势类型之间才有了区别，才有了趋势与盘整的不同划分，才有了不同类型之间的转换。所以这完全的分类，就构成了走势由一种类型变化为另一种类型的基础。不然，如果没有走势类型的划分，就无法出现不同类型，也就无法由一种类型转变为另外一种类型，走势便无法被划分，与“走势完全分类”矛盾。所以，在“走势完全分类”这个前提下，这个“不患”的绝对下，在连续的走势中，不同走势类型各自的“走势终完美”才有了具体的位置和依次去完美的次序。才可以被考察、被对比、被分析，被“患”） 2、在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下，又成了
其“患”，就因此可以位次（该问题的理解，可以参考本ID关于《论语》相关章节的解释）。（在任一个走势类型的当下，“延续或转折”永远是个两难的、无法被解决的问题。但这个两难的问题，却因为有了“走势完全分类”的前提，就成了可以被把握的。为什么？因为有了完全分类，我们就知道，这个走势类型最终一定会去完成，不然，其他类型就无法出现。其他类型无法出现，还分什么类？一个类型一直走到底，与完全分类这个前提相悖。正因为这个走势类型最终都要去完美，所以，“当下”就被纳入到一个具体的过程中，去完美的动态变化中。既然过程存在了，我们就可以在这个过程中找到不同的位置，可以分辨出变化的先后次序。因此，“延续与转折”的两难问题，便因为“走势完全分类”变成可以被考察、被对比、被把握的东西。正因为当下的走势是两难的，也就是在不完美到完美的动态过程中，这就构成了其“不患”而位次的基础。（走势是两难的，这个“两难”是因为下一秒钟我们不知道变化成什么才“两难”。但是，这“下一秒钟”，正好说明这走势是变化的，是处于从不完美到完美的动态过程中。也正因为这“两难”、这“变化”、这“过程”，才在“走势完全分类”这绝对的、静态的基础上，转化为相对的、动态的过程，也因此就产生了“位置”和“次序”）“走势终完美”，而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整，换言之，“趋势终完美，盘整也终完美”。（“走势终完美”，同时走势又绝对的分解为趋势与盘整，所以换句话说，“趋势终完美，盘整也终完美”）
缠论图解108课案例配图(同名12415)
缠论图解108课案例配图 花了两天时间把图表制出来，一方面自己也加深了学习的印象，另一方面也希望能对学缠的朋友有一点帮助。 缠论第一高手缠论完美教程缠论图解
缠论第一高手缠论完美教程缠论图解
缠论第一高手缠论完美教程缠论图解 没事整理一下思路，复习复习缠论，做个图解。 开宗明义，缠论的价值在于对图形的完全分解，这点首先要确信，这个分类定义是“走势必完美”的基础。咱们换个说法，没有气血阴阳，一二三什么的，就是直线图形，主要是简要基本概念，细节就不说了，直接上图。 打开K线图，譬如5分钟图，我们把看到的图形简化成下面图中左侧图形的形式，这样就只有向上的线和向下的线。这上下就好比指月的手指，而后面的各种定义也就是更加具体的方法而已。 至于如何进行简化当然有详细的方法，具体请参考缠论相关章节，我这里的一条线就是缠论中所说的一个线段，线段里面还有笔，自己辛苦点去看吧。 我们给图形上色后变成下面图中右侧图形，从图形右侧的彩色部分开始，两条红色的线段明显是向上的线段，中间夹了一根向下的蓝色线段。 1、级别
这里开始给出基本的定义，因为缠论的基本是有级别的递归定义，所以一定要首先明确级别的概念，下面的几张图分别是在不同级别观察到的结果，中间是我们的操作级别，左侧是次一级别，右侧是高一级别。我们可以发现虽然有不同的级别，但是图形的基本组成还是一样：只有有向上和向下两种线段。次一级别的图形规整后形成我们操作级别的图形，在进一步规整后形成高一级别的图形。好比用4倍，2倍和1倍放大镜在观察一样。 2、中枢 上和下的基础定义明白之后，就是另一个重要的概念，中枢。下图中右侧图形的黄色方框就是一个中枢，如果我们当前的观察级别是5分钟图，则3条5分钟线段重叠的部分就形成一个中枢，这个中枢的级别是5分钟级别。缠论的基本判断都需要围绕中枢展开，所以什么是中枢以及中枢如何形成，改变，中枢的意义必须明确。 3、趋势 下图的右侧图形表明是在一个中枢之后，有一个向上的线段脱离中枢，又有一个向下线段回试并没有回到中枢，最终形成了一个新的中枢。这种在同一个方向，两个中枢依次排列并不重叠的走势结构成为“趋势”。趋势有向上和向下之分，当前级别的趋势构成了高级别图形结构的一个线段。趋势意味着方向的明确。趋势可以一直延续下去，形成无数个中枢，但多数情况下连续两个中枢以后就会有些变化。 4、盘整 如果一段图形结构中只有一个中枢，则成为“盘整”。如下图，左侧图形当然是盘整，右侧的图形中有一个向上的线段企图脱离中枢，但随后一个向下的线段又回到了前面的中枢区域，那么这里还是一个中枢，依旧是“盘整”。盘整的方向性比趋势要差。实际操作中盘整的情况往往是最难把握的。但只要有基本的上下上结构，就可以对盘面做出分析。不就是进入更小的级别去看嘛，不过一般来说初期最好守住自己的操作级别不要乱动。 以2011年12月1日的1分钟图看，昨天的大幅下跌只是一个企图脱离中枢的线段，今天的大幅上涨又回到并穿越了这个中枢，最终收盘前还是回到中枢，所以当前还只是一个盘整。如果对于一个更大的级别，譬如5分钟，那更加是一个盘整了。 5、背驰 我们做那么多的分析要的无非是把握未来的方向，但是未来是测不准的，我们能做的无非是在一个完全分类的基础上对当前盘面做出判断，对可能的结果做出完全分类，然后选择概率最大的可能进行操作而已。对于一个上涨的趋势或者盘整的图形，他的机会在哪里？怎么判断呢？很简单，只有一种方法“力度比较”。根据围绕某个中枢的两个同向线段的力度来进行比较。如下图，黄色方框为一个
缠中说禅技术总结汇总
缠中说禅技术总结汇总 缠中说禅的理论，是人类历史上第一次把交易市场建筑在严密的公理化体系上的理论，还原了资本市场的本来面目，让人类的贪婪、恐惧无所遁形。资本市场的参与者，只有明确地知道市场当下的行为，才可能逐步化解贪婪与恐惧，而缠中说禅的理论就是可以把交易行为建筑在一个坚实的现实基础上，而不是贪婪、恐惧所引发的臆测上。 一、缠论的核心和精髓 缠论的核心就是几个结合律。当走势到达一定程度，这些结合律使得一个走势可能完成的情况“极端的明确与狭小”。所以学好结合律，才可以在走势的判断上有硬功夫。 缠论的精髓在于“走势终完美”。走势终完美在理论上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，所有走势都是可以精确定位的。 与缠论有关的结合律有三种： 1、包含K线分型结合律；包含K线分型结合律，走捷径的按照缠师的简单包含K线处理已经足够， 2、笔结合律；笔结合律是最基础的。不搞清楚笔结合律，缠论就无从谈起。 3、走势结合律。以上两个结合律是走势定义的第一部分起始函数A0＝f1(B)。而走势结合律则是走势定义的第二部分递归函数An=f2(An-1)。对于走势必读和必谈的当然就是走势结合律f2。这也是缠论最精彩、最数学、最具艺术性的地方 二、缠论操作系统的核心技术 缠师说：操作的节奏是最重要的，操作，归根结底就是买点买、卖点卖。而节奏来源自对级别的清楚认识，没有级别，任何的买卖点都是白搭，更别谈什么节奏了。缠师说：抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。 因此缠论的三大分析技术“中枢、走势类型、级别”，通过辅助判断“背驰”以及“均线趋势力度、量价关系进出”的几个指标，从而确认第一二三买卖点，这就是组成缠论操作系统的核心技术。 （一）、缠中说禅走势中枢 走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则，中枢的区间就是（max（a2,b2,c2），min （a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。
缠论线段详细图解
62 分型 三根K线，第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的，本ID给一个定义叫顶分型；第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。 1. 顶分型 2. 底分型 对于分型，里面最大的麻烦，就是所谓的前后K线间的包含关系，其次，有点简单的几何思维，根据定义，任何人都可以马上得出以下的一些推论： 1、用[di,gi]记号第i根K线的最低和最高构成的区间，当向上时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[maxdi,maxgi]的区间对应的K线，也就是说，这n个K线，和最低最高的区间为[maxdi,maxgi]的K线是一回事情；向下时，顺次n个包含关系的K线组，等价于[mindi,mingi]的区间对应的K线。 2、结合律是有关本ID这理论中最基础的，在K线的包含关系中，当然也需要遵守，而包含关系，不符合传递律，也就是说，第1、2根K线是包含关系，第2、3根也是包含关系，但并不意味着第1、3根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第1、2根K线的包含关系确认新的K线，然后用新的K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系的法则结合成新的K线，如果没有，就按正常K线去处理。 3、有人可能还要问，什么是向上？什么是向下？其实，这根本没什么可说的，任何看过图的都知道什么是向上，什么是向下。当然，本ID的理论是严格的几何理论，对向上向下，也可以严格地进行几何定义，只不过，这样对于不习惯数学符号的人，头又要大一次了。 假设，第n根K线满足第n根与第n+1根的包含关系，而第n根与第n-1根不是包含关系，那么如果gn>=gn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向上的；如果dn<=dn-1，那么称第n-1、n、n+1根K线是向下的。 有人可能又要问，如果gn
缠论三买(理论与实战)
缠论三买(理论与实战) 投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余了。当然，这个境界还有向上一路，这就不是能对一般人说的，而且说了也白说，就不说了。投资是一门艺术，而投资的艺术归根结底是资金管理的艺术，这就像歌唱的艺术，归根结底是呼吸的艺术一样。而市场的波动，归根结底是在前后两个高低点关系构成的一个完全分类中展开的，明白了这一点，市场就如同自己的掌纹一样举手可见了。以上这些，不但对于散户，对于庄家其实也是一样的，能明白这一点的，就可以在市场中游刃有余了。当然，这个境界还有向上一路，这就不是能对一般人说的，而且说了也白说，就不说了。中枢选股（缠论） 缠中说禅中枢力量定律：中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经常反复不断的。而且，在同一趋势中，相邻
两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。为什么？人都有提前量，而提前量，经常就是找最近的模本去抄袭，这样，等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理，所谓不会二次跨进同一条河流，这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。本博对缠论的总结，核心五个字“变换不变性”，明白了，你也就学透了。“变换不变性”，两个层面的东西。“不变性”指缠论的理论构造，是建立在数学公理基础上的可推导的一个完美的理论框架，是可以证明的，是恒定不变的。“变换”指建立在数学结合律基础上，对真实走势的多义性分解，多角度观察的一套方法。举个不太恰当的例子，一个建筑，“不变性”相当于结构设计，“变换”相当于建筑设计。结构设计是基础，必须遵循力学规则。建筑设计则是在结构设计的框架内，自由创造，充分发挥，设计出最优的功能、最美的观感，呈现艺术的价值。举凡大师，都是以建筑设计留名与世。“不变性”不讲了，都是基础的知识，不懂的去学，千万别偷心不死，不会走就想跑。今天，重点讲讲“变换”，也就是实战技术。观察走势，有两个角度，一个是走势类型，别一个是中枢，二者绝对不能混淆。好多人，观察走势容易乱，多半是没分清二者之间的区别。实站中，不外乎以下下几种操作模式：一、大级别分型操作模式这种模式，必须结合小级别走势进行判断。例如：日线分型操作者，进场的前提是出现底分型。从
缠论的自同构性结构与级别
自同构性结构与级别 自同构性结构：走势的最基本结构，在不同级别上（从最低级别到最高级别），其表现的几何形态是相同的。这就是自同构性结构。 股票走势，归根结底是不可复制的，但股票走势的绝妙之处就在于，不可复制的走势，却毫无例外地复制着自同构性结构，而这自同构性结构的复制性是绝对的，是可以用缠论绝对地证明而不需要套用任何诸如经验性的归纳之类的先验数学理论。这种自同构性结构的绝对复制性的可绝对推导性，就是缠论的关键之处，也是缠对繁复、不可捉摸的股票走势的绝妙洞察之一。 走势的不可重复性、自同构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导，这就构成了缠论视角的三个基本的客观支点。不深刻地明白这一点，是很难对缠论有真正的理解的。 自同构性结构就如同基因，按照这个基因，这个图谱，走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来，就能周而复始地重复着上涨、下跌和盘整走势。不论构成走势的人如何改变，只要其贪嗔痴疑慢不改变，那么自同构性结构就存在，级别的自组性就必然存在。 缠论讲到的分型、走势类型，本质就是自同构性结构。同样，走势必完美的本质也是自同构性结构。例如分型，在1分钟级别是这样的结构，在年线上也是这样的结构。 走势的不可重复性，决定了一切的判断必须也必然是不可绝对预测的；自同构性结构的绝对复制性，决定了一切的判断都是可判断的，有着绝对的可操作性；理论的纯逻辑推导，就证明其结论的绝对有效性。 这三点，又何止是仅与股票走势相关。真明白了，对你的人生与社会操作，有着同样的意义。每个人的生活，世界的变化，诸如此类，本质上，离不开这走势的绝对不可重复性和自同构性结构的绝对复制性以及相应不患的共业的绝对推理性。看走势的背驰、转折，不过是第一层次的东西，能看明白社会、经济、政治等等结构的背驰、转折，那才是更高层次的东西。 缠论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自同构性结构以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，缠论说“看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂”，这绝对不是矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实依据自同构性结构，在自组性中发芽、生长、绽放、凋败。所以，本理论，不是一些死的教条，而是一门生命学科。
缠中说禅精髓十九条及现用图解经典(打印版)
缠中说禅之股市缠论精髓十九条 壹经济人不赢钱是废人 市场从来都是明白人挣糊涂人的钱。在市场经济中，只要你参与到经济中来，就是经济人了，经济人当然就以挣钱为目的，特别在资本市场中，没有慈善家，只有赢家和输家。而不会赢钱的经济人，只是废人！无论你在其他方面如何成功，到了市场里，赢输就是唯一标准，除此之外，都是废话。 贰没有庄家只有赢家 一般定义中的所谓庄家，就是那些拿着大量资金，能控制股票走势的人。在有关庄家的神话中，庄家被描述成无所不能的，既能超越技术指标，更能超越基本面，大势大盘就更不在话下了。这里说的还只是个股的庄家，至于国家级的庄家，更成了所谓散户的上帝。关于这些庄家上帝的传闻在市场中一秒钟都不曾消停，构成了常识的谬误流播。但所谓的庄家，前赴后继，尸骨早堆成了山。其实市场没有什么庄家，有的只是赢家和输家！有的只是各种类型的动物，还有极少数的高明猎手。市场就是一个围猎的游戏，当你只有一把小弓箭，你可以去打野兔；当你有了屠龙刀，抓几条蛇来玩当然就没劲了，关键你是否有屠龙刀？ 叁你的喜好是死亡陷阱 在市场中要生存，第一条就是在市场中要杜绝一切喜好。市场的诱惑，永远就是通过你的喜好而陷你于死亡。市场中需要的是露水之缘而不是比翼之情，天长地久之类的东西和市场无关。市场中唯一值得天长地久的就是赢钱，任何一个来市场的人，其目的就是赢钱，任何与赢钱无关的都是废话。 必须明白，任何让你买入一只股票的理由，并不是因为这股票如何好或被忽悠得如何好，只是你企图通过买入而赢钱，能赢钱的股票就是好的，否则都是废话。因此，市场中的任何喜好，都是把你引入迷途的陷阱，必须逐一看破，进而洗心革面，才能在市场上生存。