第七章：刑法学—案例分析题(综合)
第七章：刑法学一案例分析题
（综合）
第七章：刑法学一一案例分析题
【案例一1】被告人甲某，男,25岁，系A国公民。被害人乙某，系B国公民。被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学1998级留学生，两人同住一室。 1 999年1 0月1 5日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。在扭打中，被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀，刺破肝脏。被害人乙某经抢救无
效，于当晚死亡。
［问题］本案的被告人甲某系A国人，被害人乙某系B国人，而犯罪发生在我国领域内，本案应适用哪国刑法？
【案例一2】大学生甲某，在校园里用鸟枪打鸟，事先没有验枪，自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机，结果将一个过路的同学打成重伤。
［问题］对此，甲某实施行为时所持的主观心理状态如何？是否要负刑事责任？负何种刑事责？
【案例-3】某搬运站板车工人江某身强力壮，技术熟练，从未出过事故。有一次换了一辆新板车，未加刹车装置，他就用新板车运铁块去货场。当下坡时，同行拉车的人怕他岀事故，要帮他拉车。他说了声“没问题”，就单独驾车下坡。终因车重路滑失去控制，将一行人撞倒，扎断双腿。
［问题］对于这个被扎断双腿的伤害行为，某甲的主观心理状态如何？某甲是否要负刑事责任？应负何种刑事责任？
【案例-4 】甲某在一天深夜，到离村 5 里外的松林中砍伐松树。他砍树的声音被一个过路的人听到，此人因月色昏暗，看不到砍树的人，便寻声走去。当他走到离树两丈多远时，松树刚刚被砍断，此人被倒下的松树砸中头部，当即死亡。
问题］对于此人的死亡，某甲的主观心理状态如何？某甲是否要负刑事责任？应负何种刑事责任？
案例5— 6 —7 “正当防卫”案例
【案例一5】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人
刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。后来经
法医鉴定，邓某为重伤。
问：范某的行为是属于正当防卫？
【案例一6】被告人王强，男，19岁，某县在校中学生。
某年6月6日课间休息时，王强与同班同学陈锋、赵忠强、张海兵等人在球场打闹玩耍。事后，陈
锋发现上衣被撕破，怀疑是王强所为。因此，在上课时便对坐在自己前一排的王强身上吐痰，并多次用脚
踢其臀部。当天放学后，陈锋、张海兵又为此事追赶殴打王。6月15日，王外岀时又遭陈锋、张海兵、赵
忠强殴打，脸被打肿，嘴被打破。王强因连遭殴打，三天不敢上学，在家中自制刀刃6厘米长的尖刀一把。
6月19日下午，王携带刀子到学校上课，行至教室门前被赵忠强、张海兵、陈锋、周小武等人拉到校外进第七章：刑法
学----案例分析题（综合）行殴打。正别在裤腰带上的刀子被打落在地，他拾起刀子逃跑。赵忠强一伙见王身带刀子，便拾起砖头追
打，将王的腰部、腿部和右臂打伤。张海兵上前用左手揪住王的左臂，右手持砖头猛击王的头部等处，将王的头顶骨打
破裂，背部打伤。陈锋等三人手持砖头一拥上前，王见状不妙，左手捂住受伤的头部，右手拔岀刀子乱捅，致张海兵胸部、腹部6处受伤倒地，在送往医院途中死亡。医院结论为：岀血性休克死亡。
问：被告人王强的行为是属于正当防卫，还是防卫过当？
【案例-7】一天深夜，某女工从工厂下班回家，路过一个偏僻小巷时遭抢劫。抢劫犯手持匕首，声
称不交出钱财就要杀人。女工不得已交出了钱物。当抢劫犯打幵钱包查看时，女工突然捡起一块砖头向抢
劫犯头部砸去，此人应声倒地。女工迅速脱身而去。此抢劫犯经抢救无效而死亡。
［问题］此女工的行为是否构成正当防卫？
【案例-8】某仓库保管员因对工资低不满，打算放火烧掉仓库，以泄愤恨。刚把火点燃后，看到有人正向仓库走来，他感到即将被人发现，事已难成，弄不好要坐牢，便把火弄熄了。
［问题］这个保管员放火烧仓库的行为，是属于放火罪的预备，还是放火罪的未遂，还是放火罪的既遂，还是
放火罪的中止？
【案例-9】劳改释放犯某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年，三人一齐上前拦截搂抱。两个女
青年大声呼喊：“抓流氓！”某甲恼羞成怒，抽岀随身携带匕首向一女青年刺去，刺中了其心脏，此女青年当场死亡。
［问题］甲、乙、丙三人是否构成故意杀人罪的共犯？
【案例一10】某甲实施了盗窃犯罪行为后，潜逃外地。过了一段时间后，感到无处容身，于是返回来
向公安机关投案，并如实交代了全部罪行，显然，某甲自首并不是岀于真诚悔罪
［问题］某甲的行为是否属于自首?
刑法“犯罪构成”案例分析
【案例一1】某医院妇产科护士甲值夜班，一新生儿啼哭不止。为止住其哭闹，甲将仰卧的婴儿翻转成俯卧。半小时后甲再查看时，发现该婴儿已经死亡。甲对该婴儿的死亡有何主观罪过（）
A. 间接故意
B.直接故意
C. 疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
【案例分析-2】某药房临时负责人郭某，仅凭自己的印象，便把一瓶丢失标签的药品，断定为芒
硝，将它发到中药房使用，导致五人中毒，三人死亡。经检验该药品是毗霜。
【问】：郭某的行为是是过于自信的过失还是疏忽大意的过失？
【案例一3】被告人甲在其承包的石坑里爆破采石。因飞石落到刘某家的责任田里，双方争吵起来。
刘某说：“如果你再放炮，我就坐在炮口上，看你敢不敢点。”被告人甲说：“你敢坐，我就敢点。”于是被告人
甲将约有3公斤的炸药包仍在地上说：“你有胆子就坐。”刘某过去坐在炸药包旁边。甲拿起一根约60厘米长的导
火线，用剪刀剪去约20厘米，当着刘某的面接上，插入炸药包内，点燃导火线，被告人甲朝刘某喊了声：“点着了，
快炮，”甲随即跑离了现场。此时，刘某向外挪动了一下身体还未起身，炸药包就爆炸了，刘某被当场炸死。
【问】：被告人甲对刘某的死，其主观心理态度是直接故意？还是间接故意？是过于自信的过失、还是疏忽大意的
过失？为什么？
第八章：民法学一一案例分析
1. （1 —4关于权利能力与行为能力的案例）
【案例一1】甲去世，其妻已怀孕9个月。遗产分割时，给胎儿保留了10万元人民币的继承份额。一个月后，胎儿生下来，是死胎。
问-1 :给胎儿保留的继承份额，是甲的遗产？还是胎儿的遗产？
问-2 :如果胎儿出生后只活了一会儿，给胎儿保留的继承份额是谁的遗产？
【案例一2】甲17岁，某塑料厂工人，其收入除可以维持一般生活外，略有节余。一天下午，甲骑摩托车下班途中，将横过马路的乙撞倒。经法医鉴定，乙丧失生活自理能力，属终身残疾。乙向人民法院起诉，要求甲的父母承担损害赔偿费共计人民币8万元
问：乙的损失究竟应该由甲还是甲的父母承担？为什么？
【案例一3】甲（女,16岁，中学生）看上乙（女,16岁，中学生）的mp3，想买下来，两人商定价格为200元。乙怕母亲知道后不高兴，便向母亲隐瞒了卖mp3的实情，要甲先付给她100元，两个月后再付100元。两个月后，甲付完钱要乙交mp3但是，过了一个星期乙依然不给，甲便告诉乙的母亲。乙母认为该mp3价值580元，不同意卖给甲。
问：乙是否要把mp3交付给甲？为什么?
案例－4】甲，8 岁，擅长写作，参加作文比赛多次获奖。一家出版社来信说准备出版全国少儿作文精品集，希望甲寄两篇作文。甲寄出作品后，出版社再无回音。一年后，甲在书店发现该出版社的书中收录了他的一篇作文。甲要求该出版社支付稿酬。出版社的答复是: 甲是不满IO 周岁的无民事行为能力人不能享有著作权。
问：出版社的说法是否正确? 甲能否享有著作权?
【案例－ 5 】1983 年甲、乙结婚，夫妻感情不好。1993 年甲离家出走音讯全无。2001 年乙向人民法院申请宣告甲死亡，2001 年8 月人民法院宣告甲死亡。2002 年乙和丙结婚，2002 年12 月丙去逝。从此，乙的生活来源断绝。2003 年甲回家后知得乙与丙再婚，甲遂与丁结婚。2004 年甲接受戊赠得的人民币10 万元。2005 年，甲去世，丁将甲受赠的10 万元捐给西北灾区某小学。乙向人民法院申请撤销丁的捐赠行为。
问：① 乙申请宣告甲死亡，是否合法？
② 乙是否有权撤销丁的捐赠行为?
【案例6】陈某系工程师，家居 A 市，丈夫张某早年去世，儿子张东大学毕业后被分配到边远地区。退休后陈某觉得十分孤单，就在退休的当年从 B 县农村收养了一名儿童，取名张兰，母女关系十分融洽。陈某供张兰念完中学之后，又送她上了自己原工作单位所办的中专。因为陈某十分疼爱张兰，张东很嫉妒，回家探亲时，他经常当着母亲和其他人的面骂张兰，说她是“外人”。不幸的是，在张兰上中专
的第一年，陈某突然患病逝世，未留下任何遗嘱。在清理遗产时，发现了一张10 万元的存单。由于张
兰只有13 岁，必须给她找个监护人。张东表示愿意充当张兰的监护人，张兰在 B 县农村有一胞兄刘兵，
也表示愿意充任监护人。但张东认为：刘兵家离 A 市远隔千里，而自己可以让妹妹转学到他所在的城市。可以更好地照顾妹妹。由于张兰就读的中专是陈某生前工作过的单位所办，在陈某一些老同事的支持下鼓动下，厂工会也站出来表
示愿意充当监护人，理由是：张兰长期住校，有困难学校和厂里都可以帮助解决，而且她只有不到 3 年的时间就可以从学校毕业，就可以独立生活了。此外，张东表示愿当监护人，纯粹是冲着妹妹所继承的遗产而来的。而刘兵又离 A 市太远，不可能有效地保护张兰的合法权益，三方争执不下，遂诉至法院。
问：应该由谁来当张兰的监护人？为什么？
【案例—7 】甲乙丙三人交情一直不错，两年前三人各出资 1 万元合伙开了一家餐馆。刚开始还行，但最近亏损严重，已欠下 6 万元的债务。甲、乙二人见情况不妙，去外地躲债。债权人王某找到了丙，要求丙承担全部债务。丙不同意，说: “餐馆当时一共才投入 3 万元，怎么可能赔你 6 万，再说，甲、乙都不在，他们的事我不管，我现在最多还你 1 万元”王某表示不能接受。
问：丙的说法正确吗？为什么？
案例－ 8 】 2007 年 3 月，张某承包了村办的木材加工厂，并请负责给本村装电线的刘师傅专门装了
力电线。张某按供电局的收费标准交费后，刘心中十分不快，认为没有给他家额外好处，决心整一
月，刘师傅的儿子找到张某，要求给其加工
5 立方米木材。张某一见是电工的儿子，知 道得罪不起，提出只按正常价的 一半收费，刘师傅的儿子十分得意。谁知到了 2007 年
6 月刘师傅儿子又 拉来的 200 多立方米木材要求加工，并且说： “上次你给我那个价挺好的，这次不能比它高！ ”张说：“上 次是一 种优惠是照顾措施，这次你拉来这么多，我还照那个价，就要亏本了。 ”刘说：“亏本？你还不知道 赚了多少钱！要不是我爹给你装线，你这厂能开吗？”刘还威胁说： “全县缺电的地方多的
是，你真要不 识好歹，我叫我爹把你的电给断了，让你的厂子从此关门！ ”张某见状，只好忍气吞声，为他加工，而且 仍按正常价 的一半收了费。 刘走后，村委会干部得知此事， 鼓励他告到法院。 张某也担心刘自此欲壑难填， 会隔三差五来找事， 便起诉到县人民法院。
【问】以断电相威胁迫使对方大幅度降价的行为是否有效？为什么？
【案例－ 9 】1997 年 7 月，音响器材商店从国外购进一种新型“随身听” ，商店经过核算，同时为了纪 念澳门 回归，将价
格定为 1999 元，售货员黄某在制作价格标签时，却不小心漏了一个“ 1”，将其价格抄
为 999 元。 8 月的一天，陈某来到该商店，无意中发现该款“随身听” 。陈某见价格如此便宜，十分惊讶， 便向黄 某询问是否是真货。黄某说质量绝对保证。陈某仔细检查了机身，确信不是假货之后，买了两台，并连连说：“真便宜！ 真便宜！ ”。随后用信用卡支付了货款。 10 月，该商店在盘点时，发现少了 2000 元。经查，是黄某错标价格所致。 由于陈某当时是以信用卡付的帐，黄某根据信用卡号码，很快找到了陈某， 要求陈某或者补交 2000 元钱，或者退还两 台“随身听” ，商店返还他支付的价款。陈某当即拒绝，他说：“当时我对这个价格也表示怀疑， 还一再说‘真便宜 ' ， 是在你确认了这个价格无误之后，我才付的款。 所以买卖关系已经成立，你不能反悔说多少就是多少。 ”商店无奈， 只好起诉到人民法院。
【问】黄某是否可以主张变更或撤销交易已经结束的买卖合同？为什么？
【案例— 10 】甲、乙、丙、丁四人是同学， 2004 年 10 月 1 日，四人共同出资 600 元去长城游览。第 二天中 午返回学校
时，发现仅剩 20 元钱，恰好校门口附近正在销售福利彩券，每张 5 元，甲建议干脆买 4 张奖券，每人一张，说不定还会中大奖，其余三人立即表示同意。于是他们买了 4 张福利奖券，每人分了 1 张。当场
兑奖，发现丙分得的那张奖券中了头等奖，奖金 5000 元，其余三人均未中奖。于是，甲、乙、 丁等三人要求与丙平分 这 5000 元一条动 整张某。 2007 年 5
奖金。丙认为奖券已分到个人，谁获奖就归谁所有，不同意平分。四人为此争执起来，甲等三人起诉到法院，
要求依法处理。
问：5000 元奖金应当平分、还是应该归丙同学一人所有？
【案例－11】1993 年 4 月 1 日《中国青年报》报道：曹雪芹后裔申请《红楼梦》版权。曹雪芹第16 代孙曹某，根据一本流失民间的曹氏家谱，查明自己是曹雪芹的后裔，遂决定向国家版权机构申请拥有《红楼梦》版权。
问：法院是否应支持曹某的诉讼请求？为什么？