背驰的深度剖析

背驰的深度剖析-虎啸风声远

这里说的背驰，包括趋势背驰和盘整背驰两种，本节只说趋势背驰。

趋势必然包含至少两个中枢，这里采取最简单的方式，设A,B为某段趋势的两个中枢。两个中枢前后一般都会有3段次级别走势，设其为a，b，c。那么整个走势就可以表示为a+A+b+B+c。

背驰，比较的就是b和c的力度大小。在《走势力度》一节中我们已经说过了使用MACD 系统来判断背驰的基本方法，在这里就对这一系统进行更深入的研究。

在这样一个走势中，b走势一定会将MACD的黄白线拉到远离0轴的位置，同时MACD 柱会创出新高，否则的话，b就已经出现盘整背驰。而中枢构造过程中，至少存在两次回抽，这两次回抽一般都会使得黄白线重新回到0轴线附近，然后c走势则继续拉动黄白线离开0轴，当c完成的时候，如果黄白线和MACD柱的面积都低于b走势，那么这就是标准的背驰。如果c走势比b走势的黄白线和MACD柱面积小，但是又差不多，这样的情况就要注意一下，可能是不背驰的，如果小很多，那就太标准了。标准背驰后，走势结束的概率极高，这里基本就可以作为第一类买卖点处理。

而如果只是MACD柱的面积低于b，但是黄白线仍然高于b，这就不是标准背驰。在《走势力度》一节中，白线被理解为走势的即时动量，那么白线不背驰，就是动量不背驰，但是，由于MACD柱已经不能再升高，白线也不能继续再升高，所以这时候，必然会导致白线的一些修正动作，这个修正动作就是走势的回抽动作造成的，但是由于动量并不背驰，走势在稍事休整后，继续原走势，创新高或新低是完全可以的。这种，白线不背驰，而MACD柱面积背驰后，稍微回抽一下，继续原走势的就被很多朋友通俗的称为背了又背，这是缠论中一个非常难以解决的问题。因为这种情况下，原趋势结束的情况有，原趋势不结束的情况也有，这就是MACD的缺陷。这个缺陷，用短期均线和长期均线的面积来作为力度判断，也是不能解决的。

要解决所谓的背了又背的问题，首先要明白这是怎么产生的。出现所谓背了又背的问题，本质上是因为走势没有背驰，而是因为指标的缺陷，导致指标不能继续升高，不能真实的反应走势的力度。这个时候，就要从指标的框框中跳出来，来观察走势本身。导致MACD 出现这种情况的走势，多半是一个窄幅通道走势，由于走的的很平稳，所以不会导致黄白线向0轴线靠拢，而如果通道足够长，很明显是不存在背驰的。在通道比较短的时候，是否背驰，不能够准确判断，这时候就要用下一个走势类型的开始，来判断当前走势类型的结束。也就是用第二类买卖点的出现来判断当前走势类型的结束，这样的走势必然存在一次破坏通道，然后有再次回抽通道的过程。在通道比较长的时候，由于不背驰，显然就不需要太着急，要最终背驰，也至少需要一个类中枢的存在，注意是类中枢，不是中枢。一个类中枢的构造过程，也必然会有一次破坏通道的情况，然后再次回抽通道出现背驰。显然不论是短通道，还是长通道，判断通道的结束，一个共同的特点就是都要有一次破坏通道，而破坏通道的走势，必然导致白线从高位回抽0轴线，然后下一次拉离0轴线的时候，标准背驰就一定会出现。另外呢，通道中的走势，每次往返都接触通道轨道是非常重要的，一旦某一次往返不能到达轨道震荡幅度收窄，就有可能是要出问题了，同步的体现在MACD上就是标准背驰。

从上面的分析可以知道背了又背的问题，只是出现在某一线段的内部，不能准确判断是因为“只缘身在此山中”，将级别调高，就很容易看清楚这一段整体到底是背驰还是不背驰。但是无论这一段整体是否背驰，实际中，买卖点最终都要回到确认线段结束这个问题上，所以必不可少要对线段内部进行一些分析，这时的方法有两种，一种是等待下一段出现，也就是出现笔级别第二类买卖点，而另一种更常用的，就是对线段内部运用背驰的方式判断，所

以最终还是会去面对这样一个棘手的问题。

在MACD系统之下，解决背了又背的问题，这已经是最佳解决方案了，某些情况下背驰不跌的情况是因为MACD系统虽然显示背驰，但走势实际是不背驰的，这就没有办法了，除非引入我那个新的走势力度系统。

将思路开阔一点，上面讲到背了又背，其实是走势在一个窄幅通道中运行造成的，那么这个时候，完全可以忘记缠论，用通道理论来解决。死抱着缠论，不又是一根筋吗？

注，不论某些人承认或者不承认，背了又背的问题是真实存在的，不要拿原文来说事，原文对于这个问题一直有所避讳，更不要拿时间窗口来说事，这种话说和不说没什么区别。还有不要引入更低级别来说这个问题，如果每次遇到问题都引入一个更低级别的第一类买卖点来解决，非但不能解决问题，还会引来更多的问题。另外呢，上面的方法，对于通道比较标准的走势是非常准确的，但是对通道不太标准的走势就难以适用了，或者需要进行变通了。能够分辨背驰后，就能够进行较为准确的操作，接下来要关心的，就是背驰之后会发生些什么。注意，这里的分析就是对走势进行最根本的分类，在理论中将普遍的现象进行广泛的分类，那实际中就不需要每天有事没事的来分个类什么的，在实际中天天分类的，归根结底，是没有把理论的分类搞的十分清楚明白。

缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。

定理就不证明了，边解释边印证。

定理一共表述了某级别趋势背驰后出现的三种情况：一、该趋势最后一根中枢的级别扩展；二、该级别更大级别的盘整；三，该级别以上级别的反趋势。这三种情况的力度依次加强。

一、该趋势最后一个中枢的级别扩展。

该级别趋势最后一个中枢之后的次级别走势背驰，那么其后至少会出现同级别的一次反抽，该反抽最简单的结构需要三段次级别组成。那么该反抽的这三段次级别走势，必然至少有一段和该趋势的最后一个中枢波动区间的极值，即中枢波动的最高点GG或最低点DD，相互重叠。由第十九课的内容就非常清楚的得出结论，该趋势的最后一个中枢级别扩展。如果该反抽连中枢的波动极值都不能触及，那么该反抽等同于再次形成该趋势的一个新中枢，那么前一个中枢就不是该趋势最后一个中枢，这和题目相矛盾。所以某级别趋势背驰后，最弱的反抽就是使得该趋势最后一个中枢级别扩展的情况。

需要注意的是，这种情况下，虽然该反抽并没有回到中枢区间[ZD,ZG]，但是这并不是第三类买卖点，因为第三类买卖点规定的对中枢的回抽是次级别的走势，但是该反抽是和中枢同级别的，所以不是第三类买卖点。

进一步的分析该反抽。显然，该反抽至少由三段次级别走势构成，并且由上面的分析就知道，这三段次级别走势，任意一段都没有回到前面的中枢，因此，该反抽的第一段次级别结束时，必然存在一个第三类买卖点，一般来说，该第三类买卖点不具备参与价值。

二、该级别更大级别的盘整。

这一条与上一条有一个共同特点，就是都产生高级别中枢，不同之处在于，高级别中枢产生的方式不同，我相信很多人都没有真正明白，都产生高级别中枢，为什么两种情况又不一样呢。其实很简单，两种情况对于中枢的认同，采取的是不同的标准。

假设某一段走势有两个中枢，其走势可表示为a+A+b+B+c，其中A,B是两个中枢，a、b、c是连接中枢的次级别以下走势。这时如果c发生背驰，由背驰-转折定理第一种情况就很容易知道，这里必然产生一个和A、B同级别的中枢C，围绕C中枢的波动和围绕B中枢的波动重叠，这时候B中枢产生级别的扩展，这种情况下，B和C只承认一个中枢，简单的讲，就是要么这时候将B看做是C的内部中枢内部结构，要么将C看做是B的中枢内部结构，

注意，这与下面要讲的内容就不一样了。

同样的a+A+b+B+c走势，当c发生背驰，出现一个和B同级别的中枢C后，C的波动区间和B的中枢区间重叠。这种情况下，B和C两个中枢都被承认，并且各自独立。这里和前面的情况的区别是，前面只承认一个中枢，因此是没有新的走势类型的，原走势类型仍然延续，而第二种情况，由于承认两个中枢，所以是存在新的走势类型的，原走势类型已经结束。

如果新走势类型只存在一个中枢，那么新走势类型就是一个盘整，其后，必然连接另一个趋势，这三个走势类型就构成更高级别的中枢，或者叫更高级别的盘整。

第二种情况这样构成的中枢和第一种情况级别扩展的中枢，二者的级别显然是一样的，但是意义却不同。这个问题留一个尾巴，以后专门在讲级别的时候再说，不然这个地方讲的太复杂，又搞的跟原文一样难懂了。

三、该级别以上级别的反趋势。

相对于前面两种情况，这个就很容易理解了。在第二种情况下，如果新的走势类型出现两个以上中枢，就是这种情况。

由本节就知道了反弹的最低要求是什么，所以那种离最后一个中枢波动最远的次级别背驰，就成为抄底的绝佳对象。另外，本节只是说反弹的最小力度是使最后一个中枢的级别扩展，可没有说，最后一个中枢的级别扩展，就是反弹。

注：好复杂，我自己写的写的都晕了，各位看懂没有。自己明白是一回事，把心里明白是事情，写明白，还真是费劲。

来本贴的人，耐心把所有的东西都看完了，真刀真枪的，拿理论把本博击倒，本博也不枉写一遭博客。

对于a+A+b+B+c这个典型走势来说，缠博原文有一个非常明显的错误，本节专门指出一下。下面的蓝色字体是缠博《教你炒股票37》的原文。

没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c 形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c 中有背驰时，首先要a+A+b+B+c 是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B 是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果 A 的级别比 B 大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a 与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c 当成B 的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c 当成 B 的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c 是趋势且A、B 级别相同的角度。多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。

其次，c 必然是次级别的，也就是说，c 至少包含对B 的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是 B 中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而 b 是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说， b 在级别上是不能大于 c 的。例如，如果 b 是次级别，而 c 出现连续缺口，即使 c 没完成，最终也延续成次级别，但c 是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。

还有，如果a+A+b+B+c 是上涨，c 一定要创出新高；a+A+b+B+c 是下跌，c 一定要创出新低。否则，就算 c 包含B 的第三类买卖点，也可以对围绕B 的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c 的内部进行分析，由于c 包含B 的第三类买卖点，则 c 至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c 的形式进行次级别分析确定 c 中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。

第一段没有什么错误，错误在第二段。原文说，c至少包含一个对B的第三类买卖点，这显然是不可能的。根据“缠中说禅走势中枢中心定理一：走势中枢的延伸等价于任意区间

[dn，gn]与[ZD，ZG]有重叠。换言之，若有Zn，使得dn>ZG或gn

另外，文中刻意强调背驰和盘整背驰的判断方法是不一样，这也是个问题，其实是一样的，不过对于最后的结果，从更大的角度来看，是不一样的，但是判断方法，完全一样。

注：本文一出，会有很多人来谩骂了，但是在张嘴之前，请把逻辑关系理顺，如果c中是存在对B的第三类买卖点的，那么“中枢定理三”和“中枢中心定理一”和“第三类买卖点定理”就全部都错了，如果这3个定理是正确的那么c就一定不包含对B的第三类买卖点。不要给我说什么缠说的就是正确的，难道缠说自己的理论是逻辑的，他自己就可以排除在逻辑之外？非常正式的告诉某些人，缠中说禅就是错了，某些人心中完美无缺，比神还神，从来不会犯错，说出来的话就是真理的缠中说禅就是错了。他能错一次，就能错两次！

还是春节提出的问题，你知道缠博原文有多少是他随手写出来的东西，这些东西，又有多少是不科学的，甚至是多余的。稍微给自己的脑袋按一根半根筋，想想。

这一节课，再次给那些盲目崇信，不加思考的人提出了一个严肃的问题，如果你没有独立思考的能力，如果你很容易的就被文字的情绪感染，你真的可以掌握缠论吗？好多人一年复习原文好几遍，都复习的什么玩意。

最简单的，什么是当下？当下不是什么狗屁走势判断，是对已存在现实的承认和直面，当下的当下和以后的当下都是当下，股票的当下和生活的当下都是当下，你真的能在所有事情的所有当下都保持当下吗？

就这一节的问题，仔细讲起来，会涉及同级别分解，中枢定理，中枢延续定理，第三类买卖点定理，中枢中心定理，以及背驰转折定理等多个内容。本博在这里等候任何人的挑战，本博就看看，谁能真正的将理论整体，融汇贯通。

到现在，争论的焦点在于，类中枢，是否比同级别的中枢的级别低。为了避免歧义，上述内容表述为，由a+b+c构成类中枢，是否比由a+b+c构成的中枢的级别低。

这个东西，根据中枢定义，连续三段次级别重叠构成中枢。这里并没有特别说明类中枢和中枢的区别，所以两者的级别应该是一样的。

认为不一样的人，只要在原文中找到类中枢比中枢级别低的证据，本人就认错。注意，任何其他人理解的，都不作数，必须是原文。

临睡前补充一句，对于妄图通过改变“第三类买卖点定理”内容，来证明上述问题的人，你想都不要想。再说了，即便你修改了定理，还是说明缠中说禅错了！本博都没有胆子改这个东西，最好弄清楚什么是根本。再来讨论的，只有证明类中枢比同级别中枢级别低，这一条路来反驳本博。

脑袋很乱睡不着，来这里说几句话。本文最初只是为了证明缠错了，请各位注意，缠说的是c中必然包含对B的第三类买卖点。只要本博能够证明，c中不必然包含对B的第三

类买卖点，缠就已经错了。而本博一直在证明的，是c中必不然包含对B的第三类买卖点。换言之，到后来，这里已经是纯粹讨论理论。所以才有了上面的问题。问题留在这里，慢慢搞吧，直到搞清楚为止。这个问题不是什么狗屁比喻或者角度可以解决的。也不要拿什么所谓“学长”的头衔来得瑟，本人连缠说的话都能推翻，还在乎你个学长？至于那些污言秽语之辈，本博对你们无语……

以下是《教你炒股票54》原文：例如，g0d4= g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+（g2d3,+d3g3+g3d4）这样的分解是不被允许的，因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。注意用词哦，这里说，括弧中的两个中枢，是同级别中枢，之所以不允许这样分解，是因为两个中枢之间，不存在次级别连接。请看清楚，不允许这样分解的原因是因为，没有次级别连接，不是因为，两个中枢的级别不同。原文非常明确的指出，这是同级别中枢！同时，原文也否定了，将g2d3+d3g3+g3d4作为一个整体考虑的情况。

原文另一段内容：

g0d4= g0d1+（d1g1+g1d2+d2g2）+g2d3+d3g3+g3d4

= g0d1+d1g1+g1d2+（d2g2+g2d3+d3g3）+g3d4

d4g4是盘整背驰后的正常反弹，针对上面第一种分解，这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态，g4d5这段也是；针对第二种分解，由于g4=d2，所以d4g4是（d2g2+g2d3+d3g3）的中枢震荡，d5g5这段也是。

有人可能要问，在这种情况下，采取哪种分解？其实，哪一种都可以，但第一种，由于在中间状态中，没有一个确定的标准，所以对短线操作指导不足

原文非常明确的表述，这是一个中间过程，不属于前面的中枢。

在此，非常感谢慧音，为本博在第54课找到了如此充实的论据。另外请诸位注意，本博以上论断，全部用缠论定理，以及缠博原文给出，诸位是最信任这个东西的，所以各位还是好好想想这个问题。同时需要强调的是，这不是本博对原文的理解，这就是原文！！！

下面贴一张图，证明一下，c中不必然存在对B的第三类买卖点。再次强调，只要本人证明了，不必然，缠就错了。

这是这几个的上证5分钟图，各位看到最后一个中枢之后，有第三类卖点出现吗？

按照缠博原文，对a+A+b+B1+B2+B3+c+d+e走势进行如下分析：

上述走势中，a、b、B1.B2.B3.c、d、e，都是级别相同，都是A的次级别。

该走势=a+A+b+(B1+B2+B3)+c+d+e=a+A+b+B+c+d+e。设c+d+e=t，代入公式，得到：

该走势=a+A+b+B+t，显然如果t的级别和b是相同的，则该等式成立，t是B的波动。但是原文讲，t的级别和B是相等的，因此该等式不成立。因此，c+d+e不能当做B的波动。

各位，看的明白吗？

背驰与盘整背驰的区别

注：上面是国电权证的走势分解图，15分钟图，上面的黄色线段是1F线段，在1F图形上找出并标注在15F图形上的。两次大买点的机会都出现在大盘恶劣的环境下，加上这种价格远高于其内在价值的品种本身的巨大风险，即便这种发出如此明显而又强烈买入信号的，又有几个人敢于参与的？买点总在恐慌中产生！ 这里我们唯一可讨论的就是细节。今天的主题就是背驰与盘整背驰的区别。 就一个中枢的同向次级别波动之间进行力度比较，如果后者比前者创了新低或新高，且对应的参照指标背离，后者就对前者盘整背驰。一定要注意这个后者比前者新高或新低的这个前提。如不满足这个前提条件，对缠论来说，就不考虑力度的比较。如果你一定要比较，波浪理论有很多先验结论可供你参考。 而背驰这个概念是盘整背驰概念的一个特例，是跟趋势不可分离的。最标准的走势就是a+A+b+B+c1+c2+c3的两中枢上涨或下跌情形。上图国电权证的走势，完美地栓释了缠论这一伟大发现。 这里要提醒的是，很多人认为a上面的那个大中枢和中枢A再加上b也构成了一个两中枢趋势，这里要具体分析。本例上面的那个大中枢是5F级别的，a+A+b不过是它的一个次级别波动而已，如果a+A+b跟该5F中枢的相应段比较进入盘整背驰，盘整背驰段内部b比a 盘背，满足区间套，那么b的尽头可以认为是5F级别的1买，走势一般会回到5F走势内。当然，缠论还提到一个不确定性，就是所谓小转大，即a+A+b进入盘整背驰段，b比a也盘整背驰，但随后反弹回不到5F中枢，形成3卖，也就是阶段底构造失败。这种情形就要降低操作级别来对付，另外要靠经验、靠其他方法来判断来避免损失。 本图中的情形，a+A+b没有进入盘整背驰，显然5F级别的1买情形是不可能出现的。买点

缠中说禅回复总结之十三 —— 缠中说禅a+A+b+B+c

**************************** 缠中说禅a+A+b+B+c **************************** ******************** 问：请女王解答我的疑惑： ①我对你的理论有点困惑。趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。请女王解除我的疑惑②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。请解除我的困惑 觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践 缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的。前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。 至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。 背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD 来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。 ******************** 问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？ 缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。如果演化成a`+B，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个B，然后跌破或升破B，这就不一定要等什么30分钟的背驰，因为这时候的B已经是日线级别以上的，就要按这个大的中枢来判断了。好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己思考一下。(2007-02-28) 再问：在a`+B形成过程中，我唯一的依据是盘整的回抽越来越高，所以认为可能不能跌破本中枢，直到第三类买点形成，才最终确认a+B形成了------我的想法对吗？缠mm，盼回答！ 缠中说禅：B中的走势，也有次级别的，一样可以用背驰之类的方法决定买卖点。盘整其实可以很简单处理，就是按次级别来看就行了，一段段分解操作。当然，有些特别小级别的，就没必要操作了。******************** 问：请问妹妹：某级别走势的结束是由什么背驰造成的呢？我怎么觉得既有次级别的趋势背驰也有盘整背驰呀？ 另外，某级别的盘整背驰是由次级别的趁势背驰造成的吗？

(完整版)缠论的核心和精髓

一、缠论的核心和精髓 缠论的核心就是几个结合律。当走势到达一定程度，这些结合律使得一个走势可能完成的情况“极端的明确与狭小”。所以学好结合律，才可以在走势的判断上有硬功夫。 缠论的精髓在于“走势终完美”。走势终完美在理论上解决了所有公开的自由经济的金融证券市场，所有走势都是可以精确定位的。 与缠论有关的结合律有三种： 1、包含K线分型结合律；包含K线分型结合律，走捷径的按照缠师的简单包含K线处理已经足够， 2、笔结合律；笔结合律是最基础的。不搞清楚笔结合律，缠论就无从谈起。 3、走势结合律。以上两个结合律是走势定义的第一部分起始函数A0＝f1(B)。而走势结合律则是走势定义的第二部分递归函数An=f2(An-1)。对于走势必读和必谈的当然就是走势结合律f2。这也是缠论最精彩、最数学、最具艺术性的地方 二、缠论操作系统的核心技术 缠师说：操作的节奏是最重要的，操作，归根结底就是买点买、卖点卖。而节奏来源自对级别的清楚认识，没有级别，任何的买卖点都是白搭，更别谈什么节奏了。缠师说：抓住中枢这个中心，走势类型与级别两个基本点，其他都是辅助。 因此缠论的三大分析技术“中枢、走势类型、级别”，通过辅助判断“背驰”以及“均线趋势力度、量价关系进出”的几个指标，从而确认第一二三买卖点，这就是组成缠论操作系统的核心技术。 （一）、缠中说禅走势中枢 走势中枢：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准，严格的公式可以这样表示：次级别的连续三个走势类型A、B、C，分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则，中枢的区间就是（max （a2,b2,c2），min（a1,b1,c1））而实际上用目测就可以，不用这么复杂。 例如：一个5分钟中枢，只要3个1分钟走势类型有重合就可以。 关于走势中枢的类型分为：1、中枢形成；2、中枢延伸（震荡）；3、中枢新生；4、中枢扩展 简言之： 1、中枢形成：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠； 2、中枢延伸：围绕形成的中枢震荡，延伸不能超过9个次级别，否则就变成更大级别的； 3、中枢新生：即形成趋势； 4、中枢扩展：围绕形成的中枢震荡超过9段就扩展成高一级别中枢；

背驰、盘整背驰及三类买卖点(详细总结)

一、基本概念 趋势力度：前一次相交结束与后一次相交开始短期均线与长期均线所形成的面积。 趋势平均力度：当下与前一次相交的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。 趋势力度只有在短期均线与长期均线再次相交时才能比较，时间落后。 趋势平均力度是即时的，马上就可以判断当下的趋势平均力度与前一次趋势平均力度的强弱对比，风险稍微大点，且需要的技巧要高点，对市场的感觉要好。 用趋势力度进行比较，可以看较低级别的图，再按趋势力度找出相应的转折点。这样和真正的高、低点基本没有太大的距离。级别越小，相对误差越小。趋势力度比较也可以用其他一些方法来辅助判断：如和大盘比较；涨跌的量变化；笔（线段）的斜率、长短；MACD、BOLL等一些技术指标等…… 背驰：趋势力度比上一次趋势力度要弱，就形成背驰。 盘整背驰：盘整中当下笔或线段比前一笔或线段力度要弱，就形成了盘整背驰。 背驰段：就是在某级别的某类型走势，构成背驰或盘整背驰的走势类型称为某级别的背驰段。 背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。 MACD对背弛的辅助判断：首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。A、B、C段在一个大的趋势里，其中A 之前已经有一个走势中枢，而B是这个大趋势的另一个走势中枢，这个走势中枢一般会把MACD的黄白线(也就是DIFF和DEA)回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积(向上的看红柱子，向下看绿柱子)比A段对应的面积要小，这时候就构成标准背弛。而盘整中，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。 必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从

高手图解缠论-最全的缠论精华资料

如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时 01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。 2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。

3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段下方的macd 并利用45段内的盘整背驰，确认5的低点。没有一点的困难。5点是可以看做一个小的分解点了。 56段的走势非常漂亮。就是一个花开花谢的过程。5开始上涨先构筑第一个小中枢。突破后继续上行高点进入前中枢。这就是说，这个反弹不是最弱的反弹。所以后面肯定还有上涨。这是走势终完美所保证的。然后构筑第二个小中枢。｛图中看不到了。如果看当时的1分钟图。可以亲身感受它的生长过程。｝图中看到的扩张后的中枢。明显大于前小中枢。这就为后面的背驰段的出现打好了基础。中枢从小到大是花开的过程。再由大到小是花谢的过程。56段就是一个大中枢盘整背驰。中枢的前后是两个小的盘整背驰。非常完美。非常漂亮。6点的把握。相信不会有任何的困难吧。 6点的意义。由于没有突破0点高点。实际上是形成了更大级别的第二类卖点。还有就是完成了调整的第二段。0到5是第一段了。如果你看大的周期图。比如60分钟的。会很明显。也就是说从6点开始将走出向下的第三段了。这个花开的过程还没完那。 未完待续。

高手图解缠论(一个文档搞定缠论)-最全的缠论精华资料

缠论之花将在市场中永远绽放 如果你看懂了。你有福了。如果你看不懂。那就挑灯夜战继续学习吧。 当该股走到0时，c和b比较发生背驰。从macd指标可以明确判断。我们看到黄白线的不创新高以及红柱子面积缩小。当然我们还可以考察c的内部结构，利用区间套。精确定位。准确打击。实际上当时c 的内部是一个1分钟的盘整背驰。区间套就是多级别共振。 0点的确认宣告了一个标准的a+A+b+B+c 上涨走势类型的完美。0点就是两个走势类型的分解点。这是必然的。0点后的走势就是盘整或者下跌了。这一点一定要明确。 当行情发展到1时01段内部一个1分钟盘整背驰确认1的低点的成立。可以用1分图的背驰点去看。不会有问题的。 当行情走到2时，由于12段内部盘整背驰。确认了2的高点。2点的意义是非常重要的。由于没有创0点的高点，实际上是形成了高一级别的第二类卖点。｛低一级别的第二类卖点存在于01段内的中枢里。｝2点的完美将01段内的小中枢扩展为大一点的中枢。这就为23段的出现埋下了伏笔。根据走势终完美。01段的背驰段就是23段的走出是必然的。这点是必须明确的。 3点的确认。就是01 12 23 段构筑的中枢的盘整背驰。加上23段内部的盘整背驰。精确打击没有问题。 3点的意义。就是如果它没有进入前中枢B 里。将构成前中枢B的三买。事实上它已经刺穿B中枢，三买没有了。同时确认了前上涨走势类型的结束。看到这里。你可以联想到什么那？我来告诉你。 缠论里关于线段是否走完的标准就是要被另外一个线段破坏。你现在看到的就是，一个走势类型是否完成。必然是被另外一个走势类型破坏。就像线段破坏线段一样。走势破坏走势。0到3 的盘整完美走势类型，由于没有形成中枢B的第三类买点。就确认了前走势的结束。 4点的背驰。是由段内背驰造成。如果看一分图，不难把握。4点的意义。就是将下跌以来的中枢。进行了第三次的扩张。使得随后的45段的下跌有了判断标准。比较01段和45段

缠论,解决部分背了又背的疑问

缠论，解决部分背了又背的疑问 背驰段与背驰释疑（顺便解决部分背了又背的疑问） (2009-02-09 16:49:08) 转载▼ 标签： 杂谈 43课关于背驰的补习课，主要阐述背驰与级别之间的关系，有如下两种： 一、背驰级别等于当下的走势级别 二、背驰级别小于当下的走势级别 在一中，特别提到“注意，这种情况包括进入背驰段的情况，例如，一个30分钟的走势类型，在30分钟级别进入背驰段，当然这个背驰段并不一定就演化成背驰，因为小级别的延伸足以使得大级别最终摆脱背驰，这与当下的判断相关。” 以前学艺不精，对于背驰段和背驰没有深刻的体会，现在一看，这句话是对所谓“背了又背”“出C不出C”的又一次声明，其实关于C不C,已经说的够清楚了，其实不但C不见得有，B,A,小A,等等都是根据走势而来，根本就没一定，臆测C不C，首先就入了预测的魔怔了，缠的最伟大之处就在于不预测，走成如何按如何来操作，否则，继续YY，又何未学缠有何区别？ 回到前面，进入背驰段的操作办法，未确认背驰的时候，你可以根据自己的级别相应的减仓或空仓，但是在一个小级别的延伸，就要考虑重新买入，否则就有踏空的危险。 如此而已，很简单。 就如当下的大盘，今天走出了5分钟的中枢，明天就看这个5分钟中枢的演变，无非三种可能： 1、5分中枢级别的延伸，此种情况无非需要背驰高点先出来，低点再补回，做差价。

2、小转大为更大级别的中枢，进而演化成背驰下跌，在任何一个次高点离场。 3、上升新高，如果新高后背驰，可以出来，等待3买再买回。 不背驰继续拿，等待任何一个背驰的机会。 当然要看你的个股。 程序很简单，不停重复而已。 本博绝非多头或空头，涨也不怕，跌也不怕，按缠论操作而已。 最近已经可以做到忘掉买入股票的价格，盈利多少，因为从节前都是满仓未动了，很好的一个上涨段，连30分钟级别的背驰段都未见，最多弄弄5分钟的短差，意义不大，所以干脆省了，那就为什么不吃完再说呢？ 走势终完美就是背驰这么简单（兼论背了又背的解 决） 收藏人：缠中觅禅 2011-11-05 | 阅：106 转：7 | 来源 | 分享 腾讯空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 搜狐微博 推荐给朋友 举报

股市概念(什么是背驰)

概念(2008-07-24 00:33:20) 线段中枢走势趋势盘整背驰概念 一，股票的可操作性只有三种：买，卖，持有 二，股票5日均线（女上位）10均线（男上位）构成买卖系统 1，体位变化构成一个完全分类：女上位是牛，男上位是熊，互相缠绕。 2，互相缠绕后演变成两种结果：女上位或者说男上位，性质是：中继或转折 3，对于多头来说女上位成功，男上位失败，对于空头来说女上位失败，男上位成功 4，男上位的最后一次缠绕背驰构成空头陷阱抄底进入这是一买， 5，女上位的第一次缠绕回抽形成的低位是二买，此时风险最小 6，两个买点性质：女上位缠绕后中继（继续女上位），男上位缠绕后转折（由男上位变成女上位），卖点反之 三，互相缠绕后是中继还是转折的判别方法是从吻开始 吻的产生： 1，在同一级别中，当走势突破短线均线（5日）却不能突破长线均线（10日）叫飞吻，没有反抗能力，走势很强。 2，在同一级别中，当走势短线均线（5日）突破长线均线（10日），马上形成陷阱叫唇吻，反抗力一般，走势一般。 3，在同一级别中，当走势突破长期均线，出线反复缠绕叫湿吻，有足够的反抗力度，走势很弱，一切转折都从湿吻开始 四，走势：上涨下跌盘整构成走势，有三种形态六种组合 1，陷阱式：上涨+下跌下跌+上涨 2。反转式：上涨+盘整+下跌下跌+盘整+上涨 3，中继式：上涨+盘整+上涨下跌+盘整+下跌 多头选择买入股票只有三种组合有价值：下跌+上涨，下跌+盘整+上涨，上涨+盘整+上涨也有三种组合没有价值的是：上涨+下跌，下跌+盘整+下跌，上涨+盘整+下跌 五，笔构成线段，线段构成中枢，中枢构成趋势 六，什么叫笔：最少单位是笔，一个顶分型连接一个底分型，其中至少有一个K线在里面。这就是一笔。七，什么叫线段：最少三笔构成一线段。 八，什么叫中枢：最少三线段构成一个中枢：一个中枢为盘整，然后形成盘整背驰，两个中枢才有趋势，然后形成趋势背驰， 九，什么叫趋势？趋势：上涨下跌构成趋势，在同一方向上至少有两个同级别的中枢，也就是中间有两次缠绕叫趋势； 十，什么叫盘整？盘整：在同一级别中至少包含一个走势中枢在里面叫盘整，是以时间换空间。盘整中没有背驰。 十一，什么叫背驰：就是前一吻的结束与后一吻的开始所形成的面积比较，后面的面积比前面的面积小了，在同向趋势中（上涨或下跌）当最近的走向趋势力度比前一次的走向趋势力度弱（也就是比较力度），就

缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖点 作者：趋势背驰

缠论不完美之4--- a+A+b+B+c的探讨和第一买卖 点作者：趋势背驰 (2011-07-29 12:20:52) 转载▼ 标签： 杂谈 先看虎啸风声远兄的一篇短文。 古今传 奇 问：1+1在什么样的情况下不等于2？ 答：缠中说禅说它不等于2就不等于2！ 叹：我曰你大爷的！ 今天我们讨论讨论a+A+b+B+c当中的c，为什么讨论这个c呢？因为如果c 存在，那么所有级别的两个中枢的趋势的第一买卖点都在这个c中，换句话说，弄明白了c，就弄明白了第一买卖点，弄明白了第一买卖点，就弄明白了股市90%以上的秘密。 缠师是这样说这个a+A+b+B+c的： 【1】当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。 【2】其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。 【3】b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，

即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。 【4】如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。 【5】对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。 但是，我们在讨论这个c时，不要忘了缠师还说过，其实a+A+b+B+c中，c 是可以没有的，甚至abc都可以没有，走势就是孤零零的两个中枢，中间是缺口连接。我们可以把所有不同级别的中枢看成大大小小的星球，从而按照一定位次的排列，于杂乱中彰显规律。 实际上从缠中说禅走势中枢定理一”：在趋势中，连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。从这个定理中你就能想到那个c是不是一定存在是要打问号的。 当我们讨论一个对象时，首先要确定这个对象是存在的，如果不一定存在，那还讨论个屁啊。 举三个例子，大家不妨看看2319，2661，昨天2944的情况，两个底部和这个小级别顶部存在c吗？都不存在，都是小转大，所以，关于c,只存在于那种最标准的走势中，在股指期货时代，这个c，已变成越来越遥远的传说。这样，第一买卖点和c根本就是不搭界的东东，不要把c的情况分类用到第一买卖点中，因为c可能是不存在的。 看看缠师对于第一买卖点的规定：男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。这个定义是从均线系统给出的。学缠学的学生们，好像对于均线系统都不太感冒，比方画图时基本都是用裸K图，包括我在内，显得自己多么牛逼。实际上我告诉各位，所有的技术指标中，最最厉害的是什么，就是均线系统，几乎各种技术指标什么 MACD,KDJ,RSI,BAIS,BOLL,WR,等等，都是从均线系统派生出来的，再告诉各位一个秘密，就是几乎所有学禅的的学生私下里都用均线，特别是当级别判断发生混乱时。如果他不用，那他或者就是超级绝顶的大高手【非学缠的】，全国不超过10个人，或者就是学禅学傻了，是个真正的sb，因为到现在为止，学缠论的学生中，没有一个出师的，没有一个钢铁战士【包括我在内】，缠师说希望全国将来会出现5个，她就满足了，现在是一个也没有，

缠论图解108课案例配图

缠论图解108课案例配图 花了两天时间把图表制出来，一方面自己也加深了学习的印象，另一方面也希望能对学缠的朋友有一点帮助。

缠论第一高手缠论完美教程缠论图解 缠论第一高手缠论完美教程缠论图解 没事整理一下思路，复习复习缠论，做个图解。 开宗明义，缠论的价值在于对图形的完全分解，这点首先要确信，这个分类定义是“走势必完美”的基础。咱们换个说法，没有气血阴阳，一二三什么的，就是直线图形，主要是简要基本概念，细节就不说了，直接上图。 打开K线图，譬如5分钟图，我们把看到的图形简化成下面图中左侧图形的形式，这样就只有向上的线和向下的线。这上下就好比指月的手指，而后面的各种定义也就是更加具体的方法而已。至于如何进行简化当然有详细的方法，具体请参考缠论相关章节，我这里的一条线就是缠论中所说的一个线段，线段里面还有笔，自己辛苦点去看吧。

我们给图形上色后变成下面图中右侧图形，从图形右侧的彩色部分开始，两条红色的线段明显是向上的线段，中间夹了一根向下的蓝色线段。 1、级别 这里开始给出基本的定义，因为缠论的基本是有级别的递归定义，所以一定要首先明确级别的概念，下面的几张图分别是在不同级别观察到的结果，中间是我们的操作级别，左侧是次一级别，右侧是高一级别。我们可以发现虽然有不同的级别，但是图形的基本组成还是一样：只有有向上和向下两种线段。次一级别的图形规整后形成我们操作级别的图形，在进一步规整后形成高一级别的图形。好比用4倍，2倍和1倍放大镜在观察一样。 2、中枢 上和下的基础定义明白之后，就是另一个重要的概念，中枢。下图中右侧图形的黄色方框就是一个中枢，如果我们当前的观察级别是5分钟图，则3条5分钟线段重叠的部分就形成一个中枢，这个中枢的级别是5分钟级别。缠论的基本判断都需要围绕中枢展开，所以什么是中枢以及中枢如何形成，改变，中枢的意义必须明确。 3、趋势 下图的右侧图形表明是在一个中枢之后，有一个向上的线段脱离中枢，又有一个向下线段回试并没有回到中枢，最终形成了一个新的中枢。这种在同一个方向，两个中枢依次排列并不重叠的走势结

缠中说禅回复总结之十三 —— 缠中说禅a+A+b+B+c说课讲解

缠中说禅回复总结之十三——缠中说禅a+A+b+B+c

**************************** 缠中说禅a+A+b+B+c **************************** ******************** 问：请女王解答我的疑惑： ①我对你的理论有点困惑。趋势a+A+b+B+c,如果c段背驰，为什么一定会上升到B里面？我也知道假设不上升到B，则是下跌形成一个新的中枢，难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么？觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到B，又用回升不到B说明不是背驰。请女王解除我的疑惑 ②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么？像数学，都是有一套公理的。从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密。但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系。请解除我的困惑 觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践 缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚。这两种情况是绝对不可以混淆的。前面有精确的数学公式，请找一下好好研究。 至于背驰的问题，背驰就一定转折，这可以严格地证明。没有什么循环的，因为背驰，所以不可能产生走势的延伸，就这么简单。至于为什么，该证明是怎样的，现在还不能说。这个证明用到很高深的数学工具，一般人暂时只需要知道结果就可以。 背驰也是有精确定义的，但精确定义对一般人来说也没意义，需要用到测度论里很多的知识，用MACD来辅助判断，效果至少95%以上，已经足够好了，对于一般人来说，没必要再去探讨具体的定义。 ******************** 问：假如在30分钟的买点进入的，是不是要等30分钟背弛才出，有没有不等到30分钟背弛就发生转折的，如果有这种情况该怎么操作？ 缠中说禅：你还没理解本课程，如果是a+A+b+B+c，那自然就是30分钟背驰。如果演化成a`+B，那可能就是一个最低级别的背驰引发一个B，然后跌破或升破B，这就不一定要等什么30分钟的背驰，因为这时候的B已经是日线级别以上的，就要按这个大的中枢来判断了。好好理解一下，这是两种不同的情况，后面还有课程详细分析的，不过可以先自己思考一下。(2007-02-28) 再问：在a`+B形成过程中，我唯一的依据是盘整的回抽越来越高，所以认为可能不能跌破本中枢，直到第三类买点形成，才最终确认a+B形成了------我的想法对吗？缠mm，盼回答！ 缠中说禅：B中的走势，也有次级别的，一样可以用背驰之类的方法决定买卖点。盘整其实可以很简单处理，就是按次级别来看就行了，一段段分解操作。当然，有些特别小级别的，就没必要操作了。 ********************

缠中说禅-：背驰整理

背驰，背道而驰，无道就没有背驰，这就是所谓，无趋势无背驰，那么是否可以反推一个结论：无背驰，无反趋势。实际经验中，确实如此。 关于MACD辅助背驰判断，缠的评价很高，认为如果能够熟练，基本可以对付95%以上的情况，此外又方便又简单，再结合几何的方法判断，基本十有十中。 我建议大家都做为缠论的原教旨主义者，就是完全按缠论原文来学习来使用，原汁原味，至于推陈出新，那是以后你成了大师以后的事情。 今天整理如下，收获很大，关于实际的体会和经验，将另文作为下篇，我也要在下周的实操中继续体会。 （1---21等为缠的原文，括号内为本博碎语，所谓碎语闲话，当然可以不计较的）： 1、先区分趋势和盘整，再搞清楚背驰和盘整背驰。 （博主：小学毕业的必须，一句话，必须的，必须必，呵呵） 2、盘整背驰的三种情况要搞清楚，盘整背驰出来不一定有大幅下跌，否则怎么有第三类买点的构成。而趋势中产生的背驰，一定至少要跌回B段中，这就可以预先知道最少的跌幅。 （博主：不清楚这一点，就会操作中搞糊涂，到底做短差，还是做波

段。） 3、背驰的回跌力度，和级别很有关系，如日线的上涨段出现背驰，MACD刚创新高，MACD刚出红柱子，即使5分钟出现背驰，那么力度也有限，只可以做做短差，甚至可以不管，而日线走势的最终阶段，特别是上涨的延伸段，1个1分钟的背驰也可能引发暴跌，所以这一点必须多级别综合的来考虑，决不能一看背驰就等跌50%. （博主：很多错卖就是不清楚如此。） 4、背驰出货都是上涨中出的，一路涨一路出。什么时候开始出？除了两段趋势之间的力度，还要看第二段内部的背驰，特别两端趋势之间是一个狭窄的平台整理，为什么？因为调整有交替关系，一个平台整理后，下一个调整往往是快跌型的，因此必须要配合第二个趋势的内部背驰看，这个背驰在1分钟或5分钟图上都太明显，根本不用等到下跌时才发现。 （博主：区间套，盘跌调整和急跌调整交替的模式要注意） 5、背驰只可能出现一次，怎么可能一次又一次。你认为的一次又一次的，根本就不是本ID所说的背驰，注意，背驰是两个同级别趋势之间对比产生的。先把什么是背驰搞清楚。 （博主：汗，最早很疑惑就是这个背了又背）

关于背驰的理解

课文里的二段有关背驰的内容如下： 一、第三十七《背驰的再分辨》中“ 没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B 的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B级别相同的角度。多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。 其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。” 二、第二十四课《MACD对背弛的辅助判断》中“ 用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。 归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把 MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。” 上面二段内容都说到背驰。大家如何理解这二段内容，有区别吗？？ 我的理解如下： 第一段内容说的是一个趋势中存在a+A+b+B+c的情况，是指一个走势类型正要完成的那种状态，c进入了背驰段.例如一个5F 上涨走势类型，其内部结构为a+A+b+B+c，c与b背驰;背驰的出现，根据第二十九课《转折的力度与级别》中“缠中说禅背驰-转折定理：某级别趋势的背驰将导致该趋势最后一个中枢的级别扩展、该级别更大级别的盘整或该级别以上级别的反趋势。”的三种情况，用第二段内容再去比较背驰。 第二段内容说的是下跌（上涨）+盘整+下跌（上涨）或下跌（上涨）+上涨（下跌）（此上涨或下跌中的级别比前后连接的下跌级别大）+下跌（上涨），指的是三种完成了的走势类型的比较,A、C是完成了的趋势，B是完成了的盘整或趋势，这里所指B的级别一定比前后趋势的级别大。例如5F上涨+30F盘整+5F 上涨，把前后5F上涨分别看成二段同向同级别趋势比较的背驰。

大尉解缠论盘整背驰用法

大尉的博客 盘整背驰的精确定义和三种扩展应用 盘整背驰，开始缠师解说的时候，是连续三段走势，比如上下上，前后两个上之间的比较，换句话说，盘整背驰的级别是当前走势的次级别。而其后，在实际操作中，又给出了一系列盘整背驰的扩展应用，我归纳了下，有三种（以下全部以12345五段向上走势，234形成中枢来解说）： 一、12345，234为中枢，1、5为中枢两端的同向走势，5比1高时，可以用类似盘整背驰的方法来比较，缠师将中枢形容为星球，两端的走势因为星球的引力，会有一个回拉的作用，所以可以比较。这个就是欺世盗名的井论的原型。 二、123456，234为中枢，1、6为中枢两端的反向走势，照样可以比较盘整背驰，但是只能在走势结束时通过反向的MACD柱子面积来比较中枢对其的回拉力度，此时黄白线无用。 三、1-11，其中2-10扩展成上一级别中枢，站在上一级别比较1和11，当11走出三段时，形成本级别走势，再和1比较。参考二，反向的也可以比较。

以上都是盘整背驰最精确的定义和高级应用，实战价值非常大。 背驰判断的误区 针对某人质疑的解释： 对任何人的理论都不要轻易相信，而要自己在实践中总结和摸索，加以验证。 1、所谓大井小井什么的，是我就你们的方便才这样表述的，本质上就是盘背，这个我已经说到想吐了，不解释。 2、我对缠论的理解之透，是数一数二的。对挂羊头卖狗肉的井论，我怎么可能分不清大小井呢？在本级别用线段画出的中枢，去比较前后段的力度，通常我们是看本级别MACD黄白线和柱子面积。但是经本人长期实践发现，黄白线的高低当本级别与高级别出现不一致时，必须以高级别为准。你在5F上看，第三段大于第一段，可是到15F、30F上去看，背驰很明显。为什么要以上一级别为准，不仅是我长期实践的总结，也是有理论依据的，但是此刻不想说太多，自己多操作个股验证去吧。 P.S.作手说是以本级别黄白线为准，我说是以高级别，哪个正确，自己去验证100只个股再来质疑不迟，至于理论依据以后再说，今天累了，先给结论。 尊重完全分类 出现变化，盘中接回部分筹码，走一步看一步 收盘了，继续写，把晚上准备写的东西一并放上来吧。 首先解答前一篇文章的问题。 2月6日2341.32附近出局规避风险是绝对没有做错的，理由如下： 1、5F盘整背驰完美，并且其后的回调力度会比较大，至于为什么，主要在于契形反弹这种结构，不太清楚的可以百度。但这只是其中一个理由，更重要的理由和盘整背驰级别有关，这个暂时不展开说，否则就没完没了了，以后再写吧。

什么是股票背驰

线段中枢走势趋势盘整背驰概念 一，股票的可操作性只有三种：买，卖，持有 二，股票5日均线（女上位）10均线（男上位）构成买卖系统 1，体位变化构成一个完全分类：女上位是牛，男上位是熊，互相缠绕。 2，互相缠绕后演变成两种结果：女上位或者说男上位，性质是：中继或转折 3，对于多头来说女上位成功，男上位失败，对于空头来说女上位失败，男上位成功 4，男上位的最后一次缠绕背驰构成空头陷阱抄底进入这是一买， 5，女上位的第一次缠绕回抽形成的低位是二买，此时风险最小 6，两个买点性质：女上位缠绕后中继（继续女上位），男上位缠绕后转折（由男上位变成女上位），卖点反之 三，互相缠绕后是中继还是转折的判别方法是从吻开始 吻的产生： 1，在同一级别中，当走势突破短线均线（5日）却不能突破长线均线（10日）叫飞吻，没有反抗能力，走势很强。 2，在同一级别中，当走势短线均线（5日）突破长线均线（10日），马上形成陷阱叫唇吻，反抗力一般，走势一般。 3，在同一级别中，当走势突破长期均线，出线反复缠绕叫湿吻，有足够的反抗力度，走势很弱，一切转折都从湿吻开始 四，走势：上涨下跌盘整构成走势，有三种形态六种组合

1，陷阱式：上涨+下跌下跌+上涨 2。反转式：上涨+盘整+下跌下跌+盘整+上涨 3，中继式：上涨+盘整+上涨下跌+盘整+下跌 多头选择买入股票只有三种组合有价值：下跌+上涨，下跌+盘整+上涨，上涨+盘整+上涨 也有三种组合没有价值的是：上涨+下跌，下跌+盘整+下跌，上涨+盘整+下跌 五，笔构成线段，线段构成中枢，中枢构成趋势 六，什么叫笔：最少单位是笔，一个顶分型连接一个底分型，其中至少有一个K线在里面。这就是一笔。 七，什么叫线段：最少三笔构成一线段。 八，什么叫中枢：最少三线段构成一个中枢：一个中枢为盘整，然后形成盘整背驰，两个中枢才有趋势，然后形成趋势背驰， 九，什么叫趋势？趋势：上涨下跌构成趋势，在同一方向上至少有两个同级别的中枢，也就是中间有两次缠绕叫趋势； 十，什么叫盘整？盘整：在同一级别中至少包含一个走势中枢在里面叫盘整，是以时间换空间。盘整中没有背驰。 十一，什么叫背驰：就是前一吻的结束与后一吻的开始所形成的面积比较，后面的面积比前面的面积小了，在同向趋势中（上涨或下跌）当最近的走向趋势力度比前一次的走向趋势力度弱（也就是比较力度），就是背驰了。没有趋势就没有背驰。 十二，什么叫盘整背驰，就是只有一个中枢就产生背驰叫盘整背驰，

缠论中枢图解

缠论中枢图解 缠论中枢是缠理论的一个大问题。特别是中枢的扩张与扩展都被其他的缠论学长搞复杂了。俺说俺对扩张。扩展问题理解的是即简单又完美。可能又会遭到有些人攻击了。今天俺就再用图讲讲。如果你看了俺的讲解。3分钟内。还不明白什么是扩张。扩展。就算俺是夸口了。 一般情况下。当走势发展到一定程度时。因为不可能一直是小级别的走势。就有了在级别上升级的要求。比如说一个上涨走势。开始是个一分钟级别的。但这个上涨不可能是这个一分钟级别一直走到最后。这中间就有了中枢级别升级的要求了。这个中枢级别升级的形式会是什么那？总共有三种。俺保证没有第四种。 那就是扩张扩展延伸。下面分别用图示来说明。 上图是扩张走势的标准理论图。我们看到当走到4点时。震荡三段构筑1 4中枢。随后4 5段向上离开中枢。5点背驰。但5点离开1 4中枢的幅度并不大。这时候就应该考虑扩张

走势的问题了。随后的下来。6点背驰。跌破了3点但没有跌破1点。就是破了中枢的震荡高点但没有跌破中枢。这个6点就是三买点。我把它定义为扩张性三买。它保证的6 7段的升幅。这个6 7段就有了扩张走势的操作意义。这是缠论保证的。所以在实际操作中如果遇到这种走势。就这样操作即可。如果是日线级别的扩张走势。操作意义就大了。我们看到。8点背驰。构筑了第二个中枢。这样。这两个中枢互相不重叠。但震荡的高低点有重合。随后8点开始上涨。离开中枢。背驰后一个下来到10点背驰。这个背驰点就是这个扩张中枢的三买点。这个三买点确认扩张成功。就是1 4中枢在级别上完成了升级。这个扩张中枢的区间是1到8.注意。从1点开始构筑中枢开始到10点确认中枢升级。总共有九段。就是有九个小的走势类型。 上图是扩展走势的标准理论图。我们看到8点前的走势和扩张走势一样。所以对它的判断和操作都一样。这里不重复。我们看到8点背驰后。一个小走势到9点就背驰了。这个9点并没有突破上面的中枢区间。然后一个下来到10点背驰。这个10点已经突破下面中枢高点。这样。就确认了扩张失败。扩展成功。就是1 4中枢完成了级别上的升级。中枢区间是1到10.注意。从1点开始构筑中枢到10点确认扩展成功。总共走了九段。

缠论精典解析(级别与分解)

缠论精典解析（级别与分解） 标签：转贴2010-04-10 15:45 １、中间的紫框所在的位置是由三个小蓝框中的三个小盘整重叠区间扩展而来，我们完全可以不去探讨这样设定的扩展是否符合定义，只要知道这的确是个价格相对密集的交集区间就行了，那就可以以这个紫框为参照判断两边的走势类型力度，这就是蓝箭头１和２的比较了。这里要注意蓝箭头２没完全走出来前是要选择蓝箭头１中的部分相应段进行比较的，这样比较的级别才能对应，力度对比也能有保障。 ２、当蓝箭头２破坏与蓝箭头１比较的背驰段时，用红２作为枢纽比较红１和发展中的红３之间的力度就比较合理了，这时也不用拘泥于红２这段的级别问题，就把它当作一个两段走势类型之间的连接就行了。 缠说的最多的一句话是“没有趋势，没有背驰”，这不只是说只有趋势才有背驰的意思，而是强调必需找到两段可比较的走势类型才能比较它们之间的力度是否有背驰。设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。当然，在熟练的操作中，操作级别不是死板的，而应该富有层次和变

化，这是另一个话题了。 补充一个走势类型力度比较连接定律：连接两段可比较力度的走势类型的可以是任何级别的走势类型。 好的分解是什么？好的分解就是能转化为买卖点的分解，然后你再根据这些买卖点去选择实际的操作点。级别对应不是简单地相等。一段走势的结构越复杂，级别往往越大，力度就越弱，弱到背驰就级别扩展了。反之就是结构越简单，住住级别越小，力度越大，跳空的级别最小，力度就最大。所以力度参照段（前段）和操作段（后段）的级别对应关系是：后段级别等于或大于前段级别才有比较的意义，如果后段级别暂时小于前段级别，那就找前段的一部分作相应级别的比较，或者另找更合理的连接。 设定中枢的主要目的是什么，就是让你以此为中心找到两段可比较力度的走势类型。以五分钟走势类型为操作级别的为什么尽量避免参与五分钟中枢的震荡，因为在你的操作级别前提下，五分中枢震荡找不到可比较力度的两段走势类型。" 级别才是缠论中的定海神针 一、级别是走势生长自然产生的东西，和时间无关。这和趋势理论中基本趋势、大趋势和小趋势以及波浪理论中的大浪套小浪是一个道理，描述的是一种事实。 而在缠论中要想不被缠晕，首先就要确定你的操作级别。

缠论本质及其区间套

缠论本质及其区间套操作 缠论之所以伟大，在于发现了股市是一个吻合于自然、社会等复杂系统普适的描述性的几何模型，即通过自同构性结构的自组和级别间的扩展自组递归函数。而缠论的应用，在于对这个天然而严密的数学系统的熟练和把握，也就是用动力和形态相结合的方法，找到这 个递归函数不同级别间的节点。 那么，什么又是递归函数呢？ 在数学上，关于递归函数的定义如下：对于某一函数f(x)，其定义域是集合A，那么若对于A集合中的某一个值X0，其函数值f(x0)由f(f(x0))决定，那么就称f(x)为递归函数。 在编程语言中，把直接或间接地调用自身的函数称为递归函数。函数的构建通常需要一个函数或者一个过程来完成。 一个含直接或间接调用本函数语句的函数被称之为递归函数，它必须满足以下两个条件：1）在每一次调用自己时，必须是（在某种意义上）更接近于解； 2）必须有一个终止处理或计算的准则。 那么我们再来看缠论中的递归函数的意义。 走势是以中枢为基本单元，通过级别联立构成立体的、层次分明的系统。 相邻级别间，遵循同一个递归的标准，即：本级别中枢为次级别三个走势类型的重叠。 级别的界定：通常我们所使用的1-5-30-60-日-周……级别界定方式，只是为了看盘方便而使用而已，并非是天然生长的级别。 那么，如何去选择初始分析级别（即通常所言的最低级别）？这是个令大多数缠论学习者迷惑的问题。 其实这个问题如果理解了上述的递归函数构建的终止（若递推叫起始）原则，就不存在了。为了直观的、容易的理解一些，还是来具体说说。 初始级别，即递归函数的起始点。 首先初始级别是取出来的。初始中枢，是所选最低级别三个线段重合部分。 线段只跟最低级别有关。如果你在某级别定义线段，那么就认定它是最低级别了，为避免混淆，我们称之为初始级别。线段，被人为认定为初始级别的次级别走势类型。 而分型，笔，都是线段构建的条件，分型只跟笔发生直接关系，笔只跟线段发生直接关系。比如你选择5F为初始级别，那么5F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否 符合1F的实际走势类型。同理，比如你选择30F为初始级别，那么30F的线段，即认定为次级别走势类型，不管它是否符合5F的实际走势类型，而图上可以看到的1F基本就不用 考察了。即是说，当你选定了某个级别作为分析的初始级别以后，其次级别以下的波 动就可以全部忽略掉了。 而在实际应用中，通常为了兼顾精确与简便，选操作级别为初始级别，用次级别确定精度，高一级别观察中期方向，高二级别观察长期方向。 初始级别的选择，需要综合考虑几个条件：技术熟练度、投机性质、看盘时间、资金量、标的活跃度、方便性等。 精度的选择，除了跟操作级别相关联外，还需要考虑本期计划交易量，标的交易量可承受范围。 区间套是精度逐级确定的方法。区间套操作的终极意义是追踪节点。从高到低一级级背驰下去，一直追踪到某一单成交为止。这个概念就好比在某个区域搜索一个人，先去定哪个区，然后哪栋楼，然后哪间房，然后哪个座位。 方法1：运用了“区间套”逐步逼近的思想方法