资产证券化 (1)

(二)信用卡资产证券化的特点

由于信用卡消费信贷余额随季节变动和使用者支付能力的影响而变动，发行人必须把贷款余额转换为具有固定本金和合理的长期平均期限的证券，因此，以信用卡资产为支撑发行的证券结构非常复杂。与其他的资产证券化相比，其特点主要有以下几个方面。

1.期限方面。信用卡资产证券化与住房抵押贷款证券化不同，信用卡消费信贷的偿付期限通常较短，大约是6-8个月。而进行资产证券化要求资产池要有一定的存在期限，期限太短不适合发行证券。因此，发行机构必须针对这一特性加以调整，信用卡资产证券化才能吸引投资人。一般而言，信用卡资产证券化通常设计成含循环期及本金摊销期的两段式证券：在这个结构下，第一个期限称为循环期，投资者在这个期限内只得到利息收入，不发生本金偿付；资产池产生的资金与投资者得到的资金的差额被用于购买新的应收账款，因而维持资产池产生的规模，这个期限的长短对证券期限有比较大的影响。循环期的长度一般为18至48个月，此一长度和本金摊销期长度结合成加权平均期限(weighted-average life，WAL)，WAL 的设计可依投资人的喜好多样变化。第二个期限称为摊销期，在这个时间段内，投资者既得到利息支付，又可以得到本金支付。

2.优先/次级结构占有重要的地位。采用这种结构的原因在于信用卡贷款资产池的不稳定性，而这种不稳定性源于持卡人偿付的不稳定性。这一结构是指发行者发行A、B两种凭证，前者称为优先级证券，后者称为次级证券，优先级证券拥有第一求偿权，资产池产生的现金流量会先满足优先级凭证，若发生坏账损失，则A凭证投资人也会先获赔偿，坏账风险则由次级凭证投资人承担，因此次级凭证占总发行额的比例越高，优先级凭证的风险就越小，信用评级也越高；换句话说，要使优先级凭证达到某一水准的评级，可调整次级凭证的比例以达到目的。优先证券是投资者权益凭证，由投资者持有，有着确定的本息支付；次级证券是卖方权益凭证，由资产出售方持有，偿付级别在投资者权益凭证之后，所得的偿付是资产池资产总价值除去投资者权益凭证持有人所得。

3.资产池中信用卡贷款的数量非常巨大，远非其他资产的证券化能够相比的。例如，在特拉华州的共和银行实施的信用卡资产证券化中，账户个数为22万多个，而一般的资产证券化多的也不过几千个。因此，信用卡贷款组成的资产池的风险更容易分散、对资金流的预测更加容易。[3]

此外信用卡资产证券化特点还有：超额抵押、设定只支付利息的时期、存在付清事件(Payout Event)和清洁回收(Cleanup call)等。所谓付清事件又称为摊还事件(Amortization Event)或流动性事件(Liquidation Event)，是指摊还本金的日期比预定摊还期提前开始。此条款几乎存在于所有信用卡应收账款证券的发行契约中，此措施用于当现金流入无法支付利息及服务费用，且经过一段时日此现象仍然无法

获得改善时，它可说是除上述信用加强的措施外，另一个保护证券质量的防卫手段，其最后目的在于保护投资人，避免受到应收债权质量持续恶化或是服务机构无法履约的影响。

我们已经开始着手信用卡应收账款资产证券化相关工作，产品正在研发当中。”近日，一位不愿具名的股份制银行信用卡中心负责人对记者说。事实上，多家商业银行信用卡中心均已开始这项筹划。市场分析人士表示，信用卡业务资产证券化是发展趋势。

真正意义上的信用卡资产证券化始于1987年，美国银行意在打销大笔呆账，改善其资产负债表以提高资本充足率。但对国内市场来说，尚属创新产品。

值得一提的是，与一般的信贷资产证券化产品不同。由于信用卡应收账款的特性为循环型的信用，即信用卡持卡人可以随时消费、借款以及还款，因此信用卡应收账款的余额会随着持卡人的不同行为而可能有大幅的波动。业内人士指出，尽管目前国内信用卡应收账款的不良率仍处“低位”，但不可忽略的是，近几年它一直处于上升态势。

“据我们了解，部分同业目前都在筹划资产证券化事宜，希望在监管政策日趋明朗的情况下通过此类业务创新增加信用卡业务收益，缓解资本压力。”某家股份制商业银行信用卡业务负责人告诉《国际金融报》记者。

信用卡资产支撑技术复杂

信用卡应收账款支持证券属于资产支持证券类产品，是以信用卡应收账款作为担保发行的证券，即将发卡银行持有的缺乏流动性，但可产生可预见现金流的信用卡应收账款，通过一定的结构安排，对其风险与收益进行重组，以原始资产为担保，转换成为可在金融市场上出售的流通证券。

据分析人士介绍，证券资产风险大小的核心因素是基础资产能否产生预期稳定的现金收入。对于信用卡应收款证券化而言，其基础资产——信用卡应收账款也应该有一些特定的要求。

“对于信用卡应收款证券化而言，其基础资产是信用卡应收账款，这一应收账款来源于持卡人因使用信用卡的取现、支付结算功能及享受其他服务而产生的需在一定期限内归还的本金、利息及其他服务费用。

持卡人的还款行为可为发卡银行带来源源不断的现金收入，该现金收入是稳定可预期的。”上述分析人士表示。

值得注意的是，由于信用卡消费信贷余额随季节变动以及使用者支付能力的影响而变动，发行者必须把贷款余额转换为具有固定本金和合理的长期平均期限的证券，因此，以信用卡资产为支撑发行的证券结构，与其他的资产证券化相比更加复杂。

信用卡资产证券化与住房抵押贷款证券化等不同，信用卡消费信贷的偿付期限通常较短，而进行资金证券化要求资金池要有一定的存在期限。

上述分析人士告诉记者，发行机构必须针对这一特性加以调整，信用卡资产证券化才能吸引投资人。一般而言，信用卡资产证券化通常设计成含循环期和本金摊销期的两段式证券。“在第一阶段循环期，投资者只得到利息收入，不发生本金偿付；资金池产生的资金与投资者得到的资金的差额被用于购买新的应收账款。”

2013年3月，在证监会颁布的《证券公司资产证券化业务管理规定》中首次提出，可以“以基础资产产生现金流循环购买新的同类基础资产方式组成专项计划资产”。信用卡应收账款证券化所需要解决的“循环购买”问题，在政策层面的壁垒有望消失。

商业银行减压成原动力

某股份制商业银行信用卡中心负责人告诉《国际金融报》记者：“就目前中国商业银行信用卡业务而言，一方面银行资本总体稀缺与信用卡业务增长之间的矛盾愈加突出，另一方面受2月25日起银行卡刷卡手续费标准调整的影响，银行刷卡手续费总体下调，信用卡业务的发展正面临着来自资本约束和收入增长减缓双重压力的挑战。”

他强调，在此背景下，各家银行将更为关注信用卡业务经营效率的提升，如何提升信用卡资产回报率将成为各家商业银行关注的重点。

事实上，资金池中信用卡贷款的数量非常巨大，远非其他资产的证券化能够相比的。例如，在特拉华州的共和银行实施的信用卡资产证券化中，账户个数为22万多个，而一般的资产证券化多的也不过几千个。因此，信用卡贷款组成的资金池的风险更容易分散、对资金流的预测更加容易。

央行数据显示，截至2012年末，全国信用卡授信总额为3.49万亿元，同比增长34.0%，较第三季度末增加1516.03亿元，环比增长4.5%；期末应偿信贷总额11386.69亿元，同比增长40.1%。

据记者了解，美国当年推出资产证券化最大的动力来源于商业银行。银行出于提高流动性和满足大规模融资需求的目的，先是大刀阔斧地将现有的信贷资产以证券化的方式出售。随着市场的成熟和完善，银行系统发现，通过资产证券化方式满足借款人的融资需求不仅效率高，融资规模大，而且可以避免银行资产负债表无限膨胀带来的诸多风险。

上述负责人强调，从境外成熟市场的经验来看，信用卡应收账款证券化应该说是一条通过提高信用卡业务资产周转率来提高资产回报率的重要途径。

中信建投银行业分析师佘闵华亦表示，信用卡应收账款证券化产品的推出，可以使银行的资金周转加速，把资金循环应用到中高收益的领域。除此之外，通过将风险分散出去，可以降低个别银行的风险。

但他也指出，“现在进展比较快的还是一些中小银行，信用卡业务本身就不特别大，收益并不是很明显。因此是一个试水阶段，这个趋势会进展的怎样很难说。就像资产证券化也提了很多年了，现在做成的也还是很少。”

信用卡资产证券化蓄势“曲线”对接理财产品

决策层关于“盘活存量”和推进资产证券化常规化的频频表态，已在银行机构得到积极反响。

《第一财经日报》近日获悉，中信银行（601998.SH，00998.HK）已于近期将其信用卡分期付款形成的基础资产纳入其理财产品投资范围，首期试水的资产规模为3000万元，期限为3年，资产定价为预期年化收益率8.5%。

《第一财经日报》记者从一份内部资料获悉，中信银行信用卡中心的信用卡分期付款在经过标准化的组合“打包”后，首次实现了与理财资金的对接。

一位中信银行内部人士向本报记者表示，事实上，该行最初希望尝试信用卡资产证券化业务，但受目前国内资产证券化政策及商业银行自身能力的制约，最终没能“一步到位”，只是初步形成了新增分期付款业务作为理财产品的基础资产。

理财产品“曲线”对接

“考虑了多种因素，我们最终选择了新增分期业务与理财资金对接。”中信银行信用卡中心人士称。

一名资产证券化研究人士表示，该产品只是“形似”，而缺乏标准的资产证券化核心机制，包括资产重组、风险隔离、信用增级，距离真正的信用卡应收账款证券化还有一定的距离。

对此，上述中信银行人士称，这试验性的一步完成了资产重组和设立SPV部分，只是缺乏信用增级来吸收风险。但为了消化风险，产品设计了引入第三方资产管理公司，负责对不良资产的清算和收购。

“因为银监会‘8号文’规定，银行要实现每个理财产品与所投资资产（标的物）的对应，做到每个产品单独管理、建账和核算。所以该产品也单独发了一张新卡，单独建账核算。”上述信用卡中心人士称。

该人士还表示，因为是首次尝试以信用卡分期付款作为投资标的，首期资产的额度仅为3000万元，期限为3年，资产定价为8.5%。“相比其他资产，信用卡分期付款的定价能力较高，相应理财产品的收益率也更高。”

事实上，除了投资者可以获得不错的收益外，信用卡中心也多了一个增加中间收入的途径。

上述资产证券化研究人士向本报记者表示，由于信用卡资产证券化产品本身的特殊性和复杂性，相比其他信贷资产证券化产品而言，它的管理收益更为可观，包括服务费和超额利差（信用卡应收款的总收益减去支持证券的债券利息、服务费、坏账后的收益）两部分。

“信用卡应收款的服务人（一般为发起人即银行）收取的服务费通常可以达到总金额的2%，是一般住房抵押贷款或汽车贷款证券化产品的两倍。”上述资产证券化研究人士称，以目前国内信用卡分期付款平均18%的年利率来看，扣除该产品8.5%的收益率、2%的管理费以及券商和信托公司的费用后，超额利差的收益仍然非常可观。

探路信用卡资产证券化

与一般的信贷资产证券化产品不同，由于信用卡应收账款的特性为循环型的信用，即信用卡持卡人可以随时消费、借款以及还款，因此信用卡应收账款的余额会随着持卡人的不同行为而可能有大幅的波动，缺乏稳定的现金流。

“考虑到操作层面的问题，我们决定先从信用卡的分期付款部分做起，因为这是信用卡应收账款中最稳定、安全的部分，非常接近个人住房按揭贷款。”上述中信银行内部人士称。

从本报记者获得的一份《信银宝业务现金分期业务合约》来看，中信银行信用卡中心的现金分期产品“信银宝”申请资金不得用于投资领域，属于消费贷款，申请额度上限为30万元，分36期，月手续费率为0.85%。

上述中信银行内部人士表示，经过了两年时间的检验，该产品的客户群体、信贷质量、收益水平都比较稳定和成熟，便于组建资产池和把控风险。与此同时，银行的IT系统也做了相应的改造。

“这次信用卡应收账款证券化的尝试，我们也计划了半年多，在内部运营上基本达到了资产证券化的要求，包括独立计量风险和收益、业务运营流程、系统支持等，但现在仍有几个地方需要努力。”上述中信银行信用卡中心人士称，首先要对产品设计和运营流程进行标准化。

其次，银行内部系统运营要实现灵活支持。“尤其以后涉及信用卡应收账款证券化的循环购买，在单独计算风险和收益时，对于系统的要求就更高了。”她称，还要形成资产证券化的收益评估体系，以对不同资产包进行定价。

信贷资产证券化常规化趋势

事实上，近期，关于推动资产证券化常规化亦频频出现于决策层的表态中。日前发布的《国务院办公厅关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》明确：“逐步推进信贷资产证券化常规化发展。”

在7月5日有关政策吹风会上，银监会主席助理杨家才说：“从现在起，商业银行的信贷资产证券化走向常规化的发展轨道，只要符合条件就可以做证券化。除了基础资产符合条件外，商业银行的管控能力怎么样，证券化的产品设计怎么样，将是考量的重点。”

上述中信银行内部人士认为，随着利率市场化的推进和金融脱媒的加剧，商业银行转型已迫在眉睫。现在已经到了考验银行盈利能力、创新能力，以及对发展趋势的把握、对自身专业能力提升的关键时刻。

一家股份行人士称，对于当前的商业银行而言，自身在IT系统、产品研发、风控能力，以及专业人才等方面仍有很大的局限性，要达到资产证券化业务常态化还需要一个过程。

而信用卡应收账款证券化若能顺利铺开，将撬动一块巨大的“蛋糕”。

央行数据显示，截至2012年末，全国信用卡授信总额为3.49万亿元，同比增长34.0%，较第三季度末增加1516.03亿元，环比增长4.5%；期末应偿信贷总额11386.69 亿元，同比增长40.1%。

“一般中型股份行的信用卡分期业务应该也有百亿以上的规模。”上述中信银行内部人士称，信用卡应收账款证券化将盘活原本占据贷款规模却利润较薄的信用卡业务，从而实现用好增量、盘活存量的终极目标。

信用卡应收账款证券化年内推出分期付款先行

2013-05-27

2013-05-24 第一财经日报(上海)

信用卡应收账款证券化，这一在发达国家已被运用成熟的金融模式，在中国也已悄然破壳。

“我们最快下月就要出产品了，模式和信托渠道全部做好了。”一家总部位于南方的中型股份制银行信用卡部人士近日告诉《第一财经日报》记者，信用卡债权资产中的“分期付款”部分将被最先“试水”，基础资产则选择车贷分期付款部分。

无独有偶，近日多家股份行、国有大行信用卡业务负责人也向本报记者表示，有关信用卡应收账款证券化的产品设计已经提上日程，有望在年内推出相应的产品。

而在政策层面，本报记者发现，信用卡应收账款证券化所需要解决的“循环购买”问题，也已暗中“破冰”。2013年3月，在证监会颁布的《证券公司资产证券化业务管理规定》中首次提出，可以“以基础资产产生现金流循环购买新的同类基础资产方式组成专项计划资产”。

信用卡应收账款证券化若能顺利铺开，将撬动一块巨大的“蛋糕”。央行数据显示，截至2012年末，全国信用卡授信总额为3.49万亿元，同比增长34.0%，较第三季度末增加1516.03亿元，环比增长4.5%；期末应偿信贷总额11386.69 亿元，同比增长40.1%。

循环购买的壁垒

诞生于1987 年的信用卡应收账款证券化，尽管目前已经成为美国发卡机构的主要融资手段，但因其缺乏相对稳定的现金流，在产品设计上更为复杂，即便是在国外也远晚于住房抵押贷款、汽车贷款的资产证券化产品。

据北京大学金融与产业发展研究中心秘书长黄嵩介绍：“尽管2005年银监会出台的《信贷资产证券化试点管理办法》对信用卡应收账款的证券化没有明确的规定，但因该产品涉及的‘循环购买’政策壁垒较高，再加上国内信用卡市场起步较晚，商业银行迟迟没有动力触动这一块‘蛋糕’。”

据了解，通常所谓的资产证券化,是将能够产生稳定现金流的一部分资产,打包建立一个资产池,并以其将来产生的现金收益为偿付基础发行证券。其中，现金流的稳定性是最关键的因素。

然而，与一般的信贷资产证券化产品不同。由于信用卡应收账款的特性为循环型的信用，即信用卡持卡人可以随时消费、借款以及还款，因此信用卡应收账款的余额会随着持卡人的不同行为而可能有大幅的波动。

此外，黄嵩告诉本报记者，一般资产证券化产品的期限都比较长，可以两年、三年、五年、十年计算，但信用卡应收账款的周期一般都较短，可能只有几个月甚至几天，且具体的还款时间还非常不确定，这就出现了短期贷款和长期证券的错配。

“如果是住房抵押贷款或汽车贷款证券化成债券，投资者购买此种债券后，所得本息来源就是以原基础贷款的还款付息为基础，相当于一笔贷款对应一个证券化产品。”黄嵩举例称。

据他介绍，信用卡应收账款的证券化产品就不同，这个资产池时刻处于变动中，因为不停地有信用卡用户在还款，银行就需要不停地给资产池注入新的信用卡应收账款以维持“池子”的稳定性。

“相应的，对于证券的发起人而言，在证券到期之前，如果贷款组合中的贷款偿还了，可以用偿还所得的资金购买新的贷款，即以基础资产产生的现金流循环购买新的基础资产方式组成基础资产池，如此循环一直到证券到期。”黄嵩表示。

一位接近银监会人士向本报记者表示，尽管目前银监会出台的相关政策对信用卡应收款的证券化没有明确规定，但对于证券化产品的创新一直都留有一道口子，即坚持报一笔、审一笔、批一笔的原则。

事实上，值得注意的是，就在2013年3月，在证监会颁布的《证券公司资产证券化业务管理规定》中首次提出了可以“以基础资产产生现金流循环购买新的同类基础资产方式组成专项计划资产”。由此，“循环购买”首次在政策上“破冰”。

黄嵩认为，发展信用卡应收款证券化产品是我国资产证券化发展到一定阶段的必然趋势。而证监会对于证券化产品标的可以循环购买的新规或将成为一个契机。如果类似的业务“试水”成功，央行和银监会也有望在这类业务上对银行松绑。

商业银行的动力

在商业银行的实际需求驱动下，信用卡应收账款证券化终于开始萌动。多位受访的银行信用卡业务负责人认为，增加信用卡业务收益、缓解资本压力、腾挪贷款空间是当前商业银行，尤其是中小型银行急于启动信用卡应收账款证券化产品的主要动因。

根据央行2013年2月25日下发的《中国人民银行关于切实做好银行卡刷卡手续费标准调整实施工作的通知》，商业银行的刷卡费（仅涉及境内银行卡的消费交易）总体下调幅度为23%至24%。

业内人士分析指出，以上市银行披露的银行卡手续费收入规模测算，23%~24%的折让将平均降低上市银行净利润1.05个百分点。尤其对于平安、光大、交行、民生和招行等零售型银行影响最大。

“经过前几年的跑马圈地，信用卡的摊子已经铺开不可能收回。然而以目前的状况来看，如果规模越大，银行贴补的越多。”他认为，从信用卡业务的长远发展考虑，应收账款的证券化势在必行。

由于信用卡应收账款证券化产品本身的特殊性和复杂性，相比其他信贷资产证券化产品而言，它的收益更为客观，主要来自于服务费和超额利差两部分。

据黄嵩介绍，信用卡应收款的服务人（一般为发起人即银行）收取的服务费通常可以到达总金额的2%，是一般住房抵押贷款或汽车贷款证券化产品的两倍。这意味着，一笔30亿元的信用卡应收款证券化产品，银行可以直接收取6000万元的管理费。

此外，就是超额利差部分，即信用卡应收款的总收益减去支持证券的债券利息、服务费、坏账后的收益。

据他介绍，国外类似产品收益率都比较低，在2%~3%，而中国类似债券的利息会高一些，可能会到6%~7%。服务费部分则包括了2%的管理费、给券商的承销费、评级机构的费用、信托公司受托人的费用、托管银行的费用等。

据另一股份行信用卡业务负责人介绍，目前信用卡透支的利息大约为18%，以此来看，扣除所有费用，超额利差的收益仍然非常可观。但一般信用卡都有30~50天的透支免息期，所以也并不是所有的应收账款都有那么高的回报。

该负责人认为，事实上，相比通过发展信用卡应收账款证券化产品获取收益，商业银行更为看重的是盘活这部分占据贷款规模却利润较薄的业务，从而腾挪更多的贷款空间，缓解资本压力。

分期付款或先行

一家国有大行上海分行卡部总经理对本报记者表示，信用卡应收账款证券化的资产包有“三变动”，分别是总量的变动、客户的变动和贷款质量的变动，而这些变动都提高了证券化的风险。

“因为消费旺季时，信用卡透支消费的额度肯定会大一些，平时则少一些，这就造成了总量的变动。而同一客户可能上个月有消费透支，这个月却完全没有用信用卡，这又带来了客户和贷款质量的变动。”他解释道。

除此之外，该总经理表示，尽管目前国内信用卡应收账款的不良率仍处“低位”，但不可忽略的是，近几年它一直处于上升态势。

一家股份行信用卡中心总经理认为，这项业务在国外已经发展得比较成熟，从技术层面来讲并不存在太大的问题和风险。

以资产包的变动问题为例，他解释称，银行会根据客户以往的消费和还款记录做个分级，放进“资产池”的标的质量肯定是差不多的。再加上客户总量很大，债权很多，所以个体信用卡客户质量和贷款质量的循环变化不会对大样本有太大影响。

黄嵩认为，相比一般的贷款，信用卡属于无担保及循环信用债权，确实有些不稳定，且违约率较高。但此类证券化产品的信用增级措施更强，所以风险并不会太大。

据了解，常见的信用卡证券化信用增级方式包括开立信用状、超额担保、有现货次顺位证券。以超额担保为例，由于信用卡应收账款的借款人偿还本金非常不稳定，这将使还本后的债权总额减少，因此在证券化产品发行前通常会提供超出证券发行金额10%~15%的债权作为担保，以避免借款人提前偿还本金而使资产组群的余额低于原始证券发行金额，这部分作为缓冲的超额资产就是超额担保。

“这意味着，假如发十个亿的信用卡支持证券，其信用卡应收款本身的规模应远大于十亿。这样即便产生了一定的不良率，整体的风险还是可控的。”黄嵩表示。

在他看来，违约率高并不是核心问题，关键在于违约率的趋势。一般预先估值时都是以历史违约率和现金流预测未来，只要没大的巨变就没问题。

由于目前国内的资产证券化仍未完全放开，同时基于信用卡应收账款证券化的种种难点，多位受访业内人士均提出，信用卡资产中的“分期付款”部分或将最先“试水”。

由于“分期付款”是信用卡应收账款中最稳定的部分，从性质上也非常接近个人住房按揭贷款。因此，上述总部位于南方的某中型股份行即将推出的信用卡应收账款资产证券化产品便是以信用卡车贷的分期付款作为基础资产。

“信用卡分期付款手续费平均约为4%（期限不同，费率不同），别小看这几个点，按分期时间折合成年率，也相当于一笔正常贷款的价格，因此这部分资产包价格是可以开上去的。”上述某国有大行上海分行卡部总经理表示。

他认为，因为分期付款的总量有限，一般也很难拿出足量的额度来打包做资产证券化，比较可行的试行方式为，在一个大的资产包里先放一部分信用卡分期付款的资产来试行。

“我们已经开始着手信用卡应收账款资产证券化相关工作，产品正在研发当中。”近日，一位不愿具名的股份制银行信用卡中心负责人对记者说。事实上，多家商业银行信用卡中心均已开始这项筹划。市场分析人士表示，信用卡业务资产证券化是发展趋势。

真正意义上的信用卡资产证券化始于1987年，美国银行意在打销大笔呆账，改善其资产负债表以提高资本充足率。但对国内市场来说，尚属创新产品。

值得一提的是，与一般的信贷资产证券化产品不同。由于信用卡应收账款的特性为循环型的信用，即信用卡持卡人可以随时消费、借款以及还款，因此信用卡应收账款的余额会随着持卡人的不同行为而可能有大幅的波动。业内人士指出，尽管目前国内信用卡应收账款的不良率仍处“低位”，但不可忽略的是，近几年它一直处于上升态势。

“据我们了解，部分同业目前都在筹划资产证券化事宜，希望在监管政策日趋明朗的情况下通过此类业务创新增加信用卡业务收益，缓解资本压力。”某家股份制商业银行信用卡业务负责人告诉《国际金融报》记者。

信用卡资产支撑技术复杂

信用卡应收账款支持证券属于资产支持证券类产品，是以信用卡应收账款作为担保发行的证券，即将发卡银行持有的缺乏流动性，但可产生可预见现金流的信用卡应收账款，通过一定的结构安排，对其风险与收益进行重组，以原始资产为担保，转换成为可在金融市场上出售的流通证券。

据分析人士介绍，证券资产风险大小的核心因素是基础资产能否产生预期稳定的现金收入。对于信用卡应收款证券化而言，其基础资产——信用卡应收账款也应该有一些特定的要求。

“对于信用卡应收款证券化而言，其基础资产是信用卡应收账款，这一应收账款来源于持卡人因使用信用卡的取现、支付结算功能及享受其他服务而产生的需在一定期限内归还的本金、利息及其他服务费用。持卡人的还款行为可为发卡银行带来源源不断的现金收入，该现金收入是稳定可预期的。”上述分析人士表示。

值得注意的是，由于信用卡消费信贷余额随季节变动以及使用者支付能力的影响而变动，发行者必须把贷款余额转换为具有固定本金和合理的长期平均期限的证券，因此，以信用卡资产为支撑发行的证券结构，与其他的资产证券化相比更加复杂。

信用卡资产证券化与住房抵押贷款证券化等不同，信用卡消费信贷的偿付期限通常较短，而进行资金证券化要求资金池要有一定的存在期限。

上述分析人士告诉记者，发行机构必须针对这一特性加以调整，信用卡资产证券化才能吸引投资人。一般而言，信用卡资产证券化通常设计成含循环期和本金摊销期的两段式证券。“在第一阶段循环期，投资者只得到利息收入，不发生本金偿付；资金池产生的资金与投资者得到的资金的差额被用于购买新的应收账款。”

2013年3月，在证监会颁布的《证券公司资产证券化业务管理规定》中首次提出，可以“以基础资产产生现金流循环购买新的同类基础资产方式组成专项计划资产”。信用卡应收账款证券化所需要解决的“循环购买”问题，在政策层面的壁垒有望消失。

商业银行减压成原动力

某股份制商业银行信用卡中心负责人告诉《国际金融报》记者：“就目前中国商业银行信用卡业务而言，一方面银行资本总体稀缺与信用卡业务增长之间的矛盾愈加突出，另一方面受2月25日起银行卡刷卡手续费标准调整的影响，银行刷卡手续费总体下调，信用卡业务的发展正面临着来自资本约束和收入增长减缓双重压力的挑战。”

他强调，在此背景下，各家银行将更为关注信用卡业务经营效率的提升，如何提升信用卡资产回报率将成为各家商业银行关注的重点。

事实上，资金池中信用卡贷款的数量非常巨大，远非其他资产的证券化能够相比的。例如，在特拉华州的共和银行实施的信用卡资产证券化中，账户个数为22万多个，而一般的资产证券化多的也不过几千个。因此，信用卡贷款组成的资金池的风险更容易分散、对资金流的预测更加容易。

央行数据显示，截至2012年末，全国信用卡授信总额为3.49万亿元，同比增长34.0%，较第三季度末增加1516.03亿元，环比增长4.5%；期末应偿信贷总额11386.69亿元，同比增长40.1%。

据记者了解，美国当年推出资产证券化最大的动力来源于商业银行。银行出于提高流动性和满足大规模融资需求的目的，先是大刀阔斧地将现有的信贷资产以证券化的方式出售。随着市场的成熟和完善，银行系统发现，通过资产证券化方式满足借款人的融资需求不仅效率高，融资规模大，而且可以避免银行资产负债表无限膨胀带来的诸多风险。

上述负责人强调，从境外成熟市场的经验来看，信用卡应收账款证券化应该说是一条通过提高信用卡业务资产周转率来提高资产回报率的重要途径。

中信建投银行业分析师佘闵华亦表示，信用卡应收账款证券化产品的推出，可以使银行的资金周转加速，把资金循环应用到中高收益的领域。除此之外，通过将风险分散出去，可以降低个别银行的风险。

但他也指出，“现在进展比较快的还是一些中小银行，信用卡业务本身就不特别大，收益并不是很明显。因此是一个试水阶段，这个趋势会进展的怎样很难说。就像资产证券化也提了很多年了，现在做成的也还是很少。”

借道信托，银行正在酝酿资产证券化新形式，信用卡应收账款证券化有望尝新。通过证券化，数以亿计的信用卡以及数以万亿计的应偿余额，将为银行在增强资产流动性、扩大贷款规模、增加融资渠道、增加中间业务收入等诸多方面带来突破。

《第一财经日报》从多家银行内部了解到，各信用卡中心均已经开始着手信用卡应收账款资产证券化相关工作，具体产品也在研发当中，进度稍快的部分银行该项工作已经接近尾声。虽然各家银行发卡规模有所不同，信用卡透支余额大小也差别各异，但在将应收账款资产证券化这一过程中，采取的“手段”比较相似，即都将借助信托公司的平台来进行。

本报记者从一家正在准备该类产品的信托公司了解到，其与某家银行已经进行了比较充分的沟通，合作框架已基本达成。“虽然涉及到的方方面面有很多，但简单来说，无非就是将信用卡账户所产生的应收账款转移至应收账款受托人，设立专项信托。”

一名信托业专业人士对本报表示，这一模式在国外早已出现，在国内由于受信用卡起步晚、资产证券化手段相对比较单一等因素影响，并无银行先行作出尝试。“比较通行的做法是，银行将约定的信用卡应收账款资产转让给信托，组建信用卡应收账款信托资产池；再由信托公司通过发行信托计划，将资金用于受让银行信用卡应收账款。目前正在做准备的银行，采取的也就是这一模式。”

信用卡资产支持证券（Credit Card Asset-backed Securities，credit card ABS）是以信用卡应收账款作为资产支持的证券。自1987年在美国首次发行以来，已经迅速发展成为资产支持证券最为重要的品种之一。以资产证券化最为发达的美国为例，Dealogic数据显示，至2012年三季度末，美国信用卡资产支持证券的发行量已超过300亿美元，几乎是2011年同期的四倍水平。

而对于信用卡资产证券化产品标的资产的选择，上述信托业人士对本报称，银行大多会挑选出“合适”的标的基础资产，“这里说的‘合适’是指那些贷款质量正常、能够在未来产生可预测的现金流量、提前还款可能性小、历史记录较好的业务放入前面所说的‘资产池’中。”

资产证券化业务对信托公司来说是一项长期利好的业务。事实上，银监会目前已经批准了部分信托公司开展资产证券化业务的资格。中国信托业协会也在去年年底发布了《信托公司开展资产证券化业务自律公约》来进一步规范相关市场行为，充分发挥其业务主动管理能力，进一步推进资产证券化业务的发展。

选择银行优质的信贷资产证券化，是发达国家银行普遍采用的融资方式。

中国人民银行副行长刘士余在上周参加2013年首届诺贝尔奖经济学家中国峰会时称，过去五年为了维持经济的增长，银行贷款增长已经占用大量资本金，未来五年可能还要补充资本金。“这是非常大的数字，就是说银行贷款增长和资本的补充，基本上类似于‘水多加面、面多加水’的关系，这本身也是不可持续的。唯一的出路和办法就是大力发展资产证券化，把银行的表内资产，通过资产证券化转到更多的市场投资者。”

央行数据显示，截至2012年末，全国信用卡累计发卡量为3.31亿张，较上年末增长16.0%，增速放缓8.3个百分点。同期信用卡授信总额3.49万亿元，较上年末增加8843.37亿元，增长34.0%；期末应偿信贷总额1.14万亿元，较上年末增加3257.13亿元，增长40.1%。信用卡逾期半年未偿信贷总额146.59亿元，较上年末增加36.28亿元，增长32.9%；信用卡逾期半年未偿信贷总额占期末应偿信贷总额的1.3%，占比回落0.1个百分点。

证券化新尝试：信用卡资产对接理财

刘忠渤 2013年08月09日

近期，中信银行将信用卡分期付款形成的基础资产纳入其理财产品投资范围，资产定价为预期年化收益率8.5%，首次实现了信用卡资产证券化与理财资金的对接。对于商业银行资产运作和理财运作而言，信用卡资产证券化对接理财产品具有多重意义，将成为常规化的业务发展模式，同时，证券化资产的范围也将不断扩展。

一方面，资产证券化成为商业银行盘活存量资金的有效手段。根据监管层“盘活存量，优化增量”的大原则，贷款证券化常规化发展的方向日益明确，商业银行存量贷款巨大，几乎没有流动性，发展各类贷款资产的证券化将成为银行调节自身信贷规模和资产结构的有效手段，因此商业银行推动各类信贷资产证券化的动力越来越强，而信贷资产证券化后出售给理财资金也成为重要的消化渠道。

另一方面，资产证券化丰富了理财产品配置标的，提高理财产品收益率。银监会8号文规定，理财资金投资的非标准化债权资产的余额在任何时点均不得超过理财产品余额的35%，相比“标准化”资产，“非标准化”资产具有收益率较高的特点，受到理财资金的欢迎。8号文对理财产品收益率构成不利影响，尽快发展资产证券化，创新“标准化”资产就成为满足理财监管要求的有效手段。

目前，各家银行信用卡分期还款的年化利率通常在18%左右，通过重组等运作，银行可以较容易地将其打包成具有较高收益率的标的资产，因此信用卡资产证券化的发展将有效补充符合监管要求的高收益理财投资标的，满足理财产品对绝对收益率的要求，理财资金的认购热情也将越来越高。

总体来说，信用卡资产证券化对接理财产品是在“盘活存量”和银监会限制理财资金投资非标准化资产双重影响下商业银行的“双赢”选择，是资产供给方与需求方的共同诉求，预计这种模式将被越来越多的银行复制和效仿，未来业务规模也将得到快速发展。

值得注意的是，标准化的资产证券化包含资产重组、建立SPV （Special Purpose Vehicle）、信用增进等必要环节。目前来看，中信银行信用卡资产证券化对接理财的合作模式仍处于探索阶段，规模仅3000万元，资产选择上也并非一般性信用卡应收账款，短期内受到符合要求的资产有限的制约，该模式无法大规模复制。在目前的业务模式中，对信用卡资产的要求较为严格，为使应收账款的现金流平稳，中信银行选择了信用卡分期付款部分的资产作为标的，同时通过筛选持卡人降低违约风险，这种选择使信用卡资产与房贷更为相似，降低了资产证券化和理财资金运作过程中的风险管理难度。未来若继续发展信用卡应收账款资产证券化还需克服诸如提前还款、违约等诸多困难，对商业银行产品设计和风险管理能力提出了新的要求，如何设置相应的违约处置机制、风险隔离措施和信用增进手段等将成为资产证券化的重要问题。而若想得到理财资金的青睐，稳定且较高的收益率水平和可控的违约率也将成为关键，因此，该类业务发展仍需商业银行克服诸多技术问题。

超过1万亿的信用卡未偿还资金为发展理财业务提供了广阔的前景，由于信用卡资产的年化收益率通常较高，对接此类资产形成的理财产品也将获得高收益率，对投资者而言，挂钩信用卡资产的理财产品越来越多无疑是利好消息，这将为投资者提供一类较高收益的投资选择。随着产品不断增多，产品结构设计或将更趋复杂，客户需要更加关注理财产品说明书的相关条款，若产品设计中明确由理财客户承担信用卡资产提前还款和客户违约等风险，则要考虑理财资金的期限安排和自身的风险承受能力。

未来，随着资产证券化常规化发展，商业银行其他类型资产（如消费贷款、房贷等）证券化的发展将使理财标的不断丰富和多样化，利用这些具有不同风险收益特点的证券化资产，理财产品线将进一步丰富和完善，满足不同风险偏好的投资者需求。与此同时，理财资金的介入也丰富了信用卡透支贷款和消费贷款的资金来源，将促进该类贷款利率降低，促进消费金融的发展。

商业银行资产证券化的可行性分析

商业银行资产证券化可行性分析 ——建设银行资产证券化分析╳╳╳学院╳╳╳专业╳╳╳（学生） （指导教师：╳╳╳（教师）） 摘要：资产证券化是20世纪最重要的金融创新工具之一，它的诞生对商业银行完善自身资本充足率、改善资产质量、增强流动性有着重大的意义，同时也为商业银行提供了一种新的融资方式。 21世纪初，我国金融领域展开了全面的金融体制改革，这也是一次我国商业银行走向市场化、企业化经营的真正意义上的改革。新巴塞尔资本协议为商业银行的资本充足率提出了更加严格的要求，而且我国商业银行长期以来一直面临着大量流动性差的信贷资产问题。因此，各商业银行纷纷寻找更加有效的金融工具来完善自身的经营能力、改善资本质量。于是，资产证券化作为一种创新型的金融工具在九十年代被引入我国，并逐渐在国一些领域得到应用。 2005年，随着国家对信贷资产证券化相关法规的颁布，这种金融工具纷纷被各家商业银行青睐，并进行尝试。2005年12月15日，中国建设银行和国家开发银行同时推出了信贷资产支持证券，这是我国首批政策法规下的资产支持证券。作为2005年最重要的金融创新之一，这两只资产证券化产品的启动，标志着我国资产证券化已经进入了实施阶段。 关键词：资产证券化、商业银行、信贷资产、信用增级

一、背景及研究的意义 资产证券化是1970年以来全球金融领域最重要的创新之一，由于其具有破产隔离、信用提升以及设计灵活等优点，因此相关产品得到了快速发展，目前已

经成为发达国家商业银行解决长期贷款风险高、流动性差等问题的主要手段。 从上个世纪60年代末开始，以利率自由化程度扩、布雷顿森林体系下的固定汇率制度宣告结束、两次石油危机导致的石油价格飞涨、《巴赛尔资本协议》的实施等为代表的新金融秩序的浪潮给银行业带来了巨大的冲击，为了控制利率、汇率导致的价格风险以及信贷自身流动性风险、保持商业银行稳健经营，银行不得不开始寻求更为有效的金融工具。于是，新的风险管理工具在金融业务自由化和金融管制放松的环境下开始萌生。1968年美国国民抵押协会为了摆脱储蓄存款大量提取所造成的流动性困境，将经过联邦住房管理局保险的面向中低收入居民的贷款作为基础资产首次公开发行“过手债券”，这种“过手债券”成为了资产证券化产品的雏形，它的推出改变了银行传统的“资金出借者”的角色，使银行同时具有了“资产出售者”的职能。在80年代，资产证券化的产品、涵和方式发生了巨大的变化，最初的“过手证券”演变成为当今的“住房抵押贷款支持证券”，美国每年住房抵押贷款的60%以上靠发行MBS来提供。目前，用于证券化的资产覆盖租金、专利费、汽车贷款应收款、信用卡贷款应收款、消费分期付款等多种领域，其规模已经成为仅次于联邦债券市场的第二大市场。世界各国也纷纷效仿美国，渐进推行各种适合本土环境的资产证券化产品，当前已经成为国际资本市场最具潮流性的金融创新产品。 我国的资产证券化进程相对于发达国家起步较晚，于上个世纪90年代初开始初步探索。从80年代末到90年代初，随着国家信贷计划体系的建立、金融体制改革的开展，我国各家国有银行正式从由过去的专业银行模式向从事提供信贷服务的商业银行模式进行转变。出于自身经营和配合国家信贷政策的需要，商业银行产生了大量的长期贷款，严重牵制了商业银行的经营发展。国家经济环境的

资产证券化概念和基本原理

资产证券化概念和基本原理 一、概念 （一）资产证券化定义 资产证券化，是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持，通过结构化设计进行信用增级，在此基础上发行资产支持证券（Asset-backed Securities, ABS）的过程。它是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式。 （二）资产证券化步骤 资产证券化的基本过程包括资产池的组建，交易结构的安排，证券的发行，以及发行后的管理等环节，具体的流程如下： 1. 组建资产池：资产证券化的发起人根据自身的融资要求，资产情况和市场条件（包括证券需求、定价和其他融资选择等），对资产证券化的目标资产和规模进行规划； 2. 设立特殊目的实体（SPV）：特殊目的实体是资产证券化运作的关键主体，其目的是为了实现发行人（或原始权益人）和入池资产之间的风险隔离（破产隔离）。SPV通过发行证券获得资金，并以此来购买基础资产，组建资产池； 3. 构架和信用增级：根据市场条件和信用评级机构的意见，对资产池及其现金流进行预测分析和结构重组，以实现最优化的分割和证券设计。在这过程中很重要的一步是利用信用增级措施来强化目标证券的现金流和信用保障，实现证券的目标信用评级和发行的最大经济效益； 4. 信用评级：评级机构对交易发行的证券进行分析和评级，为投资者提供证券选择和定价的依据。信用评级机构一般会从交易一开始或计划阶段就参与进来，在资产证券化的整个设计和发行过程提供意见和反馈，而且一般会在证券发行后一直跟踪观察交易的表现；

5. 证券发售：由承销商通过公开发售或私募的形式向投资者销售证券； 6. 后期管理：上面所讲的5个步骤一般都是在几个月或几个星期内（有的甚至是几天内）完成的。特殊目的实体会聘请专门的服务商或管理人对资产进行管理，在很多情况下，发起人一般有偿作为资产服务人对资产池资产进行服务。这些管理和服务工作包括资产现金流的收集，账户的管理，债务的偿付，交易的监督和报告。当全部证券被偿付完毕或资产池里的资产全部被处理后，资产证券化的交易过程才算真正结束。 （三）增信措施 1、内部增信 (1) 风险隔断。 (2) 优先与次级结构。这是内部信用增级最常用的一种方式。优先与次级结构是指根据偿付顺序的先后发行不同级别的证券，证券级别随偿付顺序的先后由高到低排列。 (3) 利差账户。利差是指基础资产组合的利息流入量减去支付给资产支持证券投资者的利息和各种资产证券化所需费用之后的净收入。利差账户是一个专门设置存放收益超过成本部分金额的账户。发行人可以在利差积累与信用损失之间进行时间上的合理匹配。 (4) 现金储备账户。现金储备账户是由发起人或SPV建立的一个账户，由发起人或SPV 在发行证券前预先存入部分现金，在发生损失或不能按期偿付时，用来支付本金和利息。 (5) 直接追索权。直接追索权包括对发起人和发行人（SPV）的追索权。这种方式的信用强化体现在，可以利用发起人和发行人的财力进行补偿，而且促使发起人和发行人更好地服务。 (6) 超额抵押。超额抵押是指在发行资产支持证券时保证资产池的总价值量高于证券发行的总价值量，这样资产池中的超额价值部分可以为所发行的证券提供超额抵押，在发生损失时，首先以超额价值部分予以补偿。 (7) 购买从属权利。购买从属权利是指发起人购买次级资产支持证券，次级资产支持证

发起机构信贷资产证券化业务会计核算办法

**银行信贷资产证券化业务 会计处理暂行办法 第一章总则 第一条为了规范信贷资产证券化业务的会计核算，根据财政部《企业会计准则》（财会[2006]3号）、《信贷资产证券化试点会计处理办法》（财会[2005]12号）及本行相关制度，制定本办法。 第二条本办法所称信贷资产证券化业务是指本行作为发起机构将信贷资产信托给受托机构，成立特殊目的信托，由受托机构以资产支持证券的形式向投资机构发行受益证券，以该财产所产生的现金支付资产支持证券化收益，将发行金额作为对价偿付发起机构的结构性融资活动。在信贷资产证券化活动中，本行同时作为贷款服务机构接受受托机构委托，负责管理证券化信贷资产。 第二章会计处理的基本原则 第三条信贷资产终止确认的信贷资产转移。本行已将证 14

券化资产所有权上几乎所有的风险和报酬转移时，应当终止确认该证券化资产，并将该证券化资产的账面价值与因转让而收到的对价之间的差额，确认为当期损益。 终止确认是指将证券化资产从本行的账上和资产负债表内转出。 符合终止确认条件的主要情形包括： （一）不附任何追索权方式出售金融资产。 （二）附回购协议的金融资产出售，回购价为回购时该项金融资产的公允价值。 （三）附重大价外期权的金融资产。 转让该证券化资产时如取得了某项新资产或者承担了某项新负债（如因提供保证承担的预计负债等，下同），应当在转让日按公允价值确认该新资产或者新负债，并将该新资产扣除新负债后的净额作为上述对价的组成部分。 第四条信贷资产不得终止确认的信贷资产转移。本行保留了证券化资产所有权上几乎所有的风险和报酬时，不应当终止确认该资产；转让该资产收到的对价，应当确认为一项负债，相应的交易费用按融资费用记入当期损益或按收益期摊销。在随后的会计期间，应当继续确认该证券化资产的收益及其相关负债的费用。 主要情形包括： 14

信托参与消费金融的七种模式详解

信托参与消费金融的七种模式详解 中国金融市场中，信托可能是灵活度最高、参与度最广的金融机构。近水楼台先得月，向阳花木易为春。天生具有独特的制度设计和灵活的运作方式，成为信托渗透金融细分市场的修罗之眼。在消费金融狂潮漫卷市场时，吸引来各路金融机构分食盛宴。拥有放贷资质、高效隔离风险、便捷化abs再融资、风险资本零损耗。信托披坚执锐，在狼烟初期时，便义无反顾杀入消金战场。弹指一挥间，可上九天揽月。过去十年，信托参与消费金融深度迭代，演化出七种业务模式。 信托渗透消费金融市场，始于2007年外贸信托启动的小微业务。截止2018年末，消费金融管理资产超100亿元的信托共有6家，分别是外贸、云信、渤海、中融、中航和中泰。其余12家明确开展消费金融业务的信托资产规模在几亿到几十亿。2020年，存续的68家信托中，已经有半数以上的信托公司直接或间接参与消费金融业务，渗透面之广，或消金、或小贷、或P2P、或流量平台；形式变化之多，或资金、或资产、或通道、或SPV中介。随着行业周期的交替演进，监管政策的引导管理，资产资金方要求的动态变化，信托参与消费金融的内化程度也不停进化，大致总结为三个周期。1.0时代，信托以通道形态为主，重增信保证、轻资产

管理与规划。2.0时代，信托开始泛化to B 客户，重债权、结构化管理，轻客户管理与自身品牌。3.0时代，信托已经有意识全面介入客户管理与品牌创建，重自身风控能力与风险分担设计，逐渐完善消费贷款全生命周期管理，并为后期资产盘活做完整铺垫。由于各家优势不同，偏好迥异，出击消费金融的时机也有先后。互有博弈之间，迭代出目前的业务局面，即多形态共存，正太效应凸显，所谓七剑下天山。 模式一：股权布局 当众人还在摸索合适的参与消费金融业务的模式时，有信托已经成功撬动资本与监管的力量，从牌照端入手。 借助集团股东对金融版图的业务布局，一定程度上实现对持牌消费金融的业务渗透。当然，目前能实现此举的必然不是平庸之辈，唯一案例是中信集团、中信信托发起设立的中信消费金融。与集团内协同战略不同，股权利益的强绑定将更加顺水推舟，促动信托与消费金融公司业务层面的深度合作。叠加同受银保监会非银处管理，业务穿透更加清晰等利好因素，股权布局一定意义上更有先发优势。处于绝对第一梯队，中信信托向来善于业务创新，相信未来能站在高台之上创造出更多新鲜模式。 模式二：消费信托 消费信托模式指在设立集合资金计划基础上，通过设计

商业银行资产证券化问题分析报告

我国商业银行资产证券化问题 一、对资产证券化的认识 Gardener认为[1]，资产证券化是使储蓄者与借款者通过金融市场得以部分或全部地匹配的一个过程或工具。在这种安排下，开放的市场信誉（通过金融市场）取代了由银行或其他金融机构提供的封闭市场信誉。该定义强调资产证券化是一种以市场为基础的信用中介，而与机构中介不同。在这里，“匹配”即指对原以机构中介信用为基础形成的资产进行可转让性的转换处置。 引用美国证券交易委员会的定义[2]，资产证券化是指：“创立主要由一组不连续的应收款或其他资产组合产生的现金流支持的证券，它可以为固定的或循环的，并可根据条款在一定的时期变现，同时附加其他一些权利或资产来保证上述支持或按时向持券人分配收益。”从经济学的角度，我们可以将其简单理解为：创立以收益性资产为担保的可转让性证券的过程。 彦、银旗认为[3]，资产证券化是金融证券化的高级形式。从广义上讲，资产证券化包括一级证券化和二级证券化。在证券化发展的初级阶段，资金短缺者通过在资本市场和货币市场上发行证券来融资，以取代银行信贷等间接融资手段，所以又被称之为融资证券化。目前资本市场上所称的资产证券化是指二级证券化，即把缺乏流动性但具有预期未来稳定现金流的资产（通常是贷款和应收帐款）汇集起来，形成一个资产库，通过结构性重组将其转变为可以在金融市场上

出售和流通的证券，据以实现融资的过程。 何小锋、伟认为[4]，资产证券化和一级证券化有着本质差别。其中最主要的一点是两者具有不同的“发债基础”。区别于以资产所有者的整体信用为担保的一级证券化，资产证券化以特定资产作为发债基础。这种基础资产围上的区别非常重要，它直接影响到偿债现金流的风险和收益，进而影响到证券化交易结构的架构以及破产隔离、信用增级和资产负债表处理等一系列重要问题。 廖乙凝等认为[5],作为一种具体金融创新的资产证券化与战后世界金融领域的证券化发展趋势不同，后者的含义更为广泛，前者是后者的具体表现之一。资产证券化把原本不易流动的资产转换为证券，通过实施精巧的现金流分割与重组技术，原始资产的风险和收益亦相应地得以分割和重组，从而实现将风险分散给那些最能深刻理解也最适于吸收这些风险的市场参与者，而收益也分配给出价最高的市场参与者，金融市场的融资效率由此得以大大提高。 二、我国银行业资产证券化的背景 吴晓求认为[6]，经济金融化、金融证券化是21世纪国际金融市场一体化的必然趋势。在这一背景下，新世纪全球经济将呈现出一系列新的特征。经济体系之间将更加开放、更富有流动性，市场竞争更加激烈；经济运行的轴心发生转移，实质经济与符号经济(虚拟经济)的关联度逐渐减弱，经济发展中金融杠杆的作用明显加强；社会财富的形态也在发生重要变化，财富的物质形态逐步淡出，资产或财富的

资产证券化会计处理上图文稿

资产证券化会计处理上集团文件发布号：（9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-

一、单项选择题 1. 如果银行既没有完全转移也没有完全保留 几乎所有重大风险和报酬，则银行在资产证券化中的会计处理结果可能是（）。 A. 继续涉入 B. 完全不终止确认 C. 终止确认 D. 无法判断 您的答案：A 题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 2. 信贷资产证券化业务中，发起人在两次支 付间隔期内将所收到的现金流量进行股票投资，是否满足过手测试（） A. 是 B. 否 C. 视最终回报率而定 D. 不能确定 您的答案：B 题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 二、多项选择题 3. 下列哪些因素是过手测试的判断条件 （）。 A. 从资产收到对等的现金流量时，才有义务 将其支付给最终收款方 B. 不能出售该金融资产或作为抵押物 C. 有义务将收取的现金流量及时支付给最终 收款方 D. 发起人不得收取过过高的报酬 您的答案：B,C,A

题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 4. 发起机构采取5%垂直风险自留的情况下， 会计处理的考量包括（）。 A. 合并特殊目的信托 B. 应用过手测试 C. 针对向投资者出售的部分债券，执行风险 和报酬收益测试 D. 不应用过手测试 您的答案：C,A,B 题目分数：10 此题得分：0.0 批注： 5. 下列关于风险报酬转移测试的叙述中正确 的有（）。 A. 风险和报酬考察的是现金流变动的相对值 而不是绝对值 B. 销售所有或者部分次级档会增加现金流变 动的转移 C. 风险越低越好 D. 发行人的报酬应考虑在内 您的答案：D,A,B 题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 三、判断题 6. 只要发起机构将其所收到基础资产对应的 现金流及时转移给SPV，即可认为该项基础资产的转移满足过手测试。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 批注：

银行资产证券化案例

银行资产证券化案例 今年以来，银行信贷资产支持证券呈密集发行趋势，已有浦发银行(、江苏银行、顺德农商行等多家商业银行加入了发行队伍。业界 人士分析，参与机构的扩大以及基础资产池种类的增多，是新一轮 信贷资产证券化扩容的典型特征，其在盘活银行信贷资产、缓解流 动性压力上的多重效应正在显现。 “当前信贷资产证券化正在第三轮试点中，有望进入常态化的发展轨道。”社科院金融所银行研究室主任曾刚对记者表示，对银行 而言，信贷资产证券化相当于将部分资产“表外化”，能够在一定 程度上降低风险资产，那么银行融资以补充资本的压力就会减轻。 在一些银行的资产支持证券基础资产池中，贷款期限比较长，比如3至5年，对银行来讲这是很长的资金占用，可能会带来很多的 风险。尤其是在利率市场化过程中，银行的存款利率在升高，而且 稳定性在下降，这意味着银行存款成本越来越高，期限越来越短， 如果在资产端匹配的是长期流动性较低的贷款的话，会带来流动性 方面的压力。因此，发行信贷资产支持证券能够加快银行资产的流 动性。 曾刚认为，从满足资本充足率的角度来讲，信贷资产证券化是在降低银行风险资产的规模，发行二级资本债则是为了增加资本，一 个是减少分母，一个是扩大分子，有利于银行提高资金流转的速度，在一定程度上改善资产负债期限错配的状况。 不过，该产品相对较低的收益率也为人所诟病。平安银行的这款类ABS产品资金门槛100万，而收益率仅在7%-7.5%。普益财富数 据显示，9月的第一个星期，信托公司共发行了28款产品，平均期 限为23.89个月，环比延长2.29个月。其中，12个月、24个月、 30个月平均最高预期收益率分别为8.96%、9.79%、10.20%。同时也有业内人士指出，当前100万起步的集合信托，一般收益率水平在8.5%~11%左右。

我国互联网+非标金融资产证券化现状及问题探析

我国互联网+非标金融资产证券化现状及 问题探析 作者：陈娜陈秋萍 来源：《探求》 2017年第5期 [摘要]近年来，我国互联网+非标金融资产证券化加速发展，呈现成本低、风险分散化、信用较高、人才专业化等特点。通过与发展较为成熟的“京东白条ABS”（“线下模式”）的案 例比较，可以得出我国互联网+非标金融资产证券化（“线上模式”）存在SPV的缺位、交易结构不完整和信息不对称等问题，通过设置相应的法律制度、设置线上ABS的准入门槛、加强线 上ABS的监管等措施来完善线上ABS的监管机制，促进线上ABS的有序和规范发展。[关键词] 资产证券化；互联网金融；非标金融资产[中图分类号]F830.9 [文献标识码] A [文章编号] 1003-8744(2017)05-0114-07 一、我国互联网+非标金融资产证券化的现状特点（一）现状 近年来，我国互联网+非标金融资产证券化加速发展。许多互联网金融服务平台抓住稳定现金流进行资产证券化这个商机，以“非标金融资产证券化”为眼球来吸引投资。非标资产的代表之 一是P2P平台所获得的资金。根据证券日报的消息，截止到2015年12月24日，我国资产证券化规模达到537.21亿元，其中P2P平台也陆续参与资产证券化过程，并有提速之势，规模逾1000亿元。而P2P平台的资产证莠化更多涉及非标金融资产，通过将其与标准化靠拢，形成优 质的项目，作为优质的基础资产打包成证券，再卖给投资者，资产证券化业务在金融市场起着 关键作用，可以分散风险和扩大资金杠杆的比例，是迎合市场需求的产物。 资产证券化从产生到现在被作为金融创新工具，结合互联网的发展，将两者互相融合，在 金融市场产生一定的影响与作用。通过理解资产证券化的产生、现状、发展趋势、基本概念和 主要分类，掌握其基本操作流程，通过理论上学习，对资产证券化有深刻地理解。资产证券化 的操作流程包括了 [收稿日期]2017-6-12 [基金项目]2014年度福建省社会科学规划青年项 目“福建省地方政府的债务可持续性及其财政脆弱性研究”(2014C030) [作者简介]陈娜(1983-)，女，福建师范大学协和学院经济与法学系讲师，主要研究方向为现代金融体系(福建福州，350117)；陈秋萍(1994-)，女，福建师范大学协和学院经济与法学系学生，主要研究方向为金融学(福建福州，350117)。 监督审核流程，具体操作流程，其中具体操作流程包括准备阶段、执行阶段、发行阶段及 后续的管理阶段。之后更加注重利用其原理和技术，通过资产重组、风险隔离、信用增强等方 式来设计与组合多种创新型理财产品，充分发挥资本市场对国民经济发展的积极作用，从而满 足投资者的不同需求，有效地增加了证券发行人的融资手段，对推动世界各国的金融业和国民 经济的发展起到了积极的作用，通过不断地自我改革，促进金融业建立新的约束机制和金融环境，促进金融行业自身的整合，适应国家经济的发展趋势。 近年来，随着“京东白条”、“蚂蚁花呗”、“趣分期”、“快贷”和“买呗”等新兴模 式的出现，非标金融资产证券化迎来新的发展阶段。在互联网的发展下，可将资产证券化(ABS)划分为线上ABS和线下ABS。利用互联网金融平台实现债权资产转让以发行和交易网络化证券 的资产证券化创新模式划分为线上ABS，其模式为：“网贷债权资产+P2P平台交易（线上ABS）”，其中“趣分期”是典型代表。线下ABS划分是因为它更多的是联合线下的券商进行证券化的过程，其模式是“互联网小贷资产+券商等机构（线下ABS）”如京东白条等电商网贷平 台联合券商推出的资产证券化项目； （二）特点

C15027 资产证券化会计处理(下)

C15027 资产证券化会计处理下 一、单项选择题 1. 下面关于可变回报的叙述错误的是（）。 A. 可变回报通常为正 B. 当投资方的回报可能随被投资方的业绩而变化，表明存在可变回报的敞口 C. 可变回报包括股息等直接报酬 D. 可变回报还包括协同效应 您的答案：A 题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 二、多项选择题 2. 银行对特殊目的信托拥有权力主要体现在（）。 A. 银行是信托的发起人 B. 银行是SPT的委托人，实质性地参与信贷资产的管理 C. 银行是贷款服务机构 D. 银行作为贷款服务机构，投资人难以罢免或替换 您的答案：A,B,C,D 题目分数：10

此题得分：10.0 批注： 3. 在信贷资产证券化业务中，构成银行的回报的部分包括（）。 A. 直接持有证券 B. 贷款服务报酬 C. 贷款回收率超预期时银行收取的超额收益 D. 清仓回购收益 您的答案：B,C,A 题目分数：10 此题得分：10.0 批注： 4. 判断资产管理人是委托人还是代理人，需要考虑的因素包括（）。 A. 资产管理人的薪酬 B. 资产管理人的职权 C. 是否容易找到替代者 D. 其他参与方的权利 您的答案：A,C,D,B 题目分数：10 此题得分：10.0 批注：

5. 在新的财务报表合并准则框架下对于控制的定义中主要强调的要素是（）。 A. 可变动性 B. 权利 C. 权利与可变回报的联系 D. 可变回报 您的答案：D,B,C 题目分数：10 此题得分：10.0 三、判断题 6. 在信贷资产证券化业务中，由于银行把资产完全信托给信托公司，因此，银行对该资产并无控制力。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 7. 如果单独一方拥有无需任何理由罢免决策者的实质性权利，那么可以判断决策者为代理人。（） 您的答案：正确 题目分数：10 此题得分：10.0

我国商业银行资产证券化业务发展现状及前景分析

我国商业银行资产证券化业务发展现状及前景分析 近年来，我国商业银行业整体盈利增速放缓、不良贷款增加。在这样的新业态下，如何加强资产风险管控、减少新增不良以及持续清收处置不良资产成为了各大银行面临的两大挑战。资产证券化作为一种创新的银行资产业务，可以有效的盘活许多银行不良资产，完成企业的低成本融资，加快处理不良资产的速度，提高资产处置效率。资产证券化是指将缺乏流动性，但能够产生稳定、可预见现金流收入的资产转换成可以在金融市场出售和流通的证券的行为。其起源可以追溯到上个世纪60年代的美国。当时美国国内的商业银行和贷款机构按照一定结构把多笔住房抵押贷款打包组合作为抵押资产发行债券出售给投资者，从而拓宽了融资渠道，增强了资产的流动性，同时给住房按揭贷款等长期信贷开拓了二级市场，这样的运作模式就是现在资产证券化的雏形。 对于银行而言，资产证券化有利于发起者将风险资产从资产负债表中剔除出去，满足资本监管的要求，扩大业务规模。所以信贷资产证券化对商业银行来说，是一条总资产并不会无限扩大，但盈利能力却可以持续增长的路径。对于投资者而言，资产支持证券不是单一品种证券,而是通过对现金流的分割和组合,创造出投资者需要的特定证券品种，具有特定的到期日、偿付结构和收益率，满足不同投资者对期限、风险和利率的不同偏好。适合证券化的资产一般未来现金流稳定、可以预测，且资产的原始资料完整、有效。资产证券化通过资产池进行信用增级，组合资产要比单个资产更具投资价值。住房抵押贷款具有适合证券化的一切特征，住房贷款证券化是资产证券化的首选品种。从国际经验来看，住房抵押贷款是最先被证券化的银行资产，也是目前证券化最彻底的银行资产。而在我国，由于受到监管制度和投资环境的限制，住房抵押贷款的证券化还未能形成规模。 正因为资产证券化对“供需双方”都大有裨益，在美国，资产支持证券是仅次于国债的第二大债券类别，2014年末美国资产支持证券存量规模超过10万亿美元，占债券总存量比重超过25%。最近10年，美国资产支持证券存量规模与GDP的比值都在50%以上。 然而在国内，资产证券化的发展却没那么顺利，我国最早于2005年正式启

资产证券化介绍及案例分析

资产证券化资料汇总 一、资产证券化简介 资产证券化是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式传统的证券发行是以企业为基础，而资产证券化则是以特定的资产池为基础发行证券。 在资产证券化过程中发行的以资产池为基础的证券就称为证券化产品。 资产证券化(asset-backed securitization)是指将缺乏流动性的资产，转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为，使其具有流动性。 （一）资产证券化的概括 1、广义的资产证券化是指某一资产或资产组合采取证券资产这一价值形态的资产运营方式，它包括以下四类： 1 ）资产证券化实体资产证券化：即实体资产向证券资产的转换，是以实物资产和无形资产为基础发行证券并上市的过程。 2 ）信贷资产证券化：是指把欠流动性但有未来现金流的信贷资产（如银行的贷款、企业的应收帐款等）经过重组形成资产池，并以此为基础发行证券。 3 ）证券资产证券化：即证券资产的再证券化过程，就是将证券或证券组合作为基础资产，再以其产生的现金流或与现金流相关的变量为基础发行证券。 4 ）现金资产证券化：是指现金的持有者通过投资将现金转化成证券的过程。 2、狭义的资产证券化是指信贷资产证券化。按照被证券化资产种类的不同，信贷资产证券化可分为住房抵押贷款支持的证券化（Mortgage-Backed Securitization,MBS ）和资产支持的证券化（Asset-Backed Securitization, ABS ）。 概括地讲，一次完整的证券化融资的基本流程是：发起人将证券化资产出售给一家特殊目的机构(Special Purpose Vehicle, SPV) ，或者由SPV 主动购买可证券化的资产，然后SPV 将这些资产汇集成资产池（Assets Pool ），再以该资产池所产生的现金流为支撑在金融市场上发行有价证券融资，最后用资产池产生的现金流来清偿所发行的有价证券。 （二）资产证券化通俗解释： A:资产证券化在未来能够产生现金流的资产 B:上述资产的原始所有者；信用等级太低，没有更好的融资途径 C:枢纽（受托机构）SPV D:投资者 资产证券化——B把A转移给C，C以证券的方式销售给D。 B低成本地（不用付息）拿到了现金；D在购买以后可能会获得投资回报；C获得了能产生可见现金流的优质资产。 投资者D之所以可能获得收益，是因为A不是垃圾，而是被认定为在将来的日子里能够稳妥地变成钱的好东西。 SPV是个中枢，主要是负责持有A并实现A与破产等麻烦隔离开来，并为投资者的利益说话做事。 SPV进行资产组合，不同的A在信用评级或增级的基础上进行改良、组合、调整。

资产证券化的研究——一个文献综述

河北经贸大学 硕士课程论文 资产证券化的研究：一个文献综述 姓名：杨鹏展 学院及专业：财税学院财政学 课程名称：货币金融理论专题 学号：201401370006 指导老师：李文哲 二〇一五年六月二十四日

摘要:随着金融技术的迅猛发展和全球经济一体化的到来，世界经济的白热化竞争和对金融创新的强烈需求，使得世界各国政府面临着前所未有的巨大压力，而同时也带来了空前的发展机遇和巨大挑战。其中，作为金融创新领域的重要手段之一的资产证券化，受到世界各国的普遍关注，并成为当代国际金融、资本市场领域研究的重要问题。资产证券化(Asset Securitization)是指针对流动性较差的资产，通过一定的结构设计、信用增级、信用评级等手段转换为可以自由买卖的证券的过程，使之具有流动性。资产证券化作为近年来出现的金融创新思想和方法，为各国有效管理经济和金融风险，发挥金融市场投融资功能并促进经济稳定发展提供了新的思路。资产证券化产品是成熟资本市场的重要品种，无论是从政府的管理视角和金融创新规律来看，还是从银行、企业和广大社会投资者的不断变化和增加的需求来看，资产证券化理论研究及其创新应用的构筑等都是十分必要的，同时也是金融管理现代化的必然选择。 关键词：资产证券化;次贷危机；资本市场；信用评级 一、国外相关研究文献综述 首先，美国对资产证券化的研究最早也最为全面，而且大量的研究依据实践经验的基础上而得以相互支持。在2008年的次货危机以后，大量的研究更多的开始涌现。 其次，Theodor Baums, E. Wymeersch（1996）对欧洲各主要国家如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、英法德、西班牙等国的资产支持证券化进行了深度的研究与论述，介绍了资产证券化的起源与发展、产品与市场等，认为资产证券化在欧盟各国起到了重要的作用，作者较全面的，并着重探讨了在资产证券化相关的法律和监管框架以及税务等方面的问题，指出立法在资产证券化中扮演了重要的角色。 除美欧以外，其他一些国家也对资产证券化进行了广泛的关注与研究。例如

资产证券化会计处理

资产证券化会计处理小结

风险报酬分析法： 当发起人实质上转让了与资产相关的几乎所有风险和报酬时，证券化交易被视为销售，证券化资产将被停止确认并移出资产负债表，通过证券化所募集的资金则作为转让资产的收入，同时还要确认相关损益；但若发起人仍保留转让资产实质上几乎所有的风险和收益时，证券化交易被视为担保融资，证券化资产仍继续在发起人资产负债表中确认为一项资产，通过证券化所募集资金被确认为发起人的负债。 金融合成法: 是以“控制权的转移”作为资产转让的终止确认标准 对于如何判断发起人是否已经放弃了对所转让金融资产的控制权，FAS140 提出了以下三个条件 第一，被转让资产已与转让人隔离，即使在转让人发生破产的情形下，被转让资产也与转让人及其债权人无关联。 第二，受让方可以无条件地利用该资产进行抵押或再转让。当受让方是 合格的SPE，且其以受让资产为基础发行证券时，证券持有者作为受让权益持有者，有权抵押和再转让这些收益权。 第三，转让方不能通过以下途径对转让资产实施控制：a.授权并强制转让在到期日前回购或赎回被转让资产的协议；b.除通过实施清除期权外，不具备单方面使持有人返还特定资产的能力 后续涉入法 只要转让方对被转让资产的全部或部分存在任何的后续涉入，不考虑其后续涉入的程度，与后续涉入有关的这部分资产不符合终止确认的条件，视为担保融资；不涉及后续涉入的那部分资产则应终止确认，视为销售。对于后续涉入，IASC 给出两个例子：一是将一项债券的本金和利息现金流分离出来，将它们中的一部分出售，但保留其他部分；另一个是出售一组应收款项，但保留对该组应收款项的服务权以收取一项服务费用（所收费用超过服务成本），由此形成一项服务权资产。

互联网消费金融模式

互联网消费金融的由来： 从阿里推出支付宝解决了网购消费的信用问题开始，互联网消费开始对传统实体消费领域持续渗透。2014年，互联网电商悄然进入消费金融领域，京东率先推出了“京东白条”，阿里推出了“天猫分期”、“蚂蚁花呗”，从而开启了互联网消费金融时代。 互联网消费金融的发展现状： 互联网消费金融的发展前景： 消费金融的提供主体日益多元化，消费服务方式趋于多样化，特别是互联网与金融的融合有效释放了我国潜在的消费意愿呈现出“风起云涌”的发展态势。

互联网消费金融的主要特点： 一是以供应链为依托，互联网突破地域限制的特征，基于线上化的消费生态体系创造了需求。 二是以风控为核心，应用新一代信息技术识别风险，提供小额、便捷的消费金融服务。，实现了小额授信即时秒批，还可进行流程前期、中期实时欺诈风险识别，并即时中断授信。 三是以竞合为导向，存在政策监管风险和融资局限，但广泛地与银、证、保、商户紧密合作，促进消费者、商户、金融机构、互联网企业多方共赢。 互联网消费金融存在的主要问题： 一是消费占GDP比重逐年上升，我国的消费信贷规模也不断上升，增速较快，但占我国整体信贷余额比重较低、消费信贷产品结构发展不均衡。

二是源于政策支持，消费金融市场竞争趋于激烈：1.消费信贷参与主体多元化2.产品类型多样化 三是法律制度不完备：在互联网消费金融的交易过程中易出现交易主体间权利义务模糊等问题，不利于整个消费金融行业的稳定发展。 四是未能得到有效管控：不对等监管使得消费金融公司存在监管套利的可能，或限制了其从事金融业务的权力，同时各类信息未能得到有效的管理和保护，加剧消费金融行业的不公平竞争，提高了传统消费金融机构创新的成本，也限制了互联网消费金融的健康发展。 五是融资渠道有限，流动性支持较弱：资产证券化项目的发行额有限，占其消费金融交易额比例较小。例如，京东白条年交易量达到200亿元，其应收账款资产证券化项目金额仅为15亿元。 六是互联网金融信息尚未纳入央行征信系统，风控体系难以完全对冲信用风险 我国互联网消费金融的发展建议： 一是完善消费金融行业法律制度建设，加强对互联网消费金融有效管控 二是加强流动性支持，拓展投融资渠道

我国资产证券化发展现状

我国资产证券化发展现状 我国资产证券化的探索开始于2005年；而后由于美国次贷危机期间暂停；于2012年重启。此后，推出了一系列促进政策，通过扩大试点范围、简化发行流程、拓宽交易场所等方式，促进国内资产证券化行业发展。 一、政策环境宽松、资产证券化市场迎来井喷 国内信贷资产证券化试点范围不断扩大 2005年以来，多部政策文件出台，将资产证券化试点范围由最初的两家试点银行（国家开发银行和中国建设银行），扩充至大型股份制银行。至2014年11月，授予27家银行资产证券化业务资格，其中包括部分城市商业银行，国内信贷资产证券化试点范围不断扩大。 上市流程逐步简化，从双重审批制，向“银监会备案+央行注册”转变 2014年11月，银监会下发1092号文，规定信贷资产证券化业务由审批制改为备案制；15年4月，央行发布公告，已取得监管部门相关业务资格、发行过信贷资产支持证券且能够按照规定披露信息的受托机构和发起机构可以向央行申请注册。 自此，信贷资产证券化发行，正式从原先的审批制向银监会备案制与央行注册制转变，大大简化了资产支持证券的发行流程，缩短上市流程。 资产证券化试点范围不断扩大、发行流程简 2014年信贷资产支持证券发行井喷 在多项政策刺激之下， 2014年资产支持证券发行量出现井喷，全年发行2828亿元信贷资产支持证券。2015年1-4月，已发行518亿元资产支持证券，超14年以前全年发行量。另一方面，可证券化的基础资产类型也不断丰富，租赁租金、信用卡应收款、不良贷款等都在逐步加入证券化行列。未来，随着政策逐步落地，资产证券化或将迎来真正的春天。

2015年1-9月共发行资产支持证券2208亿元 基础资产类型逐步丰富 二、小银行资产证券化水平低、发展空间大 央行副行长潘功胜在5月15日的讲话中提到：“我国现在的贷款余额大概接近93万亿，其中，人民币贷款余额接近88万亿，而信贷资产证券化的余额是3000亿元，相当于整个贷款余额的0.3%。另外，截止15年4月，中国债券市场余额为37万亿，国债、政策性金融债、公司类信用债，三大类各占三分之一左右。3000亿元信贷资产证券化，只占整个债券市场约0.8%。相比之下，截止2014年底，美国资产证券化余额是60多万亿人民币，我国的资产证券化相当于美国的资产证券化市场余额的0.5%。从这些数据来看，中国的信贷资产证券化市场，未来发挥发展潜力巨大。” 其中，小银行的信贷资产证券化同样具有巨大的发展潜力。从2014年发行数据来看，共有33家银行发行2488亿元信贷资产支持证券，其中仅一半（16家）为总资产规模较小的银行，而发行规模仅占银行信贷资产支持证券规模的10.74%（2013年底，国内银行总资产规模151亿元，其中城商行与农村金融机构总资产规模约37万元）。相比大中型银行而言，小银行资产证券化水平更低。

广深高速资产证券化案例

一、离岸资产证券化项目融资案例――广深珠高速公路证券化融资 （一）广深珠高速公路证券化项目融资简介 广深珠（广州－深圳－珠海）高速公路的建设是和合控股有限公司与广东省交通厅合作的产物。为筹集广州一深圳－珠海高速公路的建设资金，项目的发展商香港和合控股有限公司通过注册于开曼群岛的三角洲公路有限公司在英属维尔京群岛设立广深高速公路控股有限公司，并以特许经营的公路收费权作支持，由其在国际资本市场发行 6 亿美元的债券，募集资金用于广州－深圳－珠海高速公路东段工程的建设。和合公司持有广深珠高速公路 50% 的股权，并最终持有广深珠高速公路东段 30 年的特许经营权直至 2027 年。在特许经营权结束时，所有资产无条件地移交给广东省政府。 从性质上看，广州－深圳－珠海高速公路的资产证券化项目融资属于离岸（跨国）资产证券化（Cross-border Securitization）融资模式。离岸资产证券化是指跨境的资产证券化运行模式，一般认为，国内融资方通过在国外的SPV在国际市场上以资产证券化的方式向国外投资者融资的方式即为离岸资产证券化。有学者指出，“基础设施收费模式”+“离岸模式”可以作为中国开展资产证券化的突破模式之一。 （二）离岸资产证券化项目融资的优势分析 1.从证券化产品角度看，离岸资产证券化项目融资具有以下优势：（1）基础设施收费的证券化符合资产证券化项目融资产品的要求，项目未来的现金流比较稳定可靠、容易计算，满足以未来可预见到的现金流为支撑发行证券的要求以及“资产重组”原理。（2）在这个交易机构中，原始权益人将项目的收益权转让给境外的 SPV ，实现了证券化的关键一步――破产隔离。（3）以债券分层的方式实现内部信用增级，通过担保的方法实现外部信用增级。信用增级技术降低了国际资本市场的筹资成本。 2.与其它类型的项目融资方式相比，离岸资产证券化融资具有较强的优势：（1）它可以有效地克服借用国外贷款和吸收国外直接投资等传统引进外资所带来的外债压力与产业安全问题。（2）由于有信用增级的措施，当在资本市场大规模筹集增加时，成本可以降低。（3）离岸资产证券化融资对已建成的和在建项目均适用，不受项目的局限，在离岸资产证券化融资的这个过程中主权国政府始终保有项目的所有权。 3.从交易机构的地域分布看，离岸资产证券化项目融资也具有其固有优势：（1）离岸资产证券化融资可以满足支撑债券发行国的法律要求，规避我国有关制度方面的不确定性，保证资产证券化项目融资的顺利完成。（2）在境外发行证券时面对的市场容量大，机构投资者相对较多。 4.从融资角度看：（1）离岸资产证券化融资与其他形式的项目融资想比具有很大的优势，它可以有效地克服借用国外贷款和吸收国外直接投资等传统引进外资所带来的外债压力与产业安全问题；（2）由于有信用增级的措施，当在资本市场大规模筹集资金时，融资成本可以降低。 5.其他。离岸资产证券化融资对已建成基础设施项目和在建项目均可适用，不受项目

C15026 资产证券化会计处理(上)课后测验100分答案

一、单项选择题 1. 如果银行既没有完全转移也没有完全保留几乎所有重大风险和报酬，则银行在资产证券化中的会计处理结果可能是（）。 A. 继续涉入 B. 完全不终止确认 C. 终止确认 D. 无法判断 您的答案：A 题目分数：10 此题得分：10.0 2. 信贷资产证券化业务中，发起人在两次支付间隔期内将所收到的现金流量进行股票投资，是否满足过手测试？（） A. 是 B. 否 C. 视最终回报率而定 D. 不能确定 您的答案：B 题目分数：10 此题得分：10.0 二、多项选择题 3. 下列哪些因素是过手测试的判断条件（）。 A. 从资产收到对等的现金流量时，才有义务将其支付给最终收款方 B. 不能出售该金融资产或作为抵押物 C. 有义务将收取的现金流量及时支付给最终收款方 D. 发起人不得收取过过高的报酬 您的答案：A,C,B 题目分数：10 此题得分：10.0 4. 发起机构采取5%垂直风险自留的情况下，会计处理的考量包括（）。 A. 合并特殊目的信托 B. 应用过手测试 C. 针对向投资者出售的部分债券，执行风险和报酬收益测试 D. 不应用过手测试 您的答案：D,C 题目分数：10 此题得分：10.0 5. 下列关于风险报酬转移测试的叙述中正确的有（）。 A. 风险和报酬考察的是现金流变动的相对值而不是绝对值 B. 销售所有或者部分次级档会增加现金流变动的转移 C. 风险越低越好

D. 发行人的报酬应考虑在内 您的答案：D,B,A 题目分数：10 此题得分：10.0 三、判断题 6. 只要发起机构将其所收到基础资产对应的现金流及时转移给SPV，即可认为该项基础资产的转移满足过手测试。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 7. 资产证券化业务中，发起机构对转移金融资产的会计确认一般分为完全终止确认和完全不终止确认两种情况。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 8. 如果发起机构在ABS交易中希望保留超额利差，在判断资产是否出表的会计处理中，通常不需要应用过手测试。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 9. 将金融资产转移给另一方，但保留收取金融资产现金流量的权利，并承担将收取的现金流量支付给最终收款方的义务，称为“过手协议”。（） 您的答案：正确 题目分数：10 此题得分：10.0 10. 只要发起机构放弃了对金融资产的控制，该项金融资产就可以终止确认。（） 您的答案：错误 题目分数：10 此题得分：10.0 试卷总得分：100.0

建行资产证券化_案例分析

摘要： 资产证券化是20世纪最重要的金融创新工具之一，它的诞生对商业银行完善自身资本充足率、改善资产质量、增强流动性有着重大的意义，同时也为商业银行提供了一种新的融资方式。 21世纪初，我国金融领域展开了全面的金融体制改革，这也是一次我国商业银行走向市场化、企业化经营的真正意义上的改革。新巴塞尔资本协议为商业银行的资本充足率提出了更加严格的要求，而且我国商业银行长期以来一直面临着大量流动性差的信贷资产问题。因此，各商业银行纷纷寻找更加有效的金融工具来完善自身的经营能力、改善资本质量。于是，资产证券化作为一种创新型的金融工具在九十年代被引入我国，并逐渐在国内一些领域得到应用。 2005年，随着国家对信贷资产证券化相关法规的颁布，这种金融工具纷纷被各家商业银行青睐，并进行尝试。2005年12月15日，中国建设银行和国家开发银行同时推出了信贷资产支持证券，这是我国首批政策法规下的资产支持证券。作为2005年最重要的金融创新之一，这两只资产证券化产品的启动，标志着我国资产证券化已经进入了实施阶段。 关键词：资产证券化商业银行信贷资产 一．背景及研究的意义 资产证券化是1970年以来全球金融领域最重要的创新之一，由于其具有破产隔离、信用提升以及设计灵活等优点，因此相关产品得到了快速发展，目前已经成为发达国家商业银行解决长期贷款风险高、流动性差等问题的主要手段。 从上个世纪60年代末开始，以利率自由化程度扩张、布雷顿森林体系下的固定汇率制度宣告结束、两次石油危机导致的石油价格飞涨、《巴赛尔资本协议》的实施等为代表的新金融秩序的浪潮给银行业带来了巨大的冲击，为了控制利率、汇率导致的价格风险以及信贷自身流动性风险、保持商业银行稳健经营，银行不得不开始寻求更为有效的金融工具。于是，新的风险管理工具在金融业务自由化和金融管制放松的环境下开始萌生。1968年美国国民抵押协会为了摆脱储蓄存款大量提取所造成的流动性困境，将经过联邦住房管理局保险的面向中低收入居民的贷款作为基础资产首次公开发行“过手债券”，这种“过手债券”成为了资产证券化产品的雏形，它的推出改变了银行传统的“资金出借者”的角色，使银行同时具有了“资产出售者”的职能。在80年代，资产证券化的产品、内涵和方式发生了巨大的变化，最初的“过手证券”演变成为当今的“住房抵押贷款支持证券”，美国每年住房抵押贷款的60%以上靠发行MBS来提供。目前，用于证券化的资产覆盖租金、版权专利费、汽车贷款应收款、信用卡贷款应收款、消费分期付款等多种领域，其规模已经成为仅次于联邦债券市场的第二大市场。世界各国也纷纷效仿美国，渐进推行各种适合本土环境的资产证券化产品，当前已经成为国际资本市场最具潮流性的金融创新产品。 我国的资产证券化进程相对于发达国家起步较晚，于上个世纪90年代初开始初步探索。从80年代末到90年代初，随着国家信贷计划体系的建立、金融体制改革的开展，我国各家国有银行正式从由过去的专业银行模式向从事提供信贷服务的商业银行模式进行转变。出于自身经营和配合国家信贷政策的需要，商业银行产生了大量的长期贷款，严重牵制了商业银行的经营发展。国家经济环境的转变滋养了资产证券化产品的萌芽。然而，我国的资产证券化产品并没有在银行贷款中孵化，而是脱壳于同样有着长期、巨额融资需求的房地产企业和基础设施建设企业。1992年的海南三亚首先尝试房地产证券化运作，1996年的广深珠高速公路等基础设施进行资产证券化试验，1997年的中国远洋运输公司（COSCO）北美航运应收款支撑票据证券推出，2000年的中国国际海运集装箱集团8000万美元应收账款证券化发行成为了我国资产证券化领域的先导者。 本世纪初，我国的资本市场建设己经基本完善，我国商业银行的资本构成也由过去单一国家财政出资的方式向股份制模式进行了转变，商业银行本身经营模式也由政策性经营转变为企业化经营，公司治理结构逐渐形成，大量