《共产党宣言》读书报告

《共产党宣言》读书报告

——13广电1班黄嘉惠

2013370605其实作为大学生，从小到大被硬性灌输党的知识，因此对党的学识是略微反感却烂熟于心的。不难想象，在这学期永远做不完的作业洪流的袭击下，当得知要读《共产党宣言》的那一刻，内心也几乎是崩溃的。

《共产党宣言》在正文开始之前写有一个简短的引子，宣布“一个幽灵，共产主义的幽灵，在欧洲游荡”，这句话也应该是整本《共产党宣言》中最经常被人们所引用的一句话，它实际上宣告了共产主义已经成为整个欧洲所公认的一种政治势力。因此，马克思和恩格斯认为有必要向全世界公开说明共产党人的观点和意图。

而《共产党宣言》的正文内容一共分为四章，分别是：第一章，资产者和无产者；第二章，无产者和共产党人；第三章，社会主义的和共产主义的文献；第四章，共产党人对各种反对党派的态度。

从篇幅上看，《共产党宣言》第一章的内容最多，而从思想上看，这个章节所阐发的观点也是最为重要的。它论述了原始土地公有制解体以来的人类历史都是阶级斗争的历史，科学地分析了资产阶级的产生过程以及其发挥过的历史作用，并通过揭示资本主义社会的内在矛盾指出资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利都是不可避免的，是顺应历史潮流的，伴随着资本主义的发展而逐渐壮大的无产阶级终将充当资本主义制度掘墓人的角色。

但是从这一章节看来，马克思的言论观点似乎太片面、偏激、且带有攻击性了。也许这正是那个资本主义社会矛盾最为激烈的时刻，也许只有这样的言语才能直刺人心达到他所想要达到的目的。但是放现在来看，有几个内容，我确实想为资产阶级鸣不平。

马克思说道“广大工人群众的团结，还不是他们自己联合的结果，而是资产阶级联合的结果，当时资产阶级为了达到自己的政治目的必须而且暂时还能够把整个无产阶级发动起来……因此，整个历史运动都集中在资产阶级手里；在这种条件下取得的每一个胜利都是资产阶级的胜利”。我觉得这种说法攻击性太强，且有点“忘恩负义”之感。把资产阶级说得如何狡诈，怎样利用纯洁无助的无产阶级去打败封建势力。可是在我看来，这就是人性使然。

首先，如果你在危急之时，身旁有一股力量可以联合起来助自己一臂之力，即使我们平时的相处得不那么友好，甚至是敌人关系，但是在面对共同的敌人时，为何不联合？其次，当时封建势力压迫的除了资产阶级，还有无产阶级本身，如果没有资产阶级的橄榄枝，无产阶级实在没有太大可能在实力羸弱的情况下同时对抗两个阶级并且取得胜利。当时可以接受橄榄枝，而现在却将其批判成名为“利用”的玫瑰刺，是不是有点过河拆桥之感？说到底，时局的转变才导致利益的转变，因此带动态度的转变，终究不过是归结为一句话：人不为己，天诛地灭。

当马克思说道中间等级（即小工业家、小商人、手工业者、农民）的时候，也很明显带有一种蔑视的眼光。马克思认为他们之所以同资产阶级作斗争，都是为了维护他们这种中间等级的生存，以免于灭亡。所以，他们不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们力图使历史的车轮倒转。可是我却认为这部分人都是很真实的，甚至是高瞻远瞩的。就像二战期间，很多德国的科学家逃往美国，没有坚守在自己的祖国，是不是就应该说他们不爱国呢？其实我觉得，这些人都是不虚伪的，他们就是为自己着想，这很人性化也很容易理解。

但是《共产党宣言》确实把一些比较虚无的概念说得很清楚，尽管感觉绕来绕去，但仔细读来还是能懂。它既然能成为世界第一个无产阶级政党制定的理论和实践的党纲，那它的现实意义自然是有目共睹的。而我尚未发觉的闪光点，也许就这样在作业堆积的这一周，由于读得实在仓促而隐藏了起来。《共产党宣言》，有机会，再见。