文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 四年级数学抽考成绩分析

四年级数学抽考成绩分析

四年级数学抽考成绩分析
四年级数学抽考成绩分析

四年级数学成绩分析

一、试题考查的内容:

本次抽测的内容为第一和第二单元大数的认识和角的

度量的内容,试题设计的主要意图是以考查学生对基础知识的掌握情况为主,适当渗透一定的动手操作题、实际应用题和延伸题,旨在考查学生的动手能力、对知识的实际应用能力和思维能力。

二、成绩分析:

1、从整体成绩看。

本次抽考的成绩都比较的理想,合格率和优秀率都达标,但是也存在一定的差距。

2、从学生的答题情况看。

(1)对基础的掌握情况:大部分单位的教师对基础知识的教学比较的扎实,学生能较为熟练的掌握。特别是对于把大数改写成用“万”或“亿”作单位的数时,部分学生会忘记写上“万”字或“亿”字,“四舍五入”时会把“≈”写成“=”。

(2)计算能力:本部分的计算较少,为了考查学生的计算能力,设计了一个口算的题目,但是仍发现了一些问题基本上每个学生都会出现1-2道的错题,不出错的很少。

(3)能力题的情况:在这一类的题目上设计了画角、写数两类的题目,通过阅卷发现教师对于学生的学习习惯养成训练较差。比如作图的习惯培养。最后一个题大部分学生没有正确,不会正确的看角和计算,说明学生对知识的运用能力较差。

(4)卷面情况:学生的卷面要比以往有了较大的改观,首先是勾画现象少了,用消字灵的少了;再次是学生的书写工整了。

三、几点建议。

1、教师在平时的教学活动中应该注意对教材内容、教学重难点的把握,使学生能正确的掌握基础的知识。

2、注重对学生能力的培养。在平时的教学中加强对学生计算能力、识图能力和运用知识解决实际问题的能力的培养,使学生能较为灵活和熟练的掌握所学的知识。

3、加强学生的习惯养成教育。在教学时要时刻注意对学生学习习惯的培养,使学生养成良好的学习习惯,比如:书写习惯、作图习惯等。

五年级数学的期中质量分析及反思

五年级数学的期中质量分析及反思 五年级数学的期中质量分析及反思 面对期中的考试,真的很不如意,平时的努力教学似乎在这个时候的检验中有一种一切归零的感觉。平时学生的贪玩、应付完成作 业已经很让我头疼了,虽然也想方设法去纠正,结果还是不尽我意,观看期中的试卷,反思自已的教学情况,以便改正。 一、考试结果情况及分析: 五年级共有39名学生参加了此次测试,总分是2650分,平均分是67.85分;及格率为71.8%。 二、学生卷面分析: 1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生判断题、应用题,如:第2题,有些学生认为“有公因数1的两个数一定是互质数。”是 正确的,主要原因学生在的学习过程中对于新知体验不深,头脑中 建立的概念不清晰、不扎实,没有延伸考虑有的互质数的概念。再如,解决实际问题的第5题,要求根据题中给出的数学信息做出正 确选择。学生对所学知识与生活联系还不够,没有分析出信息与生 活的紧密联系,不能综合运用自己的数学知识来分析数学信息,进 而没能正确思考月租费,解答的与问题不一致。 3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂的数据和文字都会 对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如,卷面上有 不少单纯的计算错误、抄错数据、漏做题等错误。 三、逐题分析 (一)、填空;得分率55.64%.错误最多的是一大题的三小题第 二个空,学生没有利用求两个数的最大公因数的方法来解答,大多

数学生想当然填上两个数的公倍数54,这是考后还要加强复习的一面;还有七小题学生对分数单位这部分知识理解掌握的还不是很透彻;第十小题失分率最大,班内有二十几个学生作错,老师也是百 思不得其解,到底是老师的讲解不得法,还是学生理解思路有问题。 (二)、判断:得分率82.05%。错误最多的是学生对整除概念 还不是太理解:整除必须是被除数、除数和商都是整数,且没有余数。学生没看清题意,就胡乱判断,也存在一个可能是:学生在上 课时根本没有注意听讲,课堂上人云也云,今后应对课堂的倾听要 抓紧。还有是一个平行四边形是不是轴对称图形,有许多学生判断错,主要是没有仔细去思考。今后应在这方面多加培养。 (三)、选择:得分率63.85%。错误最多是第3题:“加工一 批零件……”,很多学生居然无从选择,平时练习也出现过,可只 有优等学生选对。所以我以为这道题目可以画线段图让学生理解。 (四)、计算题(35分):直接写出得数18个小题。通过批改,发现全班学生对此题掌握得还可以,得分率在90%以上,有个别学 生掌握的较差,偶尔能做1题到2题。建议教学中做好补差工作。 用竖式计算,此题正确率在80%以上。我认为至少得分率应该在95% 以上,而这次的得分率为什么如此低,原因是老师在期中前没有复 习过,可能是时间太紧的缘故吧。所以,老师平时应对知识点多加 复习。 (五)、解决问题:得分率59%。这些题目都是平时练习过的, 甚至比平时的还简单,可有许多学生出错,一方面是学生不认真审题,另一方面是一部分学生考试怯场,发挥不出平时的成绩,这方 面教师今后应该特别重点训练。 四、改进措施: 想想我们平常的课堂,我们的教学方式,我们的作业,我们的评价体系,真的还有很多事要做,真的还要我们齐心协力的一起来做。 1、立足教材,扎根生活。认真钻研教材,从生活数学做起,努 力提高学生对数学的自信心和兴趣。

高中数学成绩分析报告

高中数学成绩分析报告 高中数学成绩分析报告应该怎么写呢?今天我们就一起来看看相关内容吧! 高中数学成绩分析报告【1】 (一)考情分析 1、考试内容:经济生活第一单元三课,第二单元第四课,一共四课内容主要考查经济生活的中消费的基本条件,影响消费水平与结构的因素、支配消费行为的心理,正确的消费观以及消费离不开生产,社会主义必须大力发展生产的基础理论及在现实生活中的体现和应用。 2、考试成绩: 学年平均分为61.5分,成绩呈正态分布,实验班位居第一序列,其中2班第一,1班第二,7班第三,相对来看实验班序列4班、5班成绩不算理想,位居第七位和第六位,班平均成绩在学年平均成绩之上.普班考的最好的班级是20班平均成绩为60.7分,其次是14班平均成绩为59.7分. (二)学情分析 1、学生是刚进入高中学习的学生,自主学习、合作学习、探究学习的自觉性、主动性还不够,学习方式、方法还有待改变。 2、课时每周两节,课时量少,教学内容多,练习时间不够,

课后复习巩固不及时。出现基本理论模糊、实际应用理论不准确,知识运用出现张冠李戴的现象。 3、学生对政治学科学习不重视,对知识的把握只停留在课堂的学习理解,课后的思考、巩固流于形式,甚至几乎没有复习巩固的时间和习惯。 试卷分析 1、相对选择题的准确率高一些,多数准确率在80%左右,出现问题主要是对知识的深入理解上;主观性试题问题突出,主要表现是第一,基础理论记忆不扎实,其次是理论的准确性不够,三是实际应用能力有待提高。 2、学生规范答题的意识及能力有待提高,书写不清晰,语言不通顺,卷面不够整洁。 解决措施 1、加强基础知识的训练,课堂注意强调,课后及时巩固,充分调动课代表的积极性,通过课代表的实际工作,带动班级的学习积极性。 2、调动学生的学习积极性,发挥他们的创造性、主动性,课前布置预习,安排时政播报,提高学生的参与意识,进而提高学生的学习热情。 高中数学成绩分析报告【2】 9月15日,学校进行了高三本学期的第一次月考。语文试卷采用高考模式。总分150分,时间120分钟。试卷难度较大,普通班与

三年级数学上册期中成绩卷面分析

三年级数学上册期中考试 质量分析 本次考试应到35人,实到35人,全班平均分为78.75分,及格率80﹪。其中,90分以上12人,80-90分12人,70-80分4人,60分以下7人。 一、答卷情况: 1、填空题:本题面广量大,本题主要考察学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。如:在完成填单位时,把时间、重量、长度单位弄错。单位之间的换算算错。也有一部分同学对概念性的知识掌握的不太明白,还需老师讲解。 2、判断题:一部分学生的类推能力太差。 3、选择题:其实是非常简单的,关键是学生不太爱动脑子、不认真读题,导致一些简单的题也能出错。 4、计算题:口算题失分不大。用竖式计算,此题正确率在80%以上。学生计算方法学的较好,出错的原因主要有:(1)忘记验算;(2)个别学生验算方法掌握的不是很好。 5、操作题。这个题失得分较多。学生画出的线段不太准确,画三角形好多画成五角星,读题不够认真。 6、解决问题。正确率达60%以上,虽然是经常讲的题型,但由于学生不能够灵活运用解法,导致失分。特别是两道关于时间的计算题。看来在今后的教学中,要注意培养学生结合生活实际解决问题的能力。时间的加减运算也需要作专项训练。 二、存在问题: 1、单位换算掌握不牢固。 2、不能灵活运用所学的知识。 3、审题不认真。对于解决问题的题型分析能力也有欠缺。 三、改进措施: 1、学生的口算、估算能力有待于加强,提高准确度。 2、在教学中,有意识的训练、提高学生的思维能力。 3、在教学中,提高学生运用数学知识解决问题的能力。 4、针对学生分析理解能力较差的实际情况,要在今后的应用题

小学数学期中考试质量分析.doc

小学数学期中考试质量分析 这次数学期中考试,我们五年级在考试结束后,我们老师对自己任教的班级进行客观、详细的质量分析,目的是为了全面了解学生的数学学习历程,挖掘学生错误背后潜藏着的学习行为、思维品质等问题,并以此来激励学生的学习和改进教师的教学。活动中,就本年级的答题情况,结合教学实际进行了深刻地分析,总体看,五年级存在的共性方面是:(一)、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。 从卷面看学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还是较好地达成了目标。尤其是计算,普遍正确率都在80%以上,说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。总结成绩的取得原因有四点: 1.自主活动,意义建构 数学课上,注重问题情境的创设,注重引导学生参与到知识的发生、发展的过程中来,通过学生自主活动,意义建构,进而达到对知识的真正理解。 2.精练少做,减轻负担 注重通过创设新的情景,让学生在变化的情景中去运用,在理解的基础上去训练,很少采用大量的、机械的、重复的操练。我们对每周、每月的练习设计都有生活、实践、综合的要求,希望能在练习的过程中实现再学习、再发展。 3.正确导向,建立自信 在日常的教学中,教师十分注重积极的情感、负责的态度和正确的价值观的培养,发挥非智力因素在数学教学中的作用,发挥评价的激励和导向功能,帮助学生认识自我、建立自信。 (二)、综合运用知识的能力较弱 从概念部分的答题情况我们发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力是不容乐观的。从不同角度分析问题,应用各种策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境证实和解释结果的合理性的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。 (三)、数学学习习惯没有完全养成 1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。 2.卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的

五年级数学质量分析

五年级数学质量分析 五年级数学质量分析(一) 一、基本分析: 测试卷以课程标准为依据,紧扣新课程理念,从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力,全面考查了学生的综合学习能力,考出学生的真实水平,增强他们学习数学的兴趣和信心。另外,试题具有一定的弹性和开放性,给学生留有自由选择解决问题的空间。 二、试题分析: (一)第一大题:填空题。 此题供应19个小题,考查内容覆盖面广、全面且具有典型性,全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。其中,第1、3、4、5、7、8、9、10、12、13、14、16、17、19小题失分较少,第2、6、11、15、18小题失分太多。 (二)第二大题:判断题。 此题包括6个小题,这6个小题出得较好,能考查学生的能力,如果学生不去认真观察,不去动脑想,就很容易出错。但大部分同学还是能得到4~6分,正确率还是较高。 (三)第三大题:选择题。 此题包括6个小题,考查了学生的思维灵活的能力,平时学生会计算,但题意稍微变化,就容易出错,这也为教师

们敲了警钟,教学不能太死板,要灵活多样,在发展学生的思维上下功夫。总体来说此题大部分同学还是能得到4~6分。 (四)第四大题:计算。 第1、2、3小题: (1)多数同学粗心大意,把小数点位置点错,或多点一位,或少点一位。 (2)大部分同学不能在小数中准确运用“四舍五入”法,或者不知道估算时要估算到整数。 (3)大多数同学忘记点小数点,多数同学不会验算,还有部分同学不知道取商的近似数时精确到百分位要计算到千分位。 第4、5、6、7小题: (1)第四小题解方程时,“解”字忘了写,不清楚解方程的方法。 (2)第五小题做简便计算时,不会运用运算定律,还有忘记写括号。 (3)第六小题计算基础不够扎实,运算顺序比较模糊。 (4)第七小题大部分同学忘记写括号,虽然计算结果正确,但计算过程错误,仍然不得分,此题失分率较高。 (五)第五大题:图形的观察、分析、操作与计算。 (1)第一小题大多数同学没有带单位,还有同学没有作图,计算式子列对结果算错。

数学试卷分析报告模板

2014—2015学年第一学期四年级数学试卷分析报告 (建设街小学) 一、试题分析 (一)、试题结构 合计满分值100分,基础概念知识部分占28分,计算占22分,实践操作占10分,解决问题占40分。试题总难度系数为0.85 (二)、试题特点 1、能以《数学课程标准》“三维目标”为指导,紧扣教材、以教材为本、适当设置了与学生生活实际相关的、能体现综合应用的、创新思维的内容,即“学会用数学思维来观察分析现实生活,解决日常生活中的一些问题”,本着灵活运用数学知识、生活中的数学为主来考查学生的掌握情况。目的就是让学生关注身边的事物,能发现生活中的数学问题,并能运用自己学的数学知识去解决实际问题,培养应用意识。 2、注重双基考查,增大知识覆盖面。本次测试数学命题立足教材,立足基础,立足本册的知识点进行检测,比较重视双基的考查。如对基础知识的掌握,基本概念的理解,计算能力,几何知识的初步认识等都做了考查。试题注重考查学生对知识的活学活用,着力避免单纯的记忆知识的考查,将几个知识点糅合在一起,考查学生综合运用知识,解决问题的能力 二、试卷分析 (一)、学生成绩分析表

注:难度系数计算公式:难度系数=1-平均失分÷试卷总分 (平均失分=试卷总分-学生平均分) (二)、试题得分及考查知识点分析表(此表按抽调班级的学生试卷情况填写,不是全年级) 注:表中“题号”要求:语文、数学、科学按大题号来分析,英语分析到小题。此表可续) (三)、年级分数段人数统计表 三、存在问题

1、学生基本功不扎实,教师须在训练学生的计算能力和技巧上下功夫,在教学中逐步养成认真、细心的良好学习习惯; 2、在教学中加强语言文字的辨析与数学教学的联系,对关键的知识点进行强化训练,加以区别; 四、对今后教学的建议 1、在教学中应加强数学与生活的实际联系,鼓励学生思考问题要有依据,解答问题要符合要求,逐步提高学生解决实际问题的能力; 2、要在突出“双基”教学的基础上重视良好学习习惯的养成。在平常数学课堂教学中,教师要以课标为准绳,扎扎实实把“双基”落实到位,要特别重视良好学习习惯的养成,培养学生良好的审题习惯、数学书写习惯 五、对今后命题质量的建议 无

三年级数学上册期末考试质量分析

三年级数学上册期末考试质量分析 一、基本情况: 三年级上册期末测试数学试卷做到了以《数学课程标准》为精神指导,能够全面了解学生的学习状况,激发学生的学习热情,既考查学生基础知识和基本技能的掌握情况,也考查学生分析、估计、比较、审题、操作和灵活应用数学等能力,促进学生的全面发展。 此次试卷体现出以下几个特点: 1、注重对数学基础知识的考查,试题涉及的知识点基本涵盖本册的教学内容,覆盖面广,各知识点分布较合理。 人教版三年级数学上册主要有9个教学内容,分别为:测量中的毫米、分米和千米的认识,还有吨的认识;万以内的加法和减法;四边形;时、分、秒;多位数乘一位数;分数的初步认识;可能性;数学广角。各知识点在试卷中均有涉及,虽然各有侧重,但在试卷中的基础题和提高题中有恰当的体现。 2、试卷内容生活化、情境化。 把知识融于具体的生活情境,让学生体会到数学与生活的联系,体会数学的价值。 从试卷整体来看,注重对重点知识的考查,关注学生的“数感”、“分析能力”、“计算能力”、“应用知识”的形成。对三年级数学难点的内容,在命题上都适当降低了要求,并且控制了试题的难度,注意贴近学生的心理特征和思维特点,避免过高要求。这样的命题方式有利于引导老师和学生扎扎实实的讲透和学好“双基”内容,夯实基础,为学生的全面可持续发展提供可靠保证;体现了对学生学思考能力的考查。 二、考试数据与分析 从答题情况分析主要成绩: 1、基础知识掌握好。 从数据统计可以看出,计算题和解决简单问题的得分较高。从学生的计算题得分率高我们可以说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成;从学生的解决简单问题得分率高我们可以看出学生的记忆、理解能力较强,对基本知识掌握得较好。 2、大多数学生学习习惯较好。

五年级数学统考成绩分析

2015春季学期文树川学校五年级数学 统考成绩分析 代课教师:陈莉 一.基本情况 五年级共有学生44人,参加考试44人。数学平均分48.5,及格人数14人,及格率31.82% 。全县平均分57.1,及格率54.1%。 二.试题的特点 1. 试卷充分考查学生对基础知识的掌握情况,坚持依据于课本,但又避免教材中机械的知识。 2.突出计算的能力和对数学知识的实际应用能力考察。 3.渗透了能力考查的要求,在试卷的问题设计上,增加了对学生阅读理解能力和公式、概念能力的考查。 三.主要问题 1.教师对这门课程标准把握不准,没能完全把握好课标的精髓。 2. 学生基础知识和基本技能不扎实,学生对一些基本原理,概念掌握不够熟练,也就谈不上运用了。 3. 学生数学学习兴趣不浓,导致学生成绩层次差距较大。从试卷分析来看,试题紧紧围绕课标和教材,并无偏题怪题等现象出现,而相当多的学生不能及格,这从侧面反映了学生的情感态度出现了问题,反映了学生学习兴趣的淡化。 4. 教师经验不足,导致学生成绩不理想。 5.两极分化现象还较严重,断层严重。 四.建议 1.着重培养学生的数学学习兴趣,课堂上一定要有生动活泼的教学活动。同时,教师还要增强班级管理能力,增强学生的计算的训练等,尤其是那些有突出个性,教师要有所了解,采取恰当的方式方法,使全班能在一个安静、有序、积极的环境中学习知识。 2. 关注数学学习中的弱势群体。优生帮扶后进生,教师多提问,多鼓励,让他们找到自信,进而对数学学习产生兴趣。

3.教师要经常进行自我教学情况反思和自身业务学习与提高。 4.教师要认真备课,使教学内容具有丰富性。

(完整)一年级数学成绩分析报告

一年级数学下册期末试卷质量分析报告 从本次试题的编排上可以说:内容全面,涵盖了小学一年级数学下册六个单元的知识要点,突出了重点难点。试题紧密联系学生的生活实际,注重了趣味性、实践性、创新性和可操作性。体现了本学科的新课程改革的精神,突出了培养学生数学能力这个立意,有利于考查学生数学基础知识和基本能力的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。 从学生答题情况来看,学生对于各单元的重点知识掌握较好,大部分学生考出了正常水平。学生们能够正确答题,卷面整洁,字迹清楚。平均分92.18分,优秀率92.3%,合格率100%。不足之处也就是学生失分比较集中的部分是:填空题的第5、7、8、9、12小题;操作题的第1小题。填空题的这几道题中:第8小题考查学生是否理解长方形和正方形的面积,出错原因在于理解不透彻。第9小题考查学生对搭配中的学问的掌握情况,有些学生掌握得不牢固,第12小题关于方向和位置,有些学生不认真读题审题,马虎出错。对错只在一字之间,很多学生没有认真读懂就急于下结论而出错。操作题的第1小题学生没仔细读懂题意,也有些学生是移错了格数。解决问题方面需要学生认识题目中的字,能读明白题意。有极个别学困生识字少,阅读理解能力差,不能准确的弄清题意而出错。 今后的改进措施:通过本次数学期末测试,不仅全面的了解学生

数学知识、数学能力的基本情况,而且对今后的教学有很大帮助。 1、强化知识体系的螺旋上升,突出各单元知识重点。本次测试以基础知识为主,既全面又突出了重点。题型灵活多样,比例适当,深度合理。今后教学中要加强各种题型的练习和举一反三能力的培养。 2、贴近学生的生活实际,体现应用的价值。本次试题依据新课标的精神,选取贴近学生活实际的素材,把枯燥的知识生活化、情境化,通过填空、选择、判断、解决问题等形式展现出来,是学生感受学习数学知识的必要性、实用性和应用的价值。 3、重视各种能力的考查。本次试题借用不同的数学知识载体,全面系统的考查了计算能力、操作能力、观察思考能力、判断能力以及灵活运用数学知识解决生活中的实际问题能力。在教学中要加强对学生以上这些方面能力的训练,尤其是认真审题的能力,切实提高学生的数学成绩。 2014年7月

小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析 小学数学期末考试教学质量分析 一、试卷的基本情况: 1、试题来源 1---2年级的试卷由学校出题,3~5年级的试卷由教研室提供。 2、试卷得分情况: 一年级年级均分:88.85分,其中最高的班级均92.85分,最低的班级均86.03分,相差6.82分,二年级年级均分:88.81分,其中最高的班级均91.47分,最低的班级均86.58分,相差4.89分;三年级年级均分:82.3分,其中最高的班级均86.6分,最低的班级均76.76分,相差9.84分;四年级年级均分:90.31分,其中最高的班级均96.2分,最低的班级均86.4分,相差9.8分,五年级年级均分:82.13分,其中最高的班级均89分,最低的班级均73.4分,相差15.6分。 二、试卷评析 从我校小学数学试卷的质量分析看,我认为这次小学数学试卷注重了对学生基础知识的检测,难易适中,基础题和爬坡题的比例适中,少量题目灵活,兼顾了好中差各类不同学生的答题需求,注重对联系生活实际解决数学问题能力的考察,注重学生动手能力的检测。 三、卷面答题情况及质量分析 1-3年级大部分同学计算能力较强,出错率较低。四年级数学,学生基础知识掌握比较扎实,例如简便计算、选择题、还有基本的动手操作都掌握的较熟练,并能用学到的知识解决生活中的实际问题。五年级数学,学生对计算题及解方程、统计的相关知识掌握的较熟练。从卷面也暴露出一些问题,主要表现在几个有一定爬坡度的题上,如小学三年级数学,解决问题的第5题:两摞规格相同的碗整齐地叠放在桌子上附图,一个碗的高度是多少厘米?通过计算说明。大多数同学没有认真理解叠放一词得意思,结果把算式列错了。五年级数学,计算方面绝大多数同学掌握了基本的计算方法以及解方程的方法,能迅速准确地进行计算。虽是如此,这部分知识得满分的人还是比较少,主要原因是粗心所致,其次是学生对从不同角度观察物体并画下来掌握不十分好。 从各个年级的卷面答题情况看有这样一些共性,一是学生基础知识、基本技能相对其它方面的能力普遍要强,而学生失分较多的是有一定难度的比较灵活的题目, 四、今后教学应采取的措施: 1、加强数学概念的教学。特别是要让学生感悟、体验,不断完善,才能加深对概念的理解和灵活运用。 2、改进课堂教学。新课引入生活化。《数学课程标准》明确指出:数学是日常生活和进一步学习必不可少的基础和工具。数学教学应结合学生生活中实际问题和已有知识。因此,在教学内容的引入部分,我们要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活经验出发,使他们感到数学不再枯燥、抽象,数学就在他们身边。 3、提高集体备课的质量,缩小同年级之间的差距。 4、练习设计多样化。课堂练习是促进学生思维发展,培养学生创新意识的有效手段。作为教学内容的巩固提高部分,练习的开放性应体现在多样化上。

五年级数学质量分析报告

一、基本情况分析 本次数学检测试卷题型多样,覆盖全面,能重点考察学生的应用基础知识能力。从整体上看,本次试题难度偏上,注重应用知识,内容紧密联系生活实际,注重了实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。 二、试题分析 数学试卷分为填空、选择、计算、画一画、解决问题等几道大题。概括有以下特点: 1、注重基础知识 本套试题考查面广,涉及知识点多,难易程度偏上,能考察学生对知识的正确理解和应用水平。 2、试题结构均衡 试题做到了计算技能考查与思维水平考查相结合。其中填空、选择、计算重在考查对基础知识的理解以及灵活应用情况,注重了数学概念,思维方式,解题技巧的检测。而解决问题考查了学生的观察能力、整合信息能力以及发散思维能力。 3、贴近生活实际 试题从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化,让学生感觉到生活中处处有数学,数学离不开生活。 三、试卷分析 (一)取得成绩 1. 基础知识部分。学生答的还算理想,这是我们在平时的教学中对基础知识抓的实,对学生应当掌握的知识训练的比较到位。大多数学生对本册书前半部分知识掌握得很牢固,但仍有部分学生出现问题。 2. 计算能力不容乐观,但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高,这与平时的课堂训练,还有合理的作业布置是分不开的。

3. 在解决问题中,学生基本能够解决本册知识与生活之间的联系,不过还是有部分学生因为审题不认真,对知识掌握不够牢固而丢失了很多分数,这是我们今后应当努力做好的。 (二)存在问题 1. 填空中的第5题学生选对的正确率很小,学生的思考空间没有开发性,多数学生都做错了,这说明学生实际应用数学的意识还有待加强。 2.计算中的解方程部分,很多学生失分不少。计算作为一个基础知识和基本技能,还需加强练习,其中部分学生是因为方法没有掌握,还有一部分是格式不正确。 3、解决问题的最后一题,对条件问题的分析综合能力不够,解决问题的策略训练有待提高。应用题是日常生活在数学中的反映,既能发展学生数学思维能力,也是培养学生应用意识和创新能力的重要途径,从卷面看:⑴学生解决问题的分析、综合能力有待提高;⑵学生解题的策略性还不够。这说明在平时的教学中,还要着重让学生学会找题中的数量关系。 (三)今后的教学方向 从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进: 1. 培养学生良好的学习习惯,有个别学生在一些比较简单的计算题中出现问题,并不是他们不会,而是不够细心,比较浮躁。这是各班中普遍存在的问题,所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书写工整、独立检查等一些好的学习习惯。 2. 立足于教材,扎根于生活。在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。 3. 重视学生的学习过程,培养学生的审题能力、分析能力,掌握一定的解题技巧与方法,尤其是检查的良好习惯。加强学生的发散思维能力。 总之,这次考试,暴露了平时教学中的一些问题,我们会用心总结经验,在工作中更有效的实现数学教学的实效性。

中考数学成绩分析报告

中考数学成绩分析报告 一、成绩分析 九年级三、四班共有64名学生参加初中毕业统一考试,三班35人,四班29人。最高分105分,最低分17分。总分4309分,平均分67.33分。及格31人,及格率48.44%,优秀1人,优秀率1.56%。各分数段人数统计如下:100-120分以上2人,90-99分4人,80-89分之间9人,72-79分之间16人,60-71分之间14人,50-59分之间6人,40-49分之间8人,40分以下5人。 从成绩上来看,基本上反映了学生在数学学习方面的整体情况,大部分学生都能正常发挥,个别学生出现发挥失常的现象,特别是临界的的几个学生,存在严重的偏科现象,以致于成绩不理想。主要有以下原因:一是考试心态过于紧张,二是在最后复习阶段的复习中忽视了基础知识和基本技能的训练。 二、本套试卷有以下几个特点: 1、遵循《课程标准》紧扣《学科考试说明》。 今年的试卷题型结构与去年相比,稳中有变,注重数学在生活中的应用。 整套试题考查的内容都在《课程标准》和《考试说明》所规定的范围之内。所有的试题,从展现方式和解决方法上,也都较好地体现了《课程标准》的要求。内容分布较好的体现了《考试说明》对数与代数、图形与几何、统计与概率各领域考查所占比例的要求。许多试题的素材源于《考试说明》,但绝不是照搬和简单的改造,而是对这些素材深入的进行挖掘、引深和创新,以崭新的方式展现,在知识和方法的交汇处进行有机的巧妙整合,从独特的角度切入,问题设置巧妙,试题新颖,并注重了对数学本质问题的考查。 2、回归课本,关注基础内容,再现课堂教学的学习过程。 回归基础,重视基本概念、性质、定理、运算及研究学生学习过程中困难产生的根本原因是今年的亮点之一,试题考查了学生对基础知识和基本技能的理解和掌握,内容涵盖了如数与式、方程与不等式、函数、角、相交线与平行线、三角形、四边形、圆、变换、坐标、证明、概率与统计。 第14、15题考察实数综合计算和分式化简;第17题源于学生学习中熟悉的尺规作图,以巧妙的问题设计把中垂线的性质定理进行了考查;第20题考察相似三角形的应用;第21题设计的问题考查了求一次函数解析式及一次函数的应用问题,与考试说明内容是吻合的。第23题,考查了圆的切线定理的应用及相似三角形的熟练掌握,考察学生的知识迁移能力。第24题是一个二次函数的纯数学问题,设

小学数学期中考试成绩分析

小学数学期中考试成绩分析 考试分析是教学的重要环节,可有效反馈学生的学习情况,进一步优化教师的教学。现将本次考试的具体情况作如下汇报: 一、数据统计 按年级统计如下: 一年级:参考人数590人,及格人数559人,平均及格率94.75%,优秀人数228人,平均优秀率38.64%。综合成绩拉差近57%,差距较大,小学一年级二班优秀率过低,应引起关注。 二年级:参考人数432人,及格人数424人,平均及格率98.15%,优秀人数196人,平均优秀率45.37%.。综合成绩拉差近46%,有一定的差距。小学二年级一班、二班在本次考试中表现突出,有较大幅度的提升。 三年级:参考人数399人,及格人数366人,平均及格率91.73%,优秀人数232人,平均优秀率58.15%..综合成绩拉差近54%,有一定差距,出现断层,中小本部三年级三班提升较大,进步明显。 四年级:参考人数329人,及格人数306人,平均及格率93.01%,优秀人数162人,平均优秀率49.24%.综合成绩拉差近70%,拉差过大。小学四年级一班,及格率和优秀率均不理想,需要进一步细化管理,加强针对性研究。 五年级:参考人数310人,及格人数280人,平均及格率90.32%,优秀人数143人,平均优秀率46.13%.综合成绩拉差86%,拉差巨大。小学五年级一班,本次考试进步明显;同时,中小五年级成绩不理想,

提升空间巨大。小学五年级一班与同期比较呈下滑态势。 六年级:参考人数385人,及格人数341人,平均及格率88.57%,优秀人数242人,平均优秀率62.86%.综合成绩拉差近49%。不及格人数减少明显,平均每班4人,较3月份调研有所好转。 二、试题分析 本次试题分年级具体分析如下:

五年级数学成绩分析

五年级数学成绩分析 一、基本情况。 五年级共3个班,学生132人,参加此次期末考试132人。这次期末考试,平均分56.1,及格率53,优秀率4.5。 这次考试,总体来说试题涵盖了本学期教学主要内容,试题难度适中,计算量较大,具有一定的区分度,较好的反映出学生的实际学习情况。下面就各个班成绩分析如下: 五(1)班共有学生45人,平均分56,及格率51,优秀率0。 五(2)班共有学生44人,平均分55,及格率52.27,优秀率2.27。 五(3)班共有学生43人,平均分57.3,及格率55.8,优秀率11.6。 就成绩来看,除优秀率存在个别差异外,三个班成绩差别不是很大。本次五年继续数学成绩在全县同级学校中居于后列 二、典型错误 (1)没有养成良好的学习习惯。表现在不认真审题,不细心答题,大多学生计算太粗心,不检验,丢分多。 (2)综合应用意识还不强。不能运用所学知识灵活解决实际问题,分析问题解决问题的能力有待提高。比如,卷面中的一些开发性的题目,学生无从下手,如填空题第16小题,题目较灵活,虽然最后只是要解方程,但学生做题时有很大困难,导致失分较多,特别是中下等成绩的学生。 (3)学生基础知识还有欠缺,知识掌握不透。例如填空题的6、7、8小题,失分过多,说明学生在平时缺乏对基础知识的积累。 (4)计算题失分较多,计算粗心,计算能力有待提升。 三、今后的思考 1.加强良好的学习习惯的培养。 从卷面上看,学生审题不够认真、书写不规范、计算马虎等是导致失分的一个重要原因,这也是学生长期不良习惯养成的后果,应当

引起老师的重视,平时如重视培养学生养成良好的学习习惯,将会使学生终生受益。今后要及早抓,分步逐项落实,持之以恒反复训练,让学生养成认真审题、积极思考、细心计算、规范答题、自觉检查等良好的学习习惯 2.进一步提高课堂效率:教师的精心设计和安排是必不可少的,加强课堂管理也是很重要的,但是还有一个同样重要的因素,那就是学生,他们才是学习的主体。要想学生投入课堂,真正参与到课堂学习之中。他必须重视和喜欢数学这门学科,觉得有学习的必要才会产生“我要学”的念头。这一点需要任课教师、班主任、年级组、学校的共同引导与教育。 3.巩固所学知识、加大落实力度:听见不代表听懂,听懂不代表掌握,而数学科考试对理解和灵活运用的要求都很高,成绩的取得依赖于平时的勤学苦练,临时突击是很难有效果的。所以在复习时要有侧重点,练习精讲学生多练,要利用有限的时间让学生有最大的收获。 4.继续加强对学生课前、课中、课后的要求:课堂练习本,同时也要成为课前预习本与课后错题本。对于作业及考试中的错题,要登记在册,要反复看反复做,不留后遗症。

三年级数学上册期中测试成绩分析及反思

三年级数学上册期中测试成绩分析及反思 俞丽玲 期中考试结束了,这是一次对学生学习情况,自己教学情况的很好检验,看着学生的成绩,让我找到了自己教学中存在的漏洞以及不足。仔细翻阅学生试卷,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及教学反思: 一、试卷分析 本张试卷题量适度,答题时间安排充分,主要依据教材和《学习之友》的内容为主,综合考查了学生对本学期前三单元所学的长度、质量单位的理解运用情况、万以内数的加减法计算以及四边形特点和周长计算方法的掌握,也是对学生运用数学知识分析和解决简单实际问题能力的考查。总之,试卷突出运用,难度适中,符合三年级学生绝大多数学生答卷水平。 二、学生答卷情况分析 1.成绩分析 本学期,我所带的是三年级(7)班和(8)班,其中三(7)班有60名学生参加了考试,最高分100分,得满分的有5人,不及格2人,最低分8分,平均分88.79分,三(8)班有57名学生,最高分100分,有1人,最低分62.5分,平均分89.08分,综合两个班的测试成绩发现:全年级得满分的共有11人,这两个班得满分的就占掉了全年级满分的一大半,但是最低分和较低分也出现在这两个班中,特别是三(7)班更为突出,整个三年级的总体平均分在89.76分,由于两个班高分与低分悬殊较大,这两个班的总体均分就比年级均分少了将近1分,所以测试成绩远远没有达到我预期的目标,是极不不理想的成绩。 2.存在问题 仔细分析学生答卷,发现存在以下问题 (1)许多学生还没有完全养成良好地数学学习习惯,(如课堂上不能认真专注地听讲,虽然一些基础知识平时经常在不停训练和巩固,但学生前面刚讲过后面就不会了,甚至上课学完下课后就不知道了,感觉教师讲课就像是在白费力气一样;还比如有些学生平时在本班老师的严格要求下基

2017至2018学年度小学数学科期中考试质量分析

田东二小2017~2018学年度上学期期中教学质量检测 数学科质量分析 一年级数学科质量分析 一、试卷说明 本次教学质量检测试卷由田东县教研室联合命题,试题全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。试题做到了不偏、不难、不怪,密切联系学生生活实际,考出了学生的真实成绩和水平,增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。 二、指导思想与命题原则 注重从学生的实际出发,试卷命题依据小学数学新课程标准,紧扣教材又不拘泥于教材,本次考试内容覆盖面广,面向全体学生,,既能检测出学生的基础知识和基本能力,又能考查学生的灵活应变能力。 三、试卷结构 本次考试的范围是1~5单元,卷面分100分,共九大题.其中第一大题是数一数,圈一圈,写一写;第二大题分一分,合一合;第三大题比一比,画一画;第四大题小朋友做游戏;第五大题想一想,填一填;第六大题按要求画一画;第七大题我能细心计算;第八大题看图写算式;第九大题我能解决问题。 四、试题特点 本次一年级上册数学期中试卷充分体现了以教材为主的特点,所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中,并注重考查学生活学活用

的数学能力。注重对基础知识基本技能的考验。 五、成绩统计(年级汇总表) 六、学生答题分析 通过这次考试,发现学生存在以下几个问题: 1.书写不规范:拿起试卷,看上去卷面挺干净,但仔细观察,会发现很多学生的书写不到位,例如,数字“6”,有的孩子写的6不象6,0不象0。还有,数字的大小书写不一。 2.学习习惯不太好:不认真倾听是考不好的主要原因。 3.理解问题能力较差:在教学过程中,普遍存在这样一个问题:求一共有多少或求还剩多少,部分学生还是无法确定用减法还是加法。 4.学生对于碰到实际问题解决实际问题的分析能力,还有待在平时的教学中多训练。 七、今后教学建议 1.注重双基。加强基础知识与基本技能的学习,使学生学有所得,学的扎实。

五年级数学班级成绩分析

期中考试试卷分析 从数学试卷总体来看,学生都能在检测中发挥出自己的实际水平,优秀率不高说明平时基础知识的复习不扎实。 1、在基本知识中,填空的情况基本较好。应该说题目类型好,而且学生在先前也已练习过,因此正确较高,这也说明学生初步建立了数感,对数的领悟、理解能力有了一定的发展,学生良好思维的培养就在于做像这样的数学题,改变以往的题目类型,让学生的思维很好的调动起来,而学生缺少的就是这个,以致失分严重。 2、此次计算题的考试,除了一贯有的口算、递等式计算以外,求长方体正方体表面积和体积,通过本次测验,我认识到学生的计算能力还要提高,计算习惯要好好培养。 3、对于应用题,培养学生的读题能力很关键。自己读懂题意,分析题意在现在来看是一种不可或缺的能力,很多学生因为缺少这种能力而在自己明明会做的题上失了分,读题不认真,马虎大意,以至于理解错题意丢了很多分,在解决问题这块还比较薄弱,有待加强训练。 4、还有平时应该多让学生动手操作,从自己的操作中学会灵活运用知识。这方面有一定的差距。 从语文试卷总体来看90%的学生对生字、词等基础知识掌握较好,充分说明教师在平时的教学中,对学生基础知识的掌握比较重视。多数学生对于开放性习题的解答也有较大的进步,学生的语文实践能力得到提高。 (1)书写不够规范而导致错别字现象。第一大题的1、2小题是对学生字词掌握的考查,1题中有出现的错别字,相当一部分是因为平时书写马虎,对字形观察不够仔细而造成的。 (2)根据课文内容填空:从卷面看,同学们对第4小题文中句子的理解错误较多,主要原因是学生的理解能力差,且不能活学活用,造成失分。 (3)阅读:培养学生独立阅读能力,已经成为广大老师的共识。但从卷面上看,学生的阅读能力不是很理想。主要体现在学生对文章重点词句的理解和感悟上,存在偏差。因此在阅读课上我们要重视语言文字的训练,为学生创设语言实践的机会,努力做到读、悟、用、说、写等形式的有机结合。 五一班 5月2日

(完整版)小学三年级数学质量分析

小学三年级数学期末试卷质量分析 一、总体情况 本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用能力。总体来看,这张试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且比较贴近学生生活。学生做题情况优秀,班级平均分位87.63,优秀率为75%,及格率是100%。 二、试卷分析 本次命题共分六大题,下面就对本次测试中存在的问题逐题作一分析: 第一题:填一填。(共13分)80%的学生出错在3分以内。出错率最高的是第2题,“选择合适的单位填空。长江大约长6300()”许多学生写了米。这道题的出错主要是学生对长度单位理解不透,对实际物体的概念模糊。 第二题:判断题(共6分)这道题的失分率很高。主要是学生对概念的应用不够灵活。如:三年级(1)班由学生34人,减少4人就可以排成方队()有好几个同学做错。 第三题:选择题(4分)有75%的同学全对。出错最多的是第3题:下面运动现象是旋转的是()①自行车在球场上行驶②螺丝刀拧紧螺丝③把电视机搬到桌子上。许多学生选择①,主要学生想当然认为自行车在球场上行驶应该是绕圈走。所以就选择了它。其次是第4题边长()米的正方形土地,它的面积是1公顷。没想

到还有许多学生选的10米,对这部分基础知识掌握较差。 第四题:我会算(共44分)。这道题分为三小题:1、直接写出得数。2、用竖式计算。3、脱式计算。这三小题。大部分的同学掌握的很好。失分的比较少。主要在于教师平时的严格要求和训练。平时这题训练我是要求学生百分之百正确。而且没有放过一个学生,再差的学生,这样的计算题一定要会,并且要做对。努力出成绩了,我感觉很欣慰。 第五题:动手操作。(共6分)第1小题:把下面的图形向右平移4格。90%的同学得满分。出错的主要原因主要在平移时数格子数不好。第2小题在方格纸上画出对称图形的另一半。大部分同学都画对。 第六题:解决问题(共27分)这大题总共有5小题,相对来说很基础,平时训练的也多。大部分学生都能做对。个别做错的原因分析:①是计算粗心。②是不会联系实际分析和解决问题。③个别题中的信息很多,要解决的问题也多,学生不能较好的进行信息的选择。 三、通过这次测试,反映出的问题: (一)、个别学生的计算能力比较欠缺,对四则混合运算的顺序都不能很好的遵守,简单的加、减、乘、除也很容易出错。 (二)、学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉;等等。 (三)、学生对于数学概念掌握不扎实,比如:不知道边长100米的正方形面积是1公顷。是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一

小学数学期末考试质量分析

兰陵小学数学期末考试质量分析 (2009~2010学年度第一学期) 一、数据概况。 1、本次期末考试质量情况如下: 1、命题指导思想:遵循数学《课程标准》要求,紧扣教材和配套练习,面向全体学生。 2、各年级试卷的知识覆盖面广,题型多样,题量合理,难易适当。低年级图文结合的题目较多,具有趣味性,符合低年级学生的年龄特征和认知水平。中、高年级注重学生智力、能力的差异性。因此,试卷既考查了学生对本年段的基本知识和基本技能的掌握情况,又考查了学生的实际操作能力和灵活应用数学的能力。 3、各年级的试卷内容主要突出有几个特点:①基本概念部分主要考查了学生对概念、性质是否正确理解,对公式、法则是否熟练掌握和灵活应用。②基本运算部分主要考查学生对四则计算的意义、法则、定律、性质和运算顺序的理解和掌握。③统计部分主要考查学生能否收集数据、进行整理和统计。④图形部分主要考查学生的观察、想象,动手操作和应用公式计算等能力。⑤解决问题的策略部分主要考查学生能否认真读题审题;能否通过分析、判断、综合、推理、假设等思维方法,剖析数量关系,灵活应用所学知识,解决日常生活中一些常见的问题;能否进行多向思维、综合运用所学知识解答问题等能力。 三、主要成绩。 1、通过一学期来数学教师的努力,学生的学习成绩有较大幅度的提高。 2、基本概念能够在理解的基础上掌握,并能应用所掌握的知识、方法进行解答问题。

3、计算基本功较扎实,计算能力较强。绝大部分学生能应用计算的基本知识和基本技能,依据运算顺序和运算定律,进行口算、竖式笔算、简便计算、估算和解方程。 4、统计意识强,统计能力较高。能根据题目所提供的数据进行整理,正确填写统计表,绘制统计图表,解答跟统计有关的问题。 5、位置与方向的相关知识掌握较好,操作比较规范。 6、有关图形的动手操作能力有所提高。能应用所学知识作图,能估量物体的高度、长度和重量;能运用合适的方法求平面图形的周长和面积。 7、解决问题的能力有很大的提高,策略多样。①能根据各种应用题的数量关系,方程中的等量关系,通过分析、判断、推理、综合等思维方法,正确地进行解答。②提出问题、解决问题的能力有明显的提高。③求异思维在平时的学习中得到一定的培养和提高。 四、各年级具体情况。 一年级: 从卷面情况来看,学生较好地掌握了20以内的加减法口算且正确率达98.9,20以内数的组成,数的顺序,数的大小也掌握得较好。大部分学生能准确说出、画出钟面上的整点时间和大约几时。能运用所学知识解决一些简单的实际问题。 分析卷面情况,数的组成中20里面有2个十,掌握较好。20里面有20个一,部分学生还不够理解失分较多。对于找规律的题目还存在理解上的问题“有一堆木头,第一层有1根,第三层有()根,第()层有6根。想一想,第10层有()根,第()层和第()层合起来是10根。”前半题是观察图意,数木头根数,后半题是根据题意找规律有些学生找不到规律,思维不够活跃。对玩数字卡片这题型,平时练了许多教师自认为掌握得不错,但这题数字较多,任选两张相加,算出的得数最大是(),最小是()。有学生就不会做了。另外统计长方体、正方体、圆柱、球的个数错的较多,分析原因,对斜着放的正方体没有空间观念,存在一定问题,以后要注意这方面的问题。 这张考卷上几处用到红、绿彩笔涂色,学生有些不是适应,特别是选择一个○涂上红色,使得红色左边有4个○,右边有5个○。题目较活,审题不清的话,就不理解题意,因此失分较多。解决实际问题中,最后要学生提一个数学问题,并解答。部分学生还没很好掌握提问的方法,今后的教学在这方面加强练习。 对部分后进生要加强基础知识训练,培养良好的听课习惯,审题习惯,答题习惯,使其提高学习成绩。 二年级: 从本次期末调研试卷情况来看,学生对计算题和应用题及基本概念掌握得比较好,说明平时教学能吃透教材,提高课堂效率,能加强后进生的补差工作。 分析卷面情况,学生对认识方向,观察物体,时、分、秒,米和厘米等这些知识因其较抽象,平时接触实践的机会较少,所以这些内容对于学习有困难的学生来说都存在一定的困难,掌握的较差。如钥匙的长度。用“一定”、“可能”、“不可能”填空。地球()绕着太阳转。部分学生选了“不可能”,说明学生对这方面的知识还很缺乏。这题错误率较高,以后,教师不但要教会课本知识,还必须提倡学生多看课外书籍,拓展知识面。填空题中圈出一厘米的物体,画了图钉、钥匙,图意是让他们圈出生活中的图钉、钥匙,许多学生看成图上的了,因此钥匙也圈了出来,或缺乏对钥匙实际长度的了解。

相关文档
相关文档 最新文档