不应该对2018准确预测四川绵阳市地震的易经预测天灾人祸大师王笑冬进行强制措施

不应该对2018准确预测四川绵阳市地震的易经预测天灾人

祸大师王笑冬进行强制措施

《不应该对2018准确预测四川绵阳市地震的易经预测天灾人祸大师王笑冬进行打击》

中国光彩徐近皓徐群贵说我认为，这一次王笑冬易经准确预测绵阳地震事件，发酵以后，必然给中国易经预测天灾人祸的事业，带来好的转机胜利属于我们的中华优秀传统文化研究人才。历史的大势所趋，是诚实守信的中国，需要民意预警机制的建设。中美贸易战的中国式官方媒体一致性说法，就是美帝国主义害怕中国崛起，但是中国政府同时接受了美国总统特朗普的“对等原则”要求，这种“对等原则”就是市场经济制度坐标系上的中美两国使用同一个标准，就是把中国的“契约法治”和“市场信用”制度设计好。这一切都不是中国官方能够包打天下的，必须把承认市场经济是民间经济，不是官府垄断资源配置的国有经济、国家资本主义经济、计划经济体制掌控市场竞争的经济模式。这时候，与中国平民百姓切身利益生死攸关的财富保障问题，就是在中国很难跟美国一样的实施联邦制宪政共和国制度，依然如故的坚持中央集权制度情况下，中国需要建立一种能把全国各地民间社会及其市场经济发生的，最严重、最迫切需要重视的社会问题，及时传达给国家的各级职能部门，便于中央和地方官府迅速解

决、处理问题的系统，这就是民意预警机制。对此问题，早在2004年就有人民网、新华网的文章《中央建立民意预警机制迫在眉睫！》进行呼吁，新华社评论员刘君曾在新华网上对此文，进行了公开点评支持，并引发海外媒体高度关注。重庆政协委员王卓祺、张小杰、张松桥、侯东迎、黄虹宇、李昆运、张开智、萧玲、庄景帆、李汉权也有过类似提案。时间到了2018年，十四年过去了，中国民意预警机制建设情况到底如何呢？我们现在可以通过四川甘孜地震预报之争，进行一番拷问！2018年6月7日古天文学者王笑冬在他的微信公众号上发表了《警惕6月28日危险天文节点！》一文，指出6月28日（农暦五月十五）月合土星于箕宿（银河系中心人马座）地震高危险地区是四川、云南。果然，2018年6月29日8时42分，国家地震台网四川绵阳市平武县发生4.0级地震（美国地质调查局和欧洲地中海地震信息中心数据报4.8级地震）。说明王笑冬对此次地震的预报是准确的，大约6月30日王笑冬再次发文《6月29日四川平武4.8级地震为何中国地震局比国外少报0.7级》称：此次四川绵阳平武4.8级地震，有着汶川地震、玉树地震、九寨沟地震的背景，也有着非常强烈的天体运动背景，预示着未来十几天内，2018年6月29日至7月15日，四川西北地区将发生7-8级地震，重点地区是四川甘孜州。（《天文地震预报：四川甘孜州将在7月15日前发生7-8级大地震》

原文已经被封，可能也是王笑冬同日所发）但是，大约是7月1日网上出现了微甘孜发表的《网传7月15日前将发生

地震系不实信息，警方已对此进行调查》一文。文章说：6

月28日，一篇名为,《天文地震预警：四川甘孜州将在7月15日前发生7-8级大地震》的文章开始网络传播，其阅读量在短时间内超过1万次，引发甘孜州网民广泛关注。文中写到' 2018年6月30日至7月15日，四川西北部甘孜州及周围地区，将发生7-8级大地震” 的信息。经调查核实此信息为不实信息，相关信息已被删除。现有的事实证明，2018年四川地震预报之争，在拷问中国的民意预警机制建设问题。王笑冬2018年7月3日发微信并向朋友们打来电话介绍说，6月28日的地震预报是他经过多年研究论证，第一次发出预报就预报准确的地震，说明他的研究方法是正确的，他已经开始捕捉到地震幽灵的活动规律了。他说由此可推论2018

年6月30日至7月15日，四川西北部甘孜州及周围地区，很可能将发生7-8级大地震。即便这段时间不震地震警报也应在8月底前才能解除。他还告诉微信群的人们，他已经与多位地震专家沟通过，其中三位地震专家也与他的预报不谋而合，他们也都认为四川西北部甘孜州及周围地区，很可能将发生7-8级大地震。并且他还把几位专家的姓名电话预报结论发给了微信朋友圈，他微信朋友圈中的李有才先生曾成功预报准确了汶川大地震，他告诉朋友们说张闵原、黄相宁

两位先生不仅是中国地震局专家，也是联合国地震专家。他说这种多位顶级专家同时同时发出相同预警的情况及其罕见，不得不引发高度警惕。他说几位专家已经给中国地震局上报了预报结果。因此，他认为四川警方是在乱作为，（微甘孜发表的文章）是在造谣，是在反人类，他已经向最高人民检察院和中纪委举报，但是四川警方将要拘捕他，他将要成为科学预测地震坐牢第一人。由此可见，目前中国民意预警机制建设还十分的不完善，不应该对2018准确预测四川绵阳市地震的易经预测天灾人祸大师王笑冬进行拘捕。一方面，从发现险情者的角度看，发现了燃眉之急火要上房的人，没有通畅渠道上报，即便是上报后也石沉大海没有回音，让他们饱受到职业道德和良心的巨大拷问。另一方面，从政府具体管理者的角度看，如果任由发现问题的人自主在网络上公开险情，就容易引发社会恐慌，因此就采用简单办法制定一个法律红线让人不敢触碰。但是，如果险情真实发生了，造成成百上千、上万人伤亡，政府的公信力必会受到巨大拷问。由此可见，2018年6月份四川地震预报之争，拷问地震灾害预报的方式方法设定之局限性，不应该把西方引进中国的自然科学和技术、仪器设备监测地震方式作为唯一的方法，不应该因此完全排斥中国特色的传统文化“易经预测自然灾害”方式方法。有效才是硬道理，中国传统文化的“易经预测天灾人祸”方式方法经过了三千多年文字记载的历史验证，

是源远流长超过了西方科学技术的有价值中国式精神财富，也是中华民族的优秀传统文化对于人类文明的贡献，不应该被全盘否定、一棒子打死。何况近二十年来中共中央和国务院、全国人大代表议案、全国政协委员提案，都在坚定不移的倡导弘扬中华优秀传统文化，不应该在2018年扼杀“易经预测地震自然灾害”的民间预警信息。更不应该把民间的中国“易经预测”人士，和实践中华优秀传统文化的“易经预测天灾人祸”行为及其传播之类的民间预警活动，当成破坏“官府维护社会稳定”的“维稳”大敌，不应该让警察出面打压民间的践行“弘扬中华优秀传统文化”中央政策、进行“易经预测天灾人祸”的善意行为，更不应该是在国际互联网上对于民间人士的“易经预测天灾人祸”信息进行“删帖”封杀，这是对于人民财产安全和人身安全不负责任的官僚主义表现，应该大张旗鼓的为“易经预测天灾人祸”民间文化科技活动唱赞歌，开绿灯和正确的开展官府引导工作。面对现在的官方进退两难处境这样的难题，中华民族的传统文化智慧其实是给了解药的。

根本办法只有一个：尽快建立人、财、物登记的责、权、利明确制度。这种账是户唯一的，把人财物登记的信息，通过互联网建立人财物联网制度。在制度基础上，每个“易经预测天灾人祸”和西方自然科学、技术设备监测预报地震灾害的预警者的专业技能信息（信誉毁誉信息），都能被日积月累形成客观等级，达到一定定级的专业预警者的上报预警，应该

得到哪些政府层级？哪些具体责任人官员的接待？并是否

进行会审评价？也有据可依了。让哪些专家参与会审？也有据可依了。专家对会审结论也要各自签字，会审结论需要继续上报，或者直接发布，或者被否定也有据可依。这些实际的客观经历，都要成为预警者、专家、官员的信誉、毁誉信息登记，在个人无法销毁的“区块链技术平台”唯一账户上，就会形成每个人都要为自己的社会行为负责的氛围，形成责权利明晰平衡的社会共治效果，必会促使预警者和专家不断提高自己的专业水准，并基本彻底杜绝官员不作为乱作为现象。只有当双方势均力敌，难以形成共识时，最高党政府才出面拍板进行意见统一，这就会充分展现社会主义民主集中制的巨大优势。这种具体事有具体人负责的制度，就会让社会矛盾动辄就向党和政府头上集中的尴尬局面，不再重复发生了。为此，我呼吁相关政府部门：1用合适的方式向公众客观公布地震专家预报结论并采取相应应急预案。2在法律法规允许的框架内，对运用中华优秀传统文化“易经预测天灾人祸”的天文学者王笑冬，从轻处罚妥善的善待。3尽快修改国家的相关法律法规，并建立人财物登记、责权利明确的人、财、物联网制度。

中国光彩集团副总裁徐近皓教授2018年7月3日您的点赞打赏是给小编最大的鼓励！谢谢