读书笔记
读《三国演义》有感
三国演义，也称三国志通俗演义或三国志演义，是一部长篇历史小说，流传极广，影响很大，为人民所熟悉。
三国演义取材于东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史，从东汉灵帝中平元年（公元184年）黄巾起义开始，一直叙写到晋武帝太康元年（公元280年）吴亡为止，差不多整整一个世纪。晋朝史学家陈寿把这段历史编成史书三国志，南朝宋人裴松之为三国志作注，增补了许多材料。东晋习凿齿的汉晋春秋，也是一本写三国历史的史书。此后，有关三国的故事一直流传不断。
而三国演义的作者罗贯中的生平不见史传，据一些笔记记载知道，罗贯中名本，贯中是他的字，别号湖海散人；山西太原人；生活在元末明初，大约在1330到1400年期间。他所写的小说很多，相传有数十种，现在留存的，除三国演义外，还有隋唐志传、残唐五代史和三遂平妖传等。他亦能词曲。所做的杂剧，现在知道的有赵太祖龙虎风云会等三种。
三国演义反映了公元三世纪前后黄巾起义与被镇压的过程，广泛而具体的描写了魏蜀吴等封建统治集团内部斗争，反映了当时某些历史情况。
东汉末年是个土地兼并剧烈、地主剥削残酷、官府徭役繁重、政治腐败不堪的黑暗时代。哪里有压迫，哪里就有反抗。地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民以武装斗争来反对地主阶级的统治。一场规模巨大的农民起义——黄巾起义，终于在公元184年像一声霹雳，猛然的爆发了。黄巾起义有力的打击了当时的封建统治，动摇了他的基础，直接威胁着东汉王朝的生存。地主阶级为了挽救覆灭的命运，对黄巾起义军进行疯狂屠杀。黄巾起义军虽然在血腥镇压下失败了，但罪恶的东汉王朝也在农民起义的冲击下，无法再维持对全国的统治。地主阶级内部面临着一次新的财力和权力的再分配。在镇压黄巾起义过程中产生和壮大起来的大小地主武装，为了取代东汉王朝，获得财富和权力，进行了勾心斗角的政治斗争和频繁的军事混战。汉灵帝死，少帝刘辩继位，何进掌权，宦官杀何进，袁绍又起兵杀宦官，董卓赶走袁绍，后来又废刘辩而立献帝刘协。各有野心的官僚豪强，朝野呼应，反对董卓。王允设计杀死董卓，而董卓的部署又大杀王允和其他官僚。以袁绍为首的十七镇诸侯，以讨伐董卓为名义，先后割据一方，混战互杀。从镇压黄巾起义中起家的曹操、刘备和孙坚，在多次战争中，一步步扩大势力。曹操自“移驾幸许都”后，使用汉献帝的名义发号施令，经过十一年的长期角逐，基本上统一黄河流域，成了割据中原地带的大军阀。赤壁之战以后，决定了曹操、刘备、孙权三国分立的形势。此后，三国之间又混战了七十二年，全国才得到统一。
在封建社会时期，为了欺骗人民群众，地主阶级一直极力鼓吹“王道”。他们说，“王道”是封建统治的“正道”，实行“王道”的封建统治者是“宽仁爱民”的，人民对这样的统治者则“心悦诚服”。而三国演义却不是为了揭露封建统治的罪恶，恰恰相反，这是作者用来歌颂“王道”的一种陪衬。所以他在批判董卓等人“吾为天下计，岂惜小民哉”的同时，却又通过其“正面”人物来赞扬、美化封建统治阶级，大肆宣扬“王道”。而三国演义则是把刘备美化成一个“仁慈”的、备受人们“爱戴”的统治者，也正是把他作为“王道”的化身来歌颂的。在写刘备从新野、樊城撤退的那些章节里，这一点表现的尤为突出。在作者笔下，刘备对人民群众何等关心，为了人民群众，他竟然把自己的安危都置之度外了；至于人民群众对于刘备，更是竭诚“爱戴”，宁可死去，也不愿离开刘备。作为封建统治者的刘备和广大人民群众之间，不但没有丝毫的矛盾对立，而且到了共命运、同休戚的地步。这种描写，歪曲了人物的阶级本质，抹煞了阶级矛盾，显然是对于地主阶级的吹捧，对于封建统治的美化，企图使人们去憧憬刘备这样的施行“王道”政治的封建统治者。为了表现刘备如何受到人民拥护，竟写了猎人刘安杀妻献肉这样的情节。刘备兵败徐州时，人民“皆争进饮食”，猎户刘安“欲寻野味供食，一时不能得，乃杀其妻以食之”。这种不真实的对地主阶级的吹
捧，加重了刘备形象的虚伪性。鲁迅在中国小说史略中指出：“欲显刘备之长厚而似伪”，是最切当的批评。作为刘备对立面的曹操，确是三国演义描写相当突出的人物。
历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，曾起过相当的作用。三国演义没有肯定这些作用，把他作为破坏“正统”、违反“纲纪”的乱世奸雄来否定，而这不是观察曹操的真正方法。然而，三国演义在曹操的形象中，却反映了封建统治阶级残酷、狡诈的特点，具有深刻的典型意义。曹操有谋略，也有才干，但他的谋略使他更奸诈，才干使他更残暴。曹操出于恐惧猜忌，杀了吕伯奢一家；因为要引诱吕布，却将掳来的群众当炮灰；为了报父仇，在攻打徐州时，军队所到之处“杀戮人民，发掘坟墓”，真是坏事干尽。然而，他又千方百计地把自己装扮成好人，常常用假仁假义和小恩小惠来洗涤沾满双手的鲜血。而这些描写也表现出了封建统治下的残酷现实。
三国演义的艺术成就无疑是值得借鉴的，但不能毫无批判的照搬。像这类描写统治阶级人物的小说，必须有分析有批判的对待。