(完整版)适合云化数据中心的备份容灾系统

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 适合云化数据中心备份容灾系统

以虚拟化、超融合、云平台等为形态的云化数据中心已经成为越来越多的企业机构数据中心升级方案。据权威媒体统计，云每年以25%的速度增加，其中虚拟化渗透率大于80%。云在按需交付、资源池化等方面有先天的优势，但随之也带来更多的数据和业务安全风险。无论是自建的云还是公有云，每年都频繁

发生大量的数据安全和业务中断事故。

在备份容灾管理领域，一方面IT 基础架构的云化变化速度已经大大超出了现有的数据保护技术的变化速度，而另一方面不少厂商又都声称自家的产品可以备

a t

i m e a

n d

A

l l t

h i n g

s i

n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 份云。那么到底该如何选择真正适合云化数据中心的备份容灾系统，本文重点从以下几个方面展开讨论。

什么是云化数据中心？

简单讲，就是当业务需要，数据中心可以在数分钟内增加或减少业务所需要的计算、存储、网络等资源。再简单讲，就是随时增加或减少可以安装部署业务应用软件的服务器。

自建云化数据中心的方案有多种思路，如下：1、虚拟化为中心的经典架构

这种方案是目前最主流的云化数据中心方案，主要采用的方案就是虚拟化操作系统、服务器与企业级集中式存储，该方案成熟度最高。这种方案，随着虚拟

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 机规模增加，底层的集中存储会越来越感觉到不够用。这时候需要增加新的存储或服务器部署，重新迁移或分布虚拟机系统。2、以OpenStack 为代表的开源大集成架构

这套体系接近公有云平台的体系，主要的3个核心服务都采用高度弹性的方案来构成。随着引入的服务越多，运维管理复杂度也大幅度提升。目前开源体系最大的问题在于企业级运维管理的能力较弱，可靠性不能很好保障，可管理性差，易用性方面门槛很高，需要高度依赖商业发行版企业来保障持续的运行。这类平台通常是从几千到上万个虚拟机规模，是一些大型企业在重点升级的云

架构方案。

3、各类公有云的企业部署版本

国内的云计算公司，都相应推出了企业内部部署的版本，与OpenStack 的架

构类似，核心也包含3大核心服务，以及各类上层应用服务。第2、第3这类

a t

i m e a

n d

A

l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 通常是一些大型企业，或者技术运维能力很强的机构才会采用。通常需要企业自己配置开发运维团队。4、采用商业超融合的架构

第2、3涉及到的硬件投入、软件投入以及人力投入都很大，一般的中小企业都难以部署和运维。超融合把云计算里最核心的能力：虚拟化计算、软件定义网络与分布式存储三大核心服务融合在一起，形成3-4个服务器节点一组的模

块化方案。

通过分布式文件系统融合服务器集群管理技术，把服务器的存储能力连接起来，形成可以被服务器共享的存储池，服务器内置的虚拟化操作系统。通过Web 管理控制台，可以为企业打造按需交付的云平台。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 该方案无需外置其他存储设备，更容易交付和运维，企业自建私有云变得简单很多。通常超融合方案按照3 个服务器节点起进行部署，如果需要扩容，再按3-4个节点一组进行扩容。

云化数据中心与传统的数据中心有何不同？1、传统数据中心的典型结构

下面我们来看一看传统数据中心的架构示意图：

一般每台服务器上跑1-3个业务不等，各业务通过不同的安装目录和不同网络端口来隔离。所有服务器数据都存入NAS/SAN 等集中式存储。2、成本与运维效率对比

两种数据中心，由于底层架构不一样，无论在成本、效率、以及运维管理方法等方面区别很大。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 这也是为什么越来越多的企业机构加速数据中心云化，只有这样才能更敏捷支持业务发展需求，提高资源利用率。3、数据备份和业务连续运行保护模型对比

传统数据中心和云化数据中心在保护模型上，区别非常大。了解这些区别后，才有利于我们选择合适的保护方案。

a t

i m e a

n d

A

l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f 当前的云化数据中心数据备份容灾现状1、用物理机时代设计的保护模型保护云

国内外一些厂家产品都源于物理机保护的模型，延展到虚拟化领域。其基本的架构设计模型如下：

基本上就是一个简单的集成架构，把备份软件部署到服务器上，然后交付到客户。增加了虚拟机备份支持，本质上，在保护架构设计上没有特别变化。2、保护容量固定

通常这类架构在底层选用的备份存储容量上，很固定。厂家在做方案时候，通常会考虑预留较大的空间用于备份数据增长的需求。

a t

i m e a

n d

A

l l t

h i n g

s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 这会带来两个问题，一是初次投入较高，二是无法适应云数据规模增长的需求。最终空间会用满，这时候必须增加新的设备。增加新的设备，由于设备之间相互独立。势必会带来维护、迁移和更多的数据存储开销。3、备份策略模型笨重

传统备份方案有全量、增量、差异备份方式。由于一直以来，考虑到底层存储和各种情况导致的数据错误，厂商通常采用几种方式结合的方案来保护物理机模型的备份数据。其中全量模型，会大幅度增加系统的存储开销，在云场景由于数据量大数十倍，显然是不合适的。

4、恢复速度慢

物理机时代设计的数据恢复方案，通常考虑的是数据回写恢复的方式。这种方式在数据规模不大的情况下，可以工作得很好。一旦数据规模很大的时候，这

种方式恢复效率非常低。5、容灾粒度粗

在传统物理机数据中心时代，关键业务要做容灾保护，通常采用的是存储级复制方案。这种方案，在物理机时代工作得很好。通常一些重要业务如数据库等

是独享存储资源的。

在云化时代，所有的业务都共享存储，采用这种复制方案，显然是缺少优先级、重要性区分。在异地容灾效率方面，不能很好地解决业务重要性和业务带宽资源分配的关联关系。

a t

i m e a

n d

A

l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r 具备云化数据中心级保护能力的备份系统的八个特征特征一、支持虚拟化在线全增量即时合成模式的备份

通过云平台输出的API 来备份数据，而不是安装客户端去备份Guest 虚拟机内部数据。通过云平台输出的API 来备份数据的兼容性好，数据一致性更能得到保障。

在备份模型选择上，选用全增量模型备份是非常有必要。第一次采用全量备份，第2次以后采用增量备份方式，可以最有效的降低数据读取量，减少网络传输，最大程度提高备份系统的效率。同时系统可以根据增量数据即时合成为全量版本，用于快速恢复。

特征二、支持Scale Out 模型的扩展方案

a t

i m e a

n d

A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r 虽然可以采用插满硬盘槽位（ScaleUp ）或多台组合的方案，来备份整个云数据中心。但这不是最佳实践。这种方式会大幅度提高运维管理难度。人为的分割和迁移数据、任务。规模越大，这种方案越难用。到了上千节点的规模，涉及数百T

B 到PB 级数据，一般的方案需要多台设备（10 台到20 台不等）组合到一起，这种方案几乎难以实际运用。

应云而生的是Scale Out 的横向扩展模型。简单来说，就是一组一组地扩展，而组与组之间可以无缝融合成一个大组。所有组内的服务器节点数据都是共享的。另外，系统也能自动平衡内部的数据和任务分布。数据存储和任务处理性

能，同步提升。

Scale Out 模型理论上能达到无上限的数据存储能力和保护能力。特征三、集群范围的全局数据处理消重压缩能力

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 不少的备份厂家产品是支持数据消重技术，但由于架构设计的原因，也仅仅是在单套系统内部。单套系统保护的云主机规模有限，重删效果也大大降低。

对于高度重复的云化数据中心来说，备份系统具备集群范围的消重压缩能力，是一个关键指标，一些情况甚至高达90%的重复比例。如果用传统的方案，会投入数倍的成本来存储重复的数据。对于一些数千个云节点的大规模云平台，

这将是巨大的投入。

特征四、批量并发即时恢复能力

如果还是按照现有的传统数据恢复方案，对于高度敏捷的云平台，慢如蜗牛的

恢复速度，显然是不能容忍的。即时恢复，就是采用先在数分钟内（最短时间）应急恢复业务，然后再在线迁移。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e 批量即时恢复能力要求备份系统能够识别和支持并发的随机IO 流，并能很好的支持并发频繁的随机IO 读写需求。特征五、多节点对等任务并行执行能力云平台天生就是节点数量多，数据量大。

对于备份系统，是否能并行处理任务显得非常重要。否则是无法有效、即时保护好整个云平台。现有的方案还未准备好去支持数以百计的并行备份任务。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 云平台的备份系统，不仅要求能够保护更多的任务，同时应该能够具备在集群备份系统内部，任务可以在失败后，跨节点执行，以满足更高的可靠性要求。特征六、无限制版本管理能力

内置无限制的版本管理能力，可以有效提高云平台数据应用能力。无论1 个月前、2 个月前、3 个月前的数据，都可以得到有效的恢复、复制、克隆等。区别与云自己的快照，该能力可以基于任何历史点执行任意多次的恢复、克隆、读写等。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 特征七、细粒度恢复和数据复制能力

备份系统既能够备份整体云主机（虚拟机）数据，也需要能够执行文件级的数据恢复能力，根据业务情况组合使用。

对于执行异地容灾的场景，任务级粒度复制数据，可以有效降低带宽的使用，

优先保护好重要业务。

特征八、备份系统能够输出管理API

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 备份系统能够输出管理API ，可以更加容易管理生产系统和备份系统。轻松集成在云管理平台，或企业IT 集中管理平台。使得整个备份流程更加容易根据企业需求自动化统一管理。

关于云化数据中心备份容灾选择常见的几个误区1、支持了虚拟机备份就是云架构的备份系统

支持虚拟机备份是基本条件，而通过云平台输出的备份API 来备份虚拟机系统

是云架构的备份系统的必要条件。

a t

i m e a

n d

A

l l t

h i n g

s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 云架构备份系统工作是否良好，除了能支持基本的备份外，备份速度是否高，备份效率是否高，是否能快速恢复业务、是否能支持API 对接等，都是需要考虑的。

2、过度依赖品牌，品牌越知名越放心

在传统以物理机为基础构建的数据中心，以品牌来选择是合情合理。很多厂家的方案都是超过十年以上的研发，积累了大量的数据备份容灾实践。尤其是一些一线大品牌，甚至超过20 年的历史，对数据库、操作系统、小型机以及各种变形的高可用架构的保护，都非常擅长。

但在云化数据中心时代，由于IT 架构的变化很大，大品牌擅长的兼容性、可靠性、性能、备份模型全都优势不再，一切从零开始。大公司、创新品牌都是从同一起点出发。谁起步早？谁更专注？谁就越有优势，谁就能最早适应客户

的云场景。

3、备份软件安装在客户机系统里（Guest OS ）

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g 在客户机操作系统里面安装客户端的方案，这是保护物理机的方案。如果一台宿主机通过云化系统虚拟出10 个客户机系统，就需要安装10 个客户端。这种方式，运维管理复杂，也额外会占用更多的系统资源。

这种方案，对客户端的设计会提出更高的要求。直接拿备份物理机的软件过来在客户机内部部署，这是最差的方案。

4、备份系统的容量按照物理机应用数据模型估算

根据应用数据的规模和增长，来确定保护容量是传统数据中心保护方案常用的方案。云化时代，需要重新根据系统和应用数据两个维度来估算备份系统的容

量，才能达到最好的保护和应用效果。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e 5、不考虑平滑的扩容方案

在传统数据中心，备份系统配置的容量一般能很好支持3 年以上的运行，所以扩容不是最需要考虑的要素。在方案的选择上，扩容不是最迫切的需求点。而在云化时代，数据增长与变化的速度会很快。半年到一年的扩容周期是非常正常。因此拿已有的经验去确定方案，后期的成本更高，系统升级、扩容、迁移等管理就很复杂。

a t

i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e 后记

在云时代，数据保护和管理的应用场景已经在发生革命性的变化，但很多用户和行业从业者还停留在传统架构中来思考和选择解决方案，这势必将更多的云环境下的数据置于无有效保护的险境之中。

种不同的容灾备份方式

种不同的容灾备份方式文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]

4种不同的容灾备份方式 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾 难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。 数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统应用 数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证 业务的连续性，云备份服务则天生具有异地容灾的特性。 应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地 数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)，在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行，A系镜像系统软件可定义为应用级容灾产品。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，最常用的是以RTO 及RPO作为最基本的标准：RTO(RecoveryTimeObjective，复原时间目标)是企业可容许服务中断的时间长度。比如说灾难发生后半天内便需要恢复，RTO值就是十二小时；RPO(RecoveryPointObjective，复原点目标) 是指当服务恢复后，恢复得来的数据所对应时的间点。根据备份参数和 不同的应用场合，通常有4大容灾备份种类。 第1种：本地备份 这一级容灾备份只在本地进行数据备份，并且备份的数据只在本地 保存，并没有在异地建立灾备中心，所以实际上没有灾难恢复能力。 第2种：异地热备

在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承担业务。当出现灾难时，备份站点接替主站点的业务，从而维护业务运行的连续性。 第3种：异地互备 在不同的地理位置分别建立两个数据中心，在工作状态下进行相互数据备份。这样，当某个数据中心发生灾难时，另一个数据中心可以直接接替其工作任务。这种级别的备份根据实际要求和投入资金的多少，又可分为两种：①两个数据中心之间只限于关键数据的相互备份;②两个数据中心之间互为镜像，即零数据丢失等。零数据丢失是目前要求最高的一种容灾备份方式，它要求不管什么灾难发生，系统都能保证数据的安全。所以，它需要配置复杂的管理软件和专用的硬件设备，需要投资相对而言是最大的，但恢复速度也是最快的。 第4种：云备份 云备份，就是个人或企业把数据，如：通讯录、短信、图片等资料通过云存储的方式备份在公有云或私有云。云备份已经成为云计算最重要的落地表现形式之一，加上在成本上的巨大优势，已经在企业市场中获得了快速的发展。百度云盘、腾讯微云等都可以认为是云备份的一种，另一种则是代表的SaaS应用。

数据中心容灾备份方案完整版

数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。

云灾备厂商

标题1、云灾备服务提供商名单 标题2、目前市场上提供云灾备、云容灾服务的云计算公司名称 和其他很多行业一样，随着新技术的不断涌现，在备份和灾难恢复领域也发生了一些重大变革，除了一些传统的灾备厂商技术上自我迭代，在这个行业还出现了一些新的企业，新企业多以云灾备在线服务的方式为用户提供灾备和灾难恢复服务。 灾备与容灾的实现原理 制定合理备份和灾难恢复计划，备份关键工作负载，并实施恢复训练以确保灾难恢复准备工作能够覆盖有需要的各个方面。合理的备份和灾难恢复计划的一个要素是，将备份数据异地迁移至安全位置；另一个要素是提供一个单独的灾难恢复站点。异地迁移备份数据可帮助企业防范原始工作负载损坏、暂停、不可用的事件。 当原始的内部站点不可用时，在单独位置的数据仍然安全无虞。应对关键站点不可用的传统方法是，让被称为灾难恢复站点的特殊站点上线运行。该灾难恢复站点具有托管原始站点中关键工作负载的必要基础架构。安全站点中的备份数据可恢复至灾难恢复站点的基础架构中，当原始站点恢复运行时企业仍可访问关键工作负载。 传统的异地备份和灾难恢复方式已经无法满足咱们企业发展的需要了，企业主都希望找到一种安全、可靠、低成本、按需扩容、灵活、易监控的异地备份和灾难恢复方式。 云灾备相对于传统备份/恢复的优势： 一、基础设施单位个体投入减小，TCO更低 在达到同样的性能和效果的前提下，相比于传统企业纯自建的方式，成本要降低50%可以上。传统的存储系统主要通过RAID来实现数据冗余和数据恢复，并且在主机上为每一个硬

件部分如CPU,内存、网卡、存储、等配件提供两个或多个来防止单点故障，相对于云灾行集群式架构，单位的TCO更高。 二、按需扩容、按使用计费 不同于传统的灾备方式，需要建立完整的一套架构来对应生产中心可能的故障失效。而云灾备灾备即服务的模式，允许用户将传的采购模式转化为按服务交付使用的方式，因此底层架构的成本将由其他采用同样云灾备方式的企业所分担，从而大大减少了资源的开支与浪费。 三、高度的灵活性 云灾备具有云计算的特点，高可用、高安全、易扩展、无限扩容、模块化功能、24小时运维等特点，提高的用户可选择的灵活性，企业只需要做好前期云灾备服务商的选择即可。四、快速迭代的复制与恢复技术 云灾备厂商一直致力于云灾备的技术迭代和功能更新，在一定的程度上比企业自建在功能及技术上要投入更多的资源，相比于企业建设完成后的被动接入方式，云灾备更具吸引力，和可用性，复制与恢复技术是一门前沿的IT技术，需要长期的研发和投入。 五、企业迁移成本低 当企业与云灾备服务商合作中，如遇到云灾备服务商体验变差，产品不足以满足企业要求时，企业采取换服务商或者更换实现方式时，企业的迁移成本比较低。 云灾备&云容灾云计算厂商（有云资质） 阿里云、腾讯云、华为云、天翼云、UCACHE灾备云…..

认识数据备份和容灾的重要性

认识数据备份和容灾的重要性 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着，数据备份和容灾也就显着尤为重要。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从几百位网管员经常说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆；对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆；而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达42天的瘫痪足以导致任何一家公司破产，而唯一可以将损失降至最小的行之有效的办法莫过于数据的存储备份。其实数据备份并不是“无用”，而是有相当大的作用，它可以在一定程度上决定了一个企业的生死。 2.数据破坏的主要原因 了解了数据备份的意义后，我们再来了解一下可能性造成数据被破坏的一些主要因素。虽然我们不可能全面避免这些不利因素的发生，但至少我们可以做到有针对性的预防。而且有些主观上的因素还是可以尽量减少的。 目前造成网络数据破坏的原因主要有以下几个方面：(1)自然灾害，如水灾、火灾、雷击、地震等造成计算机系统的破坏，导致存储数据被破坏或丢失，这属于客观因素我们无能为力。(2)计算机设备故障，其中包括存储介质的老化、失效，这也属于客观原因，但可以提前预防，只需经常做到维护，就可以及时发现问题，避免灾难的发生。(3)系统管理员及维护人员的误操作，这属于主观因素，虽然不可能完全避免，但至少可以尽量减少。(4)病毒感染造成的数据破坏和网络上的“黑客”攻击，这虽然也可归属于客观因素，但其实我们还是可以做好预防的，而且还有可能完全避免这类灾难的发生。 3.有关数据备份的几种错误认识 在一般人脑海里，往往把备份和拷贝等同起来，把备份单纯看做是更换磁带、为磁带编号等一个完全程式化的、单调的操作过程。其实不然，因为除了拷贝外，还包括更重要的内容，如备份管理和数据恢复。备份管理包括备份计划的制订，自动备份活动程序的编写、备份日志记录的管理等。事实上，备份管理是一个全面的概念，它不仅包含制度的制定和磁带

数据中心容灾备份方案

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案

1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。

容灾备份-解决方案方法

容灾备份系统2010-8-11

一、项目背景 随着计算机技术的快速发展，每个企业都在大量的使用计算机处理自己的核心数据，这些数据往往是企业生产经营必不可少的部分。依赖这些数据的计算机系统的停机往往会造成企业生产经营活动的停顿，给企业造成巨大的损失。所以，可以说，这些数据是企业的生命核心。企业的IT管理员为了保证生产经营活动的持续运行，不断的加强对系统和数据的保护，如使用基于双机的高可用技术，磁盘阵列系统的RAID技术等。然而，人们依然无法回避由于磁盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。所以，数据备份作为数据保护的最后一道屏障，必不可少。 二、功能介绍 实时保护：连续捕获、实时备份数据变化，全过程保护数据安全。实现真正的持 续性数据保护（CDP），无需设置任何备份时间点，居国内外同类产品领先地位。 完善备份：同一软件可实现“数据库双机热备＋接管”、“本地实时灾备”、“异 地实时灾备”，全方位保证数据库安全。 任意回退：可按任意操作步数或时间点进行数据回退。主数据库遭到破坏时，备 份数据库可将主数据库回退到损坏前最后时刻的状态，且能保证事件的完整性。 快速恢复：主数据库或表损坏，从站自动检测，提示回退的步数。恢复1个G数据 库在3－5分钟。 增量备份：只备份变化部分，在保障备份数据安全的同时减少备份的工作量。 错峰机制：在系统负荷极大时暂停备份以免系统瘫痪，当系统负荷下降时备份暂 停期间的数据，并重新开始实时备份。 低耗资源：对主数据库压力小，系统采用消息机制，只有灾数据库发生变化时才 触发，只传数据库的变化部分，不同于文件拷贝，和数据表的轮询。 操作简单：自主开发设计，着重考虑国内用户使用习惯，安装、设置非常简单。 维护方便：启动或连接中断后重连时，自动校验主从站数据，保证数据准确。 加密传输：底层通讯采用自主研发的通讯平台，所有数据都是用加密数据包进行 数据交换，充分保证数据安全。 高性价比：在各项性能领先的同时，价格远远优于国外软件。当选择不接管的热 容灾备份方式时，从站可采用低档Server或高稳定性的PC（有足够的存储空间即

数据容灾备份的等级及关键技术.

数据容灾备份的等级及关键技术 数据容灾备份的等级容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统 数据容灾备份的等级 容灾备份是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的抵抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的备份应用系统(可以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作)。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。 设计一个容灾备份系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的距离和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的管理及投入资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾备份分为四个等级。 第0级：没有备援中心 这一级容灾备份，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。 第1级：本地磁带备份，异地保存 在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案成本低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难管理的问题，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的问题。为了解决此问题，灾难发生时，先恢复关键数据，后恢复非关键数据。 第2级：热备份站点备份 在异地建立一个热备份点，通过网络进行数据备份。也就是通过网络以同步或异步方式，把主站点的数据备份到备份站点，备份站点一般只备份数据，不承

什么是异地容灾备份

什么是异地容灾备份 什么是？备份异地容灾的内容是什么？异地容灾对企业应用及数据库起到了安全性、业务连续性等方面的作用，因此他与私有云或者公共云起到的容灾结果是完全不同的。 大数据时代，的异地容灾变得非常重要。备份的数据往往会因为各种因素而遭到毁坏，如地震、火灾、丢失等。异地容灾解决方案的出现则可通过在不同地点建立备份系统，从而进一步提高数据抵抗各种可能安全因素的容灾能力。 随着信息技术的发展，特别是信息化程度的深入发展，企业的数据以指数方式增长，大量的数据在带给企业财富的同时，数据丢失带来的损失也越来越大，在信息化程度较高的地区，部份公司内部的数据备份方案得到实施，然而这只是解决了公司数据安全的一部分，并没有解决公司数据在本地的一些威胁，异地备份都是解决数据安全的重要部分。 UCACHE企业级灾备云服务是面向企业和组织机构团体的，利用云的特性来解决信息化异地备份/恢复、灾备、灾难恢复的云端服务，可提供面向云端、虚拟和物理环境下的数据、平台、应用备份/恢复的云服务平台，满足企业当前和未来的数据管理需要。在我们的未来，互联网、移动互联网、物联网、工业互联网行业将迎来迅猛发展，作为数据安全最后一道防线，灾备技术具有巨大的应用前景。当前，企业的每一个业务系统所关心的最主要问题就是业务如何连续运转的问题，这其中，既有业务模式方面的，也有系统支撑方面的，每一个用户或服务商都需要考虑数据的重要级别，成本投入，系统兼容等方面的问题，企业必须做出尝试，在数据灾备/恢复上做出投入！ UCACHE云灾备免费使用100G（实际700G）——帮助企业用户实时高效低成本的增加业务容灾能力，一切为企业快速发展兜底！（数据压缩、重删比例：可达到7：1，实际700G的数据。意思是经过加密切块压缩，及并行重删备份后实际在UCache灾备云平台上显示的占用容易仅为100G）。 云灾备的特点： l 基础设施单位个体投入减小，TCO更低 l 按需扩容、按使用计费 l 具有高度的灵活性 l 快速迭代的复制与恢复技术 l 企业迁移成本低

数据容灾备份设计方案

数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …

离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计

混合云容灾备份方案描述

标题：混合云容灾备份方案描述 互联网+时代的到来，云计算、大数据技术的快速发展，传统的存储架构越来越难以满足当前用户对IT系统灵活性、扩展性以及统一管理等多方面的需求。于是，我们看到了软件定义存储、分布式存储等新技术的应运而生。这些新技术对传统的存储备份、安全市场带来了巨大挑战。 顺势，和其他很多行业一样，随着新技术的不断涌现，在备份和灾难恢复领域也发生了一些重大变革，能为企业提供多云及跨云的容灾备份能力的混合云灾备方案成为行业的主流！ 一、方案描述： 1、超融合基础设施 为现代数据中心提供高性能、弹性敏捷、安全可靠的软件定义IT 基础设施。 2、存储虚拟化网关 为关键业务打造业务连续性，极其适用于异构化场景。

3、智能数据存储 为应用提供智能数据存储服务，兼顾高性能、高可靠优势。 4、超强的网络接入能力 「UCache灾备云」为企业提供的是运营商骨干BGP带宽1G~40G出口，不限流量，为用户数据搬迁全面加速。UCache-L AN专线的异地互通，更是为企业解决了跨地域万兆速率的传输提供了保障。 5、灾难恢复编排 一款以灾难恢复有效性为目的「UCache灾备云」，智能的灾难恢复编排引擎为技术，替代传统低效、高成本恢复验证方式。 6、灾备产品即服务 以按需购买、弹性扩容的方式即可获取「UCache灾备云」企业级云灾备服务，替代传统的一次性买断，大幅降低TCO。 7、统一数据保护

为传统应用及现代化工作负载提供统一数据保护，兼顾卓越性能、易用性和成本优势。 二、灾备云应用场景 1、索病毒防护 保护企业的核心数据免遭这类勒索软件加密或锁定降低企业生存风险。 2、文件系统备份/恢复保护 企业的非结构化数据，满足全量备份和增量备份要求。 3、本地机房数据保护 保护企业本地机房物理数据，包括办公文件，设计稿，音视频，医疗影像

数据备份和容灾需求分析

数据备份和容灾需求分析 数据备份和容灾需求分析 现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。 1.数据备份的意义 目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。 这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。前车之鉴，希望我们能够吸取。 根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。而且在恢复过程中，整个部门实际上是处在瘫痪状态。在今天，长达 42天的瘫痪足

XXX数据中心升级及容灾改造项目招标文件(原方案)

XXX数据中心升级及容灾项目 采购招标文件. 招标内容及技术要求 一、本项目工程建设的背景和现状 随着我院信息系统的不断发展，业务系统的数据量、数据处理量和数据存储量越来越大。因此，业务系统的稳定与否，系统的保护和数据的保护是否健全，已成为本系统是否正常运行的关键。随着数据集中处理的实施，可以预计，我院信息系统的业务运作、管理模式将越来越依赖于计算机系统的可靠运行。我院所提供服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性，会直接关系到业务的生产、管理与决策活动。这就要求我们对网络、通信线路、服务器主机等关键硬件设备以及数据库，应用服务器等软硬件进行相应的故障保护和容灾备份部署。一旦某一环节出现异常情况，如火灾、爆炸、地震、水灾、雷击或某个方向通信线路故障等自然原因以及电源机器故障、人为破坏等非自然原因引起的灾难，我们可以快速及时的进行灾难恢复，将损失降到最低点。如果没有全面的考虑容错、容灾设计，那么在任何一个环节上发生故障和灾难，都会导致业务无法正常进行，造成重要数据的丢失、破坏，造成相关的部门的系统中断，不仅不能社会大众提供正常的医疗服务，甚至在极大程度上会影响医院的形象和声誉，使日后的工作无法正常开展下去。因此，根据本系统的特点，必须充分考虑各种灾难情况，建立灾难备份系统。另外我院于2008年对整个信息系统平台的软硬件设备进行升级和改造，至目前为止已经使用将近7年时间，目前的系统平台设备已经慢慢出现故障增多、性能下降等问题，也急需要对整个系统平台进行升级。

二、采购内容及招标需求 1. 采购原则及规范： 本次公开招标采购XXX数据中心升级及容灾项目的有关设备，投标人所投设备必须按招标文件规定的配置要求提供，并满足招标文件中提出的相关性能指标参数，同时应能满足XXX局信息化系统的当前以及今后3-5年内业务发展的需求。 投标人应对所提供的设备性能、质量负责，并提供相应的安装、服务、质保及技术培训。采购的设备所涉及的产品标准、规范，验收标准等，应符合国家有关条例及标准的规定。 2. 采购设备清单（预算：140万元）

数据中心灾备系统的分类

数据中心灾备系统的分类 根据数据中心的安全要求，应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的，同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换，容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题，以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接，数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高，对业务连续性要求高，就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等，搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合，离线模式设备比较简单，投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行，数据存放在数据中心和灾难备份中心两地保存。当灾难发生时，使用备份数据对工作系统进行恢复或将应用切换到备份中心。灾难备份系统中数据备份技术的选择应符合数据恢复时间或系统切换时间满足业务连续性的要求。目前数据备份技术主要有如下几种: (1)磁带备份。 (2)基于应用程序的备份。通过应用程序或者中间件产品，将数据中心的数据复制到灾难备份中心。在正常情况下，数据中心的应用程序在将数据写入本地存储系统的同时将数据发送到灾难备份中心，灾难备份中心只在后台处理数据，当数据中心瘫痪时，由于灾难备份中心也存有生产数据，所以可以迅速接管业务。这种备份方式往往需要应用程序的修改，工作量比较大。另外，

(完整版)适合云化数据中心的备份容灾系统

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 适合云化数据中心备份容灾系统 以虚拟化、超融合、云平台等为形态的云化数据中心已经成为越来越多的企业机构数据中心升级方案。据权威媒体统计，云每年以25%的速度增加，其中虚拟化渗透率大于80%。云在按需交付、资源池化等方面有先天的优势，但随之也带来更多的数据和业务安全风险。无论是自建的云还是公有云，每年都频繁 发生大量的数据安全和业务中断事故。 在备份容灾管理领域，一方面IT 基础架构的云化变化速度已经大大超出了现有的数据保护技术的变化速度，而另一方面不少厂商又都声称自家的产品可以备

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s o 份云。那么到底该如何选择真正适合云化数据中心的备份容灾系统，本文重点从以下几个方面展开讨论。 什么是云化数据中心？ 简单讲，就是当业务需要，数据中心可以在数分钟内增加或减少业务所需要的计算、存储、网络等资源。再简单讲，就是随时增加或减少可以安装部署业务应用软件的服务器。 自建云化数据中心的方案有多种思路，如下：1、虚拟化为中心的经典架构 这种方案是目前最主流的云化数据中心方案，主要采用的方案就是虚拟化操作系统、服务器与企业级集中式存储，该方案成熟度最高。这种方案，随着虚拟

a t i m e a n d A l l t h i n g s i n t h e i r b e i n g a r e g o o d f o r s 机规模增加，底层的集中存储会越来越感觉到不够用。这时候需要增加新的存储或服务器部署，重新迁移或分布虚拟机系统。2、以OpenStack 为代表的开源大集成架构 这套体系接近公有云平台的体系，主要的3个核心服务都采用高度弹性的方案来构成。随着引入的服务越多，运维管理复杂度也大幅度提升。目前开源体系最大的问题在于企业级运维管理的能力较弱，可靠性不能很好保障，可管理性差，易用性方面门槛很高，需要高度依赖商业发行版企业来保障持续的运行。这类平台通常是从几千到上万个虚拟机规模，是一些大型企业在重点升级的云 架构方案。 3、各类公有云的企业部署版本 国内的云计算公司，都相应推出了企业内部部署的版本，与OpenStack 的架 构类似，核心也包含3大核心服务，以及各类上层应用服务。第2、第3这类

数据备份和容灾系统

为了保障数据资料的平安，必须进行数据备份。而一旦发生灾难，造成大量数据丢失，容灾系统将能保证业务尽快恢复，甚至可以保证业务不中断执行。数据备份也正是容灾系统得以运行的条件。 一、数据备份策略 从备份策略来讲，现在的备份可分为三种摘要：完全备份、增量备份、差异备份、累加备份策略。下面来讨论以下这几种备份方式摘要： 完全备份就是拷贝给定计算机或文件系统上的所有文件，而不管它是否被改变。 增量备份就是只备份在上一次备份后增加、改动的部分数据。增量备份可分为多级，每一次增量都源自上一次备份后的改动部分。 差异备份就是只备份在上一次完全备份后有变化的部分数据。假如只存在两次备份，则增量备份和差异备份内容一样。 累加备份采用数据库的治理方式，记录累积每个时间点的变化，并把变化后的值备份到相应的数组中，这种备份方式可恢复到指点的时间点。 一般在使用过程中，这三种策略常结合使用，常用的方法有摘要：完全备份、完全备份加增量备份、完全备份加差异备份、完全备份加累加备份。 完全备份加差异备份的思想也是较少使用完全备份。比如说在周六晚上进行完全备份，在其它6天（周日到周五）则进行差异备份。做差异备份时，将会把自上星期六以来发生了变化的文件存储在当天的增量备份磁带上。 二、容灾系统的等级及实现技术 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有和业务连续性相关的内容都纳进容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于it而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指，除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不中断的目的。为了达到更高可用性，很多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是通过在异地建立和维护一个备份存储系统，利用地理上的分离来保证系统和数据对灾难性事件的抵御能力。 根据容灾系统对灾难的反抗程度，可分为数据容灾和应用容灾。数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是对本地系统关键应用数据实时复制。当出现灾难时，可由异地系统迅速接替本地系统而保证业务的连续性。应用容灾比数据容灾层次更高，即在异地建立一套完整的、和本地数据系统相当的备份应用系统（可以同本地应用系统互为备份，也可和本地应用系统共同工作）。在灾难出现后，远程应用系统迅速接管或承担本地应用系统的业务运行。设计一个容灾系统，需要考虑多方面的因素，如备份/恢复数据量大小、应用数据中心和备援数据中心之间的间隔和数据传输方式、灾难发生时所要求的恢复速度、备援中心的治理及投进资金等。根据这些因素和不同的应用场合，通常可将容灾系统分为四个等级。 第0级摘要：没有备援中心这一级容灾系统，实际上没有灾难恢复能力，它只在本地进行数据备份，并且被备份的数据只在本地保存，没有送往异地。 第1级摘要：本地磁带备份，异地保存在本地将关键数据备份，然后送到异地保存。灾难发生后，按预定数据恢复程序恢复系统和数据。这种方案本钱低、易于配置。但当数据量增大时，存在存储介质难治理的新题目，并且当灾难发生时存在大量数据难以及时恢复的新

数据中心机房容灾方案

数据中心机房容灾方案

前言： 数据中心全年不休地运行，一旦发生不可预知的灾难，如果对数据中心机房造成设备损坏将是一笔不小的损失，设备损坏至少还能弥补修复，但如果是宝贵的数据丢失，造成的损失则是无法计算的。 所以建设数据中心机房容灾方案，把有效的数据备份系统尤为重要，万一发生一些故障造成了数据丢失，还可以从备份系统中将数据还原回来，这就要使用数据备份技术，数据备份技术是将整个数据中心的数据或状态保存下来，以挽回硬件设备损坏带来的损失，还有逻辑错误和任务恶意拨号带来的损失，是将数据从在线状态剥离到离线状态的过程，这样做的根本目的是数据恢复，能够快速、正确、方便地恢复数据。 数据备份技术在存储系统中的意义不仅在于防范意外事件的破坏，而且还是历史数据保存归档的主要方式，机房的数据备份服务如日中天，大多数数据中心机房都提供数据备份的增值服务，但基本都是通过手工备份或免费的软件提供一些最简单的功能，得不到用户的认可，同时也限制了数据备份业务的快速增长，那有没有一种专业的备份软件，既拥有强大的功能，成本又比较低廉的数据备份服务平台。

零成本容灾方案让数据中心运营商轻松架设自己的增值备份服务平台，像卖虚拟主机一样卖数据备份服务，用户通过帐号自主管理，按空间大小和时间长短随时随地的管理数据备份服务。 1、服务模式：按需部署，按时服务，按空间大小和时间的方式提供数据备份服务； 2、低启动成本：按需投入硬件和带宽，服务启动时，只需将现有的容灾备份硬件安装上软件就可按空间大小和时间卖数据备份的增值服务。

3、容灾备份硬件不仅提供基于数据中心机房的合作，在下一步将会提供更多的在数据备份服务市场上更多的合作机会。 4、灵活的产品包装：根据容灾软件提供的强大的功能，灵活包装产品： （1）按容灾级别：本地备份，远程备份； （2）按空间大小：10G，20G，50G，100G等。。。 （3）按数据类型：文件备份，数据库备份，操作系统备份。。。 （4）按时间长短：1月，3月，1年，3年，5年等。。。。

混合云容灾 备份 方案

混合云灾备备份 UCACHE灾备云是一种能帮您轻松实现服务器灾难备份的云服务产品，能满足您要求的所有应用场景，满足公有云、虚拟环境、物理环境以及私有云和混合云状态下的数据级、应用级的定时备份、差异化备份、可选择性内容恢复的任务。 从勒索软件、人为误删、硬件故障到计划外停机，UCACHE灾备云可以助您保护企业防范不可预知的情况发生，并能提供可行的解决方案！ 越来越多地抛弃了传统的备份软件，选择模块化的备份解决方案。这是因为传统过时的备份工具无法满足当今企业的需求——数据量现以每年30% - 50% 的指数级增长，要求365.24.7全天候不间断访问数据和应用程序，绝不容忍停机或数据意外丢失。事实上传统备份解决方案提供的可用性水平与最终用户的需求之间存在一定的差距，并不能满足当下和未来企业的数据保护需要。 混合云架构数据备份选UCACHE灾备云的优势 1、备份公有云上的数据，如阿里云、腾讯云、华为云等公有云ECS(文件、SQL Server，SAP HANA) 2、备份本地IDC数据中心物理机的文件、数据库、应用 3、备份本地虚拟化平台的虚拟机文件和平台应用 4、备份私有云平台、如华为、H3C等私有云平台的数据备份，可无代理备份

5、备份数据重删比可达5-100倍:1, 单位存储容量能存更多数据 6、永久增量备份，在客户端重删加密，1G-40GE UCACHE_LAN 专属传输端口，保障用户数据安全和高效的数据搬迁能力 7、免软件功能授权，云上备份、容灾恢复，自动运维告警等功能全免费 9、成熟的售后技术团队，模块化功能、不影响用户现有系统架构，用户接入成本等于0.

数据中心容灾备份方案

数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】

数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。

2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。