文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 处理冲突,一个大区经理的博弈论

处理冲突,一个大区经理的博弈论

处理冲突,一个大区经理的博弈论
处理冲突,一个大区经理的博弈论

处理冲突,一个大区经

理的博弈论

内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)

龙天,华源轮胎新上任的华东大区经理,刚完成了对浙江和江苏的拜访之旅,华东地区的销售额一直占据着华源重要的份额,而确实华东几个市场近几年的总体表现一直令总部非常满意。而且,华源在每个省都设立了分公司管理市场,每个轮胎都有胎号管理,同时轮胎也涉及到损坏后的理赔事宜,一旦发生跨区销售,公司从胎号可以追查来源,所以,轮胎市场的穏定性是相当高的,窜货基本上不存在。然而,浙南和浙北的经销商对华源轮胎的抱怨非常的大,虽然也们都是华源的独家区域经销商,但是他们的市场上随便可以买到来自台州和绍兴的货,而且价格比他们普遍要低2个点,以1500元一条轮胎计算, 这是30元的净利润,对于轮胎行业普遍5%的销售利润而言,经销商是很愤怒的。

为什么会这样

当初华源品牌进入市场的时候,试点就是江浙两省,由于是一个新品牌,华源全靠台州和绍兴的两个经销商大力推广,慢慢地从台州和绍兴地区建立知名度和客户群。所以,华源对这两个地区的经销商一直感激,给予他们的返点比其它经销商多2-3%。同时,他们的销量也一直占据全省的前两位,2003年他们的销售额都超过了千万,华源给的用额度超过百万。这在全国都仅此两家, 连龙天都怀疑公司高层和他们是不是有着特殊的关系。

这两家经销商其实是张龙和张虎两兄弟开的,除了华源,他们还代理美国的“好年”和其它几个国产品牌,其中一个“金角”和“银牌”拿到的还是浙南和浙北的区域性代理权。

华源是一个销量不错的品牌,而龙虎兄弟拿到的扣点又比其它经销商的低,他们既满足华源给予的利润, 但更希望能像“金角”和“银牌”一样, 说服华源设立浙南和浙北区域性代理商, 让他们建立更大的销售网络, 在龙虎兄弟的心目中, 大批发商是他们的主要目标。龙天在四川的经验告诉他, 轮胎行业省级总代理不止在利润上巨大, 他们更能进行轮胎和汽配产品的贴牌销售, 连品牌公司的利润也一起分享。

所以, 龙天不得不怀疑龙虎兄弟的这一野心, 但是, 他们只依靠“金角”和“银牌”这两个低档品牌是不足够的, “金角”在全国的销量也只有3个多亿, 而“银牌”呢, 除了在华东一带有销售之外, 龙天在四川根本没有见过。

正因为“金角”和“银牌”的品牌地位不高, 所以, 龙虎兄弟拿到了非常优厚的代理条件, 包括全额铺货, 高额返点, 运费补贴和其它政策。龙虎兄弟利用铺货额度,在浙南和浙北地区或者建立分公司,或者支持员工开设门店。除此以外,龙虎和其它零售商都订立了合约,以铺货和返点利益要求各地的零售商只卖龙虎代理的品牌。

龙虎本身在浙南和浙北区域就有着很大的知名度, 确实他们是依靠自己的实力做到华源品牌年过千万的销售额, 各地级市的小代理商都很愿意加入龙虎的网络, 因此, 只在短短的五个月时间里, 龙虎就在浙南北地区打通了网络, “金角”品牌去年在浙江卖出了近三千万。

当经销商的力量开始膨胀时, 厂家和经销商的易位是很容易发生的, 龙天听到的故事很多来自化品, 食品, 饮料和电子消费品等其它行业。一方面, 厂家都

希望自己的经销商有着强大的力量, 但另一方面, 又不希望经销商力量强大到难以控制, 出现得寸进尺, 要挟甚至背叛品牌的不利后果。

华源就是这样的得益者和受害者, 如果没有龙虎兄弟初期的大力扶持, 华源品牌不可能有现在的市场地位, 甚至会因为当初打不开浙江市场而夭折。可是,当龙虎开始扶持其它弱势品牌时或者利用本身力量跨区销售时, 华源进退两难了。

龙虎兄弟开始跨区销售的时候,很容易将价格拉下2-3%。

一波未平,一波又起

浙江省区经理小陈向总部反应以后,龙虎只被象征性地警告了一下,同时他们也很快停止了跨区销售。

当华源以为这些只是插曲的时候,龙虎在今年取得了华源的竞争品牌——“海”轮胎的浙江省总代理权,这本身是对华源的一种挑战, 按照行规, 龙虎是不能同时代理竞争品牌的, 虽然省代和市代是两种不同的概念。

更甚者, 龙虎开始重新跨区销售华源。而这次公司干涉的结局是,龙虎威胁说将取消华源品牌的销售,并在全省主力推介“黑海”。

龙虎兄弟的销售几乎占了浙江省区的40%。小陈虽然不满意龙虎的跨区销售,但在他们的销售贡献面前, 连公司也不愿意将龙虎推到“黑海”的阵营。但是,听之任之,浙南和浙北的华源经销商系统和价格系统肯定会被打乱;采取行动

吧,如果龙虎一旦全力推广“黑海”,不止原来的二千多万销售额丢掉,甚至可能会在全省范围推高“黑海”的销量, 怎么办

龙天出招:飞龙在天

龙天是华源刚从顶级轮胎品牌“火力”挖过来的。“火力”对于渠道管理的专业是行内公认的。华源正是期望龙天能将火力的专业知识带过来,解决浙江的难题。或者更远的来说,使华源在全国建立专业的经销商体系。龙天明白将这次危机归源于几个因素:

一是经销商管理体系, 当个别经销商力量过大而又不能忠诚的时候,华源缺乏利益上的制约。比如对经销商的返点和过失惩罚,以及更换经销商的可能性。

二是消费者需求的沟通, 华源长期依赖经销商和零售商网络,一旦经销商和零售商叛变,华源没有足够的力量留住用户。

三是人员素质,如果像火力这样懂得市场信息的反馈和分析,可能在经销商叛乱之前早就有所预计。

至于经销商的忠诚度如何, 那是他们的道德取向, 龙天是不会寄希望于经销商的善良, 因为生意的目标就是利润, 只有利益上的给予和制约, 才是管理经销商的基础。

拔地而起:销售人员全面拜访行动

在总部开完会之后,龙天的部署开始实施了,解决方案当然是针对经销商管理体系, 消费者需求和人员素质这三方面。

他没有先去动经销商系统。因为龙虎兄弟是否会叛变,或者叛变之后的负面影响,华源心里还没有底。而龙天也担心龙虎兄弟和公司内部人员有着特殊的利益关系, 这一块估计还不好啃。

龙天决定先增强公司的人员素质, 同时全面和市场沟通, 他的步骤包括以下: 一。浙江省增加2名销售人员, 全面培训销售人员素质。龙天将培训重点写成了六脉神剑,包括客户需求分析、专业知识、谈判技巧、应变能力、沟通技巧和零售技巧。

二。所有销售人员开始全面拜访所有零售商,华源在以前仅仅是要求销售代表拜访自己系统内的经销商和零售商。龙天则要求他们同样拜访其它品牌的经销商和零售商,这可以使华源了解各零售商的需求和变化,同样也能取得竞争对手和用户需求的数据。当然,万一某地的经销商需要更换时,华源的潜在选择也多了。

三。所有销售人员开始全面拜访大型车队和停车场,这是华源以前从没有去做的。而在行业内,也只有火力在做。这不仅仅是为解用户的需求,而更直接地能说服用户并提高他们的忠诚度。毕竟经销商不是只做华源一个品牌,他们的推介更多是看哪个品牌利润更大。

四。培训所有经销商和他们的销售人员,提升他们的专业知识,销售技巧和

应变能力。这能使经销商感到和品牌合作的长远利益,当然也是加强华源的终端

销售能力。

人员素质是企业实施任何战和战术的重要因素。员工的表现可以直接向消费

者展示公司的形象,突出公司和竞争品牌的服务水平差异。当然,对于销售的业

绩是最直接的。传统的差异化策略以产品差异为主,而火力则突出以人员,服务

水平和企业形象来突出与众不同之处。让华源赞叹不己的是, 火力的高档产品在

四川地区的损坏率高达40%以上, 但用户只会说“火力是好产品, 只是四川的路

况太差了, 他们适应不了。” 这就是火力教育市场和改变市场的成绩, 除了火力, 没有任何一个品牌能让用户这样替品牌着想。华源正是希望龙天能将火力的系统

应用到自己身上。

和经销商、零售商、车队以及停车场司机的全面沟通其实也是基于很简单的

原理,即客户需求是任何营销策略和计划基本。轮胎行业是很少有广告宣传的,

更多的是依赖经销商和零售商系统去进行人员销售。但是,当所有品牌都集中在

城市有限的零售商时,你很难期望自己的品牌会被重点推介,除非你给予的利益

总和比其它品牌要高。“金角”和“银牌”就是给予了龙虎较高的利润和优厚政策, 而龙虎也是这样扶持自己的渠道成员。

所以,在销售推力容易被分散的情况下,火力借重的是销售拉力,即以自己

品牌的内在素质去吸引用户指定购买。内在素质包括了品牌、质量、价格、售后

服务和其它增值服务。

轮胎是一种科技含量非常高的产品。不同的路况、载重、行驶速度、气候、轮胎气压和轮胎配件等等,都会影响轮胎的使用寿命。比如说,夏季的轮胎消耗要比冬季多近一倍;普通公路要比高速公路损耗快。而这些专业知识,经销商和司机都是一知半解,有些甚至根本会误解。所以,优秀的销售代表可以使司机的轮胎消费支出减少,通过一些用户口碑、座谈会、现场解说等,不仅可以吸引司机购买华源的轮胎,同时加深了司机们对品牌的接受度,甚至建立另一批口碑用户群。龙天在火力做销售代表的时候, 他记忆最深的是有个车队的轮胎老是用了不到两个月就坏, 为了跟踪使用情况, 他跟着司机跑了近10个小时的山路, 发现这种路况和云南贵州非常接近, 然后建议车队试用云南那边非常耐用的抗震轮胎, 这使轮胎的使用时间增加到了8个月, 直到龙天两年后离开火力, 那家车队老板一直只用火力轮胎。

销售代表的另一种作用,就是消除像“黑海”或其它竞争品牌对华源的不利口碑。有时华源的轮胎只用10天就损坏, 市场往往会传出是华源质量的原因。而事实上,轮胎是被不好的钢圈所损坏。龙天一点都不敢忽视负口碑的影响, 特别是在中国, 谣言和误会只需要稍作散播就能充斥市场, 白酒业, 保健品和医药都有着名品牌被谣言击倒的例子。这时的销售代表, 更像积极的灭火队, 火力有一句非常着名的痤右铭, “最困难的客户就是最忠诚的客户”, 当司机和零售商大发脾气的时候, 往往就是销售代表争取客户和建立忠诚度的最佳时机, 所以, 龙天在培训的时候多次强调销售代表要乐于接受困难。

……………

当销售人员跑动起来的时候,华源对于用户和零售商的把握开始变得很接近: 比如零售商对于三包理赔的抱怨只要快速的检测, 确定和理赔就能解决, 这只要求销售代表务实执行即可;

比如用户对于质量的误解需要销售代表有足够的产品知识, 懂得借用主要车队的影响力和比较竞争对手的表现,以及良好的沟通能力才能释怀;

比如经销商对于市场穏定的诉求有时比毛利润更为重要, 所以要求销售代表的执行是数量化而不是简单的口头政策, 比如要向经销商介绍各地的价格范围和返点率, 以长期伙伴的合作年限表达华源对市场穏定的诉求, 让经销商感到实实在在的运作;

比如要了解潜在经销商的需求和竞争对手的表现, 这就要销售代表了解行业和产品知识, 懂得谈判技巧和沟通能力;

比如……

龙天发现, 华源一直是市场最受欢迎的主力品牌之一, 用户点名购买率很高,虽然质量上会有3%的损坏率,但售后理赔政策使零售商和用户都乐意接受华源品牌, 只要销售人员贴近零售商和用户, 就能将华源性价比和售后服务的优势发挥出来, 这是用户能享受到的实实在在的利益。对于经销商和零售商而言, 虽然其它品牌给予了渠道较高的毛利率, 但是华源的销量遥遥领先, 而且很多经销商和零售商更看重的是长期利润, 只要华源在市场保护方面使渠道重新回复信心,

华源的经销商网络依然忠诚。看来,动龙虎兄弟是势在必行, 而且他们即使叛变,华源也能将用户维持住。

从天而降:直戳“敌人”之死穴

龙天的第二步是开始和龙虎兄弟的谈判。为什么要谈判,而不是放弃他们呢“没有永远的朋友,只有永远的利益”。龙虎毕竟占据着主要销售额,只要还有合作的机会。龙天都想留住龙虎兄弟。何况,即使放弃了龙虎店,也没有把握新的经销商能绝对忠诚。再退一步,就算要放弃,也希望是慢慢来,这尤其是浙江省区经理小陈的意愿, 他比龙天更清楚公司内部和龙虎的一些关系。

在市场事实面前,龙虎兄弟有些心虚。在他们代理的这么多品牌之中,华源带给他们的不止是销量和利润,而且还有华源经销商这个超然地位。“金角”、“银牌”乃至“黑海”品牌愿意找到龙虎合作,最主要的是因为龙虎是华源的主要经销商,他们希望借助龙虎的影响力打开各地级市场。如果失去华源,这些品牌会不会随之而去龙虎确实是不敢赌,何况他们看到华源直插终端用户的销售手段,龙虎和“黑海”都没有把握能抢走华源的市场。

华源是给了龙虎下台阶,基于长期的合作关系,华源只扣了1%作为跨区销售的惩罚金。同时,在返点体系中加入了市场维护和价格稳定这两个条款。任何经销商没有维护市场的穏定,或者以低于华源建议价格零售轮胎,华源都会保留2%的扣点作为奖惩。“只有利益的给予和制约, 才是管理经销商和维持忠诚度的基础。”

龙虎兄弟的制裁只是第一步, 龙天打算在浙南北区域经销商体系恢复正常以后, 着手建立small regional distributing system(srds), 即“小区域经销商

体系”, 这一体系是将具备潜力的地级市场分成县级市场, 也就是其它行业早已

在做的“精耕细分”, 几个先砍公愤已深的龙虎兄弟, 再逐步推广到全省乃至华

东区。这种体系的优点是能够最大限度地进行市场侵入, 因为经销商的规模较小, 他们能配合华源在市场开发上做到非常细节化, 同时, 也能阻止龙虎事件的重复

发生。火力的的srds体系, 最大经销商的销售额不超过300万, 龙天将华源的

srds体系设立最高500万销售额, 超出就划分。华源从此次危机中最大的得益在

于明白到消费者需求是销售的唯一来源,仅仅依赖经销商是不够的。渠道管理系

统的提升使华源在几年后就成为中档市场的第一品牌,火力则在高档市场所向披靡。

博弈论练习题2答案

博弈论练习题2答案

111111111111111111 博弈论练习题(四) 一、什么是子博弈精炼纳什均衡? 答:将纳什均衡中包含的不可置信的威胁策略剔除出去。它要求参与者的决策在任何时点上都是最优的。由于剔除了不可置信的威胁,在许多情况下,精炼纳什均衡也就缩小了纳什均衡的个数。只有当参与人的策略在每一个子博弈中都构成纳什均衡叫做精炼纳什均衡。或者说,组成精炼纳什均衡的策略必须在每一个子博弈中都是最优的。 二、参与人的理性问题对动态博弈分析的影响是否比静态博弈的影响更大?为什么? 答:正确,博弈论要求个体具有始终追求自身利益最大化的理性意识和理性能力的“自我”个体理性,这是静态博弈的范畴。除此之外,还要求相关的参与者具有层次较高的“交互理性”,要求不同个体之间在理性和行为方面具有一种“默契”。即,人们的自身利益的最大化不仅取决于自己的选择,还取决于与之相关的其他人的选择与行为,那么为了实现自己的最大利益,个体的理性决策就必须考虑他人的理性选择与行为。作

为博弈论的基础,交互理性是其基本的理性要求。博弈论还要求有关博弈的结构、各个博弈参与者的得益函数以及各个博弈参与者的理性等“知识”是所有博弈参与者之间的“共同知识”。也就是,每个博弈参与者不仅要首先明确自己和其他参与者所有可选的策略,还需知晓各种情况下自己最终的收益或其概率分布,并且每个博弈参与者都知道各个参与者掌握这些信息;更为重要的是,每个博弈参与者都知道所有参与者都是理性的,都知道其他博弈参与者知道所有参与者都是理性的,都知道其他博弈参与者知道其他博弈参与者知道所有博弈参与者都是理性的------。理性的共同知识假设是非合作博弈理论的一个非常重要和关键的假设,是实现交互理性和理性主义的纳什均衡的基本前提,这些,都是动态博弈的范畴。因此说,参与者理性问题对动态博弈的分析影响更大。 三、纳什均衡和精炼纳什均衡存在哪些问题?答:纳什均衡存在的问题: (1)不是所有博弈都存在纳什均衡如纯策略就不存在混合策略则一定会存在纳什均衡,它是通

博弈论基础作业及答案

博弈论基础作业及答案Last revision on 21 December 2020

博弈论基础作业 一、名词解释 纳什均衡占优战略均衡纯战略混合战略子博弈精炼纳什均衡 贝叶斯纳什均衡精炼贝叶斯纳什均衡共同知识 见PPT 二、问答题 1.举出囚徒困境和智猪博弈的现实例子并进行分析。 囚徒困境的例子:军备竞赛;中小学生减负;几个大企业之间的争相杀价等等; 以中小学生减负为例:在当前的高考制度下,给定其他学校对学生进行减负,一个学校最好不减负,因为这样做,可以带来比其他学校更高的升学率。给定其他学校不减负,这个学校的最佳应对也是不减负。否则自己的升学率就比其他学校低。因此,不论其他学校如何选择,这个学校的最佳选择都是不减负。每个学校都这样想,所以每个学校的最佳选择都是不减负,因此学生的负担越来越重。 请用同样的方法分析其他例子。 智猪博弈的例子:大企业开发新产品;小企业模仿;股市中,大户搜集分析信息,散户跟随大户的操作策略 以股市为例:给定散户搜集资料进行分析,大户的最佳选择是跟随。而给定散户跟随,大户的最佳选择是自己搜集资料进行分析。但是不论大户是选择分析还是跟随,散户的最佳选择都是跟随。因此如果大户和散户是聪明的,并且大户知道散户也是聪明的,那么大户就会预见到散户会跟随,而给定散户跟随,大户只有自己分析。 请用同样的方法分析其他例子。 2.请用博弈论来说明“破釜沉舟”和“穷寇勿追”的道理。 破釜沉舟是一个承诺行动。目的是要断绝自己的退路,让自己无路可退,让自己决一死战变得可以置信。也就是说与敌人对决时,只有决一死战,这样才可以取得胜利。否则,如果不破釜沉舟,那么遇到困难时,就很有可能退却,也就无法取得胜利。穷寇勿追就是要给对方一个退路,由于有退路,对方就不会殊死抵抗。否则,对方退无可退,只有坚决抵抗一条路,因而必然决一死战。自己也会付出更大的代价。

博弈论基础作业及答案【最新资料】

博弈论基础作业 一、名词解释 纳什均衡占优战略均衡纯战略混合战略子博弈精炼纳什均衡 贝叶斯纳什均衡精炼贝叶斯纳什均衡共同知识 见PPT 二、问答题 1.举出囚徒困境和智猪博弈的现实例子并进行分析。 囚徒困境的例子:军备竞赛;中小学生减负;几个大企业之间的争相杀价等等; 以中小学生减负为例:在当前的高考制度下,给定其他学校对学生进行减负,一个学校最好不减负,因为这样做,可以带来比其他学校更高的升学率。给定其他学校不减负,这个学校的最佳应对也是不减负。否则自己的升学率就比其他学校低。因此,不论其他学校如何选择,这个学校的最佳选择都是不减负。每个学校都这样想,所以每个学校的最佳选择都是不减负,因此学生的负担越来越重。 请用同样的方法分析其他例子。 智猪博弈的例子:大企业开发新产品;小企业模仿;股市中,大户搜集分析信息,散户跟随大户的操作策略 以股市为例:给定散户搜集资料进行分析,大户的最佳选择是跟随。而给定散户跟随,大户的最佳选择是自己搜集资料进行分析。但是不论大户是选择分析还是跟随,散户的最佳选择都是跟随。因此如果大户和散户是聪明的,并且大户知道散户也是聪明的,那么大户就会预见到散户会跟随,而给定散户跟随,大户只有自己分析。 请用同样的方法分析其他例子。 2.请用博弈论来说明“破釜沉舟”和“穷寇勿追”的道理。 破釜沉舟是一个承诺行动。目的是要断绝自己的退路,让自己无路可退,让自己决一死战变得可以置信。也就是说与敌人对决时,只有决一死战,这样才可以取得胜利。否则,如果不破釜沉舟,那么遇到困难时,就很有可能退却,也就无法取得胜利。穷寇勿追就是要给对方一个退路,由于有退路,对方就不会殊死抵抗。否则,对方退无可退,只有坚决抵抗一条路,因而必然决一死战。自己也会付出更大的代价。

博弈论各章节课后习题答案 (4)

第四章谈判与协调 1.帕累托占优均衡和纳什均衡的关系是什么? 纳什均衡的基本思想是:每一个局中人选择一个策略,由所有局中人的策略构成了一个策略组合;在其它局中人选定策略不变的情况下,若某一个局中人单独地违背自己已选的策略,那么他的收益只会下降(或收益不会增加)。这样的策略组合构成一个均衡局势,并命名为纳什均衡。纳什均衡有纯策略的纳什均衡和混合策略的纳什均衡。一个博弈中有不止一个纳什均衡时,就构成一个多重纳什均衡问题。在多重纳什均衡下给出一些选择标准就得到一些特定的纳什均衡。其中帕累托占有纳什均衡是根据这样的选择标准选择的均衡。在博弈 中,若均为G 的其纳什均衡,若满足[,{},{}]i i G N S P =12,,,m s s s ????0 i s ?,0()()i i i j P s P s ?? >1,2,,,1,2,,i n j m ==??则称为博弈G 的帕累托占优纳什均衡。可见帕累托占有纳什均衡是纳什均衡中收益最大 0i s ? 的一种均衡。 2.分别找出具有下列性质的2人博弈的例子。 (1)不存在纯策略纳什均衡; (2)至少有两个纳什均衡,并且其中之一是帕累托占优均衡。 (1 )不存在纯策略的纳什均衡:该博弈不存在纯策略的纳什均衡 (2) 该博弈有三个纳什均衡:(战争,战争)、(和平,和平)和一个混合策略纳什均 衡。很显然,(和平,和平)是一个帕累托占优纳什均衡。 2525((,),(,77773.假设在某一产品市场上有两个寡头垄断企业,它们的成本函数分别为: TC 1=0.1q +20q 1+100000TC 2=0.4q +32q 2+20000 2122这两个企业生产一同质产品,其市场需求函数为:Q=4000-10p 。试分别基于古诺模型和纳什谈判模型求解两企业的利润。 解:由和400010Q p =?12 Q q q =+得124000.1() p q q =?+战争 和平国 家 1战争-5,-58,-10和平-10,810,10

博弈论作业及答案 浙江财经大学 张老师作业答案

第1次作业 1、考虑一个工作申请的博弈。两个学生同时向两家企业申请工作,每家企业只有一个工作岗位。工作申请规则如下:每个学生只能向其中一家企业申请工作;如果一家企业只有一个学生申请,该学生获得工作;如果一家企业有两个学生申请,则每个学生获得工作的概率为1/2。现在假定每家企业的工资满足:W1/2

张维迎《博弈论与信息经济学》部分答案

张维迎《博弈论与信息经济学》部分习题答案 如果图片不显示,用打印预览就可以了。 P127 第一题:领悟精神就可以了,而且每本书上都有这些例题,不找了。 第二题: UMD 为参与人1的战略,LMR 为参与人2的战略。前面的数字代表参与人1的得益,后面的代表参与人2的得益。 参与人2的R 战略严格优于M 战略,剔除参与人2的M 战略,参与人1的U 战略优于M 战略,剔除参与人1的M 战略,参与人1的U 战略优于D 战略,剔除参与人1的D 战略,参与人2的L 战略优于R 战略,剔除参与人2的R 战略。最后均衡为U ,L (4,3)。这样可能看不清,按照步骤一步步画出图就好多了。 第三题:恩爱型 厌恶型 用划线法解出,恩爱的都活着或者都死,厌恶的或者受罪,死了对方另一个人开心的不得了。 第四题:没有人会选择比原来少的钱,战略空间为{原来的钱,比原来多的钱}。支付为{0,原来的钱,比原来多的钱}。纳什均衡为选择原来的钱。要画图自己画画。 第五题:n 个企业,其中的一个方程:π1=q 1(a -(q 1+q 2+q 3……q n )-c ),其他的类似就可以了,然后求导数,结果为每个值都相等,q 1= q 2=……q n =(a-c)/(n+1)。或者先求出2个企业的然后3个企业的推一下就好了。

第六题:在静态的情况下,没有一个企业愿意冒险将定价高于自己的单位成本C ,最终P=C ,利润为0。因为每个参与人都能预测到万一自己的定价高于C ,其他人定价为C 那么自己的利益就是负的(考虑到生产的成本无法回收)。就算两个企业之间有交流也是不可信的,最终将趋于P=C 。现实情况下一般寡头不会进入价格竞争,一定会取得一个P 1=P 2=P 均衡。此时利润不为零,双方将不在进行价格竞争。 第七题:设企业的成本相同为C ,企业1的价格为P 1,企业2的价格为P 2。 π1=(P 1-C)(a-P 1+P 2),π2=(P 2-C)(a-P 2+P 1)。一阶最优:a-2P 1+C+P 2=0,a-2P 2+C+P 1=0。 解得:P 1=P 2=a+C ,π1=π2=a 2。 第八题:不会! 到纳什均衡为(A,A,A),(A,B,A),(B,B,B),(A,C,C),(C,C,C)。 第十题: 无纯战略纳什均衡,设参与人1为P 1~P 4,参与人2为Q 1~Q 4。 得到:-Q 2+Q 4=Q 1-Q 3=Q 2-Q 4=-Q 1+Q 3,推出:Q 1=Q 2=Q 3=Q 4=1/4。同理P 1=P 2=P 3=P 4=1/4。以上述的概率在杆子,老虎,鸡,虫子中选择一个。

博弈论复习题及标准答案

囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。(√) 子博弈精炼纳什均衡不是一个纳什均衡。(×) 若一个博弈出现了皆大欢喜的结局,说明该博弈是一个合作的正和博弈。( ) 博弈中知道越多的一方越有利。( ×) 纳什均衡一定是上策均衡。(×) 上策均衡一定是纳什均衡。(√) 在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。(×) 在一个博弈中博弈方可以有很多个。(√) 在一个博弈中如果存在多个纳什均衡则不存在上策均衡。 (√ ) 在博弈中纳什均衡是博弈双方能获得的最好结果。(×) 在博弈中如果某博弈方改变策略后得益增加则另一博弈方得益减少。(×)上策均衡是帕累托最优的均衡。 (×) 因为零和博弈中博弈方之间关系都是竞争性的、对立的,因此零和博弈就是非合作博弈。 (×) 在动态博弈中,因为后行动的博弈方可以先观察对方行为后再选择行为,因此总是有利的。(×) 在博弈中存在着先动优势和后动优势,所以后行动的人不一定总有利,例如:在斯塔克伯格模型中,企业就可能具有先动优势。 囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境,无法得到较理想的结果,是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身,只在乎不能比对方坐牢的时间更长。 (×) 纳什均衡即任一博弈方单独改变策略都只能得到更小利益的策略组合。(√ ) 不存在纯战略纳什均衡和存在惟一的纯战略纳什均衡,作为原博弈构成的有限次重复博弈,共同特点是重复博弈本质上不过是原博弈的简单重复,重复博弈的子博弈完美纳什均衡就是每次重复采用原博弈的纳什均衡。(√ ) 多个纯战略纳什均衡博弈的有限次重复博弈子博弈完美纳什均衡路径:两阶段都采用原博弈同一个纯战略纳什均衡,或者轮流采用不同纯战略纳什均衡,或者两次都采用混合战略纳什均衡,或者混合战略和纯战略轮流采用。(√) 如果阶段博弈G={A1, A2,…,An; u1, u2,…,un)具有多重Nash均衡,那么可能(但不必)存在重复博弈G(T)的子博弈完美均衡结局,其中对于任意的t

博弈论习题及参考答案

《博弈论》习题 一、单项选择题1.博弈论中,局中人从一个博弈中得到的结果常被称为()。 A. 效用 B. 支付 C. 决策 D. 利润 2.博弈中通常包括下面的内容,除了()。 A.局中人 B.占优战略均衡 C.策略 D.支付 3.在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。 A.只有一个囚徒会坦白 B.两个囚徒都没有坦白 C.两个囚徒都会坦白 D.任何坦白都被法庭否决了 4.在多次重复的双头博弈中,每一个博弈者努力()。 A.使行业的总利润达到最大 B.使另一个博弈者的利润最小 C.使其市场份额最大 D.使其利润最大 5.一个博弈中,直接决定局中人支付的因素是()。 A. 策略组合 B. 策略 C. 信息 D. 行动 6.对博弈中的每一个博弈者而言,无论对手作何选择,其总是拥有惟一最佳行为,此时的博弈具有()。 A.囚徒困境式的均衡 B.一报还一报的均衡 C.占优策略均衡 D.激发战略均衡 7.如果另一个博弈者在前一期合作,博弈者就在现期合作;但如果另一个博弈者在前一期违约,博弈者在现期也违约的策略称为()。 A.一报还一报的策略 B.激发策略 C.双头策略 D.主导企业策略 8.在囚徒困境的博弈中,合作策略会导致()。 博弈双方都失败 B.博弈双方都获胜A. C.使得先采取行动者获胜 D.使得后采取行动者获胜 9.在什么时候,囚徒困境式博弈均衡最可能实现()。 A. 当一个垄断竞争行业是由一个主导企业控制时 B.当一个寡头行业面对的是重复博弈时 C.当一个垄断行业被迫重复地与一个寡头行业博弈时 D. 当一个寡头行业进行一次博弈时 10.一个企业采取的行为与另一个企业在前一阶段采取的行为一致,这种策略是一种()。 A.主导策略 B.激发策略 C.一报还一报策略 D.主导策略 11.关于策略式博弈,正确的说法是()。 A. 策略式博弈无法刻划动态博弈

博弈论第4章答案

R R M 4.1.a 标准式 1↖2 L ’ R ’ 4,1 0,0 3,0 0,1 2,2 2,2 纯战略纳什均衡:( L, L ’ ) ( R, R ’ ) 子博弈精炼纳什均衡:( L, L ’ ) ( R, R ’ ) 精炼贝叶斯纳什均衡:( L, L ’ ) 4.1.b 标准式 1↖2 L ’ M ’ R ’ 1, 3 1, 2 4, 0 4, 0 0, 2 3, 3 2, 4 2, 4 2, 4 纯战略纳什均衡:( R, M ’ ) 子博弈精炼纳什均衡:( R, M ’ ) 精炼贝叶斯均衡: 没有 4.2 标准式 1↖2 L ’ R ’ 2,2 2,2 3,0 0,1 0,1 3,0 六种纯战略组合,每种组合中都至少有一方存在偏离的动机,因此不存在纯战略纳什均衡,因此也就不存在纯战略精炼贝叶斯均衡。 求混合战略精炼贝叶斯均衡: 设参与者1选择L 、M 、R 的概率分别为1,2,12(1)p p p p ?? 参与者2选择L ’和R ’的概率分别为,(1)q q ? 在给定参与者1的战略下,参与者2选择L ’和R ’的收益无差异,则: 1212 120*1*1*0*p p p p p p +=+?= 给定参与者2的战略,参与者1选择L 、M 、R 的收益无差异,则: 121212 12[3*0*(1)][0*3*(1)]2*(1) 41:**,*112 p q q p q q p p p p p p q +?=+?=??=== =又 联立得 所以 L L M L L M L R L

4.3答案(见4.5) 4.4 表示方法 第一个括号,逗号左边为type 1发送者信号,逗号右边为type 1发送者信号; 第二个括号,逗号左边为接收到L 信号的反应,逗号右边为接收到R 信号的反应; P 为信号接收者对type 1发送L 的推断,q 为信号接收者对type 1发送R 的推断 (a ) [(,),(,),1/2] [(,),(,),1/2] [(,),((1),),1/2][(,),(,),1,0] R R u u p R R d u p R R d u u p L R u d p q αα><+?=== (b ) [(,),(,),1/2,2/3] [(,),(,),1,0][(,),(,),0,1] L L u u p q L R d u p q R L u d p q =<==== 中文版习题4.5答案 (a ) [(,),(,),1/3,1/2]R R u d p q >= (b ) 12121212[(,,),(,),1/3,1/2] [(,,),(,),1/2,0] L L L u u p p q q L L R u d p p q q ==+<==+=

“博弈论”习题及参考答案

《博弈论》习题 一、单项选择题 1.博弈论中,局中人从一个博弈中得到的结果常被称为()。 A. 效用 B. 支付 C. 决策 D. 利润 2.博弈中通常包括下面的内容,除了()。 A.局中人 B.占优战略均衡 C.策略 D.支付 3.在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中()。 A.只有一个囚徒会坦白 B.两个囚徒都没有坦白 C.两个囚徒都会坦白 D.任何坦白都被法庭否决了 4.在多次重复的双头博弈中,每一个博弈者努力()。 A.使行业的总利润达到最大 B.使另一个博弈者的利润最小 C.使其市场份额最大 D.使其利润最大 5.一个博弈中,直接决定局中人支付的因素是()。 A. 策略组合 B. 策略 C. 信息 D. 行动 6.对博弈中的每一个博弈者而言,无论对手作何选择,其总是拥有惟一最佳行为,此时 的博弈具有()。 A.囚徒困境式的均衡 B.一报还一报的均衡 C.占优策略均衡 D.激发战略均衡 7.如果另一个博弈者在前一期合作,博弈者就在现期合作;但如果另一个博弈者在前一期违约,博弈者在现期也违约的策略称为()。 A.一报还一报的策略 B.激发策略 C.双头策略 D.主导企业策略 8.在囚徒困境的博弈中,合作策略会导致()。 A.博弈双方都获胜 B.博弈双方都失败

C.使得先采取行动者获胜 D.使得后采取行动者获胜 9.在什么时候,囚徒困境式博弈均衡最可能实现()。 A. 当一个垄断竞争行业是由一个主导企业控制时 B.当一个寡头行业面对的是重复博弈时 C.当一个垄断行业被迫重复地与一个寡头行业博弈时 D. 当一个寡头行业进行一次博弈时 10.一个企业采取的行为与另一个企业在前一阶段采取的行为一致,这种策略是一种()。 A.主导策略 B.激发策略 C.一报还一报策略 D.主导策略 11.关于策略式博弈,正确的说法是()。 A. 策略式博弈无法刻划动态博弈 B. 策略式博弈无法表明行动顺序 C. 策略式博弈更容易求解 D. 策略式博弈就是一个支付矩阵 12.下列关于策略的叙述哪个是错误的(): A. 策略是局中人选择的一套行动计划; B. 参与博弈的每一个局中人都有若干个策略; C. 一个局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的; D. 策略与行动是两个不同的概念,策略是行动的规则,而不是行动本身。 13. 囚徒困境说明(): A. 双方都独立依照自己的利益行事,则双方不能得到最好的结果; B. 如果没有某种约束,局中人也可在(抵赖,抵赖)的基础上达到均衡; C. 双方都依照自己的利益行事,结果一方赢,一方输; D、每个局中人在做决策时,不需考虑对手的反应 14. 一个博弈中,直接决定局中人损益的因素是(): A. 策略组合 B. 策略 C. 信息 D. 行动 15. 动态博弈参与者在关于博弈过程的信息方面是() A 不对称的 B 对称的 C 不确定的 D 无序的

博弈论 课后习题答案

博弈论课后习题答案 第四部分课后习题答案 1. 参考答案: 括号中的第一个数字代表乙的得益,第二个数字代表甲的得益,所以a表示乙 的得益,而b表示甲的得益。 在第三阶段,如果,则乙会选择不打官司。这时逆推回第二阶段,甲会选择 a,0 不分,因为分的得益2小于不分的得益4。再逆推回第一阶段,乙肯定会选择 不借,因为借的最终得益0比不借的最终得益1小。 在第三阶段,如果,则乙轮到选择的时候会选择打官司,此时双方得益是 (a,b)。a,0 逆推回第二阶段,如果,则甲在第二阶段仍然选择不分,这时双方得益为 (a,b)。b,2 在这种情况下再逆推回第一阶段,那么当时乙会选择不借,双方得益(1,0), 当a,1 时乙肯定会选择借,最后双方得益为(a,b)。在第二阶段如果,则甲会选择 a,1b,2分,此时双方得益为(2,2)。再逆推回第一阶段,乙肯定会选择借,因为 借的得益2大于不借的得益1,最后双方的得益(2,2)。 根据上述分析我们可以看出,该博弈比较明确可以预测的结果有这样几种情况: (1),此时本博弈的结果是乙在第一阶段不愿意借给对方,结束博弈,双方a,0 得益 (1,0),不管这时候b的值是多少;(2),此时博弈的结果仍然012,,,ab且

是乙在第一阶段选择不借,结束博弈,双方得益(1,0);(3),此时博ab,,12 且弈的结果是乙在第一阶段选择借,甲在第二阶段选择不分,乙在第三阶段选择打,最后结果是双方得益 (a,b);(4),此时乙在第一阶段会选择借,甲在第二阶段会选择分,ab,,02且双方得益(2,2)。 要本博弈的“威胁”,即“打”是可信的,条件是。要本博弈的“承诺”,即a,0 “分”是可信的,条件是且。 a,0b,2 注意上面的讨论中没有考虑a=0、a=1、b=2的几种情况,因为这些时候博弈方的选择很难用理论方法确定和预测。不过最终的结果并不会超出上面给出的范围。 2. 参考答案: 静态贝叶斯博弈中博弈方的一个策略是他们针对自己各种可能的类型如何作相应的完整计划。或者换句话说,静态贝叶斯博弈中博弈方的策略就是类型空间到行为空间的一个函数,可以是线性函数,也可以是非线性函数,当博弈方的类型只有有限几种时是离散函数,当博弈方的类型空间是连续区间或空间时则是连续函数。只有一种类型的博弈方的策略仍然是一种行为选择,但我们同样可以认为是其类型的函数。 静态贝叶斯博弈中博弈方的策略之所以必须是针对自己所有可能类型的函数,原因是博弈方相互会认为其他博弈方可能属于每种类型,因此会考虑其他博弈方所有可能类型下的行为选择,并以此作为自己行为选择的根据。因此各个博弈方必须设定自己在所有各种可能类型下的最优行为,而不仅仅只考虑针对真实类型的行为选择。 3. 参考答案:

博弈论基础作业及答案

博弈论基础作业及答案 Company number:【0089WT-8898YT-W8CCB-BUUT-202108】

博弈论基础作业 一、名词解释 纳什均衡占优战略均衡纯战略混合战略子博弈精炼纳什均衡 贝叶斯纳什均衡精炼贝叶斯纳什均衡共同知识 见PPT 二、问答题 1.举出囚徒困境和智猪博弈的现实例子并进行分析。 囚徒困境的例子:军备竞赛;中小学生减负;几个大企业之间的争相杀价等等; 以中小学生减负为例:在当前的高考制度下,给定其他学校对学生进行减负,一个学校最好不减负,因为这样做,可以带来比其他学校更高的升学率。给定其他学校不减负,这个学校的最佳应对也是不减负。否则自己的升学率就比其他学校低。因此,不论其他学校如何选择,这个学校的最佳选择都是不减负。每个学校都这样想,所以每个学校的最佳选择都是不减负,因此学生的负担越来越重。 请用同样的方法分析其他例子。 智猪博弈的例子:大企业开发新产品;小企业模仿;股市中,大户搜集分析信息,散户跟随大户的操作策略 以股市为例:给定散户搜集资料进行分析,大户的最佳选择是跟随。而给定散户跟随,大户的最佳选择是自己搜集资料进行分析。但是不论大户是选择分析还是跟随,散户的最佳选择都是跟随。因此如果大户和散户是聪明的,并且大户知道散户也是聪明的,那么大户就会预见到散户会跟随,而给定散户跟随,大户只有自己分析。 请用同样的方法分析其他例子。 2.请用博弈论来说明“破釜沉舟”和“穷寇勿追”的道理。 破釜沉舟是一个承诺行动。目的是要断绝自己的退路,让自己无路可退,让自己决一死战变得可以置信。也就是说与敌人对决时,只有决一死战,这样才可以取得胜利。否则,如果不破釜沉舟,那么遇到困难时,就很有可能退却,也就无法取得胜利。穷寇勿追就是要给对方一个退路,由于有退路,对方就不会殊死抵抗。否则,对方退无可退,只有坚决抵抗一条路,因而必然决一死战。自己也会付出更大的代价。

博弈论复习题及答案

博弈论 判断题(每小题1分,共15分) 囚徒困境说明个人的理性选择不一定是集体的理性选择。(√) 子博弈精炼纳什均衡不是一个纳什均衡。(×) 若一个博弈出现了皆大欢喜的结局,说明该博弈是一个合作的正和博弈。()博弈中知道越多的一方越有利。(×) 纳什均衡一定是上策均衡。(×) 上策均衡一定是纳什均衡。(√) 在一个博弈中只可能存在一个纳什均衡。(×) 在一个博弈中博弈方可以有很多个。(√) 在一个博弈中如果存在多个纳什均衡则不存在上策均衡。(√) 在博弈中纳什均衡是博弈双方能获得的最好结果。(×) 在博弈中如果某博弈方改变策略后得益增加则另一博弈方得益减少。(×)上策均衡是帕累托最优的均衡。(×) 因为零和博弈中博弈方之间关系都是竞争性的、对立的,因此零和博弈就是非合作博弈。 (×) 在动态博弈中,因为后行动的博弈方可以先观察对方行为后再选择行为,因此总是有利的。(×) 在博弈中存在着先动优势和后动优势,所以后行动的人不一定总有利,例如:在斯塔克伯格模型中,企业就可能具有先动优势。 囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境,无法得到较理想的结果,是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身,只在乎不能比对方坐牢的时间更长。 (×) 纳什均衡即任一博弈方单独改变策略都只能得到更小利益的策略组合。(√)不存在纯战略纳什均衡和存在惟一的纯战略纳什均衡,作为原博弈构成的有限次重复博弈,共同特点是重复博弈本质上不过是原博弈的简单重复,重复博弈的子博弈完美纳什均衡就是每次重复采用原博弈的纳什均衡。(√) 多个纯战略纳什均衡博弈的有限次重复博弈子博弈完美纳什均衡路径:两阶段都采用原博弈同一个纯战略纳什均衡,或者轮流采用不同纯战略纳什均衡,或者两次都采用混合战略纳什均衡,或者混合战略和纯战略轮流采用。(√) 如果阶段博弈G={A1, A2,…,An; u1, u2,…,un)具有多重Nash均衡,那么可能(但不必)存在重复博弈G(T)的子博弈完美均衡结局,其中对于任意的t

博弈论与信息经济学答案

第一章 5. n 个企业,其中的一个方程:π1=q 1(a -(q 1+q 2+q 3……q n )-c ),其他的类似就可以了,然后求导数,结果为每个值都相等,q 1= q 2=……q n=(a-c)/(n+1)。或者先求出2个企业的然后3个企业的推一下就好了。 6.假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i 的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。因此,企业i 的需求函数由下式给出: i i i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p ) Q(p q --->=c 那么每家企业的利润02 i i j i p c q ππ-== >,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至()()22 i i i i p c p c Q p Q p εε---->,()0ε→。同样, 其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。此时,企业i 的需求函数为2 i a c q -= 。 在静态的情况下,没有一个企业愿意冒险将定价高于自己的单位成本C ,最终P=C ,利润为0。因为每个参与人都能预测到万一自己的定价高于C ,其他人定价为C 那么自己的利益就是负的(考虑到生产的成本无法回收)。就算两个企业之间有交流也是不可信的,最终将趋于P=C 。现实情况下一般寡头不会进入价格竞争,一定会取得一个P 1=P 2=P 均衡。此时利润不为零,双方将不在进行价格竞争。 7.设企业的成本相同为C ,企业1的价格为P 1,企业2的价格为P 2。

博弈论复习题及答案完整版

博弈论复习题及答案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

一、名词解释(每题7分,共28分) 1、逆向选择:逆向选择源于事前的信息不对称,经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场,它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素,最后形成劣货驱逐良货的局面,这种现象称之为“逆向选择”。 2、策略互动:所谓策略互动,就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。用策略性思维来分析问题,从中找出合理策略,实现目标最优。 3、纳什均衡:对于博弈方而言,互为最优的策略选择就是纳什均衡。 4、信号发送:是指信息优势方不断发出信息的行为,就叫信号发送。 5、博弈论:研究人们如何进行决策,以及这种决策如何达到均衡(合理策略)的问题。每个博弈者在决定采取何种行动时,不但要根据自身的利益和目的行事,还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响,以及其他人的反应行为的可能后果,通过选择最佳行动计划,来寻求收益或效用的最大化。 二、简要回答问题(每题10分,共40分) 1、博弈的基本要素有哪些?基本特点是什么? 答:博弈的基本要素有:参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响,并从中选择出对自身最有利的方案决策,从而达到收益和效用最大化。 2、什么是性别战博弈?请求出其中的纳什均衡? 答:性别战博弈是不可调和的博弈,双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡,也就是混合策略纳什均衡;故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况,分别是:男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。 3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么? 答:反应的基本思想是需要沟通和互相协调,因为只有合作才能猎到所需猎物。 4、什么是道德风险?有什么办法可以解决道德风险问题?

博弈论基础作业及答案

博弈论基础作业 、名词解释 纳什均衡占优战略均衡纯战略混合战略子博弈精炼纳什均衡 贝叶斯纳什均衡精炼贝叶斯纳什均衡共同知识 见PPT 二、问答题 1. 举出囚徒困境和智猪博弈的现实例子并进行分析。 囚徒困境的例子:军备竞赛;中小学生减负;几个大企业之间的争相杀价等等; 以中小学生减负为例:在当前的高考制度下,给定其他学校对学生进行减负,一个学校最好不减负,因为这样做,可以带来比其他学校更高的升学率。给定其他学校不减负,这个学校的最佳应对也是不减负。否则自己的升学率就比其他学校低。因此,不论其他学校如何选择,这个学校的最佳选择都是不减负。每个学校都这样想,所以每个学校的最佳选择都是不减负,因此学生的负担越来越重。 请用同样的方法分析其他例子。 智猪博弈的例子:大企业开发新产品;小企业模仿;股市中,大户搜集分析信息,散户跟随大户的操作策略 以股市为例:给定散户搜集资料进行分析,大户的最佳选择是跟随。而给定散户跟随,大户的最佳选择是自己搜集资料进行分析。但是不论大户是选择分析还是跟随,散户的最佳选择都是跟随。因此如果大户和散户是聪明的,并且大户知道散户也是聪明的,那么大户就会预见到散户会跟随,而给定散户跟随,大户只有自己分析。 请用同样的方法分析其他例子。 2. 请用博弈论来说明“破釜沉舟”和“穷寇勿追”的道理。 破釜沉舟是一个承诺行动。目的是要断绝自己的退路,让自己无路可退,让自己决一死战变得可以置信。也就是说与敌人对决时,只有决一死战,这样才可以取得胜利。否则,如果不破釜沉舟,那么遇到困难时,就很有可能退却,也就无法取得胜利。穷寇勿追就是要给对方一个退路,由于有退路,对方就不会殊死抵抗。否则,对方退无可退,只有坚决抵抗一条路,因而必然决一死战。自己也会付出更大

博弈论复习题及答案

名词解释(每题7 分,共 2 8 分) 1、逆向选择:逆向选择源于事前的信息不对称,经典例子就是“柠檬市场”——二手车市场,它使得市场资源逐渐流向低质量的产品或要素,最后形成劣货驱逐良货的局面,这种现象称之为“逆向选择”。 2、策略互动:所谓策略互动,就是参与人之间的策略相互影响、相互作用和相互制约。用策略性思维来分析问题,从中找出合理策略,实现目标最优。 3、纳什均衡:对于博弈方而言,互为最优的策略选择就是纳什均衡。 4、信号发送:是指信息优势方不断发出信息的行为,就叫信号发送。 5、博弈论:研究人们如何进行决策,以及这种决策如何达到均衡(合理策略)的问题。每个博弈者在决定采取何种行动时,不但要根据自身的利益和目的行事,还必须考虑到他的决策行为对其他人的可能影响,以及其他人的反应行为的可能后果,通过选择最佳行动计划,来寻求收益或效用的最大化。 二、简要回答问题(每题10 分,共40 分) 1、博弈的基本要素有哪些? 基本特点是什么? 答:博弈的基本要素有:参与人、策略、行动顺序、信息、收益等五个要素。博弈的基本特点则是需尽可能考虑到博弈对方的决策选择以及对自身的影响,并从中选择出对自身最有利的方案决策,从而达到收益和效用最大化。 2、什么是性别战博弈?请求出其中的纳什均衡?答:性别战博弈是不可调和的博弈,双方只有一方选择满足另外一方的要求才能达成均衡,也就是混合策略纳什均衡;故性别战博弈的纳什均衡会有两种情况,分别是:男生陪女生看电影以及女生陪男生看足球的两种选择。

3、猎鹿博弈反映的基本思想是什么? 答:反应的基本思想是需要沟通和互相协调,因为只有合作才能 猎到所 需猎物。 4、什么是道德风险?有什么办法可以解决道德风险问题? 答:道德风险是指委托-代理框架中,由于委托人无法直接观察代 理人行 动,造成信息不对称,从而出现代理人选择不利于委托人的行 为的一种现 象;解决道德风险的方法可以用签订合同、派人监督,以 及采用激励等方式来进行解决,约束和激励机制。 三、计算题(16分) 1、求解下列博弈中的纳什均衡(包括混合策略纳什均衡)。 H B i 答:根据上方的矩阵图, 我们可得出其博弈中存在两种策略的纳 什均衡:分别是 H 选择F1和N 选择F2,以及H 选择B1和N 选择 B2 2、A 、B 两者博弈:A 首先行动,可以选择“左”或者“右”的行动;B 后行动,有“L ”和R ”的行动,其收益如下:当 A 选左,B 选L 时,A 的收益为2,B 的收益为3 ;当A 选左,B 选R 时,A 的收益为1 , B 的收益为4;当A 选右,B 选L 时,A 的收益为3 ,B 的收益为1 ; 当A 选右,B 选R 时,A 的收益为0,B 的收益为2。请画出该博弈 的博弈树,并求出该博弈的均衡解。 四、论述题(16分) 1、请结合你的工作或生活,谈谈对行动的可信性的理解,有什么方 法可以建立可信的策略行动。 答:每一种策略性行动都面临着可信性的问题, 人们不一定相信 策略性行动的提出者会实施其行动。 因此提出者必须做一些辅助工作 F 2 B 2

博弈论练习2答案

111111111111111111 博弈论练习题(四) 一、什么是子博弈精炼纳什均衡? 答:将纳什均衡中包含的不可置信的威胁策略剔除出去。它要求参与者的决策在任何时点上都是最优的。由于剔除了不可置信的威胁,在许多情况下,精炼纳什均衡也就缩小了纳什均衡的个数。只有当参与人的策略在每一个子博弈中都构成纳什均衡叫做精炼纳什均衡。或者说,组成精炼纳什均衡的策略必须在每一个子博弈中都是最优的。 二、参与人的理性问题对动态博弈分析的影响是否比静态博弈的影响更大?为什么? 答:正确,博弈论要求个体具有始终追求自身利益最大化的理性意识和理性能力的“自我” 个体理性,这是静态博弈的范畴。除此之外,还要求相关的参与者具有层次较高的“交互理性”,要求不同个体之间在理性和行为方面具有一种“默契”。即,人们的自身利益的最大化不仅取决于自己的选择,还取决于与之相关的其他人的选择与行为,那么为了实现自己的最大利益,个体的理性决策就必须考虑他人的理性选择与行为。作为博弈论的基础,交互理性是其基本的理性要求。博弈论还要求有关博弈的结构、各个博弈参与者的得益函数以及各个博弈参与者的理性等“知识”是所有博弈参与者之间的“共同知识”。也就是,每个博弈参与者不仅要首先明确自己和其他参与者所有可选的策略,还需知晓各种情况下自己最终的收益或其概率分布,并且每个博弈参与者都知道各个参与者掌握这些信息;更为重要的是,每个博弈参与者都知道所有参与者都是理性的,都知道其他博弈参与者知道所有参与者都是理性的,都知道其他博弈参与者知道其他博弈参与者知道所有博弈参与者都是理性的------。理性的共同知识假设是非合作博弈理论的一个非常重要和关键的假设,是实现交互理性和理性主义的纳什均衡的基本前提,这些,都是动态博弈的范畴。因此说,参与者理性问题对动态博弈的分析影响更大。 三、纳什均衡和精炼纳什均衡存在哪些问题? 答:纳什均衡存在的问题: (1)不是所有博弈都存在纳什均衡如纯策略就不存在混合策略则一定会存在纳什均衡,它是通过概率来计算纳什均衡,在这种均衡下,给定其他参与人的策略选择概率,每个参与人都可以为自己确定选择每一种策略的最优概率。 (2)在论及纳什均衡时,我们假设参与人是完全理性的,而且是假定参与人之间不允许达成任何协议的非合作博弈的均衡解。而现实并非如此。 精炼纳什均衡存在的问题:有限重复博弈的子博弈精炼纳什均衡有如下定理∶令G是阶段博弈,G(T)是重复T次的重复博弈。那么,如果G有唯一的纳什均衡,重复博弈G(T)的唯一子博弈精炼纳什均衡结果是阶段博弈G的纳什均衡重复T次。这个定理成立的条件是单阶段纳什均衡的“唯一性” ,若纳什均衡不是唯一的,上述定理的结论就不一定成立。 四、有限次重复博弈和无限次重复博弈有什么区别?这些区别对我们有什么启发? 答:有限次重复博弈与无限次重复博弈都属于动态博弈,对于有限次博弈,收益是每次收益的简单相加,可以采取子博弈纳什均衡的方法求解,即逆推法;但无限次博弈却不能采取;此外,有限次博弈中博弈的双方都还是关注的是自己短期的利益,而无限次博弈中博弈的双方可能针对某项事情达成协议,达到共谋,为共同的利益而选择自己的行动,达到整体的最优,供应链契约即类似。 五、有限次重复博弈的精炼纳什均衡的最后一次重复必定是第一阶段博弈的一个纳什均衡?答:

对策论课后习题题目

对策论作业 1对策论 注意:作业请发至谭老师邮箱和zhouyany js @https://www.wendangku.net/doc/3f9389551.html, 1.今有甲、乙两厂生产同一种产品,它们都想通过内部改革挖潜,获得更多的市场份额已知两厂分别都有三个策略措施,据预测,当双方采取不同的策略措施后两厂的市场占有份额变动情况如表所示:Table 1:`````````````````````` 甲厂策略甲厂产品市场份额变动乙厂策略β1β2β3α1 10-13α2 1210-5α3685 2.某企业决定由职工代表大会选举行政负责人,经提名产生候选人甲和乙。他们根据企业的发展战略和群众关心的事业各自提出了企业改革的方案。甲提出了四种:α1,α2,α3,α4;乙提出了了三种:β1,β2,β 3.他们的参谋人员为使竞争对奔放有利,预先作了个民意抽样测验。因各方提供的不同策略对选票吸引力不同。测验选票经比较后差额如下表(单位:十张)所示: Table 2:H H H H H H H H H 甲a i j 乙β1β2 β3α1-40 -6α232 4α3161 -9α4-1 17

3.(猜花色游戏问题)设有两个小孩问扑克牌花色游戏,游戏规定:由小孩甲每次从4种花色的牌中拿出一张牌给小孩乙猜,如果猜对花色,则甲付给乙三个小石子;否则,即小孩乙猜不对,则乙付给甲一个石子,试求解这个对策问题,即这两个小孩各应该采取什么对。 4.(餐馆的经营问题)设有两个相邻的餐馆都能做甜早点和咸早点,如果它们做的早点是一样的,则可能卖不出去而各亏本100元,如果两个餐馆做的早点不同,则做咸早餐的餐馆可以赚到400元,而做甜早餐的餐馆可以赚到200元.如果他们不协商,试问这两个餐馆各自的最优策略为何? 5.(猜硬币问题)甲、乙两人玩猜硬币的游戏,要求二人各出一枚硬币,如果两个硬币都呈正面,或者反面,则甲得1分,同时乙付出1分;反之,甲付出1分,乙得1分。试问甲和乙各自的最优策略是什么? 6.(智猪争食问题)猪圈里有一大一小两头猪,猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一头猪去踩踏板,另一头猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽,争吃一点残羹。在这种情况下,两头猪各会采取什么策略呢? 7.(扩军与裁军问题)敌对的两个国家都面临着两种选择:扩充军备或裁减军备。如果双方进行军备竞赛(扩军),都将为此付出3000亿美元的代价;如果双方都裁军,则可以省下这笔钱。但是倘若有一方裁军,另一方扩军,则扩军一方发动侵略战争,占领对方领土,从而可获益1万亿美元。裁军一方由于军事失败而又丧失国土则可以认为损失无限。试建立该问题的对策模型,并求该问题的纳什平衡解。 8.(足球问题)选手R踢罚球点球,选手C防守。R可以踢向球门左方也可以踢向右方;为了扑出点球,C可以扑向左方也可以扑向右方。我们以期望得分(期望进球机率或期望扑出机率)表示这些策略的收益: R|C左右 左0.50.8 右0.90.2 9.(两军的攻防问题)蓝军有两架飞机攻击红军的重要目标,红军有4个连的兵力防护通向该目标的4条路线.如果飞机沿一条线路进攻,则防护该条线路的连队必定击落一架飞机,但由于装弹时间较长,所以仅能击落一架飞机.如果有飞机突防进而摧毁目标,蓝军赢得为1,否则赢得为0.将蓝军和红军的攻防视为二人对

相关文档
相关文档 最新文档