EMC备份产品解决方案

基础架构及服务器虚拟化解决方案

网络基础架构及数据中心规划方案 2016年11月

目录 一．网络建设需求 (3) 1.1 目标架构： (3) 1.2设计目标： (3) 二. 规划方案 (4) 2.1 方案拓扑 (4) 2.2 架构说明 (5) 2.3 为什么选用Vmware虚拟化技术（整个方案的重点） (6) 2.4 VMware方案结构 (7) 2.4.1 基础架构服务层 (7) 2.4.2 应用程序服务层 (9) 2.4.3 虚拟应用程序层 (14) 2.4.4 数据备份 (15) 2.4.5 具体方案陈述 (20) 2.5 VMWARE方案带来的好处 (21) 2.5.1 大大降低TCO (21) 2.5.2 提高运营效率 (23) 2.5.3 提高服务水平 (24) 三. 项目预算 (24) 总述

为推进公司信息化建设，以信息化推动公司业务工作改革与发展，需要在集团总部建设新一代的绿色高效能数据中心网络。 一．网络建设需求 1.1 目标架构： 传统组网观念是根据功能需求的变化实现对应的硬件功能盒子堆砌而构建企业网络的，这是一种较低效率的资源调用方式，而如果能够将整个网络的构建看成是由封装完好、相互耦合松散、但能够被标准化和统一调度的“服务”组成，那么业务层面的变更、物理资源的复用都将是轻而易举的事情。最终形成底层资源对于上层应用就象由服务构成的“资源池”，需要什么服务就自动的会由网络调用相关物理资源来实现。 1.2设计目标： 扩展性： 架构设计能应对集团未来几年的发展以及满足整合分公司资源的需要； 简化管理 使上层业务的变更作用于物理设施的复杂度降低，能够最低限度的减少了物理资源的直接调度，使维护管理的难度和成本大大降低。 高效复用 得物理资源可以按需调度，物理资源得以最大限度的重用，减少建设成本，提高使用效率。即能够实现总硬件资源占用降低了，而每个业务得到的服务反而更有充分的资源保证了。 网络安全：

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案

虚拟化解决方案 深圳市深信服科技有限公司 11月

第一章需求分析 1.1高昂的运维和支持成本 PC故障往往需要IT管理员亲临现场解决，在PC生命周期当中，主板故障、硬盘损坏、内存没插紧等硬件问题将不断发生，而系统更新、补丁升级、软件部署等软件问题也非常多，对于IT 管理员来说，其维护的工作量将是非常大的。同时，桌面运维工作是非常消耗时间的，而这段时间内将无法正常进行网上工作，因此也会影响到工作效率。最后，从耗电量方面来讲，传统PC+显示器为250W，那么一台电脑将产生高达352元/年【0.25（功耗）*8（每天8小时工作）*0.8（电费，元/千瓦时）*240（工作日）】本机能耗成本，而电脑发热量也比较大，在空间密集的情况下，散热的成本也在逐步上升。 因此，IDC预测，在PC硬件上投资10元，后续的运营开销将高达30元，而这些投资并不能为学校带来业务方面的价值，也即投入越大，浪费越多。 1.2 不便于进行移动办公 传统的PC模式将办公地点固定化，只能在办公室、微机房等固定区域进行办公，大大降低了工作的效率和灵活性，无法适应移动化办公的需求。

1.3数据丢失和泄密风险大 信息化时代，其数据存储和信息安全非常重要，在信息系统中存储着大量的与工作相关的重要信息。可是传统PC将数据分散存储于本地硬盘，PC硬盘故障率较高，系统问题也很多，这使得当出现问题时数据易丢失，同时由于数据的分散化存储，导致数据的备份及恢复工作非常难以展开，这些都是棘手的问题。另外，PC/笔记本上的资料能够自由拷贝，没有任何安全策略的管控，存在严重的数据泄密风险。 综上所述，桌面云解决方案是业界IT创新技术，当前已在众多行业机构得到广泛应用。经过基于服务器计算模式，将操作系统、应用程序和用户数据集中于数据中心，实现统一管控。此方案可经过革新的桌面交付模式，解决当前桌面管理模式中存在的运维难、不安全、灵活性差等问题，实现高效、便捷、防泄密的经济效益。

华为交换机虚拟化解决方案

华为交换机虚拟化（CSS) 解决方案 陕西西华科创软件技术有限公司 2016年4月1

目录 一、概述 (3) 二、当前网络架构的问题 (3) 三、虚拟化的优点 (4) 四、组建方式 (5) 三、集群卡方式集群线缆的连接 (5) 四、业务口方式的线缆连接 (6) 五、集群建立 (7) 1. 集群的管理和维护 (8) 2. 配置文件的备份与恢复 (8) 3. 单框配置继承的说明 (8) 4. 集群分裂 (8) 5. 双主检测 (9) 六、产品介绍 (10) 1.产品型号和外观： (14) 2.解决方案应用 (20)

一、概述 介绍 虚拟化技术是当前企业IT技术领域的关注焦点，采用虚拟化来优化IT架构，提升IT 系统运行效率是当前技术发展的方向。 对于服务器或应用的虚拟化架构，IT行业相对比较熟悉：在服务器上采用虚拟化软件运行多台虚拟机(VM---Virtual Machine)，以提升物理资源利用效率，可视为1:N的虚拟化；另一方面，将多台物理服务器整合起来，对外提供更为强大的处理性能(如负载均衡集群)，可视为N:1的虚拟化。 对于基础网络来说，虚拟化技术也有相同的体现：在一套物理网络上采用VPN或VRF 技术划分出多个相互隔离的逻辑网络，是1:N的虚拟化；将多个物理网络设备整合成一台逻辑设备，简化网络架构，是N:1虚拟化。华为虚拟化技术CSS属于N:1整合型虚拟化技术范畴。CSS是Cluster Switch System的简称，又被称为集群交换机系统（简称为CSS），是将2台交换机通过特定的集群线缆链接起来，对外呈现为一台逻辑交换机，用以提升网络的可靠性及转发能力。 二、当前网络架构的问题 网络是支撑企业IT正常运营和发展的基础动脉，因此网络的正常运行对企业提供上层业务持续性访问至关重要。在传统网络规划与设计中，为保证网络的可靠性、故障自愈性，均需要考虑各种冗余设计，如网络冗余节点、冗余链路等。 图1 传统冗余网络架构 为解决冗余网络设计中的环路问题，在网络规划与部署中需提供复杂的协议组合设计，如生成树协议STP(Spanning Tree Protocol)与第一跳冗余网关协议(FHGR: First Hop Redundant Gateway ，VRRP)的配合，图1所示。 此种网络方案基于标准化技术实现，应用非常广泛，但是由于网络发生故障时环路状态难以控制和定位，同时如果配置不当易引起广播风暴影响整个网络业务。而且，随着IT规模扩展，网络架构越来越复杂，不仅难于支撑上层应用的长远发展，同时带来网络运维过程中更多的问题，导致基础网络难以持续升级的尴尬局面。

emc存储容灾技术解决方案

EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 1

一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 2

VMware虚拟化备份解决方案vSphereDataProtection

VMware虚拟化备份解决方案vSphere Data Protection 版本：V1.0 文档更新日期：2013-10-23 文档创建日期：2013-10-23

前言 文档目的 为与VMware 平台搭配使用而进行了调整的传统备份和恢复解决方案成本过高、速度过慢、过于复杂且太不可靠。客户希望快马加鞭打造出完全虚拟化的环境，他们需要的是专为保护虚拟机设计的可靠的备份解决方案。 VMware vSphere? Data Protection?是一款专为vSphere 环境设计，以EMC? Avamar? 为后盾的备份和恢复解决方案。它提供最为先进的重复数据消除功能，从而可以在高效执行存储和网络备份的同时更快实现恢复。vSphere Data Protection Advanced 与VMware vCenter Server?完全集成，并通过直观的vSphere Web Client 界面在本机加以管理，从而使管理员可以从“单一窗口”管理他们的备份和虚拟基础架构。

目录 1. 概述 (1) 1.1.项目背景 (1) 2. 虚拟化备份解决方案 (2) 2.1.S PHERE D ATA P ROTECTION 功能 (2) 2.2. V S PHERE D ATA P ROTECTION 简介 (3) 2.3.映像级备份和恢复 (3) 2.4.来宾级备份和恢复 (5) 2.5.文件级恢复 (5) 2.6.重复数据消除存储优势 (5) 2.7. V S PHERE D ATA P ROTECTION 体系结构 (6) 2.8. V S PHERE D ATA P ROTECTION 的优势 (8) 2.9. V S PHERE D ATA P ROTECTION的许可方式 (9) 3. VMWARE VSPHERE 平台功能说明 (10) 3.1.1. vSphere VMotion (10) 3.1.2. vSphere HA (10) 3.1.3. vSphere Fault Tolerance（FT容错） (11) 3.1.4. VMware Distributed Resource Scheduler (DRS) ； (12) 3.1.5. vSphere DataProtection（备份） (12) 3.1.6. Replication(复制) (14) 3.1.7. vSphere扩展性 (15) 3.1.8. vSphere ESXi聚合 (15) 3.1.9. vSphere 自动部署 (16) 3.1.10. vSphere 存储DRS (16) 3.1.11. vSphere配置文件驱动的存储 (17)

服务器虚拟化备份和灾难恢复

服务器虚拟化备份和灾难恢复 Adam Fazio 概览： 目录 灾难恢复计划101 灾难恢复和虚拟化 物理到虚拟转换 虚拟机快照 备份Hyper-V Windows Server Backup 使用WSB 备份VM 注意事项 使用WSB 恢复VM Data Protection Manager 脚本化备份 DiskShadow 总结 随着服务器虚拟化技术的发展和在行业中愈发广泛地普及，许多组织逐渐意识到它还有着超常的优势：降低基础结构成本并提高IT 灵活性。下一项前沿技术将使用虚拟化平台作为启用或加强灾难恢复(DR) 战略的方法。 为什么DR 准备始终是IT 行业所面临的最热门话题之一呢？研究表明：公司每停机一小时将平均损失$80,000 到$90,000，并且几乎没有任何公司能够在出现灾难性数据丢失后仍能长期生存。本文将介绍使用Microsoft 虚拟化平台的DR，并深入探讨了Windows Server 2008 Hyper-V 备份和恢复选项及注意事项。 灾难恢复计划101 DR 是在出现停用时恢复关键服务的过程，它应该是每个公司业务连续计划的一部分，该计划定义公司在此类灾难期间或之后将如何继续履行其职能。这些计划是所有DR 活动的基础。 有些供应商宣称其DR 自动化技术足够好，需要历经演练的详细计划的机率很小，甚至不需要这类计划。虽然可以说自动化能够改善恢复时间并减轻对人工干预的依赖，但我们还是要郑重指出：您不可能仅凭技术成功减轻灾难。人员和流程的重要性与技术相比始终不相上下。 事实上，您会发现如果没有事先从DR 计划流程中了解所有限制和目标，几乎不可能选择正确的技术。虽然本文不讨论定义整个DR 计划，但我想强调这些元素是选择正确的技术和实施方案时所必需的。所以我们先大致看一下DR 计划中一些关键的技术推动因素。 服务定义和优先级您所尝试保护的整个服务具体由什么定义，它对公司的重要性有多高？图1显示可能包含在任何DR 计划中的公司服务示例。

VMware服务器虚拟化解决方案详细

VMware服务器虚拟化解决方案详细

虚拟化解决方案

目录 一、VMware解决方案概述.......................................... 错误!未定义书签。 1.1 VMware服务器整合解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.2 VMware商业连续性解决方案.................................... 错误!未定义书签。 1.3 VMware测试和开发解决方案.................................... 错误!未定义书签。 二、VMware虚拟化实施方案设计 .............................. 错误!未定义书签。 2.1 需求分析 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案拓扑图 ............................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案构成部分详细说明 .............................................. 错误!未定义书签。 2.3.1 软件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.3.2 硬件需求 ............................................................ 错误!未定义书签。 2.4 方案结构描述.............................................................. 错误!未定义书签。 2.4.1 基础架构服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.2 应用程序服务层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.3 虚拟应用程序层................................................. 错误!未定义书签。 2.4.4 VMware异地容灾技术 ...................................... 错误!未定义书签。 2.5 方案带来的好处 .......................................................... 错误!未定义书签。 2.5.1 大大降低TCO ..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.2 提高运营效率..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.3 提高服务水平..................................................... 错误!未定义书签。 2.5.4 旧硬件和操作系统的投资保护 ......................... 错误!未定义书签。 2.6 与同类产品的比较 ...................................................... 错误!未定义书签。

虚拟化容灾备份方案

“云计算”最经济容灾备份解决方案基于数腾CDAP产品

目录 第1章................................................................................................................................................ 背景 (3) 1.1什么是“云计算”和“虚拟化”？ (3) 1.2虚拟化价值与应用 (3) 1.3虚拟化的担忧 (3) 第2章........................................................................................................ 虚拟化风险与相关容灾技术 (4) 2.1“云计算”虚拟化的风险 (4) 2.2虚拟化平台容灾备份误区 (5) 2.3虚拟化平台容灾相关技术描述 (6) VMware HA (6) VMware Fault Tolerance (6) VMotion (6) VMware DRS (6) 2.4现有虚拟化容灾备份方案分析 (7) 基于vStorage API 技术备份和VMware Consolidated Backup (7) VMware vCenter Site Recovery Manager (8) 第3章...................................................................................................... CDAP 精简的云计算容灾方案 (9) 3.1CDAP是什么？ (9) 3.2方案架构图 (9) 3.3虚拟机实时备份的实现 (10) 3.4虚拟机快速接管的实现 (11) 3.5虚拟机快速恢复的实现 (11) 3.6CDAP在系统迁移中应用 (12) 第4章............................................................................................................................ 方案的价值总结. (13) 第5章........................................................................................................................................ 配置预算. (14) 第6章.................................................................................................................... 数腾虚拟化容灾案例. (14)

虚拟化环境备份解决方案

XXXX虚拟化平台数据保护解决方案

目录 第1 章前言 (4) 第2 章虚拟化保护面临的挑战 (6) 2.1数据的迅猛增长 (6) 2.2大量的冗余数据 (6) 2.3资源争用问题 (6) 2.4数据备份一致性问题 (7) 2.5数据保护和容灾备份 (7) 2.6出现问题后的恢复 (8) 第 3 章虚拟化数据保护设计原则 (9) 3.1备份恢复服务级别定义 (9) 3.2虚拟化备份架构参考 (12) 第4 章XXXX虚拟化环境数据保护架构建议 (13) 4.1总体备份方案和说明 (14) 4.2利用DPS for VM对虚机实现全面的保护 (18) 4.2.1RecoverPoint for VMs实现VM的容灾和连续数据保护 (18) 4.2.2Avamar for VMs 集成DataDomain实现VM时间点的数据备份 (20) 4.2.3Data Protection Advisor (DPA)管理数据保护环境 (23) 4.2.4DP Search对备份数据进行常规索引和搜索功能 (24) 4.3利用DD保证数据可恢复 (25) 4.4备份策略规划建议 (26) 4.5虚机的恢复 (28) 4.6方案特点说明 (28) 4.6.1RP4VM的特点 (28) 4.6.2Avamar for VM的特点 (29) 4.6.3DD3300的特点 (30) 4.7产品配置清单（初步建议） (30) 第5 章方案产品介绍 (32)

XXXX虚化拟平台数据保护方案 5.1RecoverPoint for VMs介绍 (32) 5.2A V AMAR和DATA DOMAIN集成 (32) 5.3DELLEMC Avamar介绍 (37) 5.4DELLEMC DataDomain介绍 (40) 5.4.1DD Boost (40) 5.4.2无缝接入、部署和运行 (43) 5.4.3重复数据删除率高 (43) 5.4.4多协议支持、NAS 以及易用性 (44) 5.4.5可靠性和数据一致性 (44) 5.4.6Data Domain 的容灾功能 (45) 5.4.7绿色节能 (48) 5.4.8优异的集中管理和主动维护服务 (48)

EMC方案

运用EMC模式对城市照明路灯的节能改造 一、城市照明改造的运行方案 我公司用EMC的模式为城市进行城市照明节能改造，政府可以零投入改造全市路灯。我公司只需以节能的综合费用分期偿还其改造费用，我方与政府按比例分取节能利润，其利润比例分配按城市投入与回报实际计算，经双方商讨确认。该方案只是一种模式，以双方最终商定为准。以EMC方式进行投资改造合同签定时需同意节能项目改造的政府提供反担保手续，以确保投资方收回本利。 二、城市照明改造流程 政府提供照明数据及用电费用→签订改造意向→双方商定改造方案→装样板工程→考查确认节能数据→签定EMC合同→政府提供反担保→投资生产无极灯→安装无极灯 从签订EMC合同到全市灯具安装一般三个月左右，不影响当地每天用电的使用。 经双方认可LED灯的节能指标经公正后，作为计算节能费用的依据。政府可提供财政担保或指定大型企业担保，分期以节电综合费用偿还其投资。政府不但零投入，还可分享节省利润，为财政创造收益。 三、投资方简介 山东华宇光电科技有限公司是一家集高端LED照明产品研发、生产、销售为一体的高新技术企业，是专业的LED节能照明产品及系统解决方案供应商。公司与天津工业大学、天津工大海宇半导体照明研发中心，携手推动半导体照明理论研究与应用技术发展。我们拥有专FGI业的研发团队，研究实力雄厚，研发人员占总数的40%以上。拥有完全自主知识产权，目前取得了多项国家专利，同时因优良的产品质量成为中国能源协会重点推荐节能产品,科技含量高，符合国家

产业政策。经过近几年的研发和攻关，产品技术成熟，市场逐步扩大，并具有广阔的发展空间。 目前我公司生产的LED节能照明产品应用于路灯的案例有天津工业大学新校区、天津市东丽开发区、天津市河西区郁江道、天津市滨海道路、天津市滨海高新区道路照明、广东东莞市高埗镇、东北大学以及美国纽约洲路灯示范路段.新疆拜城县街道路灯改造等等。 四、EMC投资方案 1、项目背景 我们以某城市某条路的照明道路灯进行节能改造.现这条道路的照明采用的灯及具体数目统计如下: 2、改造原则 选用高光效,长寿命光源即选用LED代替目前使用的高压钠灯,根据传统流明与瞳孔流明之间的转换系数校准系数用于每瓦流明的传統数值产生的每瓦瞳孔流明數值。它可以測量眼睛看到发出光的有效性。瞳孔比较容易接受光谱末端的蓝光。

虚拟化对备份和恢复的意义

虚拟化是否行之有效？虚拟化对备份和恢复的意义本白皮书的适用受众 中小型企业所有者和 IT 经理白皮书:备份和恢复

目录 简介：确实势在必行. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1回归现实. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1提出合理的要求. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2备份后患. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3更智能的解决方案. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

EMC双活数据中心解决方案 V4.0

EMC数据中心容灾系统 建设方案建议书 EMC电脑系统（中国）有限公司 Version 1.0，2014/10

前言 信息是用户的命脉, 近十年来信息存储基础设施的建设在用户取得长足的进步。从内置存储转向外置RAID存储，从多台服务器共享一台外置RAID阵列，再到更多台服务器通过SAN共享更大型存储服务器。存储服务器容量不断扩大的同时，其功能也不断增强，从提供硬件级RAID保护到独立于服务器的跨磁盘阵列的数据镜像，存储服务器逐渐从服务器外设的角色脱离出来，成为单独的“存储层”，为数据中心的服务器提供统一的数据存储，保护和共享服务。 随着用户业务的不断发展，对IT系统尤其是存储系统的要求越来越高，鉴于用户业务由于信息的重要性，要求各地各用户多中心来预防单一数据中心操作性风险。 多数据中心建设方案可以预防单数据中心的风险，但面对多数据中心建设的巨额投资，如何同时利用多数据中心就成为IT决策者的首要问题。同时利用多数据中心就必需实现生产数据跨中心的传输和共享，总所周知，服务器性能的瓶颈主要在IO部分，数据在不同中心之间的传输和共享会造成IO延时，进而影响数据中心的总体性能。 同时，各家厂商不断推出新技术，新产品，容量不断扩展，性能不断提高，功能越来越丰富，但由于不同存储厂商的技术实现不尽相同，用户需要采用不同的管理界面来使用不同厂商的存储资源。这样，也给用户业用户带来不小的问题，首先是无法采用统一的界面来让服务器使用不同厂商的存储服务器，数据在不同厂商存储服务器之间的迁移也会造成业务中断。 作为信息存储行业的领先公司，EMC公司针对用户跨数据中心信息传输和共享的迫切需求，推出存储VPlex解决方案，很好的解决了这些问题。本文随后将介绍VPlex产品及其主要应用场景，供用户信息存储管理人士参考。

EMC Avamar 解决方案

EMC Avamar 跨企业的快速、可靠的备份和恢复解决方案

EMC Avamar 跨企业的快速、可靠的备份和恢复解决方案 EMC Avamar 技术方案解决了传统备份方案的局限性，对远程机构、数据中心LAN备份和VMware环境下的数据提供了快速、可靠的备份和恢复方案。Avamar 软件使用了专利的全局数据删减技术在数据源端发现冗余数据段，在将数据通过网络传送前，最大可以减少300倍每天的数据备份量。从而允许企业利用现有的网络带宽进行备份和容灾恢复。数据可以进行增强安全的加密，集中管理的功能使同时管理上百个远程站点的数据保护更容易和高效。Avamar 备份数据到硬盘，同时又可以同现有的磁带和传统备份软件进行集成。 客户需要着重解决的问题: 减少进行远程分支机构数据备份、数据中心LAN备份和VMware环境下的备份窗口； 确保每日数据备份的一致性和可恢复性； 实现跨越现有网络的远程分支机构的每日全备份； 实现VMware 环境下快速、可靠的每日数据全备份； 实现LAN环境下的主机快速、可靠的每日数据全备份； 提高Recovery Time Objectives (RTO) 和 Recovery Point Objectives (RPO)； 减少磁带的购买数量，优化数据保护流程和减少管理成本； 集中管理数据备份/恢复流程以提高现有资源的利用率； 消除对分支机构的人员、带库设备失效和手工流程的依赖； 消除运送备份磁带到异地节点； 显著减少备份数据的传输量、实现跨LAN/WAN 带宽的快速和可靠的数据备份； 实现了一种经济、有效的用来将备份数据迁移到指定容灾节点，满足一定的RTO’s和RPO’s的数据复制方法；

VMware服务器虚拟化解决方案

VMware虚拟化解决方案

一、项目研究内容 1.1 虚拟化的应用 随着企业的成长，IT部门必须快速地提升运算能力－以不同操作环境的新服务器形式而存在。因此而产生的服务器数量激增则需要大量的资金和人力去运作，管理和升级。 IT部门需要： ?提升系统维护的效率 ?快速部署新的系统来满足商业运行的需要 ?找到减少相关资产，人力和运作成本的方法 虚拟构架提供前所未有的负载隔离，为所有系统运算和I/O设计的微型资源控制。虚拟构架完美地结合现有的管理软件并在共享存储（SAN）上改进投资回报率。通过把物理系统整合到有VMWARE虚拟构架的数据中心上去，企业体验到： ?更少的硬件和维护费用 ?空闲系统资源的整合 ?提升系统的运作效率 ?性价比高，持续的产品环境 整合IT基础服务器 运行IT基础应用的服务器大多数是Intel构架的服务器 这一类的应用通常表现为文件和打印服务器，活动目录，网页服务器，防火墙，NAT/DHCP服务器等。 虽然大多数服务器系统资源的利用率在10％－15％，但是构架，安全和兼容性方面的问题导致必须指定不同的物理平台来运行它们。

管理，安装补丁和添加安全策略将花去大量的时间。另外，服务器的衍生组件将导致设备，动力和散热方面的成本上升。 因为低服务器的利用率，低CPU的合并和中等I/O的要求，IT基础服务器首选作为虚拟化和相关整合的候选者。 虚拟化使得企业能实现： ?达到甚至超过每个CPU，4个负载的整合比率 ?更便宜的硬件和运作成本 ?在服务器管理方面的重大改进，包含添加，移动，变更，预制和重置 ?基础应用将变得更强壮和灾难抵御能力 整合重要应用服务器 根据5个不同的企业使用服务器软件来大幅降低成本的实例，VMWARE出具了一份研究报告。 使用服务器TCO模型来分类和计算成本，我们分析显示VMWARE服务器软件帮助这些企业实现： ?减少28％－53％的硬件成本 ?减少72％－79％的运作成本 ?减少29％－64％的综合成本 客户目标： ?整合空闲服务器和存储资源，为新项目重新部署这些资源 ?提升运作效率 ?改进服务器的管理灵活性 ?通过零当机维护改善服务等级 ?标准化环境和改进安全 ?灾难状态下，减少恢复时间 ?更少冗余的情况下，确保高可用性 ?更有效的适应动态商业的需求 ?高级备份策略 ?在技术支持和培训方面降低成本

EMC-EMI综合解决方案与设计经验分享

EMC/EMI综合解决方案与设计经验分享 随着电气电子技术的发展，家用电器产品日益普及和电子化，广播电视、邮电通讯和计算机及其网络的日益发达，电磁环境日益复杂和恶化，使我们逐渐关注设备的工作环境，日益关注电磁环境对电子设备的影响，电气电子产品的电磁干扰(EMI)和电磁兼容性(EMC)的问题越来越受到工程师和生产企业的重视。电子元件技术网为帮助广大工程师朋友解决在产品设计和应用中遇到的EMC/EMI问题，已成功举办了七届电磁兼容技术研讨会，邀请在EMC/EMI领域的专家讲解其市场、技术趋势和前沿应用，更有现场提问环节，与专家讨论实际设计中遇到的EMC/EMI设计难题以及ESD防护。本期半月谈将以往EMC/EMI研讨会的技术精华进行了汇总。在4月8日于深圳会展中心举行的第七届电路保护和电磁兼容研讨会上，多家国内外领先的厂商发表了针对EMC/EMI的解决方案，下面是各位专家演讲内容实录和演讲资料的下载地址：苏州泰思特电子科技有限公司总工程师赵阳博士：《电磁兼容问题综合解决方案》（点击下载演讲PPT）著名专家，社区好老师陶显芳：《设计工程师 EMC 经验分享》（点击下载演讲PPT）村田(中国)投资有限公司高级产品工程师范为俊：《改进手机灵敏度的 EMC 解决方案》（点击下载演讲PPT）静电防护（ESD）找到被保护对象很重要“在设计电磁防护电路中，工程师要清楚的知道在系统里要保护什么？找到被保护的对象很重要，如何在10000个器件中找到哪些是核心的，哪些是容易受干扰的？当找到了被保护的电路，就要开始进行静电分析，是哪种静电让它失效的？是什么原因？分析完种种原因后就要进行静电防护措施，选用对应的器件。” 赵阳博士在电磁兼容问题综合解决方案中提到。传导性ESD防护：对静电电流在电路中防护主要使用一些保护器件，在敏感器件前端构成保护电路，引导或耗散电流。此类保护器件有：陶瓷电容，压敏电阻，TVS管等。辐射性ESD防护：对于静电产生的场对敏感电路产生影响，防护方法主要是尽量减少场的产生和能量，通过结构的改善增加防护能力，对敏感线路实施保护。对场的保护通常比较困难，在改良实践中探索出了一种叫做等位体的方法。通过有效地架接，是壳体形成电位相同体，抑制放电。事实证明此种方式有效易于实施。防护静电的一般方法（前三条是针对直接放电，后两条是针对关联场的耦合）减少静电的积累；使产品绝缘，防止静电发生；对敏感线路提供支路分流静电电流；对放电区域的电路进行屏蔽；减少环路面积以保护电路免受静电放电产生的磁场的影响。从电磁感应认识开始电磁兼容设计社区好老师陶显芳老师认为：一个好的电子产品，除了产品自身的功能以外，电路设计（ECD）和电磁兼容设计（EMCD）的技术水平，对产品的质量和技术性能指标起到非常关键的作用。很多人从事电子线路设计的时候，都是从认识电子元器件开始，但从事电磁兼容设计的时候却无从下手。实际上从事电磁兼容设计是从电磁场理论开始，即从电磁感应认识开始… 试想一下，多个电子设备在同一空间工作时，在其周围会产生一定强度的电磁场，在场或者人为的作用下，各种干扰会通过传导、辐射等途径对设备进行干扰，使得系统变得不稳定，甚至出现死机现象——罪魁祸首是电磁干扰。电磁干扰普遍存在于电子产品，不仅是设备之间的相互影响，同时也存在于元件与元件之间，系统与系统之间，其主要的两种途径为传导干扰和辐射干扰，而传导干扰又细分为共模干扰差模干扰。引起干扰的原因种类复杂，其核心为静电放电干扰。如何确保系统的稳定工作而不受外界影响？下面是电子元件技术网为你整理的“三步走”法则，为彻底解决静电放电干扰提供必要的宝典，以提高设计效率。降低辐射干扰的三大对策1、一个是屏蔽，另一个是减小各个电流回路的面积（磁场干扰），和带电导体的面积及长度（电场干扰）。2、当载流体的长度正好等于干扰信号四分之一波长的整数倍的时候，干扰信号会在电路中产生谐振，这时辐射干扰最强，这种情况应尽量避免。3、磁场辐射干扰主要是流过高频电流回路产生的磁通窜到接收回路中产生的，因此，要尽量减小流过高频电流回路的面积和接收回路的面积。常见EMI抑制方式目前对于EMI的常见抑制方式包括屏蔽法（Shielding）、扩展频谱法（Spread Spectrum）、使用滤波器（Filter）等，以及透过整合

VMware虚拟化备份方案-v1.2

CommVault解决方案 VMware虚拟化备份 2013年4月

版本历史

VMware虚拟化环境的数据保护 CommVault? Simpana? 软件革命性的数据管理解决方案，不仅定位于现阶段数据环境遇到的问题，更可以帮助用户快速过渡到未来数据中心的虚拟化和云环境，利用各种技术，使用户享受现代化 数据中心带来的种种益处。 使用CommVault? Simpana? 软件对虚拟化进行保护，用户可以: ?几分钟内保护数百台虚拟机，且不影响生产 ?内置源/目标端重复数据删除功能，大比例缩减备份后的数据量 ?100%保证虚机内应用的一致性 ?颗粒级的数据恢复、内容检索和电子发现 ?全方位的存储资源管理，通过详细报表方便理环境和虚拟架构的管理 总之，Simpana 软件可以保证数据管理，方便用户快速切换到虚机化环境。 虚拟化环境的快速保护 客户面临的挑战 每一个虚拟机，本质上都是存储在DataStore上的一组VMDK文件。Datastore可以配置在iSCSI 或Fiber Channel 等块协议的存储卷上，或直接部署在NFS的卷上。传统的VMware数据保护技术， 例如vStorage API for Data Protection (VADP)或VMware Consolidated Backup (VCB)，依赖于一个外部客户端来对VMDK文件进行保护。 典型的步骤如下： ?静默（Queisce）虚机，保证VM映像文件的一致性。 ?使用VADP功能的客户端，从Datastore当中读取VM的映像文件。 ?将此映像文件拷贝到磁盘备份设备。 ?释放虚机资源 尽管VADP接口为VMware的备份流程提高了效率，但它依然是基于流（streaming）的备份方法，必须将映像文件从Datastore移动到磁盘备份设备中。这就决定了，对于小到中型的、有充足备份窗口的虚拟化环境，这类备份方式可能是合适的。但对于有一定规模的环境，尤其备份窗口有限 的情况下，根本没有足够的时间和带宽来移动所有VM映像文件数据。即使硬件架构有复制数据 的能力，整个流程也会给Datastore带来巨大的数据读取压力。另外，考虑到通常每年40%的数据增长率，这类方法必须依靠频繁、昂贵的硬件架构升级，否则将变的不可持续。

EMC-EMI之综合解决方案

EMC/EMI之综合解决方案 中心议题：EMC/EMI的综合解决方案 解决方案：ESD防护解决方案开关电源电磁干扰抑制措施汽车电子设备的电磁兼容设计 电磁兼容主要包括电磁干扰（EMI）和电磁抗干扰(EMS)两方面，本讲将从探讨电磁干扰措施和电磁抗干扰技术的角度来介绍EMC/EMI的综合解决方案。具体内容包括结合实例探讨ESD 防护解决方案；从电磁兼容三要素（干扰源、耦合通路和敏感体）入手分析，开关电源电磁干扰抑制措施；及汽车电子设备的电磁兼容设计案例。1 ESD防护解决方案电磁干扰普遍存在于电子产品，不仅是设备之间的相互影响，同时也存在于元件与元件之间，系统与系统之间，其主要的两种途径为传导干扰和辐射干扰，而传导干扰又细分为共模干扰差模干扰。引起干扰的原因种类复杂，其核心为静电放电干扰。静电有两种类型，即传导型的静电和辐射型的静电。对于这两种静电主要采取如下防护措施：1.1传导性ESD防护对静电电流在电路中防护主要使用一些保护器件，在敏感器件前端构成保护电路，引导或耗散电流。此类保护器件有：陶瓷电容，压敏电阻，TVS管等。下面通过某电子产品接触式静电放电的接地改良来说明传导型ESD防护方案。某电子产品的ESD发生器采用苏州泰斯特电子科技有限公司生产的型号为ESD-20静电放电测试仪器，器性能满足IEC61000-4-2标准要求，电子产品抗击电压为4.7KV，超过4.7KV就会出现蜂鸣器报警，死机现象。实验布置图： 图1 某电子产品接触式静电放电的接地改良实验布置图 对此电子产品的接触式静电放电的接地进行分析，找出其存在的问题，并提出解决措施，可对其接地进行改良。1.2辐射性ESD防护对于静电产生的场对敏感电路产生影响，防护方法主要是尽量减少场的产生和能量，通过结构的改善增加防护能力，对敏感线路实施保护。对场的保护通常比较困难，在改良实践中探索出了一种叫做等位体的方法。通过有效地架接，是壳体形成电位相同体，抑制放电。事实证明此种方式有效易于实施。 下面通过某皮带秤的静电改良来说明辐射型ESD问题的解决方案。某皮带秤在进行电磁兼容抗干扰测试静电放电项目中失败，其测试要求为接触放电6KV，空气放电8KV。现象是进行接触放电打击是存在放电，显示屏有异样，持续打击是会死机，有时可恢复。空气放电时显示屏也会有少许放电，然后死机。机体： 图2 皮带秤机体 改良措施如下：1. 考虑改善內壳的链接。利用扁铜带改良其链接。。 图3 利用扁铜带改良內壳链接 2.在间隙中填充绝缘材料，提高放电介质强度，两板平行可视为电容器，电容定义为C=εS/d，其中ε为极板间介质的介电常数，S为极板面积，d为极板间的距离，电容电压为U=Q/C。电荷相同的情况下，电容增大，两板之间的放电电压将变小，从而其抗电压能力提高。测试发现接触放电能力有所提高，位于显示部分上方的薄膜电路通过了空气放电8KV测试。 3. 将內壳与外壳绝缘，內壳不接地。使电荷积累在內壳表面，随着电荷的积累，內壳逐渐形成一个等位体，放电现象消失。。 图4 将內壳与外壳绝缘 通过以上整改，皮带秤通过了接触放电6KV和空气放电8KV的测试。此外，防护静电的一般方法有（前三条是针对直接放电，后两条是针对关联场的耦合）减少静电的积累；使产品绝缘，防止静电发生；对敏感线路提供支路分流静电电流；对放电区域的电路进行屏蔽；减少环路面积以保护电路免受静电放电产生的磁场的影响。 2 开关电源EMI抑制措施电磁兼容的三要素是干扰源、耦合通路和敏感体，抑制以上任何一项都可以减少电磁干扰问题。开关电源工作在高电压大电流的高频开关状态时，其引起的电