本科毕业论文写作日志

写作日志

2012年12月17日

第一次见导师，导师给我的第一感觉是瘦瘦小小但认真负责。导师问我们对自己的论文选题有什么自己的想法没有，如果是自己的想法，那做起来必然更加有兴趣、更加认真，可惜的是当时没什么想法。后来，我和我的搭档选择了做实验，这将需要我们密切的配合。

2012年12月17日～2012年12月26日

这段时间一直在寻找关于论文的参考文献，我把文献都打印了出来，以便更好的翻阅研读。起初，我看着那六七篇论文，觉得虽然大家都用了不同的推导方法，但是在本质上都是从同一个公式出发，这怎么能认为是不同的方法呢？关于这一点，我还和××争论了许久，老师也给我做出了解释。原来，不同的推导方法代表着不同的思路，而最终公式中的变量不同则说明可以采用不同的测量方法。我恍然大悟。

2012年12月27日

我自己总结了下关于阻尼常数测量理论的不同的推导方法，其实，只要认准了中心思想，可以从不同的角度来推导，这也是我的一点收获吧。

2012年12月28日

第一次跑去老校区做实验，理论上看起来不难，但在实验过程中还是遇到了很多问题，每次实验数据之间相差较大，不够稳定。我们打算过了年之后再接再厉。

2013年3月10日

红红火火的新年已经过去了，这是我们第二次做实验。同样的问题还是出现了，每次数据之间相差太大，得出的结果误差也太大，这次的实验并不理想。2013年3月18日

第三次实验，我们跟导师讨论了上次实验出现的问题，导师建议我们每次使滑块从同一高度释放，而不是每次都改变位置。我们试了试这种方法，效果果然不错。但是，新的问题又出现了，利用上滑下滑法测量阻尼常数时，数据都很合理，结果可靠。可是一旦利用两次下滑法，一切都混乱了，没一点规律可循。看来得进行下一次实验。

2013年4月05日

第四次实验，依旧是同样的问题，两次下滑法总是无法合理的数据，导师也觉得奇怪，我们从理论开始检查可能出现的问题，可是没找到任何线索。我们开始发愁了，难道是由于每次测量时数据太过于接近甚至相同而产生的问题，于是我们这方面进行了调整，可是结果依旧不尽如人意，一个字，愁！

2013年4月17日

第五次实验，天空中淅沥沥的下着雨，我的搭档××说：“天气这么阴沉，我看咱的实验又没戏”。被她说中了，还是同样的问题，亟待解决。

2013年5月03日

第六次实验，由于每次实验都出现同样的问题，这次导师特地过老校区来和我们一起，一旦我俩遇到什么问题，可以和导师共同解决。关于两次下滑法，我们试了很多遍都不行，最终，我们无奈的选择了放弃这种方法。实验中，还是遇到了好多我俩没有注意到的细节问题，多亏了老师一旁及时的帮助，我们还想了很多其他的方法来测量，结果被一一否决，最终只得舍弃。实验的最后，一切进展顺利，实验告一段落。

2013年5月04日～2013年5月10日

这段时间一直在抓紧写论文，在论文的排版上遇到了一些问题，比如，怎样快速将公式编号右对齐，在百度上查阅了一下，果然有高人替我解决了问题，在论文的撰写过程中还是学到了很多东西。

2013年5月12日

今天，导师找了一个多媒体教室专门给我们讲了一下论文排版细节，并对我们的初稿进行了审核，我的论文基本合格，还有一些小的地方需要润色一下，这天的收获还是挺大的。

2013年5月14日

论文修改完打印出来后，发现还是有很多细节错误，多谢我的舍友××对我的帮助，反复修改后，论文定稿，等待答辩。

××

2013年5月14日

1