垃圾渗滤液处理的高级氧化处理与活性炭吸附法的比较(DOC)
学校代码：
学号：
HENAN INSTITUTE OF ENGINEERING 文献翻译
题目垃圾渗滤液处理的高级氧
化法与活性炭吸附法的比较学生姓名 *********** 专业班级环境工程******班
学号 20********** 系（部）资源与环境工程系
指导教师 *******（讲师）
完成时间 2011 年 12 月 6 日
垃圾渗滤液处理的高级氧化处理与活性炭吸附法的比较
Javeed Mohammed Abdul*, Saravanamuthu Vigneswaran*, Ho Kyong Shon*
Areerachakul Nathaporn**, and Jaya Kandasamy
*Faculty of Engineering, University of Technology, Sydney, P.O. Box 123, Broadway, NSW 2007,
Australia
**Rajamangala University of Technology, Thanyaburi, Pathumtani, Thailand
(Received 25 August 2008 ? accepted 8 December 2008)
__________________________________________________________________ 摘要-垃圾渗滤液是一种当雨水通过垃圾填埋场而分解产生的浸出的有毒的污染物。未经处理的垃圾渗滤液是一种对土壤、地表水和地下水很有潜力的的污染物。在这项研究中，处理过程有如颗粒活性炭(GAC)吸附法/ 生物吸附(序批式)和高级氧化法 (AOP)。经常利用合成的垃圾渗滤液（SLL）来对光催化氧化法和Fenton法进行比较处理效果。二氧化钛作为催化剂在光催化氧化法中使用、Fenton试剂(H2O2/Fe+2)被用于Fenton处理技术中。上述三种对SLL废水降解的效果通过 TOC的去除率来表示。光催化氧化法、Fenton法和活性炭(GAC)吸附法（其中包括吸附和生物降解）的TOC去除率分别为30, 60 和 85%。活性炭吸附法提高了生物降解性。高级氧化法中最佳Fenton试剂中Fe+2 和H2O2的量分别为15和400毫摩。比起活性生物法和光催化氧化法，Fenton法具有更快的降解活性。
关键词：垃圾渗滤液，吸附，高级氧化，光催化氧化
简介
澳大利亚是世界上废物生产量最多的国家[1]。每个人每天垃圾产生量为 2.25千克，其中的大部分最终成为垃圾堆。在2002到2003一年中澳大利亚有超过17百万吨垃圾被处置在填埋场中[2]。
由于垃圾填埋场的露天性，有机物、无机物和重金属在垃圾自身的降解、水解和
发酵作用下被雨水通过的垃圾填埋层渗入地下。这种有填埋层流出的集中浓缩的液体
称为垃圾渗滤液。垃圾渗滤液被认为是一种具有剧毒和难降解性的高水力负荷的污水。不同填埋场的垃圾渗滤液的成分不同，导致这种情况的因素有很多如：垃圾本身性质、填埋方式、压实程度、填埋场设计、所在地区降雨量和垃圾的腐蚀阶段[3,4]。未经处理的垃圾渗滤液可能通过地表土层渗入地下从而造成土壤污染、地表和地下水的污染。
一系列的垃圾垃圾渗滤液生化处理工艺为进行了详细研究结果如表1。对具有高
BOD
5
/COD比值年轻的渗滤液，生物处理过程是更有效的。中间或稳定的垃圾掩埋场的
垃圾渗滤液的BOD
5
/COD比值较低且含有较高的有毒成分，生物处理的处理效果较差。生物吸附是一个去除废水有机物的环保过程,尽管它还没有经过特别污水与垃圾填埋场渗滤液的测试[5,6]。处理垃圾渗滤液中难降解的成分，物化法是可行的。这些过程包括蒸发、沉积、絮凝、沉淀[7,8]、离子交换、活化炭吸附法[9]、化学氧化法[10-12]、反渗透(RO)[13]、纳米过滤(NF)[14]。它们被用于预处理或者完整处理。高级氧化过程,如传统的Fenton法光助Fenton法和电Fenton法先进的高级氧化技术(AOP)能有效地降解传统的微生物法难于降解的难溶性有机质和持久性有机污染物(POPs)。此外它们还可作为预处理促进其他降解过程。Fenton法中一些重要参数影响降解过程如pH值,
Fe+2/H
2O
2
比和反应温度。实际上，Fenton法是一个结合化学氧化和混凝两种过程的结
合。在pH值小于等于4时主要过程是有机物氧化降解产生羟基自由基的过程。在PH 大于等于5时是混凝过程。在PH值大于5时形成铁羟基络合物(沉淀物)。然而，化学氧化是Fenton法的主要目的。Fenton法具有更快,经济实惠和增加渗滤液可生物降解性,特别是对成熟的渗滤液和难生物降解的渗滤液效果更好[15]。一个关于多元方法
处理垃圾渗滤液的研究结果表明,低的PH值和高的Fe+2/H
2O
2
比适合Fenton法过程[16]。
另一个新兴技术是生物吸附法，能有效去除来自于水和废水中有机物。生物吸附法中微生物附着和生长在介质上如GAC。有机物首先吸附到介质上,然后被介质上的的微生物群落降解。生物吸附法可以在固定床反应器(生物过滤器)或序批式反应器中应用。
在这项研究中,对垃圾填埋场渗滤液(通过土壤滤出液)的处理方法中的活性炭生物吸附法,(序批式反应器)和高级氧化过程如光催化和高级的氧化(Fenton法)进行研究和对比。
表1：垃圾填埋场渗滤液的处理工艺
Treatment processes Inferences References
Activated carbon fluidized beds
Biodegradation
Coagulation and flocculation as apretreatment for biodegradation
Advanced oxidation
Membrane process Combined treatment
Adsorption isotherms of three different activated
carbons were studied
The removal mechanism of low molecular weight organics
was by biodegradation
Comparison of two biological treatment processes
Landfill leachate treatment with submerged biofilters
Coagulation removed complex and recalcitrant organic matter
reducing the ozone demand
Different coagulant were used to study to decrease COD of
landfill leachate
Advanced oxidation pre-treatment toimprove biodegradability
Electro Fenton method
Advanced oxidation by iron coated GAC /H2O2
Membrane bioreactor (MBR) and reverse osmosis (RO)
Ultrafiltration treatment of landfill leachates
Nano-filtration treatment landfill leachate
Biodegradation followed by chemical oxidation using ozone
and Fenton methods
Rivas (2006)
Imaii (1995)
Loukidou (2001)
Alvez (2006)
OrtadeVelasquez (2006)
Alvez (2005)
Morais (2005)
Zhang (2006)
Huan-Jung Fan (2007)
Won-Young Ahn (2002)
Tabet (2002)
Wahab (2004)
Iaconi (2006) 实验方法
1、合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)
本实验用合成的垃圾渗滤液做研究对象，合成的垃圾填埋场渗滤液的成分是已知的[17]，且如表2所示。值得注意的是用TOC浓度(64mg/L)模拟渗滤液通过土壤渗漏污染的地表水和地下水。SLL中脂肪酸、乙酸、丁酸以及丙酸和TOC含量的变化如图1所示。
表2：合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)的成分
Component Per liter Composition of trace metal solution
(TMS)
Acetic acid Propionic acid Butyric acid
K2HPO4
KHCO3
K2CO3
NaCl
NaNO3
NaHCO3
CaCl2
MgCl2·6H2O MgSO4
NH4HNO3
Urea CO(NH2)2 Na2S·9H2O NaOH
Trace metal solution Distilled water 7 mL
5mL
1mL
30 mg
312 mg
324 mg
1,440 mg
50 mg
3,012 mg
2,882 mg
3,114 mg
156 mg
2,439 mg
659 mg
Titrate to Eh-120 mv:-180 mv
Trite to pH=5.8-6.0
1 mL
to make 1 L
FeSO4
H3BO4
ZnSO4·7H2O
CuSO4·5H2O
MnSO4·7H2O
(NH4)6Mo7O24·4H2O
Al2(SO4)3·16H2O
CoSO4·7H2O
NiSO4·6H2O
96% H2SO4
2,000 mg
50 mg
50 mg
40 mg
500 mg
50 mg
30 mg
150 mg
500 mg
1 mL
图1：SLL中脂肪酸、乙酸、丁酸以及丙酸和TOC含量的变化2、材料
粒状活性炭(GAC)来自美国的卡尔冈炭素公司制造，作为化学吸附/生物吸附实验中的介质。它的性质如表3所示。
表3：研究中使用的颗粒状活性炭(GAC)的特征（美国卡尔冈炭素公司）
规格颗粒活性炭
Surface area (m2/g) Mean pore diameter (?) Micropore volume (cm3/g) Mean diameter (μm)
Bulk density (kg/m3) Product code 1001.2 22.55 0.269 750 600
F-400
3、活性炭吸附/生物吸附
序批吸附/生物吸附研究是在为1L的烧杯中活性炭的含量分别为20,40至60克/升。一个控制试样中含活性炭20g/L，叠氮化钠0.05%用来检查生物增长。
叠氮化钠抑制或消除了微生物的生长。用TOC浓度为64mg/L作为的合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)。溶液连续搅拌和充气。补充新鲜合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)（每天增加新鲜的20%TOC溶液)以提供连续有机碳和养分供应生物生长。
4、微生物分析
颗粒活性炭样品进行定期的微生物定量分析。在这些样品中用琼脂平板涂布技术于确定活的微生物的数量，并给出了一个估计的质量。
5、高级氧化
利用Fenton试剂(FeSO
4/H
2
O
2
)高级氧化法处理合成的垃圾填埋场渗滤液
(SLL)。合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)的降解效果是通过测定污水样品中总有机碳(TOC)含量体现的。污水样品中TOC的减少表示有机物讲解。用TOC分析仪(Multi N/C 200 analyzer, Analytica Jena AG)进行TOC含量测定。高级氧化实验室温(22-24 o C)罐子中进行。通过一系列含有不同Fe+2(FeSO4·7H2O)浓度的实验确定最佳的Fe+2(FeSO4·7H2O)用量。最佳的Fe+2(FeSO4·7H2O)用量为15mmol。把
已知浓度(64mg/L TOC)的合成垃圾填埋场渗滤液(SLL)加入到不同含有最佳的Fe+2离子铁的烧杯中。通过调节加入稀H2SO4 量使溶液的PH维持在2.5（反应的先决条件）左右。每个烧杯里加双氧水增加其浓度。用碘滴定法测定双氧水的消耗量和剩余量。用5-磺基水杨酸法测定合成的垃圾填埋场渗滤液(SLL)中二价铁、三价铁和总铁离子的含量[18]。
6、光催化循环反应器
光催化氧化反应用二氧化钛作为催化剂。紫外二氧化钛催化氧化产生羟基自由基(强氧化剂) ，UV/TiO2光催化法的综合观点已被证明[19]。催化反应器系统由三个体积为70毫升的不锈钢反应器(L1, L2 and L3 如图2所示)组成。二氧化钛是通过贮槽(T1) 直接进入含5升的原溶液反应器中。用磁性搅拌器进行搅拌混合。并给与空气搅拌。用恒温装置使循环池的温度维持恒定。含有二氧化钛的溶液以200毫升/分钟的速度用泵送入光催化反应器中。
图2：光催化反应系统(T1, 1.5L催化剂混合;
S1, 采样口; Q1, 流水线; R, 紫外光反应器单元; L1, L2, L3,
各70ml供210ml；紫外灯具每个8瓦, Q1=200 mL/min).
7、SEM/EDX的二氧化钛、PAC涂层的二氧化钛
试验研究了二氧化钛光催化和PAC涂层的二氧化钛(TO2/ PAC)光催化。图3中的（a）和（b）分别显示电子显微镜(SEM) 扫描的PAC和TO2/ PAC的图像。
颗粒活性炭表面具有干净的表面，而TiO2/PAC的表面涂了一层TiO2 。由粒径
为0.05?m的二氧化钛粒子凝聚而成，且大多数的粒子粒径小于1?m。颗粒活性炭表面凝聚的二氧化钛是不均匀分布的。
图3. (a) PAC的显微镜视图, (b)涂二氧化钛的PAC(TiO2/PAC)的显微镜视图用能量色散谱法（EDX）来分析来确定在PAC和TO2/ PAC不同元素的存在(图4(a)和4(b)) 。能量色散谱法制图技术展示了不同元素在PAC和TO2/ PAC 的分布。PAC上的元素是C(92%)、O(7%)和K(1%)。TO2/ PAC上的元素是C、O、Na、Si、S、K 和Ti。TO2/ PAC中Ti的质量分数只有6.8% 。P25-TiO2的特征如下：无孔、65%锐钛矿、粒径25nm和表面积42.3m3/g。详情见参考[20]。
图4. (a) PAC色谱分析结果, (b) TiO2/PAC色谱分析结果
实验结果
1、颗粒活性炭生物吸附
在三小时的实验操作活性炭吸附有机物质达到吸附平衡和GAC为20、40、60g/L的溶液TOC的去除率(由于吸附)分别为44、48和63%（如图5（a））。整个实验中定期监测溶液的pH值、总碱度、和TOC。吸附平衡的浓度维持两天并且SLL中TOC的浓度保持不变。两天后，SLL中TOC的浓度的开始降低并且溶液开始变浑浊。控制样品中的TOC浓度的（加入叠氮化钠)保持不变。活性炭对TOC浓度的降低主要以吸附为主，对于吸附在活性炭上的有机物通过生物降解。
生物降解和生物吸附在GAC表面上交替进行。因此,有机质的含量和养分的供应
对于维持微生物的活性（生物降解能力）是非常重要的。
图5：活性炭有机物吸附效果图(SLL的TOC浓度为64mg/L) 每天用TOC浓度为20%新溶液补充更换在容器中有机质。从第六天开始，TOC的去除率趋于不变且达到最大。GAC浓度为20,40和60g/L的溶液在微生物降解期间总TOC去除百分比(包括吸附和生物吸附) 分别为85、92、97%（如图5（b））。减少补给溶液使pH值为(因为SLL的PH值为6)。溶液pH值随着时间的推移改变并且一天中PH最大值为8.2（如图6）。由于SLL中总碱度、HCO3浓度的增加所以pH值随时间变大。由于很少甚至没有活性微生物存在，控制样品(含叠氮化钠)的pH值几乎是不变的。因此,可能是由于微生物的存在使SLL中的有机化合物无机化。
图6：从318h到328h的pH值随着时间变化
2、微生物分析
采用琼脂平板涂布技术对颗粒活性炭样品进行定期的微生物定量分析。该方法对每一个样品给出了估算的微生物质量。在实验中使用的SLL有丰富的碳、氮和其他营养物质。因此, 在初始阶段细菌的数量均匀增加。图7所示是微生物在GAC浓度分别为2%和4%(20克GAC/L和40克GAC/L)的实验条件下共同生长的相似的生长速率。然而，GAC上微生物增加的体重量可以从图5(b)看出。活细胞的数量在15天周期里快速达到固定值。
图7：颗粒活性炭生物吸附微生物分析
3、高级氧化
Fe2+和 H
2O
2
的最佳用量分别为15和400 mmol(如图8)。最佳Fenton试剂用
量时高级氧化法的TOC的去除率为60%（图9(a) 和图9(b)）。相比生物降解和光催化降解，Fenton试剂法具有更快的反应动力过程。降解率和过氧化氢的用量和垃圾渗滤液的初始TOC(有机负荷)浓度成函数关系。在这两种情况下(TOC的初始浓度为66和660mg/L) TOC的去除百分比为60%,但在初始TOC为660mg/L时，TOC
的退化率较为缓慢(如图10)。本实验利用FeCl
3(Fe+3)和FeSO
4
(Fe+2) 研究了催化
剂对Fenton氧化过程影响。结果证明铁氧化态的催化剂对TOC的去除效率影响并不是有很大（如图11）。有类似的报道证明,氧化态的铁催化剂不影清除化学需氧量的处理过程[22]。
图8：最佳Fenton 试剂(FeSO 4/H 2O 2)量 图10：不同初始TOC 浓度垃圾渗滤
液的TOC 在去除率
（Fe 2+=15mmol ，H 2O 2 =400mmol ）
图9：高级氧化法TOC 去除率（Fenton 法）
4、光催化
图12显示了在光催化反应器中TiO
2 和TiO
2
/PAC对SLL中的有机去除效果不
同。在二氧化钛剂量的1g/L时，光催化去除DOC的效果只有30%。TiO
2
/PAC不能
有效的从SLL去除DOC。这可能是由于PAC的毛孔被TiO
2
的纳米颗粒堵塞。也可能是由于PAC上沉积的二氧化钛的数量在临界值（<7%）。生物吸附、光催化氧化和高级氧化的去除率比较见表4。
表4：用到的三种不同处理效率比较比较
处理工艺试剂浓度 TOC去除率 %
光催化TiO2 1 gm/L 30
高级氧化 (H2O2 400 mmol; Fe+2 15mmol 60
初始TOC浓度64 mg/L)
生物吸附 GAC (20 g/L) 85
GAC (40 g/L) 92
GAC (60 g/L) 97
结论
SLL废水的生物降解和高级氧化处理工艺,即光催化和Fenton法进行调查分析比较。光催化、Fenton氧化和生物吸附的TOC去除百分比分别为30%、60% 和85%。但是, Fenton氧化的降解速度比光催化法和颗粒活性炭生物吸附要快
的多。在本试验中Fe2+和 H
2O
2
的最佳用量分别为15和400mmol。降解率和过氧
化氢的用量和垃圾渗滤液的初始TOC(有机负荷)浓度成函数关系。在光催化过程
中, TiO
2
表面涂PAC与没有涂PAC的催化降解效果相差不大。
致谢
感谢本项目的合作研究中心提供的污染评估报告及环境修复报告(CRC CARE))资料(项目编号为2-5-05-05/6)。
参考文献
1. Environmental data compendium, Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), Paris
(2002).
2. National greenhouse gas inventory 2002, Australian GreenhouseOffice (AGO), Canberra (2004).
3. J. Oleszkiewicz, Exploitation of waste landfills. handbook, Lemprojekt,Kraków, (1999).
4. St. L? uniewski, Bezpieczne skl?adowanie odpadów, Ekonomia irodowisko, Bial?ystok (2000).
5. W.G. Shim, D. Chaudhary, S. Vigneswaran, H. H. Ngo, J.W. Leeand H. Moon, Korean J. Chem. Eng., 21, 212
(2004).
6. T. Hoang, S. Vigneswaran, H. H. Ngo, J. Kandasamy and D. Chaudhary,Korean J. Chem. Eng., 25, 3 (2008).
7. A. Amokrane, C. Comel and J. Veron, Water Res., 31, 297 (1997).
8. A. A. Tatsi, A. I. Zouboulis, K. A. Matis and P. Samaras, Chemosphere,53, 737 (2003).
9. W. M. Copa and J. A. Meidl, Pollut. Eng., 18, 32 (1986).
10. N. H. Ince, Water Environ. Res., 70, 1161 (1998).
11. T. I. Qureshi, H. Kim and Y. Kim, J. Chem. Eng., 10, 449 (2002).
12. M. J. Lopes and Z. P. Patricio, J. Hazard. Mater., B123, 181 (2005).
13. K. Ushikoshi, T. Kobayashi, K. Uematsu, A. Toji, A. Kojima andK. Matsumoto, Desal., 150, 121 (2002).
14. D. Trebouet, J. P. Schlumpf, P. Jaouen and F. Quemeneur, Water Res.,35, 2935 (2001).
15. F. J. Rivas, F. Beltran, O. Gimeno and F. Carvalho, Environ. Sci.Eng., 38, 371 (2003).
16. H. Zhang, H. J. Choi, P. Canazo and C. P. Huang, J. Hazard. Mater.,doi:10.1016/j.jhazmat.2008.04. 126
(2008).
17. L. Hrapovic, Ph.D. thesis, The University of Western Ontario, London(2001).
18. D.G. Karamanev, L. N. Nikolov and V. Mamatarkova, Minerals Engineering, 15, 341 (2002).
19. T. Ramesh, S. Vigneswaran and H. Moon, Korean J. Chem. Eng.,25, 64 (2008).
20. R. Al-Rasheed and D. J. Cardin, Appl. Catal. A-Gen., 246, 39 (2003).
21. S. Wang, Dyes and Pigments, 20, 1 (2007).
22. F. J. Rivas, F. J. Beltrán, O. Gimeno, J. Frades and F. Carvalho, J.Hazard. Mater., B131, 170 (2006).
23. A. Imaii, K. Onuma, Y. Inamori and R. Sudo, Water Res., 29, 687(1995).
24. A. Gálvez, M. Zamorano, E. Hontoria and A. Ramos, J. Environ.Sci. Heal. A, 41, 1129 (2006).
25. M. X. Loukidou and A. I. Zouboulis, Environ. Pollut., 111, 273(2001).
26. M. T. Velasquez and I. Monje-Ramirez, Sci. & Eng., 28, 309 (2006).
27. A. Gálvez, M. Zamoranol, A. Ramos and E. Hontoria, Environ.Sci. Heal. A, 40, 1741 (2005).
28. M. Josmaria and Z. P. Patricio, J. Hazard. Mater., B123, 181 (2005).
29. Z. Hui, Z. Daobin and B. Jiayong, J. Hazard. Mater., 106, 111 (2006).
30. F. Huan-Jung, C. Ien-Whei, L. Ming-Hsien and C. Tzuchen, Chemosphere,67, 1647 (2007).
31. W.Y. Ahn, M. S. Kang, S. K. Yim and K.H. Choi, Desal., 149, 109(2002).
32. Ph. M. Tabet, J. D. Vilomet, A. Amberto and F. Charbit, Sep. Sci.Technol., 37, 1041 (2002).
33. A. Wahab, M. H. Nidal and Y. P. Lim, Int. J. Green Energy, 1, 251(2004).
34. D. I. Claudio, R. Roberto and L. Antonio, Biochem. Eng. J., 31, 118 (2006).
活性炭吸附塔技术
活性炭吸附塔是处理有机废气、臭味处理效果最好的净化设备。活性炭吸附是有效的去除水的臭味、天然和合成溶解有机物、微污染物质等的措施。大部分比较大的有机物分子、芳香族化合物、卤代炔等能牢固地吸附在活性炭表面上或空隙中，并对腐殖质、合成有机物和低分子量有机物有明显的去除效果.活性炭吸附作为深度净化工艺，经常用于废水的末级处理，也可用于长产用水、生活用水的纯化处理。当粉尘和颗粒物比较多时，活性炭吸附装置可同时和水帘机和水喷淋塔和UV等离子一起使用，达到废气净化达标排放。 工作原理 活性炭吸附装置主要由活性炭层和承托层组成。活性炭具有发达废气处理粉尘处理噪音处理
的空隙，比表面积大，具有很高的吸附能力。正是由于活性炭的这种特性，它在水的深度处理中被广泛应用，如生活给水，污水后段的（净水）深度处理等。 含尘气体由风机提供动力，正压或负压进入塔体，由于活性炭固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学健力，因此当此固体表面与气体接触时，就能吸引气体分子，使其浓聚并保持在固体表面，污染物质从而被吸附，废气经过滤器后，进入设备排尘系统，净化气体高空达标排放。 1.吸附效率高，吸附容量大，适用面广 2.维护方便，无技术要求 3.比表面积大，良好的选择性吸附 4.活性炭具有来源广泛价格低廉等特点 5.吸附效率高,能力强 6.操作简易、安全 活性炭使用一段时间后，吸附了大量的吸附质，逐步趋向饱和，丧失了工作能力，严重时将穿透滤层，因此应进行活性炭的再生或更换。 鹤壁市隆盛环保矿山设备有限公司(以下简称“隆盛环保”）于2011年11月成立，企业类型为有限责任公司，注册资金1200万元，公司注册地址：鹤壁市淇滨区金山工业园区创业路路南。隆盛环保是废气处理粉尘处理噪音处理
废气处理方案活性炭处理1
废气处理方案 无锡德尔迅实验设备有限公司 2018年5月14日 第一章概述 一、概况 业主实验室工作过程中有酸性废气、有机废气散发，这些气体影响了员工的工作环境和周边地区的居住环境，因此不能直排而污染大气层，为了改善这种状况，气体排放达到国家环保标准，该公司拟针对挥发性废气进行净化处理。 无锡德尔迅实验设备有限公司提供废气处理方案，供贵公司审核、选用。 （1）活性炭处理箱（抽屉式）尺寸：L3600*W1500*H1600（外径尺寸） （2）处理风量：23000≈30000风量、 （3）排放标准：处理完可以达到80%≈90% （4）可接受废气浓度90%以上 1、本项工程技术方案按废气挥发状况设计废气处理系统，同时对废气处理系统的设备和材料作选型。 2、合理性：全面规划，合理建设，统筹安排，充分考虑利用设施，使设施与格局和谐共存。根据技术成熟、经济合理的原则进行总体设计和单元设备设计，并充分注意节能，力求减少动力消耗，以节约能源，降低处理成本及运行费用。既要体现技术发展水平，又要脚踏实地立足厂情。 3、可靠性：采用技术可靠成熟的工艺；工程设计合理并留有余量；充分设置调节措施，工艺调节措施和配套措施；采用运行稳定可靠的设备，效率高，管理方便，维护维修工作量少；充分考虑冬季低温等各种不利因素下的系统稳定运行要求，设置必要的监控仪表，运行管理应结合实际，运行自动化，减少人为操作失误。监控仪表和自动化设备应维修维护方便。确保废气处理装置的稳定性和可靠性。 4、经济性：针对所有废气的特点和处理要求，进行各种高效处理设施的优化组合，以达到占地面积少、适用性强的目的，专用设备的选型进行充分比选，达到性能价格比的最优化，在保证质量和安全可靠的前提下，尽量降低系统造价和运行管理费用。充分发挥项目的社会效益、环境效益和
垃圾渗滤液处理工艺总结
垃圾渗滤液处理工艺总结 Prepared on 24 November 2020
目录 垃圾渗滤液 定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆的，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。
性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 渗滤液的处理工艺 传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥，活性污泥法可以获得令人满意的效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在～(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。3）当蒸降比<=时，不推荐使用回灌技术。
沸石生物滤池处理工艺 化的情况。在水质改善的情况下，无需外加碳源。甚至可以超越2级AO直接金超滤，只需调整MBR出水总氮<150mg/L. MBR系统流程图： 均化调节池
两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 去除率%%，出水 系统所采用的 常见的处理工艺组合 （1）硝化/反硝化系统+MBR+RO 硝化/反硝化工艺是针对氨氮去除的生化处理方法，经硝化段和反硝化段的联合作用，实现对COD和氨氮的同时彻底去除，出水通过MBR泥水分离和RO对离子的深度截留最终达到国家排放标准。（2）两级反渗透工艺(或两级DTRO工艺或全膜法处理工艺)
影响活性炭吸附能力的三大主要因素
活性炭水处理所涉及的吸附过程和作用原理较为复杂，影响活性炭吸附能力的因素也较多。活性炭吸附能力的影响因素主要有以下三点： 一、活性炭的性质 由于吸附现象发生在吸附剂表面上，所以吸附剂的比表面积是影响吸附的重要因素之一，比表面积越大，吸附性能越好;活性炭的微孔分布是影响吸附的另一重要因素;此外活性炭的表面化学性质、极性及所带电荷，也影响吸附的效果。 二、吸附质(溶质或污染物)的性质 同一种活性炭对于不同污染物的吸附能力有很大差别。 (一)溶解度 对同一族物质的溶解度随链的加长而降低，而吸附容量随同系物的系列上升或分子量的增大而增加。溶解度越小，越易吸附。 (三)极性 活性炭基本可以看成是一种非极性的吸附剂，对水中非极性物质的吸附能力大于极性物质。 (四)吸附物的浓度 吸附质的浓度在一定范围时，随着浓度增高，吸附容量增大。因此吸附质(溶质)的浓度变化，活性炭对该种吸附质(溶质)的吸附容量也变化。 三、溶液pH 由于活性炭能吸附水中氢、氧离子，因此影响对其他离子的吸附。活性炭从水中吸附有机污染物质的效果，一般随溶液pH值的增加而降低，pH值高于9.0时，不易吸附，pH值越低时效果越好。在实际应用中，通过试验确定最佳pH值范围。 水处理分为上水处理和下水处理：
上水通常指生活用水、工业用水、纯水等经过人工处理后使用的水；下水通常指生活污染水、工业污水等。1.上水的活性炭处理：20世纪末我国有些水厂开始应用臭氧与活性炭滤池联合使用的生物活性炭法。实践表明，有如下作用： 能去除水中容解的有机物；能降低UV的吸收值，降低水中总有机碳（total otganic carbon,TOC)、化学需氧量及氯的含量；能将低进水中三卤甲烷前体；对色度、铁、锰、酚有去除效果；能使致实验为阳 性的水分显阴性。韩研活性炭采用先进的水质深度处理技术，结合城市自来水使用分配的实际情况，将椰壳活性炭投入小型、高效，且能去除致癌、致突变、致畸等污染物的净化装置，以自来水为原料作更深度的加工，保证饮用水的高质量。这样既确保了居民的健康，又在居民经济承受范围之内。2.下水活性炭处理：1953年发生在日本的水俣病事件，就是含甲基汞工业废气污染水体，使水俣湾打批居民发生神经性中毒的公害大事。韩研活性炭上引入聚硫脲有利于提高对汞吸附能力。该活性炭对汞的吸附能力最佳。含二氯乙烷的废水可以用活性炭柱吸附，饱和后用蒸汽再生，蒸汽冷凝后分成去水，常可定量地回收二氯甲烷。 xx公司相关产品介绍： 水处理活性炭系列介绍 污水处理粉末活性炭http: 煤质污水处理活性炭http: 果壳净水活性炭http:
垃圾渗滤液处理工艺总结
目录 垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)
垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在
0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>2.0时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比1.5-2.0时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3）当蒸降比<=1.5时，不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明：该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统，一级硝化系统和二级
活性炭吸附法在废水处理中的应用
1前言 据统计，我国每年排出的工业废水约为8×108m3，其中不仅含有氰化物等剧毒成分，而且含有铬、锌、镍等金属离子。废水的处理方法很多，主要有化学沉淀法、电解法和膜处理法等，本文介绍的是活性炭吸附法。活性炭的表面积巨大，有很高的物理吸附和化学吸附功能。因此活性炭吸附法被广泛应用在废水处理中。而且具有效率高，效果好等特点。 2活性炭 活性炭是一种经特殊处理的炭，具有无数细小孔隙，表面积巨大，每克活性炭的表面积为500-1500平方米。活性炭有很强的物理吸附和化学吸附功能，而且还具有解毒作用。解毒作用就是利用了其巨大的面积，将毒物吸附在活性炭的微孔中，从而阻止毒物的吸收。同时，活性炭能与多种化学物质结合，从而阻止这些物质的吸收。 2.1活性炭的分类 在生产中应用的活性炭种类有很多。一般制成粉末状或颗粒状。 粉末状的活性炭吸附能力强，制备容易，价格较低，但再生困难，一般不能重复使用。 颗粒状的活性炭价格较贵，但可再生后重复使用，并且使用时的劳动条件较好，操作管理方便。因此在水处理中较多采用颗粒状活性炭。 2.2活性炭吸附 活性炭吸附是指利用活性炭的固体表面对水中的一种或多种物质的吸附作用，以达到净化水质的目的。
2.3影响活性炭吸附的因素 吸附能力和吸附速度是衡量吸附过程的主要指标。吸附能力的大小是用吸附量来衡量的。而吸附速度是指单位重量吸附剂在单位时间内所吸附的物质量。在水处理中，吸附速度决定了污水需要和吸附剂接触时间。 活性炭的吸附能力与活性炭的孔隙大小和结构有关。一般来说，颗粒越小，孔隙扩散速度越快，活性炭的吸附能力就越强。 污水的pH值和温度对活性炭的吸附也有影响。活性炭一般在酸性条件下比在碱性条件下有较高的吸附量[2].吸附反应通常是放热反应，因此温度低对吸附反应有利。 当然，活性炭的吸附能力与污水浓度有关。在一定的温度下，活性炭的吸附量随被吸附物质平衡浓度的提高而提高。 3活性炭在污水处理中的应用 由于活性炭对水的预处理要求高，而且活性炭的价格昂贵，因此在废水处理中，活性炭主要用来去除废水中的微量污染物，以达到深度净化的目的。 3.1活性炭处理含铬废水 铬是电镀中用量较大的一种金属原料，在废水中六价铬随pH值的不同分别以不同的形式存在。 活性炭有非常发达的微孔结构和较高的比表面积，具有极强的物理吸附能力，能有效地吸附废水中的Cr(Ⅵ).活性炭的表面存在大量的含氧基团如羟基(-OH)、羧基(-COOH)等，它们都有静电吸附功能，对Cr(Ⅵ)产生化学吸附作用。完全可以用于处理电镀废水中的Cr(Ⅵ)，吸附后的废水可达到国家排放标准。
水喷淋+活性炭吸附处理工业废气方案说明
专业技术资料 东莞市奇格斯电子科技有限公司 环保治理工程 方案编号：20111209 设 计 方 案 设计单位：创美环保 设计日期：二O一一年十二月
方案摘要一、喷漆废气治理工程 处理工艺：水喷淋+活性炭吸附塔工艺 处理规模：处理量3000m3/h，共1套； 工程造价：￥3.51万元二、移印废气治理工程 处理工艺：活性炭吸附塔工艺 处理规模：处理量10000m3/h，共1套； 工程造价：￥2.82万元三、发电机尾气及噪声治理工程 处理规模：125KW发电机1台 工程造价：￥6.95万元四、火烟治理工程 处理工艺：旋流板塔工艺 工程造价：￥3.34万元五、油烟治理工程 处理工艺：静电除尘工艺 工程造价：￥2.00万元六、监测费 项目造价: ￥0.50万元七、验收审批费 项目造价: ￥0.80万元
以上合计：￥19.92 万元 目录 第一章喷漆废气处理设计 (4) 一、工程概况 (4) 二、设计依据及标准 (4) 三、设计范围 (4) 四、设计条件 (4) 五、工艺设计 (5) 六、主要设备技术性能 (7) 第二章移印废气处理工程 (9) 一、工程概况 (9) 二、设计依据及标准 (9) 三、设计范围 (9) 四、设计条件 (9) 五、工艺设计 (10) 六、主要设备技术性能 (12) 第三章发电机尾气处理工艺设计 (13) 一、设计依据及标准 (13) 二、设计条件 (13) 三、工艺设计 (13) 第四章柴油发电机房噪声治理 (16) 第五章厨房油烟治理 (18) 第六章炉灶火烟治理工艺 (21) 第七章工程概算 (24) 一、喷漆废气处理工程概算 (24) 二、移印废气处理工程概算 (25) 三、发电机尾气治理工程概算 (26) 四、发电机噪音治理工程概算 (27) 五、厨房油烟废气治理工程概算 (28) 六、厨房火烟废气治理工程概算 (29) 第八章售后服务与支付方式 (30) 一、售后服务 (30) 二、付款方式 (30)
垃圾渗滤液处理工艺设计
渗滤液处理工程 方案设计（150t/d）
目录 目录 (2) 1概述 (1) 工程名称 (1) 设计依据 (1) 基本条件 (2) 2垃圾渗滤液工艺流程和预计各单元去除效率 (2) 工艺流程图 (2) 流程说明 (4) 预计各单元去除效率 (5) 设计规模 (5) 设计进出水水质 (5) 3主要设计工艺参数 (6) 药剂投配 (6) pH调整 (6) 氨吹脱塔 (6) UASB系统 (6) SBR系统 (6) RO反应系统 (7) 污泥浓缩处理系统 (7) 4电气及自控、仪表 (7) 电气 (7) 自控 (7) 仪表 (8) 6土建工程 (8) 建筑物和构筑物简要说明 (8) 加药间 (9) RO系统 (9) 风机房 (9) 综合办公室 (10) 7劳动定员 (10) 8技术经济分析 (10) 投资估算 (10) 处理成本 (11) 主要技术经济指标 (12) 9设计工作进度计划 (12) 10设计质量、进度保证措施 (13) 保证设计质量措施 (13) 设计进度保证措施 (13) 11后期服务人员配备及承诺 (14)
后期服务人员配备 (14) 售后服务承诺表 (14) 12培训计划 (15)
1 概述 工程名称 生活垃圾处理厂渗滤液处理工程 设计依据 1)《城市垃圾卫生填埋技术规范》（CJJ17-2004）； 2)《城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标【2001】 101号）； 3）《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889－2008）； 4）《城市环境卫生设施规划规范》（GB50337－2003）； 5）《城市环境卫生设施设置标准》（CJJ27－1989）； 6)《工业企业设计卫生标准》（GBZ1 －2002）； 7)《生产过程安全卫生要求总则》（GB1281－1991）； 9）《城市区域环境噪声标准》（GB3096－1993）； 10）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348（9）90）； 11）《环境空气质量标准》（GB3095－1996）； 12）《恶臭污染物排放标准》（GB14554－1993）； 13）《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）； 14）《污水综合排放标准》（GB8978－1996）；
垃圾渗滤液处理工艺总结
目录垃圾渗滤液 (2) 1.1定义 (2) 1.2性质 (2) 1.2渗滤液的处理工艺 (2) 1.2.1传统活性污泥法 (2) 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 (3) 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 (3) 1.2.4两级管网式反渗透处理填埋场渗滤液 (5) 1.2.5常见的处理工艺组合 (6) 1.2.6垃圾渗滤液新工艺简介 (7)
垃圾渗滤液 1.1定义 垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度的有机废水。 1.2性质 渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。 垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等 1.2渗滤液的处理工艺 1.2.1传统活性污泥法 通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在
0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。 1.2.2根据蒸降比选择渗滤液工艺是否回灌 1）当蒸降比>2.0时，推荐采用渗滤液循环回灌处理工艺而实现渗滤液不外排或减少外排量。 2）当蒸降比1.5-2.0时，可选择采用回灌技术和其它技术相结合的方式。 3）当蒸降比<=1.5时，不推荐使用回灌技术。 1.2.3MBR/DTRO/沸石生物滤池处理工艺 说明：该工艺中的MBR设置由一级反硝化系统，一级硝化系统和二级
垃圾渗滤液处理工艺比较选择
垃圾渗滤液处理工艺比较选择 城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD 在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。? 1 渗滤液处理工艺的现状 ??垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000?mg/L 时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD 比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。 ??生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。? 2 渗滤液处理介绍 ??垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。常用的处理方法如下。? 2.1 好氧处理
含铅废水的活性炭吸附处理
活性炭对含铅废水吸附处理 摘要：采用动、静两态法用活性炭吸附处理含铅废水，研究活性炭对水溶液中重金属离子铅的吸附行为。废水pH值为5.0~6.0，铅离子质量浓度为100mg/L，按铅与活性炭质量比为1∶400投加活性炭，吸附接触时间80min，铅离子去除率可达99%。吸附符合Freundlich 等温模式和Langmuir等温模式。穿透体积40mL，活性炭吸附铅离子饱和吸附容量为54.96mg/g。 关键词：活性炭含铅废水吸附处理 1 引言 铅是在自然界中蕴含丰富，在工业中经常使用的元素之一。所有可溶性铅盐都是含有剧毒的，溶于水体之后，含铅废水对人类和动植物都有严重危害。铅的主要污染源是蓄电池、冶炼、五金、机械、涂料和电镀工业等部门的排放废水。目前处理含铅废水的方法有电解法、化学沉淀法、离子交换法和吸附法等。吸附法由于设备简单、占地面积小、操作容易、效果稳定、处理后废水可循环使用、可再生使用等优点而被广泛应用。水处理中常用的吸附剂有活性炭、磺化煤、沸石、硅藻土、腐殖质酸、焦炭、木炭等[1]。本实验用活性炭吸附处理模拟含铅废水，研究不同条件对活性炭吸附溶液中铅离子的影响。 1 实验部分 1.1 仪器与试剂 实验试剂：废水，用Pb(NO3)2配制模拟含铅废水，Pb2+浓度为100mg/L。实验仪器：722S型分光光度计，PHS-3C型酸度剂，KS康氏振荡器，电子天平等。 1.2 处理方法 （1）静态实验。取50mL 模拟含铅废水置于250mL锥形瓶中，调节废水pH，加入一定量活性炭，振荡使废水与活性炭充分接触，静置后过滤，采用二甲酚橙分光光度法测定滤液中的Pb2+浓度，计算Pb2+的去除率。 Pb2+的去除率（%）=［（ρ0－ρ）/ρ0］×100% 式中：ρ0—吸附前水样中Pb2+的质量浓度，mg/L； ρ—吸附后水样中Pb2+的质量浓度，mg/L。 （2）动态实验。将50mL洁净碱式滴定管下部橡胶管去掉，烘干，然后在底部填入少量脱籽棉，压实后加入一定量活性炭，充当固定床层，在上部也填入少量脱籽棉，充当布水器。从上部加入模拟含铅废水。控制废水流量，使废水通过布水器均匀洒在床层中，进行
垃圾渗滤液处理技术
焚烧垃圾渗滤液处理技术 北极星节能环保网讯:垃圾焚烧厂产生的垃圾渗滤液主要来自未焚烧前储存在贮坑内的垃圾受到一定的挤压作用后排出的水分和垃圾中有机质在贮坑内酸性发酵产生的废水。其水质具有如下特征：(1)水质成分复杂，有机物浓度较高。渗滤液中含有大量的苯胺类、杂环芳烃化合物等难降解有机物，其COD高达30~70g/L。(2)氨氮含量高。渗滤液中氨氮质量浓度一般超过1000mg/L，而且蛋白质、苯胺类等化合物降解后，其含量还会继续升高。(3)可生化性较好。相对于填埋垃圾渗滤液，其BOD5/COD一般超过0.4，VFA含量在5g/L以上，易被微生物降解。焚烧垃圾渗滤液若直接排入水体中，将对环境造成极大的破坏。 笔者以某垃圾焚烧发电厂垃圾渗滤液为处理对象，介绍了预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF的组合工艺的设计及运行情况，以期为同类型废水的设计和运行提供参考。北极星节能环保网！ 1、工程概况 本渗滤液处理站服务范围为现有垃圾焚烧厂垃圾成品库和原生库收集池内渗滤液、地磅房和卸料平台冲洗污水。根据本工程可研报告的论证及相关部门的批复，确定本项工程规模200m3/d。 参考国内焚烧厂渗滤液典型水质参数及根据同类地区同类型垃圾焚烧厂水质参数确定本生活垃圾渗滤液处理站进水主要水质参数，见表1，出水水质按照相关标准和业主要求达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)中的一级排放标准。 表1渗滤液处理站设计水质 2、处理工艺 2.1污水处理 本工程采用“预处理—UASB—A/O膜生物反应器—NF”的污水处理工艺，工艺流程如图1所示。
渗滤液进入调节池前先经过过滤和沉淀去除纤维丝和泥沙等无机物，并在调节池出口处加热到厌氧要求温度，然后在综合罐中调节pH和营养元素、温度等，再用泵提升进入UASB底部。厌氧处理后的出水，进入MBR系统进一步处理。为了确保系统的稳定性，本工程中将生化系统和超滤系统分别独立设置。厌氧出水首先进入A/O生化系统进行硝化-反硝化脱氮。生化池出水进入超滤工艺中进行固液分离，产水进入NF进一步截留不可生化的大分子有机物及部分盐分、纳滤的清液。分离的污泥通过循环泵回流至生物反应器内，其中的污泥质量浓度可达到10～15g/L，处理效率大幅度提高。纳滤过程产生的浓缩液经过絮凝后进污泥浓缩池进行处理。 2.2污泥处理 采用“污泥浓缩+污泥脱水+炉内焚烧”的工艺处理污泥。系统中设置污泥处理系统，预处理系统、UASB、A/O膜生物反应器、膜处理系统等产生的污泥进入污泥浓缩池处理后，再通过带式压滤污泥脱水机，脱水后污泥含水率低于75%，并通过焚烧炉进行焚烧无害化处置。污泥浓缩池上清液和污泥脱水液则回流至调节池进行处理。 3、主要构筑物设计 (1)调节池。由于不同季节、不同时期垃圾堆放产生的渗滤液的水质、水量波动较大，所以将其引入调节池中停留一定的时间，并通过预曝气使废水在池内充分混合，以保证后续处理工艺的稳定运行。调节池尺寸为25m×20m×5m，整个调节池池底标高-2.0m，池底设污泥斗，池顶标高+3.0m。调节池配备2台提升泵，Q=30m3/h，H=10m。 (2)综合罐。废水进入UASB前先在综合罐内进行预酸化，将其中的复杂大分子有机物水解成小分子物质，并在酸化池(综合罐)中设置回流、加热、加药系统，对污水进行预调节，有利于系统的稳定运行，且可去除部分COD和BOD。综合罐直径5m，高5m，碳钢防腐，总有效容积90m3。 (3)UASB。UASB反应塔尺寸D10m×12m，现场制作，总有效容积900m3。
垃圾渗滤液处理工艺方案比选
垃圾渗滤液处理扩建工程工艺方案比选 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供！ 广州市兴丰垃圾卫生填埋场位于广州市中心东北方向约38km的丘陵山地中，占地面积84公顷，填埋库容达2000万m3。是我国第一座在技术和管理上全面与国际接轨的垃圾填埋场，它采用了高标准的建设，并将其营运承包给知名的境外专业公司。该场于2000年11月开始建设，于2002年8月一期工程建成并投入营运，运行一年多来，取得了良好的环境效益和社会效益。兴丰场原设计的进场垃圾接纳量平均为3000 T/d，垃圾渗滤液处理能力为565 m3/d，主要工艺设计参数如表1所示。由于广州市规划中的其它垃圾处理设施不能如期建成，在相当长的一段时间内兴丰场将承担6000 T /d的处理任务，因此渗滤液处理设施的扩建势在必行。扩建后渗滤液总处理能力必须达到1200 m3/d，场区自北向南流水经谷口排入金坑河，再流至兴丰填埋场东南方向大约900 m的总库容达1850万m3的金坑水库。由于下游金坑水库功能环境较为敏感，因此兴丰场渗滤液处理出水必须达到回用水标准。 表1 一期工程渗滤液处理系统设计指标（单位：mg/L） *注：实际处理后水质均达到回用水标准。 1 扩建工程渗滤液水量水质标准 1.1 渗滤液水量 我们的使命：加速中国职业化进程！
根据兴丰场运行1年多来渗滤液产生量、广州降雨量和垃圾填埋方式等综合考虑确定垃圾量增加至6000 t以上时，渗滤液处理水量将增加650 m3/d。 1.2 渗滤液进水水质和出水水质 渗滤液进水水质和出水水质采用采用表1中的参数。 2 扩建工程处理方案选择原则 （1）扩建工程工艺必须达到现有渗滤液处理厂的处理能力和处理效果，保持最终出水稳定地达到回用水水质标准； （2）选择工艺尽可能简单、技术可靠、管理方便、运行高效低耗的处理流程，并尽可能降低工程投资。 （3）由于渗滤液水质变化幅度大，选取的工艺必须有较强的适应性和操作上的灵活性，具有一定的抗冲击负荷能力，并且能够容易进行改造，以适应水质的变化。 该资料有水务英才网资深招聘顾问刘先生提供！ 3 扩建工程处理工艺方案介绍 3.1方案一：UASB+SBR+CMF+RO处理工艺 3.1.1 工艺流程 现渗滤液处理采用的工艺方案为UASB+SBR+CMF+RO，见图1。 我们的使命：加速中国职业化进程！
活性炭吸附在废水处理中的应用
龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/5b3635426.html, 活性炭吸附在废水处理中的应用 作者：徐瑞萍 来源：《西部论丛》2018年第12期 活性炭是一种黑色多孔的固体吸附剂。早期由木材、硬果壳或兽骨等经炭化、活化制得，后来加入煤的组分或者均匀的煤粒炭化、活化制的。主要成分为碳（含量为87-97%），并含少量氧、氢、硫、氮、氯等元素，还有少量无机矿物质。 活性炭吸附主要包括物理吸附、化学吸附、氧化、催化氧化和还原等性能去除水中污染物的水处理方法。活性炭最早用于去除生活用水的臭味。沼泽水常带土味，湖泊和水库水常带藻类形成的臭味，用活性炭处理最为有效活性炭能去除水中产生臭味的物质和有机物，如酚、苯、氯、三卤甲烷等。此外，对废水中含重金属银、镉、、锑、砷、汞、铅、镍等离子也有吸附能力。 1、改性活性炭处理含油废水 刘宏菊等改进了活性炭对含油废水的处理，采用溶胶-凝胶法制备活性炭负载型的TiO2复合光催化剂，处理华北油田采油废水，光照80min，COD的去除率可达65.3%，采油废水中大多有机物都得到不同程度的降解，光催化性能较好。 2、焦化废水的处理 尚会建等用活性炭催化臭氧化处理模拟废水，设置最初模拟废水为氨氮质量浓度为 35mg/LpH为11.0的条件下，实验发现，活性炭加入10g/L，臭氧流量为30mg/min，反应 90min后，氨氮去除率可达97.6%，处理后的模拟废水氨氮浓度可下降至0.84mg/L甚至更低。活性炭可重复使用5次，且氨氮去除效率变化不大。 杨德敏等通过实验研究发现：臭氧-活性炭联合工艺可较好的处理焦化废水，其中活性炭投加量、臭氧投加量以及待处理溶液的初始浓度对实验影响较大，溶液初始 pH 值为 10.25、 臭氧投加量为 7.5 mg /min、活性炭投加量50 g /L、反应时间为30 min 时，为最佳条件。在该条件下处理焦化废水，经处理出水 COD 由 145. 36 mg /L降至 38.50 mg /L，去除率达到 73.51%。实验自制活性炭，稳定性好，可反复使用10次之多，COD去除率仅降低了 2.66%。 曲晓萍等活性炭处理焦化废水时，联合微波辐射技术，研究反应最佳条件，结果表明3g 活性炭与50mL焦化废水混合，在微波辐射功率700W，处理6min，废水中COD去除率可达77%。该方法改变了传统废水处理方式，使处理方法变得简易有效，而且处理时间短，所需设备简单，操作方便。 3、改性活性炭处理高盐废水
活性炭吸附塔_计算书
科文环境科技有限公司 计算书 工程名称: 活性炭吸附塔 2016年5月13日
活性炭吸附塔 1、 设计风量：Q= 20000nVh = 5.56m 3/s 。 2、 参数设计要求： ① 管道风速：V i = 10~20m/s, ② 空塔气速为气体通过吸附器整个横截面的速度。空塔风速： 7= 0.8~1.2m/s , ③ 过滤风速：V = 0.2~0.6m/s , ④ 过滤停留时间：T i = 0.2~2s , ⑤ 碳层厚度：h = 0.2~0.5m , ⑥ 碳层间距：0.3~0.5m 。 活性炭颗粒性质： 平均直径d p =0.003m,表观密度p s =670kg/ m 3，堆积密度p B =470 kg/ m 3 孔隙率 0.5~0.75，取 0.75 3、(1)管道直径d 取0.8m ，则管道截面积 A=0.50m 2 则管道流速V 1=5.56 - 0.50=11.12m/s ，满足设计要求。 (2) 取炭体宽度B=2.2m,塔体高度H=2.5m 贝U 空塔风速V 2=5.56 - 2.2 - 2.5=1.01m/s ，满足设计要求。 (3) 炭层长度L 1取4.3 m, 2层炭体， 则过滤风速V 3=5.56 - 2.2 - 4.3 - 2-0.75=0.392m/s ，满足设计要求 (4) 取炭层厚度为0.35m,炭层间距取0.5m , 则过滤停留时间T 1=0.35 - 0.392=0.89s ，满足设计要求 (5) 塔体进出口与炭层距离取 0.1m ，则塔体主体长度L ' =4.3+0.2=4.5m 则塔体长度 L=4.5+0.73 X 2=5.96m 4、考虑安装的实际情况：塔体尺寸 L X B X H = 6m X 2.2m X 2.5m =0.73m 两端缩口长 2
生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范(试行)(HJ564-2010)dy
HJ 中华人民共和国国家环境保护标准 HJ 564－2010 生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规 范（试行） Leachate Treatment Project Technical Specification of Municipal Solid Waste Landfill 本电子版为发布稿。请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准。2010—02—03发布 2010—04—01实施 环 境 保 护 部发布
前言 为贯彻《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治垃圾渗滤液对环境的污染，改善环境质量，保障人体健康，制定本标准。 本标准规定了生活垃圾填埋场渗滤液污染治理工程设计、施工、验收以及运行管理等的技术要求。 本标准为首次发布。 本标准由环境保护部科技标准司组织制订。 本标准主要起草单位：中国环境保护产业协会（城市生活垃圾处理委员会）、城市建设研究院、中国环境科学研究院（固体废物污染控制技术研究所）、北京东方同华科技有限公司、维尔利环境工程（常州）有限公司、北京天地人环保科技有限公司、西门子（天津）水技术工程有限公司、北京国环莱茵环境工程技术有限公司。 本标准环境保护部2010年2月3日批准。 本标准自2010年4月1日起实施。 本标准由环境保护部解释。 I
目次 前 言 (Ⅰ) 1 适用范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 总体要求 (3) 5 水量和水质 (5) 6 工艺设计 (6) 7 检测与控制 (9) 8 施工与验收 (10) 9 运行与维护 (11) II
垃圾渗滤液处理设备及方法
人们日常生活中常常会产生较多垃圾，而这些垃圾通常存在大量渗透液，一旦处理不当，将对环境带来重大破坏。因此，相关人员应当高度重视垃圾渗滤液处理技术的应用，避免造成二次污染，从而影响人们的生活质量。 由于该液生化性不稳，因此，在处理时并非全部适用生化处理法。具体可参考以下几点： （一）物化处理技术 是利用物理手段或化学试剂对其加以处理的技术，根据应用工具及效果不同，主要分为活性炭吸附、化学氧化、催化氢等方式。具体方法如下：（1）工作人员利用活性炭吸附垃圾渗滤液中的有机成分，尤其是污染程度较大的物质如苯胺等，降低垃圾渗滤液的污染能力；（2）利用化学试剂对垃圾渗滤液进行处理如Fenton试剂，它能够让垃圾渗滤液中的有机物质得到有效的沉积，待完成处理后可根据一定比例将亚铁离子与双氧水混合在一起，让其产生羟基自由基，这样可以进一步提高垃圾渗滤液中氧化物分解能力，而且分解后所形成的二氧化碳与水并不会对环境造成破坏，这种方法较为简便且应用范围较大。
（二）生物处理技术 在垃圾渗滤液处理过程中具有较为广泛的应用范围，具体可分为厌氧型处理工艺、好氧型处理工艺、好氧与厌氧相结合处理工艺等三种类别。 （三）膜处理技术 垃圾渗滤液的成分复杂，故而在处理过程中并不能单独依靠以上处理技术，而是在其后应用膜处理技术手段，有效确保垃圾渗滤液出水有机物以及氮、氨成分的绝对稳定。根据使用材料孔径差异可将其分为反渗透、组合膜、纳滤、高压反渗透等四种工艺方法。 （四）等离子体降解技术 它主要的运行原理为在其中放置化学活性物质如二氧化氢、超氧等，让垃圾渗滤液中难以降解的有机物得到适当处理，然后借助高能物化反应让这些成分得到进一步消除，以此降低垃圾渗滤液的污染性。 想知道更多关于设备和方法方面的知识，可以咨询郑州海佳水处理设备有限
活性炭吸附法处理废水的形式
活性炭吸附法处理废水的形式 活性炭滤料吸附法在给水和废水处理中已得到广泛的应用。大量的经验表明，用活性炭处理许多不同的工业废水，在技术上和经济上都是适宜的。使用颗粒状活性炭进行废水处理时，通常是把活性炭装入填充塔，使原水通过填充塔进行处理，这种处理法有以下几种。 1、固定床式 固定床式一般填充塔有二个或数个，其中一个塔作为更换活性炭时使用。填充塔内的活性炭粒径为8～40号，塔高位1～5m，流速为10～40m/min。原水的供给方法从填充塔上方供给的下流式和从塔的下方供给向上流动的上流式。上流式又可分为移动层式和流动层式。 2、移动床式 移动床式是使原水从输入向上流动进行吸附处理的方法。饱和后的活性炭间歇地由塔底小量的排出，每次都由塔顶补充等量的新的活性炭。通常每天从塔钟排出5%的废活性炭1～2次。也有将吸附饱和的活性炭连续地从吸附塔排出。饱和活性炭连续排出的方法是活性炭以层状沿原水流动方向或沿相反的方向进行移动，在移动的同时进行吸附，饱和活性炭的排出和新活性炭的补充是连续进行的。移动式与再生装置相连，再生装置有效地使饱和的活性炭再生。再生费用比固定床式便宜些。 3、流动床式 这是在流动状态进行吸附的方法，因此即使吸附速度慢也能用少量的活性炭处理，有希望降低基本建设费用和运转费用。另外，不产生犹豫随原水流入的悬浮物质和微生物、藻类的繁殖而引起的吸附层与堵塞现象，即使在大型装置中夜不容易产生水淹偏移，所以能长期地稳定地运转。 活性炭活化料的处理 活化好的炭称为活化料。多管炉生产活性炭的活化料要进行以下处理，方可成为活性炭产品出售。 1. 除杂与粉碎 活性炭活化料冷却后用皮带输送机送往粉碎机，一般采用球磨机或万能粉碎机进行粉碎。利用排风机的吸力将输送带上的活化料吸入粉碎机中，重量较大的砂、石和金属碎片等杂质留在输送带上被除去。粉碎后的炭粒度要求大于120目的不超过5%—8%，这样得到的粉炭再进行下一步处理，或根据用户要求直接作为成品炭出售。 2. 酸洗、水洗和脱水 炭中含有灰分和铁盐等杂质，可用盐酸洗涤除去。酸洗和水洗在酸洗池中进行。酸洗池为长方形，长1.65米，宽1.15米，深约3米，用耐酸水泥制成，再涂环氧树脂。酸洗时，
活性炭吸附原理与设计参数
活性炭吸附原理与设计参数 1、介绍 活性炭吸附过滤塔是一种废气过滤吸附异味的环保设备产品，活性炭吸附塔具有吸附效率高、适用面广、维护方便、能同时处理多种混合废气等优点，活性炭具有去除甲醛、苯、TVOC等有害气体和消毒除臭等作用，活性炭吸附塔现广泛用于电子原件生产、电池（电瓶）生产、酸洗作业、实验室排风、冶金、化工、医药、涂装、食品、酿造等废气处理，其中最适用于喷漆废气处理的净化。 2、工作原理 含尘气体由风机提供动力，负压进入活性炭吸附塔体，由于活性炭固体表面上存在着未平衡和未饱和的分子引力或化学健力，因此当此固体表面与气体接触时，就能吸引气体分子，使其浓聚并保持在固体表面，污染物质从而被吸附，废气经过滤器后，进入设备排尘系统，净化气体高空达标排放。 3、技术介绍 活性炭是一种黑色粉状、粒状或丸状的无定形具有多孔的炭。主要成份为炭，还含有少量氧、氢、硫、氮、氯。也具有石墨那样的精细结构，只是晶粒较小，层层不规则堆积。具有较大的表面积（500～
1000 m2/克）。有很强的吸附能力，能在它的表面上吸附气体，液体或胶态固体。对于气、液的吸附可接近于活性炭本身的质量的。 其吸附作用是具有选择性，非极性物质比极性物质更易于吸附。在同一系列物质中，沸点越高的物质越容易被吸附，压越大、温度越低，浓度越高，吸附量越大，反之，减压、升温有利气体的解吸。 活性炭常用于气体的吸附、分离和提纯、溶剂的回收、糖液、油脂、甘油、药物的脱色剂，饮用水或冰箱的除臭剂，防毒面具的滤毒剂，还可用作催化剂或金属盐催化剂的截体。 活性炭吸附器设备型号及参数 处理风（m3/h）活性炭(吨)设备阻（pa）重量（Kg）外型尺寸（mm） 5000 0.1-0.2 800 420 600×1250×1250 10000 0.2-0.3 800 550 1500×1250×1250 15000 0.3-0.4 800 750 2000×1250×1250 20000 0.4-0.5 800 900 2500×1250×1250 25000 0.5-0.6 800 1080 2500×1250×1500 30000 0.6-0.7 800 1200 3000×1250×1800 35000 0.7-0.8 800 1450 3500×1250×2200 40000 0.8-0.9 800 1750 3500×1500×2200 60000 1.0-1.1 800 1800 3500×1700×2200
污水处理方案-垃圾渗滤液处理方案
设计、安装及调试方案 1.项目情况概述 Xx生活垃圾无害化填埋场。渗滤液经管道系统收集后,排入渗滤液调节池进行水质、水量得调节,调节池容积约2400 M3。调节池利用地形以土坎砌筑而成,池底铺设2M厚HDPE防渗膜,在防渗膜下铺设一层20CM粘土保护层;在场区四周沿周边道路设置截洪沟,将地表水汇集至南区排放。调节后得渗滤液提升至污水处理系统处理后排放。 1、1.现有渗滤液处理系统存在得问题 1、1、1、现有渗滤液处理系统工艺流程 垃圾填埋场得渗滤液处理工艺采用PH调节+絮凝沉淀+UASB+SBR+氧化塘得处理工艺。工艺流程图如下: 1、1、 2、存在得问题 生活垃圾填埋场渗滤液处理设施废置,,每逢下雨,渗 滤液产生量很多,原渗滤液处理系统设计处理量(75m3/d)不足,收集池有满溢外排隐患。 1、1、3、原渗滤液处理系统升级改造得必要性 根据国家环境保护得法律法规,该类污水必须有效治理,必须达标排放。应主管部门得要求,防治垃圾填埋场造成得环境污染,落实渗滤液达标排放刻不容缓。因此,对原系统做升级改 造就是非常有必要得。 2、设计处理水量、水质与排放标准 2、1设计处理水量 设计处理水量: Q=100m3/d 平均流量: q=4、5m3/h 24h计 设计流量: q=5m3/h
2、2进水水质指标 参照《生活垃圾填埋场渗滤液处理工程技术规范》,垃圾填埋场封场后得典型水质如下表: 注:表中除pH 值与色度外,其余指标单位均为mg/l 。 2、3处理后出水水质 经过渗滤液处理系统后得排水应该达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)中得标准限值,如下表: