份抽考质量分析

xx县第x中学教学质量检测试卷分析为及时了解和掌握xx县第x中学教学质量现状，进一步提高教学质量，3月23日上午xx县教科局对xx县第x中学进行教学质量检测，抽查到的班级有：三年级（2）班，八级（2）班，八级（6）班；检测内容：小学数学三年级下册第一单元《位置与方向》；民汉班级八年级数学下册第十六章《二次根式》。检测人数：三年级（2）班35人，八级（2）班40人，八级（6）班40人。现将各年级数学抽考成绩统计如下：

一、试卷分析

三年级数学：整套试卷，题量不是特别地大，题型较为全面，主要是看图题较多，学生做起来比较费时，且往往牵一发而动全身，总是出现方向、距离二者缺一或者其中一点做错，整个就错了，尤其是方向与距离没有对应，另外，最后一道题偏难。

八年级数学：全卷共有三种题型，分别为选择题、填空题和计算题.其中选择题有17小题，每题3分，共51分，填空题有6个小题，每题3分，共18分;计算题有5个大题，共31分，全卷合计24题，满分100分，考试用时90分.这次考试以基础知识为主，这次数学试

卷检测的范围应该说内容全面，注重基础知识、基本技能的测检，比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况.试卷能从检测学生的学习能力入手，细致、灵活地来抽测本章的数学知识.打破了学生的习惯思维，能测试学生思维的多角度性和灵活性.

1、选择题：看似简单的问题，要做对却需要足够的细心，含盖的知识面广.主要考察了学生对基础知识的运用，但很多学生都掌握不好，在做题时不能灵活的运用所学的知识解决问题，导致得分低，以后要注意基础知识的掌握和灵活应用.

2、计算题：这块学生失分率较高，主要是：其一，学生分析能力差，比较生疏，无从下手，不知从哪分析起.其二，学生书写计算能力差，计算失误较多.究其原因对于二次根式的计算没掌握好.

二、学生分析

三年级学生：对于位置关系相对性的作图题，我虽然讲过，但由于三年级学生掌握起来还是比较难，练习中也未涉及，教参上也没有指出，故而平时强调得比较少，，只有少部分的学生做出来了，真真正正要表扬这么少部分的学生；对于看图题全班两位细心的学生完全做对了。说路线图，大部分学生条理非常清晰了，但少部分学生要么方向忘记说了，要么距离漏写了，故而，对于此知识点还有待对学生进行进一步的加强；同样引申到回程路线的题型；

八年级xx学生：我所带班级是八年级二班，据卷面失分情况结合学生平时学情分析，较好的学生对题目的应变能力较弱，一般的学生对基础知识的掌握还有欠缺，对部分概念的理解不到位。许多学生

失分可归因于良好的学习习惯还没很好养成，从卷面的答题情况看，学生的审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等，是导致失分的一个重要原因。

八年级汉族学生：1、纵观整份试卷难度不大，有些题型耳熟能详，是平时学习及复习检测中遇见过的题型，学生容易得到基本分，但有些学生的成绩还是不尽人意。凭简单的记忆，忽略细节，粗心大意，不认真审题，造成失误。平时没有养成良好的学习习惯。2、基础知识不扎实。

三、教学反思及改进：

三年级数学：宣布成绩，以分数段来告知并对各分数段的学生提出相应的要求；批评为发挥出自身水平的四名学生，以此为一种告诫；奖励最后一道题完全做对的两名学生，奖品有一定的分量，令其他学生很是羡慕，同时对其他学生形成了一种激励作用；指定小组内的时间改正辅导人，发试卷下去先自行改正，再交上来检查，这样做既培养了学生自主纠错的能力，比起老师拿着试卷一道题一道题地分析效果要好得多，订正的时候也是一种思考方式，最主要的，为老师省了不少的事。通过这一次学生的考试成绩，必须坚信并长久坚持着：努力教学，才能够做到更好！只有想不到，没有做不到！相信我班的学生会慢慢地提升的！

八年级xx数学：通过这次考试学生的答题情况来看，我认为在以后的教学中应从以下几个方面进行改进：

1、立足教材，夯实“四基”.

立足教材，重视教材，研究教材，挖掘教材，创造性地使用教材.特别要注意教材中典型例题和习题的研究与延伸，讲清、讲深、讲透初中数学中的基础知识，锤炼学生扎实熟练的基本功;同时，我们在教学中也要注意，有些内容的难度有所下降，但能力的要求没有下降，需要通过一定的综合培养进行提升.一是注意表达要有逻辑性，推理要严谨、严密，不要漏掉重要的得分点，否则即使答案正确，也会被阅卷老师视为理由不够充分而扣分.

在夯实基础的前提下，强化训练，不仅可以提高学生的解题计算能力，还能加深学生对基础知识的理解。对例题、习题、练习题和复习题等,不能就题论题,要以题论法,以题为载体,变换试题，探究解法,研究与其他试题的联系与区别,挖掘出其中蕴涵的数学思想方法等,将试题的知识价值、教育价值一一解析。

2、教学中要重在突显学生的学习过程，培养学生的分析能力.在平时的教学中，作为教师应尽可能地为学生提供学习材料，创造自主学习的机会.

3、关注过程，引导探究创新，数学教学不仅要使学生获得基础知识和基本技能，而且要着力引导学生进行自主探索，培养自觉发现新知识、新规律的能力. 重视实际操作过程，培养实践探究能力.，在平时的教学中，我们应该按照新课程标准的要求，该让学生动手的就得让学生动手，重视操作过程，培养实践探究的习惯.

这次考试反映了一些问题，通过对试卷的分析，总结了一些教训。以这次考试为一个新的起点，努力在下次测试中会有大的进步！

八年级汉族数学：1、优化课堂教学过程，加强对概念的教学，加强基础知识的教学，这虽然是老生常谈，却是个不易做好的问题，故要做到备课细致，备教材、备学生，备过程，切实提高课堂效率。

2、学生的数学学习两极分化现象日趋严重．对学习有困难的学生，要给予及时的关照与帮助，要鼓励他们主动参与数学学习活动，尝试着用自己的方式去解决问题，发表自己的看法；要及时地肯定他们的点滴进步，对出现的错误要耐心地引导他们分析其产生的原因，并鼓励他们自己去改正，从而增强学习数学的兴趣和信心。对于学有余力并对数学有浓厚兴趣的学生，要为他们提供足够的材料，指导他们阅读，发展他们的数学才能。加强师生交流，做好培优、扶中、补差工作。

3、指导学生认真审题，具体问题具体分析，尽量让学生独立去揭示结论的产生与形成过程，不要急于抛出结论，要给学生一定的思维空间和时间。

4、在解题过程中，要从不同角度、不同层次、多方位来考虑问题。要提高学生的计算准确率，多注意培养学生读题能力及理解能力，注意逻辑思维训练。要培养学生的观察、归纳和概括能力，提高学生的应变能力和综合解决问题的能力。

5、培养学生的发散思维能力、严谨性和最优化解题思路。注重代数式求值要先化简后代入求值的训练，既要弄清解法的来龙去脉，又要注重计算的多方面验算。注意解答题计算推理过程的示范性，使学生确实形成良好的解题规范及书写习惯。提高计算能力，注意数学思想方法在解题过程中的体现与反思。

6、在教学中课堂容量较大，留给学生动脑思考的时间及动手练习的时间较少，学生未能真正掌握目标要求。学生更需课

后的总结、思考与练习。在考试中，由于死记硬背、生搬硬套，造成当情境稍加变化就束手无策的例子是较多的。要让每个学生通过自己内心的体验和主动参与去学习数学。教师的角色要从知识的传播者转为学生主动学习、主动探索的指导者与促进者；教学活动过程中要突出学生的主体参与，要引导学生多读、多议、多想、多练，只有这样，产生的新知识才能越真、越完善、越易于迁移。

四年级数学考试质量分析

2011年—2012年秋季学期四年级期末考试质量分析 本次四年级数学期末考试试题，注重从学生的实际出发，以准确反映课程的实施情况，实施教材的使用情况，力求体现基础性，全面性，趣味性的命题原则，全面考察四年级学生对教材中数学基础知识的掌握情况，简单基本技能的形成习惯和基本能力的培养情况。加强了对基本运算能力，用简单数学知识解决简单实际问题的能力及空间观念能力的考察，现根据本次考试的实际情况做以下具体的分析。 一、试题分析。 四年级数学试题较好体现《新课程标准》新理念和目标体系，有如下特点： 1、内容前面，覆盖广泛，各部份分值权重合理。 课程标准指出：人人获得必须的数学知识，不同的人得到不同的发展，本卷注重考察了学生基础知识的掌握，基本能力的培养情况，也适当考察了学生的学习过程。试题内容全面，共计六个大题，试题整体较好的体现了层次性，按照8：1：1的区分度命题。 2、试卷内容生活化，情景化。 取材比较贴近生活，把知识融于具体的生活情景，让学生体会数学与生活的联系，体会到数学的价值，同时也评估了学生联系生活的能力。 3、培养学生动手能力，发展学生空间思维。 二、学生做题情况与分析。

（一）知识掌握比较巩固的方面： 1、数与代数：学生的口算能力相对于第一学段有一定程度的提高，同时能通过竖式计算与混合运算等方法较好地进行三位数乘（除）两位数的计算，在计算能力方面掌握较为扎实。学生能较好地通过运算法则正确地计算两位数的乘除法运算。错误率在2％左右。在第四大题中，学生对于乘法的竖式计算掌握较好。这张试卷里对于计算的设计体现了新课标精神，不偏重于繁琐、单调的计算，而是注重对学生计算能力的检验。 数学概念掌握明确。学生能灵活掌握亿以内数的读写与大小比较，同时了解各计数单位之间的关系。能理解精确数的含义，能根据要求四舍五入，能正确理解数的概念。 2、空间与图形：懂得线段、射线、直线的特点，学生的空间感觉与作图能力有一定能力的进步，能根据要求画出平移和旋转后的图形，按照角的大小正确排序，能用量角器量出角的大小，并正确辨别方向，具备一定的空间感觉与抽象逻辑思维能力。 3、统计与猜测：学生能根据折线统计图中的信息做出估计与判断，能对数据进行分析，并根据图中的数据作出正确计算。 4、解决问题：学生能够综合运用所学的知识和方法解决简单的实际问题，并能选择合适的，简单的策略解决问题。 （二）学生知识缺漏的地方主要有： 1、数与代数方面：学生能够运用运算技能来进行计算，但有部分同学对算理理解不透彻，在填空题中“两个数相除，商是17，余数是8，除数最小是（），这时被除数是（）”学生出错较多。

六年级数学期末考试质量分析

六年级数学期末考试质量分析 一、试卷评价 本试卷涵盖面比较广，考查了学生多方面的能力，试卷紧扣新课程理念，从概念、计算、操作、应用等方面考查学生的双基、思维、操作、问题解决的能力，可以说全面考查了学生的综合学习能力。这次考试体现了课程改革的一些成果，也暴露了我们教学中存在的不足，为今后进一步改进教学工作提供了宝贵的经验。 试卷全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。 二、考试情况 六年级学生8人，由于全班差生的比率比较大，所以总体成绩不理想。 三、答题情况分析 第一大题，填空题。20% 此题内容属于基础题，考查的是学生对基础知识的掌握与熟练程度。不过大部分学生完成得不是很理想，可见学生的基础知识掌握的不扎实，其中第4、5、8、9题失分最多。其中化成最简单的整数比并求比值，大部分学生写出的都是化成最简整数比过程中的某一步，或者直接化简错误因而失分。第5题是常用单位的换算，有些学生对相关单位的进率记不清，单位的大小也较模糊，到底是乘以进率还是除以进率，学生无从下手，看的出来是对单位换算的理解上还有问题。第8题这题应该是稍微难一点，但同时也体现了学生分析能力的有限，

对于本题中三角形内角和与角度的比之间的关系，分析的不透彻；而有些学生较粗心，把角算对了，但在判断三角形的类型时又错了。第9小题“已知甲数比乙数少四分之一，求甲乙两数之间的关系”，对于本题大部分学生不能综合的进行分析，同时不能准确的找出单位“1”的量，因而失分就成为必然了。 第二大题，判断题。5% 大部分学生能较好地完成。错误最多的是第三题：这是教材上的比的基本性质，同时也是教师课上强调的一句话，可见学生上课的专心程度。 第三大题，选择题。5% 这道题共5小题，5分。错误最多的是第四题，这题涉及到工作效率的问题，是五年级的内容。部分学生想当然的认为甲用4小时，乙用6小时，两人合作完成的时间就是4+6=10小时，所以选C的学生还不少。 第四大题，计算题。32% 学生计算习惯较差，经常发生抄错数字或简单的加减法算错的情况，需在平时注意习惯的培养，更主要的是加强计算能力、提高计算的准确率上下功夫，因为计算是学好数学的基础，是提高数学成绩的关键所在。失分较多的是简便计算，个别学生不会运用乘法运算律进行简便计算。其中第（2）小题有些学生看到除号前后都是相同的数据相乘，就自动改变题意加上括号再计算。解方程也不是很理想，应加强解方程方法的渗透，提高解方程的能力，因为学好方程是学好初

四年级语文教学质量分析报告

四年级上册语文期末质量分析报告 （2012-2013第一学期） 根据上级文件精神我们严格执行考试，并作了详细的分析报告： 一、试题分析 试卷共分四大部分：卷面书写、基础积累、阅读理解、真情习作。八个单元的内容都有所覆盖，容量不多但有一定的难度，有一定的偏题现象。同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能），重能力（写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力），重创新（运用所学知识创造性地解决问题）。 二、成绩统计、整体水平分析情况 1、成绩分析 2、试卷的难度和区分度等。 本试卷有一定的难度和较大的区分度。如：“基础积累”第3小题看拼音写一写，选一选。这种题型比较新颖，学生没有接触，导

致出现陌生化错误。第5小题根据课文内容填空，比较灵活，会背、会写还不够，还要转个弯概括性的运用。 三、学生答题分析 1、学生答题的总体情况 学生主要失分集中在基础题和阅读题，而真情习作的答题情况还是比较满意的，写成长过程中的一件事，在单元习作中已经涉及到，这就降低了习作的难度。 2、典型错题情况分析 （1）基础积累中的3、4、5题学生失分严重。第3题看拼音写一写，选一选，在后面打钩。个别字出错率高。如：敏捷的“捷”、“耀武扬威”等；之后的概括性选择错误也挺高。从中可以看出教师在教学的过程中对字形的分析不够，对词语的练写也不够，同时说明学生的词语积累不够，就较难加以选择。 (2)课内阅读。学生没有认真审题，认真阅读文本就仓促答题，导致第3小题失分。 （3）课外阅读。学生对“物美价廉”的意思理解不够到位，对引号的使用方法不明白以及平时类似的题目没有加以训练，导致这题瞎猜乱填的很多；学生阅读理解的能力有限，不能挖掘文字背后隐藏的深层意思，以至于第4、5小题答题情况不容乐观。 四、思考与建议 1、对教学的启示

中国统计数据质量分析

摘要：改革开放以来，随着人们对统计数据质量重要性的认识逐步加深，中国统计数据质量存在的各种问题也越来越受到关注。现在，中国统计数据质量依然面临诸多挑战，包括如何与国际接轨、建立有效的质量管理体系等。从统计数据质量内涵、存在的问题、产生的原因、改进办法等几个方面加以了论述。 关键词：统计数据;质量;问题;改进办法 1 背景 随着社会对统计数据的关注度越来越高，公共政策和公共治理对统计数据的依赖越来越重，公众对统计数据的要求也越来越高的同时，对统计数据的质疑之声此起彼伏。 湖北省统计局副局长、中南财经政法大学财税学院教授、博士生导师，叶青指出：房价、地方gdp之和大大高出全国核算数据、城镇职工平均工资统计范围太窄、城镇登记失业率不反映真实失业率等，都让老百姓对统计数据心生迷雾。 为了加强对政府统计数据质量的研究，推动统计数据质量的提高，在2011年7月份，中国统计学会召开政府统计数据质量专题研讨会。 大会征集论文内容以政府统计数据质量为主题，主要涉及统计数据质量内涵、质量评估、影响因素、改进途径、数据质量控制方法等不同角度。大会专家学者分别从理论研究成果、工作经验介绍以及前人研究成果的系统总结等各个方面对中国政府统计数据质量进行了探讨。 2 文献回顾 金勇进（2010）从统计数据质量控制与评估技术方法、统计数据质量管理体系建立等方面进行了理论研究。技术方法包括：测量误差的统计分布和检验研究，抽样误差以及非抽样误差理论研究，缺失数据的统计处理方法研究，汇总数据的误差理论研究等。 中国从1993年改用sna国民经济核算体系，以及2002年加入gdds以来，中国统计数据质量标准越来越与国际接轨，但是差距也是存在的。imf的数据质量评估框架（qdaf）为统计数据质量进行定性评估提供了一种方法，其主要内容包括五个维度：质量的先决条件、诚信的保证、方法的健全性、准确性与可靠性、适用性。在我国，统计数据质量除了受到统计制度、核算水平等方面因素的影响外，缺少一个全面适用的统计数据的质量评估标准也是不可忽视的原因（常宁，2004）。 3 统计数据质量内涵 国家统计局总统计师鲜祖德认为，从国际经验来看，政府统计数据质量主要应从准确性、适用性、可比性、及时性、衔接性、可获得性、透明度和有效性等八个方面进行评价。金勇进（2010）认为，统计数据质量就是要符合标准，首先要能够准确反映客观现象，即准确性；其次要能满足使用者的需求，即适应性；以及由此发展而来的准确性、及时性、可比性、适用性、经济性、可得性和保密性等。 4 统计数据质量存在的问题 4.1 数据主观失真 （1）数据采集环节。 采集到的数据符不符合要求，准确性怎样，误差有多大，有没有主观编造等会对统计数据质量产生直接影响。这些采集到的第一手资料是进行分析的基础，它们的准确性与否直接关系到分析是否有意义。国家统计局江西调查总队的周献华认为，登记误差是当前影响农村调查数据质量的主要原因。而且，数据采集环节产生的数据失真是很难修复的，即使更正，也需要大量人力物力。 （2）台账、记录不全。 基层统计部门的原始记录和台账不健全也是造成统计数据失真的又一大原因。原始记录可以有效监督数据产生过程，因而一旦缺失，就无法保障记账笔数的正确性和及时性，造成数据监管不力的局面。其次，台账缺失，在进行数据汇总的时候可能造成漏记，堆记，从而

小学数学六年级上册期末考试质量分析

小学数学六年级上册期中考试质量分析 旧屋基完小王丽仙 本次数学试卷检测的范围比较全面，难易度适中，比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况。从卷面看可以大致分为两大类，第一类是基本技能，通过填空、判断、选择、口算、计算和画图的检测。第二类是综合应用，主要是考查了学生对分数的应用、计算以及知识的灵活应用题加以考查。 二、未取得成绩的主要原因 1、在平时的课堂教学中，我没有注重知识点的拓展与延伸，未加强知识点的归纳与综合训练及知识点的纵横对比，本次考试，学生对知识点的掌握相当不好，44名学生中得60分以上的占全班总人数的38%。 2、在平时的综合训练中，我没有注重强调学生的动手操作训练，在本次期中考试中，第五大题满分11分，全班只有5人，得了11分，其余同学都没有得满分。 3、在平时练习教学中，我虽然重视学生的书写习惯，但仍然有部分学生的书写还是不认真，计算习惯上，没有注重口算、笔视、验算三结合，本次期中考试计算得满分的同学为0，这是教学的一大失败。 4、在课堂教学中：在课堂教学中没有注重和培养学生的自主学习、合作学习、探索的能力，所以未得到较好的效果，走进生活，解决问题。 三、教学中存在的问题 1、在本次考试中，学生对能简算的简算计算失分较多，主要原因在于我本人，在平时的训练中，对强化训练的不够，学生审题不够认真，导致了这次考试平均分没有达到目标的主要原因。

2、在教学中学生提出问题、分析问题、解决问题的能力，抓的不够透彻，不能使学生用已学到的知识灵活解决生活中的实际问题，学生的综合能力有待于进一步加强。 3、在培养学生自学能力方面，做得不到位，没有持之以恒的培养学生的自学能力。 四、改进的措施 1、在吃透教材的和知识点上下功夫，在教学方法上多向有经验的老师请教，多引导、多启发，向课堂40分钟要质量，提高学生提出问题、分析问题、解决问题的能力。 2、在培养学生形成良好的学习习惯上下功夫，注重培养学生的倾听、表达上、书写的习惯，让学生全力参与学习，探究知识面，合作交流。 3、在课堂上注重让学生利用已经学过的知识进行迁移，从而主动学习新知识。在培养学生质疑，激励积极上下功夫，使学生乐学，教师乐教。 4、精心设计数学活动的过程，努力把课堂教学落在实处，留给学生独立思考、自主探索的足够空间。 5、利用空闲时间，多关心、帮助、辅导学困生的学习，从而全面提高本班的教学成绩。 6、抓单元测试，抓单元过关，让学生认真、仔细审题。 7、对一些基本概念的认识和理解还不到位，基础知识的掌握还存在不理想的现象。 有的学生的基础知识掌握不理想。如，有的在计算题中出错，缺少验算检查的习惯；有的学生基本的用数对确定位置、画图出现错误。

四年级教学质量分析

期末考试质量分析 踏实工作无私奉献 各位老师各位领导： 大家好： 首先感谢学校给了我这次交流学习的机会。2015——2016学年我担任四年级（5）班和四年级（6）班的数学教学工作。基本情况是这样的，四五班及格率——优生率——两项和——，排名第一，四六班及格率——，优生率——排名第三。关起门来看，我所代班级的成绩是不错的，但是走出去与其它联校成绩相比，肯定是有差距的。成绩的取得有多方面的因素。下面我就客观的、真实的对我的工作进行阶段性小结。 1.感谢与我搭档的王丽琴和董志光两位老师。我们每天课前一起备课，一起钻研教材，一起制作课件，一起讲授新课，就连每天布置的家庭作业都是一致的。一学年来我们就是这样默契配合、团结协作。 2.成绩的取得与两位班主任老师所代班级良好的班风是分不开的。四五班孩子活泼好动，捣蛋鬼多，因此杨瑞荣老师选择了思维灵活、反应迅速、爱好广泛的同学组建了班委，形成了良好的班风。四六班孩子基础差、纪律差、差生多，李华老师接班后宽严并济、狠抓常规，因此在学期末四六班良好的班风也逐步形成。 3.感谢与我搭档的两位班主任老师的默契配合。每天课前，四五班或四六班的教室里都有两个身影，各自检查学生完成作业情况，学生的作业完成情况我们

课前就能了解，长期这样坚持，学生养成了完成作业的良好习惯。 4.我虽然是一个老教师了，但在教学中碰到疑难问题时，我会不耻下问。去年我第一次接触改动后的四年级新教材。有些单元，增加了解决问题的内容。每当遇上我有疑问的地方，曾多次向王丽琴老师或是教导处的老师们请教。 5.狠抓课堂教学管理，向40分钟要质量。 每节课上课时我首先要处理好讲与练的关系。原则上是学生能讲的教师不讲，学生能做的教师不讲；需要教师引导的，教师要站出来引导。上课时一定要把难点讲清讲透。其次，课堂上以训练为主，让学生多动脑、勤动笔，把学生放在主动的位置上，练习时我要巡视，并给予必要的指导。 6.在日常工作中，我尽量挤时间对学生进行：“计算题专项训练”。利用每天中午的休息时间，布置学生完成4——6道计算题。这个作业每天都要做到全批全改，对于一步计算的乘除法或加减法竖式题，实行组长负责制，一包到底。我给两个班的36个组长检查后，由组长给自己的组员检查，并改正错误。如果是简算题之类的，由我分别给两个班的学生检查，也要做到全批全改。除了计算题专项训练外，我对应用题也要经常训练，这项训练一般放在课前10分钟，有意训练不是本册的应用题类型，大部分学生能做的，教师就不讲，个别学生不会做的留给小组长。 7.布置作业时，做到分层对待。 教科书上的练习要求每个学生都会做。两导两练上的内容：导入新知和精要交流放在课堂上进行，组间进行批改。实践应用和达标检测这两部分内容，要求中等

四年级美术期末考试质量分析

四年级美术期末测试教学质量分析 （2013-2014学年度第一学期） 朗乡林业局第一小学朱海燕 一、整体情况 本次考试为笔试，满分100分。本次试卷四年级分为理论和绘画两个方面来抽测学生的。理论知识分别是填空题，判断，和问答题。绘画方面是用绘画的形式表现想象中的未来。 学生的成绩具体如下： 二、取得的成绩 1.从造型方面看，学生造型能力有所提高，能够自如利用线来刻画物体，对物体细节描绘也很逼真，形象，能在基本的造型中进行有

趣的联想、创新。画面安排合理、丰富。 2.从涂色方面看，画面颜色丰富、和谐、鲜艳，能够运用多种颜色和涂色技巧，例如，颜色的渐变，色彩的明度和色彩的纯度进行精心的描绘，符合考试要求，没有跑题现象。 3.从想象力方面看，这次考试可以看出学生对未来的理解和认识有所提高，能够较好的对自己的未来进行想象和创造出合理的形象。以往学生对于给出的题目只是进行浅显的拓展，这次学生拓展的较深入，例如：有的学生想象自己的未来成为设计师，有的学生想象的是未来的房子等等。 4.判断题失分较少，其中对色彩的理论知识方面答的比较好，在漫画和对比色答的也比较好。学生对基础知识颜色方面掌握较好。 三、存在的问题和原因 在这次测试中，存在着一些不足。现在的作品大多数不存在构图和涂色方面的不足了，最大的缺陷是现象力还不够，创新、特别是新颖的作品较少，画面还存在着内容较单一，缺乏趣味性，经过分析我认为是以下原因造成的。 1.此类题目练习较少，课本中所学课程几乎没有此类题目的联想。 2.学生平时不注意积累生活中此类题目的美术素材。 3.学生对于此类知识了解较少，较单一，浅显，没有深层次的 挖掘过。 4.其中填空题失分较多，有的学生答窜了。造成失分。说明还

抽考质量分析

武安市管陶乡中心学校 2014-2015学年第二学期全市抽考 质量分析报告 一、全市抽考六年级及三年级成绩分析 （1）成绩情况： 我乡在全市三年级抽考中综合得分65.84，六年级抽考中综合得分51.28，两项综合得分为55.65（其中三年级占30%，六年级占70%），位全市第19名。 其中六年级各科综合得分及全市排位情况： 语文综合得分61.71，全市排位第12名； 数学综合得分55.91，全市排位第6名； 英语综合得分30.63，全市排位第21名； 科学综合得分59.76，全市排位第10名； 品社综合得分80.58，全市排位第17名； 艺术综合得分75.41，全市排位第5名。 六年级各学校综合得分在全市排位情况： 柏草坪学校68.11，排位第28名； 下站学校54.4，排位第118名； 小店学校43.9，排位第178名； 列江学校31.32，排位第207名； 管陶小学51.17，排位第137名。 市抽考英语综合得分情况：

五年级英语47.10，排位第21名； 四年级英语50.02，排位第20名； 三年级英语78.23，排位第19名。 （2）成绩分析： 总体来说这次全市抽考成绩较去年有所提高， 首先是全市综合得分排队 本次抽考排全市第19名，上次抽考在全市综合得分排队是21名，我们上升了2个位次。虽然是2个位次，但对于全乡来说来之不易，成绩的取得来至于我们全乡老师辛勤的付出和努力工作的结果。在这里，我代表乡教育办向全体教师表示感谢。 其次是各学科在本次考试和上次比较情况 语文本次是位于全市第12名，上次19名，上升7个位次； 数学本次是位于全市第6名，上次21名，上升15个位次； 英语本次是位于全市第21名，上次19名，下降2个位次； 科学本次是位于全市第10名，上次19名，上升9个位次； 品社本次是位于全市第17名，上次15名，下降2个位次；

小学四年级数学质量分析

新区回小五年级数学质量分析 一、试卷分析 1、试卷重视了基础知识和技能的考查，知识的覆盖面广，体现了素质教育的基础性和全面性，为提高学生的数学素质，促进新课程的实施，改革教学方式方法起到了积极的向导作用。 2、试卷重视考察学生的分析问题、解决问题的能力更多的注重考查学生的实践动手能力和创新思维以及综合运用知识的能力。第二部分的（2）题和（7）题就是考查学生思维的广阔性和灵活性，考查学生综合运用知识的能力，这也要求教师在教学的平时，不能局限与教材例题，要会进行拓展。 3、试卷的内容加强和与社会实践和学生生活的联系，将数学知识用运于生活，是新课程倡导的新理念，本张试卷40%左右的试题都于生活实践有着密切的联系，例如第二部分的题，都是注重考查了学生生活实践的能力。 4、试卷重视考查过程于方法，渗透数学思想，例如第二部分的画一画、填一填、统计、就要求教师在平时的教学中重视学生的学习过程，让学生体验知识的形成过程。 二、答卷情况分析 本校五年级共有230 人，本次期末测试应考230 人、实考230人，及格人数 214 人，及格率93.4% ，优秀人数107人，优秀率46.5% 1、计算题、从答题情况来看，大多数学生口算正确率很高，掌握了多种计算方法，有一定的计算技能。部分学生属于粗心不能准确解

答。特别是笔算除法出现的错误比较多，还有简便计算出现的错题较多。说明平时训练准确率提高的不够，有待于以后落实到人。 2、填空题、判断、选择主要测查数的概念、基本技能的掌握情况。从卷面答题情况看，大部分学生已经掌握，并且有一定的分析、判断、选择能力。一部分学生失分的原因是分数与除法的关系没有掌握，单位的换算不准确。其中判断题的第二题是概念性的，学生混淆不清，多数学生都判断错了，说明平时只主重知识的训练，忽略了概念性的叙述和知识的拓展。 3、应用知识。学生错的比较多，平时再课堂上只注重讲授知识，缺乏对比性知识的形成，造成学生学的过死，不会灵活运用。 4、解决生活中的问题，从出题来看，都是平时知识综合组合形成的试题，但从答卷来看，有80%的学生会分析、解决问题，但从正确率来看，粗心的学生比较多。学生对轴对称图形的画法掌握比较好，但对旋转图形的画法掌握不好，失分比较多。在折线统计图的有关知识方面，大多数学生做的很好，得分多。大部分学生已牢固掌握了有关正方体、长方体的知识，具备了一定的分析、解决实际问题的能力。 三、取得成绩的原因： 1、经过了半学期的努力，有百分之九十九的同学能主动完成家庭作业，本学期，采用了家庭作业有教师评价、家长评价、组长评价。利用自习课上，学生作家庭作业，作完后有教师评价。利用家里的时间做的家庭作业，有家长评价，利用早读时间检查并在成长足迹上加一颗小五星。经过一段时间的坚持，学生做作业的意识有所增强，不完成家庭作

四年级语文期末考试质量分析

四年级语文期末考试质量分析 四年级语文期末考试质量分析1 一、答题情况分析 第一大题：听写句子，然后正确、工整地写下来。(5分) 这题主要考查学生对课文重点句子的熟悉情况，以及考查学生听与写的能力。本题得分范围在4.44—4.9分之间，平均值为4.73分，从得分范围来看，学生对课文比较熟悉，倾听的习惯比较好。但是有个别学生对个别同音字区分不开，例如：“知”跟“之”。有个别学生的书写不规范，粗心大意，出现错别字，如：“傲、吃、善”。 第二大题：读拼音，写词语。(6分) 这题主要考查学生对生字词语的掌握情况。本题得分范围在4.6—6分之间，平均值为5.46分，从得分范围来看，普遍学生的拼读能力比较强，而且对于课文中要求掌握的生字词能正确书写。但学生对于平常易错难写的字掌握得不够扎实，如：“缝隙”“罩”、“旋”、“魄”的出错率比较高。 第三大题：按要求完成下列各题。(30分) 这题主要是考查学生对形近字、四字词语、近义词、句式、古诗理解、按课文内容填空、积累童话、课内的知识点的掌握程度。本题得分范围在22.8—28.7分之间，平均值为26.15分，从得分范围来看，得分的差距比较大，比较多出现错别字，而且阅读理解能力有待加强。 1、辨字组词。

这题主要考查学生对形近字和多音字的掌握情况。大部分学生都会组词，但错别字较为明显，如折纸的“纸”字下面多加一点，给予的“予”字多加一撇。形近字的区别掌握不牢固，如：“拆和折”，“陡与徒”;“经与茎”。多音字“给”的jǐ音不会组词。 2、把下面的词语补充完整。 这题主要是考查学生对课内四字词语的积累。整体完成得较好，但学生书写时出现的错别字比较多，如：“耀武扬威”的“武”字多加了一撇，或者写成舞蹈的“舞”。有个别的同学不会填“南征北战”。 3、选择正确的字词填空。 这题主要考查学生对近义词的区别与运用。这道题做得比较好，只有个别学生不会区分“陆续”和“继续”。 4、按要求改写句子。 这题主要考查学生把反问句改陈述句的掌握情况。小部分中下层的学生不会改，原因是掌握不好反问句改陈述句的方法，有部分学生把句子开头的“不”字去掉，后部分又不加不字。 5、按课文提示填空。 本题整体完成得比较好，说明学生对课文内容比较熟悉，课外阅读的积累比较多。 (1)默写《题西林壁》。考查学生对这首诗的掌握情况。大部分学生都能默写出这首诗，但错别字太多，如：“低”字少了一点;“身”字那一撇没有穿过去;“缘”字也有部分学生写错。

用EXCEL做质量分析柱状图模板

用EXCEL做质量分析柱状图模板 关键词：EXCEL 分析柱状图 EXCEL具有强大的数据处理功能，但是，在进行分析时，面对大量枯燥的数据，往往很难以让人提起兴趣。 学校教务管理中，常常要进行质量分析。一个规模较大的学校的一个年级的质量分析，往往含有上千个数据，分析时大家会听得或看得索然寡味，这时EXCEL图表就能发挥作用。EXCEL图表能给人视觉冲击，让数据易于理解和记住，让分析者与被分析者之间易于交流。 一、原始数据 图一是我校的七年级质量分析总分分析表。 图二是七年级质量分析语文分析表。 图一、图二各占17行，七个单科（语文、数学、英语、生物、思品、历史、地理）的分析表与图一、图二内容相似。 图一、图二及七个单科分析表在同一工作表。 要分析的数据为均分、合格率（及格率）、优质率、后20名均分。 图一

图二 二、数据整理 1、插入工作表，名称为分析图表（图三）。 图三 2、做一个控制按钮 调出窗体工具箱（在菜单栏右边空白处，右键，勾选窗体）。 单击窗体工具箱的微调项按钮——在工作表中画出微调项按钮——放置在

B2单元格——右键单击微调项按钮——单击设置控件格式——单击控制，然后设置控件格式（图四），最小值为0，步长为17，最大值可根据科目多少设置，单元格链接为B3（后面的公式将与B3单元格联系），单击确定。 图四 操作控制按钮（微调项按钮），B3单元格的值会以在0——119的范围内以17的倍数变化。 2、转移数据 现在，我们用OFFSET函数将质量分析表的数据转移到分析图表工作表。 OFFSET是一个引用函数，是根据参照区域，通过上下左右偏移得到新的区域的引用。返回的引用可以是一个单元格也可以是一个区域。 这里以返回单元格为例。 在某单元格输入：=OFFSET(A1,2,3)，返回D3单元格的值（以A1单元格作为参照，向下移动2行，向右移动3列）。 ①在图三的A4单元格输入：=OFFSET(数据!A4,B3,8) B4单元格输入：=$A$4&OFFSET(数据!$A$4,1+$B$3,2) C4单元格输入：=$A$4&OFFSET(数据!$A$4,1+$B$3,6) D4单元格输入：=$A$4&OFFSET(数据!$A$4,1+$B$3,10) E4单元格输入：=$A$4&OFFSET(数据!$A$4,1+$B$3,13) 如果B3=0，得到图五的结果。 图五 如果B3=17，得到图六的结果。从图五、图六可以看出，B3发生变化，分

(完整)小学六年级英语期末考试质量分析

小学六年级英语期末教学质量分析 一、基本情况简述 这次六年级参加英语检测的总人数为50人，及格人数为38人；及格率为76%.优秀数25人，优秀率为50%。 二、试题及试卷分析 试卷满分为100分，其中听力部分占40%，笔试部分占60%。本次命题根据新课程英语教学的要求，以基础性知识为主，关注全体学生，重在考查学生的综合语言运用能力。试题难度适中，题型多样，考查的内容基本涉及到本阶段六年级学生所学的内容。现把本次英语答题情况分析如下： (一)、听力部分 听力测试旨在考查学生听音、辨音及听力理解和快速反应能力。听力共有四块内容，分别为：一、听句子选择句子中所包含的信息；二、听录音，正确的的写T，错误的的写F； 三、听句子，选择正确的答语；四、听短文，判断正误。其中第一题、第二题是考察单词的题，大部分的同学做得很好，基本没有失分的；第三题是对句子以及其答语的考察；失分较多的是听力第四题，虽然是六年级的学生，在听完整篇的短文后，根据短文做判断，仍然是困难的，有的学生无从下手，干脆乱写一通。但整体来看，听力部分得分率相对来说比较高，失分多的也有。客观原因录音不是很清晰，主观原因学生有的不能领会录音内容中的关键信息点，没有找出正确的图片或答语，对于易混淆的知识点还是没有分清楚。 （二）、笔试部分 笔试部分主要考查学生的语言基础知识和基本技能，包括词、词组、句型结构功能、阅读等方面的考查。 1、选出不同类的单词。本题学生掌握较好，大部分学生都能选对。 2、看图，用适当的单词或词组补全对话。这道题因为学生对单词掌握的不牢固，以至于不应该失分的题却变成了失分较多的题。 3、情景选择，这道题做的还是不错的 4、读句子，排列顺序。此题得分率还可以。 5、阅读短文，判断题。因为和书中一阅读课文相近，本题大部分学生能正确理解短文，

部编四年级语文下册语文教学质量分析问卷(含解析答案)

四年级下册语文教学质量分析问卷 一、钢笔字书写，请认真抄写下面的字，看谁写的最好。 一条黄褐色的土路从远方蜿蜒而来，他从大草原穿过，又影影绰绰地消失在大草原上，像一条柔韧的血管。 二、看拼音写汉字。 wān yán xī shēng jīngzhàn jiāngyìng shāo huǐ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) yú chǔn bǔ zhuō biān fu píngzhàng kǎixuán ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 三、选择正确的读音用“∨”标出来。 画卷（juàn juǎn）屏障（píng bǐng）饮马（yìn yǐn） 弥漫（mí ní）拧下（nǐng níng）闷热（mēn mèn） 血管 (xuè xiě) 浙江（zhē zhè）尽快（jìn jǐn） 蘑菇 (gū gu) 拮据（jū jù）赚钱（zhuàn zuàn） 四、把词语补充完整。 危峰（）立波澜（）( ) ( ）而出出其（）意 腹（）受敌永（）人间疲（）不（）狼（）虎（） 随心所（）聚（）会神争先（）后（）而（）举

运（）帷（）骨瘦（）（）知（）知（）围（）救（）五、选择恰当的关联词填入括号里。 盼望渴望希望期望愿望 1、你们是祖国的花朵，祖国的（希望）靠你们。 2、我们不应该辜负老师和父母的（期望）。 3、我的（愿望）是“和平之花”永远开放。 4、在等待与（盼望）中，春天终于来了。 5、我（渴望）台湾早日回到祖国的怀抱。 虽然…但是…只要……就……因为…所以… 即使……也……不但……而且…… 1、飞机装上雷达，（）在漆黑的夜里，它（）能安全飞行。 2、（）战争，（）许多外国小朋友失去了自己的亲人。 3、雨来（）被鬼子打得眼冒金花，（）他始终没有向鬼子低头。 4、小夜莺（）勇敢，（）十分机智。 5、. 明天（）不下雨，春游（）会照计划进行。 六、按课文内容填空。 1、这样的山围绕着这样的水，这样的水（），再加上（），山间（），江上（），让你感到像是走进了（），真是（）。 2、一路迎着溪流。随着山势，溪流时而（），时而（），时而（），时而（），溪声也时时（）。

四年级数学抽考质量分析

讲信用,够朋友.这么多年来,差不多到今天为止,任何一个国家的人,任何一个省份的中国人,跟我做伙伴的,合作之后都成为好朋友,从来没有一件事闹过不开心,这一点是我引以为荣的事. 四年级数学抽考质量分析 一、成绩分析 四年级数学抽考参加考试人数3337人 平均分81.9分；满分100分人数50人 占1.5%；优秀人数（85分以上）1655人 占49.6%；优良人数（70分以上）2797人 占83.8%；合格人数（60分以上）3036人 占91.0%；再努力人数（59分及以下）301人 占9.0% 其中 城区小学参加考试人数1997人 平均分85.4分；100分人数46人 占2.3%；优秀人数1157人 占57.9%；优良人数1811人 占90.7%；合格人数1895人 占94.9%；再努力人数102人 占5.1% 农村小学参加考试人数1340人 平均分76.9分；100分人数4人 占0.3%；优秀人数498人 占37.2%；优良人数986人 占73.6%；合格人数1141人 占85.1% 再努力人数199人 占14.9% 农村其中 村完小共12所 参加考试人数219人 平均分75.0分；100分人数2人 占0.9%；优秀人数43人 占19.6%；优良人数155人 占70.8%；合格人数183人 占83.6%；再努力人数36人 占16.4% 从全市成绩看 平均分达81.9分

分数较高 成绩优良 满分率1.5%、优秀率49.6%、优良率83.8%、合格率91.0% 形成合理梯度 呈常态分布 表明学生整体学习努力、基础扎实、素质良好；折射出教师群体认真学习《课标》 潜心钻研教材 效力教学实践 从城乡成绩比较看 城区平均分85.4分 农村平均分76.9分 相差8.5分；城区合格率94.9% 农村合格率85.1% 相差近10个百分点；农村再努力率达14.9%；说明城乡教学质量仍有较大差距 农村教学质量有待进一步提高 二、卷面分析 此次四年级数学抽考试卷满分100分 试题覆盖面广、容量适中；题型分布合理、区分度明显；难易度适当 基础题、综合题、提高题之比为：8:1.5:0.5；试题新颖 联系学生生活实际 有些试题答案不唯一 有利于培养学生的发散思维；试卷体现了课改精神 突出了《课标》理念 考查了学生基础知识、应用能力和综合素养 受到广大教师和学生的好评 在答卷中可以看出 学生对四则运算、运算定律与简便运算、小数的意义和性质、小数的加法和减法、三角形等章节的知识掌握得好 得分率高；对统计知识画图操作掌握得较好 而将统计知识与实践生活结合就有困难；位置与方向、数学广角等章节是课改新增加的内容学生学习有一定的难度 特别是将方位应用于具体的生活情景中 学生不易掌握 失分较多 三、教学建议 1、教师应认真学习课程标准 刻苦钻研教材教法 详细分析班情学情 用课改精神指导教学 教学质量提升还有较大空间

六年级考试质量分析

六年级考试质量分析 本次期中测试题个人认为非常好，难易程度适中，并且试题没有离开课本，这对于我们一线教师来说非常好，我们可以知道给学生们复习的重点。 一、试题的特点:我觉得本次试题出得非常之好，学什么考什么，没有让我们老是抓不着的东西，我们老师就可以有目标的复习。 1、注重了基础知识的考查 试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则，坚持依据于课本，但又避免教材中机械的知识，对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容(如动词的时态的运用，重点短语等)，因为这些知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。 2、突出语言的交际功能 英语作为语言，是一种交际的工具。而小学英语教学根据小学生的年龄特点和语言学习的规律，确立以听说能力的培养为主要目标，读写跟上的原则进行。 3、渗透了能力考查的要求 学习语言是为了交际。小学英语教学不仅要教给学生一些最基本的语言知识，而且要教给学生运用语言的方法和能力。在试卷的问题设计上，增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。

二、下面就试卷的总体情况分析如下 题号I II III IV V VI VII VIII XI 试题主要考查学生的语言基础知识和基本技能，包括词、词组、语法、时态等方面的考查。现分述如下： 一、选出不同类一项，是属于基础知识，主要考查学生对课文中介词的掌握程度。这道题由于平时我们都让学生们背诵课文甚至于默写课文，所以失分的并不多，大部分的学生都答的不错。 二、单项选择，这道题对于小学生来说不太难，因为这道题在练习册中已学过，但也有部分同学失分了，因为有很多同学单词不会，sheep的复数也困惑。所以以后在这方面要加强练习。 三、用所给词的适当形式填空，这道题答的还不错，因为大部分都是书上的重点句子，只要认真读一下都能知道填什么。失分太多，学生对时态这道题还不够理解，今后应让学生多做类似的题型。 四、写出各词的相应形式，学生在本题做得不错，因为平时常练习。 五、改写句子。学生在本题做得不错。

最新四年级数学教学质量分析 (四年级)

2019-2020学年（下）四年级数学学科教学质量分析 一、各班平均分统计及分析 1.各班平均分统计 2.各班平均分分析 四年级5个班总体情况不理想，年级平均分87.59，二班、四班均达到了年级平均分，一班、三班、五班的成绩相对落后，究其原因，一班的丁怡萱同学基础薄弱，学习态度懒散，家长忙于工作，根本不管孩子的学习成绩，多次与家长沟通，家长总是以各种理由推脱找借口；三班的赵叶予翔、袁靖洪两位同学智力低下，且学习习惯差，对学习不感兴趣，尽管老师很努力想提高孩子的成绩，但是孩子不配合，学习一直不见效果；五班的xxx学习习惯差，懒散爱贪玩，精力完全不在学习上，又遇上父母闹离婚，没有时间照顾和监督孩子的学习，因而在期末测试中，成绩不合格，从而降低了班级平均分。 二、各班优生率、合格率统计及分析 1.各班及格率、优生率统计 2．四年级各班及格率、优生率统计及分析

本次考试试卷难度适中，考查知识点比较全面，注重基础知识和计算能力的简单运用，重点关注分析问题和解决问题的能力。大部分同学较好的掌握本学期的知识点，还有少部分同学基础知识比较薄弱，理解能力和分析问题能力低下。因此，本次考试全年级5名学生没达到了合格水平，但是优生率方面，有35名学生没有达优，主要是五班相对比较差，不到85%，出现此种情况的主要原因有以下几点：一是学生的知识基础差，理解和分析问题能力低下，学习主动性不高，目的不明确；二是部分同学学习态度不端正，书写潦草，审题不仔细，抄错数字看错符号，没有养成检查的习惯；三是家庭关系不融洽，对孩子疏于教育和管理，对孩子平常关注的太少，不愿意配合老师共同教育，每次电话沟通，家长都能以各种理由拒绝，导致孩子的成绩和班上其他孩子相差越来越大，孩子学习起来越来越吃力，对学习没有兴趣和自信。 三、各班各分数段分布分析 1.各班各分数段人数统计 （1）四年级学生各分数段分布情况分析： 百分比 班级 四年级各班及格率、优生率统计图

四年级数学期末考试质量分析报告

四年级数学期末考试质量分析报告

各分数段分布表： （二）各部分答题情况分析 第一部分认真填空,考查基础知识基本概念,题型全面,题量稍多, (共29空,每空1分)平均得分21分.第1小题考查小数的组成和读法得分比较高,;第2题考查整除,其中能被3整除的数个数数得不准确,少数居多;第3题考查小数比较大小学生掌握得比较好;第4题考查四舍五入求近似数,;第5题考查小数加减法,同时考察整数部分试的最大一位小数很最小一位小数是那两个数.失分率比较高;第6题考查三角形的分类.得分率较高;第7题考查三角形三边的关系,基本都能正确完成;第8题考查平行四边形的周长与各边的长,这题考得很活,但学生做得比较好;第9题选自课本探索规律的内容,答题效果比较好;第10题出自小数点位置移动引起小数大小变化,答题效果好;第11题大小名数之间的换算,4m6cm=( )m 3.06吨=( )吨( )千克失分比较多,主要原因是学生对复名数变单名数的方法没有掌握，概念模糊;第12题考查小数加减法,得分率较高;第13题大部分学生答错 ,是对等腰三角形内角的关系与三角形内角和180度的综合应用, 此

题是配套练习册上的一个思维拓展题多数老师没有重点讲解;第14题考查梯形的周长,学生对周长的概念掌握得比较好,得分率高. 第二部分对学生计算能力的考查.第1题直接写得数,较简单,都做得比较好,典型出错题有1-0.08= 20-20÷5= ;第2题脱式计算,主要考查四则混合运算的运算顺序,以及学生的计算能力;12分题普遍得9分以上,错题原因计算粗心;第3题用简便方法计算,考查了乘法分配律,乘法结合律,加法交换律和减法的性质,失分率高, ,主要错题56×101-56= 3.04-0.8+6.96-9.2=出错原因对乘法分配律小数减法的性质掌握不牢固。 第三部分选择题，12分的题得8分的比较多，错题主要在空间图形3，6，8题，错题原因是空间概念不强。 第四部分作图题，考查知识点有数对，三角形画高，根据数据制作复式条形统计图。得分率较高，出错原因作图不精确。 第五部分解决问题，第1题买桌椅，第2题应用平均数解决问题，第3题小数加减法应用，第4题看书，第5题工程问题。出错题2，3题。出错原因2题是不能根据平均数就总分数，3题是审题不细心，没弄明白到底是第一天多还是第二天多，以至于不能正确列出算式。 三、试题质量评价与对命题建议 （一）试题质量评价 1、从试题整体看，题型全面，难度比例适宜，知识覆盖较全

中国统计数据质量分析

中国统计数据质量分析 改革开放以来，随着人们对统计数据质量重要性的认识逐步加深，中国统计数据质量存在的各种问题也越来越受到关注。现在，中国统计数据质量依然面临诸多挑战，包括如何与国际接轨、建立有效的质量管理体系等。从统计数据质量内涵、存在的问题、产生的原因、改进办法等几个方面加以了论述。 标签：统计数据;质量;问题;改进办法 1 背景 随着社会对统计数据的关注度越来越高，公共政策和公共治理对统计数据的依赖越来越重，公众对统计数据的要求也越来越高的同时，对统计数据的质疑之声此起彼伏。 湖北省统计局副局长、中南财经政法大学财税学院教授、博士生导师，叶青指出：房价、地方GDP之和大大高出全国核算数据、城镇职工平均工资统计范围太窄、城镇登记失业率不反映真实失业率等，都让老百姓对统计数据心生迷雾。 为了加强对政府统计数据质量的研究，推动统计数据质量的提高，在2011年7月份，中国统计学会召开“政府统计数据质量”专题研讨会。 大会征集论文内容以政府统计数据质量为主题，主要涉及统计数据质量内涵、质量评估、影响因素、改进途径、数据质量控制方法等不同角度。大会专家学者分别从理论研究成果、工作经验介绍以及前人研究成果的系统总结等各个方面对中国政府统计数据质量进行了探讨。 2 文献回顾 金勇进（2010）从统计数据质量控制与评估技术方法、统计数据质量管理体系建立等方面进行了理论研究。技术方法包括：测量误差的统计分布和检验研究，抽样误差以及非抽样误差理论研究，缺失数据的统计处理方法研究，汇总数据的误差理论研究等。 中国从1993年改用SNA国民经济核算体系，以及2002年加入GDDS以来，中国统计数据质量标准越来越与国际接轨，但是差距也是存在的。IMF的数据质量评估框架（QDAF）为统计数据质量进行定性评估提供了一种方法，其主要内容包括五个维度：质量的先决条件、诚信的保证、方法的健全性、准确性与可靠性、适用性。在我国，统计数据质量除了受到统计制度、核算水平等方面因素的影响外，缺少一个全面适用的统计数据的质量评估标准也是不可忽视的原因（常宁，2004）。 3 统计数据质量内涵