对于竞争对手专利的对抗措施-李中奎

对于竞争对手的专利的对抗措施

主讲：李中奎

2010年11月

对于竞争对手的专利的对抗措施

o公众意见程序

o无效宣告程序

o专利诉讼程序

?保密审查规定

?中国国内专利申请

公众意见程序

o公众意见的法律依据o公众意见的利弊

公众意见程序（法律依据）

o专利法实施细则第四十八条

自发明专利申请公布之日起至公告授予专利权之日止，任何人均可以对不符合专利法规定的专利申请向国务院专利行政部门提出意

见，并说明理由。

o审查指南第二部分第八章4.9节：对公众意见的处理任何人对不符合专利法规定的发明专利申请向专利局提出的意

见，应当存入该申请文档中供审查员在实质审查时考虑。如果公众的意见是在审查员发出授予专利权的通知之后收到的，就不必考虑。

专利局对公众意见的处理情况，不必通知提出意见的公众。

公众意见程序（公众意见的利弊）

o有利之处

ü程序简单

ü费用低廉

ü身份隐蔽

ü准备时间充裕

o可能存在的风险

ü增加无效宣告的难度

无效宣告程序

o当前时期的特点

o证据规则及其认定

o审查程序的变化

o代理现状及诉讼策略的应用

无效宣告程序（当前时期的特点）

o新旧法交替/共存

ü两种审查标准相互影响（松偏紧，紧偏松）。

例：在对外观设计图片或照片与在先设计是否相近似的判断中，由于在实际审理时，审查员对新旧两种标准的折

中，对应当适用旧法的案件是偏紧了，而对于应当适用新法的案件则是偏松了。

无效宣告程序（证据规则及其认定）

o盖然性原则

在依据前述规定无法确定举证责任承担时，专利复审委员会可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力以及待证事实发生的盖然性等因素确定举证责任的承担。

o互联网证据

公众能够浏览互联网信息的最早时间为该互联网信息的公开时间，一般以互联网信息的发布时间为准。

p公开使用证据的认定

较法院偏严格。

无效宣告程序（审查程序的变化）

o增加了两种无效宣告请求不予受理的情形

?以授予专利权的外观设计与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但请求人不能证明是在先权利人或者利害关系人的。

利害关系人是指有权根据相关法律规定就侵犯在先权利的纠纷向人民法院起诉或者请求相关行政管理部门处理的人。

?多个请求人共同提出一件无效宣告请求的，但属于所有专利权人针对其共有的专利权提出的除外。

F多个请求人可以分别对同一专利权提出无效宣告请求，然后请求合并审理。

无效宣告程序（代理现状及诉讼策略的应用）

o代理现状

ü无效案件不断增多

ü作业人员不断增加

ü代理质量不断提高

o诉讼策略的应用

ü诉讼策略的应用日渐普遍

通过合并审理方式压缩对方的反应时间、通过大量无效理由和证据隐藏真正的理由和证据、通过其他无效理由诱导专利权人自认、通过“无用”信息影响审查员等。

ü各种诉讼策略综合运用能力仍有待提高

专利诉讼程序

o法院选择

o证据获取与认定

o权利要求保护范围的确定o应诉手段和策略

专利诉讼程序（法院选择）

o最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定

ü第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。ü第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

ü第六条：原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。

专利诉讼程序（法院选择）

o确认不侵权之诉

司法解释第十八条：权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。

p方法专利权

司法解释第十三条：对于使用专利方法获得的原始产品，人民法院应当认定为专利法第十一条规定的依照专利方法直接获得的产品。对于将上述原始产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用依照该专利方法直接获得的产品。

专利诉讼程序（证据获取与认定）

o制造取证

o销售取证

o许诺销售取证

o使用取证

o进出口取证

ü陷阱取证

ü举证责任倒置

专利诉讼程序（证据获取与认定）

p证据的关联性

o证据的完整性

o证据链的完整性

o公证/认证的作用

专利诉讼程序（权利要求保护范围的确定）

o司法解释第四条

对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同实施方式，确定该技术特征的内容。

o审查指南

对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征，应当理解为覆盖了所有能够实现所述功能的实施方式。

专利诉讼程序（权利要求保护范围的确定）

o北京市高级人民法院（2006）高民终字第367号判决书

北京市高级人民法院在“曾展翅诉珍誉公司的鞋垫侵权案”的审理过程中认为：权利要求中的“单向渗透层”是一种功能性限定特征，因此在侵权判断中应当对功能性限定特征解释为仅仅涵盖了说明书中记载的具体实现方式及其等同方式；涉案专利说明书中对单向渗透层明确指明“为一种具有漏斗状孔隙的布面”，而涉案被控侵权产品单向渗透层采用的是非织造布，并非是与具有漏斗状孔隙的布面相同或相等同的技术特征，因此，被控侵权产品没有落入涉案专利权的保护范围。也就是说，在此案件的审理过程中，北京市高级人民法院是完全借用了等同特征的判断标准来对被诉侵权方的实施方式判断是否属于说明书所记载的实施方式的等同方式。从而使得被控侵权产品由于采用了与说明书所记载的实施方式不同的技术手段而与说明书所记载的实施方式不相等同，从而被认定为没有落入涉案专利权的保护范围。

专利诉讼程序（权利要求保护范围的确定）

o保持审查指南与司法解释对于功能性限定技术特征的保护范围实现本质上的统一的解读方式

将司法解释所称等同实施方式的判断过程以所实现的功能、所解决的技术问题和所达到的技术效果三个要素是否相同，所属技术领域技术人员是否容易联想到作为依据。如果不能确认与专利实施方式不同的被诉实施方式的技术手段是所属技术领域技术人员容易联想到的，则不能认定其属于等同实施方式。

u有待具体案例的确认。

专利诉讼程序（应诉手段和策略）

?管辖权异议

?不侵权抗辩

ü禁止反悔原则

ü全面覆盖原则

ü捐献原则

ü公知技术抗辩

?免责抗辩

übolar例外

ü使用、许诺销售和销售行为的免责

专利诉讼程序（应诉手段和策略）

o捐献原则

司法解释第五条：

对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。该条款确定了一种捐献原则，该原则是指，对于说明书记载而权利要求未记载的技术方案，视为专利权人将其捐献给社会公众，不得在专利侵权诉讼中主张上述已捐献的内容属于权利要求的保护范围。

纯电动汽车技术专利竞争态势分析报告文案

纯电动汽车技术专利竞争态势分析报告 首先从纯电动汽车技术的专利区域分布情况来看当前的发展现状。日本区域专利数量领先于其他国家，数量上占据绝对优势。但值得注意的是，中国的专利数量排在日本之后，居于第二，甚至在数量上超过美国专利，而美国、德国和中国在纯电动汽车专利数量上差距并不明显，可以说不分伯仲。同时可以发现，对于汽车技术领域数百万的专利数据而言，该领域的专利绝对数量较少，这主要是因为纯电动汽车技术的大规模开发刚刚兴起，技术发展还有广阔的发展空间。

结合趋势图（图2）来看，可以看到，纯电动汽车专利大部分都是在90年代后申请的，之前专利数量不多，而日本专利自1993年数量开始大幅增加，并于1996年达到顶峰，这表明在1993年前后，纯电动车技术实现了突破，而从近年的情况来看，中国和美国专利数量开始增加，特别是中国，专利数量直线攀升，相比之下日本的专利数量已经呈下降的趋势，这表明纯电动汽车技术在中国和美国这两个汽车最大的消费市场的潜力开始显现。

从图3、图4可知，当前纯电动技术主要技术手段为电源管理、电机控制、系统总成、电源类型、驱动系统、传动系统以及其他设备，其中电源管理占据了较大比重。而纯电动技

术相关的功能效果主要集中在稳定可靠、设计合理、安全性好、提高效率、节约能源、精度高、操作方便上，其中稳定可靠和设计合理占了很大的比例。由此可见当前纯电动汽车技术侧重的是设计制造的合理、安全、可靠性，而汽车各项性能指标的专利不多，研发处于初级阶段。 再结合技术手段的趋势图（图5），可以看到当前电源管理的专利申请量近两年上升势头强劲，是纯电动技术发展中的侧重点和热点所在。 通过上述排名与趋势图的分析，基本上对纯电动汽车的技术与功效的大致情况有了了解，下面进一步通过技术-功效矩阵图，进行更加深入的探讨。下图中，横轴表示各技术手段，纵轴表示各功能效果，交叉点数量表示该相应技术手段实现该功能效果的专利数量，该技术点的专利越多，球形越大。 下面是针对电源管理和电机控制这两项技术所做的技术与功效的剖析。

如何进行专利挖掘

如何进行专利挖掘 作者姓名：王宝筠 作者单位：北京集佳知识产权代理有限公司 摘要 本文结合专利挖掘的需要，对专利的概念及属性进行了介绍，并介绍了专利挖掘的基本思路和方法。结合实际情况，对于专利挖掘中的误区加以澄清。最后，针对研发的各个阶段，分别介绍了专利挖掘的方法，并辅以案例进行了说明。 关键词 专利 挖掘 研发 当前，专利的作用日益凸显，但对于企业及研发人员而言，往往面对不知如何进行专利挖掘的困扰，本文拟针对如何进行专利挖掘，进行一些探讨。 一、专利的概念及专利权的属性 （一）专利的概念 进行专利挖掘之前，我们首先有必要搞清楚我们所要挖掘的对象到底是什么。《专利法》第2条规定：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造

或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。本文以发明为论述对象进行说明。 上述专利的概念，为我们进行专利挖掘提供了两个参考因素： 一是保护客体。在面对众多方案进行专利挖掘的过程中，我们需要筛选得出那些具有技术性、且和现有技术存在区别的方案。 二是保护类型。由于专利已经确定保护的类型只能是方法或者产品，因此，在进行专利挖掘的过程中，我们应该去寻找方案中所具备的方法或者装置。 （二）专利权的属性 由于专利挖掘的目的最终在于获得专利权，因此我们除了了解什么是专利之外，还应该对专利权有所了解。一定意义上来说，专利权是一种排他权，这种排他权体现在未经专利权人许可， 任何单位或者个人都不得实施专利权人的专利。排他就存在一个排他范围大小的问题。毫无疑问，排他的范围越大，所能带来的垄断就越大，给权利人带来的利益也就越大。由此，我们在进行专利挖掘时，应该从专利的保护范围，也就是排他范围方面去着手，挖掘的到保护范围尽可能大的技术方案。 通过对专利概念的把握以及专利权属性的分析，我们手头掌握了三种进行专利挖掘的武器，分别是： 1.考虑保护类型：面对一个方案，我们要去寻找方法或者装置的要素。 2.考虑保护范围，以要素最少作为挖掘的标准：由于一个专利的

知识产权分析报告

知识产权分析报告 一、xxxxxxxxxxxxxxx关键技术项目涉及的知识产权及其权属， 合法性与稳定性分析；

主要专注在XX技术，主要围绕技术特征采用开发的xxxxxxxxxxxxxxx关键技术，在半金属、低金属、非金属xxxxCCCCxx的制备方法、摩擦材料应用的工艺上突破，技术稳定，专利集中在企业核心骨干的职务发明，所有权都为公司所有，研发团队相当稳定，技术人员梯度合理和衔接顺畅，专利检索和文献查新过程中在所检文献以及时限范围内，国内外未见文献报道。 二、知识产权对相关经济活动的作用及影响分析； 公司以技术中心为主体，以项目小组为落实体，在研发阶段和生产、检测过程中提升知识产权的引导力。让项目的知识产权成为科技、经济和法律相结合的典型形式，促进和保障科技进步和经济发展的基本法律机制，其内容和作用形式主要表现为激励机制、调节机制以及规范与保障机制。 为了有效地发挥知识产权机制促进和保障技术进步和经济发展的作用，必须注意对知识产权法律制度加以及时与合理的完善。知识经济的兴起使现有的知识产权法律制度在保护范围、保护期限、保护力度等方面都面临新的问题，需要及时作出调整和变革。但企业在完善时还应注意其合理与适度的问题，尤其要处理好鼓励知识的生产与促进知识的传播、利用的关系以及遵循专

利申报与适当保护技术机密之间的关系。 知识产权之所以是科技、经济和法律相结合的产物，客体主要是科技成果，其内容是法定权利，其核心是法律的确认和保护，其目的和后果是企业和团队获得经济利益，促进产业经济的发展。科技成果无疑是知识产权的核心部分，其在知识经济的发展中起着龙头作用。 正如美国专利与商标局副局长卡森斯基所言：“科技发展的速度已成为经济增长的主导因素，而知识产权则是经济发展的动力。”在现有的国际环境中，综合国力的增强日益突出地表现为以专利为代表的科技创新、发明，提高整体的创新能力。有人甚至提出知识产权问题是一个国家的经济主权问题，衡量一个企业的科技水平和创新能力的标志。 知识产权机制是促进和保障技术进步和经济发展的重要法律机制。知识产权必然与法律联系在一起，知识产权机制实质上是一种法律机制。倘若产权未能得到界定和保护，则创新的积极性只能依赖于一点零星的自发性，但是，知识的创造需要巨大的智力和物力投入，并伴随着巨大的风险，尤其是现代高技术的开发需要付出更高的代价，如果别人可以任意地、无偿地利用他人的智力创造成果，那幺知识创造者的利益就得不到保护，其继续智力创造的积极性就会受到抑制，最终会阻碍科技的进步和经济的发展。 首先，知识产权的激励机制在于知识产权法基于知识创造

专利分析报告

专利分析报告模板 一、检索策略的制定以及调整 （一）拆分技术点，确定关键词、同义词、上下位词,利用AND/OR对关键字进行灵活组合,如： broil* or grill* or ((double or two) and grill*)。 （二）通过对上确步定的关键词进行检索,找出相应IPC分类(可使用Chart中Top IPC来统计主要的IPC分类号)。 （三）也可结合Derwent分类(可使用Chart中Top Manual Code来统计主要的Derwent手工代码)。 （四）进行检索 利用所有关键和IPC、Derwent手工代码进行检索。关键词检索范围可以用原文标题、摘要和权利要求， 也可以用DWPI改写的42个国家的专利文摘， 同时使用两个检索范围亦可。 例子： (CTB=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*))) OR ALLD=((TPMS or ((tyre or tire) pressure monitoring system)) and (low frequency or LF) and (high frequency or HF) and sensor and (receiv* and (emit* or transmit*) and stor* and (identif* or match*)))) AND (IC=(B60C0023* or G01L0017* or

专利检索及分析报告

汽车电涡流缓速器 专利分析报告

技术分解表 技术术语定义表

检索要素表

一、引言 国内外对于汽车电磁制动技术已经研究多年，取得的成果主要以应用在商用车上的电涡流缓速器为主。近年来部分机构和科技人员开始研究应用在乘用车上的电磁制动技术。分析电磁制动技术的发展历程，发展现状和技术分布，对于预测其发展前景，进一步地研究汽车电磁制动技术非常有帮助。 二、数据来源和分析方法 电磁制动系统的工作原理是：通电的线圈产生磁场，处于该磁场中的制动盘做切割磁感线运动，因而制动盘表面会产生电涡流，电涡流感生出的磁场反作用线圈磁场，进而产生制动力。汽车上的电磁制动系统主要电磁制动器、踏板、传感器和控制器等部分组成。 电磁制动技术的专利主要分布在IPC大类B60中，为了保证检索数据的全面性和准确性，将专利检索式确定为：（汽车OR车辆OR机动车）AND电磁AND ( 制动OR减速器OR促动器)，即英文检索式确定为：TID=(((electr* adj4 (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*)) OR ABD=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) OR CL1=(electr* near (brak*3 or actuator or retarder) near (car or vehicle or automo*))) AND AD>=(19950101) AND AD<=(20150115)。检索结果为1006件。 利用数据库自身的分析功能，对检索出的1006项专利进行了统计图表分析、文本聚类分析和引证树分析。得出了关于电磁制动技术的发展趋势，各个国家和企业的技术发展水平和侧重点，核心技术的掌握者等重要结论。这对国内相关技术人员来说具有重要的参考价值。 三、电磁制动技术专利申请趋势分析 3.1 全球电磁制动技术专利申请趋势分析 通过专利申请趋势分析可以观察全球专利申请总量的变化，追踪电磁制动技术的研发活动情况，了解其发展趋势及全局动态。从图2可以看出，汽车电磁制动技术从20世纪90年代中期开始进行研究；从1995年到2014年这20年期间专利申请数量整体上呈现逐步上升的趋势。1995-1997年，专利申请从无到有；1997年之后的5年电磁制动技术处于缓慢的发展状态，这期间每年专利申请数量基本维持在1997年水平，略有提升；2003年和2004年专利申请数量基本比往年翻了一倍，但是紧接着2005年和2006年又回到了原来的水平；从2007年开始到2014年，伴随着By-wire技术（线控技术）在汽车上应用的推广，电磁制动技术也迎来了快速发展时期，这期间专利申请数量逐年递增，2013和1014年专利申请数量已经是2006年的三倍多。 安全、舒适和减少污染是现代汽车发展的趋势。电磁制动是线控制动技术和传统的液压传动制动过程相比，响应时间短，制动效能高，即电磁制动更安全；和传统制动技术相比，电磁制动技术能更好地控制制动力矩，使车辆实现平滑的制动，即电磁制动更舒适；电磁制

了解潜在竞争对手专利布局的分析方法

立项前的专利检索可分为，明确企业研发的技术领域与方向、了解潜在的竞争对手及其专利布局、寻找技术和创新突破口、比较分析现有专利技术和预立项的技术方案,决定是否立项等四个阶段。 下面来详细看看关于立项前的专利检索里了解潜在竞争对手和其专利布局的常用的信息分析方法。 通过对专利文献中的专利申请人、发明人及其所申请专利的领域等相关信息的分析,可以得出相关领域的主要竞争对手及其技术实力、技术发展情况、技术发展侧重点和主要市场等相关信息,并有可能发现潜在的合作者或者关键性技术人才。 常用的信息分析方法包括： ①竞争对手分析。 通过对相关技术的专利申请人进行排名和统计,找出该技术的主要竞争对手;通过对竞争对手历年申请专利的技术领域进行趋势分析,了解竞争对手的专利申请的活动情况、技术研发的方向以及专利分布。 ②特定技术的专利申请情况分析。

通过对企业特别关注的特定对象历年的专利申请统计,了解其专利申请的活动情况和专利分布。 ③竞争对手研发能力数据分析。 通过对有效专利件数、活动年限、所属国数量、平均专利年龄等详细数据的整体排名,揭示竞争对手在相关技术领域的研发能力与投资状况。 ④竞争对手国际专利分类分析。 通过逐一对各个竞争对手进行国际专利分类的专利件数分析,了解各竞争对手技术优势领域的差异性以及各竞争对手研发的重点方向。 ⑤发明人分析。 通过对发明人相关专利数据进行分析,确定相关技术领域内某一个发明人的专利产出数量、所属公司及其过去专利产出的状况。 随着人们保护知识产权的意识增强，越来越多人懂得要做好知识产权的保护，但是知识产权中的商标、专利、版权注册业务坑太多，很多人怕中招。别怕，汇桔网精选知识产权服务商，咨询客服24小时在线，不漏下您的每一次需求，托管监控服务流程，对每一步服务进度负责，保障支付信息安全，守护每一笔交易。。

竞争对手分析报告

竞争对手分析报告 wtt总结的华为竞争对手分析报告，大家来看一下吧。 竞争对手：小米，三星 一、华为公司概况： 华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。华为于1987年在中国深圳正式注册成立。 20xx年合同销售额160亿美元，其中海外销售额115亿美元，并且是当年中国国内电子行业营利和纳税第一。截至到20xx年底，华为在国际市场上覆盖100多个国家和地区，全球排名前50名的电信运营商中，已有45家使用华为的产品和服务。华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。 20xx年《财富》世界500强中华为排行全球第285位，与上年相比上升三十位。20xx年，评为新浪科技20xx年度风云榜年度杰出企业。目前，在中国市场华为手机的市场占有率已达15.9%，三星为为13.7%，苹果约11%，但在全球市场，苹果占有率依然最大。其次是小米，在市场增长放缓的情况下，小米仍在今年上半年创下3470万台的全球销售量，但这也是小米自公布半

年出货统计以来，首度出现下滑，小米去年下半年的出货量为3500万台。小米公司概况：小米公司成立于20xx年4月，是一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司。“为发烧而生”是小米的产品概念。小米公司首创了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。 20xx年12月14日晚，美的集团发出公告称，已与小米科技签署战略合作协议，小米12.7亿元入股美的集团。20xx年9月22日，小米在北京发布了新品小米4c，这款新品由小米4i升级而来，配备5英寸显示屏，搭载骁龙808处理器，号称安卓小王子。20xx年12月23日，正式推出手机以旧换业务，换新券允许用户购买任意小米手机或相关配件，在完好无损的情况下最高可抵价1240元。 二、华为与小米竞争分析 1、竞争情报。从体验分析：第一个方面，使用是否方便。小米的miui是做的相当好的，在使用方面上比华为的ui是好很多，在这个方面，小米是取胜的。第二个方面，持续使用时间的时长。持续使用时间，现在的手机规格高，屏幕大，耗电量大，现在手机的通信功能只是一方面，娱乐功能变得更为重要，持续使用时间就显得尤为重要，我们玩游戏，看视频，上网突然没电了，是很令人恼火的。在持续使用时间上，荣耀采用较低规格的cpu，同时，华为透露出来的消息他们在节电上有着自己相当的技术积累另一个，华为会采用进口电芯的电池，续航力应该是很不错的，所以，荣耀在持续使用时长上应该是胜过小米的。第三方

专利竞争态势分析：类型、内容及方法述评

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/548884341.html, 专利竞争态势分析：类型、内容及方法述评作者：王兴旺 来源：《现代情报》2017年第11期 〔摘要〕概述了专利竞争态势分析的对象和内容，将专利竞争态势分为全局性态势和竞 争者态势两大类型，分别从总体发展趋势、区域竞争态势、技术竞争态势、竞争者构成等全局性态势分析方面，竞争者技术特点、竞争者地区分布、竞争者竞争实力和地位、竞争者关联性等竞争者态势分析方面，梳理和介绍了专利竞争态势分析的具体内容和方法，并对分析方法进行了简要评价，对我国的研究情况进行了简要论述。 〔关键词〕专利分析；竞争态势；竞争者；类型；内容；方法；述评；综述 DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.11.027 〔中图分类号〕G306 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）11-0171-07 Patent Competition Situation Analysis：Type，Content，Method ——Review and the Research Situation in China Wang Xingwang （Library，Shanghai Jiaotong University，Shanghai 200240，China） 〔Abstract〕This paper summarized the object and content of patent competition situation analysis，and divided the patent competition situation into two kinds of global situation and the competitor's situation.The overall situation analysis included general development trend，regional competition situation，technology competition situation，and competitor members.The competitor's situation analysis included competitor's technology characteristics，competitor's regional distribution，competitor's competitive strength and status，and competitor's relationship.According to these aspects，the specific contents and methods of patent competition situation analysis were summarized and introduced，the methods were reviewed，and the research situation in China were introduced. 〔Key words〕patent analysis；competition situation；competitor；type；content；method；review；summary 随着知识经济时代的到来，聚技术、经济、法律属性于一身的专利，在世界各国家和地区、产业和企业的发展中发挥着越来越重要的作用，随之而来的是专利竞争的愈发激烈。掌握专利竞争态势，对于一个国家或地区发展其产业和经济，对于一家企业通过技术研发寻求更大

竞争对手知识产权分析报告

竞争对手知识产权分析 报告 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT

竞争对手知识产权分析报告一、竞争对手基本信息 二、目的 全面掌握竞争对手的知识产权情况，用于分析竞争对手是否存在侵犯我公司的知识产权或我公司是否侵犯竞争对手的知识产权，以便于进行知识产权保护。还能了解竞争对手的知识产权布局，分析其发展规划，以便于制订应对措施，提高企业的竞争能力。 三、竞争对手知识产权情况调查 1、竞争对手拥有商标情况

竞争对手XXX共申请了6项商标，其中一项已无效，其商标内容不存在本我公司知识产权侵权情形，反之我公司亦不存在对其商标有侵权行为。 2、竞争对手拥有专利情况

经过检索，竞争对手XXX共拥有专利95项，其中电镀方法、多层电路板制作方法两项专利与本公司应用技术类似，经过仔细分析对比发现本公司所使用的技术不在该两项专利所要求的权利保护范围之内，本公司不存在侵权的风险。此外通过竞争对手的专利申请判断其研发和发展方向大体与本公司相同，但是产品细分市场存在区别，因此竞争对手与我公司既存在竞争也存在互补，应长期坚持对竞争对手的知识产权情况进行监控。 3、竞争对手拥有着作权情况：无 4、竞争对手关于知识产权的纠纷或诉讼

竞争对手近几年来有一起关于知识产权的民事诉讼案件，主要内容是竞争对手起诉一名掌握公司商业秘密的离职员工违反敬业限制的纠纷，此案涉及是商业秘密，不涉及专利、商标、着作权等知识产权，且与本公司无关联。 四、竞争对手知识产权分析总结 通过本期对竞争对手的知识产权情况进行全面分析，竞争对手XXX的未发现对我公司有知识产权侵权行为，我公司也未发生对竞争对手泄露技术秘密和形成知识产权侵权的行为。 知识产权部 报告人：

专利分析报告

中南大学 专利信息实验中心 开放实验项目 实验报告 姓名：蔡甲军 学号：0501150324 日期：2015.12.02 指导教师：刘强 实验名称：____预应力锚固____技术专利信息检索与利用 一、实验目的：掌握重点技术领域中国专利检索与利用 二、实验原理：利用专业软件进行数据库建设及分析 三、仪器及装置：中南大学专利信息实验中心软硬件设施

第一章项目概述 1.1项目技术背景 预应力锚固是用锚固方法增加支挡结构或岩土体稳定性的一种措施。其方法是打钻孔穿过有可能滑动的或已经滑动过的滑动面，将钢筋（或钢索）的一端固定在孔底的稳定岩土体中，再将钢筋（或钢索）拉紧以至能产生一定的回弹力（即预应力），然后将钢筋（索）的另一端固定于岩土体或支挡结构表面，利用钢筋的回弹力压紧可能滑动的岩土体或支挡结构，以增大滑动面上的抗剪强度，从而达到提高岩土体或支挡结构稳定性的目的。 1.2项目目的和意义 本项目是收集、整理和分析与预应力锚固技术领域有关的专利信息，分析的内容包括对预应力锚固技术领域技术的专利信息进行宏观上的定量分析。通过对这些专利信息的分析和研究，充分了解相关技术领域现有技术水平、发展趋势、主要竞争对手及研发重点，达到监视竞争对手技术发展动向、跟踪行业新技术发展动态的目的，充分利用专利信息进行技术创新，提高发明的品质，提升研发人员的自主创新能力，从而提升产业整体技术创新能力。 第二章专利检索 2.1检索步骤 1.建立专利数据 2.专利数据下载和整理 3.专利信息分析 2.2检索主题及检索策略 1.检索技术主题：_____预应力锚固_________________ 2.专利检索式：_______摘要+分类号________________

专利竞争情报分析

第三章竞争情报分析方法 ?采用定性分析和定量统计等多种研究手段，在竞争情报分析研究的实践中具有广泛的应用性。如：–专利分析法 –定标比超方法 –SWOT 分析方法 一、专利竞争情报分析方法 1.专利竞争情报 是围绕专利情报而展开的,是指竞争主体为了在激烈的市场竞争中赢得和保持优势，对竞争对手、竞争环境及自身的专利情报进行合法地搜集、控制、分析和综合，并对其技术或战略发展趋势做出预测，形成持续的、增值的、不为竞争对手所知的、对抗性的核心能力，为战略和战术决策提供依据的智能化活动过程。 2.专利竞争情报分析 专利竞争情报的分析(Patent Analysis)是竞争情报分析的重要形式之一，是指跟踪、研究、分析某一领域及竞争对手的专利发明以获得超越竞争对手优势为目的的竞争情报分析。 ?如果一个公司获取了一项专利，那么这项专利所产生的四种应用中的每一种都会给公司带来竞争优势(见图)。 专利竞争情报分析主要就是在占有大量相关情报的基础上，对图中的8种变量进行综合权衡，从而为决策提供科学依据。 3. 专利竞争情报分析的应用 3.1在企业竞争地位分析中的应用 哪些企业正在这一技术领域从事领先技术研究，谁是技术研究的领先者，主要的研究队伍、研究人员； 哪些国家处于该领域的技术前沿； 哪些技术是重要性正在上升的技术； 哪些技术是重要性正在下降的技术。 ?专利申请数量的变化也能反映出技术发展的不同阶段 –在进行专利竞争情报分析时，只要把握本行业的技术发展动向和速度，以年度为横坐标，专利数量为纵坐标，绘制出专利数量变化的曲线，就能对本行业技术发展的各个阶段进行分析，预测各项技术的发展速度及前景。 3．2在竞争对手分析中的应用 （1）确定竞争对手 将本行业的有关专利数据按各个申请人申请专利量的多少进行排序，以专利申请数量多的为主要竞争者，反之则为次要竞争者，以此确认竞争者。 （2）分析竞争对手的特点及实力 把竞争对手申请的全部专利按类别进行排序并考察其分布情况，可准确判断出竞争对手的研究与开发重点所在以及竞争对手的技术政策和发展方向。 （3）确定协作伙伴 寻找合作伙伴也是由于受到竞争的压力，采用以上方法同样可以确定协作伙伴。 3.3在竞争性新技术评价中的应用 （1）发现新技术生长点并评价技术的成熟程度 通过专利竞争情报分析，从用途、原理、材料、结构和方法5个方面重点考察有关专利，判断某项技术的成熟程度，及时发现该技术的生长点。 （2）评价新技术的发展前途 从专利数量和专利申请的变化情况，可以反映出某项技术的兴衰。 3.4在技术引进决策中的应用 (1)通过专利信息分析了解国外同类技术的发展状况，对所要引进或合作的技术项目进行评价和预测，避免盲目引进。

企业专利挖掘方法

企业专利工作中的专利挖掘 企业中专利挖掘工作是作为一个企业专利工作人员日常的一项必须工作，同时也是一项非常重要的工作。通过本文的介绍，可以让初涉本行的人员大致的了解到专利挖掘的几种基本方式与方法，以更好的胜任这项并不十分成熟的行业和职位。笔者发现现在大多数关于专利挖掘的文章都流于表面，主要在于强调专利人员应当具备的素质和如何判断可专利性？笔者本文的基础是专利人员已经具备较好的专利知识，懂得判断专利性为基础，重点谈谈如何在浩瀚的研发信息中寻找到可专利性的技术方案。 一、企业专利工作的人员配臵 通常企业专利部门的划分有几种方式，归属于研发下，或者法务下，或者更大的企业会有专门的知识产权管理部门。本人是倾向于最后一种方式，因为从本质上来说，知识产权（专利）的管理工作都不能简单的划分为某一个单纯的职能部门之下，这与其本身的性质相关。但是不论归属于哪个职能部门的领导，专利工作都与研发密不可分。 （一）专利工作人员的能力水平： 1、专利工作人员本身技术较强（应该算是发明人出身，至少3年以上研发经历） 2、专利工作人员稍微懂技术（专业相关人员、有相关研发经验） 3、专利工作人员完全不懂技术（专业不相关、跨专业） （二）研发人员的专利意识和知识： 1、很强（很强的专利意识、懂得专利的意义、写过5份以上技术交底书） 2、一般（有专利意识、写过技术交底书） 3、完全没有 这样在企业中研发人员与专利人员的搭配方式中，整个排列组合方式下来就有3*3种组合方式。下面以列表方式表示出来各种组合方式的优势与劣势，以清

楚的观察到各种组合的形态。 低）。 通过上表，指数5以上的几种情况基本上可以较好的完成专利工作，基本6以下的情况就很难去操作了。当然这个指数对于一个企业来说并不是一层不变的。例如研发人员的专利意识和知识是需要专利人员通过自己的工作对其进行培养、培训等日常工作中完善的，并且研发人员的专利意思是较为容易提高的。而专利人员的技术能力也是需要自己平时的学习和基础知识来提高的。一个企业做到较为成熟的知识产权体系架构的话，至少应当在4以上的水准。应当说大多数较为成熟的企业的指数应当都是在2,3,4三个区间。毕竟做了4,5年研发再转行做专职专利人员的是极少数的情况。 可以看出，研发人员的意识是较为容易培养的，但是专利人员的本企业的技术却是难以改善的，众所周知，你让一个学电子的搞专利的人去制药企业做相关专利工作真的是很难，交底书看不懂是一方面，代理人写回来的申请文件如何进行范围评判这样的工作都无法去做，基本就失去了企业招聘专利人员的意义了（这里姑且不谈有些企业是需要专利工作人员自己去完成申请文件的）。所以，对于企业招聘专利人员来说，第三类人员应当尽量排除在外。 上表中的指数也反映了一个企业的知识产权建设程度的高低，同时也反映了企业自身在人员水平提升过程中知识产权建设的不同阶段，在初级阶段处于指数5、6，中级阶段出于3、4，高级阶段出于1、2。专利人员通过日常培训的工作，

医药制造业竞争态势分析及战略选择

医药制造业竞争态势分析及战略选择 进入20世纪90年代以来，我国医药制造业发展迅速，在整个制造业中的比重较大幅度上升。据统计，制造业占全部工业的比重由1993年的84.6% 下降为2001年的78.6%，降低了6个百分点，而医药制造业占整个制造业的比重由2.1%上升为3.2%，提高了1.1个百分点。由此可以看出，医药制造业?谖夜??鲋圃煲抵械牡匚徽?在逐步提高。但是与世界发达国家相比，我国制药行业的发展还存在明显的不足。 医药制造业的发展现状 制药企业总体创新能力有限。创新是医药行业的命脉。医药行业的创新动力主要来自两个方面：一是人类健康不断面临着各种新疾病的威胁，医药行业必须不断拓展自身开发的领域；二是细菌和病毒的变异使传统药物的疗效降低，这就促使人类加快药品升级换代的步伐。医药行业又是一个高投入、高回报、高风险的产业。由于医药行业一直面临着不断创新的巨大压力，因此医药企业就必须得加大研究和开发力度。发达国家医药业将销售额的10％~20％用于新药研究与开发，其研制成功一种新的化学合成药耗资2－3亿美元以上。而我国2003年的医药产业的总产值是1200亿人?癖遥?蝗绻?手埔┚尥纺?扯??疽荒甑牟?担??夜??鲆揭┕ひ档难蟹⑼度耄?改昀炊贾荒茉谧芟?鄱畹?1％左右徘徊。 医药产品以普药为主且技术含量低。普药，是指较为普通的药物，具有临床应用普遍、疗效确切、用量较大、价格较低的特点，并且大都为国家基本药物，普药的生产厂家大多为缺乏资金实力、研发力量、营销网络等基础的中小企业，所以，与新药、特药相比，其技术含量低，由此导致附加值也很低。从总体上看，我国制药水平还明显低于国际先进水平，制剂附加值与原料药的比值是3:1，仅是

2019年专利分析报告模板

专利分析报告模板 对于科技创新型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作 始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效。以下是专利分析报告模板，欢迎阅读。 本文主要探讨了如何在实务中做出一份好的专利检索分析报告，重点从准备阶段、检索阶段、分析阶段和撰写阶段这四个阶段为专利检索分析人员提供了一些具体而实用的建议。 一、引言 知识产权作为产权化的知识，是知识中最活跃、最前沿的部分，是工业的催化剂，是经济的发动机，是生产力的关键要素。从国际层面来看，知识产权已经成为发达国家在全球范围内的重大利益关注点，成为国际政治、经济、文化竞争的重要工具，成为国际经济新秩序的重要组成部分;从国家层面来看，知识产权是国家竞争力的核心要素，产权化的知识所形成的无形资产，构成了知识资本，将创新成果从科技优势转化为市场竞争优势，是创新型国家的有力支撑;从企业层面 来看，知识产权是企业生存和发展的战略资源，是企业生命力的体现，是在全球化进程中企业竞争的最高形式。 在各种知识产权形式中，无论从广义还是狭义角度理解，专利 都被认为是最重要的，对科技创新、经济发展推动作用最为明显的一类知识产权。而对于企业尤其是科技型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活

动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效，进而影响到企业的整个经营发展状况。 二、定义 那什么是专利检索分析呢?不同的人可能会有不同的理解，但万变不离其宗，以下是本文作者比较认同的一种定义方式：专利检索，是一个根据特定目的，通过检索式的操作，从专利数据库中萃取符合该特定目的之相应专利的过程;专利分析，是一个对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行收集、整理、加工、分析，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞 争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考的过程。 专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形式，能够充分展示专利检索分析工作的成果。专利检索分析报告是一个统称，根据不同的应用场景和项目目的，可以分为以下多种不同的报告类别：查新检索(新颖性检索)、专题检索(技术主题检索)、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。 三、建议 那在实务中如何才能做好一份专利检索分析报告呢?本文作者 将试着根据自己的从业经验，在本文中给出一些粗浅的建议，作抛砖引玉之用，供企业和服务机构的相关从业人员探讨和交流。

专利与专利挖掘

专利与专利挖掘 一、专利基本知识 1、专利的定义。 专利是专利权的简称，它是由国务院专利行政部门依法授予专利申请人在一定期间内对其发明创造享有的专有权。 2、专利的类型。 专利类型：发明、实用新型、外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 实用新型，是指对产品的形状、结构或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。 外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的相结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 3、专利的主要特点。 （1）时间性：发明20年 实用新型10年 外观设计10年。 （2）地域性：授予专利权的国家或者地区得到保护。 （3）独占性：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 （4）先申请制：专利权授予最先申请的人。 4、专利审批的流程。 发明：递交申请文件-受理-初步审查-公布-实质审查-授权。 实用新型和外观设计：递交申请文件-受理-初步审查-授权。 5、授予专利权的条件。 授予专利权的条件：应当具备新颖性、创造性和实用性。 新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。（即与现有技术相比存在差别）。 创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用

项目立项的知识产权分析评议

项目立项的知识产权分析评议 科研立项是科研项目最重要的基础性环节，其是在项目早期，当项目还在考察阶段，对项目的具体建设方案还不够明晰的时候，对拟建项目提出的框架性的总体设想。立项过程中的主要工作是从宏观上论述项目设立的必要性、可能性，以及项目实施过程中可能出现的风险情况，它的呈报可以供项目审批机关做出初步决策，可以减少项目选择的盲目性，为可行性研究打下基础。 而知识产权分析评议作为立项环节中十分重要的一环，可以为项目立项提供研发方向、竞争对手状态、方案规划等辅助决策信息，可以为专业性科研项目提供技术细节、技术方案设计等技术辅助信息，帮助确定项目的必要性和可行性，同时，通过专利检索分析，规避侵权风险，实现项目在立项阶段的知识产权风险预警。因此，发达国家在科技项目立项时，无论是国家资金资助的项目还是公司自己出资研发的项目都十分重视其中的知识产权评议与分析。在立项阶段的知识产权分析评议的内容主要涉及以下几个方面： 一、研究拟立项技术的各种重要信息 好的开始是成功的一半，在科技项目立项阶段就要从不同角度检索已公开的各种文献，包括专利文献和非专利文献，以提高发明起点，避免低水平重复研究。由于专利文献具有检索方便、快速而且全面的特点，是一种世界上公认的最重要的检索文献．在科技项目立项阶段，首先要通过检索专利文献，了解拟立项项目相关技术的发展趋势、可能应用的领域以及相关技术研究的细节。 通过对专利文献中的相关资科进行加工整理，可以确定该领域的发展重点或发展趋势。如：在对某一技术领域的前沿技术进行分析时，取涵盖该技术领域的华中科技大学硕士学位论文各IPc(International Patent Classification)分类号中历年申请量或授权量的前数十个IPC小组资料进行排名。通过对这数十个IPC小组排名并综合各个IPC小组专利申请量与时间的序列关系进行分析研究，一般认为随着时间的推移发明专利申请量不断增加的IPC小组所代表的技术是相关技术领域的活跃技术或有发展前途的技术；西而那些随着时间推移申请量不断减少的技术是趋于成熟或向衰老转化的技术，则可能并没有继续立项研究开发

专利分析报告之专利态势分析报告格式

江苏省企业知识产权 战略推进计划项目重点任务及要求 主导产品行业专利态势分析报告的格式 第一部分 概述 第一章 企业主导产品行业及产业技术发展状况研究 第一节 企业主导产品行业及产业政策现状 第二节 企业主导产品行业及产业技术发展状况 一、 国外发展现状 二、 国内及江苏省发展现状 第二章 主导产品行业专利技术研究内容及方法 第一节 研究内容 一、 研究目的 二、 研究对象 第二节 研究方法 一、 数据统计范围 二、 检索策略（每一具体产品检索IPC 、关键词） 第二部分 主导产品专利技术态势分析

第一章 专利申请年代趋势分析 第一节 全球范围申请年代分布 第二节 中国专利申请年代分布 一、 国内申请量分布 二、 国外来华申请国家及地区申请量分布 三、 江苏申请量分布 第二章 专利申请区域专利布局分析 第一节 全球范围专利申请区域专利布局分析 第二节 中国专利申请区域专利布局分析 一、 国外来华申请区域专利布局分析 二、 国内申请区域专利布局分析 第三章 专利主要申请人概况分析 第一节 全球范围主要专利申请人分析 第二节 中国主要专利申请人分析 一、 国外来华申请人排名 二、 国内申请人排名 第三节 江苏主要专利申请人分析 第四章 小结 第三部分 主导产品专利技术分析

第一章 产品1技术专利技术分析 第一节 产品1现状分析 一、 国外发展现状 二、 国内发展现状 三、 江苏发展现状 第二节 产品1专利申请态势分析 一、 专利申请年代分布 二、 国家及地区申请量分布 三、 申请人申请量分布 四、 中国专利申请人类型分布 五、 各技术路线比较 六、 中国专利申请国内申请人研发团队分析 七、 江苏技术竞争力分析 第二章 产品2专利技术分析 第一节 产品2现状分析 一、 国外发展现状 二、国内发展现状 三、江苏发展现状 第二节 产品2专利申请态势分析

专利挖掘的方法

专利挖掘的方法分析 【导引】专利挖掘即发现适于进行专利保护的新的技术方案 【方案的分解方法】 ?按功能分解 ?按流程来分解 ?按解决的问题来分解 ?按已知的创新点来分解 一、按照功能分解 从研发项目到专利的转换，是发明人面对的一个难题。在面对一个大的研发项目时，发明人往往不知道如何从中挖掘出多个专利来。同时，我们发现发明人对于项目所能实现的功能、所具有的功能，往往相当熟悉，介绍起来如数家珍。如果发明人能够从其最为熟悉的项目功能出发，对项目进行专利挖掘，则会降低专利挖掘对于发明人的陌生感和实现难度。本文拟针对上述问题进行一些探讨，希望对研发人员和代理人进行专利挖掘有所帮助。以项目功能出发进行的专利挖掘，大体上可以分为五步： 第一步：列出本项目所能实现的新功能 这里的新功能是泛指，除了常规意义上理解的现有技术没有实现的功能外，还可以是相对于现有技术而言具有更好实现效果的功能。 在具体操作时，尤其需要注意，我们所列出的功能应该尽可能具体，要落实到一个项目中各个组成部分所能实现的子功能上，不要采用笼统的、总体的功能作为后续分析的对象。 第二步：对新功能进行分析，初步判断该功能的可专利性 此处进行分析的思路为：针对一个功能，分析现有技术为什么不能实现，本发明是如何实现的。 第三步:由功能拆分得到要保护的方案 在通过前面的步骤，确定一些功能可以转换为专利进行保护后，我们就需要对该功能进行拆分，得到要保护的方案。拆分的原则为：判断实现该功能中的某个技术点是否可以单独被应用，其是否有单独的保护价值。对于发明人来说，只需要判断其是否可以单独应用就可以了，至于保护价值问题，可以由公司的法务人员或者代理机构协助来确认。 第四步：初步判断方案是否属于可以保护的对象 在通过前面的方式进行挖掘、筛选后，我们还需要注意，一些方案由于不满足专利保护客体的要求，或者明显不满足新颖性、创造性的要求，是无法获得授权的，我们在确定了要保护的方案后，需要核实该方案是否属于可以保护的对象。 第五步：对于要保护的方案，按照相应的保护类型来撰写交底书 二、按照流程类分解 第一步：列出本项目的作业流程，对整个作业流程进行模块划分。 第二步：对各个模块的技术点进行拆分，由法务部门或者代理机构协助确定可专利性的技术方案。 第三步：将可专利性的技术方案与以往的技术点进行对比，技术人员协助确定新的技术方案 第四步：对梳理出的新的技术点形成专利技术交底书。 三、按照解决的问题来分解 这个方法比较类似与功能方式的分解。所以两个方法可以交叉使用。

专利检索报告模板

查新项目名称中文：专利检索分析英文（国内外）： 查新机构机构名称 通信地址 邮政编码电子邮箱 负责人电话传真 一、查新目的 项目立项查新 二、查新项目的科学技术要点 三、查新点与查新要求 要求进行国内、国际专利查新。 四、国内文献检索范围及检索策略 检索时间：年月日 五、国内查新结论 六、检索结果 根据检索上述文献及数据库，检出与本委托项目密切相关的文献有：1、申请号： 名称： 申请（专利权）人： 发明（设计）人： 公开（公告）日： 公开（公告）号： 优先权： 申请日： 摘要：

2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：

公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号：

申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：优先权： 申请日： 摘要： 2、申请号： 名称： 申请（专利权）人：发明（设计）人：公开（公告）日：公开（公告）号：