SCI论文版面费减免申请

SCI论文版面费减免申请

大多数的SCI期刊是不收版面费的，但是论文发表之后，别人下载是要收费的！目前也有很期刊采取OPEN ACCESS的方式，这种方式下载文章不需要费用，可以提高论文的引用率，但是需要收取不菲的版面费！不过，期刊还是很仁慈的，可以申请减免版面费的：

Dear Dr. or Prof. XXXX (family name of the Editor or Editor-in-Chief who issued the decision letter),

Re: Ms# XXXX (number of the manuscript if any) – XXXX (title of the article)

I am very pleased that our paper has been accepted for publication in XXX (name of the journal).

We notice that there is a charge for the publication of the manuscript (or for printing the color figures, or whatever you are charged). The publication fees (or costs for printing the color figures, or whatever you are charged) appear too expensive for me at the moment. Although this project was supported by a grant from ****, but the total amount of the grant was RMBXXXX (about $XXXX). With this amount, we could just mange to conduct and complete our experiments, and thus we do not have enough funding to pay for the publication fees (or for printing the color figures, or whatever you are charged).

Therefore, I am writing you to explore the possibility that the publication fees (or for printing thecolor figures, or whatever you are charged) could be reduced or even waived. However, if youhave a difficulty to offer us such a concession, we will make our every effort to meet the requirements for the publication including payment of the publication fees (or for printing the color figures, or whatever you are charged) since the publication of this paper in your journal is very important for us.

Thank very much for your consideration, and look forward to hearing from you soon.

With kind regards,

Yours sincerely,

XXXX (name of the corresponding author)

XXX (title of the corresponding author)

Corresponding author

誉中科技整理出品

SCI文章修改意见回复

修改意见回复 题目：好氧颗粒污泥技术及研究进展（专刊） 稿件编号：化工进展2016-0270 尊敬的编辑和审稿人： 非常感谢贵杂志“化工进展”对本文提出的宝贵建议，您们的建议对我们进一步修改和完善本稿件具有很好的作用。谢谢专家和编辑给予本稿的一些积极评价，同时本稿对专家提出的不足和缺点，我们也按照回复意见的要求在修改稿件详细对应修改。在修改回馈的文章中已用黄色标记标示。在此感谢贵杂志给予本稿修改的机会。 1、摘要并不完整，也缺乏概括性。综述性文章摘要的写法见附件，中文摘要30 0字以上，英文对应翻译。关键词的选取参考附件；补充中图分类号。 回复：感谢您提出的宝贵意见。对中英文摘要我们重新进行了修改，字数也达到了300字以上的要求。关键词进行了重新选取，中图分类号也已经添加，见第1页11-12行。 2、引言部分建议重点展示本文的目的及意义。 回复：谢谢您的建议，我们对引言部分进行了修改：第2页第38-41行，通过查阅资料将数据更新为2015年。并且加上了本文的目的及意义：第2页43-46行。 3、逻辑机构不清晰，建议应围绕好氧颗粒污泥展开。 回复：谢谢您的建议。首先我们将文章序号进行了重排：引言部分不编号；1、有机废水的常用处理技术；2、好氧颗粒污泥的研究进展；3、展望。同时我们将第3页70-76行进行单独分节，编为2.1节好氧颗粒污泥的结构。

此外，本论文主要是研究颗粒污泥的快速培养和稳定性的影响因素。首先从引言引发水体污染严重的课题，之后简述了对于废水处理的不同手段，从而提出我们重点研究的好氧颗粒污泥的优势。在第二部分，首先简述了颗粒污泥形成影响因素和形成机制，之后进行了稳定性的丢失和提高的详细阐述。最后进行了整体的展望。 4、从2010-2015年，这是好氧颗粒污泥理论和技术取得重要进展的阶段，平均每年围绕好氧颗粒污泥的研究报道大约在60篇以上，而这些研究报道作者的论述太少了，这是需要重新大量补充的。 回复：谢谢您的建议。我们已经替换或添加了大量的2010-2016年间的文献。如第3页89-93行，添加了鲁磊等的文献；第4页108-109行，添加了li等的文献，115-117行,123-125行；第5页144-145行；第6页171-173行，175-1 79行；第7页211-212行；第8页226-230，239-241行；第9页257-268行。 5、文献引用应注意准确度，比如“Jin 等[15]”应该为“Ji等……”。研究了低表面气速下…… 回复：谢谢您的建议，这是我们的手写错误，错误已经修正。另外对其他的引用错误也都进行了修改。第4页130行、第5页140行、148行对作者的引用出现手写错误，也进行了相应的修改。 6、注意中英文表达差异，比如“……会出现程序性退化裂解……”，难以理解。类似直译情况是需要注意的，并且需要给出文献支持。 回复：谢谢您的建议。对于“……会出现程序性退化裂解……”，我们联系上下文将这句话删除。修改后见第3页82-83行。

sci论文写作全攻略修回与退稿

SCI论文写作全攻略——修回与退稿 一、正确对待审稿意见和退稿： 国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。 有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是

很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准 和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。 值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。 二、投稿后若干事宜： （一）稿件追踪（follow-up correspondence）。如果投

教你SCI论文修改技巧

教你SCI论文修改技巧 来源：医学论文发表——达晋医学编译 每一篇SCI论文发表之前，最少需要2次的修改。多者甚至达到5次以上。这样不仅浪费了宝贵的时间，也耽误了文章发表的日期。对于急需SCI论文数量毕业或升职的投稿者来说，损失非常大。虽然有的人SCI 论文写作很成功，但是却不知道如何修改这篇文章，只好一次次的盲目修改，一次次的投稿，然后就是经过漫长的等待，结果稿件给退回来了，即浪费了宝贵时间，同时又耽搁了自己的安排，追根究底，主要原因就是SCI论文修改方法不准确。现在由达晋医学编译详细的列举出SCI论文的修改方法，如有不足之处，请大家及时补充。 一、虚心征求别人的意见 在SCI论文的初稿完成后，一定要请教他人帮助修改的方法，是一种较好的方法。俗话说：“旁观者清，当局者迷。”自己写的文章，总认为挺好，挑不出一点瑕疵来，而别人却容易发现文章中的毛病。一个人写文章，难免有考虑不周之处，文章写完后请别人来看看，听听别人的批评，是一个很好的方法。 当然，作者在听了别人意见后，要进一步消化、分析、取长补短，集思广益，进而通盘考虑，据弃自己的成见，吸收他人真知灼见，使SCI论文达到比较理想的水平。 三、反复阅读，锤炼字句 在SCI论文初稿完成后，诵读几遍，发现问题，然后修改。这种修改方法，对SCI论文中存在的一些毛病，如语句不通、衔接不紧、缺词漏字、情感不相称等语言表达方面的问题，光看不容易发现，但一诵读就读出来了，甚至有时仅凭“语感”也能发现不妥之处。古代一些诗人写作读文，总是反复吟唱，直改到顺口为止。杜甫是“新诗改罢自长吟”的。他诗写完了，要反复长吟诵读，在诵读中发现问题，然后再改。写诗如此，作文也需如此。 二、热改法与冷改法交替使用 所谓冷改法，就是初稿完成后，放上一段时间再修改的方法。这种方法可以避免热改法不够冷静、清醒的缺点。因为人脑的思维具有滞后性，初稿一写成，作者的思想和情绪还难以从论文中超脱出来，按原来固定思路，难以发现初稿中的问题，也难以判断论文写作的得失、成败。 热改法，是SCI论文初稿完成后，趁热打铁，立即进行修改的方法。这种方法的优点是：记忆清晰，印象鲜明，改动及时，避免遗忘。缺点是：由于作者处于写作兴奋状态，对需要删改的部分不易看出，往往难以割爱。

SCI英文论文润色修改要点

SCI 英文论文润色要点 来源：医学论文——索尔编译 索尔编译（soersci）小编知道想要将论文提交到国际期刊发表，那么论文的润色便是不可或缺的一步。作为国际期刊收录最权威的遴选系统之一，SCI所收录的一般都是外文期刊，所以采用英文撰写论文是最基础的要求。那么SCI英文论文润色要怎么做？ SCI 论文润色，一般是针对母语为非英语国家的科研人员在讲论文投稿给国际期刊的时候所要进行的一个步骤。论文润色的主要目的除了节约审阅人员在审阅论文时候所花费的时间之外，还避免了论文在学术上产生歧义。论文经过英语母语化润色，文章具有更好的流畅性，更能完善地表达出作者的原意。所以SCI论文润色的要点对于作者来说非常重要。 我国的科研工作人员在英文SCI论文写作方面基本上是无法满足SCI英文期刊或者报刊的要求的，所以，作者们在投稿的时候，经常性的会被审稿人指出一些写作上的问题。那么我们要如何提高自己的英文写作什么呢? 首先，我们可以分夹存放不同方面的论文资料。我们在看论文的时候，力求要能看得懂，要看的明白其某部分讲的是什么，能够清楚知道论文所表达的意思之后，我们要做的就是把论文中非常巧妙的表达形式或者语句摘抄下来，这样在我们写论文的时候就可以用到，也不会出现语法、句式的错误，在写论文的时候就不会因为西方陌生的表达模式而感到困扰了。 在摘抄了其他论文资料里的经典内容之后，我们还需要亲自将这些摘记编写成检索。这个过程不仅是我们对原文章进行的一次回顾，而且也是我们对这些经典内容进行梳理的一个过程。有了这个过程之后，我们在写英文论文的时候，一些语句，表达方式就能信手拈来，当然前提是梳理的非常细致，中英文对照写的非常的详细，这样我们就可以更好的对SCI论文进行润色了。 以上就是SCI论文润色的要点。最后，我们要想对SCI论文润色有所大成，那么一定要下功夫多写，多练。提高自己的英文表述水平不是一朝一夕就能成功的事情，这就好比我们小时候刚开始学写作文的时候，不经常性的练笔肯定是不会出好作品的。所以我在这里鼓励大家有时间的话就在自己写论文的时候，强迫自己进行英文论文的写作。

SCI修改的回复信经验

你真的会写SCI修改的回复信吗？（转载） 文章修回一般都要回复审稿人，而一篇文章能不能接收，与如何回复审稿人有着极为重要的关系。好的回复是文章接收的重要砝码，而不恰当的回复轻则可能导致再次修改，从而拖延发稿时间；重则导致文章被拒，前功尽弃。那么如何进行精简全面的回复审稿人呢，请您往下看： 1：回复信开头， （1）若给我们的修回邮件中有主编名字则要写上其名字：Dear Dr. **，以示尊重；若没有编辑个人信息则可以写为：Dear editor等。 （2）文章编号即文章的ID，要与邮件中显示的编号一致，也可以去投稿系统中查找。因为编辑每天要处理许多稿件，回复信中这样写可以让编辑和审稿人清楚的知道我们是哪篇文章，正所谓与人方便，与己方便。 （3）回复信开头一般要先说明稿件中如何进行的修改，例如在文中以加粗，红色字或者MS模式修订等标亮；然后感谢审稿人及编辑的审阅及评价；另外，还需要在该部分体现出文章题目（最好加粗或者斜体等方式标亮）；最后是客套话，如我们还想继续提交到您的****杂志，希望您再帮忙审阅等等。 要注意语言一定表达中肯、谦逊，语言流畅。 2. 接下来，就可以对审稿人的意见一一回复，主要包括各审稿人的各个问题，还有我们的一一感谢，及修改方式。这里，需要注意的是： （1）能够清楚的区分不同审稿人之间的意见、一个审稿人不同的 comment； （2）每一条意见回复前最好先对审稿人表示感谢，礼多人不怪，为了顺利发表，多写几个字又何妨呢； （3）能准确完整的补充审稿人提出的要求；不能补充的资料能够引用文献充分的论证，有理有据； （4）详细的列出修改的内容；

（5）语气委婉，谦逊； （6）能够随机应变，回复审稿人的意见最好恰到好处。 3. 第三部分就是信件的结束语。 这里无非还是再次感谢，最后就是Your sincerely及通讯作者的署名了。 回复审稿人信件犹如点睛之笔，如果回复不合适就可能是弄巧成拙，所以，有疑问的亲们，赶紧提问吧，我们会一一接招解答。

sci论文修改说明-美辑编译

sci论文修改说明-美辑编译 在SCI论文投稿阶段，如果是要求写作者通过一些语句和格式的修改即可发表，这也是所有投稿者都最愿意看到的一种结果。但是现实并非如此，多数投稿中遇到的是语言问题。又加上在SCI论文修改方法上有一定的欠缺，为此很多的投稿者在修改后还是会被拒稿。为此辑文编译就SCI论文修改经验总结了以下投稿者能够轻松掌握的sci论文修改方法。希望能够帮助到大家。 一、在投稿者中被拒的原因有多种，然而多数投稿中遇到的是语言问题。由于我们是非英语为母语的国家，加之对SCI论文的写作规范缺乏一定了解，所以很多投稿者的英文稿件在语言上会出现难被看懂的情况。审稿人审稿时有些句子看不懂，从而影响对文章意义的理解。为了避免这种影响，投稿者也就是论文作者可以根据自己的需要找到合适的SCI论文修改团队辑文编译协助完成稿件修改。 二、除了以上遇到语言问题可以找辑文编译协助修改稿件外，SCI论文修改最传统的方法是自己审阅，自己的论文肯定还是自己最了解，通过反复阅读最起码要保证不能存在语言表达方面的问题，比如语句通顺，上下文连贯等。自己审阅应该注意一些技巧，比如合理的使用一些自己专属的修改符号，修改内容分类系统的整理，保持修改面的整洁，避免造成文字混乱造成不必要的时间损失，时间就是金钱。然而这种方法需要在修改后请发表过SCI论文的人看看比较好。 三、除此之外，最实用的方法就是他人审阅，自己的能力毕竟是有限的，所以当局者迷，旁观者清，可以借助导师或者相关专业的sci论文修改团队比如辑文编译的力量给自己的论文加分，往往有经验的导师或者团队都可以从专业的角度纠正你论文当中的不足，还可以提供你所需要但是较难获得的数据来增加论文的说服力，寻找专业团队提供理论数据分析这一方法现在已经普遍化。 从sci论文修改第一种方法中可以看出投稿者如果不具备足够的相关领域论文英文语言的写作水平，最好找专业的SCI母语润色团队辑文编译；第二种方法是稿件的自我审核，这一个方法虽然自己心里有数，但是在修改审核后要请有经验的看看，或者请专业的评估机构进行稿件的评估，从而根据评估的结果做好进一步的准备；第三种方法是比较有保障的，在修改被拒的稿件本来就是存在着风险的，然而又要面对风险。但只要你选择了正确的方式修改稿件，就会战胜这种风险。

SCI论文写作全攻略——修回与退稿(转载)

SCI论文写作全攻略——修回与退稿（转载） 一、正确对待审稿意见和退稿： 国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。 如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。 有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。 值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。另篇论文在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向权威同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，论文发表后得到良好的国际引述。 二、投稿后若干事宜：

写SCI论文修改后回复信的三大黄金法则

上海丰核信息科技有限公司 写SCI论文修改后回复信的三大黄金法则 当你拿到SCI论文修改的回信时，恭喜你，说明你已经一只脚迈进了这个期刊的大门。但是，这时候不要高兴太早。给你机会对SCI文章进行修改，一是说明你的SCI论文有被录用的机会，二是说明你的SCI论文还有不足之处。在你的SCI论文的审稿意见中，也许有好几个专家的审稿意见，也许这些审稿意见很难对付。但是，为了SCI论文能被杂志接收，你不得不对审稿人的意见作出很好的答复。那么，如何才能出色地回复审稿人对你SCI论文的修改意见呢？这里有三大原则需要遵守： 1.完整全面。对于审稿人对你SCI文章提出的每一条意见或者建议，都要一一作出回应，无论说得对还是不对，千万不要遗漏了审稿人的问题或建议。这样会让审稿人觉得他的意见被你重视了，你的态度是认真诚恳的，另外一方面，万一遗漏的那个问题对你的SCI论文修改确实有很大帮助呢。 2.礼貌谦虚。从回复信的开头到结尾，都要让审稿人觉得你的态度是礼貌的、谦虚的。这么做会大大提高你的SCI论文的录取率。比如开头，“Dear Editor”，这里的“Editor”可以换成编辑的名字，例如“Dear Dr. Yan”。结尾来句客套话，比如“Once again, thank you very much for your comments and suggestions”。在回答审稿人的问题时，态度要诚恳谦虚一点，可以用上这样一些句子：“We are very sorry for our incorrect writing,……”，“The referee is right to point out …,yet”等等。 3.有理有据。在回答审稿人的问题时，要做到有理有据，这样才能说服审稿人。比如，一些审稿人认为你SCI论文里的结果需要进一步的实验来论证，而你没有办法在补充实验了，这个时候你可以采取两种措施：一是把这个作为“Limitation”在讨论部分提出来，说我们的文章确实有些不足之处，但是后续会补充实验来验证的；二是可以列举一些已经发表的、类似的SCI文献来说明别人也有这么做的。 以上三点就是需要大家在写SCI论文修回的回复信时特别注意的，当然还有其他细节问题需要谨慎处理。希望大家收到SCI论文修改的邮件后，通过自己认真仔细的修改和出色的回复信，能顺利拿到SCI论文的采稿通知。

SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全

SCI修改稿回答审稿人意见范文模板大全 修改稿回答审稿人的意见（最重要的部分） List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’comments concerning our manuscript entitled “Paper Title”(ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corr ections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用： We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……...

如何写SCI论文

这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我他在网上总结发文-章的秘笈。看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来 一、研究生必备四本 俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个 本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； 2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可- 是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了； 4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！ 这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。 二、论文写作要点 1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。 2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的） 4、“新题新做”和“小题大做 总之，一点之见即成文。 三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢） 论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平） 论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。 撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料 完整并再次审核

写作sci论文投稿回复信

写作sci论文投稿回复信 1.感谢到底原则 对于审稿人的意见，不论对错，都要先表示感谢及肯定。俗话说，“礼多人不怪”，先把礼数做足了，再来与审稿人讨论comments的对错。写作sci论文回复信开头、回复信正文，信件最后结束语都要体现出我们的感恩之心，一谢到底。另外，有个铁一样的原则是：编辑们的意见要百分百的遵守并执行，没有讨价还价的余地。 2. 毛举缕析原则 具体说来就是要达到：审稿人不需要看修改稿，只需看回复信即可清楚了解作者几乎所有的修改，包括修改后的图、表、加入的参考文献，每个修改的前后句子及其所属的页、段及行数。如果关于写作sci论文修改太多，我们无法在回复信中一一展示时，也要举几个改动大的例子。 3.一条不少原则 所有问题必须逐条认认真真回答。Point-by-point，one by one。即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答，详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正，凡是夸奖，我们都要一一感谢。 另外，附上几个写作sci论文常用的感谢词，供大家参考： Thanksfor your kind suggestion Weare very sorry for our poor English. Thankyou very much for your comments and suggestions. Thankyou for your technical review. Withall due respect to the reviewer, we felt that this point is not correct. 写作sci论文相关知识，请关注【辑文编译】高质量的sci论文发表网。广州【辑文编译】汇聚了来自全球着名100多所顶尖高等教育学府的600多名各专业博士团队的雄厚学术力量，主要为非英语国家科研工作者提供SCI论文写作发表﹑医学论文润色编辑和各类科研设计相关服务。

SCI论文修改有什么步骤和诀窍

SCI论文修改必看步骤 好作品都是在反复修改中出来的。大家在写好SCI论文以后一定会面临着SCI论文修改。如何修改?修改这个步骤不仅不可或缺，还相当让人头疼。现在不要急，看到今天小编为大家准备的这篇文章就够了哦。 审稿人的某些意见可能与你相左，或者他的修改意见让你无法理解或者无法达到，在这种情况下，不要着急，还是先从基本的文章下手。 我们所知道的SCI论文的修改润色大致分为三个步骤，首先，对文章的结构进行调整，使之条理清楚，当然这是在不改变作者本意的基础之上。其次，对文章的数据案例进行调整，去伪存真，那些较为模糊或者错误的数据以及不符合文章主题的案例都会被删除或者替代。最后，对文章的语言进行润色，剔除语病是最基本的工作，如果您投的是外文期刊，那么对翻译进行润色，使之符合外国审稿人的表达习惯也是十分必要的。 不管审稿人的意见如何，我们都尽可能不要改变SCI论文原本的意思。脉络清晰、语句通顺、有理有据，SCI论文写作发表联系QQ1652509874,从而获得审稿人的青睐，是我们修改要下的功夫。修改，说多了就是不断美化，但不要变了本意。 SCI论文修改有什么诀窍 SCI论文修改后满怀信心的投向心仪的杂志社之后，为何文章被退回了之后，不管经过怎样的修改，再投稿之后文章的命运依旧没有改变，依然是无止境的退稿?其实终其原因，就是你的修改并没有在点上。于是，如何修改呢?如何摆脱反复退稿的命运呢?小编今天和大家一起分享小窍门。 首先是第一次被退稿的时候，认真的根据审稿人的意见修改文章，千万不能敷衍了事，而对于那些与自己的想法相悖的意见，可以写在给审稿人的回信函中，但是要注意客观地阐述自己的想法和道理，以此才能打动审稿人，仔细阅读审稿人给出的建议; 其次是后续的修改若无法打动审稿人，一定要记得摒弃自己原先对待文章的想法，用一个全新的角度重新衡量自己的文章，会有意想不到的效果;同时也可以请专业机构帮忙，他们作为理论上的局外人，会保持绝对的客观角度来对你的SCI文章进行修改，若此其专业程度也可以避免自己对文章进行毫无用处的修改，也无需再做无用功浪费时间精力。 如此只要掌握了SCI论文修改的诀窍，小编可以很负责任的告诉你，任何瓶颈都是不需要害怕的!千万不要敷衍了事，不考虑审稿人的建议胡乱修改，这样只会无止境的退稿。相信反复修改多了，你也会厌烦。所以，与其这样，不如用心认真对待。 SCI论文修改后该如何投递稿件

SCI论文编辑教你如何准备SCI论文和写作

SCI论文编辑教你如何准备SCI论文和写作 一、研究生必备四本 俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了； 2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的； 3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了； 4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！ 这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。 二、论文写作要点 1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。 2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库 3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的） 4、“新题新做”和“小题大做 总之，一点之见即成文。 三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢） 论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平） 论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。 撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核 1.Introduction: 问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的） 2. M & M ⑴材料的写法和意义; 伦理. ⑵程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理 3. Results ⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路 ⑵文字、图、表相对独立，但避免重复 ⑶避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—

SCI论文修改需要注意的方面

SCI论文修改需要注意的方面 SCI论文的发表对于任何一个科学研究者来说，都是一件能够让人骄傲的事情。很多的人都希望自己能够在这个期刊上发表论文，所以对于自己的研究课题一直都投入很多。但是等到自己终于有所成果的时候，很多的人却遇到一个非常尴尬的局面。就算自己的课题非常的新颖，能够得到很多的人关注，但是因为编写论文的问题，导致不能够发表，所以这时候就涉及到一个SCI论文修改的问题，那么，有那些需要注意的方面？ 1、科学术语。相信很多专注于科研的人是不会发生这方面的问题的，但是我们还是无法避免一些比较比较细节的问题。科学术语非常讲究准确性。比如“定律”、“定理”这两个词。很多的人不注意这其中的分别，而任意的乱用这两个词，就是不合适的。定律的要求等级比定理高，所以在使用的时候往往是对一些经过了长时间的验证的结论中间。而定理往往还需要检验，所以这两者的混用时会给读者带来不便的。所以SCI论文修改的时候，这样的问题是一定需要避免的，这样就会给编写论文的工作者一个专业的印象，以得到他们对论文的青睐. 2、文章措辞。这其中更多是与一个人的文学素养相关的。科学研究人员本来相对于其他人而言，就更加注重准确性，所以在SCI论文修改的时候，一定要注意到自己的措辞是不是对的。很简单的一个例子：“的”和“地”这两个词。我们在使用的时候很少有人会去做具体的区分，但是两者确实有很大的差别的。一般“的”后都是接的名词，但是“地”后是接表示动作的词的。例如“快速地旋转”，就不可错写成“快速的旋转”。科研论文讲究的是严谨，所以在结合实验或数据进行论文撰写时一定要考虑斟酌用词，在翻译时也尽量能用比较地道的措辞，以更好地向阅读对象传递专业信息。

sci论文回复模板

如何在SCI修改稿中回答审稿人的意见，可能直接决定了这篇文章能否最终被录用，但是如何做好SCI修改稿的回复又是很多作者需要头疼的问题，以下是SCI修改稿中回答模板，作者可参考这个模板，做好SCI修改稿回复： List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’comments concerning our manuscript entitled “Paper Title”(ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: ( 简要列出意见) Response: ×××××× 2. Response to comment: ( 简要列出意见) Response: ××××××。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……... It is really true as Reviewer suggested that…… We have made correction according to the Reviewer’s comments. We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion As Reviewer suggested that…… Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见： Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2:

SCI论文退修该如何修改

SCI论文退修该如何修改 来源：SCI论文发表——辑文编译 辑文编译小编知道谁都无法保证投递出去的每一篇SCI论文都能发表。一般投递过后，经过一段长时间的审核，等到的结果不外乎三种：期刊收录发表、稿件退修和直接退稿。那么对于稿件退修，便是我们论文离发表还差一点，那么要如何修改这类论文才能达到发表的目的呢? 稿件退修(revised manuscript)。几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。 一般稿件退修退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter)。面对这些材料，我们应该怎么做呢? 首先，应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见。 然后，应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件。从主编回信和审稿人(reviewer)修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学先进性(scientific priority);审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。 最后，对每位审稿人提出的意见要逐条回答(response to reviewer1，2，3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信，感谢给文稿提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由. 稿件退修，即你的论文在基本内容上已经靠近发表了，所以要认真对待审稿人和编辑所提出的意见，对于有针对性的内容要做出适当的修改。同时也不能操之过急，要反复查看修改后的论文，以便能更快的完成论文的发表。

教你如何修改SCI论文

教你如何修改SCI论文 来源：医学论文——辑文编译 一篇好的能发表出去的SCI论文，一定经过很多次精心的修改，只有这样，才能让通过审稿员的审核。当收到审稿员的回复信的时候，便知道自己需要修改的地方还有许多，既然这样，那么如何修改才能更快的节约发表的时间呢?下面辑文编译小编给大家讲解一下如何修改才能更快的节约发表的时间。 SCI论文作为衡量各大高校和科研机构的学术水平的期刊，越来越受到学术界的重视，由于其严格的审核标准，SCI论文成为了很多学术研究人员的挑战，掌握科学合理的SCI修改方法是极为重要的。首先要审查文章的结构。检查文章的大体结构有无逻辑性的错误。论文的整体结构对论文的整体表达效果有重要的影响。一篇结构缜密的文章需要在首尾呼应上面、段落之间的顺序与逻辑上面清晰、完整。主要注意以下几点：结构层次的清楚度、思路的清晰度;结构层次的清晰度的检查主要是看大小标题之间的逻辑是否合理，思路的清晰性主要是看论文的行文是否根据一定的行文顺序，例如“是什么——为什么——怎么办”逻辑。结构是否完整性;一篇论文基本上会包括绪论、目录、摘要、正文、答谢等部分。在修改的过程中，我们要去留意我们在这方面的结构是否完整，以免出现不必要的错误。论点与论据之间的逻辑性是否契合。论据的目的是为了能够很好地支持论据，否则论据的存在就会显得多余，并且论点也很难有说服力。 其次是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合，使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧的进行删除，否则就会造成论文的冗长。对于证据不足的文章，要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。再次是对语法、文字等错误进行校正。一定要对整篇论文进行通读，看文章是否通顺，以发现以及校正论文的语法错误。发现有矛盾和疑问的地方要及时的进行校正。还有一些标点符号等的使用是否规范。最后再在自己进行多次反复SCI论文修改后，再难发现错误的时候，最好将论文让其他专业人士再看一遍，这样容易发现自身发现不了的错误。 为了提高发表的效率，在投递论文之前我们应该做好事先的修改，通过反复的修改，去除大部分错误，把自己跟别人认为最好的结果投递出去，这样发表的几率就会提高许多

SCI论文格式该如何修改

SCI论文格式该如何修改 每个期刊的Guidelines 都各有不同，有些要求非常详尽，但有些却相对简单，在这种情况下，作者也许会产生疑问和困惑，在没有提及要求的部分，SCI论文格式该如何修改呢？以下表格是关于论文格式修改的通用APA模式。这是许多期刊的通用SCI论文格式，尤其在某些期刊要求不明晰的情况下，可参考以下格式对论文进行修改，以确保SCI论文格式上的统一，以便期刊进行审阅。 纸张大小：标准的8.5英寸x11英寸纸张大小 页边距：上下左右页边距都为1寸英 字体：12号字体大小。Times Roman. 但是图片使用无衬线字体，如Arial 行距：两倍行距 对齐方式：左对齐（右边距不相等） 段落缩进：5 - 7个空格 句末：句号后一个空格 页码：标题页开始，除图片页外每一页的右上角，离顶部0.5英寸处标上页码，右对齐 标题页：SCI论文格式标题页通常是第一页。在页码下一行，副标题左对齐，副标题要全部大写。在副标题下，使用大写和小写表示以下内容，居中对齐：文章标题/你的名字/你所属的机构信息 段落标题：一级标题使用大小写字母，并且居中。二级标题使用大小写字母，左对齐 表和插图：除非期刊有特别要求，除此之外，SCI论文格式表和插图放在文章的最后。一表一页，在页码下方第一行，使用标题如Table 1 （等），左对齐。两倍行距，标题左对齐（使用大写和小写字母的斜体）。图片说明应该是有文章页码的最后一页。图标签使用Figure 1（等），斜体，而说明本身不用斜体。标题用正规的句子大小写。图片跟随在后，一图一页 段落主要顺序：SCI论文格式以下每一个部分（如果存在的话）都是从新的一页开始：标题页、摘要（一般在150-250单词之间）、文章主体、参考文献、图说明、表格、图片 缩写：在摘要和正文第一次提及时均须先写出完整名称

SCI论文 回信修改答复技巧

SCI文章编辑回信修改的答复技巧 List of Responses Dear Editors and Reviewers: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing: Responds to the reviewer’s comments: Reviewer #1: 1. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 2. Response to comment: (……简要列出意见……) Response: ×××××× 。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用： We are very sorry for our negligence of ……... We are very sorry for our incorrect writing ……... It is really true as Reviewer su ggested that…… We have made correction according to the Reviewer’s comments. We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion As Reviewer suggested that…… Considering the Reviewer’s suggestion, we have …… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见： Special thanks to you for your good comments. Reviewer #2: 同上述 Reviewer #3: ×××××× Other changes: 1. Line 60-61, the statements of “……” were corrected as “…………” 2. Line 107, “……” was added 3. Line 129, “……” was deleted ×××××× We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper. We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earne stly, and hope that the correction will meet with approval. Once again, thank you very much for your comments and suggestions.