论我国国内英语歧义句的研究现状和不足

论我国国内英语歧义句的研究现状和不足

作者：陈晓燕

来源：《现代交际》2011年第07期

［摘要］歧义是人类语言中普遍存在的一种现象。英语作为一种普遍使用的人类语言，也存在大量的歧义现象。笔者在阅读了大量近八年的国内有关英语歧义的研究发现，这些研究存在一些共同的特点，同时也存在一些研究不足。本论文将具体阐述这些特点及不足，希望能给以后的英语歧义研究者提供一定的帮助。

［关键词］英语歧义句歧义研究歧义消除

［中图分类号］H314.3［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）07－0036－01

一、国内英语歧义句的研究现状

近八年来，我国有大量的学者对英语歧义现象做了研究。这些研究毫无疑问将有助于加深我们对英语歧义现象的认识。纵观这些研究，笔者总结出了一些国内英语歧义研究的特点。

（一）研究视角的多样化

近几年的研究显示，我国研究者们正尝试从不同的角度分析英语歧义句，这使得我国英语歧义句的研究在宽度上有所拓展。如转化生成的视角、逻辑语义学的视角、约束原则的视角、图形-背景理论视角等。例如，何云剑和吴素红（2009）等从乔姆斯基的转换生成语法角度对英语歧义现象进行了分析。范丽群（2008）则从图形-背景理论视角出发对英语句法结构歧义进行了认知分析。无可否认，形式主义语言学家、功能主义语言学家和结构主义语言学家都试图在各自的领域内对英语歧义句进行分析。但总体来看，我国学者在对英语歧义句的研究上还是较偏向运用乔姆斯基的转换生成语法进行分析。

（二）研究范围集中于句法结构的研究

近几年我国学者对英语歧义句的研究总体上还是停留在对歧义句的句法分析上，这样的分析占据了绝大数部分。对具体层面或者类型等的细化研究则显得明显不足。当然这样的研究也还是有一部分的。如：谢蓉蓉（2010）对英语中的词汇歧义现象及其消除方法进行了分析探讨。史明兰（2006）重点分析了英语中由介词引起的歧义现象。

在此，笔者建议语言学家们在以后的英语歧义分析上不妨从小处落点，小题大做，进一步加深英语歧义研究的深度。

二、国内英语歧义句研究的不足

（一）英语歧义句分类不统一

普遍认为英语歧义现象可以发生在语言的不同层面，如语音、词汇、短语和句子层面。但各学者对于英语歧义句的分类却显得参差不齐。如汪艳（2009）就只将英语歧义句分为词汇歧义、语音歧义和结构歧义三种。王浩则只将英语歧义句归为两类——词汇歧义句和句法歧义句。各学者对英语歧义句的不同分类，一方面加深了我们对于英语歧义句的认识，但另一方面也容易产生一些争议。因此，笔者认为一个统一的分类还是有必要的。这样各学者在做研究时可以从各自的视角对这些特定类别的歧义句进行探究。

（二）英语歧义句研究结果的应用研究少

尽管国内关于英语歧义句的研究很多，但却很少有学者研究英语歧义句的应用问题。我们知道，英语歧义句是一种语言的普遍现象，是大量存在的。因此如何将英语歧义句的研究和其他学科结合起来对于语言学家来说也是一个十分重要的领域。笔者认为英语歧义句的研究可以和英语教学、英语词典学、英语翻译等领域相结合，这样必定可以为这些领域的发展带来新的生机。因此，以后学者们不妨从这个角度入手去进行一些研究，相信必定会为语言的研究带来一些重要的突破。

（三）歧义消除策略研究不足

歧义的消除也是一个歧义研究领域的重要范畴。既然在英语中存在如此多的歧义句，那我们应该采取怎样的策略才能消除这种歧义，达到对语言的正确理解。其实也有很大一部分学者在分析英语歧义句时探讨了英语歧义消除策略，如任圆圆（2009）、李新民和周晓研（2006）等。也有学者专门针对英语歧义句的消除做了研究和探讨。例如张亚旭、舒华（2000）专门探讨了英语歧义消除的背景、理论和研究方法。但总的说来，我国国内对于英语歧义句消除对策的分析可谓少之又少。在已有的策略研究中，消除对策也比较单一，最多的是强调语境的作用，对于其他的消除方法缺乏深入的探讨。

三、总结

总之，近几年我国国内对英语歧义句的研究从数量上看还是比较多的，这不但加深了我们对英语歧义句的理解，也为我国英语语言的研究作出了贡献。但是我国学者在研究中还是存在一定缺陷的，需要我们继续努力，不断完善。

【参考文献】

[1]范丽群.图形-背景理论视角下的英语句法结构歧义认知分析.湖南农业大学学报(社会科学版),2008年7月,第4期:86-87.

[2]何云剑,吴素红.从句法学角度探讨英语歧义句[J].现代商贸工业,2009年,第3期:191-192.