人民币升值对我国出口贸易结构的影响

摘要

随着中国加入WTO，各行业已经逐步履行入世承诺逐步实行全面开放。面对着越来越多的市场竞争者的加入，中国出口贸易市场得到进一步的发展，但是2005年开始的人民币汇率改革给国内的出口贸易公司带来很大影响。本文旨在分析人民币升值对我国出口贸易结构的影响，进而提出对出口贸易结构的一些调整对策。

论文首先用一般理论分析了汇率政策对出口贸易结构的影响。然后针对人民币汇率变动对我国出口贸易结构影响进行历史回顾及现状叙述，引出人民币升值对我国出口贸易结构的影响，包括产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构四个方面，并对其做了详细分析。最后借鉴日元升值时日本贸易结构调整的经验，从上述四个方面对我国出口贸易结构提出了一些针对性的调整对策，以完善我国出口贸易结构。

【关键词】人民币升值出口贸易结构影响调整措施

Abstract

After China joined into WTO, various professions already fulfilled into the world to pledge implemented the comprehensive opening gradually. Facing more and more market competitors' joined, the China export trade market is obtaining the further development, but in 2005 the RMB appreciation reform brings the very tremendous influence for the domestic export trade company. This article is for the purpose of analyzing the influence of RMB appreciation to our country’s export trade structure, and then proposes some adjustment countermeasures to the export trade structure.

The paper first used the general theory to analyze the influence of exchange rate policy to the export trade structure. After that carries on the historical review and the present situation in view of the influence of RMB appreciation change to our country’s export trade structure, draws out the industrial structure, the commodity structure, the trade way structure and the nationality area structure four aspect influences, and has made the multi-analysis to it. Finally profits from the adjustment experience of Japanese trade structure when a Japanese Yen exchange rate raised, then proposed some pointed adjustment countermeasures to our country’s export trade structure from the above four aspects, so as to consummate it.

【Key Words】RMB Appreciation; Export Trade Structure; Influence; Adjustment Measure

目录

引言 (4)

1 汇率政策影响出口贸易结构的一般理论分析 (5)

2 人民币汇率变动对我国出口贸易结构影响的现状分析 (5)

2.1我国出口产业结构现状 (6)

2.2我国出口商品结构现状 (6)

2.3我国出口贸易方式结构现状 (6)

2.4我国出口国别地区结构现状 (7)

3 人民币升值对我国出口贸易结构的影响 (8)

3.1对产业结构的影响 (10)

3.2对商品结构的影响 (11)

3.3对贸易方式结构的影响 (11)

3.4对国别地区结构的影响 (11)

4 日元升值后日本贸易结构调整的经验 (12)

4.11971年～1984年日元升值背景下出口贸易结构的调整 (12)

4.21985年～1995年日元升值背景下出口贸易结构的调整 (13)

4.31996年～2002年日元升值背景下出口贸易结构的调整 (14)

4.4小结 (14)

5 人民币升值背景下我国出口贸易结构调整的对策 (14)

5.1优化产业结构,提高出口产品附加值 (14)

5.2调整企业组织结构,提高规模经济效益 (14)

5.3发挥比较优势，培育竞争优势 (15)

5.4 深化微观管理, 加强基础工作 (15)

5.5 贸易方式结构调整对策 (16)

5.6 建立合理的全球市场定位体系 (16)

5.7继续推进“走出去”战略 (16)

参考文献 (18)

致谢 (19)

人民币升值对我国出口贸易结构的影响

引言

汇率是国际经济活动中最重要的综合性价格指标，它的变化对一国对外贸易的平衡与国内经济活动的波动都具有较大的影响。对汇率和进出口的分析长期以来一直是经济学家关注的对象。汇率变动对贸易调节的效应理论最早可以追溯到重商主义者托马斯·孟(Tomas Meng,1664), 他在讨论贸易差额如何影响汇率变动后指出, 汇率变动同样也会影响贸易差额的变化.①一般认为，在满足马歇尔—勒纳条件的情况下，本币贬值将促进出口、抑制进口，而本币升值将促进进口、抑制出口。国内学者戴祖祥（1997）的研究显示，我国的进出口商品的供求弹性不会改变太大,所以外汇政策仍然不失为管理

进出口贸易的一种措施。②皮江智（2005）根据日元升值对日本经济的影响，认为人民币升值有助于企业加快推进“走出去”步伐，加快“边际产业”的转移。③石士钧（2005）认为，人民币的适度升值等于形成了一种无形的“倒逼”机制，迫使我们在新的对外经贸格局与走势面前，必须坚决果断地改革某些现行的贸易结构。④刘昌黎（2006）认为，当前中国经济充其量只能说是处于赶超阶段的中期，处于经济发展赶超阶段的中国，应该有条件克服人民币升值的冲击和影响。⑤国外学者McKenzie(1999)的研究显示,汇率波动对进出口影响的系数普遍显著,但是正负符号很难确定。⑥Tilak Abeys inghe和Tan LinYeok(2005)的最近研究表明, 国内生产力的进步以及本币升值带来的进口成本降低都会部分抵消升值给出口带来的不利影响, 因此本币的升值并不会恶化贸易收支。⑦

随着我国开放程度和市场化的不断加深，研究人民币汇率和进出口贸易的文献层出不穷，但大多集中在研究汇率与进出口之间的关系上，或者通过

①参见托马斯·孟，1664：《英国得自对外贸易的财富》，华夏出版社。

②参见戴祖祥，1997：《我国贸易收支的弹性分析》，《经济研究》第8期。

③参见皮江智，2005：《从日本经验分析我国经济发展与货币汇率问题》，《南通职业大学学报》第3期。

④参见石士钧，2005：《人民币汇率变动的贸易效应》，《国际贸易》第7期。

⑤参见刘昌黎，2006：《人民币升值的影响—从中日比较看我国的出口贸易》，《国际贸易》第3期。

⑥参见McKenzie M D, 1999, “The Impact of Exchange Rate Volatility on International Trade Flows.” Journal of Economic Surveys, No.13.

⑦参见Tilak Abeysinghe and Tan Lin Yeok, 2005, “Exchange Rate Appreciation and Export Competitiveness. The case of Singapore.” Journal of Applied Economics, No.30.

分析进出口商品的价格弹性来检验我国的贸易收支是否满足马歇尔—勒纳条件。然而，汇率的变动对贸易结构的影响如何，相关研究有待深入。基于此，本文着重分析人民币汇率的变动对我国出口贸易结构的影响。

1 汇率政策影响出口贸易结构的一般理论分析

在开放经济中，贸易产业或产品的特殊性决定了在生产过程中，进口投入在总成本中所占的比例是不同的。不同进口投入比例的总成本受汇率变动的影响不同，导致不同的贸易产业或产品的价格竞争力受汇率变动的影响有所差异。价格竞争力的变化必然影响到各种贸易产业或产品的利润水平，而利润作为调节资源流向的指挥棒，改变了经济体内各种贸易的产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构，决定了该经济体的贸易结构调整方向。汇率的变动必然会引起资源从利润低的行业向利润高的行业转移。

在短期内，出于与其他生产者竞争的考虑，出口企业可能采用减少利润的方式来抵消由于本币升值而引起贸易价格竞争力的下降。但从长期来看，利润的持续减少必然会打破汇率变动前所形成的贸易价格竞争力的均衡，指引着该贸易产业或产品采取更多的进口投入来降低总成本、增强贸易价格竞争力，这就导致了贸易产业或产品更大幅度的进口增长和出口下滑，逐步替代了进口投入比例低的贸易产业或产品。

汇率变动对各种贸易产业或产品的价格竞争力的影响会对各种贸易产业或产品的盈利性产生影响，盈利性影响差异将会引导资源配置和各种贸易产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构等的调整，并最终决定开放经济体贸易结构的变化。资源配置和产出结构的调整通常不是一个可以在短期内完成的过程，它取决于经济结构的灵活程度，并受到可变要素累计状况的制约。因此，当考察汇率水平变动的贸易结构调整效应时，更应关注汇率变动对贸易结构的长期影响。

2 人民币汇率变动对我国出口贸易结构影响的现状分析

本文研究的中国对外贸易商品结构指的是广义的对外贸易结构即对外贸易的产业结构、商品结构、贸易方式结构和国别地区结构。

中国对外贸易规模不断扩大，1980年中国进出口总额381.4亿美元；2005年是我国加入WTO的第四个年头，进出口贸易总额依旧突破一万亿美元，达到14219.1亿美元，进出口贸易总额居全世界第3位，我国进出口贸易总额平

均增长速度达到27.2%。对外贸易依存度也不断上升，从1985年的22.8%提高到了2005年的将近80%。⑧这说明中国对世界经济的影响和对外部世界的依赖也在不断增强，中国经济的发展与世界经济的关联性越来越大。

2.1 我国出口产业结构现状

出口产业以劳动密集型为主。由于中国的要素禀赋的特点，中国自改革开放以来大力发展具有比较优势的劳动密集型产业。一是通过国有企业放权改制，大力发展乡镇企业，迅速地在中国沿海开放地带形成以轻纺、服装、机电组装为主的一大批劳动密集型产业群；二是加强对外开放、引进外资，特别是大力发展加工贸易，加速了中国出口导向产业的工业化进程，面向国际市场的轻纺、机电类劳动密集型产业崛起。

大力发展劳动密集型产业使中国原有的工业基础和劳动力资源的比较优势较快地转化为出口优势，促进了中国出口的迅猛发展和出口产业结构的不断优化，1986年纺织品和服装取代石油成为中国第一大类出口商品，标志着出口产业从资源密集型为主向劳动密集型为主转变。

2.2 我国出口商品结构现状

工业制成品出口比重远远高于初级产品。改革开放以后，中国同许多发展中国家一样，自觉不自觉地采纳和推行了出口导向战略，极大的促进我国工业制成品的出口。随着中国对外贸易的发展，工业制成品出口有了长足发展，如今，工业制成品与初级产品之比达到93:7，这一比重不仅远远高于发展中国家60:40的平均值，也高于发达国家或OECD成员国80:20的平均值。

机电产品出口比重上升。1995年机电产品的出口额占中国出口总额的比重为29.5%，取代纺织品和服装成为第一大类出口商品，标志着出口商品开始从劳动密集型为主开始向资本技术密集型为主转变。此后，机电产品的出口比重不断增大，2000年达到42. 3%，连续6年保持第一大类出口商品的地位。2005年，我国机电产品进出口总值达7771.3亿美元，比上年增长24.3%，占当年我国外贸进出口总额的54.6%，当年机电产品项下实现贸易顺差763.7亿美元。⑨

2.3 我国出口贸易方式结构现状

从表2.1可以看出，2002年以来我国的出口加工贸易始终保持着20%以上

⑧刘昌黎，2006：《人民币升值的影响—从中日比较看我国的出口贸易》，《国际贸易》第3期。

⑨刘昌黎，2006：《人民币升值的影响—从中日比较看我国的出口贸易》，《国际贸易》第3期。

的增长速度，与我国出口总额的增速基本同步，其占出口总额的比重超过50% ，出口加工贸易中进料加工的比重在70%以上，且比重呈不断增加的趋势，而来料加工比重不断下降。从2002年到2005年，出口加工贸易中来料加工比重由26.4%下降到20.2%，而进料加工的比重由73.6%增加到79.8%。

资料来源：李玉举，2005：《中国迈向贸易强国须着力解决七个问题》，《中国经贸导刊》第15期。2.4 我国出口国别地区结构现状

表2.2 2005年我国同各大洲出口总额（单位：万美元）

数据来源：2006年中国统计年鉴(https://www.wendangku.net/doc/6e2247121.html,/)。

表2.3 2005年我国同部分国家地区出口额(单位：万美元)

数据来源：2006年中国统计年鉴(https://www.wendangku.net/doc/6e2247121.html,)。

我们曾经努力推动市场的多元化，也有一定成效。但是不可否认，表2.2显示中国的主要贸易对象还是集中在亚洲、欧洲和北美洲，其中美国、日本和欧盟,以及东亚国家和地区又占主要地位（表2.3）。这就是因为中国相对落

后和对外贸易所处的发展阶段；加上美元、日元、欧元在今后相当长的时期内仍是世界主导货币(贸易结算货币和记账货币)。随着中国以及东亚各国家和地区经济的迅速发展，中国与这些国家和地区之间的贸易也在逐步扩大。

3 人民币升值对我国出口贸易结构的影响

改革开放前，我国实行的是进口替代的经济发展战略，以资源密集型初级产品的出口换取宝贵的外汇，进口一些国内经济建设所急需的工业制成品。所以，在制定人民币汇率政策的指导思想上要求把币值定得高一些。汇率高估在推动进口替代产业发展的同时，也抑制了出口产业的发展，导致资源从出口部门流出并转移到进口替代部门，形成了畸形的产业结构；出口部门的紧缩抑制了国家的外汇供给能力，而进口替代的扩大又会带来元器件和其他中间产品的进口增长，这样以汇率高估为支撑点的进口替代战略就经常面临作为社会经济发展瓶颈的外汇短缺问题。

1978至1994年人民币持续贬值扭转了我国贸易结构不合理的局面，对贸易结构的调整主要表现在开放进程中我国比较优势的产生以及国际分工局面的形成。1994年汇率制度改革以后，人民币的趋势性升值推动了我国进出口贸易在第二层次上的优化。在进出口的工业制成品中，以劳动密集型、资源密集型工业制成品为主的进出口贸易结构正逐渐向以资本与技术密集型工业制成品为主的进出口贸易结构转化，我国的进出口工业制成品正朝着以高附加值、高技术含量的高级制成品为主的方向发展。这一阶段，我国对外贸易结构的变化呈现出两个特点：一是工业制成品在我国进出口贸易中的比例进一步上升，二是工业制成品的进出口结构得到了优化。

随着我国对外贸易金额的持续增长，对外贸易结构也在不断完善。自1995年以来，我国进出口商品结构中，初级产品比重不断下降，工业制成品比重不断上升。到2005年，我国进出口商品中初级产品与工业制成品之比分别为1:14.7和1:3.47，进出口贸易总体结构已经达到了世界平均水平。⑩人民币升值后，出口产品成本提高，削弱了我国出口商品的国际竞争力，我国劳动力价格优势也逐渐消失。一直以来，依靠价廉物美攻城掠地是大多数中国产品在国际市场的共同形象，但低价竞争不仅容易引发贸易摩擦，而且产品利润微薄，人民币升值将使单纯依靠价格竞争的劳动密集型企业面临

⑩张赤东、郑垂勇，2005：《人民币升值的SWOT分析》，《经济论坛》第13期。

更大的挑战。况且从某种角度说，价廉物美不应是中国商品的优势，而应是中国企业的悲哀。我们必须调整竞争手段，从价格竞争转向非价格竞争，这也是中国企业的必由之路。

资料来源：张赤东、郑垂勇，2005：《人民币升值的SWOT分析》，《经济论坛》第13期。

当前我国工业制品出口中以轻纺制品为主，重化工业制品比重较低。出口的工业制品中高新技术的比重低，高新技术产品的出口竞争力低。出口的高新技术产品占出口工业制品的比重2001年至2003年分别为19.4%、22.8%、27.3%，与2002年马来西亚的60%，菲律宾的70%，相比仍存在着一定的差距。11此外，我国高新技术产品出口主要集中在计算机和通信技术领域，而在新材料技术、航空航天技术、生物技术等领域均处于劣势。这主要是我国企业创新能力不足造成的，它表现为具有垄断竞争力的核心技术缺乏，比如，2004年欧美企业对中国DVD影碟机厂家征收每台12到18美元知识产权保护专利费，11李旭鹏、蒋丽华，2005：《我国出口贸易结构问题研究》，《经济研究》第12期。

使本来就利润微薄的中国影碟机行业陷入困境，这被称为“中国企业在国际化进程中缺乏核心技术的切肤之痛”。12

因此，面对人民币升值带来的压力，面对出口贸易结构中存在的问题，必然迫使出口企业增强出口产品竞争力，在市场这只无形之手的指引下，主动增强自主创新能力，发展自主品牌，主动加强市场细分，改变目前产品雷同度高，自相恶性竞争的状况。

3.1 对产业结构的影响

人民币汇率改革以后，对不同的产业将产生不同的影响。根据分析，汇率升值对贸易产业会产生负面影响，而有利于非贸易产业的发展。因为汇率升值对出口会产生不利影响，人民币汇率改革后，引起对出口减少的担心；同时，因为中国出口部门的大量就业，也引起对就业减少的担心。但学者普遍认为，短期看人民币汇率的升值可能会对出口产生一些不利影响，但影响不会太大，因此对就业也不会产生太多的负面影响。长期看，有助于中国对外贸易在收支均衡基础上的不断扩大,取得更多的分工利益，还有助于中国外贸增长方式的良性转变，从而对就业增加也是有利的。决定中国出口的主要变量不是汇率而是外部需求，中国经济的外贸依存度很高，而且出口的外部需求极为敏感，计算结果显示弹性为5.9%，即外部需求下降1%，中国出口将下降近6%。13现在正处于世界经济增长比较强劲的时候，出口增长很快，外贸顺差较大，此时进行人民币汇率改革，不仅出其不意，而且将汇率变动对中国出口贸易的影响降到最低点,应该说选择此时改革时机良好。并且，人民币汇率的调整会改善外贸增长方式。14汇率改革后，各个出口部门中资源型的出口产品会受到较大影响，比如说钢铁、有色金属等,而劳动密集型产品受影响相对较小，这正是希望看到的结果。就行业来看，电力、房地产、交通运输、金融、钢铁、汽车等行业将在此次升值中获益。房地产、交通运输、金融等服务业的发展对中国的产业升级是有利的,长期内也将有利贸易结构的升级；钢铁、汽车行业，特别是汽车业是中国实行进口替代的产业,升值降低了它的重要零部件的进口采购成本,有利于缓解降价压力,从而稳定行业的营运毛

12李旭鹏、蒋丽华，2005：《我国出口贸易结构问题研究》，《经济研究》第12期。

13王永齐，2004：《对外贸易结构与中国经济增长》，《世界经济》第11期。

14哈继铭，2005：《汇率改革有助加强宏观调控有效性》，参见新浪网财经纵横之经济学人版（https://www.wendangku.net/doc/6e2247121.html,/economist/jingjixueren/20050722/11021824949.shtml）。