文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 社会舆论具体内容(修改版)

社会舆论具体内容(修改版)

社会舆论具体内容(修改版)
社会舆论具体内容(修改版)

社会舆论对整容的影响

1、职业因素

近些年来整容的人群正在不断扩大,涉及各行各业。过去主要集中在演艺界,如戏曲学院、舞蹈学校、表演院校等,多是由于职业本身需要而整容。如今。除了演员,整容人群中比较多的是年龄在40-50 岁之间的男士,他们属于事业成功类型的人物,社交活跃,希望做一些改善衰老状态,使自己看起来更年轻。

有统计表明,整容逐渐成为男士追求时尚潮流的又一热点,近年来男性整容的比例增加了将近 1 倍。据了解,目前男性整容者的比例大概占到所有整容者的10%,来做整容手术的男性90% 以上都是从事与人打交道的职业。1

2、就业因素

就业因素也在逐渐催生着整容市场。目前,企业的用人标准普遍有所变化,不仅看求职者的学历、知识技能,对其外貌仪容仪表也更加重视,尤其对于女大学生更是如此,以貌取人在职场中表现得越来越突出。然而,相关的法律法规对相貌歧视并没有明确的约束,求职者即使遭遇相貌歧视也很难通过法律途径维护自身权益,这使得大学生在自我认同方面出现一些问题,她们渐渐形成这样一种观念:要在激烈的求职竞争中占据优势,必须要有好的容貌,将自己练得“内外双修”,才能够打动用人单位的心,获得好的就业岗位。

因此,面对当前严峻的就业形势,大学生们除了将自己的简历做得更精致外,“面子工程”也成为她们毕业前的一项必修课。为得到一份心仪的工作,无数中国女孩求助于医学整形,迎合当老板们的欢心。据调查,医院一般每年11月份会迎来一个高校学生整容小高潮,因为4、5 月份是高校招聘季,有些女大学生会选择在此之前完成整容手术。而更极端的是,其中一些女孩甚至不惜进行全身再造,比如增高术,这样的手术会给她们的身体带来极大的危害和后遗症。另外,近年来,一些男大学生也逐渐加入整容潮流,尤其是面试一些要广泛接触客户的工作,这些新时代的学生有不少已经把整容看作是他们前途的铺路石。

而据一份大学生整形美容心理问题的调研结果显示,大学生整形美容占当前整形美容总数的34.4%,目前大学生已成为整形美容大军中的第二大群体。其中大约60% 的大学生整形人群,是为了增强求职的竞争力。2

3、媒体因素

1陈鹏军 .中国整容潮[J].山西青年,2012,(3):91

2陈鹏军 .中国整容潮[J].山西青年,2012,(3):91

媒体的推波助澜是整容流行的重要原因。青春偶像剧的风行,还有各种形式的选美比赛和铺天盖地的美男美女照片, 使得整个社会进人一个极其强调视觉感受的“眼球经济”、“注意力经济”,与此同时“美人经济”也随之兴起。新闻媒体舆论让大学生对自我认同发生变化。近年来有众多媒体报道美女、帅哥整容的新闻,特别是互联网上出现各种“女神”、“男神”,有了“一见钟情,钟的不是情是脸”的舆论以及对容貌美的标准等。这些都在不同程度上使人们在外貌上的自我认同出现了问题,尤其是处于青春期的大学生,这使他们陷入了认同危机,处在彷徨和焦虑的状态,从而不断寻求认同再创造的方法,整容就是方法之一。男人整容热潮,也多是因为明星推动。但是近年来,颠覆传统的“男色”文化迅速在国内消费领域蔓延,整容已经不再局限于娱乐圈。特别是各种男性选美大赛异常火爆,商场里的男性护肤美容品琳琅满目,很多大大小小的男性专业美容机构逐渐增多。不论是求职还是相亲,男人同样越来越注重自己的外表。目前我国国内整容的男性中很大一部分是从事演艺娱乐事业或者相关行业的男性。2008 年,有了一批明星模仿者整容,如“人造谢霆锋”等掀起了一轮整容热潮。

4、影视条件普及

整容行业如此火爆的一个重要技术原因是互联网和影视条件的普及。互联网是当今最便捷的传播手段之一,其以最快的速度和最广的范围传递着大量的信息。同时,影视作品表现的直观性、生动性、全面性,令其在表现故事情节的同时也传递了高新技术与审美意识,往往能够引导观众,这也正是为何电视剧一经播出,购物网站上便出现诸多电视剧主角同款服饰或饰品的原因之一,这也恰好证明影视作品所传递的信息容易被大众所接受。近几年,虽然电视上已少有韩剧出现,但网络平台上的韩剧在我国却越播越热,韩剧中一个个面容无可挑剔的影星的角色表演给人们留下了不可磨灭的印象,同时也激起了大众对标致容貌的向往。如何才能拥有韩国影星一样的面容、妆容,是看完韩剧后人们议论较多的一个话题。由此可见,韩国影星们为本国的整容行业做了最好的“模特”,而韩剧则在宣传本国文化的同时为国民整容意识和整容技术作了最好的媒介,韩剧在进入我国文化市场的同时为其整容行业的进入做了垫脚石。

5、医疗观光的发展

据韩国旅游局北京办事处的工作人员向记者介绍,韩国旅游局在中国的角色之一就是充当韩国整形医院的宣传平台。比如,会将某整形医院的资料提供给中国的旅行社,促成医疗观光项目的合作。早在2010年,韩国旅游局就和中国的华美·艾美集团开展了合作,在位于长沙的华美医学整形美容医院设立了“韩国医疗观光中心”;2011年,在南京推出了“整容直通车”项目,让中国游客从下飞机起,就开始享受当地整形医院提供的全程服务。韩国官方机构的背书,无疑增加了消费者对于韩国整形的信赖程度。据韩国驻华使馆数据,2011年韩国方面为赴韩整容的中国游客发放了1073份签证,总数较2010年上升了386%。3

3程君. 中国出境整容旅游渐热[J] 新商务周刊,2012,(7):35

6、社会舆论的包容

随着我国国民崇美意识释放、造美需求提升,愈来愈多的民众渐渐接受了整容。相比于过去“身体发肤,受之父母”怎能轻易改变容貌的保守观念,现如今更甚至有砸锅卖铁都要换颜的疯狂之举,可见整容对于大众来说已经不再是一件见不得人的事情了。社会对整容的接受程度提高,整容显得更加光明正大,人们对舆论的顾虑减少,也就推动了整容人数的增加。

参考文献

[1][2]陈鹏军 .中国整容潮[J].山西青年,2012,(3):91

[3]程君. 中国出境整容旅游渐热[J] 新商务周刊,2012,(7):35

第一题 大众媒介与社会行为

1.大众媒介是指在信息传播过程中处于职业传播者和大众之间的媒介体。主要指报纸、杂志、广播,电视等,这些传播媒介传播信息具有速度快、范围广、影响大等特点。大众传播媒介具有五项功能,即宣传功能、新闻传播功能、舆论监督功能、实用功能和文化积累功能。但其主要通过舆论导向与舆论监督、建立和巩固信仰、社会暗示及教育实现其社会控制功能。大众传媒既有社会控制的正功能, 也有负功能。 社会行为是指社会群体中不同成员分工合作,共同维持群体生活的行为。根据后果可分为两类:一种是对社会或他人有益的行为,称做亲社会行为;另一种是对社会有害的行为,称做反社会行为。 (1)大众传媒通过舆论导向与舆论监督功能将由立法部门和公共管理机构所制定、颁布的法律、政令公之于众, 呼吁人们遵从现有的社会规范,向人们传播价值观念、人生信仰和行为方式, 从而引导公众选择树立正确的世界观、人生观和行为方式。并且对违法违规行为进行曝光,引起社会成员对其指责, 形成社会舆论压力, 敦促公共管理部门惩治腐败与不作为, 改善公众形象, 对腐败分子和玩忽职守者进行警告与威慑, 这在一定程度上实现了对公共权力的监督与制衡, 从而减少权力腐败与权力滥用的机会, 增强公共权力的公正性与合理性。但是,一旦大众传媒被别有用心的人利用,就会把谎言变成真理,干扰人们对事实的正确认知,使人们在短时间内被蒙蔽、被误导,对人类社会的发展起到消极作用。 (2)信仰控制是指通过人们对某种非现实力量或价值体系的认同与信服, 来实现对社会成员的控制。大众传媒在潜移默化中使公众关注的问题在一定程度上逐渐与主流媒体趋于一致,也在一定程度上达到舆论导向和社会暗示的作用。从而实现对人们行为方式和价值观念的无形控制。“感动中国”就是大众传媒宣传和弘扬优秀文化,从而引导受众树立正确价值观的活动,一系列弘扬精神文明,使之成为中华文化主流价值观。 (3)大众传媒逐渐广泛参与到公众教育的进程中,推动着教育方式的革新, 如电视教学、网络教育、多媒体教学等等。它通过传播教育来形成道德教育、把握政治控制的方向。通过大众传媒, 人们固然可以丰富自己的阅历与见闻, 但人们接收到的知识毕竟是零乱无 序的,无暇分辨信息的真伪, 也无法及时对大众传媒传播的众多知识进行消化和思考,这必然导致受众尤其是青少年思维能力的降低, 从而使受众的思想趋于简单化, 影响社会成员 整体素质的提高。就比如现时代的非主流,一些识别能力不强的青少年很容易跟风模仿,以为紧跟时尚潮流,孰不知只是被社会腐朽不良文化所侵蚀。

浅析网络舆论监督的作用解读

目录 浅析网络舆论监督的作用 (2) 摘要 (2) 关键字 (2) 一、概述 (3) 二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3) (一)网络舆论监督的广泛性 (4) (二)网络舆论监督具有及时性 (5) (三)网络监督方式的灵活多样性 (5) 三、从“柯震东吸毒”事件看网络舆论监督的作用 (6) (一)网络监督的制约作用 (6) (二)网络监督的激励作用 (7) 四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8) (一)网络信息片面化 (8) (二)网民评论情绪化 (9) (二)网络暴力化 (10) 五、进一步完善网络舆论监督 (10) (一)完善法律制度,推动网络舆论监督的规范化 (10) (二)加强传统媒体对网络监督的监督 (11) (三)提倡自律,提高网民素养 (12) 参考文献 (14) 致谢 (15)

浅析网络舆论监督的作用 摘要 近年来,随着互联网的迅速发展,网络媒体引起了社会各界的广泛关注。从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”,作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用,并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化,监督领域广泛化等特点。但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程。我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。 关键字:网络舆论监督特点作用弊端

一、概述 所谓舆论,即多数人的共同意见。所谓监督,《辞海》的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促。监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。 网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。刘召成认为:“网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式,对国家事务、社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促”。姜岭君认为: “所谓网络舆论监督, 是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展,它是指以互联网为平台, 通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式如网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等,对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程,以达到权为民所用的目的”。 二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 事件回放:2010年10月6日晚一辆黑色轿车在河北大学校区内撞倒两名女生一死一伤,司机不但没有停车,反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下,该肇事者不但没有关心伤者,甚至态度冷漠嚣张,高喊“有本事你们告去,我爸是李刚!”后经证实

社会秩序地维护主要靠法律还是靠道德辩论赛

正方社会秩序的维护主要靠法律 反方社会秩序的维护主要靠道德 正方一:谢谢主席!尊敬的评委,对方辩友,各位嘉宾,大家好!生活在现代社会中的人总是离不开秩序。从小的方面说,出门有交通秩序,上班有工作秩序;从大的方面说,贸易来往有经济秩序,参政议政有政治秩序。那么,这些秩序如何维系呢?我方认为社会秩序的维系主要靠法律,也就是说国家主要靠法律来调节人们的利益关系,保持社会协调运行。第一,法律和道德各司其职,日月同辉、道德分善恶,辨美丑,告诉人们什么该做什么不该做。而法律定规则划界限,更告诉人们如何去做。我们热爱道德,崇尚道德。讲道德可以改善民风、民情,影响社会风尚。但要维系社会秩序主要还是靠法律。可以说,道德与社会风尚息息相关,而法律与社会秩序唇齿相依。第二,法律作为他律和自律的统一,(法律的作用:评价作用最为一种行为标准和尺度,既有判断、衡量人们的行为的作用。法不仅具有判断行为合法与否的作用,而且由于法是建立在道德、理性之上的,所以也能衡量人们的行为是善良的,正确的还是邪恶的、错误的。发通过这种评价,影响人们的价值观念和是非标准,从而达到指引人们行为的效果。现实生活中,法并不是唯一的评价人们的行为的标准,道德规范、宗教规范、风俗习惯和社会团体的规章等也具有对行为的评价作用。但是法所做出的评价却有着与他们不同的特点。首先法的评价具有比较突出的客观性。也就是说什么事情可以做什么事情不可以做都有明确的法律规范。其次发的评价具有普遍的有效性。人民的道德观念可能不同,从而导致行为准则也因人而异,但法律规范不同,不论人们的客观愿望如何,只要他们的行为进入了法律行为的范畴,法律规范的凭借癌作用对她们来说就是有效的。所以我们认为社会的稳定,社会秩序的维护主要靠法律。)在维系社会秩序上能够标本兼治。人们自觉立法来约束自身行为,确定社会秩序的内容与规则,使生活有序化,规范化,条理化;而法律意识深入人心,人人自觉守法护法,更保证了社会秩序的井然有序。至于少数害群之马,法律可以通过外在强制与惩戒,迅速修复局部受损的社会秩序,使社会航船乘风破浪、永往直前。第三,法律具有保护,预防,惩戒三大功能;三足鼎立,稳固地维系着社会秩序。法律是保护神,保护一切人的合法权利,如阳光、空气、水源,无时无刻不在呵护我们。法律是预防针,可以防患于未然,使一些居心不良的人悬崖勒马,雷池止步。法律是无情剑,刀光剑影下邪恶何处立足?铁面无私中罪行怎能藏身?有道是:“千里之堤,毁于蚁穴。”一个癌细胞可能会威胁人的生命,一个社会的毒瘤可能会葬送国家的前程。托尔斯泰说得好“行善需要努力,惩恶更需要努力。”所以,惩恶扬善的法律才是社会秩序的根本保障。综上所述,法律在维系社会秩序时,既可以未雨绸缎,也可以亡羊补牢,既可以惩治罪恶,又可以保护良善。所以说社会秩序的维系主要靠法律!谢谢各位! 反方一:谢谢主席!评判,在座各位,大家好!首先我必须指出对方所犯的两个错误。第一,国家秩序与社会秩序是完全不同的两个概念,这是现代社会主要标志之一、第二法律并不是自律和他律的统一。马克思告诉我们,道德是人的自律,而法律是人的他律,请不要混淆。我方认为社会秩序的维系主要靠道德。“道德”是人们行为规范价值评判的总和。“法律”是国家权力机关制定,是由国家强制性予以实施的社会规范。而“社会秩序”是人与人之间关系以及社会活动相对稳定协调的状态。第一,道德是社会秩序的依据。道德作为行为规范和价值评判的总和,支配着人们最基本的观念和立场——是与非、善与恶、公正与偏私、荣誉与耻辱,从而也支配了人类日常最基本的行为。任何社会要想处于稳定协调富于活力的状态,无论哪一方面都离不开道德的宣化与规范,否则法制再严、法典再全也只是社会的灾难。同时,道德又常常直面每个人的内心,诉求人的良知,更直接地内化为人们的思想,从而为社

新闻舆论监督的特性

㈠新闻舆论监督的特性 ⒈监督形式的公开性。新闻舆论监督使舆论以新闻的形式进行传播,面向社会公众,以公开报道方式,表达公众意愿,反映与公众利益相关的社会问题,因而能够引起公众的广泛关注和社会参与。 ⒉监督范围的广泛性。舆论监督将整个社会纳入自己的监督视野,其监督主体包括社会各阶层、组织和个人,具有广泛的群众基础监督客体包括国家机关的各级工作人员,涉及公共事物和公众利益的组织和个人,以及一切违背公众利益和权力行为和社会行为,都属于监督的范围。 ⒊监督效应的间接性。新闻舆论监督属于“柔性监督”,它是以公开披露方式提供事实依据,其本身不具有强制力。它的监督效应体现为公众强大的舆论压力,从而约束监督对象的行为或者在舆论监督的基础上,通过行政监督、法律监督等“刚性监督”形式,制约监督对象的行为。 ⒋新闻舆论的客观性。新闻媒体不是空发议论的舆论机器,它的一切活动都必须依托于对新闻事实的客观报道。新闻舆论应该能够超越一般社会个体或组织的立场和视野,以比较客观的、理性的立场报道和审视社会事务。在表达公众意见方面,他们更多地体现了思辨优势,经过对大量进入舆论意见信息的“筛选”与“过滤”,去掉了渣滓提高了纯度。因此,新闻舆论监督具有较大的权威性、引导性和前瞻性,更加受到民众的期待和信任。 一、中国新闻舆论的现状 “舆论监督”是中国共产党正式文件确认的概念,从1987年党的十三大、1992年党的十四大、1997年党的十五大,2002年党的十六大政治报告中,均有这个概念。从党的工作角度,舆论监督被视为一种对党政权力组织的公开的监督形式。 本来意义上的舆论监督,是指公众对各种权力组织及其工作人员,以及社会公众人物等等,自由表达看法,从而对议论客体成1形的一种客观效果。这种监督是一种自在的、无形的精神性力量,监督渠道多样,意见表达包括赞扬、批评两个方面。 在我国,通常所说的“舆论监督”与本来意义上的舆论监督有较大差别,它指的实际上是“传媒监督”,因为大众传播媒介通常被视为“舆论界”。“舆论监督”成了“传媒监督”,在此有必要强调的

反方四辩-社会秩序的维系主要靠法律还是道德

谢谢主席、评判,大家好!古往今来,在一个人民的国家中始终存在一种不可或缺的推动枢纽即为道德,它能帮助人类社会提升到更高的水平,倘若出现道德衰亡,此时再空谈法律用处已是不大。综合各方面而言,道德比法律更为重要,这一观点是合乎情理的。 在此指出于对方辩友的辩论措辞中存在有如下___点不妥之处: ①将法律置于道德之上。首先要明白法律所具有的道德性,并非其自身所生长出来的,而是吸收道德理念所产生的,从而彰显出社会道德价值。强制权威的法律也许短期内有很好效果,但是单纯地惩治容易产生反效果,且法律存在他律性、表面性的弊端;而道德是向善、自律的,其发挥作用是内在、自发的。 ②片面看待法律具有的强制性、权威性及高效性,认为法律能为构建理想环境作出制度保障,殊不知法律与现实之间存在的缺口是难以自身完善的。道德是执法和守法的基础,法律的执行受到人为因素的影响,执法者素质的高低至关重要,而执法者素质的高低是由个人道德水平决定的,守法者的素质高低也决定了他会否好好守法的根据;违法者缺乏必要道德,漠视法的威严,法律也会变得无济于事。如近期《3·15晚会》所曝光的损害消费者权益的种种恶象,极大一部分是法律监管不力所造成的。由此看来,规范人或社会主要靠道德,其次才是法律。 ③对方辩友还很巧地结合实际用现状说话,即提倡法制社会,国家是依法而存的。但是,辩题中的靠法律和法制并非完全相同的两个概念,这样的偷换概念破坏了辩题的公正,反倒误导了观众和评委。 我方认为,道德能渗透社会方方面面,更是法律的发挥作用的根本之所在,因为道德是立法、执法、守法的重要基础。实践中被广泛认同、较为成熟、操作性强的道德要求,便是法律规则的根源。法律是显露的道德,它只是维护社会稳定的外在表现形式和使用工具,道德才是维护社会稳定的决定因子和主导力量。法律往往是被动、消极的,事后进行修正;道德则是主动、积极的,其预见性有利于维护社会稳定。 社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德的提升,才可以使人们强化规则意识和契约精神,弘扬社会公序良俗,从而自觉遵守法律。法无非是推动道德行为实现的措施、途径,而实现道德是由行为,不是文字。 因此,我方认为道德比法律更重要。谢谢大家!

大众传媒与社会

第八章大众传媒与社会 第一节大众传媒与社会系统 社会结构复杂,社会分工加剧,社会各个部分彼此依赖,组成社会系统各个子系统相互协调、整合。大众传媒是社会信息系统。 1、传媒生态环境对传媒发展的意义:决定传媒制度、决定传媒发展水平、决定媒介的改革方向和力度、决定媒介的动作模式和操作方式、决定传媒的行业规范和职业理念。 2、传媒系统在社会系统中的作用 基本定位:社会信息系统,主要功能是采集、制作、传播信息 主要作用:开发利用社会信息资源、实现社会系统总目标、实现个人的社会化、促进社会整合 第二节大众传媒与政治 政治对传媒的影响集中体现在政治制度对新闻体制的影响,起决定作用是媒介的所有制。是宏观的。 政府的政治活动对大众传媒的影响无处不在,无时不有,具体而微。这种影响表现在政治利用媒介进行宣传:发布政治信息;宣传政治主张;塑造政府和政治人物的形象。 政治活动对于新闻传播的影响主要表现为,政界通过持续不断的新闻发布活动,使自己成为媒介最重要的新闻来源之一;政府将媒介作为向公众传达自身观念和主张的工具;政府通过操纵媒介引导和控制社会舆论。 大众传媒对政治的反作用 维护政治权力的合法性、参与政治决策、塑造政治文化、进行舆论监督。 第三节大众传媒与经济 1、现代经济对大众传媒的决定性影响 经济体制制约大众传媒功能的发挥、决定大众传媒运作方式、推动大众传媒快速增长、为大众传媒发展提供物质力量。 2、大众传媒对经济的促进作用 采集、发布经济信息,引导生产和消费 监督市场秩序,纠正经济生活中的不公正现象和其它偏差 刊载商业广告,激活和满足消费需求 大众传媒是国民经济组成部分 第四节大众传媒与文化 大众传媒对于文化影响 积极影响 促进了文化的民主化:共享与普及 促进了文化的多元化:形态多样、丰富 主流媒体维护主流文化价值,大众传媒是大众文化的最佳载体。 消极影响 限制了受众选择文化享受的自由 削弱文化的社会功能 影响并控制了大众的需求 “文化帝国主义”现象是现代大众文化传播中值得忧虑的现象 第五节大众传媒与国际关系 软实力:指一个国家依靠政治制度的吸引文化价值的感召力和国民形象的亲和力释放出来的对世界的无形影响力。传媒业处于软实力核心地位。

新媒体时代舆论监督的功能浅析

新媒体时代舆论监督的功能浅析 摘要随着新媒体的推陈出新,传统媒体受到了极大的压力与挑战。相对于传统媒体而言,新媒体已经成为民众表达自己意见的主要途径,它的监督功能正在逐渐得以彰显。文章通过对新媒体的研究,揭示了新媒体时代的舆论监督功能。 关键词新媒体时代;舆论监督;功能 中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号2096-0360(2016)10-0029-01 舆论监督通常是指新闻舆论监督,即以新闻为媒介对现实生活中存在的某些问题进行解释并促使其尽快解决的一 种舆论监督。它是现代民主国家的标志之一,同时也是人类文明的产物。随着新媒体时代的到来,民众渐渐在舆论监督中产生了话语权,这种变化引发了对新媒体时代监督功能的思考。 1 舆论监督 1.1 舆论 舆论是大多数人在社会生活中对某一社会现象或者社 会事件公开表达意见的集合。舆论是一种社会现象,它与社会的和谐与稳定息息相关。舆论可以发挥相应的政治作用。 1.2 监督

监督即监视、监察,它是一种外在的约束力量。现代社会中存在的监督大多都将强制性的公共权力当成后盾。新闻舆论监督具有一定的强效性、随意性以及广泛性。 1.3 舆论监督的定义 舆论监督是在保持了舆论与监督两者各自特点的基础上,衍生出了新意义的良性贯通融合。舆论监督是指将民众的意见集结成一种舆论,然后对舆论中的现象或者事件进行监督,进而促使相关部门尽快解决。在舆论监督的过程中,民众既是舆论的发起者,也是监督的执行者,因此可以将舆论监督看成是民众监督[1]。 2 新媒体时代的舆论监督功能研究 2.1 新媒体的研究 美国哥伦比亚广播电视网技术研究所所长戈尔德马克 在1967年第一次提出了“新媒体”一词。这里以互联网为代表的第四媒介与以手机为代表的第五媒体来对新媒体进 行界定。与传统媒体相比,新媒体在某些层面发生了重大变化。 1)类型变化。新媒体的类型主要包括手机媒体和网络媒体两种。手机媒体是将手机当成信息收集与展示的工具,完成信息传播过程的媒体。随着手机传播功能的发展,手机媒体渐渐成为新媒体中的第五媒体;而网络媒体则是以互联网为传播平台对信息进行交流和传播的系统。网络媒体被称

社会舆论与社会心态

社会舆论与社会心态 当今中国经济发展迅猛,在国际的上的地位也日益提高。但是,在经济社会逐步进步的同时,国内的社会心态也逐渐产生了变化。在从前,我国经济发展较为单一,国民的压力也较为单一,社会心态相对也较为单纯,但是,在世界多元化的当今时代,我国不可避免的会受到来自国内外文化与经济上冲突,这些冲突都在潜移默化的改变着人们的思想观念,国民的社会心态逐渐变得复杂多变,也逐渐往不容乐观的方向发展。从中,我们可以看出,影响我国国民社会心态的因素有很多,而社会舆论就是其中的一大因素。今天,我们就在此简单地讨论一下这个话题。 通过参考资料,我们可以了解到社会心态的定义:社会心态,是反映特定环境中人们的某种利益或要求并对社会生活有广泛影响的思想趋势或倾向,它揭示的是特定社会中人们的心理状态。例如对一个时期的国际国内的政治动向、经济动向、某一重大事件等所表现出的社会心理状态,反映了人们某种非同寻常的情绪、态度和社会风气等。它的重要表现形式通常为社会舆论。 在社会的变迁下,社会心态会随着改变,但是,社会的舆论却也具有一定的导向性,有时甚至可以在一定程度上改变社会心态。 就比如说,在古代有万民请愿书,可以上达天听,影响朝廷对某件事的决断。而这万民请愿书,就是一种传播途径,百姓的愿望通过这个途径表达出来,从底层阶级传递到上层的统治阶级,从而在某种程度上使统治阶级产生一种威胁感而因此改变他们的统治政策,形成新的改革;在抗战时期,革命者通常通过当时主流的媒体宣传自己的思想,上街游行,使广大民众了解并参与其中,从而形成一股社会舆论,给当权者以压力,促使了革命热潮的展开;或者是在当代一些天灾人祸来临之际,各大主流媒体报刊杂志都会纷纷就这些话题展开报导和讨论,以引起人们的热议,从而形成新的一轮社会舆论,使全民参与到其中来。 但是,很多人常常会对社会舆论的概念产生混淆。比如说,人们常常会把一些大众传媒的舆论当做是社会舆论,把民意当成了社会舆论。这样的认知其实是有偏颇的。根据现有的资料,我们可以知道,社会舆论是社会意识形态的特殊表现形式,是指相当数量的公民对某一问题的共同倾向性看法或意见,它的范围可大可小,可以通过语言或者非语言的途径,经过各种传播途径整合而成。它往往反映了一个国家从上到下的利益、愿望、要求。 这里还有一个例子。前段时间的犀利哥事件沸沸扬扬。这次事件起始于一个普通的帖子,帖子上有一张街头抓拍的照片,这张照片的主人公是一个流浪汉。但意外的是,这张帖子引起了众网民的热议,人们从看热闹的嘲讽,忙无目的的崇拜到深深的同情,从而引起了政府的关注。这名幸运而又不幸的流浪汉因此在政府的补助下回到了自己的家乡,还有了一份工作。而人们的议论并没有因此而止息,有人对此提出了反思。这再一次掀起了一股讨论热潮。人们开始反思,在当今经济快速发展的快餐时代,人们的公德心,同情心还剩下多少。这样的话题引起了越来越多的关注。犀利哥事件只是一个推动,但是不可否认的是,这次事件对于人们的冲击,还是具有一定的影响的。而同样的例子还有很多,在此就不一一赘述,而最为显著的结果是,在今年3月5日的两会上,“社会心态”第一次写入了“十二五”规划纲要草案。 随着整顿社会心态提上议程,我们更应该加大对此的关注力度。因为,这不仅仅是政府的事,还关系到了每一个国民自身。个体和主体是分不开的,我们只有努力改善自身,把握自己的言行,调整心态,不要轻易被舆论左右,也不要轻易去制造舆论。

大众传播对社会的影响

大众传播对社会的影响 摘要:大众传播在社会上的各个方面扮演着重要的角色,在政治、经济以及文化方面都有着重要的影响。关于它对社会的影响,在不同的时期有着不同的讨论。在不同的讨论中传播学者有着一些有代表型的观点。这引领着传播效果的研究走向越来越成熟的方向。 关键字:大众传播,传播效果,社会 大众传播如何对社会产生影响?自打有人开始关注传播问题,比如亚里士多德的时代,一直到传播学真正兴起上个世纪,也就是20世纪20年代。人们和学者就一直在关心:到底中介物这个东西,也就是媒介。到底会对社会有什么样的影响?对文化有什么传承作用?对政治生活,对经济生活的影响。关于这个问题的讨论很多。对于它的讨论是传播学兴起以后,大家普遍关注的一个焦点问题之一。一般来说在传播学的学科体系里面,一般把关于它的研究归类于效果研究里面去,关于传播,在拉斯韦尔提出的传播的五个环节里面,除了传播者,除了内容,除了媒介,除了受众之外,最重要的,也可以说是量最大的一块是传播效果的研究。 1.传播学效果的四个阶段简述 传播效果的研究基本上分了四个阶段,早期叫枪弹论,后期学者对于传播效果的认知发生了分化。其争论和发展一直到20世纪末。还有就是,有限效果论、适度效果论和强大效果。在传播学枪弹论之后的这个时期,我们通常称之为有限效果论。传播学家对传播效果的认知,有一个明显的曲线变化,从最开始的枪弹论对传播效果的过度夸大,到有限效果论的太过看低,慢慢又往上升。这个过程说明传播学家对传播效果的认识越来越成熟,也越来越贴近社会的实际。 2.有限效果理论. 对于这个变化过程,举个例子来说。2008年以来,从某国内知名奶粉品牌事件后,一直以来,大家非常关注的一个话题,媒体中大量报道的,就是有关于食品安全的报道。食品中的大量事件,毒饺子,地沟油,工业用盐加到酱油里等等。所有的这些报道,这些媒介事件都是由媒介制造的。本身是事实,但是媒介把它升华成为一个社会的话题和舆论,引起了社会的普遍关注。从某国内知名奶粉品牌的全面崩塌,国人赴港抢购奶粉可以看出,现在这个大众传播对社会生活的影响已经渗透到个体身上,影响程度可能有差异,有些人可能觉得这些信息要自己做判断,有些人可能直接就接受它了。但是多少都已经发生了改变,对我们日常生活中食品的选择,包括购买的渠道人们的态度已经发生了改变。当态度发生改变的时候,更多的时候是采取了行动。而影响人们的消息来源,大多是来自大众传播媒体,虽然不能排除个人人际传播,但是大众传播,包括互联网已经是影响人们态度和行为的一个非常重要的渠道了。所以从这个角度,从这一个小例子,其实我们可以发现,大众传播媒体对我们日常生活的影响力还是存在的。虽然人们会有自己的判断,作出自己的选择。不是所有的人都做出了相同的反应。不同的人不同的改变态度,改变行为,但是并没有彻底改变。有些东西反而是被强化,比如你原来买东西也是看这个食品的产地,但是现在可能更关注产地。 所以我们可以说,枪弹论的观点是不完全正确的。有些学者提出的,传播的效果其实还是比较有限度的。在20世纪40年代以后的研究里面,一些学者做了很多新的尝试。有两个比较有代表性的学者和他们的研究,一个是拉扎斯菲尔德的两级传播论(伊里调查),一个是约瑟夫.克拉伯和他的大众传播效果。(传播效果一般是强化现状,而不是改变。) 3.适度效果理论 关于大众传播效果的适度效果理论。这是传播学的效果理论,相对比较成熟的阶段诞生的理论。这些基本上是20世纪60年代到80年代形成的。总的来说,这一批学者普遍认为大传播效果不像前面所说的那个枪弹论那么大,但是也不像有限效果论那么微弱。他们认为

舆论监督的功能

舆论监督的功能 新闻舆论监督是通过报刊、广播、电视等新闻媒体, 表达具有社会普遍性的意见, 对国家政府、社会团体、公职人员的决策及行为, 以及社会上有悖于法律法规和道德规范的行为实行的某种制约。 由于它具有事实公开、传播快速、影响广泛、披露深刻等特点, 所以能迅速聚焦人们的眼球, 吸引大众的注意力, 引起政府的关注,促进矛盾和问题的及时解决以及对违法犯罪分子进行惩处。从近年来国内发生的一些重大事件来看, 像湖南嘉禾强制拆迁事件、安徽阜阳假奶粉案、广州孙志刚事件、沈阳黑帮头目刘涌案、山西黑砖窑事件等, 事件真相的披露及对有关人员的处理, 无不显示出舆论监督的强大力量。 一、新闻舆论监督的功能 舆论监督是“无处不在的眼睛”, 是一种“普遍的、无形的、强制的力量”。向权力挑战是新闻舆论的天性, 公众的舆论监督是贪官污吏的天敌。当前, 反腐败斗争的严峻形势要求我们要进一步加大各种舆论监督的工作力度, 民主政治的空前发展也为舆论监督提供了良好的空间。而要搞好新闻舆论监督, 必须对新闻舆论监督的功能进行深入的认识和把握, 以充分发挥好新闻舆论监督的功效。 从积极作用看, 新闻舆论监督有如下功能: 一是宣传引导功能。新闻媒介具有反映舆论、表达舆论、组织舆论、引导舆论的功能。引导舆论, 是现代新闻媒体的最主要任务, 它提倡什么, 反对什么, 能引领整个社会的舆论方向。江泽民同志曾指出: “舆论导向正确, 是党和人民之福”, 深刻揭示了新闻舆论在新时期的功能和作用。新闻媒体有传播速度快、受众多、社会影响广等特点, 对社会起着一种“了望哨”的作用, 它能够有效地对环境进行监测和控制, 讴歌真善美, 鞭挞假恶丑, 是舆论导向健康的发展轨道。 二是规范强制功能。新闻舆论通过将偏离社会规范和公共道德的行为公之于世, 能够唤起普遍的社会谴责, 将违反者置于强大的社会压力之下, 从而起到强制遵守社会规范的作用。拉扎斯菲尔德和默顿认为, 在通常情况下, 即使人们对违反规范的行为有所知晓, 也不会发生有组织的社会制裁行动。但当大众传媒将问题公开化以后, 情况就不同了, 一般公众就会感受到维护社会规范的“制度性压力”, 积极加入到舆论制裁的行列中去。 三是协调整合功能。新闻媒体作为传播中介, 旨在于政府、社会和受众间建立起一个纽带, 通过这一纽带起到整合信息、沟通意见和协调的作用, 疏导社会关系的功能。舆论监督对社会不良现象进行曝光, 一方面大快人心, 一方面又易于使受众产生对国家与社会的不满情绪与不信任感。这时, 新闻传媒须引导受众正确看待社会不良现象, 化解受众对国家与社会的矛盾心理, 疏导社会关系, 从而实现社会各组成部分之间动态的平衡。否则,受众的偏激情绪就会暴涨。在看到新闻舆论监督的积极功能的同时, 也应认清其局限性和负面作用: 一是新闻舆论监督是一种“权利监督”而非“权力监督”。“权利监督”是对被监督对象的违规行为仅仅是“在口头上加以责备”, 其本身并不具有“在行动上加以纠正”的功能和作用; 而作为组织行为的“权力监督”, 对于被监督对象的违规行为, 不仅停留在“在口头上责备”, 更重要的是还具有“在行动上加以纠正”的功能和作用。进一步讲, 新闻舆论监督实质上是一种附属于行政权力的“软监督”, 其对社情民意的反映、对政府部门的间接介入和干预, 究竟能起多大效用, 最终要取决于各种权力间的较量与妥协。也就是说,只有权力机构高度重视和配合, 舆论监督的威力和作用才能被放大和凸显, 否则,一边雷声大、一边不理不睬或闻过则怒,这时, 舆论监督不但不能发挥出应有的功能和作用, 反而会面临很大的风险, 甚至遭到常人难以想象的打击报复。 二是新闻舆论监督异地化现象造成“灯下黑”, 影响了当地媒体的公信力。为了降低舆论监督风险, 近年来, 舆论监督异地化现象比较严重, 上级媒体监督下级, 本地媒体通过文章转载和刊发评论监督外地, 但本地媒体对本地的舆论监督常常处于“失语”的状态。即便是监督, 也是“柿子专拣软的捏”。这种舆论监督的惧内既浪费了媒介资源, 也降低了群众对当地媒体的信任度。 三是新闻舆论监督长期处于作用有限的状态, 将会对受众起到负面功能的“麻醉”作用。一些新闻媒体满足于“打苍蝇不打老虎”、满足于“在口头上加以责备”, 说说而已, 没有后续报道,

论社会舆论的社会控制功能

论社会舆论的社会控制功能 内容提要: 社会舆论中,影响了其他人的思想和见解。特别是对于某些话题,有时短短的几条评论就可以激起千层浪,造成很大的社会影响 关键字:社会舆论,网络,媒体 所谓社会舆论,就是针对特定的现实客体,一定范围内的“多数人”基于一定的需要和利益,通过言语、非言语形式公开表达的态度、意见、要求、情绪,通过一定的传播途径,进行交流、碰撞、感染,整合而成的、具有强烈实践意向的表层集合意识,是“多数人”整体知觉和共同意志的外化所谓舆论是指相当数量的人对某一问题的共同倾向性的看法或意见。 随着科技的进步,网络的发展和普及,越来越多的人可以轻而易举地在网络上了解到一些新闻或公众事件,并随心所欲的表达自己的看法。这样自己的评论也就参加到了社会舆论中,并影响了其他人的思想和见解。特别是对于某些话题,有时短短的几条评论就可以激起千层浪,造成很大的社会影响。 古人曾说过“人言可畏”,古时候的人们就已经认识到舆论的巨大影响,那么在当今信息交流迅速的时代,社会舆论的影响更不可忽视。任何事物都有其两面性,社会舆论也是如此。积极的舆论,可以把群众的视线聚焦到社会的一些阴暗面,有利于政府部门和人民群众加以改善,促进社会的和谐和发展,并且可以作为一种很好的监管手段,加强民主建设和法制建设。比如说通过网络的曝光,让我们有缘结识了李刚,并更深入的认识到了“官二代”这个社会问题比如说被称为“河南专拍哥”的郑州网友把自己拍摄的违规使用公车的照片进行上传分享,使我们开始有意识去面对公车私用这个问题;比如说被网友们当作噱头的“犀利哥”,最终还是在失散多年后终于回到了亲人身边;又比如说近年来人们越发关注的城管事件,已经给相关部门敲响了警示钟,引起了重视。还有很多类似的事情,些积极的舆论导向使我们关注身边的假恶丑,并通过号召群众的支持和理解,以广泛的社会舆论改善了我们的生活。然而消极的舆论,可能带来意想不到的后果,特别是在某些情况下,当主流的新闻媒体由于种种原因不便报道或者报道的事实不足以使人信服时,社会舆论很可能会被某些流言蜚语所引导,鼓动人们的不满情绪,造成不良的后果。 例如7·23动车事故,由于相关部门在事故处理上的消极怠慢,事故调查上的不透明,以及对事故责任的回避,还有各大主流媒体受体制内的制约对事件报道的不负责任,使事件的进展不能及时公之于众,造成流言四起,民心悲,社会舆论的矛头直指政府机关,大大降低了政府在众心中的公信力。正所谓“由此可见,社会舆论是一把双刃剑,我们要让社会舆论发挥积极的影响,就必须总结经验教训,勇于革新。那么对于我们的政府,媒体,以及我们每一个个体,怎样做才能避免消极的舆论,引导积极的社会舆论呢?首先对于政府,在这样一个公众对知情权要求越来越高的时代,民众对政府机构的透明度和服务要求也越来越高。我们的政府要想正确地积极地引导社会舆论,就必须与时俱进,改变老一套

社会秩序主要靠道德维系(二辩)

1、请问对方辩友,今天我方一辩在公共场合随地吐痰,甚至大声喧哗,你说他的行为有没有扰乱社会秩序?有——那请问她违法了吗?没有。那按照您方观点,维系社会秩序主要靠法律,但当我方辩友没有触犯法律时,法律又如何能维系社会秩序呢?(如果对方说我们不能以篇盖全时,反驳:那你觉得这个世界上是罪犯多还是平民多?) 2、请问对方辩友,您知道小悦悦事件吗?知道——那您认为那见死不救的十八位路人这样做有道德吗?该不该收到谴责?但是这样做违法了吗?没有。我想说的是守法的人不一定就是和谐元素,但是没道德的人他必定是个不和谐、破坏社会秩序的因素! 3、再跟对方讨论一下社会热点,近几年出现了很多交通事故肇事司机将受害人撞伤后,不但不停车救人,反而故意将其辗压、拖拽致死的案例,请问对方辩友知道为什么吗?如果对方辩友不清楚的话,那我来告诉你,就是因为在我国交通法中撞伤一个人可能远比撞死一个人受得处罚重!这也就是说法律在某些方面不但不能维系社会秩序,甚至会扰乱社会秩序。 4、如果说维系社会稳定主要靠法律,那尤重刑罚的秦朝又怎会民不聊生,走向灭亡?到底是因为法律的不完善还是其罔顾了包含仁、义、礼、智的道德之心呢?由此可见,维系社会稳定必须依靠道德的支撑。 5、对方以强制性来论证道德的维系力不及法律现时有效的话,据就是当年毛、周、朱等等不顾当时法律的制裁的事实,把话题引入秩序的遵守实质是内心的认同而不是外界的包括法律的强制 6、对方问:哪一个国家的秩序是靠道德来维系的呢? 回答:我们国家难道不一直在弘扬传统美德,宣扬道德风尚? 7、对方说道德教化的是那些有良心的人,而没有良心的人怎么办? 回答:那对方辩友觉得这个世界上是有良心的人(好人)多还是没有良心的人多呢?古语有云“人之初,性本善”,也就是道德教化的是所有的大众,相反法律针对的才是埋没良心的小部分。 8、对方问:们听说香港有488条现行有效的法律,可是没有听说有488部道德经呀(论述道德的虚无性) 回答:空气不也是你既看不到也摸不着,但是你离了空气还能存活吗?对方辩友不能因此而忽视道德的重要性!相反正是因为道德的无处不在,才更利于维系社会秩序。 9、对方问:但是如果每一个有道德的人都挤到人民大会堂投票,天下秩序能不乱吗?(社会秩序的某些领域是道德无法涉及的。在这些领域只能通过法律来维系。例如,专门的程序规则、票据的流通、政府的组织规则等领域,) 回答:正是因为在一些特殊方面我们需要明确的规章制度,所以我们说在维系社会秩序时应以道德为主,法律为辅。道德是前提,而法律是工具。 10、对方问:我们的公司有“法律顾问”,请问你们听说过有“道德顾问”吗? 回答:正是因为懂法的少,所以才需要法律顾问。而道德在早已深入人心,成为一种本能。当社会上少有懂法的人,法律又怎么会比道德更能维系社会秩序呢? 11、当判断一件事情的对与错,是与非时你是先思考着我犯了了那部法中的哪个条文还是说按照我们传统的道德观念来评判?如果说对方辩友不是专业研究法学的话,我相信你也应该会更倾向于后者吧。 12、对方问:(举例说明)法律在判断对错方面,惩戒、震慑方面不可替代的作用 回答:请对方不要忘了法律还有一个时效性的问题。对于超过诉讼时效的问题,法律便失去了调整力,但是超过法律的时效并不等同于问题得到了解决。相反,道德的评判、谴责确是永恒的。对于社会秩序的维系更是永恒。 13、对方问:道德取决于人的认识。是个人利益取向的判断。道德的判断没有明确的标尺。回答:首先我要纠正对方辩友刚才的错误,道德代表的是全社会的、正面价值取向,并不

从社会学的三大理论视角分析大众传媒与现代生活的关系

从社会学的三大理论视角分析大众传媒与现代生活的关系 我们生活在一个由大众传媒编织的巨大的信息网略里,大众传媒传播的信息像空气一样弥漫在我们的社会生活当中。报刊、广播、电视、书籍、互联网等传播媒介渗透在我们现代生活的各个阶层和各个角落,小到个人的衣食住行、工作、学习和娱乐,大到社会政治、经济和文化,无一不和大众传媒有着密切的关系。大众传媒影响着我们的生活,也在和社会的互动中得到发展。 我们生活在一个网略信息化时代,大众传媒作为这个网略编织者和信息传播者,今天更是以前所未有的强度影响着我们的生活。 一、大众传媒全面参与人们的生活,满足了主体意识越来越强的现代人。媒介为我们提供新闻,帮助我们了解外部世界的动向和变化;为我们提供知识,帮助我们提高素质,增强认识世界、改造世界的能力;为我们提供生活的有用信息,帮助我们安排日常生活;为我们提供文化享受,能够丰富我们的精神世界;为我们提供娱乐,使我们能够从工作、学习和生活紧张压力下解放出来,获得轻松和休息。如此等等,大众传媒对我们生活的影响不一而足,更以一种不可抗拒的力量改造着我们的意识和行为。 二、大众传媒是组织社会大众强有力的工具。在我们国家,作为各级党和政府组织直接管理的报纸、电台、电视台,是党的舆论工具,是党和政府联系群众的桥梁和纽带。大众传媒通过信息的生产、复制和大面积传播,能够在短时间内将同类信息传遍整个社会,协助政府

机关开展工作,并以其具有的公开性、权威性、直达性、显著性等特性在传达上级方针政策,宣传中心工作,动员社会各方面力量等方面发挥着不可替代的作用。 三、大众传媒的独特的功能对社会起舆论监督作用。报刊、广播、电视等大众传播渠道,表达具有普遍意义的意见,以舆论的方式对国家机关的政务以及其他涉及公共利益的社会事务实施非强制性的监督。这种监督是现代社会民主政治制度的重要组成部分,是促进经济发展、消除腐败现象、维护社会稳定的有力武器。 从社会学结构功能主义的理论视角来看,该理论强调社会系统都会像人体系统一样自然地协调发挥作用以确保系统自身的稳定或均衡,社会中的各部分对社会的稳定都发挥着一定的功能。以上大众传媒对人的生活和社会运行产生的影响,即为大众传媒作为社会组成的一部分,具有稳定社会稳定的功能。 著名社会学家默顿指出社会系统中并非所有组成部分都发挥着正功能。显然,在当今社会大众传媒领域,尤其是网络媒体之中可谓是鱼龙混杂,许多媒体为谋一己私利,违背职业操守,传播虚假消息,混淆公众视听,甚至存在网络欺诈等危害社会安全的行为,给社会稳定带来恶劣影响。 然而,从冲突论来看,尤其是在我们社会主义国家,党和政府的组织直接管理报纸、电台、电视台。大众传媒在向公众传播信息的同时也作为党和政府的喉舌存在,宣传政府意志和主张,从而实现对大众思想和认识的引导或控制。从某种意义上讲,这也是一种统治阶级

舆论监督研究

舆论监督研究 内容摘要 摘要:舆论监督(社会监督)作为我们党和国家六大监督体系(即党内监督、人大监督、和行政、司法、民主、舆论监督)中最特殊的一种监督形式,是中国特色社会主义监督体系的一个重要组成部分。其监督主体通常有两种情况,一种是新闻传媒自身代表公众舆论对社会实行监督;另一种是公众借助新闻传媒对社会实行监督。它是新闻媒体运用舆论的独特力量,帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务,并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为。而最近国家对网络谣言的治理加大了力度,这也是涉及舆论监督问题。 关键词:舆论监督网络监督问题对策

Research on supervision by public opinion Synopsis Supervision by public opinion, social supervision as our party and country six supervision system (i.e. the inner-party supervision, NPC supervision, and administrative, judicial, democracy, supervision by public opinion) of the most special of a form of supervision, the supervision system of socialism with Chinese characteristics is an important part of. The main body of supervision usually has two cases, one is the news media itself represents the public opinion to supervise the society; Another is the public's use of the media to supervise society. It is the news media USES the unique power of public opinion, help the public understanding of government affairs, social affairs and all involved in the affairs of public interest, and promote its operation in the direction of the rule of law and rule of public social life's a kind of social behavior. However, recently, the state has intensified the governance of online rumors, which is also concerned with public opinion supervision. Key words:Supervision by public opinion Network supervision question countermeasure

论社会舆论的社会控制功能

论社会舆论的社会控制功能 摘要 本文从社会舆论的定义出发,阐述了社会舆论的发展,从个角度展示社会舆论的意义、作用、影响。最后解释为什么要实现社会控制以及如何实现社会控制。 关键词:社会舆论控制

目录 1前言 (1) 2社会舆论的重要性 (1) 2.1社会舆论产生的必然性 (1) 2.2社会舆论的作用及深远影响 (1) 3社会舆论如何实现社会控制 (2) 3.1社会舆论的现状 (2) 3.2如何实现社会控制 (2) 参考文献 (5)

1前言 1901年,美国的社会学家罗斯在他出版的《社会控制》中正式提出“社会控制”这个概念。他认为我们大多数人天生具有对秩序的某种适应品质”,“在良好的环境中,同情心、友善、正义感和怨恨能够靠它们自身产生出一个纯粹的自然秩序,亦即一个没有人工设计和作用的秩序。”在简单的前现代社会中“自然秩序”都能产生,然而随着经济科技知识的发展,现代社会的结构越来越复杂,必须通过运用各种各样的社会控制手段来维持“自然秩序”来确保社会的繁荣与稳定。社会舆论作为社会控制手段中极为重要的一部分,是指多数人对社会生活中有争议的事件发表的有一定倾向的议论、意见及看法,简称舆论。社会舆论是隐藏在人们思想深处的共同倾向,对社会成员的价值取向和行为方式产生很大的影响。社会舆论的社会控制作用机制是通过广为传播的舆论,造成一种社会氛围,处在这种氛围中的社会成员自觉或不自觉地服从舆论的导向与制约。其具体作用方式是带有价值判断的社会评价,对某种具体的价值观或行为方式进行褒扬或赞赏,或进行批判、谴责。社会舆论可以是社会公众自发形成的,也可以是由政府部门或让某一社会团体、社会组织,有意识、有目的地通过大众传播媒介广为宣传而形成的。 2社会舆论的重要性 2.1社会舆论产生的必然性 中国正处于社会转型期,经济成分、组织形式、物质利益、就业方式日益多样化,思想的独立性、选择性、多变性、差异性明显增强。市场经济活动的弱点及其带来的消极影响,容易诱发拜金主义、享乐主义、利己主义,导致价值观的扭曲。人民内部矛盾的内容和形式也出现了许多新的情况,物质利益矛盾更加突出。因此,在新闻宣传工作中始终坚持正确的舆论导向,坚守正确的价值观和道德观,积极营造有利于社会主义核心价值体系的健康氛围,成为新闻宣传工作者必须履行的责任,也是时代赋予新闻工作者的神圣使命。 2.2社会舆论的作用及深远影响 舆论引导工作关系国家安全和社会稳定,关系党和人民事业的兴衰成败。胡锦涛总书记指出:“我们的新闻媒体是党和人民的喉舌,一定要坚持新闻工作的党性原则,坚持团结稳定鼓劲,正面宣传的方针,牢牢把握正确的舆论导向,努力营造昂扬向上、

相关文档
相关文档 最新文档