太湖的富营养化发生的原因与治理对策

太湖的富营养化发生的原因与治理对策

摘要：太湖流域是我国经济最发达的地区之一。又是我国著名的旅游胜地。随着社会和经济的发展。太湖流域的GDP总值在全国占有重要的地位，但是，由于众多人为因素的影响，已导致太湖生态环境急剧恶化，特别是水体污染与富营养化情况日趋严重。本文简述了太湖富营养化的成因、发展与现状，并简单介绍了一些治理太湖富营养化的治理对策。

前言

太湖是我国第三大淡水湖泊，位于经济发达的长江三角洲，流域包括苏州、无锡、湖州等38个市县，是当地经济发展和人民生活的重要淡水资源,太湖水是沿湖居民的生命之水，其中苏州和无锡的生活、生产用水中80．0％取自于太湖。太湖是典型的大型浅水湖泊，湖泊面积约 2338km2，平均水深只有 1.9m ，湖水滞留期约 300 天，各湖区水动力差异显著。20世纪60年代，太湖略呈贫营养状态，1981年时仍属于中营养湖泊，但从20世纪80年代后期，由于周边工农业的迅速发展，太湖北部的梅梁湾开始频繁暴发蓝藻、水华。而后，太湖污染日趋严重，造成了湖泊富营养化，水质恶化，蓝藻水华频繁暴发。曾经让人流连忘返的太湖现在已变得腥臭远扬。

一、太湖富营养化的成因

（一）太湖富营养化的主要因素

1．农业污染

农药和肥料的流失成为农业污染很重要的一个因素。据有关研究成果表明，单位耕地面积的化肥施用量(折纯)由20世纪80年代不足200 kg·hm-2提高到目前600 kg．hm-2左右．单位耕地面积的农药用量达25 kg．hm-2至30kg·hm-2。但是农药和化肥的利用率却没有随着用量的增加而增加，反而降低了。人们用的化肥和农药逐渐增多，水体的氮磷含量明显升高。雨水冲刷不当和灌水不当，带有超含量氮、磷的水体就流入河道。既造成营养和有效成分流失、又污染水环境。农药和化肥施用的广泛、分散、不合理等特点，使之成为水体富营养化的重要污染。

2．养殖业污染

20世纪90年代以后养殖业大规模发展，太湖周边有大量集中的禽畜饲养场建立，但是这些饲养场几乎无任何处理措施的直接排放，已成为太湖地区的污染源之一。养殖业规模与强度过大，致使水体中营养物含量随养殖业规模和放养密度的增加而呈升高趋势，水质明显恶化，养殖业对太湖的富营养化污染不可小视。

3．工业、城市污水的污染

由于太湖的地理位置，很多的商家会选择在太湖湖畔建厂。据统计太湖流域日排水百吨以上或日排COD 30 kg以上的排污单位1 035家。其中江苏省770家，浙江省257家，上海市8家，截止1998年上半年，治理已达标和已完工的457家。占总数的44．2％；正在施工的436家，占总数的42．1％；仍未动工的142家，占13．7％。

生活污水的污染比重也在逐年上升，而太湖周边密度高、人口集中、旅游景点多、污染面广。而城市生活污水治理滞后，难度也逐渐变大。太湖城市污水处理率为56％。但是处理的深度不够。目前我国污水处理方面很多都缺少脱氮除磷工艺，城市污水处理厂大多只有一级、二级处理。这种处理方法对于解决太湖的富营养化问题是远远不够的。4．旅游业

旅游业的蓬勃兴起也是形成太湖富营养化的因素之一，太湖的风景优美，有利于发展旅游业，于是太湖周边兴建起了很多的度假村、酒楼、宾馆等设施。随之排放的没有经

过良好处理的生活污水、垃圾对太湖造成严重污染。使得太湖富营养化的程度又增加了。5．底泥的二次污染是太湖的内污染源

据对太湖底泥的全面调查，至今，湖内淤泥达19亿m3，平均厚度0．28m，淤泥覆盖湖底68％、淤泥物中TN、TP、TOC含量平均达0．18％、0.12％和2．5％，。据淤泥中的营养盐含量，释放速度以及太湖为浅水湖泊，风频浪多的特点。仅底泥中营养盐释放就可造成湖体富营养化，太湖底泥则是湖泊的内污染源。

（二）人为因素是太湖富营养化的次要因素

太湖富营养化的天然因素是其地理位置。太湖地处长江下游三角洲南翼坦荡的太湖平原上，发育在长江洪泛平原之上，其形成演化与河网水系的变迁密切相关。由于长江的冲刷带来大量营养物质沉积于此，水质与土壤自古以来就十分肥沃，一旦外源营养盐的输入增加和外界干扰破坏原有的草型生态系统，就很容易使湖泊生态类型由草型转为藻型。自然地理条件是太湖发生富营养化现象的天然成因。

太湖浅水湖泊的特征是又一成因，太湖是一个典型的大型浅水湖泊，太湖位于季风气候区而且经常受台风的影响。中国科学院太湖湖泊生态系统研究站2001年全年风速风向观测资料显示，全年风速在2—6m/s的天数为298d，占全年的82％，风速超过6 m／s的天数有22天，占全年的6％。频繁的风浪扰动使得浅水湖泊内源营养盐不断循环释放，使得水体内营养盐维持在一个较高的水平。

二．太湖的发展与现状

（一）太湖富营养化的发展趋势

太湖富营养化趋势较为明显，已由轻度富营养水平变为中度富营养水平，且富营养化程度逐年上升。叶绿素a的含量逐年升高，表明湖区藻类发生量逐年增加，富营养化加剧，致使太湖蓝藻频繁爆发，且其变化趋势已脱离营养盐的走势。中度富营养化所占比例不断上升，轻度富营养化水域面积由1997年的1995km2降至2006年的157．5km2表明近年来太湖富营养化程度在不断加剧。

各湖区中，位于北部湖湾区的五里湖、梅梁湖和竺山湖富营养化较重，其余湖区富营养化水平在2000年后有小幅回落，至2002年起持续上升，目前仅东太湖能一直维持轻度富营养化水平，其余湖区均达到了中度富营养化水平。1997-2004年东部沿岸区为轻度富营养，2005年后达到中度富营养水平，西部沿岸区自1999年至今均为中度富营养，其他湖区目前均为中度富营养水平。

（二）太湖的现状

太湖四季的水质状态差异较小，整体而言太湖已处于中度富营养状态，部分区域已呈严重富营养化。太湖目前的污染现状较为严重，已处于中度富营养状态。主要污染物是TP、TN和COD。针对太湖的污染现状，治理太湖首要任务是全流域降低TP、TN和COD的排放，控制湖水污染物的总排放量。另一方面，太湖东部的水草区面积则在退缩，水草的种群结构在恶化，因此太湖的富营养化治理难度不容乐观。

三、太湖富营养化的治理对策

治理太湖应采用综合性措施，技术和保障措施结合，才能更好的解决太湖的富营养化问题。（一）基本措施为控制和减少外源入湖

1．科学调水引流，保障供水安全

建立长效的调水引流机制，控制劣质水源人湖排放。

2．扩大江湖通道，实现畅引畅排

通过新辟长江与太湖问三条通道工程。实现江湖之间畅引畅排、有序循环。带动中心湖区的水体流动，直接带动西太湖水体的加快交换。减慢太湖富营养化的速度。

3．完善区域水系，实现有序引排

为有效改善区域河网水系生态与环境，通过合理调整河网水系规划，增强水流动力，改善河网环境。实现太湖水调度的正规化、合理化。

4．综合治理点源面源

包括全面控制生活、工业污染，强化农村农业面源治理，调整经济结构、发展循环经济和少污染经济，节水减排，废弃物综合利用等。并以每条(段)河道或每块河网为单位，进行分片控源，逐步控制，实现“零”排放。

（二）采用多种技术，治理太湖

1．疏浚底泥

底泥生态疏浚应考虑清除底泥水土界面上的高营养含量的悬浮物。底泥污染重、对太湖水生态系统影响较大的湖区，当已确定的疏浚区域较大时，应专门划定一定面积的物种保护区，或留出保护带不予疏浚，作为物种基因库，疏浚以后，以保护带物种库为基点，以自然之力繁衍扩大，力求在较短时间内疏浚区域物种得以恢复和发展，污染底泥生态疏浚必须做好环境风险评估，采取切实有效措施，将风险降到允许阈值。

2．生物治理

水生植物具有净化富营养化水体的作用。植物净化水体的作用包括植物本身对水体中颗粒物质的捕获作用，以及使之吸附在叶片上为附着生物所吸收和同化作用一j。据研究采用竹木浮床、桩柱围网等放养模式，以生物修复为手段是实现太湖水污染的一种重要治理措施。

（三）推广方面

1．推广生态农业、实施先进科技组装、提高化肥利用率，强化集中式畜禽养殖场的污水治理。

农业面源涉及面广，治理难度大，当务之急。应将已有科技成果大力推广，转化为生产力。在当前农业结构调整中，全力推进生态农业，将其与绿色产品生产联系起来，争取尽快出成效。各地农业部门应加大科技投入和规划管理。

2．坚持推广使用无磷洗衣粉

四、结语

太湖富营养化的治理是复杂的系统工程，需要政策引导、政府扶持、市场培育，还需要完善治理机制和体制。目前有许多相关法规只是原则性的规定，没有具体的内容规定，一些各类控制工程，只是示范的性质，许多措施还是号召性和定性的，至今还没有详细、具体、可行的控制规划，如果能够更快的制订和完善我国有关湖泊污染配套的法律法规，我相信太湖一定可以摆脱腥臭的外衣。用科学发展观采取正确的措施实施各类控制工程。使其达到环境效益和经济效益。注重人才，加强科学技术的发展，开发新技术。太湖应该还有美丽的一天。

参考文献：

[1] 毛新伟，徐枫，徐彬，高怡太湖水质及富营养化变化趋势分析水资源保护第25卷第一期

[2] 成芳，凌去非，徐海军，林建华，吴林坤，贾文方太湖水质现状与主要污染物分析上海海

洋大学学报 1674—5566(2010)01—0105—06

[3] 朱光伟太湖富营养化现状及原因分析湖泊科学 2008，20(1)：21—26

[4] 乔汉林，张凯，方菲菲，李文琳太湖水环境富营养化现状分析及治理建议

[5] 秦伯强太湖富营养化发生的原因与治理对策

[6] 朱喜治理太湖富营养化和蓝藻爆发

[7] 张艳艳试论太湖富营养化的发展、现状及治理环境科学与管理 1674—6139(2009)05—0126—04

[8] 陈荷生太湖的富营养化及N．P污染的治理

[9] 阚灵佳，万红友，武燕杰太湖富营养化的外源污染及其控制对策江苏环境科技 l004_8642l 芝007)s2-0136一04

[9] 许朋柱、秦伯强、黄文钰、于树梅、张永鹏、Horst Behrendt 太湖上游流域农业土地的氮剩余及其对湖泊富营养化的影响2006，18（4）：395—400

[10] 许旭峰，刘青泉太湖水质富营养化特征研究(中国科学院力学研究所环境力学实验室)

水体富营养化的生物治理

水体富营养的生物治理 0408210026 许方迪水体富营养化作用是指含大量氮、磷(含N>0.2—0.3mg/L,P>0.01—0.02mg/L)的工业污水或生活废水排入江河、湖泊或海域中时，水体出现的富营养状态。当富营养水体有适当的生物、水文、气象条件时．水体中的藻类等浮游生物发生暴发性增殖，使大面积的水域被藻类所覆盖．阻碍了水体与大气的接触，导致水中溶解氧的降低，而且某些藻类还会产生毒素。而藻类的代谢死亡，微生物分解藻体及其它有机物也要耗去水中大量的溶解氧。从而使水域产生大面积缺氧导致水体腐败发臭造成灾害，有的已成为公害．引起全球关注。水体呈现富营养化形成赤潮等灾害的主要原因是水中氮、磷等污染物质含量的增加，所以国家对污水排放中氨、磷量有较严格的要求．污水综合排放标准GB8978-96中规定：NH3一N<15mg/L。磷酸盐(以磷计)<0.5 mg/L. 我国地表水体富营养化状况及其原因 20世纪90年代以前我国水体富营养化并不十分明显，但是90年代以后情况就比较严重。东海、南海多次大面积出现赤潮，全国湖泊约有75％的水域受到N、P的严重污染，部分河流水域也出现富营养化，最为严重的是滇池，可以说是成了一个久治不愈的顽症。该湖自出现富营养化以来，采用了许多种防治措施，已花费巨额资金，但仍然没有明显好转。最近几年，江苏的太湖也出现了严重的富营养化。 目前，我国地表水体富营养化的地理分布，主要集中在经济比较发达、人1：1比较集中的城市附近，但随着经济发展，水体富营养化存在向农村扩展的趋势。引起这些地区地表水体富营养化的污染源主要可分为两大类：外源和内源。外源也叫外部污染源，所谓外部污染源是指污染水体的污染物来自水体以外的其他环境中的污染源，如大气降水进入地表水体、废污水的排放等。内源，主要是指那些引起地表水体富营养化的污染物质来自水体内部的污染源。 富营养化水体的脱氮除磷 水体富营养化防治的关键是控制水中氮、磷的含量。 1.生物硝化一反硝化脱氨这一方法是利用硝化和反硝化细菌的作用，通过人工控制条件，在常规污水好氧生化处理系统基础上增加缺氧段，达到去除水中氮的目的，此法主要用于工业废水的处理．全过程可分为两个阶段，第一阶段是硝化阶段，其目的是在人工强力曝气条件下，使污水中有机氮、磷、NH4+等转化为NO3—或NO2—．该过程可由一般好氧处理设施来完成．第二阶段是反硝化阶段，即兼性厌氧的反硝化细菌在厌氧条件下，将NO3—和NO2—转化为N2，并从水中逸出，从而达到脱氮的目的．其处理流程如图1所示： 第一阶段中，由于微生物的同化作用使部分氮、磷转化为细胞物质，可在沉淀中经污泥沉淀 —，将在第二阶段去除．由于反硝化细菌为化能异作用从水中去除；大部分氮被氧化为NO 3 养菌，必须以有机化合物为能源，以NO3—为代谢中的电子受体，将NO3—转化为N2。而由于第一阶段处理后出水中有机碳含量很低，因此要在第二阶段加入有机碳来满足反硝化细菌的需要．据报道，当污水中C／N<3：1时，反硝化作用受到抑制．一般应考虑用成本低的简单有机化合物为补充碳源．以甲醇为碳源时，反硝化作用过程为：

水体富营养化评价方法

为了进一步认识调查区域水质状况，我们采用了TLI 综合营养指数法运用TP 、TN 、SD 、COD Mn 对其水质进行评价。 综合营养状态指数公式： j 1 ()()m j TLI W TLI j ==?∑∑ (1) TLI(chl)=10(2.5+1.086ln chl ) (2) TLI(TP)=10(9.436+1.624ln TPl ) (3) TLI(TN)=10(5.453+1.694ln TN ) (4) TLI(SD)=10(5.118-1.94ln SD ) (5) TLI(COD)=10(0.109+2.661ln COD ) 式中，TLI （∑）表示综合营养状态指数；TLI （j ）代表第j 种参数的营养状态指数；W j 为第j 种参数的营养状态指数的相关权重。以chla 为基准参数，则第j 种参数的归一化的相关权重计算公式为： 221ij m ij j r Wj r ==∑ r ij 为第j 种参数与基准参数chla 的相关系数；m 为评价参数的个数。 中国湖泊的chla 与其他参数之间的相关关系r ij 和r 2ij 见表2。 表1 中国湖泊的chla 与其他参数之间的相关关系r ij 和r 2i 值 参数 chla TP TN SD COD Mn r ij 1 0.84 0.82 -0.83 0.83 r 2ij 1 0.7056 0.6724 0.6889 0.6889

为了说明湖泊富营养状态情况, 采用0～100的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级: TL I < 30 贫营养(Oligotropher) 30≤TL I≤50 中营养(Mesotropher) TL I > 50 富营养(Eutropher) 50< TL I≤60 轻度富营养( lighteutropher) 60< TL I ≤70 中度富营养(Middleeutropher) TL I > 70 重度富营养(Hypereutropher) 在同一营养状态下, 指数值越高, 其营养程度越重。 本文档部分内容来源于网络，如有内容侵权请告知删除，感谢您的配合！

浅谈湖泊水库富营养化问题成因及防治对策

科技论文与案例交 流 科技论文与案例交流摘要：目前我国大量的湖泊水库处于富营养化的状 态，富营养化是除了一般水污染之外又一重要的水污染问 题。文化通过阐述，水体富营养化的概念入手，探析了湖泊 水库出现富营养化问题的原因危害，最后对此提出一些防 治措施，希望对我国防治水体富营养化提出理论基础。 关键词：湖泊水库；富营养化；问题成因；防治对策 近年来随着经济的发展，对环境造成了不容忽视的破坏。尤 其是水污染，其中湖泊水库的富营养化问题，得到各方面专家和 社会媒体的广泛关注。水体的富营养化不仅影响到了湖泊水库的 生态平衡也威胁到人类的生存环境。因此，解决湖泊水库富营养 化问题迫在眉睫。 1水体富营养化的成因 富营养化是指人类活动影响下，生物所需的氮、磷等营养物质 大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其它浮游生物 迅速繁殖，水体溶氧量下降，鱼类及其它生物大量死亡的现象［１］。而 湖泊水库出现库富营养化的根本原因在于摄入水中的大量氮、磷 等无机营养物质，水中的氮和磷的化合物是水生植物生长所必需 的营养成分。出现这种状况一方面是自然本身原因，另一方面与人 类活动有关。 （１）琥珀和水库水体本身就存在这生长、发育和老化到消亡 这一自然过程，在这个生长过程中湖泊水库的水会经历从贫营养 到富营养的交替，但是这个过程比较漫长。（２）在人类的生产经营 活动中，会产生大量的生活污水和化工污水，这些污水中的磷、氮 等物质进入到湖泊和水库后，就会引起水体的富营养化，但是磷 的作用要要比氮强。人类活动中的农业施肥和农作弃物、生活污 水、工业污水都是造成湖泊水库富营养化的重要来源。 2湖泊水库富营养化的危害 这些磷、氮等营养物质进去到湖泊和水库后，会导致藻类等 其他植物的大量生产和繁殖，这些生物的异常生长和繁殖改变了 水体的透明度，水生植物繁衍的过程中会消耗大量的溶解氧气， 影响到鱼类生物的生存，导致水体水质变坏，加快了琥珀的淤积 和沼泽化。从而对整个生态环境造成危害。具体表现在： ２．１影响生活用水，加大了制水的成本。湖泊和水库作为主要的生 活供水水源，如果其水遭到破坏之后，水质变差，就需要水厂对这 些水重新检测和加工处理，这一过程增加了制水成本。 ２．２影响了生态环境的平衡，湖泊水库的水体遭受到污染和破坏 之后，水中的鱼等生物耐以生存的环境就遭受到破坏，威胁到水 生生物的循环发展，加快了湖泊的老化。 ２．３降低了水体的透明度，湖泊水库的富营养化后，大量藻类植物 的生长和繁殖后，水质比较浑浊，降低了谁提的透明度，伴随而来 的还有产生的恶臭气体，严重影响到生存环境。 ２．４减少了鱼类水生生物资源，鱼类资源作为重要的水产经济的 一部分，是国的经济发展和人民生活需要的重要一部分。 3湖泊水库富营养化的防治对策 3.1控制污染源 控制污染源要将外源控制和内源控制相结合，湖泊水库富营 养化主要是外界输入的大量无机营养物质造成的，所以要解决湖 泊水库富营养化就必须要控制外源污染。这也是湖泊水库恢复健 康的关键。（１）要控制氮、磷等无机营养物质。湖泊和水库中摄入 的氮、磷等无机营养物质主要来自于生活污水和工业废水。针对 于此，可以进行集中处理，将生活污水和工业废水进行集中脱氮 除磷之后再外排，或者是通过截污工程，组织污水向湖泊水体排 放氮、磷等营养物质。（２）不断改善湖泊、水库的生态环境建设，控 制于渔业的捕捞和养殖规模。（３）相关部门应加强这方面的管理， 制定严格的法律规章制度。加大技术支持，完善污水处理系统。 3.2控制藻类植物的生长和繁殖 常用的控制藻类植物的方法有，物理除藻、化学除藻、和生物 除藻法。物理除藻的方法有直接进行过滤的方法、气浮法、活性炭 吸附法［２］。直接过滤的除藻效果比较明显，但是由于受到操作环境 的影响，这个方法花费的成本比较高，效率比较低。化学除藻是利 用特殊的化学药剂进行藻类植物的杀除，这种方法虽然操作起来 比较方便，效果也比较明显，但是所用的化学药剂又会产生污染， 使用时需要注意。生物除藻法是通过接种有效的微生物种群和以 高等水生植物、浮游动物等抑制藻类的生长繁殖［２］。 3.3利用水生物进行调整 利用水生植物进行调整必须要与相应的适合湖泊水体环境 的水生植物及其共同生存的微环境，才能除去水中的污染物。水 生植物在其生长期间可有效吸收与富集水中和底质中的营养盐， 起着“营养泵”和“营养库”的作用［３］。二者一起维持并构成了水生 植物的生物量，可转移出氮、磷等无机营养物质。各类水生漂浮的 植物或沉水植物以及其他水生植物的生长可以有效的分配水体 的无机营养物，避免单一的一种植物的过度繁衍和生长，从而对 水体起到进化作用。水体中的藻类植物不仅受到无机营养物的控 制，还受到鱼类等水生物的控制。进而通过食物链的方式对湖泊 水库的水质进行改善。 4结语 由此可见，湖泊水库富营养化的危害是非常大的，湖泊富营 养化的防治的任务依然重大。要想调整湖泊水库富营养化状况， 需要各方面的重视。从富营养化产生的原因入手，控制外源污染 和内源污染，同时利用先进的技术对藻类植物进行有效的去除和 控制。此外，还可以发挥水生物的食物链模式，控制某一种水生物 的大量繁殖，进而达到水体生物的平衡，来改善湖泊、水库的富营 养化状态。 参考文献 ［１］李佐荣，鲍素敏，黄祥明．水体的富营养化及其防治．安徽农学通 报，２００７（１３）． ［２］董文龙，闵水发，杨杰发，等．湖泊富营养化防治研究对策［Ｊ］．环境 与科学管理，２０１４（１１）． ［３］金岩．水质富营养化过程与治理的方法和防治对策［Ｊ］．黑龙江江 环境报，２０１４（０３）． 作者简介 周黔兰（１９８４—），女，贵州人，硕士，工程师，主要从事环境监 测方向研究。 浅谈湖泊水库富营养化问题成因及防治对策 周黔兰杨民李文举 （贵州省环境监测中心站贵州贵阳５５００８１） 156 DOI:10.16317/https://www.wendangku.net/doc/6b9307339.html,ki.12-1377/x.2015.06.129 《资源节约与环保》２０１５年第６期

阅读材料：水体富营养化的概念及原因

水体富营养化 1．水体富营养化概念 水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢。而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时，浮游藻类大量繁殖，形成水华。因占优势的浮游藻类的颜色不同，水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。这种现象在海洋中则叫做赤潮或红潮。 2．水体富营养化的机理 在地表淡水系统中，磷酸盐通常是植物生长的限制因素，而在海水系统中往往是氨氮和硝酸盐限制植物的生长以及总的生产量。导致富营养化的物质，往往是这些水系统中含量有限的营养物质，例如，在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的，因此增加磷酸盐会导致植物的过度生长，而在海水系统中磷是不缺的，而氮含量却是有限的，因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素，从而出现植物的过度生长。生活污水和化肥、食品等工业的废水以及农田排水都含有大量的氮、磷及其他无机盐类。天然水体接纳这些废水后，水中营养物质增多，促使自养型生物旺盛生长，特别是蓝藻和红藻的个体数量迅速增加，而其他藻类的种类则逐渐减少。水体中的藻类本来以硅藻和绿藻为主，蓝藻的大量出现是富营养化的征兆，随着富营养化的发展，最后变为以蓝藻为主。藻类繁殖迅速，生长周期短。藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等气体，从两个方面使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物大量死亡。藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中，又把大量的氮、磷等营养物质释放入水中，供新的一代藻类等生物利用。因此，富营养化了的水体，即使切断外界营养物质的来源，水体也很难自净和恢复到正常状态。

太湖的富营养化发生的原因与治理对策

太湖的富营养化发生的原因与治理对策 摘要：太湖流域是我国经济最发达的地区之一。又是我国著名的旅游胜地。随着社会和经济的发展。太湖流域的GDP总值在全国占有重要的地位，但是，由于众多人为因素的影响，已导致太湖生态环境急剧恶化，特别是水体污染与富营养化情况日趋严重。本文简述了太湖富营养化的成因、发展与现状，并简单介绍了一些治理太湖富营养化的治理对策。 前言 太湖是我国第三大淡水湖泊，位于经济发达的长江三角洲，流域包括苏州、无锡、湖州等38个市县，是当地经济发展和人民生活的重要淡水资源,太湖水是沿湖居民的生命之水，其中苏州和无锡的生活、生产用水中80．0％取自于太湖。太湖是典型的大型浅水湖泊，湖泊面积约 2338km2，平均水深只有 1.9m ，湖水滞留期约 300 天，各湖区水动力差异显著。20世纪60年代，太湖略呈贫营养状态，1981年时仍属于中营养湖泊，但从20世纪80年代后期，由于周边工农业的迅速发展，太湖北部的梅梁湾开始频繁暴发蓝藻、水华。而后，太湖污染日趋严重，造成了湖泊富营养化，水质恶化，蓝藻水华频繁暴发。曾经让人流连忘返的太湖现在已变得腥臭远扬。 一、太湖富营养化的成因 （一）太湖富营养化的主要因素 1．农业污染 农药和肥料的流失成为农业污染很重要的一个因素。据有关研究成果表明，单位耕地面积的化肥施用量(折纯)由20世纪80年代不足200 kg·hm-2提高到目前600 kg．hm-2左右．单位耕地面积的农药用量达25 kg．hm-2至30kg·hm-2。但是农药和化肥的利用率却没有随着用量的增加而增加，反而降低了。人们用的化肥和农药逐渐增多，水体的氮磷含量明显升高。雨水冲刷不当和灌水不当，带有超含量氮、磷的水体就流入河道。既造成营养和有效成分流失、又污染水环境。农药和化肥施用的广泛、分散、不合理等特点，使之成为水体富营养化的重要污染。 2．养殖业污染 20世纪90年代以后养殖业大规模发展，太湖周边有大量集中的禽畜饲养场建立，但是这些饲养场几乎无任何处理措施的直接排放，已成为太湖地区的污染源之一。养殖业规模与强度过大，致使水体中营养物含量随养殖业规模和放养密度的增加而呈升高趋势，水质明显恶化，养殖业对太湖的富营养化污染不可小视。 3．工业、城市污水的污染 由于太湖的地理位置，很多的商家会选择在太湖湖畔建厂。据统计太湖流域日排水百吨以上或日排COD 30 kg以上的排污单位1 035家。其中江苏省770家，浙江省257家，上海市8家，截止1998年上半年，治理已达标和已完工的457家。占总数的44．2％；正在施工的436家，占总数的42．1％；仍未动工的142家，占13．7％。 生活污水的污染比重也在逐年上升，而太湖周边密度高、人口集中、旅游景点多、污染面广。而城市生活污水治理滞后，难度也逐渐变大。太湖城市污水处理率为56％。但是处理的深度不够。目前我国污水处理方面很多都缺少脱氮除磷工艺，城市污水处理厂大多只有一级、二级处理。这种处理方法对于解决太湖的富营养化问题是远远不够的。4．旅游业 旅游业的蓬勃兴起也是形成太湖富营养化的因素之一，太湖的风景优美，有利于发展旅游业，于是太湖周边兴建起了很多的度假村、酒楼、宾馆等设施。随之排放的没有经

水体富营养化及其防治措施

水体富营养化及其防治措施 应化0902班田亚丽 案例:2007年，浙江全省海域共发生赤潮40次，发生面积累计近8500平方千米。其中有毒赤潮生物引发赤潮3次，累计面积约315平方千米。浙江省海洋与渔业局日前发布的2007年度浙江省海洋环境公报指出，2007年，舟山海域和渔山列岛—韭山列岛海域是赤潮高发区。上述两个海域发生赤潮的次数和面积分别占全省的65%和79%。 1、前言 近些年来，环境问题日益严重。酸雨危害加剧，南极臭氧层空洞越来越大，患皮肤癌及其他皮肤病的人数越来越多，全球变暖趋势不改甚至加快，导致很多低于海平面的国家面临被淹没的威胁，会使全球降水量重新分配，冰川和冻土消融，海平面上升等。资源、能源短缺当前，世界上资源和能源短缺问题已经在大多数国家甚至全球范围内出现。森林面积锐减，土地沙漠化，更是早就出现但是一直没有得到解决的问题。我只取一方面加以讨论，就是我们地球上面积最大的海洋，最为严重的水体富营养化的问题，并提出几点防治措施，希望能为环境保护尽一些绵薄之力。 2、水体富营养化的定义及产生 水体富营养化是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出现称为赤潮。 国际经济合作与开发组织对水体富营养化开展了一系列的研究工作,最后确定氮、磷等营养物质的输入和富集是水体发生富营养化的最主要原因,大约80%的湖泊富营养化是受磷元素的制约,大约10%的湖泊与氮元素有关, 余下10%的湖泊与其他因素有关。 水体富营养化主要是由于工业废水、生活污水、化肥农药的使用和其他一些污染物中富含氮和磷的污染物进入湖泊海洋中，造成藻类疯狂生长。水体中的藻类本来以硅藻和绿藻为主，蓝藻的大量出现是富营养化的征兆，随着富营养化的发展，最后变为以蓝藻为主，蓝藻是一种细菌,繁殖迅速，生长周期短。藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等气体，从而使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物大

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定

湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定 2004-08-11 1、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法 综合营养状态指数计算公式为： 式中：—综合营养状态指数； Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。 TLI（j）—代表第j种参数的营养状态指数。 以chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为： 式中：rij—第j种参数与基准参数chla的相关系数； m—评价参数的个数。 中国湖泊（水库）的chla与其它参数之间的相关关系rij及rij2见下表。 ※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中rij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果。 营养状态指数计算公式为： ⑴ TLI（chl）=10（2.5+1.086lnchl） ⑵ TLI（TP）=10（9.436+1.624lnTP）

⑶ TLI（TN）=10（5.453+1.694lnTN） ⑷ TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD） ⑸ TLI（CODMn）=10（0.109+2.661lnCOD） 式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。 2、湖泊（水库）富营养化状况评价指标： 叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰酸盐指数（CODMn） 3、湖泊（水库）营养状态分级： 采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级： TLI（∑）＜30贫营养（Oligotropher） 30≤TLI（∑）≤50中营养（Mesotropher） TLI（∑）>50富营养 (Eutropher) 50＜TLI（∑）≤60轻度富营养(light eutropher) 60＜TLI（∑）≤70中度富营养(Middle eutropher) TLI（∑）>70重度富营养(Hyper eutropher) 在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。 注：此规定由中国环境监测总站生态室负责解释

水体富营养化的成因

水体富营养化的成因、危害及防治方法 摘要：水体富营养化防治是世界性的热点与难点问题，水体发生富营养化，其后果十分的严重。本文基于富营养化发生的机理，从氮、磷营养盐水平,铁、硅含量,光照强度,温度,等方面对水体富营养化成因及其危害进行分析，并从内、外两方面对水体富营养化的防治措施进行探讨。目的是为更好地维持水体生态平衡,控制水体污染,预防水体富营养化的发生提供参考。 关键词：水体富营养化，成因，危害，湖泊衰亡，外部控制，内部控制 水体富营养化是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化则可以在短时间内出现。水体出现富营养化现象时，浮游藻类大量繁殖，形成水华。因占优势的浮游藻类的颜色不同，水面往往呈现蓝色、红色、棕色、乳白色等。这种现象在海洋中则叫做赤潮或红潮。 一、水体富营养化的成因 氮、磷等营养物质浓度升高，是藻类大量繁殖的原因，其中又以磷为关键因素。影响藻类生长的物理、化学和生物因素(如阳光、营养盐类、季节变化、水温、pH 值，以及生物本身的相互关系)是极为复杂的。因此，很难预测藻类生长的趋势，也难以定出表示富营养化的指标。目前一般采用的指标是：水体中氮含量超过 0.2-0.3ppm，生化需氧量大于 10ppm，磷含量大于 0.01-0.02ppm，pH 值 7-9 的淡水中细菌总数每毫升超过 10 万个，表征藻类数量的叶绿素-a 含量大于 10μ mg/L。 （一）水体富营养化成因的两种理论 富营养化的发生和发展是水体的整个环境系统出现失衡,导致某种优势藻类大量生长繁殖的过程。因此要研究富营养化的发生机理和发生条件,实质上是需要了解藻类生长繁衍的过程。 1.食物链理论 这是由荷兰科学家马丁·肖顿于1997年6月在“磷酸盐技术研讨会”上提出的。该理论认为,自然水域中存在水生食物链。如果浮游生物的数量减少或捕食能力降低,将使水藻生长量超过消耗量,平衡被打破,发生富营养化。该理论说明营养负荷的增加不是导致富营养化的唯一原因。 2.生命周期理论 命周期理论认为含氮和含磷的化合物过多排入水体,破坏了原有的生态平衡,引起藻类大量繁殖,过多的消耗水中的氧,使鱼类、浮游生物缺氧死亡,它们的尸体腐烂又造成水质污染。根据这一理论,氮磷的过量排放是造成富营养化的根本原因,藻类是富营养化的主体,它的生长速度直接影响水质状态。 藻类光合作用的总反应式: 106CO2+16NO3-+HPO42-+122H2O+18H++能量+微量元素→C106H263O110N16P(藻类原生质)+138O2 根据Leibig最小因子定律,植物的生长取决于外界供给它们养分最少的一种或两种,从藻类原生质C106H263O110N16P可以看出,生产1kg藻类,需要消耗碳358g,氢74g,氧496g,氮63g,磷9g,显然氮磷是限制因子。因此,要想控制水体富营养化,必须控制水体中氮磷等营养

太湖富营养化主要指标及营养水平变化分析 太湖富营养化

太湖富营养化主要指标及营养水平变化分析太湖富营养化第25卷第4期xx年8月 水资源与水工程学报 Journal of Water Ｒesources＆Water Engineering Vol．25No．4Aug ．，xx DOI ：10．11705/j．issn．1672－643X．xx．04．001 太湖富营养化主要指标及营养水平变化分析 12，31224 吕学研，吴时强，张咏，周冬卉，杨倩倩，刘晓华 （1．江苏省环境监测中心，江苏南京210036；2．南京水利科学研究院，江苏南京210029； 3．水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京210029；4．江苏省环境工程咨询中心，江苏南京210036）摘

要：分析了太湖1980－xx年富营养化水质指标的变化情况，同时利用水质富营养化评价结果，分析了xx－xx年不同湖区营养水平的变化特征。结果表明：太湖富营养化水质指标整体呈上升趋势，虽然TN 和TP 在 +1996年后开始降低，N 和Chl-a 的最高值出现在xx年；TN 和NH 4+-N 具有相似的月间但仍处于较高水平；NH 4-+ a 呈单峰的月间变化特征，N 的极值较TN 提前一个月出现；COD Mn 和Chl-但是NH 4-变化特征，而TP 的月间变化呈 双峰特征。西部沿岸区和五里湖的水质改善明显，梅梁湖、竺山湖和南部沿岸区水质改善不明显，东部沿岸区和东太湖水质呈恶化趋势。太湖不同湖区富营养水质出现频次的月变化特征也非常明显。关键词：富营养化；营养水平；水质评价；太湖：TV213．3 ：A ：1672-643X （xx）04-0001-06

水体富营养化形成的原因及防治对策

3．2000年对我国18个主要湖泊的调查表明，其中14个已进入富营养化状态。水体富营养化对水体生态和人们生活造成很大影响，试分析水体富营养化形成的原因及防治对策。（20分） 解答： 水体富营养化：指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象 原因： 1)化肥流失；人类使用的合成氮肥是进入沿海水域的营养物质的最主要 来源。根据全球的统计数据，在施用于土地的氮肥中，平均12%的合成 氮肥直接流入了沿海水域。而在某些高流失量地区，比如在降水量较多 的农耕地区，这个统计数字可能高达30% 。 2)生活污水输出过量营养物质；日益增长的人口数量增加了污水的排放， 由此也增加了排放到自然环境中的营养物质。 3)畜禽养殖输出过量营养物质；畜禽养殖也会输出过量的营养物质。中国 90%的养殖场根本没有垃圾和污水处理设施，使得大量营养物质输入水 体。 4)含磷物质的排放；在当今的工业产磷量里，80%-85%者用于制造化肥， 另一个用磷相对少得多的工业行业是洗涤剂行业。从某一地区来看虽然 工业的磷排放所占比重较大，但总体上看，流入水体的磷主要还是来自 于城市污水和农业。农业磷排放中，又主要来自养殖业和使用化肥。 5)工业污染排放；很多工业制造和加工工厂使用氮和磷化合物作为基础产 品，如：化肥厂、农药厂、食品加工厂、含磷清洁剂、使用尿素作为 基础产品的行业。 6)6矿物燃料的燃烧；矿物燃料燃烧过程（既包括交通工具燃烧汽油，也 包括电厂的发电过程）产生的氮化合物（NOx）能够直接沉积进入水体， 或者先存在土壤中，间接地被冲刷入水体里。 防治对策

太湖水环境

太湖水环境问题与治理 环境科学 1.太湖的简介 1.1地理位置 太湖，中国五大淡水湖之一，位于江苏省南部，长江三角洲的南部；全部水域在江苏省境内，湖水南部与浙江省相连。是华东最大湖泊，也是中国第三大淡水湖，是中国著名的环太湖风景名胜区。古代太湖有“一湖跨三州”之说，即东吴(苏州)、中吴(常州)、西吴(湖州)这三个地方，太湖横跨苏州吴中、无锡滨湖、常州武进、宜兴，分别由苏州、无锡、常州管辖。今太湖三分之二水域在苏州行政区划之内。正常水位3公尺时湖面积2250平方公里，平均水深1.94公尺，蓄水27.2亿立方米。 主要水源有二︰一为来自浙江省天目山的苕溪，在湖州市以下分为70多条漊港注入；另一来自江苏宜溧山地北麓的荆溪，分由太浦、百渎等60多条港渎入湖。太湖水由北东两面70多条河港下泄长江，以娄江(下游称浏河)、吴淞江(下游称苏州河)、黄浦江为主（“三江”）。黄浦江为最大泄水河道，约占总出水量的80%。其余诸河港流量较小，每因海潮顶托或江水上涨而倒流。 整个太湖水系共有大小湖泊180多个，连同进出湖泊的大小河道组成一个密如蛛网的水系。对航运、灌溉和调节河湖水位都十分有利。江南运河是京杭大运河的组成部分，它自镇江谏壁口引长江水南流，穿过太湖水系众多的河流和湖荡，吞吐江湖，调节水量，成为这个水网的重要干流。湖中现存岛屿40多个，以西洞庭山最大。东岸、北岸有洞庭东山、灵岩山、惠山、马迹山等低丘，山水相连，风景秀丽，为著名游览区。沿湖丘陵和湖中岛山盛产茶叶、桑蚕以及亚热带果品杨梅、枇杷、板栗、柑橘等。太湖平原旧河网大都河道浅窄多曲、排灌系统紊乱，洪渍仍是潜在威胁。现已进行统一规划，禁止盲目围垦，并整修河道，增加排洪能力，提高引灌效益。 太湖的景色秀丽，尤以无锡的鼋头渚公园为代表，我国著名文人郭沫若先生诗句“太湖佳绝处,毕竟在鼋头”对鼋头渚的风光赞不绝口。此外，太湖沿线比较著名的景点还有苏州东山、西山、苏州太湖国家旅游度假区；无锡太湖国家旅

湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定(eco)(精)

附件1： 湖泊(水库)富营养化评价方法及分级技术规定 1、湖泊(水库)富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法 综合营养状态指数计算公式为： ∑=?=∑m j j TLI Wj TLI 1)()( 式中：)(∑TLI —综合营养状态指数； Wj —第j 种参数的营养状态指数的相关权重。 TLI （j ）—代表第j 种参数的营养状态指数。 以chla 作为基准参数，则第j 种参数的归一化的相关权重计算公 式为： ∑==m j ij ij j r r W 122 式中：r ij —第j 种参数与基准参数chla 的相关系数； m —评价参数的个数。 中国湖泊(水库)的chla 与其它参数之间的相关关系r ij 及r ij 2见下表。 中国湖泊(水库)部分参数与chla 的相关关系r 及r 2值※ ※：引自金相灿等著《中国湖泊环境》，表中r ij 来源于中国26个主要湖泊调查 数据的计算结果。 营养状态指数计算公式为： ⑴ TLI （chl ）=10（2.5+1.086lnchl ） ⑵ TLI （TP ）=10（9.436+1.624lnTP ） ⑶ TLI （TN ）=10（5.453+1.694lnTN ）

⑷TLI（SD）=10（5.118-1.94lnSD） ）=10（0.109+2.661lnCOD） ⑸TLI（COD Mn 式中：叶绿素a chl单位为mg/m3，透明度SD单位为m；其它指标单位均为mg/L。 2、湖泊(水库)富营养化状况评价指标： 叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）、高锰 ） 酸盐指数（COD Mn 3、湖泊(水库)营养状态分级： 采用0～100的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级： TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher） 30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher） TLI（∑）>50 富营养(Eutropher) 50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher) 60＜TLI（∑）≤70 中度富营养(Middle eutropher) TLI（∑）>70 重度富营养(Hyper eutropher) 在同一营养状态下，指数值越高，其营养程度越重。 注：此规定由总站生态室负责解释

湖库富营养化防治技术政策

附件2 湖库富营养化防治技术政策 (征求意见稿) 一、总则 （一）为贯彻《环境保护法》等法律法规，保护湖库及其流域的生态安全，遏制湖库富营养化发展，制定本技术政策。 （二）本技术政策为指导性文件，适用于湖泊和水库流域。目的是指导湖库富营养化分类治理、生态环境保护与流域综合管理，并作为湖库及其流域水污染防治规划制定的技术依据。 （三）湖库富营养化防治技术政策原则：坚持分区管理、近中远期分期实施、“一湖一策”分类治理，实施流域氮磷总量控制，完善流域水环境管理体制，保障湖库水环境质量，促进流域经济可持续发展。 （四）各地区可根据湖库自然条件、社会经济条件等自身特点，因地制宜制定本行政区内湖库富营养化防治的远、中、近期目标。 （五）各湖库流域所在县级以上人民政府可根据本技术政策指导意见，制定适合本地区湖库流域富营养化防治规划，明确防治的具体目标、政策和措施。 （六）治理湖库富营养化，应针对不同类型湖库的污染程度、流域开发强度、污染物来源、生态系统特征等，因地制宜，采取下列综合性措施：

1.在确定富营养化防治目标的基础上，提出湖库富营养化防治方案。 2.在水环境承载力核算和污染物总量控制的基础上，进行污染源的综合治理。 3.以水生态系统健康为目标，根据湖库及流域生态系统受损状况，开展陆域、入湖河流、湖滨带及水体生态修复。 4.加强流域综合管理措施，进行不同类型湖库的分类治理。 （七）湖库富营养化防治方案的制定原则包括：优化布局，调整结构；因地制宜，总量控制；重点突出，控源截污；水陆统筹，生态修复；预防为主，保护优先。 1.优化布局，调整结构。明确湖库流域水质、水量、水生态状况，依据湖库富营养化控制目标，进行流域产业发展布局和结构调整。 2.因地制宜，总量控制。结合湖库水环境承载力和水生态功能区划，鼓励实施流域氮磷总量控制。 3.重点突出，控源截污。污染源实行集中与分散治理相结合，点源与面源治理相结合；工业源治理和生态工业园区建设相结合，农业面源治理和流域农村连片综合整治相结合。 4.水陆统筹，生态修复。在控源截污的基础上，实施水源涵养区、入湖河流、湖滨缓冲带、湖内大水体等分区的生态修复。 5.预防为主，保护优先。预防为主，防止水质恶化；优先保护饮用水水源地水生态安全。

水体富营养化的原因及其措施

水体富营养化 摘要: 富营养化是水体衰老的一种现象,它通常是指湖泊、水库等封闭水体以及某些河流水体内的氮、磷等植物营养物质含量过多所引起的水质污染现象。本文将从水体富营养化的自然因素和人为因素两大方面进行分析，阐述各元素对水体的影响，并对水体富营养化的危害及治理措施进行阐述。 关键词：富营养化来源危害治理措施 富营养化是由于水体中氮磷等营养物质的富集,引起某些特征性藻类(主要是蓝藻、绿藻)及其他浮游生物的迅速繁殖,水体生产能力提高,使水体溶解氧含量下降,造成藻类、浮游生物、植物、水生物和鱼类衰亡甚至绝迹的水质恶化污染现象。富营养化具有缓慢、难以逆转的特点 ,因此水体富营养化问题是当今世界面临的最主要水污染问题之一。 我国在经济持续高速增长的同时,所带来的最大负效应就是环境污染日益严重,大江、大河及湖库水环境质量日趋恶化。据2003年我国环境状况公报显示:在我国七大水系407个重点监测断面中,Ⅰ～Ⅲ类水质占38. 1%, Ⅳ、Ⅴ类水质占32. 2%,劣Ⅴ类水质占29. 7%。2001年对我国130余个湖泊调查资料显示,高营养化湖泊占调查总数的43. 5%,中营养化湖泊占调查总数的45%。以藻型富营养化为主的湖泊主要分布在我国东南部经济发达地区,超营养化湖泊主要分布在城市和城郊附近。 1水体富营养化的来源 1.1 自然因素 数千年前或者更远年代,自然界的许多湖泊处于贫营养状态。然而,随着时间的推移和环境的变化,湖泊一方面从天然降水中吸收氮、磷等营养物质;一方面因地表土壤的侵蚀和淋溶,使大量的营养元素

进入湖内,湖泊水体的肥力增加,大量的浮游植物和其他水生植物生长繁殖,为草食性的甲壳纲动物、昆虫和鱼类提供了丰富的食料。当这些动植物死亡后,它们的机体沉积在湖底,积累形成底泥沉积物。残存的动植物残体不断分解,由此释放出的营养物质又被新的生物体所吸收。 因此,富营养化是天然水体普遍存在的现象。但是在没有人为因素影响的水体中,富营养化的进程是非常缓慢的,即使生态系统不够完善,仍需至少几百年才能出现。一旦水体出现富营养化现象,要恢复往往是极其困难的。 1.2 人为因素 1.2.1工业废水 工业废水主要是指工业生产过程中产生的,其中钢铁、化工、制药造纸、印染等行业的废水中氮和磷的含量都相当高。近年来,工业排放的废水逐年递增。据报道, 2003年全国工业废水排放量达212. 4亿吨。但由于技术与资金的原因,大部分工业废水只经简单处理甚至未经任何处理就直接排入江河等水体中,许多废水中所含的氮、磷等物质也就不断地在水体中累积了下来。 1.2.2生活污水 排放人们在日常生活中也产生了大量的生活污水, 2001年全国生活污水排放达247. 6亿吨,超过工业废水排放量。生活污水中含有大量富含氮、磷的有机物。其中的磷主要来自洗涤剂。 据《2003年中国环境状况公报》统计, 2003年全国工业和城镇

国内外水体富营养化治理和控制方法的研究

国内外水体富营养化治理和控制方法的研究 姜小东 太谷县环境监测站, 山西太谷030800) 摘要：本文对国内外水体富营养化的治理和控制方法进行了总结和分析，并提出了水体富营养化治理的研究内容和方向。 关键词富营养化控制方法 THE RESEARCH ON THE WATER EUTROPHICATION GOVERNMENT AND CONTROL METHOD DOMESTIC AND FOREIGN Jiang Xiao-dong (Shanxi Taigu Environmental Monitoring Station, Shanxi Taigu 030800) Abstract: This paper has summarized and analyzed the control methods of water eutrophication . Based on the above analyses, the research trend for the restoration of eutrophicated water was discussed. Keywords: Eutrophication Control method 水体富营养化就是天然水体中由于过量营养物质（主要是指氮、磷等）的排入，引起各种水生生物、植物异常繁殖和生长。 我国湖泊、水库和江河富营养化的发展趋势非常迅速。1978～1980年大多数湖泊处于中营养状态，占调查面积的91.8%，贫营养状态湖泊占3.2%，富营养状态湖泊占5.0%。短短10年间，贫营养状态湖泊大多向中营养状态湖泊过渡，贫营养状态湖泊所占评价面积比例从3.2%迅速降低到0.53%，中营养状态湖泊向富营养状态过渡，富营养化湖泊所占评价面积比例从5.0%剧增到55.01%[1]。据调查表明，亚太地区54%的湖泊富营养化，欧洲、非洲、北美洲和南美洲的比例分别是53%、28%、48%和41%[2]。。我国的水环境正面临严峻的挑战。 1水体富营养化的成因和危害 1.1 成因 赤潮和水华是水体中藻类爆发的两种主要形式。赤潮是海洋中某些微小（2~20 μm）的浮游藻类、原生动物或更小的细菌，在满足一定的条件下爆发性繁殖或密集性聚集，引起水体变色的一种自然生态现象。水华是一种在淡水中的自然生态现象，其只是由藻类引起，如蓝藻（应为蓝藻细菌）、绿藻、硅藻等，水华发生时，水一般呈蓝色或绿色。随着经济的发展，淡水、海水的富营养化日益加剧，给水中的微生物的爆发性生长提供了十分有利的条件，导致了水域因藻类过渡增殖而变色。在含有大量营养盐类的富营养化的水体

河流富营养化评价标准

河流富营养化评价标准 能够反映湖泊水库营养状态的变量很多 ,但只部分指标可被用于湖库营养状态的评价 ,而且不同国家和地区所选取的指标各不相同 ,其中总磷(TP)、总氮(TN)和叶绿素 a均为必选指标 ,虽然 TP和 TN中只有部分形式能够为藻类所吸收利用 ,但目前国际上大多是采用 TP和 TN指标 ,而不是选用可利用性总磷或者可利用性总氮等指标 ,这是由于营养盐的可利用态与不可利用态之间存在着复杂的转化关系。而其它指标如透明度、溶解氧 (DO)、化学需氧量 (COD)和 pH 等只是在一些国家和地区被应用。 河道型水库营养状态评价指标的选取应遵循以下几个原则: ( 1)是水库富营养化控制的关键性因素; (2)与藻类生长具有明确的机理性关系; (3)指标相对稳定 ,不易受到其它因素的影响; (4)具有富营养化的早期预警功能 ,为水库富营养化控制提供支持。 基于上述原则 ,对现有指标在河道型水库的适用性进行分析.认为总磷是我国大部分河道型水库的限制性要素 ,是水库富营养化控制的关键因子. 氮不仅是某些水库富营养化的控制性要素,而且是河口以及海岸带水体藻类的关键限制因子,为了体现水库对河口的影响及控制作用 ,在制定河道型水库的营养状态标准时应考虑氮元素.叶绿素a能够反映水库中藻类生物量的大小 ,虽然含量受到藻类种类的影响 ,容易在评价时造成一定的偏差 ,仍然是水体富营养化程度的一个重要表征指标. 因此 ,认为总磷、总氮和叶绿素 a仍然是河道型水库的 营养状态评价的关键指标。 透明度也是一个常用的湖泊水库营养状态评价指标 ,这是因为在一般的湖泊水库中 ,透明度变化主要源于水体中悬浮的藻类数量的差异 ,因此 ,它能够很好表征湖库的富营养化程度 ,甚至有人认为透明度是识别湖泊、水库营养状态趋势的最好变量. 但河道型水库与一般的湖泊水库不一样 ,其透明度指标受河流流速、泥沙含量的影响较大 ,与真正意义上的湖泊水库中的透明度不同.以三峡水库为例 , 1年中出现富营养化敏感时期分别是 3～6月和 9～10月 ,而两个时期的透明度存在显著差异 , 9～10月为汛后期 ,平均透明度为0.54 m, 3～6月为汛前期 ,平均透明度为1.76m,原因在于汛期泥沙含量的影响作用 ,使得透明度作为河道型水库的营养状态评价指标中具有一定局限性.因此 ,作者认

水体富营养化成因及对策毕业论文

蚌埠学院 毕业设计(论文)水体富营养化成因及对策

目录 中文摘要 (2) 英文摘要 (2) 1引言 (3) 2水体富营养化及其污染物的来源 (3) 2.1水体富营养化 (3) 2.2水体污染物的来源 (3) 2.2.1非点源污染 (3) 2.2.2点源污染 (5) 2.2.3内源污染 (6) 3水体富营养化的危害及对策 (6) 3.1水体富营养化的危害 (6) 3.2水体富营养化的对策 (7) 3.2.1控制外源性营养物质输入 (7) 3.2.2重点控制农业面源污染 (7)

3.2.3加强治理工业废水和生活污 (8) 3.2.4 减少内源性营养物质负荷 (8) 3.3防治主要的方法有 (8) 3.3.1工程性措施 (8) 3.3.2化学方法 (9) 3.3.3生物性措施 (9) 4小结 (10) 参考文献 (11) 水体富营养化成因及对策 摘要: 从外源( 面源和点源) 和内源的角度分析了导致水体富营养化营养的来源，水体富营养化营养的危害，并根据不同污染源提出了具有针对性的对策。 关键词:富营养化、污染物来源、危害、对策。 Cause and Countermeasures of Eutrophication Abstract：From outside source (point source and point source) and endogenous point of view of

nutrition that led to the source of eutrophication, nutrient eutrophication hazards, and presented according to different sources with the targeted response. Keywords：Eutrophication, pollution sources , hazards and solutions. 水体富营养化成因及对策 1引言 水是人类地球上一个非常重要的介质，它是环境中能量和物质自然循环的载体和必要条件，也是地球生命的基础。由于自然环境的改变和人为频繁的活动而导致海洋、湖泊、河流、水库等储蓄水体中富营养化的发生，是当今世界水污染治理的难题，已成为全球最重要的环境问题之一。全球约有75%以上的封闭型水体存在富营养化问题。因此，探讨和研究水体富营养化的污染源及防治措施具有重要的现实意义和实用价值，为控制水体富营养化现象的产生和蔓延提供依据。 2 水体富营养化及其污染物的来源 2.1水体富营养化 水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，不过这种自然过程非常缓慢。而人为排放含营养物质的工业废水