TD系统干扰V2 5.31培训材料

TD系统干扰分析

一、干扰概述

1.干扰的定义

干扰的产生是多种多样的，某些专用无线电系统占用没有明确划分的频率资源、不同运营商网络配置不当、收发滤波器的性能、小区重叠、环境、电磁兼容以及有意干扰，都是移动通信网络射频干扰产生的原因。

发射机在发射有用信号时会产生带外辐射，带外辐射包括由于调制引起的邻频辐射和带外杂散辐射，信号从天线口被放大发射出来后，经过空间损耗，最终被接收机所接收，如果空间隔离不够的话，进入接收机的干扰信号强度够大，将会使接收机信噪比恶化或者饱和失真，从而产生干扰。

从上面的分析可知，提高邻频共存系统的系统性能，抑制共存干扰，需要从改善射频发射机的发射性能和射频接收机的接收性能两个方面考虑，降低干扰系统的邻道泄漏功率和提高接收机对邻道干扰的抑制能力；也可以计算接收机能容忍的干扰信号强度门限，然后和发射机发射的干扰信号强度比较，得到最低的空间隔离度要求，最后换算为空间距离。

2.干扰的分类

TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内干扰和系统外干扰。

系统内的干扰主要有由于GPS跑偏导致的下行时隙对上行时隙的干扰、传播环境较好的远距离DW拖尾产生的干扰、以及频率复用度分配不合理导致的同频干扰；

系统外的干扰主要是异系统干扰，包括加性噪声干扰、邻道干扰、互调干扰、阻塞干扰。实际应用中特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰，同时雷

达，军用警用设备带来的干扰；

上述各种干扰都会对TD系统网络性能造成很严重的影响。

注：加性噪声干扰指干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，包括干扰源的杂散、噪底、发射互调产物等，使被干扰接收机的信噪比恶化，称为干扰源对被干扰接收机的加性噪声干扰；

邻道干扰指在接收机第一邻频存在的强干扰信号，由于滤波器残余、倒易混频和通道非线性等原因，引起的接收机性能恶化，称为邻道干扰；邻道干扰究其本质，依然是带外强信号引起有用信号带内的噪底抬升，可以看作是一种特殊的加性噪声干扰；

互调干扰指接收机的交调杂散响应衰减用于衡量在有两个干扰连续波存在的情况下、接收机接收其指定信道输入调制RF信号的能力。这些干扰信号的频率与有用输入信号的频率不同，可能是接收机非线性元

件产生的两个干扰信号的n阶混频信号，最终在有用信号的频带内产生第三个信号；

阻塞干扰是指当强的干扰信号与有用信号同时加入接收机时，强干扰会使接收机链路的非线性器件饱和，产生非线性失真，从而产生阻塞干扰。

干扰分类如下：

补充：系统内干扰还有交叉时隙干扰：不同步时上行时隙TS1、TS2对下行时隙TS3~TS6干扰。

二、干扰排查思路

1.干扰排查处理方法

干扰排查与分析的方法为“排除法”，根据被干扰源表现出的特征来推断干扰的性质，然后再根据不同性质干扰区别于其他干扰的特性来进行干扰源的定位，然后对干扰进行相应的处理解决措施。

2.干扰排查处理流程

本次干扰分析主要是根据对话统采集的ISCP数据进行分析，因此本文中的干扰分析都是指上行干扰分析（下同），将网络中可能存在的干扰类型大致识别出来，再根据不同的干

扰类型分别进行干扰特征的确认与处理，因此制定干扰的处理思路如下：

需要先排除设备故障。

三、干扰的发现

目前我们发现上行干扰的常规途径都是来源于对话统采集的上行ISCP数据进行分析，因此首先需要采集话统ISCP数据，然后对数据进行整理，再根据UPPCH、TS1、TS2受到不同干扰的情况，判断干扰类型。

1.采集全网ISCP话统数据

采集对象：全网室内外所有小区所有载频。

采集指标：UPPCH初始位置POS0全天ISCP平均值（CARR.TddMeanUppchIscp.POS0）、TS1最大ISCP全天平均值（CARR.TddMaxIscp.Ts1）、TS1平均ISCP全天平均值（CARR.TddMeanIscp.Ts1）、TS1最小ISCP全天平均值（CARR.TddMinIscp.Ts1）、TS2最大ISCP全天平均值（CARR.TddMaxIscp.Ts1）、TS2平均ISCP全天平均值（CARR.TddMeanIscp.Ts1）、TS2最小ISCP全天平均值（CARR.TddMinIscp.Ts1）。

将统计出的数据填入下列模板中：

干扰类型：在统计数据最后一列加上干扰类型，根据UPPCH、TS1、TS2受到不同干扰的情况，判断干扰类型。

全网干扰小区统计如下：

干扰小区.xlsx

2.干扰类型标识

将取出的数据按照Up、TS1最大、TS2最大分别降序排列，按如下特征识别出几类主要干扰，并在“干扰类型”一列进行标识注明。

四、 干扰分析及处理

根据统计数据标注的各种干扰类型，针对不同干扰类型的形成原因进行分析，并给出相应的处理建议。

1. UP+TS1+TS2持续干扰（系统外干扰）

分析：

查看同小区其他载波TS1和TS2干扰是否也持续存在；

查看周边基站是否也存在类似干扰（可能强度较低），作图观察干扰趋势是否一致。 若以上两点都得到肯定的结果，则推定为系统外干扰，否则需要排查设备故障。

注：在TD 系统中，这三个时隙如果同时存在干扰，要求干扰源持续时长最小为864+160+864＝1888个chip ，而TD 单个小区可提供的下行持续干扰时长为352＋144＋352＋16＋96＝960 chip ，小于1216的最低要求，因此，如果是单纯的一个小区要对某个小区的UP/TS1/TS2同时造成干扰，

TD 系统内是不可能的。最多同时对UP+TS1或者

(160chips)

1.28Mchip/s

DwPTS (96chips) GP (96chips)

TS1+TS2。（一片小区所有载波持续存在干扰）

处理建议：

若判定为系统外干扰，需要在受干扰小区附近使用频谱仪＋方向性较强的定向天线对干扰进行定位，定位找出干扰源后进行解决处理。

现网中的案例：

经过28-30日三天的华为城区全网ISCP统计，近三天一直存在UP+TS1+TS2持续强干扰的小区共计14个，这14个小区每个载波均存在同样趋势的干扰，全天持续干扰，ISCP走势基本一致，因此判定为系统外干扰。

其中8个小区集中在龙泉武警部队附近，地理分布如下：

SCD4NR38SL：邻里中心_1、SCD4NR38SL：邻里中心_3和SCD4NR38SL：会缘汽配城_2这3个干扰小区集中在一个小范围，经过5月30的现场扫频初步推断干扰源位于这两站之间的双流看守所内，地理分布图如下：

其余三个受外部干扰的小区分散在其他地方不集中。

14个外部干扰小区全天平均ISCP统计如下：

UP+TS1+TS2持续干

扰小区.xlsx

2.GPS跑偏导致的强干扰

首先介绍GPS跑偏的干扰现象及其产生原理：

图1和2分别是GPS提前和滞后的情况下（假设提前/滞后1ms，根据TD的码片速率为1.28Mchips/S，1ms时间长度为1280chips），跑偏站点和正常站点的时隙相对关系结构示意图（时隙长度的比例基本为标准比例1:1），其中绿色代表下行时隙，黄色代表上行时隙，白色的是DwPCH和UpPCH之间的GP保护时隙。

图1 GPS提前站点与正常站点时隙相对关系结构图

图2 GPS滞后站点与正常站点时隙相对关系结构图

GPS跑偏提前情况下可能出现的特征分析：（TS1+TS2）所有载波干扰；仅仅一个基站。

根据图1看出GPS跑偏提前站点的TS1上行时隙将受到周边正常站点下行时隙公共信道TS0的干扰，跑偏站点的TS2上行时隙将受到周边正常站点下行时隙公共信道TS0和DW 的干扰，UP不存在干扰；还有一个重要特征是周边正常站点不会受到影响，该站的三个扇区所有载波TS1和TS2会出现持续的ISCP偏高现象。

由图1还可以看出如果GPS跑偏提前不到1ms，也就是不到1280chips，如果在1120

个码片以内，那么出现的特征是跑偏站点的UP和TS1受到正常站点的TS0和DW的干扰，TS2无干扰，同样该站的三个扇区所有载波TS1及主载波的UP会出现持续的ISCP偏高现象，TS2时隙正常。（UP1+TS1）所有载波干扰；仅仅一个基站。

GPS跑偏滞后情况下可能出现的特征分析：

根据图2看出GPS跑偏滞后站点的下行时隙公共信道TS0及DW将干扰到周边正常站点TS1及TS2上行时隙，周边正常站点的UP不会受到干扰，同样GPS跑偏滞后也有个重要特征就是只会影响周边的正常站点，而它自身三个小区不会出现ISCP持续偏高的现象。

GPS跑偏滞后引起的干扰由于只影响周边站点，对自身没影响，因此判断这种情况的方法就是将出现干扰的小区在地图上做地理化分布，观察这些小区是否呈环状分布，且TS1上干扰从中心到边缘逐渐降低，且中心位置的站点没有干扰，那么这个中心位置的站点就是GPS跑偏滞后的站点。（周边站点干扰，中心站点无干扰，TS1）

总的来说GPS跑偏可能引起的特征有：因为话统只能统计出上行干扰。

◆UP+TS1持续强干扰；(GPS提前)

◆TS1持续强干扰；(GPS滞后)

◆TS1+TS2持续强干扰；(GPS提前)

◆自身三个扇区所有载波TS1出现持续干扰，周围站点无影响（GPS提前）；

◆自身三个扇区无影响，周围站点出现干扰呈环状发散（GPS滞后）；

处理建议：

若判定为GPS跑偏引起的干扰，需要对GPS跑偏站点进行星卡复位操作或者更换星卡。 现网中的案例：

暂未发现此类案例。

3.UP持续干扰

分析：

出现UP持续干扰，常见的原因有存在GPS失步站点或者存在DW拖尾干扰。

参考上节的GPS跑偏干扰，如果GPS跑偏在1~160个chip就会出现UP持续干扰，而TS1和TS2无干扰出现。

出现UP持续干扰很大部分都属于是DW拖尾干扰。

处理建议：

1.GPS失步情况：

对GPS跑偏站点进行星卡复位操作/更换星卡。

2.DW拖尾干扰情况：

对于DW拖尾导致的干扰，主要就是控制覆盖，尤其对于过覆盖小区。

UP干扰常见的措施就是使用UpPCH偏移进行干扰规避，在5.0版本下有动态UpPCH shifting算法可以进行UpPCH干扰规避。

现网中的案例：

现网中大部分小区均已开启UpPCH shifting算法。

4.TS1、TS2时选性干扰

分析：

TS1和TS2存在时选性干扰一般都是和话务相关，属于TD网内频率复用度分配不合理导致的同频干扰。

此类干扰，需根据话务量的变化来观察ISCP的变化，比如取凌晨1：00－7：00低话务时段的ISCP数据，观察此时“TS1+TS2时选性干扰”的特征是否依然存在，若此时干扰明显减小，一般可推测此类干扰为随话务变化的网内干扰。此时可查看这些干扰载频所在小区话务是否偏高；检查干扰载波周边相同频点的使用情况，看有无明显不合理的同频对打想象。 处理建议：

修改频点，合理使用频点复用。

5.扰码相关性强干扰

TD 系统扰码的移位相关特性在规划时必须要予以考虑。某些码经过位移产生的新序列，会与其他的扰码重合。比如：

Code120：{-1,-1,1,-1,1,-1,1,1,-1,-1,1,-1,-1,1,-1,-1}，

Code123：{1,-1,1,-1,1,1,-1,-1,1,-1,-1,1,-1,-1,-1,-1}

当Code120 向左移两位后，得到的新序列{1,-1,1,-1,1,1,-1,-1,1,-1,-1,1,-1,-1,-1,-1}恰好是

系统规定的第123 号扰码。

Code115：{1,-1,-1,1,1,1,1,1,1,-1,1,-1,1,1,-1,-1},

Code121：{-1,1,1,1,1,1,1,-1,1,-1,1,1,-1,-1,1,-1},

当code115 向左移两位后，得到的新序列{-1,1,1,1,1,1,1,-1,1,-1,1,1,-1,-1,1,-1}，恰好是系

统规定的第121 号扰码。实验测得，127 个扰码中，有很多对扰码会发生移位后重合的现象。

在规划中，当两扇区距离比较近，信号之间影响比较大时，应该尽量避免使用移位后相同的扰码对。以下将分析扰码移位重合现象对系统性能产生的影响。

五、UPPCH SHIFTING算法

1. 开启脚本

//1.打开NBM测量总开关设置NBMSWITCH=LDM-1，打开小区级的UPPCH测量开关，设置LDMSWITCH=UPPCH-1；

MOD TCELLNBMALGOSWITCH: CELLID=xxxxx, NBMSWITCH=LDM-1, LDMSWITCH=UPPCH-1;

//2.设置UPPCH Shifting门限和迟滞；

MOD TCELLUPSHIFTALGO: CELLID=xxxxx, UPPCHSHIFTINGTHRESHOLD=41, UPPCHSHIFTINGHYST=10, DUPPCHSHIFTINGSWITCH=ON;

//3.设置UPPCH动态迁移的位置；

MOD TUPPCH: CELLID=xx, PHYCHID=yyyyy, CARRIERINDEX=xxxxx, UPPCHINITPOSITION=0, UPPCHPOSITION1SWITCH=ON, UPPCHPOSITION1=22, UPPCHPOSITION2SWITCH=ON, UPPCHPOSITION2=53, UPPCHPOSITION3SWITCH=ON, UPPCHPOSITION3=76, UPPCHPOSITION4SWITCH=ON, UPPCHPOSITION4=105, UPPCHPOSITION5SWITCH=OFF;

2. 参数解释

六、F9500以上频点干扰

截至5月12日，完成1900－1915频段干扰分析，室外各频点干扰情况如下：

从频点分布上看，1900－1905频段频点存在较多干扰，9511频点干扰最严重；1905－1910频段干扰较低，在选取的500个宏站小区中只有10个左右小区存在干扰；

频点号9503 频点号9511

频点号9519 外部干扰

频点号9527

频点号9535 频点号9543

通过上面干扰分布看出，1900－1905频段的干扰与外部干扰小区重合度不高，存在小灵通干扰；1900－1910频段的干扰与9511频点干扰基本重合，判断属于小灵通干扰；

多个频率叠加及外部干扰叠加后可以看出，在局部区域仍然存在小灵通干扰，干扰区域分布如下：

室分频点存在干扰小区占比较高，从分布上看，34个小区3个室内频点都出现干扰，但是与外部干扰不匹配，需要进一步检查是否室分设备引入1900-1920频段后频段带宽增加引发的干扰。