文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 帝国主义是资本主义的最高阶段

帝国主义是资本主义的最高阶段

帝国主义是资本主义的最高阶段
帝国主义是资本主义的最高阶段

《帝国主义是资本主义的最高阶段》

全文十个章节,即:一,生产集中和垄断;二,银行和银行的新作用;三,金融资本和金融寡头;四,资本输出;五,资本家同盟瓜分世界;六,大国瓜分世界;七,帝国主义是资本主义的特殊阶段;八,资本主义的寄生性和腐朽;九,对帝国主义的批评;十,帝国主义的历史地位。

这十个部分是层层递进的,从总体上来说,前六个部分是在阐述帝国主义的发展过程,当然各章节各有侧重点,第七部分从经济方面对帝国主义做了详细的说明,第八到第十是对帝国主义的评价。

我们课本中选取了第七和第十部分,为了大家能够对“帝国主义”有一个整体的了解。我简单把其他未选取的部分也做一个介绍。正如作者在序言最后面说的“我希望我这本小册子能有助于理解帝国主义的经济实质这个基本经济问题,不研究这个问题,就根本不会懂得如何去认识现在的战争和现在的政治。”

文章的写作背景是在一战(1914年7月28日至1918年11月11日间主要发生在欧洲但波及到全世界的世界大战)期间。

文章的章节是层层递进的,比如,第一章最后结尾写到:“垄断正是‘资本主义发展的最新阶段’的最新成果。但是,如果我们不注意到银行的作用,那我们对于现代垄断组织的实际力量和意义的认识,就会是极不充分,极不完全和极其不足的。”紧接着作者在第二章撰写了“银行和银行的新作用”前六章都是以此方式过渡的,向我们介绍帝国主义的缘由。

第一章,生产集中和垄断:

资本主义最典型的特点之一,就是工业蓬勃发展,生产集中于愈来愈大的企业的过程进行的非常迅速。---不到1%的企业,竟占有总数3/4以上的蒸汽电力(德国的工业情况)---(作者在文章当中分析了北美合众国(美国)、德国、大不列颠(英国)的工业发展情况,对垄断组织的历史概括如下:

(1)19世纪60年代和70年代是自由竞争发展的顶点即最高阶段。这时垄断组织还只是一种不明显的萌芽。

(2)1873年危机之后,卡特尔有一段很长的发展时期,但卡特尔在当时还是一种例外,还不稳固,还是一种暂时现象。

(3)19世纪末的高涨和1900—1903年的危机。这时卡特尔成了全部经济生活的基础之一。资本主义转化为帝国主义。

(之后作者针对卡特尔(垄断同盟组织)用书中的话解释,就是彼此商定销售条件和支付期限---划分销售区-----规定所生产的数量、价格------做了详细介绍)

第二章,银行和银行的新作用

在此章节中,作者描述了德国、法国、英国银行业的发展,呈现出“小银行被大银行排挤”的状况。以德国为列,作者在文中写道:1913年底,存款总额约100亿马克,而柏林9家大银行就占了51亿马克。当然,其中还列举了很多银行在开设分行、存款、信贷方面的数据。从这些简单的数据中,我们可以看出:随着资本的集中和银行周转额的增加,银行的作用根本改变了,分散的资本家合成了一个资本家,垄断范围扩大,工业发展寻求贷款,只能想越来越少的机构请求,这就使大工业更加依赖于几个少数的银行集团。这样就只有一个结果:银行资本和工业资本日益融合。这样一个过程、时期,是从一个一般资本统治到金融资本统治的转折点

这样,作者在第三章中阐述了“金融资本和金融寡头”

第三章,金融资本和金融寡头

它的形成过程前两章其实可以归纳出来了,简单的表述就是:

生产的集中——从集中生长起来的垄断——银行和工业日益融合

用希法亭(列宁在这篇文章中引用了很多他的研究成果)(奥地利马克思主义的代表人物之一)的话说:金融资本是由银行支配而由工业家运用的资本。

作者在文中列举了俄国、法国、美国、德国金融发展的数据,意

在说明:垄断已经形成,金融寡头操纵几十亿资本,他们的触角不免会涉及到社会生活的各个方面。

第四章,资本输出

正如作者所说:只要资本主义还是资本主义,过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平(因为这样会降低资本家的利润),而会输出国外,输出到落后的国家去,以提高利润。

其中作者列举的数据是:在大战前夜,三个主要国家(英、法、德)的国外投资已经达1750亿——2000亿法郎。按5%的低利率计算这笔款额的收入一年可达80亿——100亿法郎。

最后只有一个结果,资本输出的国家已经把世界瓜分了。

这种瓜分是建立在同盟的基础上,因而作者在第五章中分析了资本家同盟瓜分时间。

第五章,资本家同盟瓜分世界

这些同盟有哪些呢?

卡特尔(源自法语Cartel),原义协定或同盟,是垄断组织的一种重要形式。指生产同类商品的企业,为了获取高额利润,在划分销售市场、规定商品产量、确定商品价格等方面达成协议而形成的一种垄断联合。参加卡特尔的企业在生产上、贸易上、财务上和法律上都保持各自的独立性。

辛迪加(法语Syndicat),原义是”组合”、”联合”。是垄断组织的一种重要形式。指同一生产部门的少数大企业为了获取高额利润,通过签订共同销售产品和采购原料的协定而建立的垄断组织。

托拉斯(英语Trust的音译),是较高级的垄断组织形式。指由许多生产同类商品或在生产上有密切关系的企业为了垄断某些商品的产销,以获得高额利润而组成的大垄断企业。

作者列举了德、美两国电力工业方面的发展数据。

作者在文中列入了1907年,美德两国托拉斯签订瓜分世界的协定:美国通用电气获得了美国和加拿大。德国电气总公司分得了:德

国、奥地利、俄国、荷兰、瑞士、土耳其和巴干尔。其中的一些公司名称,我们现在依然能看到,比如,西门子、美国通用电气。

当然,作者还列举了洛克菲勒的美国煤油托拉斯(美孚油公司)和俄国巴库油田的斗争。

第六章,大国瓜分世界

这里作者引用了亚-苏藩(地理学家)《欧洲殖民地的扩张》中的数据和结论:“可见,这个时期(1876---1900)的特点是瓜分非洲和波利尼西亚”并补充说:“因为在亚洲和美洲,无主的土地,即不属于任何国家的土地已经没有了”就是说已经瓜分完毕!当然,是存在重新瓜分的可能性,但不过是:“从一个“主人”转归另一个主人,而不是从无主的变为“有主的”。作者通过对1876年——1914年期间,英、美、法、德、美、日六个国家的殖民地与宗主国的面积、人口在的变化说明这一问题,即瓜分完毕!(当后起的资本主义国家,发展到一定高度,他需要更大的空间来满足自己的发展,但是世界已经被瓜分完毕,怎么办?那只有通过战争来争夺世界市场)所以,毫无疑问,资本主义向垄断资本主义阶段的过渡,即向金融资本的过渡,是同瓜分世界的斗争的尖锐化联系着的。

从作者对资本主义大国掠夺殖民地,我们不难看出:在殖民地市场上,更容易(有时甚至只有在那里才可能)用垄断的手段排除竞争,维护资本输出的利益!(这里涉及到第7章中列宁用来反驳考茨基的超帝国主义理论)

第七章,帝国主义是资本主义的特殊阶段这一章节是我们小组主要分析的一章;全文划分为29小段(我们是碰到空两个就划分一段的,不知道和大家划分的有没有出入),然后,我们划分了两部分,第一部分是:1-4段;第二部分是:5-29段,第二部分我们又细化了三个小部分(5—15)(16---24)(25---29)

我相信,通过前六章的铺垫,大家对这个定义有了一个背景上的了解,知道这样一个定义是怎么产生的了,第七章第一段也有简单的介绍。

第三小段也给出了帝国主义的五个基本特征,这五个基本特征前几张ppt已经做了简单说明。因此,我们知道帝国主义的一个完整的科学的定义是:帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义。

(显然,这个科学的定义,是列宁在前文做了大量的科学的分析而得出的)

一是(5-15段)作者批判考茨基对帝国主义的定义

考茨基的定义说:帝国主义是高度发达的工业资本主义的产物。帝国主义是每个工业资本主义民族力图吞并或征服愈来愈多的农业区域,而不管那里是什么民族

第九段中,对于这一错误的观点,列宁一方面指出帝国主义的特点不是工业资本而是金融资本(这在第二章银行和银行的新作用、第三章金融资本和金融寡头章节中有提及),另一方面也指出,帝国主义特点恰好不只是力图兼并农业区域,甚至还致力于兼并工业极发达区域(这方面在第五章:资本家同盟瓜分世界;第六章:大国瓜分世界章节中有相关论述。前面已经说过,世界已经瓜分完毕,重新瓜分是可能的,那就是削弱对付,争夺殖民地、争夺霸权)

对于考茨基这种错误的原因,在13段中,作者指出关键在于考茨基把帝国主义的政治同他的经济割裂开来了。(关于这一点,列宁在前6章中做了大量的、详细的论述,经济上的、政治上的是相互不可分的,这也是为什么列宁能看清楚帝国主义本质的原因),因而,考茨基是资产阶级作家,是为资本主义修饰、遮掩的,这一方面在考茨基和库诺的争论中可以看出来(14段),在第15段列宁也做了说明,他意在回避矛盾!在第五章节资本家同盟瓜分世界,中列宁写到:有些资产阶级作家(考茨基),认为国际卡特尔作为资本国际化的最突出的表现之一,给人们带来了在资本主义制度下各民族间实现和平的希望。对此列宁批判道:“在实践上是一种诡辩,是用欺骗的手段为罪恶劣的机会主义辩护。”

这是对“瓜分世界”的掩饰,我们在第五章资本家同盟瓜分世界中可以看出卡特尔、托拉斯它们的本质。

因此,作者说,(第15段)不是充分暴露矛盾的深刻性,而是回避存在的矛盾,忘掉其中最重要的矛盾——这就是考茨基的理论

16—24段:对“超帝国主义”的批判。

在第16段,考茨基写道:“从纯粹经济的观点看来,资本主义不是不可能在经历一个新的阶段,即把卡特尔政策应用到对外政策上的“超帝国主义阶段”,也就是全世界各帝国主义彼此联合而不是相互斗争的阶段,在资本主义制度下停止战争的阶段,“实行国际联合的金融资本共同剥削世界”的阶段。

为了说明这一理论的荒唐性,作者是从纯粹的经济观点出发批判的。这种理论的危害:(19段)鼓舞了那种十分错误的、为帝国主义辩护士助长声势的思想。这种金融资本不是向考茨基所说的削弱世界经济内部的不平衡和矛盾,而是在加剧这种矛盾。

对比第24段作者分析的,我们可以知道考茨基的超帝国主义是站不住脚的:各帝国主义之间的疯狂斗争、瓜分世界和重新瓜分世界。(这是最大的现实)(这里的具体论述,我们可以从第五第六章节找到相关的论述)

25—29段,这里是写铁路发展的情况。(这是作者对上文的理论支撑)铁路是资本主义工业最主要的部门即煤炭钢业和钢铁工业的结果,不可否认,这是世界贸易和资产阶级民主文明发展的结果和最显著的标标志。在这几段,作者用数据,展现了铁路是同大生产,同垄断组织发展联系在一起的。铁路网的分布不平衡,发展不平衡是垄断资本主义造成的。就像作者在文中26段写到“这里是有四五个最大的资本主义国家的金融资本统治着一切,支配着一切”

通过对铁路状况的分析,因而,(29段)作者问道:“在资本主义基础上,要消除生产力发展和资本积累同金融资本对殖民地和“势力范围”的瓜分这两者之间不相适应的状况,除了用战争以外,还能有什

么其他办法呢?(这里是作者反驳超帝国主义荒谬理论的强有力证据。我们看了前6章,从生产的集中到最后大国瓜分世界,大国要想在已经瓜分完毕的世界中找到新的殖民地,除了战争还有什么办法呢,而这一矛盾是不可避免的。)

结论:帝国主义是资本主义的特殊阶段

为了这文章的完整性,我简单把最后三章做个概括第八章,资本主义的寄生性和腐朽。我们已经看到帝国主义最深厚的经济基础就是垄断,这种寄生性和腐朽是垄断造成的必然。文章引用了霍布森(英国政治思想家,经济学家)对帝国主义的相关论述,说明了帝国主义与机会主义的联系。作者在文尾指出:现在机会主义不能像在19世纪后半期的英国那样,在一个国家的工人运动里取得完全胜利达几十年之久,但是他在许多国家里已经成熟,已经过度成熟,已经腐烂,并且作为社会沙文主义而同资产阶级的政策完全融合起来。

(社会沙文主义是指战争期间由社会主义者或者社会民主主义者提出的,在鼓吹社会主义优越性的基础上支持对别国文化、政治施行帝国主义政策的一种极端的、不合理的、过分的爱国主义)

第九章:对帝国主义的评价

在文中,作者也大量的批判了考茨基对帝国主义的维护。指出:帝国主义是金融资本和垄断组织的时代,金融资本和垄断组织到处都带有统治的趋向而不是自由的趋向。

第十章:帝国主义的历史地位

列宁分析了四种主要的垄断形式,,帝国主义两种发展趋势和发展的不平衡规律,资本主义基本矛盾尖锐化。得出:帝国主义是过渡的资本主义, 或者更确切些说, 是垂死的资本主义。是无产阶级社会主义革命的前夜

论资本帝国主义对近代中国的挑战

论资本帝国主义对近代中国的挑战 ——李杰(201205002962) 如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略?从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国,这是他们的罪恶,同时也是我们的耻辱!他们在我们领土上犯下了谈天大罪,是不能被原谅的!但从社会发展的角度来说:这又是必然的,又是符合事物发展规律的!当时的世界上,一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命,国家已经强盛到了一定的程度,他们已经不满足国内的发展,急需向海外扩张与发展!而反观当时的中国,经过几年的闭关锁国,错过了世界上的几次工业发展的好机会,且当时的政府又腐败无能,这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国,开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”,不变的发展规律!可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。鸦片战争的爆发揭开了中国近代史的序幕,由此也让中国走上了不断探索发展的道路 1840年,鸦片战争爆发,拉开了帝国资本主义侵略中国的序幕,中国进入一段屈辱的近代史…… 自从1840年中国的国门被打开以后,中国就不断遭受西方资本主义的侵略。如何看待这种侵略,这种侵略给中国社会带来了什么?马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”,这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?党领

导人民反对帝国主义,这是否意味着不需要同西方国家发生往来?这是否导致了对外封闭,影响了开放? 在资本—帝国主义入侵中国多年以后,人们对这场侵略提出了自己的观点,有学者认为:”殖民化促进了近代化。西方资本主义的入侵,打破了封建主义的禁锢,带来了近代文明,迫使中国走向近代化。对此,不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视,否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题,才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。” 很显然,论者强调的是殖民化对近代化的促进作用,虽然他没有使用殖民侵略的说法,而是代之以“世界走向中国”这样一种中性的描述。 而另一种观点认为,殖民化无碍于近代化。有学者提出,现代化的发展与民族独立不存在必然的关联。近代中国所受的军事侵略,对中国的发展产生了负面的影响,但在经济、政治、文化、教育等方面,外国在促进中国近代化发展方面作了不少努力,是值得肯定的。 面对资本—帝国主义在近代对中国的侵略,不同的学者都有各自的见解,也纷纷提出了自己的论据,看是都有道理。然而对此侵略我们究竟该怎样看待?是否需要用辩证唯物的思想进行评价呢? 我想,要进行客观评价,首先应该从了解这段历史开始。所以,我们首先来看看帝国资本主义是怎样对近代中国进行侵略的吧…… 资本—帝国主义对中国侵略有以下几点:

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么

资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么 近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国的基本国情,也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法,作为自己的理论根据。 那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题?怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢? 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪,西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺,揭开了近代殖民扩张的序幕,宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期,殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式,从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后,由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地,推动了西方列强向世界急剧扩张,殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后,殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略,使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地,成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后,资本输出成为殖民剥削的重要形式,瓜分世界的狂潮出现,殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见,殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。 我们再来读读马克思的几段话,领会其精神和内涵。马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。他说:“的确,英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使,而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。……它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具”。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”。他说:“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是重建的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”马克思在这篇文章中还指出:“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切,既不会使人民群众得到解放,也不会根本改善他们的社会状况,因为这两者不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。但是,有一点他们是一定能够做到的,这就是为这两者创造物质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗?难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗?” 第一,从主观动机与客观效果关系的角度。英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地,而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时,我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设性的“双重使命”。 第二,从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国

垄断资本主义(习题及答案)

第八章垄断资本主义 一、不定项选择 1.垄断资本占统治地位的是: A.工业资本( ) B.银行资本 ( ) C.金融资本( ) ) D.产业资本( ) 2.垄断条件下的利润率平均化规律的变换: A.规律已消失( ) B.只存在垄断部门,不存在于非垄断部门( ) C.只存在于非垄断部门,不存在于垄断部门 ( ) D.在垄断和非垄断部门起作用( ) 3.垄断对资本主义社会的影响作用 A.改变了资本主义社会的性质() B. 削除了资本主义的基本矛盾() C.削除了资本主义竞争() D. 部分地改变了资本主义生产关系( ) 4. 垄断价格是: A.不受价值规律制约() B.成本价格加平均利润( ) C.垄断资本家凭借垄断地位规定的商品价格( ) D.商品价值加垄断利润() 5.垄断利润是: A.是通过市场的高卖低买而获得的超额利润 B.通过资本自由转移而形成的一种利润( ) C.是来源于垄断企业先进的机器设备 ( ) D.是超过平均利润的高额利润( ) 6.金融资本主要通过哪种方式来实现其在经济上的统治: A.参与制( ) B.人事联合( ) C. 买方垄断( ) D. 买方垄断( ) 7.垄断形成的原因是: A.生产高度集中的必然产物( ) B.为获取稳定利润大企业相互勾结( ) C.资本高度集中必然会引起垄断( ) D. 大规模生产所具有的经济优势促使少数大资本走向垄断( ) 8.垄断的基本特征: A.垄断是一种经济权力( ) B.垄断的基础是大企业的支配地位( ) C.垄断的实质是获取高额垄断利润( ) D. 垄断的基础是大企业的高效率( ) 9.垄断资本的主要组织形式: A.辛迪加( ) B.卡特尔( ) C.康采恩( ) D.托拉斯( ) 10.垄断与竞争并存的原因是: A.垄断不能削除商品经济的竞争基础( ) B.中小企业仍然大量存在( ) C.垄断组织不能囊括一切商品生产( ) D.科技进步和创新不断激发新的竞争( ) 11.垄断竞争的市场结构具有以下特点: A.资本集中度较高( ) B.产品有差异( ) C. 信息较完备 ( ) D.存在一定的资本进入壁垒( ) 12.金融资本的新特征:

外国资本帝国主义的入侵对中国社会的影响 李国志

10外语3班 61 李国志 外国资本帝国主义的入侵对中国社会的影响 摘要:帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的,决不是要帮助中国发展资本主义,它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的,正如马克思所说,它们只是充当了历史不自觉的工具。 关键词:资本—帝国主义、影响 一、对外国资本—帝国主义经济及其入侵的看法 外国资本—帝国主义经济是适应西方列强侵略需要而在近代中国出现的经济形式。其实质是商品经济和市开放、充满活力;其特点是以整个世界为活动舞台,具有开放性、扩张性和侵略性。随着中国半殖民地化程度其在中国的势力不断增强。【1】 从十九世纪六十年代起,外国资本—帝国主义经济逐渐控制了中国经济命脉。其是造成近代中国人民苦难、阻碍近代中国经济发展的主要因国贫穷落后的根源之一。因此中国要进步、要发展、要富强就必须反对外国资本—帝国主义经济势力的侵略。【1】 外国资本—帝国主义经济,一方面瓦解了中国自给自足的自然经济,造成农民和手工业者的大批破产,灾难;另一方面,为中国民族资本—帝国主义经济的产生和发展造成了商品市场,客观上虽然推动了中国的近代化国办企业,但是其主观目的是经济侵略。【1】 外国资本—帝国主义经济与代表近代中国的反动势力如清政府、北洋军阀、蒋介石国民政府和官僚资本—帝国主同剥削和压迫近代中国人民 二、帝国主义列强的压迫阻碍中国的经济发展和社会进步 第一,资本——帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争,并且采取政治的、经济的和文化的手段,强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约,在中国攫取了种种特权,从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。而在1931年至1945年期间,中国的部分区还变成了日本独占的殖民地。【2】

2020高考历史16个阶段特征:15私人垄断资本主义时期(解析版)

私人垄断资本主义时期(19世纪70年代—20世纪40年代) 【阶段特征】 第二次工业革命使生产力得到了极大的发展,推动了资本主义生产关系的局部调整, 产生了垄断和垄断组织,主要资本主义国家进入到帝国主义阶段。资产阶级代议制和 政党政治逐渐走向成熟,由于政治经济发展不平衡,酿成两次世界大战。国际格局发生重大变化,英国的世界霸主地位由盛而衰,美国的国际地位不断上升,十月革命使人类历史开始进入探索建立社会主义发展道路的新时期。资本主义世界体系最终形成,资本主义制度基本矛盾的激化,引发了20世纪三十年代经济大危机。罗斯福新政成开创了资本主义发展的新模式——国家垄断资本主义。俄国在探索建设社会主义时,最 终确立了斯大林模式。科技转化为生产力的速度明显加快。 【主要表现】 (1)政治上:资本主义民主政进一步发展,以英、美、法为代表的国家,形成了以比较健全的资产阶级代议制,政党政治走向成熟成熟,确立了现代意义上的资本主义政 治模式;以德、日、俄为代表的国家,政治上带有浓厚的封建军事性,专制色彩较为 明显。两次世界大战使英国的国际地位不断下降,其世界霸权由盛而衰;美国经济迅 速发展使其国际地位不断提高,最终取代了英国,确立了世界霸主地位。这一时期, 社会主义运动呈现新的特点,欧美各国工人政党和组织相继建立,并以合法斗争为主。十月革命的胜利,使俄国建立了世界上第一个社会主义国家,打破资产阶级一统天下 的局面,开辟了无产阶级革命的新时代,使人类进入探索社会主义发展道路的新时期,开辟了人类历史的新纪元。 (2)经济上:19世纪70年代,以电力的广泛应用为主要标志的第二次工业革命开始了,使人类社会进入到电气时代。生产和资本高度集中,产生了垄断和垄断组织,标 志着大企业时代到来,主要资本主义国家进入到帝国主义阶段。后起之秀的美国、德 国成为第二次工业革命中的中心国家,工业生产总值增长迅速,超过英法两国,跃居 到世界第一第二。帝国主义国际掀起了瓜分世界的狂潮,对外经济侵略进入到以资本 输出为主的阶段。19世纪末20世纪初,帝国主义将世界瓜分完毕,资本主义世界市 场最终形成,资本主义世界体系最终确立。资本主义经济迅速发展的同时,其基本矛 盾(生产资料私有制和社会化大生产的矛盾)日益激化,引发了从美国开始的迅速波 及全世界的经济大危机。美国罗斯福政府通过加强国家对经济大力干预的方式,使美

资本帝国主义的侵略给我们带来了

资本帝国主义的侵略给我们带来了 近代中国受到资本帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国的基本国情,也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会落后贫困的根本原因。资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么?对于这个问题,不能简单地给予解答,而应该将理论和历史事实相结合,进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 15世纪,西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺,揭开了近代殖民扩张的序幕,宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期,殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财务掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式,从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区谋取巨额财富。而在西方实现工业革命以后,由于资产阶级要求更为广阔的国外市场和原料供应地,推动了西方列强向世界的急剧扩张,殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立以后,殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略,使他们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地,成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后,资本输出成为殖民剥削的重要形式,瓜分世界的狂潮出现,殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见,殖民主义的历史就是一部资本帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。

我们来读读马克思的几段话,领略其精神和内涵。 第一,从主观动机和客观效果关系的角度。英国侵略中国,发动鸦片战争和资本帝国主义列强侵略中国的主观 动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地 或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使 的”,而绝不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中 国变成独立富强的现代化国家。但是同时,我们也应 该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来 的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷 入世界市场和资本主义经济体系,传播了西方资本主 义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的 发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产 生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充 当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设 性的“双重使命”。 第二,从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本帝国主义列强侵略中国式非正 义的。他们向中国走私毒品鸦片,贩卖人口,发动战 争,运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民, 这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。因此 决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本帝国 主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

资本帝国主义的侵略

一.侵略史实 军事侵略:鸦片战争1840-1842,第二次鸦片战争1856-1860,甲午中日战争1894-1895,八国联军侵华战争190-1901 经济政治:一系列不平等条约,南京条约,北京条约,天津条约,辛丑条约二.危害(消极影响) 外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中短缺;帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 三.损失 (1)中国的主权被破坏殆尽,逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏,使中国长期不能实现国家的完全统一;海关行政权的丧失,使中国在对外贸易中处于被宰割的地位,无法保护本国的民族工商业,也不能增加国家收入,仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料;允许鸦片(毒品)进口,仅作为商品征税,不仅严重侵犯了中国贸易主权,而且加剧了列强对中国的经济掠夺;外国公使驻京和在中国驻军,使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。 (2)大规模的商品倾销和资本输出,使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地,是造成中国社会经济发展长期落后的根源。如巨额赔款,使中国丧失了资本原始积累的机遇,使民族资本主义的发展缺少必要的资金,对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后,其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。截止1901年,中国对外八次主要赔款达53亿银元,相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。伴随着巨额赔款而来的是,清政府无力偿还时,不得不向外国银行团借款,忍受其高利贷盘剥。在偿还赔款时,又要以白银折合金币(美元、英镑)偿付,随着金涨银跌,列强从中捞取到更多好处,从财政和金融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重,对外国资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之,列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。 四.本性 帝国主义的本质是随着资本主义生产力的不断发展、垄断霸权主义出现,各发达资本主义国家为扩大商品倾销市场,增加原料来源,而采取的一种强硬政治军事手段达到目的的意识形态。本质是大国强权政治,侵略落后国家五.打开门的关系 列强开埠通商、公使住京和自由传教等特权,客观上迫使清政府逐步放弃闭关自守政策。 六.外来思潮 向西方学习的新思潮出现,一批先进的中国人开始放眼世界,探求新知,洋务运动中产生了不以培养封建官吏为目的的新式学堂,兴起留学教育,这些在客观上冲击了封建的教育体制和科举制,影响着中国传统文化。 七.外来思潮的影响

第8章 垄断资本主义(习题及答案)

第8章垄断资本主义 一、综合选择 1.垄断资本占统治地位的是: A.工业资本 B.银行资本 C.金融资本 D.产业资本 2.垄断条件下的利润率平均化规律的变换: A.规律已消失 B.只存在垄断部门,不存在于非垄断部门 C.只存在于非垄断部门,不存在于垄断部门 D.在垄断和非垄断部门起作用 3.垄断对资本主义社会的影响作用 A.改变了资本主义社会的性质 B. 削除了资本主义的基本矛盾 C.削除了资本主义竞争 D. 部分地改变了资本主义生产关系 4. 垄断价格是: A.不受价值规律制约 B.成本价格加平均利润 C.垄断资本家凭借垄断地位规定的商品价格 D.商品价值加垄断利润 5. 垄断利润是: A.是通过市场的高卖低买而获得的超额利润 B.通过资本自由转移而形成的一种利润 C.是来源于垄断企业先进的机器设备 D.是超过平均利润的高额利润 6.金融资本主要通过哪种方式来实现其在经济上的统治: A.参与制 B.人事联合 C. 买方垄断 D. 买方垄断 7.垄断形成的原因是: A.生产高度集中的必然产物 B.为获取稳定利润大企业相互勾结 C.资本高度集中必然会引起垄断 D.大规模生产所具有的经济优势促使少数大资本走向垄断 8. 垄断的基本特征: A.垄断是一种经济权力 B.垄断的基础是大企业的支配地位 C.垄断的实质是获取高额垄断利润 D.垄断的基础是大企业的高效率 9.垄断资本的主要组织形式: A.辛迪加 B.卡特尔 C.康采恩 D.托拉斯 10.垄断与竞争并存的原因是: A.垄断不能削除商品经济的竞争基础 B.中小企业仍然大量存在 C.垄断组织不能囊括一切商品生产 D.科技进步和创新不断激发新的竞争 11.垄断竞争的市场结构具有以下特点: A.资本集中度较高 B.产品有差异 C.信息较完备 D.存在一定的资本进入壁垒 12.金融资本的新特征: A.银行垄断资本的实力进一步加强 B.跨国公司的出现 C.跨国银行大量出现 D.非银行金融机构获得迅速发展 13.垄断竞争的特点: A.垄断竞争与非垄断竞争并存 B.价格竞争与非价格竞争并存 C.国内竞争与国际竞争并存 D.垄断能消除中小企业 14.垄断资本的非价格竞争的形式主要有:

怎样看待外国资本帝国主义的侵略对中国社会发展的影响

1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国,这是他们的罪恶,同时也是我们的耻辱!他们在我们领土上犯下了谈天大罪,是不能被原谅的!但从社会发展的角度来说:这又是必然的,又是符合事物发展规律的!当时的世界上,一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命,国家已经强盛到了一定的程度,他们已经不满足国内的发展,急需向海外扩张与发展!而反观当时的中国,经过几年的闭关锁国,错过了世界上的几次工业发展的好机会,且当时的政府又腐败无能,这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国,开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”,不变的发展规律!想想我们中国,在元朝强盛时,不也是一直向周边扩张吗?最后快要当然一方面是中国的屈辱史,另一面是促进了中国的现代化啊,没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态,现代化是历史所趋,我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。 2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国的基本国情,也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。 如何看待资本—帝国主义的侵略,是学习研究中国近现代史首先遇到的问题,也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么?这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。因此,认识这个问题十分重要。对于这个问题,不能简单化地给予解答,而应该将理论和历史事实相结合,进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论,以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。 过去一般泛用广义的帝国主义概念,这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。本文采用更为确切的资本—帝国主义概念。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法,作为自己的理论根据。 那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题?怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢? 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪,西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺,揭开了近代殖民扩张的序幕,宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期,殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式,从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后,由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地,推动了西方列强向世界急剧扩张,殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后,殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行

垄断资本主义的形成阶段特征

第八章垄断资本主义的形成及基本特征 资本主义在其发展中经历了两个阶段,即以自由竞争占统治地位的自由竞争资本主义,以垄断占统治地位的垄断资本主义,即帝国主义。本章重点在于通过对“垄断”的分析,了解帝国主义的本质、经济特征及其发展规律。 第一节自由竞争资本主义向垄断的发展 一、自由竞争引起生产和资本的集中 所谓生产集中,是指生产资料、劳动力和产品的生产日益集中于少数大企业的过程。在资本主义条件下,生产集中是资本集中的结果和表现,资本集中是生产集中的前提和条件。它们是自由竞争的必然结果,也是资本主义社会生产力发展的客观要求。 股份公司是资本突破私人资本数量有限性的主要形式,它的形成和发展,使资本更加社会化。以生产资料和劳动力的社会集中为前提的资本现在采取了联合起来的社会资本的形式而与单个的私人的资本相对立。因而,它的产生,表现为两个方面的作用:一方面推动了社会生产力的空前迅速的发展;另一方面又加强了大资本对雇佣劳动的剥削,以及大资本对中小资本的吞并和统治。 二、生产集中和资本集中必然引起垄断 所谓垄断,又叫独占,是少数资本主义大企业为了操纵和控制某一部门或几个部门的产品的生产、销售以及原材料来源等,以获取高额垄断利润而成立的协定、同盟或者联合。垄断是生产集中和资本集中的必然后果。因为,一方面生产集中发展到一定程度,就产生了垄断的可能性。另一方面,生产集中发展到一定程度,就产生了垄断的必要性。只要生产集中发展到一定阶段就必然会走向垄断,这是资本主义发展的一般规律。 资本主义从自由竞争阶段发展到垄断阶段,大致经历了三个时期:(1)垄断组织的萌芽时期。这个时期发生在19世纪的60年代和70年代,当时自由竞争已经发展到了顶点,卡特尔等垄断组织已经开始出现,但还只是一种不太明显的迹象。(2)垄断组织的发展时期。这个时期从19世纪70年代一直延续到90年代初期。在1873年经济危机之后,卡特尔之类的垄断组织有了广泛的发展,但还不够稳固,还只是一种暂时的现象。(3)垄断统治确立的时期。到19世纪末20世纪初,卡特尔、托拉斯等形式的垄断组织已经遍及工业各部门,特别是重工业部门,它们掌握了国民经济的命脉,成了资本主义社会全部经济生活的基础。于是,自由竞争的资本主义发展成为了垄断的资本主义。 三、垄断组织 垄断的产生与发展以垄断组织的产生和发展为标志,垄断组织的产生与发展经历了从流通领域到生产领域,从松散到紧密的多个阶段。其形式也多种多样,其中最主要的形式有:卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩。 卡特尔是生产同类商品的资本主义企业之间的一种同盟。参加卡特尔的企业在生产上、商业上、财务上和法律上各自独立,它们只是根据协定瓜分销售市场,确定商品产量,规定价格等等。 辛迪加是同一生产部门的少数大企业结成的销售组织,它比卡特尔的组织联系更加稳定。参加辛迪加的企业在生产和法律上仍然独立,但在商业上丧失了独立性,它们的商品销售与原材料供应,都由辛迪加的总办事机构统一控制。 托拉斯是更为发达的垄断组织形式,它把许多生产同类商品或在生产上有密切联系的企业联合成一个庞大的企业,由理事会及其委托的经理统一负责经营和管理。参加托拉斯的企业完全丧失了生产、商业、财务和法律上的独立性,原来的企业主则变成了托拉斯的股东,

资本-帝国主义的侵入给中国带来了什么

资本-帝国主义的侵入给中国带来了什么 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。资本-帝国主义对中国的入侵随着入侵方式的不同带给中国的影响有:一、军事侵略。①发动侵略战争,屠杀中国人民。它们依仗先进的武器和军事技术,或者进行武力威胁,或者发动侵略战争,或者武装干涉中国内政,甚至直接出兵镇压中国革命。在历次的侵略战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民。这些给中国人民带来了深重的灾难,使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。②侵占中国领土,划分势力范围。每次战争后,资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约,掠取在中国的经济、政治特权,劫掠中国的财富,破坏中国的主权和领土完整。在外国侵略者的压迫和蹂躏下,中国几乎已经没有独立的领土主权可言。③勒索赔款,抢掠财富。资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民,却要中国人民加倍地承担其战争费用。它们向中国勒索巨额赔款,造成中国严重的财政危机,直接破坏和阻碍中国的经济发展。它们公开抢劫中国的财富,肆意破坏中国的文物和古迹,践踏了中国五千年的文明。二、政治控制。①控制中国的内政、外交。资本-帝国主义列强对中国政治的控制是逐步实现的。这些致使外国公使可以在北京直接向中国政府发号施令,外国人可

以在中国横行不法,中国政府却无法干预。②镇压中国人民的反抗。资本-帝国主义列强勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。③扶植、收买代理人。为了控制中国的政治,把中国政府变成自己的驯服工具,资本-帝国主义列强特别注意在中国政府中扶植、收买自己的代理人。三、经济掠夺。①控制中国的通商口岸,使其成为了列强在中国进行经济侵略的基地。②剥夺中国的关税自主权,使其成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。③实行商品倾销和资本输出,中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地,使得中国民族企业的产品和传统手工业品受到排挤,毒品鸦片也一直占据着进口货物的首位,他们垄断性地经营进出口贸易,逐步控制了中国的进出口贸易,外国在中国的投资也是用战争赔款等方式掠自中国。④操纵中国的经济命脉,控制中国的经济,使自身能获得最大限度的利润。帝国主义列强的入侵,一方面瓦解了中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,使中国在经济上也丧失了独立性,中国被纳入资本主义的世界经济体系成了西方大国的经济附庸。一方面阻碍了中国民族经济的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外,中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。正是外国帝国主义和中国封建主义的联合统治,导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。四、文化渗透。①披着宗教外衣,进行侵

近代史资本帝国主义

资本—帝国主义对中国的经济侵略是近代中国社会贫穷落后的总根源1840年,英国用坚船利炮打开了闭关锁国的大清王朝的大门,也打开了中国百年的屈辱史。在这段屈辱史中满是战争加不平等条约的签订。知道1945年以后中国人民打败了帝国主义。帝国主义度与中国的侵略分为军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。相对于军事侵略和政治控制,经济侵略和文化渗透更应警惕,这两种侵略方式更隐秘,却更危险。 说起来侵略中国,最根本的目的是获取利益。而军事侵略,政治控制和文化渗透都是为了经济掠夺,进而获取更多利益做铺垫的。英国发动鸦片战争最初的目的就是获得原材料和开拓市场。 从不平等条约中看资本帝国主义的入侵 大家都知道《中英南京条约》的签订时丧权辱国的开始,在这些条款中都有一个非常强盗条款,赔款。在赔款之后,常有开商,办工厂的条款,甚至干涉中国的关税。如《中英南京条约》中:清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸(史称“五口通商”),准许英国派驻领事,准许英商及其家属自由居住及废除清政府原有的公行自主贸易制度,准许英商与华商自由贸易。例如《马关条约》中:中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠,日本轮船可以沿内河驶入以上各口。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。在这些表面上平淡无奇的文字背后,隐藏的巨大的野心和阴谋。 中国小农经济的崩溃 在中国2000多年的封建社会中,小农业与家庭手工业相结合的自给自足的自然经济一直居于统治地位。近代以来,随着外国资本主义势力的侵入和冲击,从19世纪70年代以后,中国传统的自然经济开始分解。 第二次鸦片战争之后,外国侵略者完全打开了中国的大门,外国商品大量涌入中国市场,强烈冲击着中国城乡手工业,促使其衰落 手工纺织业是衰落较早的部门。造成中国手工纺织业衰落的经济原因来自两方面。一方面,外国资本主义输入中国的棉纱量迅速增加。据资料:同治中年,洋纱每年输入不过100余万海关两,光绪初增至300余万海关两,中法战争后迅速增至一千二三百万海关两,甲午战争前后更达三四千万海关两。光绪初年以前,中国棉纱市场由英纱独占,此后,中国各通商口岸的销量,便无不以印纱为主了。甲午战争以后,日本纱也开始在中国市场上销售。与此同时,洋纱的价格大幅度降低,同治十一年至光绪十六年(1872—1890),进口棉纱的价格下降了1/4以上,如以同治十一年(1872)的进口棉纱价格为基数,光绪十二年(1886) 时进口棉纱的价格仅为它的66.9%。而同时期土纱的售价远远高于洋纱,如光绪十三年(1887)时,牛庄地区的洋纱售价,每包(300斤)57两白银,而同样重量的土纱却要87两左右②,土纱比洋纱贵52.6%。这样,自然使一些地区的手工织布者舍弃土纱而改用洋纱。另一方面,中国市场上原棉价格的提高。由于英国棉纺织业对印度棉花的大量需要,以及印度本土棉纺织业的发展,使印度棉花向中国输出的数量大为减少。不仅如此,由于日本的棉纺织手工业也发展起来了,其本国出产的棉花不能满足需要,因而从中国大量收购棉花。在这种情势下,中国市场上的原棉价格上涨,其价格甚至与进口的印度棉纱的售价相仿。宜昌海关在光绪十六年(1890)的报告中说:“印度棉纱和(东部诸省来的)棉花的零售价格相差无几,所以买进棉花再来纺纱,反而比直接用洋纱更贵。”因此,土纱再无市场了。 洋纱代替了土纱,造成各地手工纺纱业大批破产。同治、光绪年间,广东、闽南、江浙苏松杭及长江流域各省手工纺纱业纷纷停业破产,山东土纱纺织业也“几乎全部停歇”。 外国资本主义的侵入,不仅使中国的手工纺织业出现衰落的趋势,也使其他一些手工业出现了衰落的趋势,其中冶铁炼钢业、蜡烛业、制针业、制靛业等部门遭到了比手工棉纺织业更为惨重的破产的命运。

资本——帝国主义的侵略给中国带来了什么

资本-帝国主义的侵略对近代中国社会的影响 摘要: 从鸦片战争的帝国主义的侵略给我国的经济,政治,文化,带来了翻天覆地的变化,帝国主义的侵略不仅给我国人民带来了深重的灾难,同时也给我国打开了个国门,开始走向世界。中国从此走上了一条探索和改革的道路。 关键词:侵略经济掠夺资本输出民族资本主义走向世界 资本-帝国主义对近代中国的影响 1840年鸦片战争前,中国是一个独立的封建国家吗,随着封建社会内部商品经济的产生和发展,已经孕育着资本主义的萌芽,鸦片战争后,帝国主义的不断入侵,改变了中国社会发展的轨道,使社会性质发生了根本性的变化,独立的中国逐步沦为半殖民地的中国,我国由封建国家变成了半殖民地半封建国家。帝国主义列强通过一系列的不平等条约,迫使清政府赔款,割地,开放通商口岸,让外国势力在中国驻扎军队等。清政府因为军事上的落后,战争的失败而向列强低头,沦为了列强统治中国的工具和傀儡。帝国主义的侵略给我国人民带来了深重的灾难,巨额的赔款摊付到人民的头上,在租借地上掠夺。同时通过索取战争赔款,控制海关税收、倾注商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉,使中国的大量原材料和金银流到海外。 但是,另一方面,帝国主义在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体,客观上使中国的历史进程加快了,它对当时的中国的经济、政治、文化都有着不同程度的影响。 资本-帝国主义对近代中国的政治影响 中国由一个独立的封建国家沦为半殖民地半封建的国家,我国的完整的主权遭到了破坏,同时清政府和我国的爱国有志青年开始探求新的制度,改革来拯救我们的国家,从清政府的百日维新到新政,从农民的太平天国运动到义和团,再到孙中山的辛亥革命和我们共产党的成立,发展、壮大到成为新中国的当家人这些革命的源头应该是从帝国主义的侵略开始的。同时也加速了清政府的封建统治的的灭亡,因为清政府在帝国主义的压迫下,论为了列强统治,压迫,掠夺中国的工具,和帝国列强勾结在一起,压迫广大的贫苦农民,同时,清政府的腐败,官员的贪婪腐败,不顾人民的死活,加重赋税,民不聊生。这一切激起了我国的爱国人士的愤怒,以及推翻清政府,赶走列强的决心,引发了太平天国运动,义和团运动,辛亥革命等运动,受到资本主义国家启发,开始探索救国之路.有志之士的爱国情怀团结在一起。如果不是帝国-资本主义的侵略,我们还会沉浸在封建制度那所谓的完满中,自甘堕落。如果不是帝国-资本主义的侵略,先进的思想、完善的制度、厉害的武器等等不会传入中国,尽管传入的方式是这样的暴力。如果不是帝国-资本主义的侵略,按照当时的清政府的自我满足,中国绝不可能有任何的进步,只会被这个时代远远抛开,最后的结局也是自我毁灭。更长远的说,如果不是帝国-资本主义的侵略,我们不会知道社会主义的存在,那更不可能说建立党,在党的领导下实现共产主义。 资本-帝国主义对近代中国的经济影响 [1]帝国主义通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉,使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强”。这是帝国主义对我国的侵略的另一种方式:资本输出,通过资本来控制我国的经济命脉,通过不正当的手段来强夺财富,外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中国资

资本-帝国主义对中国侵略的积极影响

资本-帝国主义的入侵给中国带来双重影响,一方面,资本-帝国主义是近代中国贫穷落后的根源,另一方面,资本-帝国主义的入侵也不自觉的带来中国的近代文明 1.对中国社会性质的影响,入侵使得中国封建社会的性质逐步沦为半殖民地半封建社会 2.对经济有两方面影响:a.对长期占主导地位的小农经济的影响,商品经济、民营企业、洋务运动等,入侵给中国带来了对外贸易、加入世界市场的机会(好的方面)b.掠夺钱财,大量赔款,文物和古迹遭破坏,西方列强掌握了中国经济命脉(坏方面) 3.对政治的影响:a.入侵引进了西方先进资本主义制度,给中国提供了明治维新等西方改革的借鉴,剥夺中国众多特权,侵占中国领土 b.引起一系列反帝国主义革命运动 4.对思想文化的影响:入侵引进了西方先进思想文化和习惯,冲击儒家学说的主导地位,解放国人思想,为资产阶级革命提供理论指导,封建习俗逐渐被废除,中西合璧 5.对国人:入侵给中国人民带来了严重灾难,使人民处于水深火热中,人民受到更严厉的压迫 积极影响:外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响. 简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然

近代西方资本-帝国主义对中国社会的影响

近代西方资本-帝国主义对中国社会的影响 摘要:帝国主义为了把中国变成它们的半殖民地和殖民地,一方面极力维护 中国的封建剥削制度,使之成为控制近代中国社会的支柱;另一方面则对中国民族资本主义给予打击。帝国主义对中国民族资本主义的压迫,以及对中国的残酷掠夺,严重摧残和压榨了近代中国人民。毛泽东曾指出:“资本帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会;但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国, 把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。”]1[资本-帝国主义对 殖民地有两重作用,即破坏性作用和某种程度的建设性作用,而主要的、根本的是破坏性作用。资本帝国主义对近代中国的侵略、掠夺是中国经济不能发展、政治不能进步、文明遭受破坏的总根源。资本-帝国主义对中国的侵略改变了中国近代历史的进程,对中国近代历史产生了全面的深刻的影响,是中国近代80年间发生的最重要的事件之一。 关键字:近代中国,资本-帝国主义,侵略,半殖民地半封建 1资本-帝国主义侵略、掠夺 1.1军事侵略]2[ 1.1.1发动侵略战争、屠杀中国人民 从1840年到1919年,80年间资本-帝国主义对中国发动了数次侵略战争: 1)五次大规模侵华战争:第一次鸦片战争(1840到1842年英国发动 战争)、第二次鸦片战争(1856到1860英国法国发动的战争)、中法战争(1883到1885年法国发动战争)、甲午战争(1894年到1895年日本发动战争)、八国联军侵华战争(1900到1901年英、法、德、意、俄、美、日、奥发动战争)。 2)沙俄侵入新疆伊犁(1871年)、日本进攻台湾(1874年)、英军入 侵西藏(1903年、1904年)。 3)日俄战争(在八国联军侵华不久,1904年到1905年,日俄为争夺在 中国东北的权益而发生的一场帝国主义之间的战争)。这场战争发生在中国,而中国的清政府则宣布中立。 1.1.1迫签不平等条约,破坏中国领土完整 1)从1840年到1919年,资本-帝国主义通过各种手段多次发动对中国的侵略 战争,和清政府及北洋政府签定不平等条约有多达几百个。这些不平等条

现在世界不存在垄断资本主义 兼评当前的帝国主义时代过时论

100年前,列宁发表的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(以下简称为《帝国主义论》)一文,对帝国主义作了全面系统的科学分析,全面深刻地分析和揭示了帝国主义的发展规律,认为帝国主义是“资本主义的最高阶段”,是“腐朽的、垂死的资本主义”。《帝国主义论》的诞生,标志着马克思主义关于帝国主义理论的形成。100年过去了,资本主义的发展出现了许多新的特征,但万变不离其宗,其帝国主义本质没有变,世界基本矛盾没有变。当前我们所处的历史时代仍然是社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代。然而,有的学者认为,列宁的《帝国主义论》“是1916年发表的,但是美国在1890年就制定了反托拉斯法,也就是反垄断法,并认真贯彻执行”,“列宁在写《帝国主义论》时似乎没有掌握这些材料,所以他的结论站不住脚”。 [1]这位学者通过否定垄断资本主义的存在,进而否定列宁的帝国主义论的观点,进而否定当前“仍需贯穿两个阶级、两条道路斗争的主线索”的历史时代判断。对此,我们应当运用马克思主义的基本观点和时代现状予以分析澄清。 一、当今世界是否存在垄断资本主义? 这位学者认为,美国在1890年就制定了反垄断法,“认真反垄断使美国和其他一些资本主义国家的经济、社会能够避免列宁说的‘停滞’、‘腐朽’而不断取得进步”。按照这位学者的观点,当今资本主义国家并不存在垄断,所谓的垄断资本主义只是无中生有。让我们先来分析美国的反垄断法。 美国的反垄断法源于19世纪末的反托拉斯运动,主要由三部法律组成:一是1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》,这是世界反垄断法的开山鼻祖,主要内容是禁止垄断协议和独占行为;二是1914年颁布的《联邦贸易委员会法》,增加了消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等内容;三是1914年颁布的《克莱顿法》,主要内容是限制集中、合并等行为。根据美国反垄断法,一旦企业被裁定有垄断嫌疑,将可能面临罚款、监禁、赔偿、民事制裁、强制解散、拆分等多种惩罚。而且,由于美国实行惩罚性罚款,一旦企业被认定违犯反垄断法,罚款金额将三倍于损害金额。100多年来,美国在反垄断裁决上产生了三个著名案例:一是美国洛克菲勒标准石油公司在1911年被肢解为34个独立石油公司;二是美国电报电话公司在1984年被分拆成专营长途电话业务的电报电话公司和7个地区性电话公司;三是20世纪90年代微软公司遭美国司法部起诉,虽然最后胜诉但同时不得不向竞争对手支付7.5亿美元的巨额赔偿。 1

相关文档
相关文档 最新文档