sip refer method研究
1、流程中的角色分配
Referer：transfer（refer）的发起者—Alice
Referee：refer的接收者–Bob
Notifier：notify的发起者—Bob
Refer target :transfer流程中目标接收新呼叫者（refer to URI）。-- Carol
2、普通的订阅流程
普通的订阅流程是用subscribe消息来完成的，在该消息中携带了event头域，针对不同的事件进行订阅。这个订阅方式属于显示的订阅流程。详细的流程说明请参考RFC3265
SUBSCRIBE sip:cuixh@open-ims.test SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.111.127:6060;rport;branch=z9hG-000e
To:
From:
Contact:
Call-ID: ZdmAg19580-ID00000002-H16M028S41@192.168.111.127
CSeq: 5 SUBSCRIBE
Route:
Max-Forwards: 70
User-Agent: Chinamobile-Ucommunicator/version/v3.2.1.71
Expires: 1030
Event: reg
Accept: application/reginfo+xml
Content-Length: 0
终端订阅成功之后，会马上都到notify消息通知所订阅时间的状态信息。
NOTIFY sip:cuixh@192.168.111.127:6060;transport=udp SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP 192.168.110.187:4060;branch=z9hG4bK
To:
From:
Call-ID: ZdmAg19580-ID00000002-H16M028S41@192.168.111.127
Content-Length: 350
User-Agent: Sip EXpress router(2.1.0-dev1 OpenIMSCore (i386/linux))
Contact:
Event: reg
Max-Forwards: 16
Subscription-State: active;expires=1030
Content-Type: application/reginfo+xml
Message One (F1)
REFER sip:b@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html, SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK2293940223 To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 93809823 REFER
Max-Forwards: 70
Refer-To: (whatever URI)
Contact: sip:a@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Length: 0
Message Two (F2)
SIP/2.0 202 Accepted
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK2293940223 To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 93809823 REFER
Contact: sip:b@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Length: 0
Message Three (F3)
NOTIFY sip:a@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html, SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK9922ef992-25 To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 1993402 NOTIFY
Max-Forwards: 70
Event: refer
Subscription-State: active;expires=(depends on Refer-To URI)
Contact: sip:b@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Type: message/sipfrag;version=2.0
Content-Length: 20
SIP/2.0 100 Trying
Message Four (F4)
SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK9922ef992-25 To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 1993402 NOTIFY
Contact: sip:a@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Length: 0
Message Five (F5)
NOTIFY sip:a@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html, SIP/2.0
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK9323394234 To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 1993403 NOTIFY
Max-Forwards: 70
Event: refer
Subscription-State: terminated;reason=noresource
Contact: sip:b@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Type: message/sipfrag;version=2.0
Content-Length: 16
SIP/2.0 200 OK
Message Six (F6)
SIP/2.0 200 OK
Via: SIP/2.0/UDP https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,;branch=z9hG4bK9323394234
To:
From:
Call-ID: 898234234@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
CSeq: 1993403 NOTIFY
Contact: sip:a@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
Content-Length: 0
两种方式的不同点：
隐式订阅（refer发起的订阅）没有duration。而该订阅的有效时长是由对端决定的。Refer的发送方和接受方可以在第一个notify消息中协商duration。如果终端接受了refer 消息，但是并不想保持subscribe 的状态，则可以在第一个notify中结束掉订阅。
这个duration 应该比refer请求相关的方法完成的时间要长一点。如一个refer to为SIP INVITE URI，那么订阅的duration应该比invite的完成时间要长一点。还有时间可能需要给需要给subscribe鉴权
取消订阅隐式订阅：终端可用一个refer消息来结束subscribe事物，要么取消订阅要么拒绝notify。
一个发起refer的终端should not产生一个cancel消息来结束refer事物，因为终端发refer消息来结束该事物。
终端可以扩展subscribe的时长，通过订阅刷新扩展
3、Referer的行为-请求
Refer的作用：
建立关于event：refer的隐式订阅
Refer的特点：
Ⅰ、refer消息也可以会话内的.必须（MUST）遵守record-rout 机制
Ⅱ、refer消息也可以是会话外的，但是可以（MAY）遵守record-rout 机制。因此MUST携带一个contact
头域
Ⅲ、同一个会话内的dialog不能fork。会话外的refer可以fork。如果refer消息被多个终端接受，将产生
多个订阅事件。终端对不同的终端响应的notify消息可以独立管理。
Refer的构造：
Header：
Refer-to:refer请求must包含一个具体的refer-to头域值。refer-to头域只能在refer消息中出现。在该
头域中提供了一个URI供后续流程使用。该头域可以端到端加密
Refer-By：refer请求的发起方
Body：Refer消息可以携带body。refer的接收者可以根据自己的content-type 来选择处理这个body
（关于body没有具体的说明）
Referer的行为-接收响应
订阅事务的创建通常马上会发起一个notify消息，那么refer的发起方创建完subscribe 事物后，must马上准备好接收notify消息
Refer是对唯一可以对event：refer产生订阅的机制。如果终端没有发起refer订阅，但是收到携带了event：refer的subscribe-notify消息的时候应该回403消息。
4、Referee的行为
如果终端收到refer消息后并回了2**消息，那么终端MUST根据refer-to URI与Goal （Carol）建立会话。
如果终端收到refer消息中含有0个或者多与1个的refer-to头域，则应该回400消息
终端收到refer消息后，可能返回100、4**~6**的响应消息
当终端没有能力处理非sip uri的refer消息，那么should not 接受refer请求。
如果按照规则，终端一直没有收到refer的响应，那么应该refer事物超时之前回202
如果终端收到2xx响应，则接受方必须创建一个subscribe事物并notify refer事物的状态信息。
对refer-to涉及的资源的访问。在refer-to头域中定义的资源的访问机制为普通的访问机制。举个例子：如果这个URI携带了invite指示，那么终端将按照普通的机制产生一个invite 发送出去
5、Notifier的行为
Notify的作用：
notify机制用于给refer的发起方通知refer事物的状态信息。该notify消息中的from、to、callid必须与refer消息一致，前提是创建了隐式订阅。
Notify的组成：
Header：
Ⅰ、每个notify消息中必须包含一个event 头域，并且该头域的值必须为refer。如果需要的话，可能还需要一个id参数
Ⅱ、Notify消息中还可以携带warning头域
Ⅲ、notify消息中must携带Subscription-State 头域，refer最后的notify 响应必须将订阅的状态terminated 并携带reason=no resource
Body；
每个notify用户都必须包含一个message/sipfrag的包体。当终端的subscribe事物处于pending状态，此时产生的notify消息至少要包含一个100trying。Notify 消息中不同情况携带不同的响应码：
SIP/2.0 100 Trying 订阅状态为pending
SIP/2.0 200 OK Refer成功
SIP/2.0 503 业务失败或者不支持
SIP/2.0 603 Declined refer事物失败
6、Notifier的行为
异常场景：
Ⅰ、refer-to 为非sip-uri：notify中body中应该为sip 响应码。
例如：一个终端收到refer-to为HTTP uri，该终端可以获得相关的资源，那么终端可以给
referer的notify消息中包含message/sipfrag 包体
“SIP/2.0 200 OK”.如果notifier想携带
HTTP URI相关的非sip 协议的特殊信息，那么可以在
sipfrag消息中携带。
Ⅱ、同一个dialog中的多个refer消息：在一个dialog内发出了第二个refer消息中，那么在
refer消息中必须携带一个id参数在event头域。Id的值为相对应的refer 消息的CSeq。
ID参数可能包含在第一个notify消息。如果订阅刷新或者结束订阅则应该携带id参数。
发送速率：
Notify消息的发送速率不能超过1个/s
7、Refer target的行为
Carol对transfer的动作一点感觉都没有，她感觉只是收到来自Bob的一个普通呼叫
会话初始协议安全认证机制的分析与改进
会话初始会话初始协议安全认证机制的协议安全认证机制的协议安全认证机制的分析分析分析与改进与改进 赵跃华赵跃华，，刘申君 (江苏大学计算机科学与通信工程学院，江苏 镇江 212013) 摘 要：通过分析会话初始协议相关认证机制，指出认证中可能存在的安全威胁，如离线密钥猜测攻击和Denning-Sacco 攻击。针对安全漏洞提出一种结合椭圆曲线密码的改进认证机制。安全性分析表明，改进的认证机制在提供客户端和服务器间双向认证的同时，能够完成会话密钥传递，确保认证的时效性，有效抵御离线密钥猜测攻击和Denning-Sacco 攻击。 关键词关键词：：会话初始协议；认证；安全性；椭圆曲线密码；椭圆曲线离散对数问题 Analysis and Improvement of Secure Authentication Mechanism for Session Initiation Protocol ZHAO Yue-hua, LIU Shen-jun (School of Computer Science & Telecommunications Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China) 【Abstract 】Through analyzing the Session Initiation Protocol(SIP) authentication mechanism, this paper describes the vulnerability and possible attacks, such as off-line password guessing attacks and Denning-Sacco attacks. Aiming at such security problems, an improved SIP authentication scheme based on Elliptic Curve Cryptography(ECC) is proposed. Security analysis demonstrates that the improved scheme can provide mutual authentication, share the session key, guarantee the validity of authentication, effectively resist against off-line password guessing attacks and Denning-Sacco attacks. 【Key words 】Session Initiation Protocol(SIP); authentication; security; Elliptic Curve Cryptography(ECC); Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem(ECDLP) DOI: 10.3969/j.issn.1000-3428.2011.20.040 计 算 机 工 程 Computer Engineering 第37卷 第20期 V ol.37 No.20 2011年10月 October 2011 ·安全技术安全技术·· 文章编号文章编号：：1000—3428(2011)20—0114—03 文献标识码文献标识码：：A 中图分类号中图分类号：：TP309 1 概述 会话初始协议(Session Initiation Protocol, SIP)[1]是由Internet 工程任务组(Internet Engineering Task Force, IETF)开发的协议，是用于建立、修改和终止包括视频、语音等多种多媒体元素在内的交互式用户会话的应用层控制协议。由于SIP 采用文本形式表示消息，因此更容易受到消息模仿、篡改等多种安全威胁。在复杂、开放的因特网环境下，更有必要研究SIP 协议的安全机制。 本文首先分析了超文本传输协议(Hyper Text Transfer Protocol, HTTP)摘要认证和Durlanik 等提出的认证的具体流程，然后指出其各自在身份认证方面可能存在的安全隐患，并针对这些隐患对SIP 协议的认证机制进行改进。通过安全性分析证明认证机制抵御安全隐患的效能。 2 SIP 认证机制及存在的问题 2.1 HTTP 摘要认证 HTTP 摘要认证[2]在RFC3261中被建议用来完成SIP 的认证工作。它采用基于挑战-响应结构的认证机制。当服务器收到客户端的连接请求后，对客户端发起挑战，根据客户端对挑战信息的响应认证其身份。 2.1.1 认证流程 服务器和客户端双方预先共享一个密钥password(为了方便表示，下文中客户端用U 表示，服务器用S 表示)。 (1)U→S ：客户端发送一个请求到服务器。 (2)S→U ：服务器验证客户端身份的合法性，向客户端发送一个摘要挑战消息challenge ，该消息一般保护只用于本次挑战消息的随机数nonce 和作用域realm 等信息。 (3)U→S ：客户端根据收到的挑战消息challenge 中的nonce 、realm ，结合自己的用户名username 和共享密钥password ，通过一个单向哈希函数F 计算响应消息response ： F(nonce, username, realm, password)。通常，F 用于产生一个摘要认证信息，多数情况下是用MD5算法。然后，客户端将response 值发送给服务器。 (4)通过用户名，服务器在数据库中提取密钥，然后检验nonce 是否正确。如果正确，服务器计算F(nonce, username, realm, password)，将结果与收到的response 进行比较，如果匹配，服务器就认为客户端是合法用户。 2.1.2 HTTP 摘要认证协议的缺陷[3] (1)服务器伪装攻击 如果用户无法验证服务器的身份是否合法，则容易受到伪装服务器攻击。当客户端收到服务器发来的challenge 消息时，随即回复response 。这样，一个伪装成服务器的攻击者便可轻易获得response ，并通过对伪装服务器收到的多个response 值进行分析，以离线猜测出用户的正确密码。 (2)离线密码猜测攻击 在HTTP 摘要认证的步骤(2)和步骤(3)中，若攻击者截获消息，可以很容易地得知nonce 、username 、realm 及response 的值，接着攻击者通过密码字典假设该密钥为password*，并计算F(nonce, username, realm, password*)，将结果与response 值进行比较，若不匹配，则重复猜测password*直到匹配。认 作者简介作者简介：：赵跃华(1958－)，男，教授、博士，主研方向：协议安全认证，信息安全；刘申君，硕士研究生 收稿日期收稿日期：：2011-03-10 E-mail ：zhaoyh@https://www.wendangku.net/doc/7a8446005.html,
安全服务与安全机制
安全服务与安全机制 摘要：安全服务是指计算机网络提供的安全防护措施。国际标准化组织(ISO)定义了以下 几种基本的安全服务：认证服务、访问控制、数据机密性服务、数据完整性服务、不可否认服务。 安全机制是用来实施安全服务的机制。安全机制既可以是具体的、特定的，也可以是通用的。主要的安全机制有以下几种：加密机制、数字签名机制、访问控制机制、数据完整性机制、认证交换机制、流量填充机制、路由控制机制和公证机制等。 引言：现在是信息化社会，越来越多的用到各种电子产品，这不可避免的涉及到安全问题。而安全产品的的生产要有一些规范以及标准，于是了解一些安全服务以及安全机制就显得尤为必要。下文针对安全服务与安全机制进行了一些探讨。 正文： 一、安全服务： 安全服务是指计算机网络提供的安全防护措施。国际标准化组织(ISO)定义了以下几种基本的安全服务：认证服务、访问控制、数据机密性服务、数据完整性服务、不可否认服务。 1、认证服务 确保某个实体身份的可靠性，可分为两种类型。一种类型是认证实体本身的身份，确保其真实性，称为实体认证。实体的身份一旦获得确认就可以和访问控制表中的权限关联起来，决定是否有权进行访问。口令认证是实体认证中—种最常见的方式。另一种认证是证明某个信息是否来自于某个特定的实体，这种认证叫做数据源认证。数据签名技术就是一例。2、访问控制 访问控制的目标是防止对任何资源的非授权访问，确保只有经过授权的实体才能访问受保护的资源。 3、数据机密性服务 数据机密性服务确保只有经过授权的实体才能理解受保护的信息、在信息安全中主要区分两种机密性服务：数据机密性服务和业务流机密性服务，数据机密性服务主要是采用加密手段使得攻击者即使窃取了加密的数据也很难推出有用的信息；业务流机密性服务则要使监听者很难从网络流量的变化上推出敏感信息。 4、数据完整性服务 防止对数据未授权的修改和破坏。完整性服务使消息的接收者能够发现消息是否被修改，是否被攻击者用假消息换掉。 5、不可否认服务 根据ISO的标准，不可否认服务要防止对数据源以及数据提交的否认。它有两种可能：数据发送的不可否认性和数据接收的不可否认性。这两种服务需要比较复杂的基础设施的持，如数字签名技术。 二、安全机制： 安全机制是用来实施安全服务的机制。安全机制既可以是具体的、特定的，也可以是通用的。主要的安全机制有以下几种：加密机制、数字签名机制、访问控制机制、数据完整性机制、认证交换机制、流量填充机制、路由控制机制和公证机制等。 加密机制用于保护数据的机密性。它依赖于现代密码学理论，一般来说加/解密算法是公
系统安全总结(2)用户与验证机制
在上一部分内容中，我们总结了系统在开机启动流程中所应考虑的安全内容。那么当系统启动完毕后，我们需要做的第一件事情是什么呢？答案很明显，登录系统！ 登录系统就需要使用用户和密码，那么我们就要考虑用户究竟是什么？为什么需要用户？用户具有哪些特性？用户是怎么使用密码登录到系统的？这些问题的答案将在本部分中给出。 谈到用户，很容易明白，用户就是计算机的使用者。但是出于安全的角度的考虑，一个用户究会使用什么系统资源，又会怎样使用系统资源，这是系统管理员需要了解的事情。 那么好吧，从头开始，我们还是从用户登录到系统这个过程说起吧。 第六章用户登录流程 系统完成启动后，会给出一个“login：”的提示符，来等待用户的登录。用户通过输入用户名与密码进行验证以登录到操作系统上。 这个验证的动作其实是由第三方软件PAM的一个login模块所实现的，login模块根据PAM的配置文件以及模块的设置，通过检查是否存在/etc/nologin文件，比对/etc/passwd用户名与/etc/shadow文件中的密码信息，检验用户是是否存在并可登录，用户的密码是否有效并且未过期。若通过这些验证，则用户就可以登录到系统中了用户通过验证后，可以看到提示符变为~，表示用户进入了家目录，这是我们所看到的事情。那么用户进入家目录后又做了什么呢？ 当用户成功通过验证并进入到用户家目录后，会首先运行家目录中的.bash_profile
脚本。在这个脚本中可以看到以下内容: # .bash_profile # Get the alias and functions if [ -f ~/.bashrc ]; then #若~/.bashrc文件存在，则执行该脚本. ~/.bashrc fi # User specific environment and startup programs PATH=#PATH:$HOME/bin #定义家目录下/bin加入到环境变量中 export PATH #声明环境变量 unset USERNAME # 可以看到，在这个脚本中又执行了~/.bashrc文件，打开~/.bashrc # .bashrc # User specific aliases and functions alias rm=’rm -i’#定义了一系列命令的别名 alias cp=’cp -i’ alias mv=’mv -i’ # Source global definitions if [ -f /etc/bashrc ]; then #若/etc/bashrc存在，则运行该脚本 . etc/bashrc fi 好吧，打开/etc/bashrc看一看里面的内容。 # /etc/bashrc # System wide functions and aliases # Environment stuff goes in /etc/profile # By default, we want this to get set. # Even for non-interactive, non-login shells. if [ $UID -gt 99 ] && [ "`id -gn`" = "`id -un`" ]; then umask 002 #如果uid小于99，则比对id是否是root，若是则umask 为002 else umask 022 #若不是root(即为普通用户），则umask为022 fi # are we an interactive shell? 交互式shell的相关设定 if [ "$PS1" ]; then case $TERM in xterm*) if [ -e /etc/sysconfig/bash-prompt-xterm ]; then PROMPT_COMMAND=/etc/sysconfig/bash-prompt-xterm else PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033]0;${USER}@${HOSTNAME%%.*}:${PWD/#$HOME/~}"; echo -ne "\007"' fi ;; screen) if [ -e /etc/sysconfig/bash-prompt-screen ]; then PROMPT_COMMAND=/etc/sysconfig/bash-prompt-screen else PROMPT_COMMAND='echo -ne "\033_${USER}@${HOSTNAME%%.*}:${PWD/#$HOME/~}"; echo -ne "\033\\"' fi ;; *)
J2EE的安全认证机制
J2EE的安全认证机制 J2EE的安全认证机制 Web应用程序的安全机制有二种组件：认证和授权。基于J2EE 的Web容器提供三种类型的认证机制：基本认证、基于表单的认证、相互认证。由于能够对认证用户界面进行定制，大多数的Web应用 程序都使用基于表单的认证。Web容器使用在Web应用程序的部署 描述符中定义的安全角色对应用程序的Web资源的访问进行授权。 在使用基于表单的认证机制中，应用程序的设计人员和开发人员会遇到3类问题： 基于表单的认证如何与数据库和LDAP等其他领域的安全机制协 同工作。(这是非常必要的，因为许多组织已经在数据库和LDAP表 单中实现了认证机制。) 如何在Web应用程序的部署描述符(web.xml)中增加或删除授权 角色。 Web容器在Web资源层次上进行授权;应用程序则需要在单一的Web资源中执行功能层次上的授权。 尽管有许多与基于表单的认证有关的文档和例子，但都没有能够阐明这一问题。因此，大多数的应用程序都以自己的方式襀安全机制。 本篇文章说明了基于表单的认证如何与其他方面的安全机制，尤其是数据库中的安全机制协作的问题。它还解释了Web窗口如何使 用安全角色执行授权以及应用程序如何扩展这些安全角色，保护 Web资源中的功能。 基于表单的认证
基于表单的认证能够使开发人员定制认证的用户界面。web.xml 的login-config小节定义了认证机制的类型、登录的URI和错误页面。 FORM /login.jsp /fail_login.html 登录表单必须包含输入用户姓名和口令的字段，它们必须被分别命名为j_username和j_password，表单将这二个值发送给 j_security_check逻辑名字。 下面是一个该表单如何在HTML网页中实现的例子： 除非所有的连接都是在SSL上实现的，该表单能够透露用户名和口令。当受保护的Web资源被访问时，Web容器就会激活为该资源配置的认证机制。 为了实现Web应用程序的安全，Web容器执行下面的步骤： 在受保护的Web资源被访问时，判断用户是否被认证。 如果用户没有得到认证，则通过重定向到部署描述符中定义的注册页面，要求用户提供安全信任状。 根据为该容器配置的安全领域，确认用户的信任状有效。 判断得到认证的用户是否被授权访问部署描述符(web.xml)中定义的Web资源。 象基本的安全认证机制那样，在Web应用程序的部署描述符中，基于表单的认证不指定安全区域。也就是说，它不明确地定义用来认证用户的安全区域类型，这就会在它使用什么样的安全区域认证用户方面引起混淆。 要对用户进行验证，Web窗口需要完成下面的步骤： 判断该容器配置的安全区域。
J2EE的安全认证机制
J2EE的安全认证机制序的设计人员和编程人员必须面对的任务。在J2EE中，Web容器支持应用程序内置的安全机制。 Web应用程序的安全机制有二种组件：认证和授权。基于J2EE的Web容器提供三种类型的认证机制：基本认证、基于表单的认证、相互认证。由于能够对认证用户界面进行定制，大多数的Web应用程序都使用基于表单的认证。Web容器使用在Web应用程序的部署描述符中定义的安全角色对应用程序的Web资源的访问进行授权。 在使用基于表单的认证机制中，应用程序的设计人员和开发人员会遇到3 类问题：
?基于表单的认证如何与数据库和LDAP等其他领域的安全机制协同工作。（这是非常必要的，因为许多组织已经在数据库和LDAP表单中实现了认证机制。）
?如何在Web应用程序的部署描述符(web.xml)中增加或删除军政府的授权角色。 ? Web容器在Web资源层次上进行授权；应用程序则需要在单一的Web资源中执行功能层次上的授权。 尽管有许多与基于表单的认证有关的文档和例子，但都没有能够阐明这一问题。因此，大多数的应用程序都以自己的方式襀安全机制。 本篇文章说明了基于表单的认证如何与其他方面的安全机制，尤其是数据库中的安全机制协作的问题。它还解释了Web窗口如何使用安全角色执行授权以及应用程序如何扩展这些安全角色，保护Web资源中的功能。 基于表单的认证 基于表单的认证能够使开发人员定制认证的用户界面。web.xml 的login-config 小节定义了认证机制的类型、登录的URI和错误页面。
v login-config > v auth-method > FOR V /auth-method > v form-login-config v form-login-page /form-login-page > v form-error-page /form-error-page > v /form-login- config v /logi n-config > 登录表单必须包含输入用户姓名和口令的 字段，它们必须被分别命名为 j_username 和 j_password ， 表 单 将 这 二 个 值 发 送 给 F 面是一个该表单如何在 HTML 网页中实现 的例子： v form method="POST" action="j_security_check" > v input type="text" name="j_username" > > > /logi n.jsp v > /fail_login.html v > j_security_check 逻辑名字
质量／环境／职业安全健康三体系认证制度(新版)
( 管理体系 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 质量／环境／职业安全健康三体系认证制度(新版) Safety management system is the general term for safety management methods that keep pace with the times. In different periods, the same enterprise must have different management systems.
质量／环境／职业安全健康三体系认证制 度(新版) 一、三项体系认证制度的产生背景 （一）客观必要性 1.全球经济一体化的需要、WTO规则的要求 随着全球经济一体化的加快，越来越多的国家（包括中国）加入到WTO这个世界经贸大家庭中。随着关税壁垒的打破，质量、环境、劳工安全等各种非关壁贸易壁垒相继出现。为了规范激烈的市场竞争，针对这些壁垒的全球统一的认证制度相继出现。这些认证制度通过全球统一的标准构筑各个企业共同遵守的平台，对建立公平的竞争环境，减轻企业重复认证、检验的负担，促进全球经贸一体化的健康发展起到了很大的作用。 2.可持续发展的要求
实施可持续发展战略，节约资源、保护环境以及保障劳工安全健康已成为全人类的共同呼声。通过系统化、规范化的环境及职业安全健康管理体系约束企业的环境及用工行为成为确保可持续发展战略逐步实现的有效措施。 （二）现实可行性 1.管理标准的出现及走向成熟 三项体系认证制度都是以管理标准为依据，企业通过建立系统化、规范化、文件化的管理体系，分别对自身的质量、环境、用工行为进行自我约束、自我调节、自我完善。所以有无科学、严谨的管理标准是能否建立体系认证制度的前提条件。 第二次世界大战以后，主要的国际标准化组织ISO于1947年成立，但在长达40年的时间里，其制定的标准全部为产品、工艺、方法、材料、检测等技术标准。依据产品技术标准实施的产品（如电工、汽车、机械产品等）认证制度在20世纪60年代即已陆续建立。1987年，第一个国际管理标准（ISO9000质量管理体系系列标准）的颁布在标准界是一件划时代的事件，它使得建立体系认证制度成
J2EE的安全认证机制
的安全认证机制J2EE． 实现Web应用程序的安全机制是Web应用程序的设计人员和编程人员必须面对的任务。在J2EE中，Web容器支持应用程序内
置的安全机制。 Web应用程序的安全机制有二种组件：认证和授权。基于J2EE的Web容器提供三种类型的认证机制：基本认证、基于表单的认证、相互认证。由于能够对认证用户界面进行定制，大多数的Web应用程序都使用基于表单的认证。Web容器使用在Web应用程序的部署描述符中定义的安全角色对应用程序的Web资源的访问进行授权。 在使用基于表单的认证机制中，应用程序的设计人员和开发人员会遇到3类问题： ·基于表单的认证如何与数据库和LDAP 等其他领域的安全机制协同工作。（这是非常必要的，因为许多组织已经在数据库和LDAP表单中实现了认证机制。） ·如何在Web应用程序的部署描述符（web.xml）中增加或删除军政府的授权角
色。 ·Web容器在Web资源层次上进行授权；应用程序则需要在单一的Web资源中执行功能层次上的授权。 尽管有许多与基于表单的认证有关的文档和例子，但都没有能够阐明这一问题。因此，大多数的应用程序都以自己的方式襀安全机制。 本篇文章说明了基于表单的认证如何与其他方面的安全机制，尤其是数据库中的安全机制协作的问题。它还解释了Web窗口如何使用安全角色执行授权以及应用程序如何扩展这些安全角色，保护Web资源中的功能。 基于表单的认证 基于表单的认证能够使开发人员定制认证的用户界面。web.xml的login-config小
节定义了认证机制的类型、登录的URI和错误页面。 ＜login-config＞ ＜auth-method＞FORM＜/auth-method＞ ＜form-login-config＞ ＜form-login-page＞/login.jsp＜ /form-login-page＞ ＜form-error-page＞/fail_login.html＜/form-error-page＞ ＜/form-login-config＞ ＜/login-config＞ 登录表单必须包含输入用户姓名和口令的字段，它们必须被分别命名为j_username 和j_password，表单将这二个值发送给 j_security_check逻辑名字。 下面是一个该表单如何在HTML网页中实现的例子：
通达信安全认证机制申请及使用方法
通达信安全认证机制申请及使用方法 一、‘认证口令’机制 1．申请方法 ⑴．登录网上交易系统后，点击右下角的【安全管理】（如图1.1）。 图1.1 ⑵．在右边的界面中，点击【申请更高级别的安全服务】（如图1.2）。 图1.2 ⑶．选择【申请认证口令】（如图1.3），设置口令，点击【确定】。
图1.3 ⑷．申请成功，界面出现‘申请认证口令成功’的提示（如图1.4）。 图1.4 2．使用认证口令登录网上交易系统 打开网上交易的登录界面，在安全方式选择‘认证口令’，输入交易密码和认证口令，点击登录即可。（如图1.5） 图1.5 二、‘证书’机制 1．申请方法 ⑴．登录网上交易系统后，点击右下角的【安全管理】（如图2.1）。
图2.1 ⑵．在右边的界面中，点击【申请更高级别的安全服务】（如图2.2）。 图2.2 ⑶．选择【申请CA证书】（如图2.3），复制保存验证码，点击【确定】。 图2.3 ⑷．阅读申请证书的提示信息，若不需申请，可点击【取消】按钮，若确定申请，点击【确定】按钮。（如图2.4）
图2.4⑸．证书审核通过，使用验证码下载证书。（如图2.5） 图2.5 (6) ．设置证书密码。（如图2.6） 图2.6⑺．证书申请成功的提示。（如图2.7） 图2.7 2．使用证书登录网上交易系统
打开网上交易的登录界面，在安全方式选择‘CA证书’，输入交易密码和证书密码，点击登录即可。（如图2.8） 图2.8 3．证书的导出、导入操作 打开网上交易的登录界面，在安全方式选择‘CA证书’，点击钥匙按钮。（如图2.9） ⑴.证书导出 点击‘导出证书’（如图2.10）。
质量／环境／职业安全健康三体系认证制度标准范本
管理制度编号：LX-FS-A93885 质量／环境／职业安全健康三体系 认证制度标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
质量／环境／职业安全健康三体系 认证制度标准范本 使用说明：本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 一、三项体系认证制度的产生背景 （一）客观必要性 1. 全球经济一体化的需要、WTO规则的要求 随着全球经济一体化的加快，越来越多的国家（包括中国）加入到WTO这个世界经贸大家庭中。随着关税壁垒的打破，质量、环境、劳工安全等各种非关壁贸易壁垒相继出现。为了规范激烈的市场竞
争，针对这些壁垒的全球统一的认证制度相继出现。这些认证制度通过全球统一的标准构筑各个企业共同遵守的平台，对建立公平的竞争环境，减轻企业重复认证、检验的负担，促进全球经贸一体化的健康发展起到了很大的作用。 2. 可持续发展的要求 实施可持续发展战略，节约资源、保护环境以及保障劳工安全健康已成为全人类的共同呼声。通过系统化、规范化的环境及职业安全健康管理体系约束企业的环境及用工行为成为确保可持续发展战略逐步实现的有效措施。 （二）现实可行性
内网安全认证机制的应用实践
内网安全认证机制的应用实践 【摘要】随着信息网络迅速发展，单纯依赖传统的网络边界安全防护措施已经不能有效保障各类系统的应用，必须从网络边界安全与内网安全两个方面综合管理，建立可信的网络安全认证机制。本文对如何构建用户安全认证系统和完善内网安全认证体系进行了实践探索。 【关键词】内网安全认证机制；实践；探索 随着军事信息网络迅速发展，承载大量各类训练、后勤与装备管理等应用系统。单纯依赖传统的网络边界安全防护措施已经不能有效保障各类系统的应用，必须从网络边界安全与内网安全两个方面综合管理，建立可信的网络安全认证机制。如何构建用户安全认证系统，完善内网安全认证体系，已经成为各级网络安全管理部门面前的重要课题。 1.内网可信认证机制的内容体系 从内网安全管理的对象看，包括引起信息安全威胁的内部网络用户、应用环境、应用环境边界和内网通信安全。在现阶段，内网安全不仅仅是安全产品的堆集，必须由传统的、单纯的安全产品部署，拓展为构建可信、可控的立体防护体系。综合分析当前信息安全技术发展，要完善内网安全管理机制，应构建四级可信认证体系。 一是实体可信，就是要建立基于硬件级别的安全防护和访问控制。在最底层对计算机终端进行物理安全加固，使用安全防护卡要从BIOS级实现登录认证和全盘数据保护，以杜绝非法用户从光盘（或USB盘）启动而绕过防护软件窃取数据的现象，包括不让用户随意安装操作系统、卸载软体等。 二是系统可信，就是要建立基于操作系统的身份认证和文件保护。采用基于USB-KEY的双因素认证技术，实现操作系统登录的可信可控，即在计算机硬件启动之后，可以限制用户权限。此外，为防止计算机终端发生系统瘫痪等故障，需要采取相应的系统备份和灾难恢复措施。 三是应用可信，就是要实现对程序安装运行的授权控制。对应用程序进行黑白名单控制，只有经过管理员签名授权的应用程序才能运行使用，未经过安全认证授权的应用不能随意入网，严格规范终端用户对软件程序的使用行为。 四是接入可信，就是要实现可信计算机接入内网的认证管理。网络边界的安全可控是内网安全的基本问题，通过基于802.1X认证协议的可信终端认证子系统，实现网络的安全接入，确保未经网络安全认证的终端不能在网络上运行。 2.统一身份认证平台的技术架构 建立四级可信认证机制的纵深防御体系，实现身份鉴别、介质管理、数据保护、安全审计等基本防护要求，还必须有统一的身份认证系统，便于统一资源管理、统一访问控制，实现单点管理，做到一次登录、全网通行。 建立内部网络公共认证信息服务，一个关键要素是整合各类业务系统的认证和登录，实现统一认证和单点登录，保证各种应用系统以统一的接口嵌入各类应用平台。统一的身份认证系统，独立于各部门应用系统和综合办公系统，其总体架构可采用B/S多层结构，特点是生产具有相对独立的认证功能构件，独立于操作系统平台，便于实现重用，可在各类网络环境下部署和实现。 用户身份信息存储采用LDAP目录。将各类用户和应用系统信息，通过LDAP 目录服务，以层次结构和面向对象数据库的方式进行集中管理，保证数据的一致
app与后台交互之间的几种安全认证机制
1、HTTP简单基本认证方式 这个是早期交互用得比较多的一种方式，主要是使用用户名和密码来交互，由于在每次的交互中，用户名和密码都会暴露给第三方，那么这么做是不可取的，风险十分大，所以这种认证方式并没有流传开来 2、OAuth（OAuth2） 这个就是开放平台的概念，就像你登录第三方网站或者app的时候可以使用qq或者微信登录，那么登录后第三方可以获取你的个人信息，这就是开放授权的概念，理念是通过token来实现。 这个token可以由你来限制时间，第三方获取你指定的信息，从而达到了一个安全认证的效果。3、cookie 这是比较常用的一种方式，很多小型网站都在使用，用户在登陆后，生成的用户信息存入cookie，这个cookie要和服务端的session来匹配，一般控制cookie在浏览器关闭的时候失效。 4、token机制 用户登陆后的信息以token存入session或者redis的同时会生成一个cookie，来保存到浏览器，如果是手机端则把这个token存入其他媒介，存活时间与session（这里的session指的是单一应用的session或者分布式session，都可以）一致，如果用户在其他客户端登录后需要覆盖token，从而可以做到唯一登录，需要注意的是token在交互中存入headers中，并且在服务端拦截器中需要对这个token进行校验。这种方式可以跨域，而cookie不能跨域，所以只能适用于一些小网站。 5、json web token（JWT） JWT的机制和之前说的也是差不多，只不过封装了很多，并且安全性得到了一定的提高。
如图，用户发起restful登录请求，服务端会创建一个加密的JWT信息，这个会作为token返回给客户端，在后续的交互请求中JWT信息放入headers，服务端解密后并且校验用户信息，成功则验证通过；解密失败说明token无效或者已过期。 这几种认证方式中JWT是最安全的，并且可以防范一定的攻击。所以比较推荐。
网络信息传输中三种安全机制
网络信息传输中三种安全机制 具体描述: 网络信息传输过程中三种安全机制 随着TCP/IP协议群在互联网上的广泛采用，信息技术与网络技术得到了飞速发展。随之而来的是安全风险问题的急剧增加。为了保护国家公众信息网以及企业内联网和外联网信息和数据的安全，要大力发展基于信息网络的安全技术。 信息与网络安全技术的目标 由于互联网的开放性、连通性和自由性，用户在享受各类共有信息资源的同事，也存在着自己的秘密信息可能被侵犯或被恶意破坏的危险。信息安全的目标就是保护有可能被侵犯或破坏的机密信息不被外界非法操作者的控制。具体要达到：保密性、完整性、可用性、可控性等目标。 网络安全体系结构 国际标准化组织（ISO）在开放系统互联参考模型（OSI/RM）的基础上，于1989年制定了在OSI环境下解决网络安全的规则：安全体系结构。它扩充了基本参考模型，加入了安全问题的各个方面，为开放系统的安全通信提供了一种概念性、功能性及一致性的途径。OSI安全体系包含七个层次：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。在各层次间进行的安全机制有： 1、加密机制 衡量一个加密技术的可靠性，主要取决于解密过程的难度，而这取决于密钥的长度和算法。 1）对称密钥加密体制对称密钥加密技术使用相同的密钥对数据进行加密和解密，发送者和接收者用相同的密钥。对称密钥加密技术的典型算法是DES（Data Encryption Standard数据加密标准）。DES的密钥长度为56bit，其加密算法是公开的，其保密性仅取决于对密钥的保密。 优点是：加密处理简单，加密解密速度快。 缺点是：密钥管理困难。 2）非对称密钥加密体制非对称密钥加密系统，又称公钥和私钥系统。其特点是加密和解密使用不同的密钥。