文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › 什么样的P2P网贷平台是靠谱的?

什么样的P2P网贷平台是靠谱的?

什么样的P2P网贷平台是靠谱的?

近期深圳旺旺贷平台跑路事件,以及多家P2P网贷平台涉嫌非法集资被查事件爆出,伴随着媒体和舆论的甚嚣尘上,P2P网贷投资人的信心遭到了很大打击,仿佛整个行业由喧嚣到萧索也就在一瞬间。

笔者认为,随着由央行到银监会的监管底线逐渐明确,到跑路平台共性特质的显露,如何选择安全靠谱的P2P网贷平台的方法逐渐明了,抱着真理不辨不明的想法,再度捡起“如何选择安全的P2P网贷平台”的老话题,结合自身一些体会,总结了资金托管、合格担保机构和独立风控三条选择P2P网贷平台的金科玉律,与大家分享。

1.跑路平台的共性是无资金托管,无合格资质担保

从2013年开始的各种P2P平台跑路事件来看,出风险的表面原因有多种多样,比如自融平台资金链断裂,低起步开立平台,这样的平台从出生就是为了诈骗,投资者赎回导致的流动性风险等等,但是究其共同特点:

第一,都是使用了网关型的第三方支付平台,平台将投资人的资金首先归集到自己可控制的账户中,再向借款人发放贷款;

第二,这些跑路平台的收益普遍较高,以高息来招揽投资人,大多采用了期限醋配等手段,这些资金池管理难度很高,风险较大;

第三,无合格第三方担保机构对投资人进行本息担保。

而这些都在2013年央行,以及2014年银监会的监管表态中明确,是P2P平台不能触及的红线。

2.监管趋势渐明,监管主体变化,但是底线思维未变,投资人对照辨别即可

2013年11月25日,由银监会牵头的九部委处置非法集资部际联席会议上,人民银行条法司相关人士给出了明确的风险警示,要求明确P2P网络借贷平台的业务经营红线。“应当在鼓励P2P网络借贷平台创新发展的同时,合理设定其业务边界,划出红线,明确平台的中介性质,明确平台本身不得提供担保,不得归集资金搞资金池,不得非法吸收公众存款,更不能实施集资诈骗。”央行负责人强调。

2014年4月21日,在防范打击非法集资新闻发布会上,银监会处置非法集资部际联席会议办公室主任刘张君表示:P2P网贷平台业务边界有四条“红线”:一是明确平台的中介性质,二是平台本身不得提供担保,三是不得归集资金搞资金池运作,四是不得非法吸收公众资金。

时隔5个月,P2P网贷的监管主体已经明确为银监会,但是监管表态是一致的,监管层坚持底线监管的思

路较为清晰,这也为投资人辨别选择P2P网贷平台做出了最好的前瞻性指引。

3.“资金托管+担保+独立风控”是辨别P2P网贷平台的三条金科玉律

央行及银监会曾列举了三类“以开展P2P网络借贷业务为名实施非法集资行为”的模式,主要为第一类资金池模式,即投资人资金进入平台的中间账户;第二类,不合格借款人的问题;第三类为虚假融资和庞氏骗局模式。

这三类模式主要涉及到了资金流转和借款人风险控制两类问题,投资人在辨别平台的时候要注意资金是否托管,以及P2P网贷平台如何进行风险控制。

我认为,投资人选择P2P网贷平台的第一条金科玉律:选择资金托管的平台,尤其以第三方支付的资金托管系统为优。合时代就是这样平台的代表,与汇付天下合作,进行资金托管,保障了投资人的资金安全。

相关文档