文档库 最新最全的文档下载
当前位置:文档库 › DFMEA失效模式分析报告-范例

DFMEA失效模式分析报告-范例

DFMEA失效模式分析报告-范例
DFMEA失效模式分析报告-范例

产品EP401M潜在失效模式及后果分析

(设计FMEA

************* 公司

设计方案失效模式分析(DFMEA)

编号TB-R&D-017A 设计失效模式和后果分析(DFMEA )管理办法第旦页共9页 1. 目的 确定与产品相关的设计过程潜在的失效模式,确定设计过程中失效的起因,确定减少失效发生或找出失效条件的过程控制变量并编制潜在失效模式分级表,为采取预防措施提供对策。 2. 适用范围 本程序适用于新产品设计、产品设计变更时的样品试验阶段的FMEA分析。 3. 职责 3.1项目组:负责设计潜在失效模式和后果分析的工作主导,DFMEA的制定; 3.2 APQP跨功能小组:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA )结果的评估; 3.3各职能部门:负责各失效模式和后果分析相关工作配合和对策的实施; 3.4管理者代表:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA )结果的批准。 4. 定义 4.1 DFMEA :设计潜在失效模式和后果分析(Design Failure Mode and Effecting Analysis )是指设计人员采用的一门分析技术,在最大范围内保证充分考虑失效模式及其后果、起因和机理,DFMEA 以最严密的形式总结了设计技术人员进行产品设计时的指导思想。 4.2 APQP小组:由总经理指定的公司内部从事新产品设计和更改的跨功能组织。 4.3严重度(S):是潜在失效模式对下序组件、子系统、系统或顾客影响后果的严重程度的评价指标。 4.4频度(O):是指某一特定的具体的失效起因/机理发生的可能性/频率。 4.5探测度(D):DFMEA是指在零部件、子系统或系统投产之前,现行过程控制方法找出失效起因/机理(设计薄弱部份)的能力的评价指标,PFMEA是指在零部件离开制造工序或装配工位之前,现行过程方法找出失效起因/机理(过程薄弱部份)的可能性

设备事故分析报告书格式

一、标题:事故(故障)分析报告 二、事故(故障)时间、地点、经过描述 时间写明年月日及钟点; 地点写明发生事故(故障)的车间、设备安装地点、岗位编号及设备名称、型号、规格; 经过写明当班操作人员姓名,交接及交接班本记录情况,班中设备点检及点检卡记录情况,操作人员设备操作情况,发现设备事故(故障)经过,事故(故障)处理步骤,事故(故障)汇报及抢修情况。 三、事故(故障)损失计算 1、直接经济损失:事故(故障)造成设备零部件损坏及修复费用总计。 2、间接经济损失:事故(故障)造成生产线停产的减产损失。 四、事故(故障)原因分析 1、当班操作人员是否按设备操作规程、安全规程进行操作;是否按点检卡要求进行设备点检;是否按设备维护保养规程进行设备维护保养;是否按润滑制度要求进行设备润滑检查加油。 2、维修人员是否按设备检修规程进行设备维修。

3、各级管理人员是否完善落实了各项设备管理制度,布置的工作是否进行了检查落实。 4、事故(故障)原因分类: (1)使用操作不当; (2)维护不周; (3)设备失修; (4)安装、检修质量不佳; (5)材料、备品配件质量不良; (6)设计制造不合理; (7)自然灾害; (8)人为破坏性事故; (9)其它原因。 五、事故(故障)定性分析 1、是否是责任事故(故障)。 2、重大事故或一般事故(故障)。 六、事故(故障)责任人的处理意见 按设备事故(故障)管理规定对事故(故障)相关责任人进行行政处分及经济处罚。 七、防范措施 1、提出防止类似事故(故障)发生的技术改进措施。 2、提出防止类似事故(故障)发生采取的管理措施。

附:参与事故(故障)分析人员一览表

设计失效模式分析(DFMEA)

编号:TB-R&D-017A 设计失效模式和后果分析(DFMEA)管理办法第 1 页共 9 页 1. 目的 确定与产品相关的设计过程潜在的失效模式,确定设计过程中失效的起因,确定减少失效发生或找出失效条件的过程控制变量并编制潜在失效模式分级表,为采取预防措施提供对策。 2. 适用范围 本程序适用于新产品设计、产品设计变更时的样品试验阶段的FMEA分析。 3.职责 3.1 项目组:负责设计潜在失效模式和后果分析的工作主导,DFMEA的制定; 3.2 APQP跨功能小组:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA)结果的评估; 3.3 各职能部门:负责各失效模式和后果分析相关工作配合和对策的实施; 3.4 管理者代表:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA)结果的批准。 4.定义 4.1 DFMEA:设计潜在失效模式和后果分析(Design Failure Mode and Effecting Analysis)是指设计人员采用的一门分析技术,在最大范围内保证充分考虑失效模式及其后果、起因和机理,DFMEA以最严密的形式总结了设计技术人员进行产品设计时的指导思想。 4.2 APQP小组:由总经理指定的公司内部从事新产品设计和更改的跨功能组织。 4.3严重度(S):是潜在失效模式对下序组件、子系统、系统或顾客影响后果的严重程度的评价指标。 4.4频度(O):是指某一特定的具体的失效起因/机理发生的可能性/频率。 4.5探测度(D):DFMEA是指在零部件、子系统或系统投产之前,现行过程控制方法找出失效起因/机理(设计薄弱部份)的能力的评价指标,PFMEA是指在零部件离开制造工序或装配工位之前,现行过程方法找出失效起因/机理(过程薄弱部份)的可能性的评价指标。 5.流程图:设计失效模式和后果分析(DFMEA)流程图参见(附件一)。

事故分析报告格式

事故分析报告格式 导读:本文事故分析报告格式,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。 事故分析报告格式 一、标题:事故(故障)分析报告 二、事故(故障)时间、地点、经过描述 时间写明年月日及钟点; 地点写明发生事故(故障)的车间、设备安装地点、岗位编号及设备名称、型号、规格; 经过写明当班操作人员姓名,交接及交接班本记录情况,班中设备点检及点检卡记录情况,操作人员设备操作情况,发现设备事故(故障)经过,事故(故障)处理步骤,事故(故障)汇报及抢修情况。 三、事故(故障)损失计算 1、直接经济损失:事故(故障)造成设备零部件损坏及修复费用总计。 2、间接经济损失:事故(故障)造成生产线停产的减产损失。 四、事故(故障)原因分析 1、当班操作人员是否按设备操作规程、安全规程进行操作;是否按点检卡要求进行设备点检;是否按设备维护保养规程进行设备维护保养;是否按润滑制度要求进行设备润滑检查加油。 预览:

2、维修人员是否按设备检修规程进行设备维修。 3、各级管理人员是否完善落实了各项设备管理制度,布置的工作是否进行了检查落实。 4、事故(故障)原因分类: (1)使用操作不当; (2)维护不周; (3)设备失修; (4)安装、检修质量不佳; (5)材料、备品配件质量不良; (6)设计制造不合理; (7)自然灾害; (8)人为破坏性事故; (9)其它原因。 五、事故(故障)定性分析 1、是否是责任事故(故障)。 2、重大事故或一般事故(故障)。 六、事故(故障)责任人的处理意见 按设备事故(故障)管理规定对事故(故障)相关责任人进行行政处分及经济处罚。 七、防范措施 1、提出防止类似事故(故障)发生的技术改进措施。 2、提出防止类似事故(故障)发生采取的管理措施。

DFMEA失效模式分析报告-范例

*************公司 子系统 功能要求 EPON各 项PCBA指标合客 户要求 产品 EP401M潜在失效模式及后果分析 (设计 FMEA) 严现行控制探 责任 措施结果 频及目 潜在失效重级测 潜在失效后果 潜在失效 RPN 建议 R 模式度别 度 度 标完 起因/机理 预防探测 措施采取的 S O D 成日SODP 期 措施 N 陶瓷电容 零件认可 ( C1 C23 影响产品性能、寿命112产品试作36无 C24 C60 产品验证 C46.. ) 电解电容 零件认可 影响产品寿命32产品试作318无 (C4 C22)1 1. 元件降额产品验证 1. 元器件 使用 , 最小确零件认可 晶体 (Y2)影响产品性能31保元件使用产品试作212无 2 一致性不 降额 90%产品验证 足2器件 2. 要求所有零件认可 电感 (L21破损 影响产品性能4器件严格测产品试作216无 L3 L151)1 2 试产品验证 电源按键 零件认可 影响产品性能31产品试作26无 (S3)1 产品验证 光模块 零件认可 影响产品性能332产品试作354无 (U17) 产品验证

EPON各 项PCBA指标合客 户要求 结构器件满足外观 及结构要 求 *************公司 LED 灯 (LED1-LDE影响产品性能231 5) FLASH(U30 影响产品性能212 ) DDR(U400)影响产品性能212 1. 元器件 网口接口 影响产品组装21 一致性不 (J2) 2 足2.器 件破损 电源接口 影响产品组装211 (J5) 变压器影响产品性能 312 (T2) 下壳影响外观及安装211 安装及搬 运过程中 上盖影响外观及安装21 划伤 1 1.元件降额 使用 , 最小 确保元件使 用降额 90% 2.要求所有 器件严格测 试 注意操作规 范 零件认可 产品试作318无 产品验证 零件认可 产品试作312无 产品验证 零件认可 产品试作28无 产品验证 零件认可 产品试作312无 产品验证 零件认可 产品试作36无 产品验证 零件认可 产品试作212无 产品验证 零件认可 产品试作36无 产品验证 零件认可 产品试作36无 产品验证

事故分析报告格式

事故分析报告格式 事故分析报告格式 事故分析报告格式 一、标题:事故(故障)分析报告 二、事故(故障)时间、地点、经过描述 时间写明年月日及钟点; 地点写明发生事故(故障)的车间、设备安装地点、岗位编号及设备名称、型号、规格; 经过写明当班操作人员姓名,交接及交接班本记录情况,班中设备点检及点检卡记录情况,操作人员设备操作情况,发现设备事故(故障)经过,事故(故障)处理步骤,事故(故障)汇报及抢修情况。 三、事故(故障)损失计算 1、直接经济损失:事故(故障)造成设备零部件损坏及修复费用总计。 2、间接经济损失:事故(故障)造成生产线停产的减产损失。 四、事故(故障)原因分析 1、当班操作人员是否按设备操作规程、安全规程进行操作;是否按点检卡要求进行设备点检;是否按设备维护保养规程进行设备维护保养;是否按润滑制度要求进行设备润滑检查加油。

预览: 2、维修人员是否按设备检修规程进行设备维修。 3、各级管理人员是否完善落实了各项设备管理制度,布置的工作是否进行了检查落实。 4、事故(故障)原因分类: (1)使用操作不当; (2)维护不周; (3)设备失修; (4)安装、检修质量不佳; (5)材料、备品配件质量不良; (6)设计制造不合理; (7)自然灾害; (8)人为破坏性事故; (9)其它原因。 五、事故(故障)定性分析

1、是否是责任事故(故障)。 2、重大事故或一般事故(故障)。 六、事故(故障)责任人的处理意见 按设备事故(故障)管理规定对事故(故障)相关责任人进行行政处分及经济处罚。 七、防范措施 1、提出防止类似事故(故障)发生的技术改进措施。 2、提出防止类似事故(故障)发生采取的管理措施。 事故分析报告(一) 江门市某高级烟花厂发生特大爆炸事故,死亡37人(其中男7人,女30人),重伤12人;损毁厂房、民房、仓库10200平方米和一批设备、原材料,直接经济损失3000万元。本文分析江门市某高级烟花厂基本情况、事故发生的经过和原因,总结教训并提出相应改进措施。 二、事故分析 江门市某高级烟花厂发生特大爆炸事故,死亡37人(其中男7人,女30人),重伤12人;损毁厂房、民房、仓库10200平方米和一批设备、原材料,直接经济损失3000万元。

光缆故障分析报告范例

光缆故障分析报告范例 1、光信号缺失:一般因人为窥视信号、破坏光缆原因,致使光信号中断。一次,接到一光节点无输出电信号的故障,检测该光接收机无输入光功率,到前端机房测试,光分路器输出光功率正常。初步判断为该4芯光缆故障,安排人员沿线巡查,并未发现明显受损现象。通过ODTR测试,发现4根纤芯中只有1根不通,根据故障点大概距离再到现场查看,仍未发现光缆有破损迹象。于是将此故障点前后近100米光缆更换后信号恢复,仔细检查发现光缆上有1小孔,推断系误将光缆当作电缆,人为破坏光缆窥视信号行为所致。 2、光信号质量下降:如光缆中间熔接头质量不好,损耗过大,或光纤在接头盒中盘绕时弯曲半径太小,影响光功率的正常传输;接头盒防潮性能 不好,使光纤老化快,造成光折射能力差,降低光功率;光纤活动接头处有脏物,接触不好,使光功率下降,可用脱脂棉蘸(zhan)无水酒精清洗;前端和末端设备的尾纤应盘绕好,固定在光纤盘上,避免折断和弯曲半径变小而造成光损耗增加,影响信号传输质量。 从光纤网络运行近十年的情况看,光发射机故障并不高,也出现过因停送电后冲击浪涌电流过大而烧坏光发射机电源部分的故障。通过在前端加装稳压电源和不间断UPS电源,可以大大减少此类故障的发生。光发射机输入的驱动电平要

按设备要求注入,如频道增加或减少,也应调整驱动电平高低,避免因驱动电平过高或过低使光发射机CTB、CSO指标恶化而导致系统传输质量变差,这一点至关重要,也是调试光发射机最重要的工作。如光发射机使用年限较长,光模块老化,使光功率下降,当下降到规定值范围以下时,应更换新的模块或发射机,确保足够的光发射功率。 光接收机在使用和维护中要掌握好输入光功率和输出RF射频电平,入口光功率要符合设备规定值要求,否则应采取措施来保证光接收机的正常工作,射频电平不要调得过高。若接收机规定输出RF电平为110dBμV,设计、调试和维护时应低于110dBμV,否则会因电平过高可能产生画面出现横丝、图像不清楚等故障。在一次小区改造就出现过这样的问题,按接收机最高RF电平设计,出现了交互调故障,插入衰减片 将电平降至105dBμV后,光接收机工作正常。光接收机应配备良好的稳压电源和良好的接地,最好在220V入口电源处再加装一组避雷器,雷击时可起到一定保护作用,过去因没注意这一点,因雷击产生的意外过电压,烧坏光接收机电源的现象时有出现。另外,如条件允许,光接收机应选质量好的,电源应配开关电源,质量差的光接收机工作一段时间后,电平会降低,给分配网络电信号的正常传输带来较大的影响。

DFMEA设计失效模式影响及后果分析

DFMEA设计失效模式影响及后果分析 DFMEA设计失效模式阻碍及后果分析 由谁进行设计失效模式及后果分析? 由对设计具有阻碍的各部门代表组成的跨部门小组进行 供应商也能够参加 切不要不记得客户 小组组长应是负责设计的工程师 跨职能部门小组 5-9人,来自: 系统工程 零部件设计工程 试验室 材料工程 工艺过程工程 装备设计 制造 质量治理 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 组建跨职能部门设计失效模式及后果分析DFMEA小组 列出失效模式、后果和缘故 评估 the severity of the effect (S) 阻碍的严峻程度 the likelihood of the occurrence (O) 可能发生的机会 and the ability of design controls to detect failure modes and/or their cau ses (D) 探测出失效模式和/或其缘故的设计操纵能力 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要

Calculate the risk priority number (RPN) to prioritize corrective actio ns 运算风险优先指数(RPN)以确定应优先采取的改进措施 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 Plan corrective actions 制订纠正行动打算 Perform corrective actions to improve the product 采取纠正行动,提升产品质量 Recalculate RPN 重新运算风险优先指数(RPN) 如何样进行设计失效模式及后果分析? 提要 先在草稿纸上进行分析;当小组达成一致意见后,再将有关信息填在设计失效模式及后果分析FMEA表上 use fishbone and tree diagrams liberally 充分利用鱼骨图和树形图 trying to use the FMEA form as a worksheet leads to confusion and mes sed-up FMEAs 若将FMEA表当做工作单使用,就会造成纷乱,使FMEA 一塌糊涂 建议 1. 组建一个小组并制订行动打算 绝不能由个人单独进行设计失效模式及后果分析,因为: 由个人进行会使结果显现偏差 进行任何活动,都需要得到其他部门的支持 应指定一个人(如组长)保管设计失效模式及后果分析FMEA表格 应将小组成员的姓名和部门填入设计失效模式及后果分析FMEA表格2. 绘制产品功能结构图 一种图示方法,其中包括: 用块表示的各种组件(或特性) 用直线表示的各组件之间的相互关系 适当的详细程度

问题专项分析报告(8D)模板

问题专项分析报告(8D) 问题背景(D0) 对XX专项问题背景情况进行详细介绍(时间、地点、人员、事情发生经过)。 1.问题解决团队成员(D1) 问题发生后,我司高度重视,迅速组织各供应商成立专项团队负责对此问题进行调查分析。 表1:团队成员 2 .问题描述(D2) 对XX专项问题进行详细的描述。(缺陷位置、尺寸、涉及范围、潜在风险、是否有类似处理经验等,包括图片、数据等资料) 3. 临时纠正措施(D3) 包含缺陷影响分析,必要时进行理论计算或模型评估,对采取的修复方案进行简单描述并提供NCR、维修方案、维修过程关键点控制图片资料等。 4. 原因分析(D4) XX专项问题的原因很多,如图5所示,下面从人、机、料、法、环五个方面进行原

因分析。 图5 XX问题分析图

●人 对于XX问题,从人的角度进行详细的分析阐述。 ●机 对于XX问题,从机的角度进行详细的分析阐述。 ●料 对于XX问题,从料的角度进行详细的分析阐述。 ●法 对于XX问题,从法的角度进行详细的分析阐述。 ●环 对于XX问题,从环的角度进行详细的分析阐述。 5. 选择和验证根本原因(D5) 通过上述原因分析,XX专项问题的根本原因是XX。 针对造成XX问题的各种原因,采取以下措施: ●人 对于XX问题,从人的角度进行详细的措施阐述。 ●机 对于XX问题,从机的角度进行详细的措施阐述。 ●料

对于XX问题,从料的角度进行详细的措施阐述。 ●法 对于XX问题,从法的角度进行详细的措施阐述。 ●环 对于XX问题,从环的角度进行详细的措施阐述。 6. 方案实施(D6) 根据前期制定的方案,详细阐述具体实施过程。 7. 防止再发生(D7) 针对XX问题,制定切实可行的纠正预防措施,防止此类问题再次发生。 8 总结(D8) 综上所述,现对XX问题总结如下: (1)问题原因:XXXXXX (2)解决措施:XXXXXX (3)预防措施:XXXXXX

FMEA-失效模式和影响分析

FMEA-失效模式和影响分析 前言 蓝草咨询的目标:为用户提升工作业绩优异而努力,为用户明天事业腾飞以蓄能!蓝草咨询的老师:都有多年实战经验,拒绝传统的说教,以案例分析,讲故事为核心,化繁为简,互动体验场景,把学员当成真诚的朋友! 蓝草咨询的课程:以满足初级、中级、中高级的学员的个性化培训为出发点,通过学习达成不仅当前岗位知识与技能,同时为晋升岗位所需知识与技能做准备。课程设计不仅注意突出落地性、实战性、技能型,而且特别关注新技术、新渠道、新知识、创新型在实践中运用。 蓝草咨询的愿景:卓越的培训是获得知识的绝佳路径,同时是学员快乐的旅程,为快乐而培训为培训更快乐!目前开班的城市:北京、上海、深圳、苏州、香格里拉、荔波,行万里路,破万卷书! 蓝草咨询的增值服务:可以提供开具培训费的增值税专用发票。让用户合理利用国家鼓励培训各种优惠的政策。报名学习蓝草咨询的培训等学员可以申请免费成为“蓝草club”会员,会员可以免费参加(某些活动只收取成本费用)蓝草club定期不定期举办活动,如联谊会、读书会、品鉴会等。报名学习蓝草咨询培训的学员可以自愿参加蓝草企业“蓝草朋友圈”,分享来自全国各地、多行业多领域的多方面资源,感受朋友们的成功快乐。培训成绩合格的学员获颁培训结业证书,某些课程可以获得国内知名大学颁发的证书和国际培训证书(学员仅仅承担成本费用)。成为“蓝草club”会员的学员,报名参加另外蓝草举办的培训课程的,可以享受该培训课程多种优惠。 课程介绍 《FMEA-失效模式及后果分析》课程,FMEA作为IATF16949体系中的五大工具之一,本课

程主要从使用的角度,阐述了FMEA所有的条文及应用步骤,以及在实际使用中(包含DFMEA 和PFMEA)需要特别注意的事项,旨在帮助汽车厂及其零组件供应商的工程人员真正掌握该工具的使用,有助于产品在研发阶段预防产品质量风险,从而减少量产中的质量问题。 课程对象:产品研发工程师、项目管理经理、DQE、PQE、SQE、审核员、销售人员、采购工程师、机器设备的维护人员,管理人员等 课程目标 让学员了解最近版本的FMEA工具的关注点 熟悉FMEA的制作步骤 熟悉FMEA文件制作要领 让学员了解FMEA中的文件注意事项 通过学员的小组实际练习和对结果点评 课程内容 第一章如何做好一份实用的FMEA报告 1、90%的人员在做FMEA的时候觉得非常难做 2、80%的企业,做出来的FMEA基本没有人看,没有人用 3、问题出在哪 与学员互动,调节学员的学习兴趣 第二章 FMEA策略,策划和执行 1、FMEA的策略、策划和执行的概述 1)FMEA的策略、策划和执行的概述条文说明 2、FMEA基本框架和基本方法 1)FMEA的基本框架 2)FMEA的基本方法

DFMEA失效分析简介

DFMEA失效分析简介 失效分析是人们认识事物本质和发展规律的逆向思维和探索,是变失效 为安全的基本环节和关键,是人们深化对客观事物的认识源头和途径。 原理 在失效分析中,通常将失效分类。从技术角度可按失效机制、失效零件类型、引起失效的工艺环节等分类。从质量管理和可靠性工程角度可按产品 使用过程分类。 失效率曲线通常称浴盆曲线,它描述了失效率与使用时间的关系。早期失效率高的原因是产品中存在不合格的部件;晚期失效率高的原因是产品部 件经长期使用后进入失效期。机械产品中的磨合、电子元器件的老化筛选等就是根据这种失效规律而制定的保证可靠性的措施。失效按其工程含义分为 暂失效和永久失效、突然失效和渐变失效,按经济观点分为正常损耗失效、本质缺陷失效、误用失效和超负荷失效。产品的种类和状态繁多,失效的形式也千差万别。因此对失效分析难以规定统一的模式。失效分析可分为整机失效分析和零部件残骸失效分析,也可按产品发展阶段、失效场合、分析目的进行失效分析。失效分析的工作程序通常分为明确要求,调查研究,分析失效机制和提出对策等阶段。失效分析的核心是失效机制的分析和揭示。失效机制是导致零件、元器件和材料失效的物理或化学过程。此过程的诱发因素有内部的和外部的。在研究失效机制时,通常先从外部诱发因素和失效表现形式入手,进而再研究较隐蔽的内在因素。在研究批量性失效规律时,常用数理统计方法,构成表示失效机制、失效方式或失效部位与失效频度、失效百分比或失效经济损失之间关系的排列图或帕雷托图,以找出必须首先解 决的主要失效机制、方位和部位。任一产品或系统的构成都是有层次的,失效原因也具有层次性,如系统-单机-部件 (组件)-零件(元件)-材料。上一层次的失效原因即是下一层次的失效现象。越是低层次的失效现象,就越是本质的失效原因。 基本概念 1.1失效和失效分析 产品丧失规定的功能称为失效。 判断失效的模式,查找失效原因和机理,提出预防再失效的对策的技术活动和管理活动称为失效分析。 1.2失效和事故 失效与事故是紧密相关的两个范畴,事故强调的是后果,即造成的损失 和危害,而失效强调的是机械产品本身的功能状态。失效和事故常常有一定的因果关系,但两者没有必然的联系。 1.3失效和可靠 失效是可靠的反义词。机电产品的可靠度R(t)是指时间t内还能满足 规定功能产品的比率,即n(t)/n(O),n(t) 为时间t内满足规定功能产品的数 量,n(0)为产品试验总数量。累积失效概率F(t)就是时间t内的不可靠度,即F(t)=1-R(t)=[n(0)-n(t)]/n(0) 。 1.4失效件和废品 失效件是指进入商品流通领域后发生故障的零件,而废品则是指进入商

潜在的失效模式与后果分析(DFMEA)实战

潜在的失效模式及后果分析(FMEA) 一.前言 (一)目的:1. 发现、评价设计/过程中潜在的失效模式及后果; 2. 找到能够避免或减少这些潜在失效发生的措施; 3. 书面总结上述过程。对设计/过程完善,确保顾客满意。 事前花时间进行综合的FMEA分析,能够容易\低成本地对产品或过程进行修改.减轻事后的危机。减少或消除因修改带来的损失。(二)发展历史:首次正式应用FMEA技术是60年代中期航天工业的一项革新。 (三)形式:1. 设计的潜在的失效模式及后果分析(DFMEA); 2. 过程的潜在的失效模式及后果分析(PFMEA). 事前花时间很好的进行FMEA分析,能够容易地、低成本的对设计/过程进行修改。从而减轻事后修改的危机。 二.设计FMEA 一.设计FMEA作用: 用以下方法降低产品的失效风险: 1.有助于对设计要求的评估及对设计方案的相互权衡 2.有助于对制造和装配要求的最初设计 3.提高对系统和车辆运行影响的可能 4.对设计试验计划和开发项目提供更多的信息 5.有助于建立一套改进设计和开发试验的优先控制系统 6.为推荐降低风险的措施提供一个公开的讨论形式

7.为将来的分析研究现场情况,评价设计的更改及开发更先进的设计,提供参考。 二.概念: 1.严重度(S)——FMEA分析中,对零件、系统或顾客影响后果的 严重程度。(推荐评价准则见P13表) 大众打分指标:

注:1 严重度(S)一般不变 2 严重度(S)= 8以上,无论RPN大小如何。应引起关切。 2.频度(O)——指具体的失效起因/机理发生的频度。 推荐评价准则见P17表 3.不易探测度(D): 推荐评价准则见P19表

2019年线路故障分析报告参考范本

线路故障分析报告参考范本 篇一:输电线路七类故障分析报告模板 第一章总则 第一条为了规范输电线路故障调查分析工作的全过程管理,深入分析线路故障原因,科学制定反事故措施,全面提升输电线路安全运行水平,特制定本工作规范。 第二条本规范适用于公司系统330千伏及以上交直流输电线路的故障分析工作,其它电压等级输电线路故障分析工作可参照执行。 第三条各省(自治区、直辖市)电力公司(以下简称“省公司”)应按照本规范要求制订实施细则。 第二章职责分工 第四条线路故障分析工作由各级运维检修部门组织开展,输电线路运维单位具体负责,中国电科院、国网电科院、国网经研院,各省电科院、经研院(以下简称科研、设计单位)参与分析工作并提供技术支持,必要时可邀请其他相关设计单位参加。 第五条总部运维检修部主要职责: 1)负责组织输电线路故障分析工作规范的制定并落实; 2)指导、督促各省公司开展线路故障分析工作; 3)组织特高压、重要输电线路及多条次、大面积线路故障的分析工作; 4)组织公司科研、设计单位为各省公司开展的重要线路故障调查分析工作提供技术支持;

5)总结典型故障经验,组织制订反事故措施。 第六条省公司运维检修部主要职责: 1)负责制定本地区输电线路故障分析工作实施细则; 2)指导、督促相关省检修公司、地市供电公司开展线路故障分析工作; 3)组织开展330千伏及以上输电线路故障、其它典型故障分析工作; 4)配合总部运维检修部开展特高压、重要输电线路及多条次、大面积线路故障的分析工作; 5)组织省内科研、设计单位为线路故障调查分析工作提供技术支持; 6)组织落实输电线路反事故措施。 第七条省检修公司、地市供电公司主要职责: 1)负责输电线路故障现场勘察、信息收集与报送、现场处置等工作; 2)配合省公司运维检修部开展330千伏及以上输电线路故障、其它典型故障分析工作; 3)组织实施输电线路反事故措施。 第八条中国电科院、国网电科院、国网经研院主要职责: 1)参与特高压、重要输电线路及多条次、大面积线路故障的现场勘察、技术分析工作,协助编制故障分析报告; 2)必要时,参加省公司组织的典型故障分析工作;

新版DFMEA-设计失效模式与影响分析实战运用(1天)

新版DFMEA-设计失效模式与影响分析实战运用 ●课程背景 德国汽车工业协会(VDA QMC)在德国柏林召开股东会议,并正式宣布新版AIAG-VDA FMEA标准发布!这是一个历史性时刻,历经了长时间汽车行业专家的反复研讨和修订,第一版的AIAG-VDA标准终于正式发布!本次培训将根据最新发布的AIAG-VDA FMEA要求,系统地讲解新版FMEA的背景,重要变化点以及企业如何应对等,并对新的AIAG-VDA FMEA七步法进行详细讲解,帮助企业迅速掌握新版FMEA 的使用。 FMEA是1960年代美国太空计划所发展出来的一套手法,为了预先发现产品或流程的任何潜在可能缺点,并依照其影响效应,进行评估与针对某些高风险系数之项目,预先采取相关的预防措施避免可能产生的损失与影响。近年来广为企业界做为内部预防改善与外部对供货商要求的工具,是从事产品设计及流(制)程规划相关人员不得不熟悉的一套运用工具。FMEA是系统化的工程设计辅助工具,主要利用表格方式协助进行工程分析,使其在工程设计时早期发现潜在缺陷及其影响程度,及早谋求解决之道,避免失效之发生或降低影响,提高系统之可靠度。因此尽早了解与推动失效分析技术,是业界进军国际市场必备的条件之一! ●培训对象 研发总监、经理、工程师;质量总监、质量经理、质量主管、质量工程师、质量技术员;技术总监、经理、工程师、技术员;产吕流程总监、经理、工程师、技术员;生产经理、生产主管以及所有工程师(PE,ME,QA,SQE等)。 ●培训时间 1天 ●课程收获 1.了解最新版FMEA的背景及主要变化点 2.理解和掌握新版FMEA的七步法 3.预先考虑正常的用户使用和制造过程中会出现的失效 4.有助于降低成本提升效益,预防不良品的发生

设计失效模式分析(DFMEA)

1. 目的 确定与产品相关的设计过程潜在的失效模式,确定设计过程中失效的起因,确定减少失效发生或找出失效条件的过程控制变量并编制潜在失效模式分级表,为采取预防措施提供对策。 2. 适用范围 本程序适用于新产品设计、产品设计变更时的样品试验阶段的FMEA 分析。 3. 职责 3.1 项目组:负责设计潜在失效模式和后果分析的工作主导,DFMEA 的制定; 3.2 APQP跨功能小组:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA )结果的评估; 3.3 各职能部门:负责各失效模式和后果分析相关工作配合和对策的实施; 3.4管理者代表:负责设计失效模式和后果分析(DFMEA )结果的批准。 4. 定义 4.1 DFMEA :设计潜在失效模式和后果分析(Design Failure Mode and Effecting Analysis )是指设计人员采用的一门分析技术,在最大范围内保证充分考虑失效模式及其后果、起因和机理,DFMEA以最严密的形式总结了设计技术人员进行产品设计时的指导思想。 4.2 APQP小组:由总经理指定的公司内部从事新产品设计和更改的跨功能组织。4.3严重度(S):是潜在失效模式对下序组件、子系统、系统或顾客影响后果的严重程度的评价指标。 4.4频度(0):是指某一特定的具体的失效起因/机理发生的可能性/频率。 4.5探测度(D):DFMEA是指在零部件、子系统或系统投产之前,现行过程控制方法找出失效起因/机理(设计薄弱部份)的能力的评价指标,PFMEA是指在零部件离开制造工序或装配工位之前,现行过程方法找出失效起因/机理(过程薄弱部份)的可能性

的评价指标。 5. 流程图:设计失效模式和后果分析(DFMEA )流程图参见(附件一)

设备事故分析报告书格式

设备事故分析报告书格 式 文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)

重点设备事故(故障)分析报告书格式 一、标题:事故(故障)分析报告 二、事故(故障)时间、地点、经过描述 时间写明年月日及钟点; 地点写明发生事故(故障)的车间、设备安装地点、岗位编号及设备名称、型号、规格; 经过写明当班操作人员姓名,交接及交接班本记录情况,班中设备点检及点检卡记录情况,操作人员设备操作情况,发现设备事故(故障)经过,事故(故障)处理步骤,事故(故障)汇报及抢修情况。 三、事故(故障)损失计算 1、直接经济损失:事故(故障)造成设备零部件损坏及修复费用总计。 2、间接经济损失:事故(故障)造成生产线停产的减产损失。 四、事故(故障)原因分析 1、当班操作人员是否按设备操作规程、安全规程进行操作;是否按点检卡要求进行设备点检;是否按设备维护保养规程进行设备维护保养;是否按润滑制度要求进行设备润滑检查加油。 2、维修人员是否按设备检修规程进行设备维修。 3、各级管理人员是否完善落实了各项设备管理制度,布置的工作是否进行了检查落实。 4、事故(故障)原因分类: (1)使用操作不当; (2)维护不周;

(3)设备失修; (4)安装、检修质量不佳; (5)材料、备品配件质量不良; (6)设计制造不合理; (7)自然灾害; (8)人为破坏性事故; (9)其它原因。 五、事故(故障)定性分析 1、是否是责任事故(故障)。 2、重大事故或一般事故(故障)。 六、事故(故障)责任人的处理意见 按设备事故(故障)管理规定对事故(故障)相关责任人进行行政处分及经济处罚。 七、防范措施 1、提出防止类似事故(故障)发生的技术改进措施。 2、提出防止类似事故(故障)发生采取的管理措施。 附:参与事故(故障)分析人员一览表

设计失效模式及后果分析DFMEA管理程序

1.目的:确定与产品相关的设计过程潜在的失效模式,确定设计过程中失效的起因,确定减少失效发生或找出失效 条件的过程控制变量并编制潜在失效模式分级表,为采取预防措施提供对策

2.范围:本程序适用于新产品设计、产品改型以及应用环境发生变更时的样品试验阶段的FMEA分析。 3.定义: 3-1.FMEA:指Failure Mode and Effects Analysis(失效模式及后果分析)的英文简称。是一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。 3-3.DFMEA:设计潜在失效模式及后果分析。 3-4.失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件损坏等现象。 3-5.严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。 3-6.频度(O):指失效原因/机理预计发生频度,分1到10级。预防措施可降低发生频度。 3-7.级别:用于区分部件、子系统、系统特性(例如:安全性/关键、重要、一般) 3-8.探测度(D):评估在零部件离开制造现场前,现行控制方法对失效模式或失效模式的原因得到发现的可能性。分为1到10及。检验能提高失效模式或失效原因的探测能力。 3-9.风险优先数(RPN):指严重度数(S)、频度数(O)及探测度数(D)三项数字之乘积。 4.权责:由产品开发部、生产部、工艺部门、品质部负责设计失效模式及后果分析(PFMEA)的制定与管理。 开发工程师:负责DFMEA数据信息的统筹与收集。 各职能部门:负责各失效模式和后果分析相关工作配合和对策的实施。 5.作业内容 5-1.新项目立项后,在设计阶段图面设计之前产品开发工程师负责主导DFMEA小组实施DFMEA ,并且在产品图样完成之前全部完成。 5-2.DFMEA小组的构成:DFMEA小组成员由产品开发部根据项目需要从项目小组成员中选择组成。 5-3. 设计失效模式和后果分析(DFMEA)的实施 5-3-1. FMEA小组应收集相关文件,列出设计意图,将产品要求文件、产品制造/装配要求和确定的顾客需求等综合起来。

问题(事故)调查处理报告模板(1)

关于…………问题(事故)的调查和处理通报(宋体小一) 通报编号: 质量问题调查通报-CRH380(项目名称)-2011-001

目录 1. 问题(事故)发生经过.............................................. - 3 - 2.问题(事故)调查与原因分析........................................ - 3 - 3.暴露的问题(根本原因)............................................ - 4 - 4.责任判定.......................................................... - 5 - 5.处理决定.......................................................... - 5 - 6.整改措施.......................................................... - 5 -

关于…………问题(事故)的调查和处理通报(宋体 小二) 以下仿宋3号字: (概述:)(时间,地点,列车(车辆)号,发生的问题,造成的影响) 2011年3月1日,配属局CRH380B-6406L号动车组11车牵引电机风扇由于接线错误导致反转,并且接线端子脱落,导致该列动车组频繁发生故障,造成运营晚点。针对接线错误、压接端子脱落及在厂调试阶段未验证出风扇电机反转的情况,质量管理部组织进行了调查,现将调查结果和处理决定通报如下: 1.问题(事故)发生经过 必要时配图片 2.问题(事故)调查与原因分析 原因分析要采用因果图(也叫特性要因图、石川图、树枝图、鱼刺图等),因果图是表示质量特性与原因关系的图。图形如下:

变电设备故障分析报告模板

***(地点)***kV变电站**月**日*********故障分析报告 单位名称: 审核: 年月日

一、事故(故障)前运行方式及负荷情况 1.运行方式: ************ 2.负荷情况: ************ 二、事故(故障)现象 填写事故发生前后的信号显示、保护装置动作情况、设备动作情况、故障设备外观现象(附各角度照片)、集控站监控机显示信息、变电站后台机采集信息内容。 三、事故处置经过 对事故开始到故障设备隔离改为检修状态的全过程内容进行描述,时间要求精确到分。 四、事故停电范围及损失情况 对事故造成的停电范围、电量损失及设备损坏情况进行说明。 五、事故后的相关检查和试验 1.保护检查情况: ************ 2.设备电气试验情况: ************ 六、事故原因分析 根据站内故障录波图图及相关报文信息分析,简要描述

故障现象经过,具体按照以下格式要求叙述: 1.****保护动作情况分析 根据保护类型及动作行为情况分别描述,可按照1. 2. 3....分项说明。 2.设备损坏原因分析 描述设备厂家、型号、投运日期以及设备运行期间的运行维护、检修试验情况,并根据事故过程现象分析设备损坏的原因。存在其它设备间接损坏的也按照如上要求进行说明。 七、事故暴露出的问题 根据事故涉及到的设备质量、安装工艺、检修维护、运行巡视、反措落实、管理要求落实等方面进行说明。 八、防范及整改措施 为防止事故重复发生所拟采取的整改措施,要求整改措施落实到人,明确整改完成时间及督查落实人,整改措施要结合暴露出的问题,并举一反三,防止类似事故在次发生。 附件: 故障录波及继电保护动作分析、故障录波图、保护动作报文、最近两个周期的设备电气试验报告(充油设备还应提供相关油化试验报告)、损坏设备技术规范书、事故设备照片。

故障报告模板

故障报告模板 附件三:IT系统重大故障分析报告(模板) [说明:本模板的内容为基本要求,不同系统的重大故障处理可以根据本模板对内容进行适 ] 当调整。 一、故障概述 [包括故障的发生时间、故障现象、影响的主要系统、业务影响程度、业务恢复时间、故障修复时间、参与故障处理的单位和技术支撑厂家等。] 二、故障处理过程 a) 系统的组成情况 [简要描述出故障系统的硬件/软件逻辑拓扑和组成部件~重点对与故障分析相关的部件进行介绍。] b) 故障的描述 [详细描述故障的现象~报错信息~相关日志记录等~可以从网络状况、设备状态、服务器操作系统及中间件运行状况、服务器承载的业务应用系统运行状况等方面来描述主要故障现象。] 三、处理过程 [详细描述故障的处理过程~包括采取每个处理步骤的时间、理由、决定人、操作方法、实施结果等。] [对于故障处理过程为查找故障原因做的各种假设测试~以及为尽快恢复业务采取的应急方案也需要按照要求详细描述每一个处理步骤。] 序号时间段处理人处理人角色处理过程描述 四、解决方法

[详细描述在定位了故障原因后采取的解决措施~包括采取的每个处理步骤的时间、理由、决策人员、操作人员、操作方法、实施结果~以及最终故障恢复的时间等。] 五、参与人员 [按照参与故障处理的相关单位和厂家的实际情况~详细列出相关人员的名单~包括姓名、所属单位、职务/职责等。] 六、故障分析和建议 1、故障的原因分析 [分析故障的具体原因~包括日志分析、故障类型分析、以及测试程序显示结果分析等~能够界定责任单位和责任人的情况~要求明确界定。从管理层面、技术层面、监控层面等分别进行分析。] 2、改进措施和计划 [针对引起故障的原因~以及故障处理过程中发现的问题~提出系统改进的实施方案~包括对系统结构的优化、对具体软件功能的完善、对维护管理工作的加强等~要求实施建议方案可操作性强~细致可行~对于具备条件近期可做的工作~提出具体的时间计划。] 序号措施内容执行时间责任人产出物改进督办负责改进措施进 人,此项由故障展,此项由故 管理部门填写, 障管理部门 填写,

DFMEA研发失效模式分析

DFMEA研发失效模式分析 讲师:李近强 授课对象: 主开发设计和质量规划战略决策领导、参与产品/服务/流程开发设计的开发/产品/项目经理/工程师以及质量工程师, 六西格玛GB/BB/MBB 培训目标: ?根据最新发布的FMEA(第四版)要求,结合实际应用案例,针对性讲解DFMEA内容、要求、内部逻辑、实施步骤和方法 ?同时结合FMEA 4th特别介绍DRBFM(基于失效模式的设计评估)在变更带来的潜在失效预防方面的应用 ?帮助工程师快速聚焦变更,透彻分析潜在失效并进行预防,解决产品设计和过程设计可能出现的问题 ?在产品实现过程的前期确保失效模式得到考虑并实现失效的控制和预防,而实现设计稳定 课程大纲: 设计FMEA (基于新版FMEA 4th ) ?FMEA概述 ?DFMEA的基本模式 ?DFMEA的内在逻辑 ?DFMEA与研发企业知识管理和技术沉淀形成(新版强调) ?结构分析图(Block Diagram) ?功能矩阵图(Interface-Function Matrix) ?参数图(P-Diagram) ?DFMEA内部的动态链接 ?DFMEA输入和输出 ?DFMEA与PFMEA ?DFMEA与DFSS ?Base DFMEA策划 ?开发DFMEA: 功能、失效模式、后果分析、潜在原因、因果分析工具、设计 控制、SOD评分(新版) ?DFMEA团队讨论方法(新版强调) ?以往失效模式调研策略及在DFMEA中的落实 ?产品特殊特性在DFMEA中的传递 ?高层管理在DFMEA中的作用(新版强调) ?成功企业最佳DFMEA推进实践 ?设计验证计划和报告(DVP&R)及有效性验证 ?DFMEA和DVP&R的内在关联(新版) ?DFMEA评价方法 新版FMEA(第四版)的主要更新

相关文档
相关文档 最新文档