应急计划编制--风险评估、后果分析和风险评价
应急计划编制——风险评估、后果分析和风险评价
本节是计划编制过程中计划小组最重要的工作，由于以后小组的所有工作都是建立在这些分析结果的基础上。这个过程也是风险管理规划中不可分割的部分。可见图5-1。
尽管风险评价和风险分析这些名词有时可以互换。但它们的含义并不一样。完整的风险分析应该包括三部分。
会出现什么事故？（风险辨识）
谁或什么会受到影响？（后果分析）
发生概率有多大？（风险评价）
每一步骤可根据复杂程度，给出定性或定量的结果。
1风险分析
无论什么类型的工厂和其复杂程度如何，危险评估都是进行调查研究的第一步。
化工厂常见的工业危险是：
火灾
爆炸
毒气或有毒液体泄漏
尽管火灾不是最严重的危险，但却是最常见的。工厂和地方政府已经积累了大量的消防经验，使得这类危险比其它两种危险更易控制。此外，火灾事故发展的时间较其它两种危险缓慢，这样可以使应急反应小队采取行动以减轻它的事故影响，甚至可以得到完全控制。
非挥发性液体泄漏也有控制措施，可是对于爆炸或毒气泄漏情况却不同。事实上，现有的对应措施很有限，对爆炸来说更是如此。毒气泄漏主要措施是防护行动，例如疏散或安全避难，而不是直接控制危险。此外易燃气体泄漏如果遇到临近火源会发生爆炸。这样使泄漏事故更难处理。因此首要强调的是事先预防，避免这样的事故发生。
因为（1）毒气泄漏有不可控制的特点（2）它们对人生命健康具有巨大的危害（3）事故可能波及到大众。目前毒气泄漏事故得到特别重视。无论什么危险，危险评估过程可分为两步，即1）危险辨识；2）频率分析。这两步要具体讨论。
1.1风险辨识
所有风险分析都是以辨识风险为第一步。风险可表述为一个系统、工厂或工艺过程具有发生事故潜在能力的特性。因此风险分析的第一步叫风险辨识。风险辨识应包括对所有风险的检查，不管实际发生的可能性有多大。前面提到的三类风险总是与存在危险物质或潜在的危险状态（如高压）有关。因此，调查小组应首先调查工厂大量存在哪些危险物质，例如：
爆炸品
易燃物
可燃物
有毒物
有毒蒸气和气体
危害环境的物质
高温物质
低温物质
低温液化物质
高压气体或蒸气
高反应性物质
化学不稳定物质
压力敏感性物质
温度敏感性物质
导致火灾、爆炸或毒物泄漏事故的发生，只具有危险物质是不够的，一定伴随一些事件发生。这些事件可分为1）引发事件（最初原因）2）中间事件，中间事件可进一步分为传播性事件（会进一步向事故方向发展）和良性事件（即部分或全部纠正异常情况），只有存在一些引发事件和中间事件，锁链可升级为非期望事件（即事故）。一些引发事件和传播性事件如下列：
设计失误
建造错误
设备功能失调
工艺参数偏离正常操作值
容器损坏
公用设施损坏
人员失误
维护不善或没有维护
自然因素
故意破坏
良性事件有：
工艺参数偏差早期检测
操作人员正确改正
压力泄放设施启动
喷淋系统启动
安全系统启动
备用系统启动
火灾监测系统启动
火灾控制系统启动
破坏单元的隔离
反应计划的实施
其它良性事件
有许多方法可进行全面检查。小组可根据一些工艺设计和安全文件进行辨识分析。例如：
工艺流程图
仪表管道图
操作规程
物质安全数据单
控制逻辑图
有些方法用于辨识常见的风险状况，例如检查表、危险预分析、道（DOW）化学指数法。另一些更适合于确定导致事故发生的序列和可能发生什么事故的分析方法，例如“如果－怎么办”、失效模式及其重度影响分析、危险与可操作性研究、事件树和事故树分析。两种类型方法对于完整的风险辨识都是必须的。
计划小组的主要任务是根据计划的大小、复杂程度和危险类型决定采取最适合的方法。此外，小组在进行调查或进一步计划过程前，可将此项任务交给更有经验的专业人员。
1.2频率分析
完成风险分析不只是辨识出工厂中的危险，还需要确定事故发生的概率。这常称为频率分析，因为概率常表示为事故发生的频率。
现在有许多频率分析办法。一方面，有对事件发生频率的定性评定（例如，很可能、可
能、不可能和极不可能）。另一方面，有对某一事件概率的定量描述。这种概率可表示为简单事件的离散概率函数或不同结果的连续概率分布函数。例如，由于破裂造成液体从储罐中的泄漏量与储罐的灌装量、裂口大小、裂口位置有关。泄漏量可以是0到总储存量之间的任何数值。从概率理论讲，可确定出泄漏大小与发生概率之间的数学关系。可是这个概率不是一个单独数值，它是连续分布函数。就是这样也可确定出泄漏量（随机变量）一定范围内的有限积累概率。例如，可计算出泄漏量从15000kg到90000kg之间的概率，约是1/50000年。
风险辨识和定量频率分析可称为定量风险分析。但并不是所有分析都采用这种方法。通常在整个风险分析的不同阶段，使用不同的方法。“如果－怎么办”、危险与可操作性研究、失效模式与严重性分析、事故树分析用于识别导致事故发生的可能事件。定量技术如定量事故树分析和事件树分析，与历史事故数据结合使用，可以进行一个完整的定量危险评估。
显然使用这些技术需要掌握基本方法和具有一定经验。因此，这些分析方法应该由专门技术人员进行，也许需要计划小组专门聘请专家来进行。同时也要注意并不是所有情况都需要采用最复杂、严密的方法。
2后果分析
后果分析是针对所辨识出可能发生的事故对易受伤害区域造成后果的估算。也就是，假定某一事故发生，确定出它对工厂、人员和邻近地区大众的影响。这需要对所有风险分析中的可能出现的事故场景都进行分析。
后果分析一般分两步。第一步确定描述事故造成易受影响地区危险的主要参数。例如在毒气泄漏事故中，主要参数是空气中有毒物的浓度和暴露时间。由于它们决定了暴露区人员受影响的大小，首先要分析泄漏发生后影响区内任意时间的毒物浓度。显然此项工作是有难度的，因为它要求了解毒气在大气中是如何运动和扩散机理。现在有一些描述泄漏和扩散的数学模型，可预测泄漏化学物质在大气中浓度，它需要已知一些参数如泄漏时间和泄漏量、泄漏化学物的物化特性、气象条件以及其它相关参数。有许多商业软件如CHARM、DEGADIS、FEM3等，可计算产生烟羽和预测随时间的运动速度和造成毒害浓度地区范围的大小。
第二步是分析易受伤害区毒害作用与事故中各种变量值的对应关系。如前面例子中，要求了解人员暴露在不同时间、不同浓度下的健康效应。
易受伤害点一般分为：
人
环境
财产
应分别针对三种风险，火灾、爆炸和毒气泄漏，对这些易受伤害点的影响进行评价。2.1火灾和爆炸的后果分析
很多情况下，工业火灾主要影响后果是财产损失，也有历史数据能够给出这类危险造成人员伤亡的情况。如果火灾有毒化学物质挥发到空气中，或泄漏到水体中，那么对环境的影响也是很严重的。道化学危险指数分级法提供了一些工厂火灾或爆炸可能产生最大损害的有用信息，包括暴露面积、最大可能财产损失和最大可能停工天数。如果以一定缓冲带把工厂和居民区、商业区分隔开，公众就不会被火灾严重影响。
爆炸对员工和公众的直接影响更为严重。许多文献记载的多人死亡事故大多为爆炸事故。当然其中炸药事故占主要，大多发生在化学工业早期年代。最近发生的许多大型爆炸事故主要是易燃物蒸气泄漏，发生非限制性蒸气云爆炸引起的。
爆炸的死亡人数与一定的爆炸强度的半径相关。爆炸半径与等效TNT当量的1/3次方成正比。死亡率与等效TNT当量的2/3次方成反比。
还有其它方法可用于计算爆炸影响半径和爆炸的死亡人数。前面提到的道化学指数法也可用于确定爆炸造成的危害。
2.2毒物泄漏和扩散模型
毒气泄漏扩散对人的影响最难预测。完整的后果分析要求知道泄漏区毒气地面浓度随时间变化的整个过程，同样浓度值的毒物对生命和健康影响的毒理学等知识。这样就可以确定出危险区。
泄漏扩散问题较为复杂，影响因素有很多。首先，确定源泄漏模型就非常困难，因为泄漏时存在不同类型。泄放过程也可分为连续的和瞬时的。此外泄漏物质的动量也随泄放率或泄放速度变化，这些使模型更为复杂。
如果泄漏物质为液体，在泄放点会形成液池。液池会以一定速率蒸发，这与液体热力学性质、热源和周围大气的流体力学性质（如风速、风向、湍流度）有关。
第二个问题是毒气在大气中的扩散，可用各种模型进行模拟。最简单情况是主导风向下高架烟囱的中性浮力污染物的扩散。这种情况可采用高斯扩散模型，它的扩散参数需经过实验确定或通过与大气湍流度有关的参数的关系式确定。
可是这种模型对于比空气重的泄放气体并不适用，现在已经有很多描述重气扩散现象的模型。有些还考虑地形条件和气象条件，使模型变得更复杂。
目前这些模型可以描述泄漏-扩散现象的以下方面：
源泄放率
气体射流
液体射流
气液两相泄漏
闪蒸
液池蒸发（固定区域）
延展式液池蒸发
多组分蒸发
中性气体烟羽扩散
重气扩散
大气稳定度效应
地面加热效应
地形影响
风场影响
将这些单个模型结合起来编成的软件从理论上可描述整个泄漏扩散现象。这些模型能确定以时间、空间、泄漏类型、气象条件和其它相关因素为变量的毒物浓度函数分布图。现在有许多计算机商业软件可以预测毒气浓度分布图。这些软件可确定出不同泄漏场景下的浓度分布，这在工厂风险分析和应急准备中非常重要。
很明显，由于泄漏现象本身的复杂性，最好的软件也不能完全可靠地预测实际浓度分布。相同条件下，每次实验所做出的结果也不尽相同，有时甚至有数量级的差异。这表明扩散过程的内在随机可变性是准确预测泄漏扩散浓度的最大障碍。尽管这样，泄漏的计算机模拟仍然是整体应急准备，特别是后果分析中的重要内容。
这些模型，以及应用它们确定出的伤害区范围，会在风险评价甚至在风险管理中占有越来越重要的地位。实际目前在美国某些州（如新泽西州）的立法中已经要求对某些使用极危险物质的工厂的风险评价中，必须包括扩散分析。
2.3毒性数据和有关级别
使用扩散模型确定泄漏毒气影响区域，需要知道什么浓度对生命和健康是危险的。这并不是个简单问题。目前，对这个问题还没有一致的研究结果。许多因素使这个问题变得复杂，如：
不同人群的所产生的效应会有很大差别（例如，年轻男性和怀孕妇女或老年人）
毒性效应和最大允许暴露浓度随暴露时间而变化；
可降低现有最大允许暴露浓度极限有不同“安全系数”；
有不同允许浓度值、阈值和致死浓度；
许多人的急性毒性数据是通过动物实验推算出的；
许多化合物没有毒性数据
在几种确定“临界”浓度的方法中，对生命和健康有立即危险的浓度（IDLH）是最有效的。这个概念是由NIOSH用于确定空气中使人无损伤（如眼刺激或肺）逃逸时的毒物浓度。这种定义，主要考虑急性暴露数据，而基本不考虑慢性暴露数据。对任何一种物质，IDLH 可通过哺乳动物短期暴露死亡的最低浓度来确定。当没有数据时，IDLH也可以按其它毒性数据的百分数来确定。
最常使用可能导致严重健康损害或死亡的大气中物质浓度定义称为“阈限值”。
以IDLH浓度定义作为参考点，对于使用IDLH浓度毒性泄漏计算最大允许或“安全”浓度的安全系数的确定仍没有达成一致。美国环保局定义自己的“警戒浓度级”为IDLH的1/10。
无论什么定义，重要的是使用对大多数人口是安全的某浓度值，作为计算有毒气体泄漏的基础。
2.4毒物泄漏影响区域计算
根据泄漏－扩散模型和有毒物质不同浓度的毒理学效应，就可以确定泄漏影响的区域范围。
许多简单模型可用在这个方面。例如美国环保局推荐用于初步调查的简单模型，该模型的依据是高斯分布扩散。计算泄放率和某种泄放类型的后果效应还需要一些其它假设条件。一旦最大允许浓度确定，这种简单模型就能确定泄漏影响的区域。这种情况下，区域是一个以泄漏源为中心的圆。
其它确定方法通常是按照可信最严重后果来假设。它假定瞬时条件下物质发生最大量泄漏，已知主导风向，且风速较低（例如2km/小时）、大气稳定度较高（按Pasquill-Gifford方法的F级表示）。
更复杂的方法是使用统一泄漏扩散过程的模型，这些模型使用概率分析子模型，考虑风速、风向、大气稳定度、泄漏形式等变量。结果按一定量泄漏物质达到某一浓度区域的概率表示。
2.5毒物泄漏影响的人群计算
一旦知道毒物泄漏影响区域和该区域的人口密度，就可以确定出受影响的人数。最简便的方法是按最坏情况考虑，假定该区域生活和工作人员总出现这里，会受到事故的影响。当然要计算事故影响的相应数值，也需要考虑人口每天出入情况。使用概率方法也能确定一个人在事故时出现在该区域的概率。
防护措施，如使用个人防护设备、避难或疏散不在考虑之内。从原理上，如果使用更为复杂的概率模型，计算中可以包括这种防护措施的影响。
3风险评价
风险定义为危险发生对生命、财产和环境造成损害的概率。许多风险度量可根据危险类型和后果分析和易受伤害点的计算来确定。
通常总体风险是事故发生可能性和它们后果的函数。
定性风险评价是最简单的方法，这种方法只使用定性概率分析和定性后果分析。所有事故的风险根据它们的可能性和后果进行排序，例如，用低、中、高定性排序系统表示出泄漏发生的概率，同样评估事故后果也可这样进行，而风险以风险矩阵的方式判别。
人们可以忽略矩阵中频率和后果都很低的事件，集中考虑那些最可能发生而且后果又最严重的事件。这种方法常用在预先风险分析或后果不是很严重的情况下。
更为有效但复杂的方法是把定量概率分析和定量后果分析的结果结合起来进行定量风险评价。这种方法，原则上只要已知计算模型中概率函数要求的数据，就可到达任何需要的复杂程度，通常计算要进行简化。例如，概率分析和扩散模型可进行很精细的计算，但假设是最坏情况下出现在影响区域的人数时，会更简单。同样最坏情况假设可用在泄漏量和扩散模型中。
如果使用定量方法，可能存在几种风险计算。
个人风险评价：定义为一个人在工厂周围特定的地点位置上由于所有发生事故造成的某种伤害。任何一点的个人风险等于所有引起死亡伤害的概率的和。常见的伤害是死亡。例如，某人在工厂下风向某一位置，如果工厂发生爆炸或毒气泄漏该人就必定会死亡。假定有两种情况是工厂所有可能发生的事故，那么这个人由于事故死亡的总体概率是这些概率之和。
最大个人风险：在个人风险图上的最高值。通常，要考虑至少有一个人在现场。无论大众平均风险如何，大多数人同意个人在工厂周围工作或生活的最大风险有极限。
平均个人风险：是由于工厂事故影响人员的平均风险的度量。这个风险值是把每个风险值乘以暴露人口数再加起来，然后除以总人口数。
这为内部危险提供了很好的度量，可是这方法给出的数值较低。如果风险人口很多，但大多是低风险区，这种情况会导致计算结果较低，一些很危险的高风险区由于人口少或无危
险暴露而被平均掉了。因此，平均风险常与最大个人风险结合使用，提供了更为全面的信息。
事故后果－频率曲线：这是一种常用把严重事故后果作为它们概率的函数的方法。这种方法要先确定出所有可能发生事故和每种事故伤害的后果（死亡数），然后画出曲线图。X 轴为死亡数，Y轴是所有设施发生所有事故产生死亡数的积累概率。
4使用模型制定计划
4.1简介
在确认可能的事故情况后，将使用事故泄漏模型技术来评价事故的后果。事故泄漏模型对于评价危险物质的泄漏、火灾、热辐射、爆炸等及其影响区域或潜在的后果是很有用的。它能使应急计划者通过决定潜在后果的程度，优先安排出许多不同的紧急情况应急方案，并发展改进应急计划处理紧急事故。
以下部分讨论利用事故后果模型制定紧急计划。
4.2 后果分析
后果分析是用来决定事故的潜在影响区域的工具，让装置设备的管理者和操作者做出应急计划并且做出能够降低危害的决定。化工及石化企业已经有了大量的法规来确保所有设备的安全，包括对建立应急计划及委员会的要求，对处理紧急情况程序的要求等。健全的风险评价措施能够帮助制定对事故性泄漏的应急策略。最新的信息与适当的系统对毒物泄漏的预测后果及可能的影响区域能够很快的传达给应急队员（即应急队、消防部门、危险化学品应急队）。
生产设备必须进行后果分析(在一些方面也称为风险分析)以符合职业安全卫生管理委员会所制定的关于处理现场暴露的工艺安全管理的准则的要求。另外，环境保护部门和其它部门也正在制定风险管理的准则，评价非现场的后果与危险。一些省、市也有法规要求对事故性泄漏的后果进行评价。“建立模型”是帮助这些评价的一个有用的工具。
后果分析用来评价事故泄漏可能的影响区域，用事故的毒物浓度、超压、热通量等形式来表示评价的后果。计划者或是其他经过训练的人员能够使用事故泄漏模型，确认对人员的健康、财产带来影响的脆弱的地理区域。
评价的影响分布或等浓度线可以判别易受事故危害的区域。评价也能提供下列的识别：
?受暴露的人口。
?可能受到影响的现场设备。
?重要的现场外服务，例如医院、消防部门、桥梁、隧道、应急中心、脆弱地区或是可能影响正常操作的区域之间的通讯设备。
?敏感的接受者，例如学校、教堂、护理中心和可能受到泄漏影响撤退用的住房。
用于后果分析的事故性泄漏模型提供了泄漏事故发生后的化学品大气扩散的结果，人们所关心的是能引起人的急性伤害的浓度水平。脆弱区域的范围取决于所泄漏的危险物质数量/速率、气象条件、当地的地形地势的特征、扩散的浓度水平等。
对于有毒气体的泄漏，影响区域或后果由下风向达到某种气体浓度的扩散面积来确定。急性毒性的浓度一般可采用美国工业卫生协会编制的应急计划指南（Emergency Planning Guidelines ）中的浓度级别，如果没有ERPG 浓度,可参照其他标准。
美国制造业协会推荐使用以下指南标准。
表1-1 不可逆转或严重危害临界值 优先性 指南 描述
来源
1 ERPG —
2 紧急情况应急指南 美国工业卫生协会 2 SPEGL 短期公众紧急情况指南水平
国家研究委员会 3 STEL 短期暴露水平 美国政府工业卫生专家协会 (ACGIH) 4 TLV — C 阈的极限值—最高限
ACGIH
5 EEGL
紧急暴露指南水平 ( 一小时的暴露限 ) 国家研究委员会 6
3×Occupational
Guideline —TWA （时间加权平均值）
职业指南－ TW A （时间加权平均值）
3 × TLV — TW A 阈限值—时间加权平均
值
ACGIH
3 × WEEL — TW A 工作环境暴露水平 ACGIH
3 × PEL — TW A 允许的暴露水平极限 职业安全与卫生局
3 × REL — TW A
推荐的暴露极限
国家职业安全卫生研究院
表1-2 有生命威胁的影响临界值
在易燃性物质的泄漏中，对一个爆炸事故中的超压或是火灾中的热通量的可能影响区域
优先性 指南
描述
来源
1 ERPG — 1
应急反应计划指南 美国工业卫生协会 2 1-hr L C50/30
LC50/30
美国环境保护局
要做出评价。在这种情况下，影响区域更像以燃烧源为中心的圆，这个区域受天气条件影响要小于毒气云所受的影响。对于易燃/易爆性材料，燃烧下限被用来确定脆弱区域。为了防止火灾，脆弱区域通过热辐射水平来限定(在这个水平上有一段时间可以让人员免受烧伤的危害)。对于评价爆炸的适宜原则是可能引起较小的结构破坏及在开放空间可能的人身伤害的超压水平。
美国环保局推荐了下列判断原则：
?爆炸
峰值超压为7000帕—房间开始受到部分破坏的阈值
峰值超压为15000帕—耳膜破裂或是能引起严重的结构性破坏的阈值
?池火灾
4KW/m2米的辐射热通量—90秒暴露时,是二度烧伤的阈值
?火球
5KW/m2的辐射热通量—60秒暴露时,是二度烧伤的阈值
?闪火
易燃性物质的燃烧下限的一半，作为可以引起闪火的燃烧和热辐射阈值，此时能引起对公众安全和健康的损坏。
4.3使用模型来制定应急计划
（1）输入的必要数据
在危险评价中的第一步应是正确的定义泄漏情况，已经在前面提供了这样的讨论。对于给定的情况，为了正确的预测泄漏的化学品在空气中的扩散方式，必须定义一些源和一些环境参数。需要的泄漏源的信息包括：化学组成（成分和相态）、总储量、泄漏物质的热力学参数（压力、温度、焓）、气体泄漏、液体泄漏的空间状态，有关的外界环境条件是温度、风速、大气的稳定性、地面温度等。
扩散计算中所需要的源条件也由泄漏类型（液体、气体、混合相、气溶胶）以及持续时间（连续、瞬时、短暂）所决定。某些源泄漏场景有：
?管道或容器的泄漏
?泄压装置的泄漏（泄压阀或防爆片）
?从液池或土壤的蒸发
?高速泄漏
?容器失效
根据泄漏源条件，存在几种可能的扩散方式，它取决于云团的密度（重气、中性或轻气）、泄漏源冲量和大气湍流。密度作用包括云团的上升与下降，沿地面重气体的重力下沉和密度稳定分层。源冲量增强了上升射流的混合作用和与地面流动的相互作用。风力使云团移动，大气湍流使之扩散。
（2）结果说明
如果以达到一定浓度的扩散距离表示后果，可在工厂或附近区域地图上画出等浓度线。因为事先无法预先确定风向，因此可能受影响的区域的大小按以泄漏点为圆心的云团轨迹的旋转面积来确定。参见下图中所示：
其它后果类型还包括：
?以浓度和暴露时间决定的生理性反应
?超出可燃性极限范围的距离
?火灾或喷射火的热辐射伤害
?蒸气云爆炸物对人及其周围环境的超压危害
?缺氧和窒息的可能性
?污染云团造成的能见度限制
?由于低温液体泄漏、液体闪蒸、高热液体泄漏、化学反应所造成的极限温度伤害
?泄漏物质进入其他工艺设备和通风系统的管道
?来自于高压和闪蒸液体泄漏造成的冲击伤害
?由于抛射碎片所引起的伤害
后果分析的结果显示了潜在的危险性。然而要决定与特殊情况相联系的危险，就必须作风险评价，风险评价通常比危害评价更深入、更广泛，并且要考虑不同的情况所发生的后果。
4.4模型的使用
选择模型不是很简单的，不同场景要采用不同的模型。对于密度比空气轻或是与空气类似的泄漏气体，可采用高斯扩散模型。如果气体比空气重或是由于气溶胶的存在而导致泄漏气体比较重的情况下，气体泄漏与扩散模型的建立将是非常复杂的。一些模型可用来估算泄漏源特性，包括物理状态（气、液、混合相）、液体所占比例、温度、泄漏量或泄漏率。对于估算重气体的泄漏与扩散已经建立了一些模型。计算机模型在制定应急计划时非常有用，可预先分析有关场景，当发生真的紧急情况时，可调用该地点的有关数据。
4.5实时应急模型系统
把后果分析纳入到应急计划中是非常重要的。如果工厂认为需要考虑风速、风向、泄漏的瞬时特性的变化，那么需要建立实时应急反应模型系统。该系统可为工厂管理者提供以下帮助：
?紧急情况的计划和准备
?有助于培训有关人员快速、安全进行应急反应
?迅速对实际紧急情况作反应（如果实际场景已经建有模型）
?与社区应急者进行通讯和协调
?在紧急情况下，判断安全避难是否是安全的
实时应急反应系统的国外商业软件包括SAFER、MIDAS、ALOHA和EIS-CHARM。这些模型系统通常与气象站和其它传感器件相连接以获得实时数据，评价预定方案。在紧急情况下它们能够启动紧急警报。对于实时事故要输入的关键数据如泄漏率，一般很难获得的，因此也就限制了输出结果的准确性。
应急预案风险评估结果和应急物资清单
版本号：2018-01 受控文件编号：05 风险评估结果和应急资源 调查清单 单位名称：有限公司 单位法人： 日期：二〇一八年七月
事故风险评估报告和应急资源调查编制说明 一、根据《安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》（国家安全监管总局令第88号）和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（29639-2013 ）等有关规定，公司根据企业生产的实际情况，对生产过程中存在的危险因素和事故风险进行分析、评估，通过对危险因素分析和事故风险评估，查找生产过程中潜在的危险、危害因素，分析可能造成生产安全事故的触发条件，为编制生产安全事故应急预案提供技术支持。公司成立了以总经理为组长的生产安全事故风险评估小组，在应急预案编制前，对各类危险因素、生产安全事故的类型、原因、事故易发生的场所、事故发生的征兆进行分析和评估，为编制应急预案采取防范措施和应急救援措施获取详细的第一手资料。 二、生产安全事故风险评估和应急资源调查小组 组长： 副组长： 成员：宋
1.总则 1.1评估目的 1.1.1.针对不同的事故类型及特点，查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度，提出合理可行的应急救援对策和措施，指导应急预案体系建设，应急预案的编制。 1.1. 2.应急资源调查目的 根据本单位可能发生的事故影响范围和危害程度，全面调查本单位第一时间可以调用的事故处置所需的应急资源状况和合作区域内可以请求援助的应急资源状况，结合事故风险评估结论，为提升生产经营单位前期处置提供应急资源准备，制定应急措施的制定。 1.2风险评估原理 风险评估是生产安全事故应急预案管理工作的重要环节，是应用安全系统工程及安全控制论的原理和方法，针对不同的事故类型及特点，查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度。 1.3风险评估与应急资源调查依据 《中华人民共和国安全生产法》国家主席令第13号（2014） 《中华人民共和国突发事件应对法》国家主席令第69号（2007）
应急预案风险评估结果和应急物资清单
版本号：2018-01 受控文件编号：AQ-05 风险评估结果和应急资源 调查清单 单位名称：XXXXXXXXX有限公司 单位法人：XXXXXXX 日期：二〇一八年七月
事故风险评估报告和应急资源调查编制说明 一、根据《安全生产法》、《生产安全事故应急预案管理办法》（国家安全监管总局令第88号）和《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013）等有关规定，公司根据企业生产的实际情况，对生产过程中存在的危险因素和事故风险进行分析、评估，通过对危险因素分析和事故风险评估，查找生产过程中潜在的危险、危害因素，分析可能造成生产安全事故的触发条件，为编制生产安全事故应急预案提供技术支持。公司成立了以总经理为组长的生产安全事故风险评估小组，在应急预案编制前，对各类危险因素、生产安全事故的类型、原因、事故易发生的场所、事故发生的征兆进行分析和评估，为编制应急预案采取防范措施和应急救援措施获取详细的第一手资料。 二、生产安全事故风险评估和应急资源调查小组 组长：XXX 副组长：XXX XXX XXX XXX XX 成员：宋XXX XXX XXX XXX XX
1.总则 1.1评估目的 1.1.1.针对不同的事故类型及特点，查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度，提出合理可行的应急救援对策和措施，指导应急预案体系建设，应急预案的编制。 1.1. 2.应急资源调查目的 根据本单位可能发生的事故影响范围和危害程度，全面调查本单位第一时间可以调用的事故处置所需的应急资源状况和合作区域内可以请求援助的应急资源状况，结合事故风险评估结论，为提升生产经营单位前期处置提供应急资源准备，制定应急措施的制定。 1.2风险评估原理 风险评估是生产安全事故应急预案管理工作的重要环节，是应用安全系统工程及安全控制论的原理和方法，针对不同的事故类型及特点，查找、分析和预测系统存在危险、有害因素及可能导致的事故危险、危害后果和程度。 1.3风险评估与应急资源调查依据 《中华人民共和国安全生产法》国家主席令第13号（2014） 《中华人民共和国突发事件应对法》国家主席令第69号（2007）
信息安全风险评估报告DOC
XXXXX公司 信息安全风险评估报告 历史版本编制、审核、批准、发布实施、分发信息记录表
一. 风险项目综述 1.企业名称: XXXXX公司 2.企业概况：XXXXX公司是一家致力于计算机软件产品的开发与销售、计算机信息系统集成及技术支持与服
务的企业。 3.ISMS方针：预防为主，共筑信息安全；完善管理，赢得顾客信赖。 4.ISMS范围：计算机应用软件开发，网络安全产品设计/开发，系统集成及服务的信息安全管理。 二. 风险评估目的 为了在考虑控制成本与风险平衡的前提下选择合适的控制目标和控制方式，将信息安全风险控制在可接受的水平,进行本次风险评估。 三. 风险评估日期： 2017-9-10至2017-9-15 四. 评估小组成员 XXXXXXX。 五. 评估方法综述 1、首先由信息安全管理小组牵头组建风险评估小组； 2、通过咨询公司对风险评估小组进行相关培训； 3、根据我们的信息安全方针、范围制定信息安全风险管理程序，以这个程序作为我们风险评估的依据和方 法； 4、各部门识别所有的业务流程，并根据这些业务流程进行资产识别，对识别的资产进行打分形成重要资产 清单； 5、对每个重要资产进行威胁、脆弱性识别并打分，并以此得到资产的风险等级； 6、根据风险接受准则得出不可接受风险，并根据标准ISO27001:2013的附录A制定相关的风险控制措施； 7、对于可接受的剩余风险向公司领导汇报并得到批准。 六. 风险评估概况 根据第一阶段审核结果，修订了信息安全风险管理程序，根据新修订程序文件，再次进行了风险评估工作
从2017年9月10日开始进入风险评估阶段，到2017年9月15日止基本工作告一段落。主要工作过程如下： 1.2017-9-10 ~ 2017-9-10，风险评估培训； 2.2017-9-11 ~ 2017-9-11，公司评估小组制定《信息安全风险管理程序》，制定系统化的风险评估方法； 3.2017-9-12 ~ 2017-9-12，本公司各部门识别本部门信息资产，并对信息资产进行等级评定，其中资产分为 物理资产、软件资产、数据资产、文档资产、无形资产，服务资产等共六大类； 4.2017-9-13 ~ 2017-9-13，本公司各部门编写风险评估表，识别信息资产的脆弱性和面临的威胁，评估潜在 风险，并在ISMS工作组内审核； 5.2017-9-14 ~ 2017-9-14，本公司各部门实施人员、部门领导或其指定的代表人员一起审核风险评估表； 6. 2017-9-15 ~ 2017-9-15，各部门修订风险评估表，识别重大风险，制定控制措施；ISMS工作 组组织审核，并最终汇总形成本报告。 . 七. 风险评估结果统计 本次风险评估情况详见各部门“风险评估表”，其中共识别出资产190个，重要资产115个，信息安全风险115个，不可接受风险42个. 表1 资产面临的威胁和脆弱性汇总表
信息安全风险评估方案教程文件
信息安全风险评估方 案
第一章网络安全现状与问题 1.1目前安全解决方案的盲目性 现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案，包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面，每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性，自己在此方面的卓越性，但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处，会造成多大的损失，如何评估，投入多大可以满足要求，对应这些问题应该采取什麽措施，这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 1.2网络安全规划上的滞后 网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时，往往是头痛医头、脚痛医脚，面对层出不穷的安全问题，疲于奔命，再加上各种各样的安全产品与安全服务，使用户摸不着头脑，没有清晰的思路，其原因是由于没有一套完整的安全体系，不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下，安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系 用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象，它们过分强调了某个方面的重要性，而忽略了安全构件（产品）之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上，需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面，涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、DNS、WWW、MAIL及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题，应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态（可管理）安全产品，简单的叠加并不是有效的防御措施，应该要求安全产品构件之间能够相互联动，以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。 目前黑客攻击的方式具有高技巧性、分散性、随机性和局部持续性的特点，因此即使是多层面的安全防御体系，如果是静态的，也无法抵御来自外部
事故风险评估及应急资源调查
XXXXXX加油站 应急资源调查 XXXXXX加油站 编制日期：XXXX年XX月XX日
1 应急资源调查工作的目的 1）在储存使用有可能发生事故，一旦发生事故，造成惨重的生命、财产损失和环境破坏。由于自然或人为、技术等原因，当事故或灾害不可能完全避免的时候，建立应急救援体系，组织及时有效的应急救援行动，已成为抵御事故风险或控制灾害蔓延、降低危害后果的关键，甚至是惟一手段。 2）预防和减少事故的发生，控制、减轻和消除事故引起的严重社会危害，规事故应对活动，保护人民生命财产安全，维护国家安全、公共安全、环境安全和社会秩序。 3）在使用时发生事故后能迅速、有序有效地开展应急处置行动，阻止和控制污染物向周边环境的无序排放。
2 公司应急救援工作的开展情况 2.1 应急预案 我站成立了应急预案编制小组，为我站安全应急救援工作提供了有力的技术支持和专业指导。 2.2 资金投入 XXXX年XXXXXX加油站投资8万元，对部分应急救援物资进行更换。 2.3 应急救援演练 为了提高应对事故的处置能力，经常性组织演练活动，处置突发安全事故的演练活动。 2.4 应急知识的宣传和教育培训 为切实提高员工的应急意识和应急能力，加强对安全知识宣传及教育培训工作，规定每年六月安全生产月活动期间，都要以培训、板报、季度安全大检查和考试等形式面向全体员工宣传普及应急、预防、避险、自救、互救、减灾等知识，努力提高员工应对各种事故的综合素质，为应急管理工作顺利开展营造良好的氛围。
3本单位第一时间可以调用的应急资源状况 3.1应急物资装备保障 表3-1 应急设施 应急救护设备的管理：公司所有应急设备、器材，设专人管理，保证完好、有效、随时可用；公司建立应急设备、器材台帐，记录所有设备、器材名称、型号、数量、所在位置、有效期限；公司定期更换失效、过期的药品、器材，并有相应的跟踪检查制度和措施；由公司安全科实施后勤保障应急行动，负责灭火器材、药品的维护补充，交通工具、个体防护用品等物资设备的调用。 3.2事故应急救援指挥部职责 1）接受政府指令调动； 2）负责组织编制安全事故应急预案，组建应急救援专业队伍；
IATF16949风险控制程序-应急管理-风险评估-应急计划
风险控制和应急管理程序 编制审核核准 文件变更履历 制定/修改日期制/修订内容摘要版本页数制/修订人
风险控制和应急管理程序 1.目的 为确保质量管理体系能够实现其预期的结果，增强期望的影响，预防或减少非预期的影响，实现持续改进而编制本程序。 2.适用范围 适用于公司质量管理体系各过程中的风险和机会的识别及应付、相关方要求的确定管理活动。3.职责 3.1 总经理:负责为风险和机会的识别及应对、相关方要求的确定管理活动配备充分的资源和有资 格能胜任的人员，并主导该项管理活动。 3.2 副总经理与管理者代表:负责公司风险和机会的识别及应对措施、相关方要求的确定管理活动 的实施。 3.3 各和部门:负责与本部门相关的风险和机会的识别及应对措施、相关方要求的确定管理活动实 施及应对措施的验证。 4.工作程序: 4.1 风险和机会识别 4.1.1组织应在风险分析中至少包含从产品召回、产品审核、使用现场退货和修理、投诉、报废及 返工中吸取的经验教训。 4.1.2风险和机会识别需考虑以下内容： a) 结合公司的目前情况及公司所处于的内外部环境，识别风险和机会； b) 充分理解影响质量管理体系绩效的相关方需求和期望，识别风险和机会； c) 从体系所需的过程策划中，识别风险和机会； d) 在设计开发的输入时，识别有关产品的失效风险； e) 从质量管理体系的变更时，识别风险和机会； f) 环境因素所导致的风险和机会； g) 合规性符合性情况的风险和机会； h) 其他适当机会时发现有风险和机会（如检查、审核、外部交流）；
风险控制和应急管理程序 4.1.3风险和机会识别应在质量管理体系各个过程展开，包括但不限以下过程： 顾客导向过程支持过程管理过程C1 合同评审和报价S1 人力资源管理M1 经营计划 C2 顾客财产管理S2 设备管理M2 管理评审 C3 过程设计与开发S3 工装管理M3 内部审核 C4 采购和供方管理S4 文件和记录 C5 生产实施S5 纠正预防措施和持续改进 C6 产品交付和防护S6 风险控制和应急计划 C7 顾客反馈管理S7 标识和可追溯性控制 注：由总经理主导负责，副总经理及相关部门协助每年进行一次风险和机会识的别及相关方要求的确定，填写《项目风险识别和控制表》。 4.2风险评价和风险可接受标准: 风险识别与评价方法为综合评价法，包括严重性及可能性两个指标。 风险综合指数=严重性×可能性 4.2.1风险的严重性： 级别严重性分值 第1级轻微 1 第2级一般 2 第3级较严重 3 第4级严重 4 第5级非常严重 5 4. 2.2风险发生的可能性： 级别发生可能性分值 第1级极少发生（发生频率≤0.001%） 1 第2级很少发生（0.001%<发生频率≤0.1%） 2 第3级偶尔发生（0.1%发生频率≤1%） 3
应急预案事故风险评估报告(2016备案稿)
xxxx有限公司应急预案事故风险评估 2016年8月25日 目录 应急预案风险评估说明 1 一、评估目的 2 二、评估原则 2 三、评估组织 2 四、评估过程 2 五、风险评估范围 2 六、评估结果 3 1、火灾爆炸 3 2、机械伤害 3 3、物体打击 4 4、触电伤害 4 5、中毒窒息 5
6、高处坠落 5 7、车辆伤害 5 8、自然灾害 6 9氯气泄漏 6 10、放射源事故 8 七、预防控制措施 9 应急预案风险评估说明 为进一步降低和消除公司各类事故带来的灾难，我公司特编制《应急预案事故风险评估》，以便于发生事故后遵照执行。编制《应急预案事故风险评估》的目的是在公司一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，造成不必要的人员伤亡和财产损失。 一、评估目的 为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险有害因素，消除或减少事故危害，确保安全作业，由公司风险评价小组进行风险评估。 2、评估原则 ⑴坚持客观公正原则。在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。
⑵坚持发展性原则。评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。 3、评估组织 风险评价小组由公司主要负责人、安全生产管理人员、总务处、生产处、保卫处等各部门主要负责人组成。 风险评价小组名单 4、评估过程 1、成立风险评估小组
2、收集分析资料、现场勘察 3、组织进行风险识别和评估 4、评估汇总交公司主要负责人批准 五、风险评估范围 评估范围主要围绕生产经营活动开展，主要包括公司在生产经营过程的生产工艺装置和储存设施以及配套的公用工程系统的风险金性别是和分析。 六、评估结果 主要危险有害因素为：火灾爆炸、机械伤害、物体打击、中毒窒息、触电、高处坠落、车辆伤害等。 1、火灾爆炸 事故类型 根据引发火灾爆炸事故的原因和条件分析，可能造成发生火灾爆炸事故的原因主要有两大类： 1.人为因素引发的火灾爆炸事故：违反操作规程、违章安装电气设备、违章使用明火作业、检修现场违反安全管理规定等。 2.客观因素引发的火灾爆炸事故：雷击、设备、材料质量、危险化学品泄漏等因素引发的火灾爆炸事故。 危害程度分析
化工企业应急预案事故风险评估报告定稿版
化工企业应急预案事故 风险评估报告 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】
********************有限公司安全生产事故应急预案 事故风险评估报告编制（签字）: 审核（签字）: ********************有限公司 2017年11月11日
目录 评估报告编制说明............................................................... 1评估目的...................................................................... 2评估原则...................................................................... 3评估组织...................................................................... 4评估过程 (3) 5风险评估范围.................................................................. 6危险源辨识.................................................................... 6.1物质危险、有害因素辨识.................................................. 6.2厂址及总平面布置危险、有害因素辨识...................................... 6.3生产工艺过程危险因素辨识................................................ 6.4设备、装置危险因素辨识.................................................. 6.5储运过程危险因素辨识.................................................... 6.6 定量风险计算........................................................... 6.7危险化学品重大危险源辨识与分级.......................................... 7评估结果......................................................................
应急预案风险评估
*********有限公司*******煤矿 应急预案 风险评估报告 2016年
目录 第一章事故风险评估说明 (3) 第二章企业概况 (3) 第三章危险源与风险描述 (5) 1、瓦斯、煤尘灾害风险描述 (5) 2、顶板灾害风险描述 (6) 3、提升、运输灾害风险描述 (6) 4、矿井压力容器危风险描述 (6) 5、矿井火灾危风险描述 (7) 6、矿井水灾危风险描述 (7) 7、供电系统风险描述 (8) 第四章风险评估 (8) 1 、顶板事故风险评估 (8) 2 、井下火灾事故风险评估 (9) 3、瓦斯、煤尘爆炸事故风险评估 (11) 4、井下水灾事故风险评估 (12) 5、提升运输事故风险评估 (14) 6、地面火灾事故风险评估 (15) 7 机电事故风险评估 (16)
第一章事故风险评估说明 依据《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T29639-2013 2013-10-01实施）等有关规定，按照我矿实际情况，对我矿危险源辨识依据进行分析、评定和查找潜在危险因素，分析可能造成事故的触发条件，公司成立对矿山危险源辨识与风险评估组，并制定《***************应急预案风险评估报告》，在应急预案编制前，对各类事故的类型、原因、事故易发生的场所、事故发生的征兆和防范措施进行评估。 风险评估小组 第二章企业概况 ***********行政隶属鄂托克旗棋盘井镇管辖，井田面积约7.9410km2，查明总资源量共计9963万吨，设计可采储量4996万吨，生产能力为120万/年，服务年限为32年，主要
煤种是1/3焦煤。 1、提升、运输系统 主斜井采用胶带输送、副斜井采用提升机串车提升。 2、通风系统 矿井采用中央并列式通风，安装两台FBCDZ-№24/2×250型对旋轴流式通风机，一台工作，一台备用。 3、压风系统 地面安装配备SAH160 型空压机，排气量为27m3/min，排气压力为0.8MPa，功率160kW。 4、井下排水系统 井下主水泵房安装MD155-67×9型排水泵三台，一用一备一检修。配两趟直径D219×10mm的排水管路，沿副斜井井筒敷设。 5、矿井防灭火系统 防灭火系统采用灌浆防灭火系统为主，喷洒阻化剂为辅助的综合防灭火措施。 6、矿井供电系统 场地建成10kV变电所1座，双回路10kV供电线路已形成，当一回电源故障时，另一回电源能担负矿井全部负荷。 7、安全监测、监控系统、紧急避险系统 矿井装备采用KJ70N型监测、监控系统，KJ128A人员定位系统，与鄂托克旗煤炭局监控中心联网。
信息安全风险评估方案
信息安全风险评估方案 第一章网络安全现状与问题 1、1 目前安全解决方案的盲目性现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案，包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面，每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性，自己在此方面的卓越性，但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处，会造成多大的损失，如何评估，投入多大可以满足要求，对应这些问题应该采取什麽措施，这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 1、2 网络安全规划上的滞后网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时，往往是头痛医头、脚痛医脚，面对层出不穷的安全问题，疲于奔命，再加上各种各样的安全产品与安全服务，使用户摸不着头脑，没有清晰的思路，其原因是由于没有一套完整的安全体系，不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下，安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象，它们过分强调了某个方面的重要性，而忽略了安全构件（产品）之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上，需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面，涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、 DNS、 WWW、 MAIL 及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题，应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态（可管理）安全产品，简单的叠加并不是有效的防御措施，应该要求安全产品构件之间能够相互联动，以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。
应急预案事故风险评估报告(2019)
***********有限公司 应急预案事故风险评估 2019年1月1日
目录 应急预案风险评估说明 (1) 一、评估目的 (2) 二、评估原则 (2) 三、评估组织 (2) 四、评估过程 (2) 五、风险评估范围 (2) 六、评估结果 (2) 1、火灾爆炸 (3) 2、机械伤害 (3) 3、物体打击 (4) 4、触电伤害 (4) 5、中毒窒息 (4) 6、高处坠落 (5) 7、车辆伤害 (5) 8、自然灾害 (5) 9氯气泄漏 (6) 10、放射源事故 (7) 七、预防控制措施 (9)
应急预案风险评估说明 为进一步降低和消除公司各类事故带来的灾难，我公司特编制《应急预案事故风险评估》，以便于发生事故后遵照执行。编制《应急预案事故风险评估》的目的是在公司一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，造成不必要的人员伤亡和财产损失。
一、评估目的 为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险有害因素，消除或减少事故危害，确保安全作业，由公司风险评价小组进行风险评估。 二、评估原则 ⑴坚持客观公正原则。在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。 ⑵坚持发展性原则。评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。 三、评估组织 风险评价小组由公司主要负责人、安全生产管理人员、总务处、生产处、保卫处等各部门主要负责人组成。 1、成立风险评估小组 2、收集分析资料、现场勘察 3、组织进行风险识别和评估 4、评估汇总交公司主要负责人批准 五、风险评估范围 评估范围主要围绕生产经营活动开展，主要包括公司在生产经营过程的生产工艺装置和储存设施以及配套的公用工程系统的风险金性别是和分析。 六、评估结果 主要危险有害因素为：火灾爆炸、机械伤害、物体打击、中毒窒息、触电、高处坠落、车辆伤害等。
应急预案风险评估报告
南京轴承有限公司 应 急 预 案 事 故 风 险
评 估 日25月8年2017． 目录 应急预案风险评估说明 ..................................... 1 一、评估目的 (2) 二、评估原则 (2) 三、评估组织 (2) 四、评估过程 (2) 五、风险评估范围 (2) 六、危险源辨识 (3) 七、评估结果 (11) 八、预防控制措施 (14) 应急预案风险评估说明 为进一步降低和消除公司各类事故隐患，我公司特编制《应急预案事故风险评估》，以便于发生事故后遵照执行。编制《应急预案事故风险评估》的目的是在公司
一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，减小事故发生后人员伤亡和财产损失。． 一、评估目的 为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险有害因素，消除或减少事故危害，确保安全作业，由公司风险评价小组进行风险评估。 二、评估原则 ⑴坚持客观公正原则。在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。 ⑵坚持发展性原则。评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。三、评估组织 风险评价小组由公司主要负责人、安全生产管理人员、生产保障部、人力资源部、公司办等各部门主要负责人组成。 风险评价小组名单 风险评价组职部门职务姓名电话务总经理评价组组长生产副总评价组副组长 安全总监 生产保障部部长 办公室主任 技术部部长财审部部 人力资源部部 组品保部部 四、评估过 1、成立风险评估小组 2、收集分析资料、现场勘察 3、组织进行风险识别和评估 4、评估汇总交公司主要负责人批准 五、风险评估范围 评估范围主要围绕生产经营活动开展，主要包括公司在生产经营过程的生产工艺装置和储存设施以及配套的公用工程系统的风险金性别是和分析。． 六、危险源辨识 序号作业活动危险点/危险源危害后果预控措施 一、重点防范设备及特种设备 1、编制安全操作规程，操作人员应熟悉操作规程。 2、禁止超负荷运行。 3、使用前，应对吊具、吊钩进行检查。起吊前，检查是否挂好。周边有无杂物
应急预案事故风险评估报告
应急预案事故风险评估 报告 集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）
*****生物科技有限公司 应急预案事故风险评估报告 2019年1月17日
目录 8、起重伤害 10、 11、氯苯等
应急预案风险评估报告说明 我公司位于****工业园区。公司于***年**月**日经***工商行政管理局批准成立，法定代表人为***,注册资本:捌仟万圆整,公司类型:有限责任公司。公司投资建设*********建设项目，经***发展和改革委员会批准立项（**发改产业字[2015]**号）。于**年**月**日通过**环保局对环评报告的审核并取得《建设项目环境影响评价报告批复》（**环评字[2016]***号）；****年11月9日经***市安全生产监督管理局批准并取得《危险化学品建设项目安全设施设计审查意见书（***市危化项目安设审字[2018]**号）》。 公司一期***建设项目设备设施和锅炉、制冷等公用工程及三废处理设施已安装完成，计划进行试生产活动，为进一步降低和消除公司各类事故带来的灾难，我公司特编制一期***建设项目试生产《应急预案事故风险评估报告》，以便于发生事故后遵照执行。编制《应急预案事故风险评估报告》的目的是在公司一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，造成不必要的人员伤亡和财产损失。
一、评估目的 为规范公司风险管理工作，识别和分析生产安全作业中的危险有害因素，消除或减少事故危害，确保安全作业，由公司风险评价小组进行风险评估。 二、评估原则 ⑴坚持客观公正原则。在组织评估和撰写评估报告等各个环节，都从思想和形式上力求做到实事求是，确保评估结果的可信、可用。 ⑵坚持发展性原则。评估不是目的，促进应急管理工作的开展和完善才是目的。评估过程中，应始终以发现问题，解决问题为主要目标，建设性的开展工作。 三、评估组织 风险评价小组由公司主要负责人、安环部、生产部、行政部、品管部、技术部、设备部等各部门主要负责人组成。 风险评价小组名单
风险评估与应急预案
妇科腔镜技术风险评估及应急预案 风险防范： 1.加强业务知识学习 加强妇科内镜时机的培训，夯实基础，不断学习对内镜医师的选拔，实行严格的准 入制度、督导制度和规范化的培训制度。重视基础训练，严格按照内镜手术分级培训的原则进行学习实践。 2.严格管理内镜相关手术器械与设备，并保证设备、器械的良好工作状态要有专人管理，清洗消毒，登记各个设备的使用状况，及时排查器械设备的工作隐患并修理。杜绝一次性手术器械的重复使用现象。 3.严格掌握内镜手术指征 术前充分评估患者的状态，排除手术禁忌症，内镜医师应充分评价自身技术水平和所需器械、设备完整性的基础上，对患者制定个体化的手术方案。特殊体质及合并症的患者术前在相关科室会诊基础上，共同讨论手术方式。 4.围手术期与患者的充分沟通 充分与患者沟通，评估患者的心理、身体状况。 5.与麻醉医师充分沟通从术前用药到术中监护和术后管理，多听取麻醉医师意见。对于耐受力降低的患者，要尽可能缩短手术时间，简化手术过程，将2 气腹对机体的影响降至最低。手术中可能发生的风险及并发症及其防治措施： 一、气肿 1.皮下气肿最多见，因腹壁穿刺口过大，术中套管反复脱出；或者手术时间长、气腹 压力过高、 2 气体渗漏引起。表现为局部捻发感。术中发现皮下气肿可钳夹密闭穿刺口，或降低气腹压力，无需其他特殊处理，术后发现局限性皮下气肿亦无需特殊处理。皮下气肿多在2 天左右吸收。 2.腹膜外气肿气腹针穿刺未进入腹腔所致。早期发现可将气腹针拔出重新穿刺，如置入 腹腔镜时发现，可取出腹腔镜使气体自套管逸出，或于直视下用穿刺套管刺破腹膜无血管区，使2 渗入腹腔内，但要注意避免损伤腹壁结构。 3.大网膜气肿穿刺针进入过深刺入大网膜所致，很少是大量气体，也很少妨碍腹腔镜手 术操作，术后患者仅偶感腹部不适。 二、气胸发生在选取上腹腔为穿刺点是，较少见。患者表现为呼吸困难、发绀、患侧呼吸音减弱、甚至纵隔移位。一旦发生气胸，应立即停止充气，穿刺针停止在原处排出胸腔气。如症状迅速缓解，观察即可；如症状加重，行胸腔闭式引流。 三、气体栓塞发生率极低，一旦发生却是致命的。血管误注2 气体可导致气体栓塞甚至死亡。因此，在连接充气装置前先用注射器回抽看有无血液是重要的安全措施。少量2 进入血循环可被吸收或被排出，临床上常无症状。一旦发生严重气体栓塞，患者表现循环呼吸障碍、心前区可闻及典型的磨轮样杂音，此时应立即停止手术，将患者取左侧卧位，吸氧，注射地塞米松，一般可迅速缓解。 四、心肺功能异常气腹前后，患者心率和血压都有升高，这些变化无统计学意义，但患者术前有心肺功能不全，将增加手术的危险性。因此，心电图异常、心功能障碍及肺功能障碍较重者，采用腹腔镜手术要慎重。 五、术后肩痛一般认为与残留2 气体在腹腔中刺激双侧膈神经有关，大约3-4 天后残余气体吸收可缓解。术毕是置患者水平位充分排出腹腔内2 气体，并且腹腔内注入300 09%氯化钠液或右旋糖酐40加地塞米松10,庆大霉素8万U,可减少此并发症。
IATF16949风险控制程序-应急管理-风险评估-应急计划.docx
IATF16949 风险控制程序 - 应急管理 - 风险评估 - 应急计划
文件编号制定部门 有限公司 版本页次 2 / 5风险控制和应急管理程序 编制审核核准 文件变更履历 制定 / 修改日期制/修订内容摘要版本页数制/修订人
文件编号制定部门 有限公司 版本页次3/5风险控制和应急管理程序 1.目的 为确保质量管理体系能够实现其预期的结果，增强期望的影响，预防或减少非预期的影响，实现持续改进而编制本程序。 2.适用范围 适用于公司质量管理体系各过程中的风险和机会的识别及应付、相关方要求的确定管理活动。 3.职责 3.1总经理:负责为风险和机会的识别及应对、相关方要求的确定管理活动配备充分的资源和有资 格能胜任的人员，并主导该项管理活动。 3.2副总经理与管理者代表:负责公司风险和机会的识别及应对措施、相关方要求的确定管理活动 的实施。 3.3各和部门:负责与本部门相关的风险和机会的识别及应对措施、相关方要求的确定管理活动 实施及应对措施的验证。 4.工作程序 : 4.1风险和机会识别 4.1.1 组织应在风险分析中至少包含从产品召回、产品审核、使用现场退货和修理、投诉、报废及 返工中吸取的经验教训。 4.1.2 风险和机会识别需考虑以下内容： a)结合公司的目前情况及公司所处于的内外部环境，识别风险和机会； b)充分理解影响质量管理体系绩效的相关方需求和期望，识别风险和机会； c)从体系所需的过程策划中，识别风险和机会； d)在设计开发的输入时，识别有关产品的失效风险； e)从质量管理体系的变更时，识别风险和机会； f)环境因素所导致的风险和机会； g)合规性符合性情况的风险和机会； h)其他适当机会时发现有风险和机会（如检查、审核、外部交流）；
信息安全风险评估方案
第一章网络安全现状与问题 目前安全解决方案的盲目性 现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案，包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面，每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性，自己在此方面的卓越性，但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处，会造成多大的损失，如何评估，投入多大可以满足要求，对应这些问题应该采取什麽措施，这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 网络安全规划上的滞后 网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时，往往是头痛医头、脚痛医脚，面对层出不穷的安全问题，疲于奔命，再加上各种各样的安全产品与安全服务，使用户摸不着头脑，没有清晰的思路，其原因是由于没有一套完整的安全体系，不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下，安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系 用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象，它们过分强调了某个方面的重要性，而忽略了安全构件（产品）之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上，需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面，涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、DNS、WWW、MAIL及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题，应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态（可管理）安全产品，简单的叠加并不是有效的防御措施，应该要求安全产品构件之间能够相互联动，以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。 目前黑客攻击的方式具有高技巧性、分散性、随机性和局部持续性的特点，因此即使是多层面的安全防御体系，如果是静态的，也无法抵御来自外部和内部的攻击，只有将众多的攻击手法进行搜集、归类、分析、消化、综合，将其体系化，才有可能使防御系统与之相匹配、相耦合，以自动适应攻击的变化，从而
化工企业应急预案事故风险评估报告范文
化工企业应急预案事故风险评估报告
********************有限公司 安全生产事故应急预案 事故风险评估报告 编制（签字）: 审核（签字）: ********************有限公司 11月11日
目录 评估报告编制说明 .......................................................................... 错误!未定义书签。1评估目的....................................................................................... 错误!未定义书签。2评估原则....................................................................................... 错误!未定义书签。3评估组织....................................................................................... 错误!未定义书签。4评估过程....................................................................................... 错误!未定义书签。5风险评估范围............................................................................... 错误!未定义书签。6危险源辨识................................................................................... 错误!未定义书签。 6.1物质危险、有害因素辨识 .................................................. 错误!未定义书签。 6.2厂址及总平面布置危险、有害因素辨识........................... 错误!未定义书签。 6.3生产工艺过程危险因素辨识 .............................................. 错误!未定义书签。 6.4设备、装置危险因素辨识 .................................................. 错误!未定义书签。 6.5储运过程危险因素辨识...................................................... 错误!未定义书签。 6.6 定量风险计算...................................................................... 错误!未定义书签。 6.7危险化学品重大危险源辨识与分级 .................................. 错误!未定义书签。7评估结果....................................................................................... 错误!未定义书签。 7.1 物质类别评估结果.............................................................. 错误!未定义书签。 7.2 生产过程危险、有害因素评估结果................................... 错误!未定义书签。 7.3“两重点一重大”评估结果.................................................... 错误!未定义书签。8风险控制措施............................................................................... 错误!未定义书签。
社会稳定风险评估工作风险化解预案
社会稳定风险评估工作风险化解 应急预案 为加强安全管理，及时有效地处理重大突发事件对工程正常施工秩序的影响，提高紧急突发性事件的快速反映和各项应急工作的协调开展，将事故损失降到最低，依据《中华人民共和国安全生产法》《国家突发公共事件总体应急预案》和《国家突法安全生产事故应急预案》及相关的法律、行政法规，结合企业实际情况，特制定本应急预案。 第一节重大事件的辨识及监测 本工程重大事件辨识的范围包括以下8项内容
第二节应急机制小组 一、应急机制小组 本工程应急机制小组分二级，第一级直接对接现场，由项目经理部领导成员组成，这也是事件发生第一反应小组，也是事件的控制中心。第二级间接对接现场，由镇领导成员组成，它支持、服务于第一级应急小组工作，为第一级应急小组提供财政支持、社会关系救助，对第一应急小组工作提供建议和决策参考。 二、应急救援队伍 根据事件发生对象，组成事件相应救援队伍。救援队伍来源于项目经理部各主要部门，由救援队伍处理事件的发生初始阶段，并将事故的时间、地点、事故简要经过、已采取措施和事故控制情况上报政府部门。 三、应急机制小组责任期限 2015年4月01日一一工程竣工验收交付使用之日止。 四、应急机制小组激活时间 事故发生后1小时内，启动应急机制，同时上报骆驼城镇人民政府。全天24小时进入应急状态。事后处理报告提交公司总部、镇政府48小时后，应急状态解除。 第三节重大事故、事件发生应急预案 一、消防应急预案 （一）应急工作措施 1.发现火灾事故后，在场工作人员应及时向应急小组领导汇报并视火情及时拨打119火警电话，相关责任人绝不能以任何理由推诿拖延，要迅速组织人员扑灭火源，各部门之间、各单位之间必须服从指挥、