边条翼布局主要参数对其双垂尾抖振响应影响的风洞实验研究
响应式布局
响应式布局 什么叫做响应式布局？ 也即是响应式Web设计。响应式布局是Ethan Marcotte在2010年5月份提出的一个概念，简而言之，就是一个网站能够兼容多个终端——而不是为每个终端做一个特定的版本。这个概念是为解决移动互联网浏览而诞生的。 怎样实现响应式布局？ 对于这个问题，我们可以通过CSS3中的Media Query来实现，即媒介查询。媒体查询让CSS 可以更精确作用于不同的媒体类型和同一媒体的不同条件。媒体查询的大部分媒体特性都接受min和max用于表达”大于或等于”和”小与或等于”。如：width会有min-width和max-width 媒体查询可以被用在CSS中的@media和@import规则上，也可以被用在HTML和XML中。通过这个标签属性，我们可以很方便的在不同的设备下实现丰富的界面，特别是移动设备，将会运用更加的广泛。 首先我们要允许网页宽度自动调整 在网页代码的头部，加入一行viewport元标签： viewport是网页默认的宽度和高度，上面这行代码的意思是，网页宽度默认等于屏幕宽度（width=device-width），原始缩放比例（initial-scale=1）为1.0，即网页初始大小占屏幕面积的100%。 下面通过Media Query我们可以得到不同设备屏幕的宽和高，从而我们就可以分别处理了。根据不同的设备屏幕宽度，设置不同的CSS。那么这里有两种方法：
1、外联样式表 在这里我们可以根据不同的设备载入不同的CSS样式表 当页面宽度大于等于960px时，载入样式表gt-960px.css 当页面宽度大于等于600px且小于等于960px时，载入样式表gt-600px-lt-960px.css 当页面宽度小于等于600px时，载入样式表lt-600px.css 2、样式表中内嵌法 当页面宽度大于等于960px时 当页面宽度大于等于600px且小于等于960px时 当页面宽度小于等于600px时
悬索桥的风致振动及控制方法的探讨
悬索桥的风致振动及控制方法的探讨 刘琳娜，何杰，王志春 武汉理工大学，道路桥梁与结构工程湖北省重点实验室，湖北武汉（430070） 摘要：风对悬索桥的作用是十分复杂的现象，随着桥梁结构的大跨度发展，桥梁对风作用反应的敏感和复杂逐渐成为设计的控制因素。本文章就悬索桥的三个重要组成部分——梁体，主塔以及缆索各自的风致振动研究现状和控制方法进行了分析介绍，同时探讨了悬索桥应该进一步研究的风致振动方面的问题。 关键词：悬索桥，风致振动，振动形式，控制方法 1. 引言 悬索桥以其受力性能好、跨越能力大、轻型美观，抗震能力好，而成为跨越江河、海峡港湾等交通障碍的首选桥型。由于桥梁是裸露于地球表面大气边界层内的建筑物，不可避免的会受到风的作用。而且随着桥梁理论的不断完善和施工技术的不断提高，桥梁结构型式向轻型化、长大化发展[1]，这就使风对桥梁的作用更加明显。风荷载逐渐成为悬索桥设计的主要控制荷载。然而，桥梁界对风对桥梁的作用的认识是在惨痛的历史教训中总结发展的。据不完全统计，18世纪以来，世界上至少有11座悬索桥由于风的作用而毁坏[2]。直到1940年秋，美国华盛顿州建成才4个月的Tacoma吊桥在不到20 m/s 的8级大风作用下发生破坏才引起了国际桥梁工程界和空气动力界的极大关切。 目前，世界上已修建的最大跨度的悬索桥为日本的明石海峡大桥，其主跨跨度已达到1990m，而一些跨度更大的特大跨悬索桥，如Messina海峡大桥、Gilbralter海峡大桥也己先后提上议事日程。随着我国经济的迅速发展，桥梁建设事业也得到了飞速发展，我国也己成功修建了汕头海湾大桥、广东虎门大桥、西陵长江大桥和江阴长江大桥等多座悬索桥，尤其江阴长江大桥跨度达到1385米，进入世界前列；目前还有多座大跨悬索桥在规划中，如珠江口伶仃洋跨海工程、杭州舟山大桥等。因此，二十一世纪中国的桥梁事业将有更崭新的发展。 随着悬索桥跨度的增加，结构刚度和阻尼显著下降，因此对风的作用更为敏感，从而抗风设计已逐渐成为大跨悬索桥设计中的控制因素。而对于悬索桥风致振动及其控制方法的研究也显的越来越重要了。悬索桥的风致振动在其结构上主要表现为梁体、主塔、缆索等三个构件的振动，因此本文从这三个构件的风致振动机理的研究入手，借以探讨对悬索桥各个构件的控制方法。 2. 梁体的风致振动和控制方法 由于悬索桥轻柔、大跨的性质，梁体的振动机理是最受关注的，一般来说，其主要风致振动形式有两种——对桥梁具有摧毁作用的颤振和最常见的抖振。 2.1 颤振 颤振是一种危险性的自激发散振动。对于近流线型的扁平断面可能发生类似机翼的弯扭耦合颤振。对于非流线型断面则容易发生分离流的扭转颤振[3]。上述两种颤振分析理论可以较好地解决悬索桥的颤振问题。 对桥梁结构进行颤振分析可首推Bleich，他于1948年首次将以Theodorson函数为基础
台风下大跨度桥梁抖振响应分析的若干问题研究
目录 目录 摘要..................................................................................................................................... I ABSTRACT .................................................................................................................... III 第1章绪论. (1) 1.1 研究背景和意义 (1) 1.2 研究目标 (2) 1.3 论文构架 (3) 1.4 技术路线 (3) 第2章研究现状回顾 (5) 2.1 非平稳随机过程的研究 (5) 2.2 台风非平稳特性的研究 (6) 2.3 非平稳风场模型 (7) 2.3.1 时变平均风 (7) 2.3.2 时变风廓线模型 (8) 2.3.3 时变静风力模型 (8) 2.4 桥梁抖振分析 (9) 2.4.1 桥梁抖振频域分析 (9) 2.4.2 桥梁抖振时域分析 (15) 2.5 经验模态分解方法 (16) 2.5.1 经验模态分解的提出 (16) 2.5.2 经验模态分解的优势 (17) 2.5.3 经验模态分解的基本理论 (18) 2.5.4 经验模态分解的研究方向 (20) 2.6 小结 (26) 第3章台风特性分析 (27) 3.1 台风“黑格比”介绍 (27) 3.2 博贺海洋观测站介绍 (27) 3.3 紊流特性参数 (28) 3.3.1 紊流 (28) 3.3.2 紊流度 (28) 3.3.3 紊流积分尺度 (28) 3.4 风速的矢量分解 (29) 3.5 台风特性分析 (30)
高层建筑风致结构响应结果分析.docx
高层建筑风致结构响应结果分析1概况 某项目位于广州市新滘东路以西琶洲B2区，由塔楼1、塔楼2、塔楼3等3个塔楼和底部连接塔楼1和塔楼2的裙楼组成，3个塔楼呈“<”状排列，其中塔楼2屋面高度为148.10m、塔楼3屋面高度为149.65m。塔楼2、3相互间距较小，楼层质量及刚度存在较大偏心［1］，结构平面原为矩形（方案1），后调整为切角三角形（方案2），平面形状变化较大，项目进行了两次建筑物不同平面形状的风洞试验研究和风致结构响应分析。项目效果图、总平面图和结构主要特征见图1、图2和表1。 2风洞风荷载与规范风荷载的结构风致响应对比 风洞风致结构响应分析报告［2，3］提供了用于主体结构设计的风荷载，每个塔楼包含6个不利风向对应的等效楼层风荷载，每个风向风荷载包含顺风向、横风向以及扭转等3个等效风荷载分量及其组合系数，采用YJK计算程序验算风洞风下的结构响应，并和规范［4］风下的结构响应进行比较。篇幅所限，以塔楼2方案1的对比研究成果为例。风洞不利风向和风荷载组合系数如表2所示。塔楼2在风洞风和规范风下的结构楼层等效风荷载包络值对比和位移角对比如图3、图4所示。对比可知，塔楼2风洞风的楼层顺风向风荷载明显小于规
范风，但横风向风力则大幅度大于规范风，且扭转等效风荷载力矩较大，相当于风荷载平面偏心16%引起的扭矩大小。结构扭转效应显著增大，导致结构楼层位移角增大较多。为了解风洞风横风向和扭转风振对结构构件内力的影响［5］，选取核心筒一连梁的剪力作为比较对象，为便于比较不同风荷载的对连梁剪力的影响，比较时仅考虑风荷载工况下的连梁剪力标准值（见图5）。选取3种风荷载工况进行比较：①按文献［4］8.5.6条的组合系数进行风荷载组合的规范风荷载工况；②按文献［6］7.5.14条的组合系数进行风荷载组合的规范风荷载工况；③风洞风荷载工况。文献［4］和文献［6］关于风荷载分量的组合系数工况要求如表3所示，两者的要求有较大区别，文献［6］考虑风荷载各荷载间的相关性，且组合系数比文献［4］大。连梁剪力标准值对比如图6所示，横风向风振和扭转风振等效风荷载引起的连梁剪力比例分别如图7、图8所示。对比可知，虽然风洞顺风向风荷载最大值仅为规范风顺风向的68%，但横风向和扭转风振等效风荷载较大，风洞风作用下的连梁剪力较规范算法有较大增幅，剪力标准值最大值相对文献［4］算法和文献［6］算法分别增大40%和34%。在各不利风向风洞风等效风荷载作用下的连梁剪力，由横风向风振等效荷载引起的剪力与连梁总剪力的比值为4%~125%，比值的大小与风向和梁长方向的夹角存在高度相关性，当风向与梁长方向接
16个最佳的响应式HTML 5框架
分享16个最佳的响应式HTML 5框架 HTML5框架可以快速构建响应式网站，它们帮助程序员减少编码工作，减少冗余的代码。如今有很多免费的HTML5框架可供使用，由于它们有着响应式设计、跨浏览器兼容、相对轻量级等特点，这些框架在开发中都十分流行。如果你也对HTML5框架感兴趣，你可以看看下面我列出的一些最佳的响应式HTML5框架，帮助你快速开发网站。 1、Twitter Bootstrap Bootstrap来自Twitter，是目前最受欢迎的前端框架，它简洁灵活，使得Web开发更加方便快捷。它有着优雅的HTMCSS规范，以及构建响应式网站的基本的组件，例如12列栅格布局、jQuery插件、Bootstrap控件等等。 2、HTML5 Boilerplate HTML5 Boilerplate的核心是用于帮助开发HTML5站点和应用程序的组件，它有着出色的性能和独立性，帮助你开始一个新的项目。 3、Foundation
Foundation一款非常先进的前端框架，易用、强大而且灵活，可用于构建基于任何设备上的Web应用，提供多种Web上的UI组件，如表单、按钮、Tabs 等等。 4、Ulkit 5、Ulkit Ulkit是一个轻量级、模块化的前端框架，帮助开发出快速、强大的Web接口，它有着全面的HTML、CSS和JS集合，易于使用和扩展。 HTML5 KickStart集合了HTML5、CSS和JS，帮助开发人员快速开发Web产品，它覆盖了所有的UI组件，同时也包含一些有用的JS插件。 6、Gumby
Gumby 2基于Sass开发，是一款出色的响应式CSS框架，它包括一个Web UI工具包，有好看按钮，表格，导航、标签、JS插件等。 7、Skeleton Skeleton有着简单、界面友好的特点，有一系列CSS和JS文件的集合，它可以帮你快速地调整网页在不同分辨率下的显示效果，可以优雅地等比例缩放桌面、平板、手机上的浏览尺寸。 8、Groundwork
风致动力效应
1.3.2风对高层建筑的作用 高层建筑，特别是超高层建筑大都具有柔性大、阻尼小的特点，这样使得风荷载成为其 结构设计时的主要控制荷载。风荷载作用于高层建筑，会产生明显的三维荷载效应，即顺风向风荷载、横风向风荷载和扭转风荷载。在三维动力风荷载的作用下，高层建筑在顺风向、横风向和扭转方向产生振动。 第1章绪论 1.3. 2.1顺风向风效应 我国荷载规范[80】中给出了高层建筑顺风向平均风荷载的计算公式: 矶=刀:户:拜，叽(l一10) 式中:哄为高层建筑:高度处的平均风压;叽为10米高度处的基本风压(我国规范Is0】中 给出的基本风压是基于B类地貌条件的，其它地貌条件下要进行相应的转化);户:和户，分 别为风压高度系数和体型系数;几为考虑脉动放大效应的风振系数。 一般认为顺风向脉动风荷载符合准定常假定，即顺风向风荷载的脉动主要由顺风向风速 脉动引起。Davenportl吕’l和几mural82]等提出利用脉动风速功率谱转化得到顺风向风荷载功率 谱的方法，许多学者还通过风洞试验的方法得到高层建筑顺风向风荷载谱的经验公式183.851。 高层建筑顺风向振动以一阶模态振动为主，一般假定高层建筑一阶振型为线性，但近年 来部分学者对线性假定提出异议，并给出了振型修正的计算方法186-87]，顺风向风振的计算中 必须考虑风荷载的水平和竖向空间相关性188】。 1.3. 2.2横风向风效应 横风向风荷载由尾流激励、来流紊流和结构横向位移及其对时间的各阶导数引起的激励 等因素构成，但主要是由结构尾流中的漩涡脱落引起建筑物两侧气压交替变化所致189】。当 建筑物高度较低或高宽比不大时，结构的顺风向风致响应大于横风向响应;而近年来大量的风洞试验和现场实测证明，当高层建筑的高宽比大于4时，其横风向风振响应往往会超过顺风向响应，成为结构设计的控制性因素190]。 由于横风向风荷载机理复杂以及横风向振动的重要性，使得这方面的研究一直是风工程 界的热点问题。横风向风荷载不符合准定常假定，因此横风向风荷载谱不能根据脉动风速谱得到1841，风洞试验是研究高层建筑横风特性的主要手段。国外的ohkuma[01]、H.choil92)以及 国内的梁枢果[93]、顾明194]、徐安【84]等都相继提出了横风向风荷载功率谱的数学模型。横风向风振应通过随机振动理论计算，vicke夕95】、Kareem[9e]和Kwoklgv]等对高层建筑横 风向振动的计算方法进行了详细的阐述和探讨;梁枢果等给出了矩形高层建筑横风向风振响应的简化计算方法[98]。 1.3. 2.3扭转风效应 扭转风荷载则是顺风向紊流、横风向紊流和漩涡脱落共同作用的结果l”]。高层建筑的 浙江大学博士学位论文2008 风致扭转力矩与结构的平面形状有很大关系，往往平面形状不规则的高层建筑会引起较大的风致扭矩，从而导致较大的扭转响应。xIEJi而ng等199]在研究多幢高层建筑风扭矩的基础上， 提出了结构“等效偏心”的概念。
响应式布局入门
最近研究响应式设计框架的时候，发现网上很多相关的属性介绍，却很少有系统的入 门级使用的文章，我自己整理了一篇入门知识，并没有什么高深的理论，也不牵扯到框架。 目前已经越来越多的站点以及wap站点使用响应式设计，因为大屏幕的移动设备越 来越普及。而自适应布局已经无法胜任各种浏览需求。响应式设计的目的是尽可能以最好 的布局显示您的数据，以实现用户友好的 Web 页面。 css2的时期有一个不是很常用的media type，他拥有比如aural（声音）braille（触摸）print（打印）handheld（移动设备）等等十种媒体类型，（附加媒体类型详细 https://www.wendangku.net/doc/8118862294.html,/TR/CSS2/media.html#media-types）利用@media规则可以在同一样 式表里为不同终端使用不同的样式。尴尬的是这个media type并没有被多少终端真正的支持。 现在CSS3有了个更为实用的 media query。而移动终端的浏览器基本已经完全支持 了css3.他可以为你获取各种终端的数据。 先举个例子，大家看这个demo。（由于相应区域过大，就不截图了，请大家点击打 开这个连接） https://www.wendangku.net/doc/8118862294.html,/demo/media/ 一个普通的自适应显示的三栏网页，当你用不同的终端来查看这个页面的时候，他会 根据几种终端来显示不同的样式，在电脑上是三列，在pad上应该也是三列，在大屏手机 上是三行，在屏幕小于320的手机上只显示主要内容，隐藏掉了次要元素。（这里关于响 应式布局还有个比较好的消息，就是拖动浏览器也可以触发判断条件，测试的时候你不需 要去找一堆手机，只要把自己的浏览器窗口缩小到一定尺寸就可以了，这个demo也可以 用拖动浏览器大小的方式测试。） 这就是一个最简单的响应式布局的页面。我们就从这个例子里认识下media query 属性吧。 就从这个条件语句开始介绍，media属性后面跟着的是一个 screen 的媒体类型（上 面说过的十种媒体类型之一）。然后用 and 关键字来连接条件（其他关键字还有 not，only，看字面大家能理解，就不多说。），然后括号里就是一个媒体查询语句，稍微懂点
响应式布局调研报告
响应式布局调研报告 2019年 响应式布局已经被越来越多的网站采用，它的优势也很明显，它会根据不同的设备及设备分辨率的大小自动调整页面布局，充分利用屏幕尺寸达到最佳视觉效果。 由于很多网站针对于手机端已经单独做了webapp，这里主要介绍的是PC端各分辨率对页面的影响，先看某页面各分辨率占比分布表，可以供交互及UE一个设计数据参考： 百度文库系统环境各分辨率占比情况（数据来自百度统计） 来看几个临界值，分辨率宽度大于1200、大小980且小于1200，小于980
从统计数据看，分辨率宽度大于980的份额达到了99.5%，基本涵盖了所有的用户，分辨率大于1200的占比已达到82.84%，占据了绝大多数。为了充分利用用户的显示器可视区域，此次新首页将之前980的宽度提高到1200，由于980到1200的占比还是相对较大（16.66%），此次改版同时也需要兼容980的宽度。 此次新首页改版，如果pad端和pc端要共用同一套模板的话，由于各代ipad的分辨率大小都在980以上，同时配合设置viewport相关属性，可以呈现和pc端一样的布局。下表是业内一些网站针对响应式布局的一些处理方式： 从调研这些网站来看，只有淘宝兼容了800 – 980之间的宽度，即当800*600分辨率的显示器访问淘宝首页时，在不通过拉动横向滚动条也能正常看到所有内容的。大多都是对两
种特定的宽度做了处理，即针对窄屏980和宽屏的1190两种宽度，像百度图片及亚马逊，会在最小宽度和最大宽度之间完全自适应，即当可视区域宽度在最小宽度和最大宽度间发生变化时，显示的内容都会做出相应的调整，最大化利用用户的显示区域。 此次文库新版首页也将采用两种宽度，即最小宽度980，最大宽度1200两种布局。实现方案有很多种，以下是常用的两种方式： 1.css3 的media query，通过检测当前屏幕的尺寸，加载不同的css样式控制页面的布局， 不支持css3的media query，如ie9以下，通过js来动态计算当前可视区域的尺寸，设置相应的class。 2.利用min-width和min-height，采用流体布局，即用百分比作为宽度的单位，这样当宽 度发生变化时，显示内容会按照设置的百分比自动调整，当然ie6不支持min-width属性，也只能通过js来实现。 采用响应式布局，其中很重要的一点是当宽度发生变化时，哪些内容需要显示或隐藏以及显示的策略，设计时对宽度的一些限制和要求，这些需要和交互、设计一起沟通、讨论、确认，以达到最使用体验！
第二章 响应式布局实例
Media Query 的使用方法
通过不同的媒体类型和条件定义样式表规则，媒体查询让CSS可以更精确作用于不同的媒体类型和同一媒体的不同条件。媒体查询的大部分媒体特性都接受min和max用于表达”大于或等于”和”小与或等于”。如：width会有min-width 和max-width媒体查询可以被用在CSS中的@media和@import规则上，也可以被用在HTML和XML中。通过这个标签属性，我们可以很方便的在不同的设备下实现丰富的界面，特别是移动设备，将会运用更加的广泛。 媒体查询能够获取的值如下： ?设备的宽和高device-width，device-heigth显示屏幕/触觉设备。 ?渲染窗口的宽和高width，heigth显示屏幕/触觉设备。 ?设备的手持方向，横向还是竖向orientation(portrait|lanscape)和打印机等。 ?画面比例aspect-ratio点阵打印机等。 ?设备比例device-aspect-ratio-点阵打印机等。 ?对象颜色或颜色列表color，color-index显示屏幕。 ?设备的分辨率resolution。
语法结构及用法 媒体查询有两种使用方式，一种是在CSS样式中内嵌“@media”，在同一个CSS中通过不同窗口编写不同的样式去选择。 另一种是使用外部样式表的引用，在@import和link中使用“@media”，根据不同的窗口大小选择对应的样式文件。这两种方式的使用方法是一样的。Media Queries的使用方法如下所示： @media 设备类型 only (选取条件) not (选取条件) and (设备特性)，设备二 { 样式代码 }
风荷载与结构的风致响应及解决方法
风荷载与结构的风致响应及解决方法摘要：风是一种为人们所熟知的自然现象，影响着生活的方方面面。而且，风能作为一种可再生的绿色能源也已越来越被重视。但是，对于结构而言，风对结构的影响可以说都是不利的。尤其是对于那些质量轻、柔度大、阻尼小、自振频率低的结构，如：大跨度桥梁、超高层建筑、大跨度悬挑屋盖等，风往往是设计的主要控制因素之一。根据风压随时间变化的特点，其被分解为平均风压和脉动风压两个分量。不同的风压分量往往会引起结构的不同类型的破坏。本文将结合若干工程实例，浅谈其破坏类型，并总结相关设计方法。 关键字：风荷载；风敏感结构；风致响应；抗风设计 1.自然风 1.1. 风的成因 空气是由各种气体分子等组成的混合物，是一种流体。其运动方向是气压的正梯度方向。只有存在气压差时，才会形成风。在自然条件下，气压差往往是由于太阳辐射的不均匀、地球上水陆分布的不均匀使空气产生不均匀的升温而造成的。太阳光照射在地球表面上，使地表温度升高，地表的空气受热膨胀变轻而往上升。热空气上升后，低温的冷空气横向流入，上升的空气因逐渐冷却变重而降落，由于地表温度较高又会加热空气使之上升，这种空气的流动就产生了风。 图1-1 全球大气循环 1.2. 风的类型 根据风的成因的不同，可分为多种类型的风。以下是一些典型的、对土木工程影响较大的风气候。
大气环流：大气环流是指在全球范围由太阳辐射和地球自传作用形成的大尺度的大气运动，它决定了各地区天气的行程与变化。其中季风就是由大气环流、海陆分布和大陆地形等多种因素造成的，是以年为周期的一种区域性的大气运动。这种类型的风作用区域最大、破坏性小，是平时最为常见的一类风。 热带气旋：热带气旋是指在热带或副热带海洋上产生的强烈空气漩涡。其直径通常为几百千米，厚度为几十千米。强烈的热带气旋不但形成狂风、巨浪，而且往往伴随发生暴雨、风暴潮，造成严重的灾害。这种类型的风作用区域较大，持续时间长，而且具有很强的破坏性，是主要的自然灾害之一。 龙卷风：龙卷风是一种出现在强对流云内的漏斗状漩涡。这种类型的风活动范围小、持续时间短但是具有极大破坏性的。 1.3. 风荷载性质与对结构的影响 平时，我们往往用风速来描述风的强度，那是因为风压与风速是有关系的，根据伯努利公式，风的动压可表示为： 2 2v ρω= （1） （1）式中，ω为风压、ρ为空气密度、v 为风速。 因此只要知道风速，就可以知道风压大小。根据观测，可以发现从地面开始，风速随着高度的升高而增大，当达到一定高度时，风速将趋近于某一值。这是由于当风吹过地球表面时，由于受到地面上各种粗糙元（如草地、庄稼、树林、建筑物等）的阻碍作用，会使近地面的风速减小。这种影响随离地高度的增加而逐渐减弱，直至达到某一高度后消失。通常可将地表摩阻影响的近地大气层称为“大气边界层”大气边界层顶部到地面的距离成为大气边界层厚度。在大气边界层内，风以不规则的、随机的湍流形式运动，平均风速随高度的增加而增加，至大气边界层以外，风以层流的形式运动。当然，由于地表状况的不同，大气边界层也会有不同。高楼林立的城市中，大气边界层会相对较厚；而表面平坦的海洋上，大气边界层则会较薄。图1-2即形象地反映了不同地面粗糙程度对大气边界层及风速的影响。
2018自适应网站和响应式网站的概念以及两者的区别
2018?适应?站和响应式?站的概念以及两者的区别 1、?适应?站 ?概念：使?不同设备浏览时呈现不同的?页，?页内容及版式风格或相似或完全不同，和PC端属于不同的?站模板，数据库内容或相同?致，或独?不同，?的在于为了符合访客的浏览，即通过宽度来调整?页内容的??，来达到不同??的设备所看到的?站内容及布局都是?样的，形象的说就像是同?张照?，其??按照不同?例缩放来展?。针对?些优化?员，更习惯于做到数据库同步，使PC端的?址和内容与移动端的?址和内容??对应。 ?例如：?机访问 https://www.wendangku.net/doc/8118862294.html, ?特点： ?内容拥挤体验不好 ?开发需要?套UI即可 2、响应式 ?概念：使?不同的设备浏览?站时，?站样式风格、内容和?址都是完全?样的，PC端和移动端属于同?个?站模板，数据库完全?致，也?常符合搜索引擎的优化规则。即在?站上的页?，由于采?响应式的布局，可以在任何设备上?障碍显?，但是?页的样式早已根据响应式的布局转变成专为其他设备所准备的样式。 ?响应式?站概念应该覆盖了?适应，?且涵盖的内容更多。 ?在?机等设备上浏览，?页与PC端内容相似，但布局是?动改变为专为?机等其他设备所准备的。 ?例如：?机访问https://www.wendangku.net/doc/8118862294.html, ?特点： ?体验好 ?开发需要两套UI（pc端?套，移动端?套）
3、?适应和响应式的区别 ?两种?式的解决问题是不?样的。 ?适应是为了解决如何才能在不同??的设备上呈现相同的?页。?机的屏幕?较?，宽度通常在600像素以下，pc的像素?般在1000像素以上，部分配置?的笔记本在2000像素以上的也有，同样的页?要显?在不同的设备上?，还要呈现出满意的效果，不是?件容易的事情。因此就有?想出了?个办法，能不能"?次设计，普遍适?"，让同?张?页?动适应不同??的屏幕，根据屏幕的宽度，?动调节?页的内容??，但是?论怎么样?，他们的主体的内容和布局是没有变化的。 响应式的概念应该是覆盖了?适应，但是包括的东西更多。响应式布局是解决如何根据屏幕的???动调整页?的展现?式，以及布局。?适应还是暴露出?个问题，如果屏幕太?，即使?页能够根据屏幕??进?适配，但是会感觉在?屏幕上查看，内容过于拥挤，响应式正是为了解决这个问题?衍?出来的概念。它可以?动识别屏幕宽度、并做出相应调整的?页设计，布局和展?的内容可能会有所变动。 响应式布局的?些技术点纪录： (1)允许?页的宽度?动的调整 (2)尽量少使?绝对的宽度，多点百分? (3)相对??的字体:字体不要使?px写死，最好使?相对??的em，或者?清?案rem，这个不限制字体，别的属性也可以这么设置 (4)流式布局，?oat等。?oat的好处是，如果宽度太?，放不下两个元素，后?的元素会?动滚动到前?元素的下?，不会在?平?向over?ow（溢出），避免了?平滚动条的出现。
超高层建筑风致响应分析的时域方法比较研究
超高层建筑风致响应分析的时域方法比较研究Newmark-β方法以其其高效性和普适性广泛应用于各类结构动力学问题的 求解。自其提出之后，就吸引了许多研究者，许多文献关注该方法的应用及其精度和稳定性。Wilson-θ法采用了线性加速度假设，当θ足够大时Wilson-θ法是无条件稳定的。本文采用MATLAB语言作为计算机程序设计语言，分别用newmark方法和Wilson-θ方法等两种计算方法来计算结构动力响应，并从位移、速度、加速度和轨迹线方面对两种方法进行对比研究。 标签：Newmark-β方法；Wilson-θ法；结构动力响应；风致振动 1.概述 随着科学技术的发展，高层建筑不断涌现，其高度也越来越高，导致建筑物对风的敏感性也越来越明显，风荷载成为了高层建筑的控制荷载。目前，普遍采用的风振响应分析方法主要是时域法和频域法。时域法是直接运用风洞试验的风压时程或计算机模拟的风压时程，作用于屋面结构进行风振响应时程分析，然后通过动力计算得到结构的动力响应；频域法是用随机振动理论建立风荷载谱的特性与结构响应之间的直接关系。 时域法分析具有以下优点：时域法可以较精确地进行结构的非线性分析；时域法可直接处理和计算对象的系统结构和特性；时域法不必做结构的数学模型简化等大量工作，可以直接求出位移、速度以及加速度的响应值；；在缺乏实测或试验资料的情况下，各种简化计算方法可以和精确的时域方法进行比较验证。尽管时域分析方法原理比较复杂，计算量非常大，但随着计算机技术的不断发展，这个问题正在逐步得到解决。 本文将采用时域法对某超高层建筑进行风致响应分析。首先，通过风洞试验确定作用在结构上的风荷载，然后，通过时域动力响应计算得出结构的位移、速度和加速度响应；最后将Newmark-β方法计算的结果与Wilson-θ方法计算的结果进行分析比较。 2.风洞试验 2.1设备和流场 该项目风洞试验是在汕头大学风洞试验室的STDX-1风洞进行的，STDX-1是一座具有串置双试验段的全钢结构的闭口回流低速工业风洞，其中主试验段为20 m×3 m×2 m，采用刚性模型多点同步测压.该建筑模型用玻璃钢制作，几何缩尺比为1：500，试验模型如图1所示。风速连续可调，且流场性能良好。风洞试验时，气流是以稳定的风速吹响该建筑模型，并且在不同风向角试验工况下，其风向在测试过程中也是稳定的。根据该建筑所在位置以及周边环境，确定采用C类地貌进行试验。
浅谈响应式网站论文
浅谈响应式网页设计 [摘要]经过十多年的快速发展，中国的互联网如今已经日趋成熟。随着3G, 4G的发展 和移动通信及WEB2. 0技术的提升以及近年来各种移动智能设备的兴起，移动互联网 也即将会步入高速发展时期，成为一种大势所趋。这一来就使中国互联网的发展变得 更加丰富、多元化趋势。越来越多的用户拥有多种移动设备，像智能手机、平板电脑、智能手表等，在现今的大环境下移动设备正在普及并且正在逐渐超过PC设备，面对市场上移动设备的不断增多，同时伴随着各种设备屏幕的分辨率、尺寸和型号的越来越多，如何能够在不同屏幕、不同系统平台等环境下保持网页的一致性，满足用户的一 致体验这将成为了整个网页设计行业的一个新挑战。 据非官方调查，移动设备正在逐渐超过PC设备，如果数据属实那么无可置疑，以后我们的网页设计就应该实现响应式布局。设想一个在移动终端都不能正常显示的网页能 给公司企业带来的大概也只有负面的影响，所以为了避免这种情况能够使所有利用移 动设备访问网站的用户都能有最优最好的体验，响应式设计绝对是最好的一种选择. 【关键词】:设备响应式设计;Web设计;移动终端;动态网页 一、晌应式网页设计《Responsive Web design)的理念 页面的设计与开发应当根据用户行为以及设备环境(系统平台、屏幕尺寸、屏幕定向等)进行相应的响应和调整。具体的实践方式由多方面组成，包括弹性网格和布局、图片、CSS media query的使用等。无论用户正在使用笔记本还是ipad，我们的页面都 应该能够自动切换分辨率、图片尺寸及相关脚本功能等.以适应不同设备;换句话说，页面应该有能力去自动响应用户的设备环魂。响应式网页设计就是一个网站能够兼容多 个终端，而不是为每个终端做一个特定的版本。这样，我们就可以不必为不断到来的 新设备做专门的版本设计和开发了。 其实这个是一个设计问题，既然是设计的问题，这里就会涉及到很多层面的角色，包括交互设计师，视觉设计师，前端工程师，后台开发工程师。交互设计师，要满足 各自不同分辨率和设备的页面布局展现方式。而视觉设计师，则要考虑到页面性能和 移动端带宽问肠，权衡下页面的酷炫效果和视觉色彩的运用。而前端和后台开发工程师，则要完成满足视觉需求和交互功能.更要考虑到页面加载性能和消耗带宽问题，更重要的是移动端安全性能方面!
钢管拱肋节段吊装最大悬臂状态的风致抖振控制
第4章钢管拱肋节段吊装最大悬臂状态的 风致抖振控制 4.1 引言 风对桥梁引起的振动，即使不导致结构的破坏，也使人们感到不适，像这类对生理上的效应是一般人体最易感受得到的[6]。 由于钢管混凝土在拱桥中的广泛应用，使得拱桥向大跨、轻柔方向发展。桥梁跨径的增大亟需解决桥梁的抗风问题。此外，钢管混凝土拱桥的面内、面外基频均比悬索桥和斜拉桥的基频大，而比刚性拱桥的基频小，说明钢管混凝土拱桥的面外刚度较小；同时，钢管混凝土拱桥的面外基频较面内基频低，反映出钢管混凝土拱桥横向稳定问题较为突出，尤其是大跨度钢管混凝土拱桥[4]。又由于钢管混凝土本身的特点，使其拱肋形式较为固定，不可能做到气动选型；同时，对于中、下承式拱桥的桥面与桥面以上拱肋的连接方式为吊杆支撑，桥面系截面形式的选取与全桥跨径无关，主要取决于吊杆的间距，而中、下承式拱桥的吊杆间距又较小，使得桥面系相对于全桥来说显得较柔，同时也未曾采用气动选型，这些均可能增大中、下承式钢管混凝土拱桥的风振反应。但该方面的研究内容却很少[8]，因此有必要对钢管混凝土拱桥进行风振反映分析。 由于钢管混凝土拱桥大跨、轻型的特点，引发了工程界对于该类桥梁抗风研究的关注。罗雄等对大跨度钢管混凝土拱桥进行了时域抖振分析研究，指出抖振是大跨桥梁不可避免的一种随机振动[1]；葛耀君等通过风洞实验和计算分析对卢浦大桥施工和成桥阶段的抗风稳定性进行专题研究，结果表明最大悬臂施工阶段风振造成的竖向和侧向振幅都很大，可能会影响正常的施工[2]。周述华等针对丫髻沙大桥成桥及施工阶段进行了抗风研究[3]。有关大跨度钢管混凝土拱桥的抗风研究大都处在定性分析评价的阶段。大跨桥梁抖振是结构在脉动风作用下产生的随机振动现象，它可引起构件的较大变形和应力以及构件的疲劳，尤其在施工阶段，过大的抖振响应会危及施工安全，影响施工进度和施工质量，但该方面的研究内容却很少[8]。所以开展大跨桥梁施工阶段抖振动力研究具有重要的理论意义和工程实用价值[4]。 可以在这里加入文献综述：已经有人研究连续刚构的施工振动控制了，还有斜拉桥施工过程中的振动控制，例如桥塔等。下载相关的文献并重新写综述。 而且本桥在钢管拱肋节段吊装时，遇到了相当于9至10台风的袭击，当时钢管拱肋节段安装了四段，据目测拱肋悬臂端的位移达到了20cm左右。所以说******* 文献[]丫髻沙大桥做过这方面的工作， 综述总结，但是目前的所有对钢管混凝土拱桥的风致抖振工作都是针对成桥
响应式布局(PC与手机访问的兼容性)
响应式布局编辑 响应式布局是Ethan Marcotte在2010年5月份提出的一个概念，简而言之，就是一个网站能够兼容多个终端——而不是为每个终端做一个特定的版本。这个概念是为解决移动互联网浏览而诞生的。 响应式布局可以为不同终端的用户提供更加舒适的界面和更好的用户体验，而且随着目前大屏幕移动设备的普及，用大势所趋来形容也不为过。随着越来越多的设计师采用这个技术，我们不仅看到很多的创新，还看到了一些成形的模式。 1.优点和缺点编辑 优点： 面对不同分辨率设备灵活性强 能够快捷解决多设备显示适应问题 缺点： 兼容各种设备工作量大，效率低下 代码累赘，会出现隐藏无用的元素，加载时间加长 其实这是一种折中性质的设计解决方案，多方面因素影响而达不到最佳效果 一定程度上改变了网站原有的布局结构，会出现用户混淆的情况 2设计思路编辑 我们在上面了解了什么是响应式布局，那在我们的实际项目中应该怎么去设计呢？在以往我们设计网站的时候都会受到不同浏览器的兼容性的困扰，还要来个不同尺寸设备，我们该怎么淡定下来呢？有需求就会有解决方案，说到响应式布局，就不得不提起CSS3中的Media Query（媒介查询），这可是个好东西，易用、强大、快捷……Media Query是制作响应式布局的一个利器，使用这个工具，我们可以非常方便快捷的制造出各种丰富的实用性强的界面。接下来就一起来深入的了解Media Query。 1、CSS3中的Media Query（媒介查询）是什么？ 通过不同的媒介类型和条件定义样式表规则。媒介查询让CSS可以更精确作用于不同的媒介类型和同一媒介的不同条件。媒介查询的大部分媒介特性都接受min和max用于表达”大于或等于”和”小于或等于”。如：width会有min-width和max-width媒介查询可以被用在CSS中的@media和@import规则上，也可以被用在HTML和XML中。通过这个标签属性，我们可以很方便的在不同的设备下实现丰富的界面，特别是移动设备，将会运用更加的广泛。 2、media query能够获取哪些值？ 设备的宽和高device-width，device-height显示屏幕/触觉设备。
不同气动措施对特大型冷却塔风致响应及稳定性能影响分析
不同气动措施对特大型冷却塔风致响应及稳定性能影响分 析 摘要：为研究不同气动措施对特大型冷却塔结构风 致强度及稳定性能的影响，以内陆某核电特大型冷却塔为例，对无气动措施和增设3种气动措施冷却塔进行刚体测压风洞试验.基于试验结果对比分析了不同气动措施下冷却塔表面 平均和脉动风压特性，然后采用有限元方法进行不同气动措施下特大型冷却塔的动力特性、风致响应、局部和整体稳定性能研究，最终提炼出不同气动措施对特大型冷却塔结构抗风性能的影响规律. 关键词：特大型冷却塔；气动措施；风洞试验；风压特性；风致响应；稳定性 中图分类号：TU279.741 文献标识码：A 文章编号：1674-2974（2016）05-0079-11 Abstract：To study the wind-induced strength and stability properties of large cooling towers with different aerodynamic measures，the pressures of the rigid-body models without or with three different aerodynamic measures were measured by the wind tunnel tests. A nuclear super-large cooling tower inland was considered as the test specimen. The surface wind
mean and fluctuating pressure characteristics were investigated from the test results. Furthermore，finite element analysis was conducted to evaluate the dynamic characteristics of natural vibration，the wind-induced response，and the overall and local stability. Finally，the effective rules of the different aerodynamic measures on wind resistance for super-large cooling tower were proposed. Key words：super large cooling towers；aerodynamic measures；wind tunnel test；wind pressure characteristic；wind-induced response；stability 随着能源产业结构的调整，作为火/核发电厂重要构筑物之一的冷却塔的规模日趋高大化，国内规范条款仅针对高度在165 m以下的冷却塔，其已无法满足当前特大型冷却塔建设的需求，同时塔高和直径的增大使特大型冷却塔在风荷载作用下的承载能力和稳定性能成为制约其发展的瓶颈之一[[1-2]. 国内外学者采用风洞试验和有限元方法对大型冷却塔 的风致稳定性能进行了大量研究[[3-6]，为其抗风设计提供了很好地技术支持.然而，国内外已有研究成果均未涉及不同气动措施[[7-8]下特大型冷却塔的风压分布特性，更缺乏不同气动措施对其风致响应和稳定性影响的定性和定量分析. 鉴于此，本文以内陆某核电特大型冷却塔工程为背景，
基于HTML5的响应式网站的设计与实现(论文)正文
摘要 随着网络的发展和普及，各类建站技术的更新与运用，现在搭建一个网站的时间和成本越来越低，使得企业官方网站得到了极大的发展。从早期简单的网页展示，到后来的营销型网站，全网营销型网站，以及目前最新最主流的响应式网站。基于HTML5的响应式网站能够自动适应屏幕大小，实现多终端覆盖，设计高端，丰富的特效让页面展示更精美。 HTML5是HTML下一个主要的修订版本，现在仍处于发展阶段。广义论及HTML5时，实际指的是包括HTML、CSS和JavaScript在内的一套技术组合。它希望能够减少浏览器对于需要插件的丰富性网络应用服务RIA，如Adobe Flash、Microsoft Silverlight，与Oracle Java FX的需求，并且提供更多能有效增强网络应用的标准集。HTML5是新兴的Web开发技术，其拥有良好的语义化标签，搭配最新CSS3可以展现出无与伦比的显示效果。 本课题结合HTML5技术和eclipse开发工具，MySQL Server 作为数据库，实现了企业响应式网站及其管理，使得企业官网的展示更精美，管理更便捷。 关键词：HTML5；CSS3；JavaScript；MySQL Server；响应式网站
ABSTRACT With the development of network and popularization, the updating and use of all kinds of web technology, now time and cost of building a website has become more and more low, makes the enterprise's official website got great development. From the early simple web pages, to later marketing type site, the entire network marketing type site, and the reactive sites of the latest most mainstream. Based on the response of the HTML5 responsive website can automatically adapt to screen size, realize the end cover, high-end design, rich in specific page to show more elegant. HTML5 is HTML next major revision, now is still in the stage of development. Generalized when asked about it actually means, including HTML, CSS, and JavaScript, a set of technology combination. It hopes to be able to reduce the browser plug-in to need the richness of network application service RIA, such as Adobe Flash, Microsoft Silverlight, and the demand of the Oracle Java FX, and can provide more effective enhance the standard set of network applications. HTML5 is the emerging Web development technology, has good semantic labels, match the latestCSS3 can show a unique display effect. This topic combines the technique of HTML5 and the eclipse development tools, MySQL as the database Server, realize the reactive sites and its management, make enterprise website to show more elegant, more convenient management. Key words:HTML5; CSS3; JavaScript; MySQL Server; Reactive sites