025412125陈玉超(水环境模拟)讲解

《水环境模拟》课程设计报告基于HSPF水文水质模型研究综述

班级0254121

专业水文与水资源工程

姓名陈玉超

学号025412125

指导教师梁峰；吴俊峰

市政与环境工程学院

2014年6月20日

河南城建学院本科课程设计

摘要

水环境作为一个开放的巨系统,充满着来自各方面的不确定因素,包括其内在的污染物在水中的扩散、迁移、沉淀、生物分解等物理、化学、生物与其综合作用的影响外,还包括种种来自于自然界、人类等外来条件的干扰。这就给水质规律方面的研究带来了很大困难。为了提高研宄者对水环境的认识并做出更加切合实际的决策,就需要借助水质模型来定量化水质变化过程，其在一定程度上能够定量反映水质变化规律。本文简单介绍了水质模型的分类和国内外研究现状,重点以HSPF( Hydrological Simulation Program-Fortran)水质模型为研究对象，探讨了其国内外的发展历史，结构和功能，以及在非点源水环境污染中的应用。最后，对HSPF水质模型研究方向进行了展望。

关键词：水质模型；HSPF模型；非点源；研究进展

河南城建学院本科课程设计

Abstract

Water environment is a huge and open system, the uncertain factors from various aspects, including diffusion, the contaminants in the water migration, precipitation, biological decomposition, chemical, biological and physical interaction, including interference from all in nature, human and other external conditions. This has brought great difficulties to the research on water quality of. In order to improve the research on the knowledge of the water environment and make more realistic decision, we need the help of water quality model to quantify the variation process of water quality, which can quantitatively reflect the variation of water quality in a certain extent. This paper introduces the model of water quality classification and research status at home and abroad, focusing on HSPF (Hydrological Simulation Program-Fortran) water quality model as the research object, discusses the domestic and international development history, structure and function, and the application in water environment pollution. Finally, the research orientation of HSPF water quality model is discussed.

Keywords:water quality model; HSPF model; non-point source; research progress

河南城建学院本科课程设计

目录

第一章绪论 (1)

1.1 概述 (1)

1.2 水质模型研究现状概述 (1)

1.2.1 水质模型发展历史 (1)

1.2.2 水质模型的国内外研究概况 (2)

1.3 水质模型的发展 (3)

第二章 HSPF模型 (4)

2.1 HSPF模型的主要结构和功能 (4)

2.2 HSPF在非点源中的应用研究 (5)

2.2.1 水文模拟 (5)

2.2.2 非点源污染与水质模拟 (5)

2.3 HSPF模型存在的问题 (6)

第三章 HSPF研究展望 (8)

3.1 研究方向展望 (8)

3.2 HSPF在我国的应用及展望 (8)

结论 (9)

参考文献 (10)

河南城建学院本科课程设计第一章

第一章绪论

1.1 概述

近年来，于我国人口的增加、对环境的需求不断扩大，及工、农业生产布局的不合理与管理的漏洞，水体环境的压力愈来愈大。工业废水、生活污水以及农业非点源污染物等进入水体，得相当多的水体污染负荷已超过其承载力，污染已成为制约和困扰我国可持续发展的一大障碍。为了在满足水质要求的情况下最大化利用水资源,需要对水体污染物中的迁移转化机制的进行定量描述,也即利用水质模型为管理决策提供理论依据。近几十年来，水质模型作为水环境保护的有效工具，已经广泛应用于环境污染控制和水质规划理中。水质模型是利用数学语言来阐述水体污染过程中的物理、化学、生物化学及生物生态各方面之内在规律和相互联系[1]。它可用于水质模拟和预警预测，进行水质评价，制订污染物排放标准和水质规划，为水环境的综合整治和科学管理提供科学依据[2]。最早的模型是由美国工程师Streeter和Phelps 在1925年首先提出的S-P模型。自从S—P模型之后，又相继出现了W ASP、QUAL、BASINS、QUASAR、MIKE、OTIS、BLTM等模型，其中以WASP、QUAL模型应用最广、发展的最为完善。水质规划的基本课题是根据水体预定的基本功能所要求的水体的自净能力来确定允许排入的污染物负荷[3]。对于已经污染的水体，则是确定如何削减各污染源的污染负荷，以最低成本使水体水质恢复到预定目标。水质模型的另一应用是进行水环境容量计算。水环境容量为水体在规定的水环境目标下所能容纳的污染物最大负荷或纳污能力，研究对象是水体的自净能力。环境容量是环境管理的基本依据，是环境规划的主要环境约束条件，也是污染物总量控制的关键参数[4]。水质模型也可以应用于水质预警预报[5]。

1.2 水质模型研究现状概述

1.2.1 水质模型发展历史

自 1925 年以来，水质模型的研究与发展，大致分为以下几个阶段[2,6]

第一阶段（1925－1980 年）：这一阶段水质模型的研究对象是水体水质本身，即只包括水体自身的各水质组分，将水体的污染源、底泥、大气等的作用都视为

外部输入。1925 年，Streeter和Phelps共同提出了第一个水质模型，即 S-P 模型。后来科学家在其基础上成功地将 S-P 模型运用于水质预测等方面，并对 S-P 模型进行了改进[7]。

第二阶段（1980—1995 年）：在这一阶段，水质模型的研究得到快速发展。将水质模型与流域模型进行连接以使面污染源能被连入初始输入[8]；将底泥的影响作为模型内部相互作用的过程处理。计算机技术的应用使水质模型的研究有了突破性的进展。

第三阶段（1995 年至今）：大气中污染物质沉降的输入，如有机化合物、金属（如汞）和氮化合物等对水体水质的影响受到更多的重视，将其视为水体的重要污染负荷，将大气污染模型引入水质模型；水生生态系统模型开始出现，水质模型由反应模型向较综合的模型发展。水库、湖泊的富营养化模型发展最为迅速[9]。

1.2.2 水质模型的国内外研究概况

随着研究的不断发展与深入，水质模型在结构上经历了从简单到复杂的水质—水动力学—生态综合动力学模型；在理论上发展了如随机理论、灰色理论和模糊理论等；在研究工具上也运用了迅猛发展的计算机技术如地理信息系统等。从水质模型的研究情况来看，世界各国都获得了一些先进的研究成果，特别是欧美发达国家，在该领域上占着绝对的主导地位。自 1925 年率先提出第一个河流 DO 模型（S-P模型）以来，美国又相继成功开发了很多有效的水质模型[10]，如WASPSMS、CE-QUAL-W2、CE-QUAL-R1等，并得到广泛运用。欧洲一些国家也研究并开发了较为成功的水质模型，如丹麦水动力研究所的MIKE模型[11]，荷兰的DELFT-3D模型和英国Wallingford 公司的InfoWorks CS模型等。

与国外相比，我国水质模型的研究起步较晚，但在 20 世纪 80 年代中期以后水质模型的研究迅速发展，取得了相当多的成果。刘玉生等人在研究了滇池碳、氮、磷等营养元素的时空分布，藻类动力学以及浮游植物动力学的基础上，建立了生态动力学模型，并与箱模型耦合，建立了生态动力学箱模型，模拟了总磷、总氮和化学需氧量的水环境容量和削减量，为滇池的水污染控制打下了基础。太湖是我国在水动力学、水质和生态系统动力学模型方面开展研究相对较多的湖泊，研究包括太湖的水动力学三维数值试验研究，太湖梅梁湾三维水动力模型和三维

营养盐浓度扩散模型，凤眼莲对太湖生物-物理工程实验区水质影响的水质-生态模型，太湖藻类生长模拟，太湖地区的大气-水环境综合数值模拟等。廖振良等以苏州河水系水环境综合整治项目为依托，开发了苏州河水质模型，并以河流水质及调水资料为基础完成了水质模型的校核与验证，对苏州河环境综合整治工程中有关工程和方案进行了模拟计算，对工程起到了重要的指导作用，使苏州河河道生态系统得到了明显的改善[12]。

1.3 水质模型的发展

水质模型发展至今已取得了丰硕的成果，但还有一些局限性，主要体现在：水质污染机理还有许多不清楚之处，很多过程难以用数学方法表达、模拟，建模时必须经过一定程度的概化，失真在所难免；建模的基础是大量的水质资料，资料数据的真实性、系统性、完整性直接影响模型精度，海量数据的收集分析、计算、查询与显示功能欠缺，拟结果的可视性差；模型比较复杂，导致许多参数难以较准确地度量和估值，参数的随机性也会引起结果的不确定性。随着人们对水质变化机理的不断深入认识和研究范围的不断扩大，水质模型研究的参数和状态变量必然越来越多，精确程度越来越高，但是也必然因此增加模型的复杂度，水质模拟过程也随之变得更艰难。今后水质模型要重点从以下几个方面进行研究：(1)利用神经网络的建模技术研究。人工神经网络是一种模仿生物神经系统用来描述和刻画一组非线性因果关系的工具，具有通过学习获取知识来解决问题的能力，将其嵌入到水质模型模拟中，会使模型参数更准确，使水质模型更接近于实际，对水质的分析和模拟过程更趋于合理化、智能化，同时增强处理非线性问题的能力。(2)利用专家系统的建模技术研究。(3)结合地理信息系统(GIS)的应用。GIS一个最显著的功能就是对海量空间数据的存储和管理，此外还能对水质计算结果进行空间分析和动态显示，模拟结果一目了然，使对复杂模型的理解变得容易，并得到很多有价值的信息，从而辅助决策。

第二章 HSPF模型

2.1 HSPF模型的主要结构和功能

HSPF模型是在1966年SWM( Stanford Watershed Model)斯坦福模型基础上发展起来的，以BASINS( Better Assessment ScienceIntegrating Point andNon-point Sources)系统为系统平台，能够解决不同时空尺度下点源、非点源污染问题，并且与Windows结合成易于操作的WinHSPF应用界面[13,141所示．模型主要模块包括透水地段水文水质模块( PERLND) 、不透水地段水文水质模拟( IMPLND)、以及地表水体水文水质模拟模块( RCHRES)，实现对径流和泥沙、BOD、DO、氮、磷、农药等污染物的迁移转化和负荷的连续模拟。

图2.1 HSPF模型结构示意图[15]

其中，PERLND模块适宜于HSPF 模型的子流域透水部分( 耕地、园地、林地等) ，径流通过坡面流或者其它方式汇入河流或水库中，从而实现该地段水、颗粒沉积物、化学污染物、有机物质的运移．IMPLND 模块解决不透水地段( 建设用地) 水文水质过程模拟．RCHRES 模块模拟单一开放式河流、封闭式渠道或湖泊、水库等水体．模型输入信息包括水文气象、土地利用、累积和冲刷系数、地形、受纳水体特征和污染物衰减系数等，输出信息包括地表径流量和污染物负荷过程线、污染物对受纳水体的影响以及BMPs 等控制措施的效果评价. 缺点和局限是不能

进行管道水流的复杂计算，不适合场次暴雨尺度的模拟［16］。

2.2 HSPF在非点源中的应用研究

2.2.1 水文模拟

降雨的水文过程是影响非点源污染的主要因素,水文模拟主要是模拟一定区域内地面降水径流的变化过程[17]。00年S.E.Bum和L.E.Band将模型用于美国马里兰州巴尔的摩upper Gwynns Falls流域,评价分析了土地利用变化对流域行为的影响,并通过这些分析研究upper Gwynns Falls流域可透水地面和饱和土壤中径流比和基流的关系,根据模型模拟数据,预测城市化对流域的影响,得到较好的结果。2003年XinJian Chen用HSPF模型对Alafiaiver进行水动力学和盐分传输研究,得出了淡水-盐水界面位置的经验关系。同年,Mark S.Johnson和William F.Coon等人用HSPF和SMR模型在纽约州中部的Irondequoi tCreek 102平方公里的上游流域进行为期7年的文模拟,对比分析分析了集总式水文模型HSPF和分布式水文模型SMR (SoilMoisture Routing)的产、汇流机制和模拟效果,在模拟期中两个模型的效率值分别为0167和0165,HSPF模型略优于SMR,HSPF模型中复杂的融雪程序使得在冬季流量的模拟中取得比SBR更好的效果[18]。林诚二等人针对长江上游地区地表水径流所建立模型的模拟效果,来检验卫星数据所估算的降水数据,模型模拟结果表明:HSPF模型对长江上游主要支流的5天平均流量的模拟,达到很好的效果。

2.2.2 非点源污染与水质模拟

随着逐步改进和完善,HSPF模型现已结合了美国环保署雅典实验室的研究成果,将常见污染物和毒性有机物模拟纳入模型中;模型提供水解、氧化、光解、生物降解、挥发和吸收等6种沉积化学作用模式并结合水动力学实现沙、粉沙和粘土三种沉积物以及BOD、DO、氮、磷、农药等多种污染物的地表、壤中径流过程和蓄积、迁移、转化综合模拟,水质模拟包括对透水地区、不透水地区、河流、水库中的多种水质要素的模拟,这些水质要素包括泥沙、DO、BOD、农药、TN、NH3-N、NO3-N、NO2-N、TP、氯化物等.2001年Steven丸Cryer等人结合GIS技术,利用PRZM3模型划

分子流域,利用HSPF模型模拟分析研究了美国加利福尼亚州中部圣华金河沿岸农地非点源污染状况,并提出优化方案[19]。2003年DahliaN.E-l Kaddah和Anne E.Carey 利用HSPF模型和非点源模型(NPSM)结合的方式对美国阿拉巴马州的Cahala河流域水文水质进行模拟和预测,丰水年和枯水年的流量模拟值和实测值都较为接近。

目前,在我国也开始应用HSPF模型进行流域水文和水质研究。邢可霞（2004年HSPF模型对滇池流域1988年、1989年的水文、水质进行了模拟,定量地计算出4种污染物(SS、BOD、TN、TP)的非点源污染负荷,为流域非点源控制方案的实施提供了科学的评估依据。梅立永等人在西丽水库流域非点源污染模拟与仿真研究中,应用HSPF模型模拟了2000年、2004年7月至2005年6月深圳西丽水库流域水量和水质的连续动态变化.根据河流出口断面流量和污染物浓度校准与验证模型,确定最终输出流入水库的SS、TN和TP的总负荷量与非点源负荷量,并通过判决系数r2、Nash-Sutcliffe系数等考察模拟值与实测值的吻合程度.其河流出流量验证期模拟值与实测值的r2和ENS分别为0198和0159,泥沙模拟值与实测值的r2和ENS分别为0191和0177[20]。在中国,HSPF模型进行非点源污染模拟的最大限制是实测数据的短缺,从而影响了HSPF模型的模拟效果。

2.3 HSPF模型存在的问题

HSPF以强大的水文模型为基础,模拟精度较高,因此,在许多国家得到了广泛应用,但是非点源模型参数比较多,基础数据要求严格,所以仍然存在很多缺陷。（1）HSPF 模型内部算法问题。任何模型都不是完美的，仅是现实世界的逼近．HSPF 模型依赖于很多经验关系来表达物理过程，其中的某些方案或算法仍然有改进和完善的空间。Liu等［21］比较了HSPF 中的PQUAL /IQUAL 和AGCHE M 的2种营养盐算法，结果认为，与AGCHEM 模块相比，PQUAL /IQUAL 算法只是一个简单的负荷算法，不能表达土壤营养盐过程，也不能模拟土壤中营养盐物质交互作用; 而AGCHEM 则能明确地表达土壤中全部的营养盐过程，如施肥、大气沉降、粪肥使用、植物吸收过程、以及转化过程．因此，AGCHEM模块能评价多样的管理活动，模拟营养物质的交互作用。

（2）HSPF模型输入数据及参数敏感性分析。HSPF 模型模拟需要大量的空间数据和属性数据，尤其是土地利用数据、高程数据以及气象数据．不同来源的时

空数据输入HSPF 模型，必然会得到不同的结果。HSPF 模型对河流流量预测的精度，受到模型所包含的分散的气象数据的影响。HSPF 模拟需要大量的参数，要想得到准确的模拟结果，模型需要广泛的校准，而且模型不同参数组合可能会得到相同的模拟结果。

（3）HSPF模型功能及扩展问题。由于模型本身的限制，有些问题不能单靠某个特定的模型完成，需要模型的综合或者二次开发。SPF模型限于均匀混合的河流、水库和一维水体模拟。因此对于复杂流域或水体的模拟研究，需要将HSPF 与其它模型整合以解决更加综合的问题。

河南城建学院本科课程设计第三章

第三章 HSPF研究展望

3.1 研究方向展望

HSPF 模型已经在以美国为主的世界多个国家或地区得到了大量的应用。可以预见，其应用与研究将会越来越广泛。纵观已有研究进展，HSPF 模型将来研究有2 个主要方向。

一方面，针对发展与完善HSPF 模型的研究仍将继续，包括模型平台开发、模型功能扩展、模型校正方法研究、参数敏感性研究等方面。目前，HSPF模型由EPA 和USGS 共同支持，以BASINS 为基础的模型平台在各方面将不断完善。另一方面，HSPF 模型的应用研究将会更加广泛。HSPF模型将在不同的国家和地区，针对气候变化、土地利用变化等多种自然过程或人类活动对水文、水质的影响，以及流域或地区水资源、水环境综合管理问题解决等方面有更多的应用。

3.2 HSPF在我国的应用及展望

HSPF 模型在我国应用相对较少，只是近几年在云南滇池流域、河北大阁河流域、广东西丽水库流域、东江流域等地进行了少量应用研究[22,23]。研究结果表明，HSPF 模型在流域水文过程模拟，氮、磷、SS、BOD、DO 等水质要素模拟方面均有较好的表现。HSPF 对输入数据要求较高，需要有连续降雨、蒸发等时间序列数据，同时也要有相应的连续水文水质监测数据来校正模型。另外，由于HSPF 模型基于美国国情开发，在我国应用时，不可避免地具有引进国外模型应用中存在的共性问题。土壤数据、气象数据的分类、格式等方面都需要进行相应的调整，增加模型输入数据与参数的不确定性分析也是提高HSPF 模型在我国应用精度的重要环节。将来随着我国气象、水文、水质数据基站的增多，及其土地利用数据、土壤数据、植被数据等基础空间数据开放共享程度增大，模型数据限制问题将逐渐弱化。HSPF 模型在我国的应用将更加广泛。

结论

随着经济的发展，使得水环境的压力越来越大，各种水体污染随之而来，当然不同的水质模型也应运而生。按照水质模型的研究与发展，可将水质模型的发展历史认为三个阶段，从美国人第一次提出S-P模型到现在开发出更完善智能有效的WASP、QUAL、BASINGS、MIKE等。这些模型在环境领域发挥着举足轻重的作用，用于水质模拟和预警预测，进行水质评价，为水环境的综合治理与科学管理提供科学依据。在本文中，不管是水质模型的发展历史，模型分类，还是研究现状，以及对未来水质模型的发展要求，都做了概述。然后，本文详细介绍了HSPF模型，在HSPF模型的结构与功能的介绍中我们知道了HSPF的核心是由透水地段水文水质模块( PERLND) 、不透水地段水文水质模拟模块( IMPLND)、以及地表水体水文水质模拟模块( RCHRES)，可以对径流和泥沙、BOD、DO、氮、磷、农药等污染物的迁移转化和负荷的连续模拟。重点展示了HSPFM模型在非点源中的应用研究，其中，HSPF在水文模拟和非点源污染与水质模拟的环节，本文对国内外运用这一模型来治理非点源污染进行详细的综述，并且提到了一些HSPF模型中存在的以及未来要解决的问题。最后本文描述了HSPF模型在我国水环境中的具体应用以及对HSPF研究方向进行了展望。

总而言之，本文是一篇不错的初步了解水质模型和HSPF模型的综述。

参考文献

[1]. 谢永明. 环境水质模型概论[M]. 北京: 中国科学技术出版社，1996.

[2]. 樊石磊, 吕鉴. 水环境数值模型研究进展[J]. 山西建筑，2008，34(10): 31-32.

[3]. Kazmi, A A. Numerical models in water quality management: a case study for

the Yumuna River[J]. Water Science and Technology, 1997，36(5): 193-200.

[4]. 徐祖信，卢士强. 潮汐河网水环境容量的计算分析[J]. 上海环境科学, 2003, 22(4): 254-257.

[5]. 李继选，王军. 水环境数学模型研究进展[J]. 水资源保护, 2006, 22(1): 9-14.

[6]. 傅伟国. 河流水质数学模型及其模拟计算[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1987.

[7]. 郭劲松, 李胜海, 龙腾锐. 水质模型及其应用研究进展[J]. 重庆建筑大学学报, 2002, 24(2): 109-115.

[8]. Liao H, TIM U S. An interactive modeling environment for Non-point source pollution control[J]. Journal of the American Water Resource Association, 1997,

33(3): 591-603.

[9]. 全为民, 严力蛟. 湖泊富营养化模型研究进展[J]. 生物多样性, 2001, 9(2):

168-175.

[10]. 万金保, 李媛媛. 湖泊水质模型研究进展[J]. 长江流域资源与环境, 2007,

16(6): 805-810.

[11]. 刘伟, 刘洪超, 徐海岩. 基于MIKE11 模型计算河流水功能区纳污能力方法[J]. 东北水利水电, 2009, 8: 69-72.

[12]. 廖振良, 徐祖信, 高廷耀. 苏州河环境综合整治一期工程水质模型分析[J].同济大学学报: 自然科学版, 2004, 32(4): 499-502.

［13］. Crawford N H，Linsley R K．Digital simulation in hydrology:stanford watershed model IV［R］．Stanford University TechnicalReport No．39．Palo Alto，CA: Stanford University，1966．

［14］ Lahlou M，Shoemaker L，Choudhury S，et al． Better assessmentscience integrating nonpoint sources － BASINS 2. 0 user's manual［R］． EP A-823-B98-006，U． S． E． P． A． W ashington，DC:Office of W ater，1998．

［15］董延军，李杰，郑江丽，等．流域水文水质模拟软件( HSPF)应用指南［M］．郑州: 黄河水利出版社，2009．1-3．

［16］Borah D K，Bera M. Watershed-scale hydrologic and nonpointsourcepollution models: review of mathematical bases ［J ］.Transactions of the ASAE，2003，46(6) : 1553-156

[ 17 ] Brun S.E, Band L.E, Simulating runoff behavior in an urbanizing watershed [J].

河南城建学院本科课程设计

Computers Environment andUrbanSystems,2000, (24): 5~22.

[18] Mark S.Johnson, William F.Coon, Vishal K.Mehta. Application of two hydrologic modelswith different runoff mechanisms to ahillslope dominated watershed in the northeasternUS: a comparison ofHSPF and SMR [J]. Journal ofHydrology, 2003, 284(1-4): 57~76.

[19] Steven A.Cryer, Michael A.Fouch, Alan L.Peacock et al, Characterizing agrochemical patterns and effective BMPs for surfacewaters using mechanistic modeling and GIS [J]. Environmental Modeling and Assessment, 2001, (6): 195~208.［20］Bicknell B R，Imhoff J C，Kittle J L，et al．HSPF version 12. 2user's manual ［R］．2005．

［21］Liu Z J，Kingery W L，Huddleston D H，et al．Application andevaluation of two nutrient algorithms of Hydrological SimulationProgram Fortran in Wolf River watershed ［J］Journal ofEnvironmental Science and Health Part a-Toxic /HazardousSubstances ＆Environmental Engineering，2008，43 ( 7) : 738-748．［22］邢可霞，郭怀成，孙延枫，等．流域非点源污染模拟研究—以滇池流域为例［J］．地理研究，2005，24( 4) : 549-558．

［23］薛亦峰，王晓燕，王立峰，等．基于HSPF 模型的大阁河流域

径流量模拟［J］．环境科学与技术，2009，32( 10) : 103-107．

辽宁省主要水系地表水环境功能区划

《辽宁省主要水系地表水环境功能区划》 （征求意见稿） 辽宁省环境保护厅

目录 前言...................................................... 错误!未定义书签。 1 范围 ................................................ 错误!未定义书签。 2. 规范性引用文件 ...................................... 错误!未定义书签。 3. 术语和定义 .......................................... 错误!未定义书签。 4. 辽宁省主要水系地表水环境功能区划 .................... 错误!未定义书签。 5. 水环境功能区达标评价 ................................ 错误!未定义书签。

前言 为贯彻《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，防治水污染，保护地表水水质，维护可持续发展的生态系统，制定本标准。 本标准的全部技术内容为强制性。 本标准对辽河、浑河、太子河、大辽河、大凌河、鸭绿江、辽东沿海地区和辽西沿海地区（含小凌河）主要地表水水系水环境功能区进行了划定，水域区划范围包括干流和一二三级支流。将地表水按主导使用功能划分为源头水域、自然保护区、饮用水水源保护区、渔业用水区、景观娱乐用水区（人体直接接触、人体非直接接触）、工业用水区、农业用水区等类型功能区，分别执行不同类别的水质标准。按照“不得降低现状使用功能及按高功能保护”的原则，部分工业用水区、农业用水区等类别的功能区执行高类别的水质标准。共划分水环境功能区770 个，其中源头水域14个、自然保护区 6个、饮用水水源保护区 193个、渔业用水区333 个、景观娱乐用水区51个、工业用水区37个、农业用水区136个。 本标准的附录A为规范性附录，附录B为资料性附录。 本标准自年月日起实施。 本标准主要起草单位: 辽宁省环境保护科学研究院 本标准由辽宁省环境保护厅批准。 本标准由辽宁省环境保护厅负责解释。

地表水环境质量标准GB3838-2002..

地表水环境质量标准 GB3838-2002 代替GB3838-88，GHZB1-1999 2002-04-28发布 2002-06-01实施 《地面水环境质量标准》(GB3838-83)为首次发布，1988年为第一次修订，1999年第二次修订，本次为第三次修订。本标准自2002年6月1日起实施，《地面水环境质量标准》(GB3838-88)和《地表水环境质量标准》(GHZB1-1999)同时废止。 本标准由国家环境保护总局科技标准司提出并归口。 本标准由中国环境科学研究院负责修订。 本标准由国家环境保护总局2002年4月26日批准。 本标准由国家环境保护总局负责解释。 1 范围 1.1本标准按照地表水环境功能分类和保护目标，规定了水环境质量应控制的项目及限值，以及水质评价、水质项目的分析方法和标准的实施与监督。 1.2本标准适用于中华人民共和国领域内江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域。具有特定功能的水域，执行相应的专业用水水质标准。 2 引用标准 《生活饮用水卫生规范》(卫生部，2001年)和本标准表4~表6所列分析标准及规范中所含条文在本标准中被引用即构成为本标准条文，与本标准同效。当上述标准和规范被修订时，应使用其最新版本。 3 水域功能和标准分类 依据地表水水域环境功能和保护目标，按功能高低依次划分为五类： Ⅰ类主要适用于源头水、国家自然保护区 Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等； Ⅲ类主要适于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游

水资源环境保护

1、 根据给定材料，概述我国水资源状况及潜在危机。(20分) 要求：内容全面、观点明确、条理清楚、语言准确，不少于300字。 我国水资源总量丰富，但人均水资源偏低，并且呈不断减少的趋势。我国的污水处理能力远远落后于发达国家水平，致使我国地表水广受污染，而目前我国城市工业用水重复率也低于发达国家水平，这使得水资源匮乏的矛盾更加尖锐。尤其是北方水资源周期性短缺加剧，严重制约经济社会的可持续发展。 虽然我国已具有保护水资源的法规和政策，可是在实施过程中却存在诸多困难。华东地区"两头在外"和承接国内外制造业转移的发展模式，生产高耗能高污染产品，致使企业在产生利润的同时产生了污染，在承接产业转移的同时也承接了污染。华北地区由于过度开采地下水，引发"地下漏斗区"的出现，致使地下水位一降再降，多处地域发生地裂、地陷及海河防洪墙下陷、海水内侵等情况，危及当地人的生产生活安全。华南地区部分水流污染严重，水质毒性大，致使河虾绝迹，对其所流经区域的居民日常生活也带来了威胁。 水资源稀缺矛盾不断加剧，水资源浪费严重且得不到有效约束，水资源污染得不到有效治理，这些必将对我国的可持续发展造成极大危害。 2、 给定资料8谈到“资源性产品价格改革如何找到‘市场化’与‘公益性’平衡点是一个世界性的难题”。请你谈谈其“难”在何处?(10分) 要求：内容全面、观点明确、条理清楚、语言准确，不少于150字。 一方面，由于成本的增加，资源型产品在市场经济体制下，理应通过市场化的价格杠杆进行资源的优化配置，这是效率的问题，更是发展的问题，“市场化”是个必由之路;另一方面，资源型产品涉及每个公民的切身刚性需求的满足和生活必需，属于公益性工程，而有些公益性工程投资较大，回收缓慢，单纯从企业经营角度看，这些投资并不“划算”，不会去建设。这是公平的问题，更是以人为本的问题，“公益性”是核心根本。因此，资源型产品价格改革因兼顾“市场化”与“公益性”，必然牵涉诸多利益群体，引发各方争议，难以顺利改革。资源型产品价格改革如何在“市场化”与“公益性”两者错综复杂的关系之间找到平衡点是难点所在。 3、 近期，城市居民用水价格上涨引起了社会的普遍关注，但看法不一，假如你是某市政

景观用水标准

城市污水再生利用景观环境用水水质 The reuse of urban recycling water—Water quality standard for scenic environment use 实施日期：2003-05-01 发布日期：2002-12-20 引言 本标准制定的目的在于满足缺水地区对娱乐性水环境的需要。 再生水作为景观环境用水不同于天然景观水体(GB 3838-2002《地表水环境质量标准》中的V类水域)，它可以全部由再生水组成，或大部分由再生水组成；而天然景观水体只接受少量的污水，其污染物本底值很低，水体的稀释自净能力较强。因此，本标准的内容不仅包括水质指标，还包括了使用原则和控制措施。 本标准在水质指标的确定方面以考虑它的美学价值及人的感官接受能力为主，在控制措施上以增强水体的自净能力为主导思想，着重强调水体的流动性。 前言 为贯彻我国水污染防治和水资源开发方针，提高用水效率，做好城镇节约用水工作，合理利用水资源，实现城镇污水资源化，减轻污水对环境的污染，促进城镇建设和经济建设可持续发展，制定《城市污水再生利用》系列标准。 《城市污水再生利用》系列标准目前拟分为五项： ——《城市污水再生利用分类》 ——《城市污水再生利用城市杂用水水质》 ——《城市污水再生利用景观环境用水水质》 ——《城市污水再生利用补充水源水质》 ——《城市污水再生利用工业用水水质》 本标准为第三项。

本标准是在CJ/T 95—2000《再生水回用于景观水体的水质标准》的基础上制定的。 本标准与CJ/T 95—2000相比主要变化如下： ——提出了再生水的使用准则。 ——根据《城市污水再生利用分类》将再生水的应用范围及使用方式进行了重新界定，以景观环境用水取代了原来的景观水体，明确了水景类作为景观环境用水的一部分的概念。 ——细分了景观环境用水的类别，将原来的CJ/T 95—2000中的人体非直接接触和人体非全身性接触替换为观赏性景观环境用水和娱乐性景观环境用水两大类别，同时每个类别又根据水质要求的不同而被分为河道类、湖泊类与水景类用水。 ——放宽了消毒途径，对于不需要通过管道输送再生水的现场回用情况，不限制采用加氯以外的其他消毒方式。 ——考虑了与人群健康密切相关的毒理学指标。 ——水质指标共计14项，对原来的CJ/T 95—2000中的水质指标进行了部分调整(增加了3项：浊度、溶解氧、氨氮；删减了5项：化学需氧量、溶解性铁、总锰、全盐量、氯化物；替换了2项：以粪大肠菌群替换了大肠菌群，以总氮替换了凯氏氮)。 ——增加了“参考文献”。 本标准自实施之日起，CJ/T 95—2000同时废止。 本标准由中华人民共和国建设部提出。 本标准由建设部给水排水产品标准化技术委员会归口。 本标准由中国市政工程华北设计研究院负责起草。 本标准主要起草人：陈立、杨坤、宋晓倩、何永平、范洁。 城市污水再生利用景观环境用水水质 1 范围

广东省地表水环境功能区划

《广东省地表水环境功能区划》 广东省环境保护厅文件 粤环〔2011〕14号 关于印发《广东省地表水环境功能区划》 的通知 各市、县人民政府： 《广东省地表水环境功能区划》已经省人民政府批复同意，现印发给你们，请认真组织实施。《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》同时废止。 二○一一年二月十四日 广东省地表水环境功能区划 为了贯彻《中华人民共和国水污染防治法》，从流域、区域范围内协调水资源的开发利用，依法和科学地管理水环境、控制水污染、保护水资源，促进社会经济可持续发展，按照《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》，在全省范围内对主要江河、湖库划分地表水环境功能区。 一、功能区划分的范围 对以下地表水体划分环境功能区：全省所有流域面积大于100平方公里的河流以及小于100平方公里的重要河流；所有中型以上水库、重要的小型水库以及主要城市湖泊。 二、功能区划的基本原则 地表水环境功能区划分的基本原则是确保社会经济可持续发展战略的实施。划分水环境功能区的具体原则是： 1.考虑水体现状、规划的使用功能和水环境质量的现状；

2.优先保护集中式饮用水源地； 3.适应流域内经济和城镇发展规划的要求； 4.水体环境功能区的划定，一般不低于水体现有的水质等级； 5.兼顾上、下游地区利益； 6.水体环境功能区划分的下端约束条件与《广东省近岸海域环境功能区划》（粤府办〔1999〕68号）相衔接； 7.保证按省政府的要求跨行政区边界水质达标交接； 8.水库的水环境质量一般要求达到地面水环境质量标准Ⅱ类，特殊情况不低于Ⅲ类； 9.城市河段内河涌一般要求不低于Ⅴ类； 三、功能区的分类 环境保护部门依据《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》，实施水域分类管理。结合水域使用功能要求，地表水环境功能区分为五类：Ⅰ类水环境质量功能区，主要适用于源头水、国家自然保护区；Ⅱ类水环境质量功能区，主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等；Ⅲ类水环境质量功能区，主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区；Ⅳ类水环境质量功能区，主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；Ⅴ类水环境质量功能区，主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。 当同一水体具有多种使用功能时，按照最高功能确定水质目标。 四、功能区划分成果及其要求 水环境功能区划成果见“广东省地表水环境功能区划表”。

土地利用对水资源环境影响分析

龙源期刊网 https://www.wendangku.net/doc/828326770.html, 土地利用对水资源环境影响分析 作者：李荣常 来源：《农业与技术》2013年第07期 摘要：水是生命之源，而不合理的土地利用却在时刻破坏着水资源环境的发展，修复。 本文从土地利用对水环境的影响机制和评价等主要内容来探索影响，为提高土地利用科学性有着重要的价值。 关键词：土地利用；水资源环境；影响 中图分类号：F301.24 文献标识码：A 1 土地利用对水环境的影响机制 1.1 农业生产对水质变化的影响 现代化的农业和牧业对自然水环境已经产生了深远的影响，其影响在局部地段甚至超过现代工业对自然水环境的影响。农业的不适当生产方式、过量使用化肥农药以及有机废弃物的侵染，会对水质造成大面积的、持续性的污染，这样形成的面源污染较之与点源污染，具有危害规模大，防治困难的特点。农业面源污染包括：水土流失、化肥与农药流失、畜禽水产养殖、农业废弃物以及农村生活污水污染等。例如在赣江，最重要的面源之一就是农业，赣江沿岸是江西省重要的粮食生产基地，农业中大量使用的化肥、农药、家畜粪便等随着地表径流进入到赣江中造成氮磷及其他“三致”微量有毒污染物（如邻苯二甲二丁酯等）的浓度增加，这既造成营养和有效成分流失，又污染水环境。 1.2 建设用地对水质变化的影响 建设用地对水环境变化的影响主要表现在工业废水的排放，如：重金属污染物、COD、总磷等。随着新建县城市化的发展，需水量和废污水排放量增大，相应增加了入河（湖）污染量。另外，除工业排污外，生活污水排放也是河流有机污染不容忽视的因素。 1.3 土地利用变化对洪涝灾害的影响 据杨桂山等人对太湖流域土地利用变化与洪涝的影响分析，可知产水量的空间分布对洪涝灾害有直接影响。如果上游地区的产水量增加，则洪水需经过河网从下游排出，就会与中下游的洪水产生叠加效应，将给整个流域的防洪造成极大压力。例如：建设用地的增加将使洪峰出现的时间提前，洪峰更高，洪涝过程缩短，洪量趋于集中，危害更大。据美国一些小城市调查，当不透水地面占12.00%、平均洪水流量为17.80m3/s时，洪水汇流时间为3.5h。而当不透水地面增至40.00%时、平均洪水流量增至57.80m3/s，洪水汇流时间减至0.4h，工矿居民建设

地表水环境功能区划(DOC 22页)

地表水环境功能区划(DOC 22页)

2

3

山东省地表水环境功能区划(第二次征求意见稿) 序号流域名称 河流/湖 库名称一级支流名 称 二级支流 名称 主导水环境功能区类型及名称水环境功能区范围 水环境功能区 尺度* 标准类 别 控制县级行政区 名称 是否省界/水 源地 1 海河流域卫运河卫运河聊城德州农业用水区冠县称勾湾村至四女寺节制闸上的河道水域161.55 Ⅴ冠县、临清市、夏 津县、武城县 省界 2 海河流域卫运河长顺渠长顺渠聊城德州农业用水区乜村闸下至临清市李圈村入卫运河的河道水域42.6 3 Ⅴ冠县、临清市 3 海河流域南运河南运河德城景观娱乐用水区（Ⅴ）四女寺闸下至出城区界的河道水域25.61 Ⅴ德州市德城区 4 海河流域南运河南运河德城农业用水区城区界至第三店村入河北省境的河道水域19.02 Ⅴ德州市德城区省界 5 海河流域新湖新湖德城景观娱乐用水区（Ⅳ）环湖大堤内的全部水域0.28 Ⅳ德州市德城区 6 海河流域长河公园长河公园德城景观娱乐用水区（Ⅳ）岔河河堤以东至减河河堤以西、东方红路与三八路之间的水域0.40 Ⅳ德州市德城区 7 海河流域漳卫新河漳卫新河德州滨州农业用水区宁津县大王堡至无棣县辛集闸上的河道水域122.60 Ⅴ宁津县、乐陵市、 庆云县 省界 8 海河流域漳卫新河漳卫新河无棣工业用水区辛集闸下至入渤海口的河道水域39.03 Ⅳ无棣县省界 9 海河流域漳卫新河减河减河德城景观娱乐用水区（Ⅴ）四女寺闸下至袁桥闸上的河道水域25.68 Ⅴ德州市德城区 10 海河流域漳卫新河减河减河德州农业用水区袁桥闸下至宁津县大王堡的河道水域26.00 Ⅴ德州市德城区、陵 县、宁津县 省界 11 海河流域漳卫新河减河利民河东 支 利民河东支武城夏津农业用水区 青年河源头范楼闸至入六六河、六六河源头王小屯闸至入利民河东支，以 及利民河东支源头小杨庄村至入减河的河道水域 69.04 Ⅴ武城县、夏津县 12 海河流域漳卫新河减河马减竖河马减竖河平原县夏津农业用水区马颊河津期店闸至入减河的河道水域30.61 Ⅴ平原县、夏津县 13 海河流域漳卫新河岔河岔河德城景观娱乐用水区（Ⅴ）四女寺闸下至七里庄闸上的河道水域16.42 Ⅴ德州市德城区 14 海河流域漳卫新河岔河岔河德城农业用水区七里庄闸下至田龙庄出境入河北省的河道水域 6.38 Ⅴ德州市德城区省界 15 海河流域漳卫新河跃进河跃进河庆云农业用水区源头至入漳卫新河的河道水域16.46 Ⅴ庆云县 4

福州市地表水环境功能区划定方案样本

福州市地表水环境功能区 划定方案 ( 报批稿) 福州市人民政府 二○○六年二月

福州市地表水环境功能区 划定方案 1、划定依据 2.1《中华人民共和国水污染防治法》 2.2《中华人民共和国水污染防治法实施细则》 2.3《福建省环境保护条例》 2.4《地表水环境质量标准》( GB3838- ) 2、划定范围 福州市辖区内主要河流及湖库。具体范围如下: 闽江包括主干流、古田溪、安仁溪、梅溪、大目溪、源里溪、井下溪、小目溪、荆溪、中房溪、溪源溪、梧溪、大樟溪、清凉溪、十八重溪、陶江、上洞江、下洞江、莲柄港、三溪、拉溪、石门溪以及福州城区内河、西湖、闽侯县城内河、南通内河等; 敖江包括主干流、霍口溪、日溪、贵溪、牛溪; 龙江包括主干流、太城溪、虎溪、大北溪; 其它河流有: 起步溪、鉴江溪、中房溪; 水库有: 福清东张水库、连江山仔水库等。 3、划定类别 根据《地表水环境质量标准》( GB3838- ) , 福州市地表水环境功能区划分为以下五类: ( 1) Ⅰ类: 主要适用于源头水、国家自然保护区。 ( 2) Ⅱ类: 主要适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等。 ( 3) Ⅲ类: 主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区。 ( 4) Ⅳ类: 主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区。

( 5) Ⅴ类: 主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。 4、划定方案 福州市地表水环境功能区划定方案见附表1、附表2。表中未提到的福州市辖区其它河流、河段及湖库均执行Ⅲ类标准。

城市污水再生利用 景观环境用水水质 (GBT 18921-2002)

城市污水再生利用景观环境用水水质 所属分类： 性质：强制性 有效性：现行 状态：制定 发文单位：国家质量监督检检疫总局 文号：GB/T 18921-2002 发布日期：2002-12-20 实施日期：2003-05-01 城市污水再生利用景观环境用水水质 前言 为贯彻我国水污染防治和水资源开发方针，提高用水效率，做好城镇节约用水工作，合理利用水资源，实现城镇污水资源化，减轻污水对环境的污染，促进城镇建设和经济建设可持续发展，制定《城市污水再生利用》系列标准。 《城市污水再生利用》系列标准目前拟分为五项： ——《城市污水再生利用分类》 ——《城市污水再生利用城市杂用水水质》 ——《城市污水再生利用景观环境用水水质》 ——《城市污水再生利用补充水源水质》 ——《城市污水再生利用工业用水水质》 本标准为第三项。 本标准是在CJ/T95-2000《再生水回用于景观水体的水质标准》的基础上制定的。 本标准与CJ/T 95—2000相比主要变化如下： ——提出了再生水的使用准则。 ——根据《城市污水再生利用分类》将再生水的应用范围及使用方式进行了重新界定，以景观环境用水取代了原来的景观水体.明确了水景类作为景观环境用水的一部分的概念。 ——细分了景观环境用水的类别，将原来的CJ/T95-20O0中的人体非直接接触和人体非全身性接触替换为观赏性景观环境用水和娱乐性景观环境用水两大类别，同时每个类别又根据水质要求的不同而被分为河道类、湖泊类与水景类用水。 ——放宽了消毒途径，对于不需要通过管道输送再生水的现场回用情况，不限制采用加氯以外的其他消毒方式。 ——考虑了与人群健康密切相关的毒理学指标。 ——水质指标共计14项，对原来的CJ/T95-2000中的水质指标进行了部分调整（增加了3项；浊度、溶解氧、氨氮；删减了5项：化学需氧量、溶解性铁、总锰、全盐量、氯化物。替换了2项：以粪大肠菌群替换了大肠菌群，以总氮替换了凯氏氮）。 ——增加了“参考文献”。 本标准自实施之日起，CJ／T 95－2000同时废止。 本标准由中华人民共和国建设部提出。 本标准由建设部给水排水产品标准化技术委员会归口。

第3讲水资源环境安全

第3章水资源及水环境安全 水是生命的源泉，水资源是保障人类生存和社会经济持续发展的重要基础。是人类文明和社会进步的物质基础。在人类的生活中，所有的活的有机体绝大部分是由水组成，没有水就没有生命。由于水资源的有限和短缺，水资源危机不仅是地区的问题，而且是一个国际性问题。近年来，一些水资源丰富的地区和城市形成了所谓的污染型缺水，河道中的水由于被污染，出现了有水不能用的局面，水污染问题已加剧了水资源危机 3.1水资源危机 虽然淡水是可再生资源，但由于它的多种用途、地区分布的不平衡性和它自身的有限性，能供人类饮用的洁净淡水十分缺乏。尽管全球每年可拥有4万立方米的水源，但每年可供人类使用的水源只有112万立方米；其余的流人海洋或凝聚于两极的冰山。而在可供使用的水中能得到利用的水只有7000m3。并且由于水被污染、盲目开采和肆意浪费，使可利用的水资源正在日益减少。因此，所论及的水资源危机是指与人类生存和发展密切相关的淡水资源短缺或被破坏而形成的危机。全球性水资源危机的最突出特点是地区性缺水。事实上，水的问题是一个全球性问题，因而水资源危机是一个全球性危机。 2．1．1 全球水资源现状 地球上的水资源分为广义水资源和狭义水资源。广义水资源是指地球上所有的一切以固态和气态的形式存在于地球表面和地球岩石圈、大气圈、生物圈之中的水资源。它包括海洋、湖泊、河流、地下水、土壤的水分、冰川和大气水蒸气。通常说的水资源是狭义上的水资源，主要是指陆地上的淡水资源。据科学家测算，全球的水量约13.86亿立方米。其中人类难以和不适宜直接食用的海水占97.2％，淡水总量仅占3.53％。淡水总量中的68.7％和30.1％分别贮藏在冰川和地下，主要分部在南北两极区被冰川和冰封覆盖着，其中大部分是固体冰川，这种冰川在目前技术水平下，还难以利用。真正可供人类利用的淡水资源，仅占淡水总量的约1％，其中可利用的地表水仅占0.35％，主要蕴藏在湖泊、沼泽和河流中，河水贮藏不足0.0l％。而其中只有约0.007％的淡水人类可随手使用。这部分淡水是通过降水更新的，从而可以在可持续的基础上加以利用。就是在人类能够得到的这点宝贵的淡水中，又有65％～70％因蒸发、流失及其他的浪费而损失掉。

水资源环境保护

水资源的浪费与合理利用 水是人类生命的源泉，水与人类的生活和发展息息相关。但是随着社会的发展和进步，人们开始渐渐忽略水对生命的重要意义，作为社会的一份子，我也可以毫不夸张的说，水资源危机已成为人类不堪承受之重负。尤其我国水资源更加紧缺，人均占有量非常少，还有一半的人缺乏安全饮用水.各种有害的物质，如农药、重金属、化学物质、致病微生物、油类以及各种废弃放射性物质……，被人为地排入水中，并超出了水本身的进化能力，于是就发生了水污染。大量的污水物排入河流，造成内陆水域污染，继而使湖泊和海湾污染，就连地下水也难逃厄运。水污染对人的健康危害极大，污水中的致病菌可引起传染病的流行。各种工业废水、农药等有毒物质排入水中，可使饮水人中毒。重金属污染的水进入人体，会使人慢性中毒等等。据统计地球表面的水储量大约有140亿亿立方米，但淡水资源只有3.5亿亿立方米，在这有限的淡水资源中，仅有0.34%是人类可以利用的，由于分布不平衡，生活浪费，全世界60%的地区供水不足，严重缺乏用水，情况严峻。 看看以下一列惊人的数字：全球11亿人缺乏安全饮水，25亿人缺乏饮水卫生设施，每年有500万人死于同水有关的疾病；我国人均水资源为世界人均水平的1/4，属缺水国，全国有300多座城市缺水，有29%的人在饮用不良水，7000万人在饮用高氟水，每年因缺水造成的经济损失达100多亿，因水污染造成的经济损失达400多亿，因缺水造成的经济损失达100多亿，水资源的匮乏已成为制约我国社会经济发展主要因素。 联合国秘书长安南在提前发表的世界水日文告中提出了2003年世界水日的主题是：水为发展服务。旨在呼吁全球公民都能为人类的后代着想，在保持和改善世界淡水资源的水量和水质方面做出努力。 我国的水资源浪费现象主要有以下几个： 一．配给型浪费，黄河周围等地区还重复着古老的引黄灌溉方式——土渠输水，大水漫溉，近50%的水资源损失于蒸发和渗漏之中； 二．生产型浪费，主要体现于工业中，我国工业用水复用率为60%，日、美、德等发达国家达到90%以上； 三．日常浪费型，据估计关不紧的水龙头，一个月流掉近6吨水，一个漏水的马桶一个月漏掉近20吨水，全国以12亿人口，上亿家庭计，浪费的水量足以惊人。 俗话说的好：“地力之生物有大数，人力之成物有大限，取之有度，用之有

城市公园水体景观设计

欢迎阅读 目录 前言................................................ 第一章城市公园.................................... 1.1城市公园的概念.................................. 1.2城市公园的功能 ................................. 1.3 1.4 第二章 2.1 2.2 2.3 第三章 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 第四章公园水体景观的重要性......................... 第五章公园水体景观设计要点....................... 5.1 公园水体景观的层次感............................ 5.2 公园水体景观与自然的和谐统一...................... 5.3 公园水体景观的视听感受...........................

第六章公园水体景观存在的问题........................ 6.1水体流动性较差................................... 6.2补水水源水质较差................................... 6.3外源污染物进入水体............................... 6.4水体生态系统不完善................................. 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 8.1 8.2 8.3 9.1 9.2 9.3生态净化法.................................... 结论........................................... 致谢.......................................... 城市公园水体景观设计 作者：刘小勤 【摘要】城市公园作为城市的绿色基础设施、公共空间，既是具有实用功能的自然化的游憩生活境域，是游人休息游憩的主要

淄博市地表水环境功能区划分及管理规定

淄博市地表水环境功能区划分及管理规定 为加强我市地表水环境保护，减少和防治污染，根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》及国家和省有关规定，结合我市实际，对我市的地表水功能区进行了划分，并就环境保护的管理问题作出规定。 一、地表水环境功能区划分 （一）淄河 1.淄河源头（包括石马水库和太河水库）至临淄区崖傅庄西大桥河段，是淄博市最重要的地表水水源地和地下水水源地——大武水源地的补给区，划为地面水环境质量标准I类功能区。 2.淄河崖傅庄西大桥至白兔丘（出境断面）河段，承纳齐鲁石化公司和临淄城区生活污水及部分工业污水，划为地面水环境质量标准V类功能区。 （二）孝妇河 1.孝妇河源头至北神头河段，是地下水源地——神头水源地的补给区，划为地面水环境质量标准：类功能区。 2.北神头至杨寨乡东大桥，承纳博山、淄川城区及沿岸工业、生活污水，划为地面水环境质量标准V类功能区。其中樊家窝至留仙湖出口，为淄川区开辟的水上公园，划为地面水环境质量标准II类功能区。到2000年，北神头至杨寨乡东大桥河段应达到地面水环境质量标准w类功能区。 3.杨寨乡东大桥至邹平长山镇大桥（出境断面）。沿岸人口稠密，经济发达，其今后发展依赖于地下水供应，划为地面水环境质量标准川类功能区。到2000年该河段应达到地面水环境质量标准III类功能区。 4.范阳河源头（包括萌山水库）至萌山镇大桥，是沿岸及周村集中式取水水源地，划为地面水环境质量标准：类功能区；萌水大桥至范阳河人孝妇河口按主河道2000年规划功能，划为地面水环境质量标准III类功能区。 5.漫泗河按照不降低现状使用功能原则，划为地面水环境质量标准III类功能区。 6.涂河、米沟河承纳周村地区工业、生活污水，为保证下游水体达到规划功能，划为地面水环境质量标准w类功能区。

深圳市地表水环境功能区划

深圳市地表水环境功能区划 为防治水污染，保护和改善地表水环境质量，合理利用水资源，根据《中华人民共和国水污染防治法》、国家《地表水环境质量标准（GB3838-2002）》等有关法律法规和标准的要求，结合我市实际情况，制定本区划。 一、适用范围 本区划适用于我市辖区内河流、水库和湖泊等具有使用功能的地表水体。 二、地表水环境功能区分类 根据地表水环境功能使用现状和城市发展要求，深圳市地表水环境功能区主要有三种类型：饮用水源保护区、一般景观用水区和景观农业用水区。 饮用水源保护区是指省人民政府批准的生活饮用水地表水源地一级保护区、二级保护区和准保护区的水体。 一般景观用水区是指具有排洪防涝功能和一般景观用水功能的水体。 景观农业用水区是指兼具有一般景观用水功能和农业用水功能的水体。 三、地表水环境功能区划分 （一）主要河流的水环境功能区划分 1、茅洲河景观农业用水区

从石岩水库以下至入海口，共长30.8公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，燕川断面以上水质目标为Ⅳ类，燕川断面以下水质目标为Ⅴ类。 2、观澜河饮用水源保护区 从民治到与东莞市交接处企坪断面，共长16.3公里，主要功能为饮用水，水质目标为Ⅲ类。 3、龙岗河景观农业用水区 从梧桐山发源地到与惠州市交接处吓陂断面，共长36.7公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，2015年之前水质目标为Ⅴ类，2015年至2020年水质目标为Ⅳ类，2020年及以后水质目标为Ⅲ类。 4、坪山河景观农业用水区 从三洲田水库以下到与惠州市交接处上洋断面，共长21.8公里，主要功能为一般景观用水和农业用水，2015年之前水质目标为Ⅴ类，2015年至2020年水质目标为Ⅳ类，2020年及以后水质目标为Ⅲ类。 5、一般景观用水区 除上述河流和《关于调整深圳市生活饮用水地表水源保护区的通知》（深府[2006]227号）规定的饮用水源保护区以外的其他主要河流，划为一般景观用水区。 （二）主要水库、湖泊的水环境功能区划分 1、饮用水源保护区 根据深圳市人民政府《关于调整深圳市生活饮用水地表水源保护区的通知》（深府[2006]227号），以下水库划分为生活饮用水地表水源保护区：深圳水库-东深供水渠、铁岗水库、石岩水库、西丽水库、长岭皮水库、梅林水库、茜坑水库、松子坑水库、赤坳水库、清林径水库、黄龙湖水库、径心水库、三洲田水库、铜锣径水库、甘坑

水资源环境的治理机理

水资源环境的治理机理 发表时间：2019-09-11T14:40:57.437Z 来源：《基层建设》2019年第11期作者：黄娜[导读] 摘要：改革开放以来，中国的经济得到了迅速的发展，各方面领域逐步实现现代化，但随之而来的是严重的环境污染问题，其中水资源环境恶化问题已成为制约我国可持续发展的主要瓶颈。 身份证号：45033219871206xxxx 摘要：改革开放以来，中国的经济得到了迅速的发展，各方面领域逐步实现现代化，但随之而来的是严重的环境污染问题，其中水资源环境恶化问题已成为制约我国可持续发展的主要瓶颈。本文针对水资源环境治理的方式方法展开论述，从生产方式这一主要矛盾入手，促进产业转型升级，意在从根本上解决水资源污染问题。从而实现我国水资源的科学综合治理。 关键词：水资源环境；治理；机理引言 近代以来，中国各领域取得的突出成绩有目共睹，但是，经济高速增长的背后，隐藏着的是长期透支有限自然资源的生态危机，自然资源破坏殆尽，城市建设换来的是绿色植被砍伐、空气污染、水土流失严重，其中水资源环境恶化问题已成为制约我国可持续发展的主要瓶颈。长期以来，我国的水资源环境治理成效甚微，并没有从根本上扭转水质恶化的局面。临水资源短缺和水环境污染等困境困扰着相当一部分地区，其中水环境恶化一度威胁到了生产生活的用水安全，水环境治理刻不容缓。目前的水资源环境治理的常规方法效果并不显著，且陷入治水困境。 一、我国水资源治理难的原因 水环境治理工作迟迟得不到有效开展，无论是传统低成本优势的转变、企业布局的优化，以及发展循环经济、进行清洁生产，还是政府对环境保护与经济发展的两难选择，均面临诸多矛盾与困境，从而制约了水资源环境治理的成效。其收益与成本始终达不到一个合理的划分效果。我国水资源环境问题，一方面源自环境成本外部化及其所致的“搭便车”问题，导致企业治污成本转嫁给社会，这是世界普遍性问题；另一方面源自资源要素非市场化问题，导致资源要素的粗放式使用，这是我国的特殊问题。以上两种原因共同阻碍了市场机制的自发调节作用。 首先，从企业自身角度分析，企业治污缺乏内生动力水环境，具有较强的外部性特征。从企业角度讲，经济利益取向决定企业缺乏环保动机，区域环保标准的降低，监管松懈，企业偷排，或者污染罚款低于自己的治污成本，企业就会选择向自然水体中排放污染物，通过向自然界排污降低生产成本，使产品在市场上更具价格优势。 第二，从消费者角度看，产品质量和性能相同的情况下，如果昂贵的环保技术生产的产品和便宜的非环保技术生产的产品同时出现在市场上，购买后者产品就是理性选择。消费者只偏好于价格便宜的产品，而并不在乎其生产技术是否环保。每个消费者都希望“搭便车”，通过别人购买环保产品改善生态环境而受益，如果环保企业得不到应有收益，终将限制环保生产，助长水环境污染。 第三，再从水流域角度看，上下游区域经济发展因外部性而面临利益冲突，下游的水环境需求会对上游的经济发展形成制约，枯水时期上游地区也会因蓄水而对下游用水造成压力，跨流域外部性的存在使得水污染治理更具难度。 第四，低水平竞争与治水成本压力。改革开放以来，虽然经济呈大幅度上升趋势，但是很多企业主要依靠低成本优势参与国内外竞争，实现了本土企业成长与区域经济发展。低成本优势的背后体现了资源要素驱动的传统模式，粗放的经济发展方式对生态环境尤其是水环境造成了严重破坏。然而，这些行业的转型升级却面临着“低端锁定”困境，薄利多销的低水平竞争成为众多企业的无奈选择。低水平的过度竞争，一方面促使企业不择手段降低生产成本，甚至以牺牲长期生态效益换取短期经济利润，从而造成大量水环境污染；另一方面使得企业在水环境治理上力不从心，大量中小企业原本就处在微薄利润或者盈亏平衡点附近，水环境治理会对其造成成本冲击而破产。因此，在低水平竞争策略下实施水环境治理，不仅使得企业难以化解巨大的转型升级成本，而且会削弱浙江经济在国际竞争中的优势。 二、水环境治理机理 1、在思想认识上把生态资本视为富民资本，习总书记最早在浙江提出了“绿水青山就是金山银山”的“两山理论”，否认两者具有替代关系，通过水环境治理促进有效投资，如生态资本投资、基础设施投资、新兴产业投资等，将水环境治理与经济发展统一起来。 2、建立水环境治理的倒逼机制，解决市场主体治污动力缺失的问题。各地通过淘汰关停落后产能、引导中小企业集中入园、鼓励企业技术创新与升级，倒逼产业转型升级，进而实现水环境优化目标。以产业结构的生态化，推动物质投入的减量化不合理的产业结构制约着经济效率的提升和产业结构生态化，就是调整传统资源密集型、劳动密集型为主的产业结构，逐渐向着合理化、均衡化、高级化演进。 3、创新跨流域治水的联动机制。将国内各区域的水资源治理有效联合起来，统一进行规划整治，确保每一条河、每个河段都有河长，治水的责任落实到人，同时，克服水环境治理中的跨流域外部性问题。 4、实现市场起决定性作用与政府“大有可为”相结合。一方面在各级政府成立针对水资源治理的工作组，系统推进水环境治理的整体实施，另一方面加强水资源交易机制和补偿机制试点，弥补市场失灵局限，尝试在水环境治理中找到政府与市场关系的平衡点。基于以上举措，浙江的水资源环境治理取得了阶段性成效。 5、减量循环提高利用效率经济生态化，将生产过程中的物质交换纳入到生态系统的循环中，通过绿色制造、清洁生产、循环发展从源头上控制污染物的排放，以最低的资源和环境成本实现经济发展和环境保护之间的平衡。经济生态化是对传统高能耗、高污染、高排放增长方式的一种帕累托改进，旨在有效减少经济发展对水资源的需求，实现水资源使用的高效化。 6、水环境治理必须要实现生态保护、环境治理与货币补偿相对称，为水环境治理提供合理的激励机制。生态补偿机制实质上是对因生态保护产生的机会成本和因环境治理付出的额外成本的补偿，是对环境资源稀缺性的体现，也是环境治理外部性内部化的成本依据。 7、以产业层次的高端化，实现资源利用的集约化低附加值环节和劳动密集型的低端产业是水环境污染最为集中的领域。产业层次的高端化，就是通过高附加值、高技术化、高加工度，推动资源集约利用，从而直接减少生产环节污染物排放，实现水环境污染的源头控制。产业层次的高端化表现为价值链条向外延伸、加工深度显著提高、生产规模合理发展。延伸价值链条，可使低端的生产、加工、装配向高端的设计、研发和营销转变，产品附加价值提高，生态效益增强；提高加工深度，即依靠技术改造和工艺提升，使低端、初级、廉价的制造品向科技含量高、经济效益好的生态产品转变；优化生产规模，即通过企业的规模扩张，提升企业生态竞争力和创新力，以规模经济增强企业生态保护能力。

地表水环境质量标准

地表水环境质量标准 前言 为贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》，控制水污染，保护水资源，保障人体健康，维护生态平衡，制定本标准。 本标准是对GB 3838一88《地面水环境质量标准》的修订。根据1997年通过的《中华人民共和国水污染防治法》，将本标准中“地面水”改称为“地表水”。 本标准将标准项目划分为基本项目和特定项目。基本项目适用于全国江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域，是满足规定使用功能和生态环境质量的基本水质要求。特定项目适用于特定地表水域特定污染物的控制，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门根据本地环境管理的需要自行选择，作为基本项目的补充指标。 与原标准相比，本标准增加了粪大肠菌群、氨氮和硫化物三项基本项目指标，删除了总大肠菌群一项指标，将苯并（a）芘改为特定项目，同时修订了水温、凯氏氮、总磷、高锰酸盐指数、化学需氧量五个项目的标准值。 本标准项目共计75项，其中基本项目31项，以控制湖泊水库富营养化为目的的特定项目4项，以控制地表水I、II、III类水域有机化学物质为目的的特定项目40项。 本标准与《海水水质标准》均为水环境质量标准。与近海水域相连的地表水河口水域，按功能执行《地表水环境质量标准》的相应类别，近海功能区执行《海水水质标准》的相应类别。 各级环境保护行政主管部门应根据《地表水环境质量标准》对各类水域进行监督管理。对批准划定的单一渔业保护区、鱼虾产卵场水域按《渔业水质标准》进行管理。对城市污水、工业废水等直接用于农田灌溉用水的水质按《农田灌溉水质标准》进行管理。 本标准自2000年1月1日起实施。GB3838一88《地面水环境质量标准》和GB12941一91《景观娱乐用水水质标准》同时废止。本标准首次发布为1983年，1988年为第一次修订，本次为第二次修订。 本标准由国家环境保护总局负责解释。 1 主题内容与运用范围 1．1主题内容 本标准按照地表水五类使用功能，规定了水质项目及标准值、水质评价、水质项目的分析方法以及标准的实施与监督。 1．2适用范围 本标准适用于中华人民共和国领域内江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域。 2 引用标准 本标准表4和表5所列分析方法标准和规范与本标准同效。当上述标准和规范被修订时，应使用其最新版本。 3 水域功能分类 依据地表水水域使用目的和保护目标将其划分为五类： I类主要适用于源头水、国家自然保护区； II类主要适用于集中式生活饮用水水源地一级保护区、珍贵鱼类保护区、鱼虾产卵场等； III类主要适用于集中式生活饮用水水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区； IV类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；

地表水环境质量标准GB3838-2002

中华人民共和国地表水环境质量标准GB3838-2002 [标题]：《中华人民共和国地表水环境质量标准》 [颁布者]：国家环境保护总局 [编号]：GB3838-2002 [颁布日期]：2002-4-28 [实施日期]：2002-6-1 国家环境保护总局关于发布 《地表水环境质量标准》的公告 为贯彻《环境保护法》和《水污染防治法》，加强地表水环境管理，防治水环境污染，保障人体健康，现批准《地表水环境质量标准》为国家环境质量标准，并由我局与国家质量监督检验检疫总局联合发布。 标准名称、编号如下： 地表水环境质量标准（GB3838-2002） 该表水环境质量标准，由中国环境科学出版社出版，自2002年6月1日开始实施。 特此公告。 国家环境保护总局

二OO二年四月二十六日 中华人民共和国地表水环境质量标准 国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局发布前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治水污染，保护地表水水质，保障人体健康，维护良好的生态系统，制定本标准。 本标准将标准项目分为：地表水环境质量标准基本项目、集中式生活饮用水地表水源地补充项目和集中式生活饮用水地表水源地特定项目。地表水环境质量标准基本项目适用于全国江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域；集中式生活饮用水地表水源地补充项目和特定项目适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区和二 级保护区。集中式生活饮用水地表水源地特定项目由县级以上人民政府环境保护行政主管部门根据本地区地表水水质特点和环境管理的需要 进行选择，集中式生活饮用水地表水源地补充项目和选择确定的特定项目作为基本项目的补充指标。 本标准项目共计109项，其中地表水环境质量标准基本项目24项，集中式生活饮用水地表水源地补充项目5项，集中式生活饮用水地表水源地特定项目80项。 与GHZB1－1999相比，本标准在地表水环境质量标准基本项目中增加了总氮一项指标，删除了基本要求和亚硝酸盐、非离子氨及凯氏氮三

地表水环境质量标准GB3838-地表三类

地表水环境质量标准GB3838-2002 前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国水污染防治法》，防治水污染，保护地表水水质，保障人体健康，维护良好的生态系统，制定本标准。 本标准将标准项目分为：地表水环境质量标准基本项目、集中式生活饮用水地表水源地补充项目和集中式生活饮用水地表水源地特定项目。地表水环境质量标准基本项目适用于全国江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域；集中式生活饮用水地表水源地补充项目和特定项目适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区和二级保护区。集中式生活饮用水地表水源地特定项目由县级以上人民政府环境保护行政主管部门根据本地区地表水水质特点和环境管理的需要进行选择，集中式生活饮用水地表水源地补充项目和选择确定的特定项目作为基本项目的补充指标。 本标准项目共计109项，其中地表水环境质量标准基本项目24项，集中式生活饮用水地表水源地补充项目5项，集中式生活饮用水地表水源地特定项目80项。 与GHZB1-1999相比，本标准在地表水环境质量标准基本项目中增加了总氮一项指标，删除了基本要求和亚硝酸盐、非离子氨及凯氏氮三项指标，将硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰调整为集中式生活饮用水地表水源地补充项目，修订了PH、溶解氧、氨氮、总磷、高锰酸盐指数、铅、粪大肠菌群7个项目的标准值，增加了集中式生活饮用水地表水源地特定项目40项。本标准删除了湖泊水库特定项目标准值。 县级以上人民政府环境保护行政主管部门及相关部门根据职责分工，按本标准对地表水各类水域进行监督管理。 与近海水域相连的地表水河口水域根据水环境功能按本标准相应类别标准值进行管理，近海水功能区水域根据使用功能按《海水水质标准》相应类别标准值进行管理。批准划定的单一渔业水域按《渔业水质标准》进行管理，处理后的城市污水及与城市污水水质相近的工业废水用于农田灌溉用水的水质按《农田灌溉水质标准》进行管理。 《地面水环境质量标准》（GB3838-83）为首次发布，1988年为第一次修订，1999年为第二次修订，本次为第三次修订。本标准自2002年6月1日起实施，《地面水环境质量标准》（GB3838-88）和《地表水环境质量标准》（GBZB1-1999）同时废止。 本标准由国家环境保护总局科技标准司提出并归口。本标准由中国环境科学研究院负责修订。本标准由国家环境保护总局2002年4月26日批准。本标准由国家环境保护总局负责解释。 1、范围 1.1本标准按照地表水环境功能分类和保护目标,规定了水环境质量应控制的项目及限值,以及水质评价、水质项目的分析方法和标准的实施与监督。 1.2本标准适用于中华人民共和国领域内江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有使用功能的地表水水域。