第七讲 当前大国关系调整的新态势新特点新趋势

第七讲当前大国关系调整的新态势新特点新趋势

北京国际问题学者洪成程

教学目的: 2008年国际金融危机以来，美国、俄罗斯等大国对外政策酝酿新的调整，大国关系进入了一个深度调整期。大国力量对比发生重要变化，越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用，以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整，尤其是近期，美、俄、欧围绕乌克兰危机进行了多轮博弈，地缘战略博弈进一步加剧。当前大国是合作多于角力，还是碰撞多于握手?大国关系调整过程中呈现什么新态势，对世界格局有哪些趋势性影响?通过教学，要让大学生认清大国关系的复杂性，调整、碰撞、依存是大国相处之道。

课程内容: 1.世界主要大国调整新态势

2.当前大国关系调整的新特点

3.当前大国关系调整的趋势性影响

大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。

一、世界主要大国关系调整新态势

1.美俄关系在起伏跌宕中重新走向较量

冷战时期，苏美关系是影响重大国际地区事务走向的主要因素。冷战结束后的俄美关系，其重要性、特殊性虽有所下降，但仍是当代国际关系中最重要的双边关系之一，其走势始终牵动国际战略全局。

苏联解体后，美俄两国对发展相互关系曾寄予期望，采取了一系列相关政策和措施，两国关系出现了短暂的“和谐”。但从1994年开始，美囤通过北约东扩压缩俄罗斯的地缘战略空间，策动“颜色革命”推动原苏联国家的“民主化进程”，鼓励有关国家对俄罗斯的“离心倾向”，在欧洲分阶段部署导弹防御系统。这些举动一再打击俄罗斯的西靠热情，导致美俄关系逐步趋冷。2001年“9.11”事件发生后，美国反恐战争得到了俄罗斯积极支持，美俄关系迅速回暖。2003年，美国发动伊拉克战争，俄罗斯与法国、德国结成反战阵线进行了抵制，美俄关系再次降温。2008年，美俄因俄格冲突、科索沃独立等问题发生激烈斗争。

美国总统奥巴马上台后，提出“重启”美俄关系，美战略界甚至提出联合俄罗斯构建“大西方”构想。美俄关系一度回暖，双方在导弹防御、欧洲安全、合作解决热点问题等方面推进合作，甚至还成立了双边总统委员会开展全面合作。然而，2012年普京第二次出任俄罗斯总统以来，俄美在裁军、导弹防御和人权问题上龃龉不断，终于在2013年引渡斯诺登事件上，使俄美关系重启几近失败。

2013年底以来，俄美更围绕乌克兰问题发生冷战以来最激烈的地缘政治博弈。乌克兰地处东西方十字路口，是除俄罗斯之外欧洲面积最大的国家，也曾是独联体国家中经济实力和影响力仅次于俄罗斯的大国，一直是俄与西方地缘战略博弈的政治要塞。对俄罗斯而言，乌克兰是其整合独联体、重振大国梦想的战略

依托。布热津斯基就曾指出，“俄罗斯与乌克兰在一起将成为帝国，俄失去乌则只能是个普通国家。”可以说，乌克兰危机是俄与美欧地缘战略矛盾积累到一定阶段的集中爆发。

乌克兰危机在对俄美关系产生一系列复杂影响。一方面，乌克兰危机表明，俄罗斯重振大国雄风的战略意志十分坚定，并且经过近十年发展，元气已经逐步恢复，外交上的主动性不断增强，要求在国际舞台上发挥与其国家实力相应的大国作用。而美国则仍然坚持防范俄罗斯重新成为能够挑战其霸权地位大国的既定战略，美俄之间的结构性矛盾很难调和，普京任内俄美关系“重启”几乎没有可能。有学者认为，美俄关系将在今后一个时期进人“冰河时代”。另一方面，美俄双方也承受不起关系彻底破裂的代价。当前俄罗斯经济形势不佳，乌克兰危机中美国对俄制裁已经让俄有了痛感。美国在反恐、叙利亚、伊朗核、阿富汗等问题上也离不开俄罗斯的支持配合。美俄就是在这种你来我往的博弈中，明争暗斗又小心提防，避免发生“肢体冲撞”。此外，乌克兰危机也将使欧美俄之间的能源关系发生复杂变化。这次危机再度凸显欧洲高度依赖俄罗斯能源的战略困境，促使欧洲制定新能源安全战略，加快推进能源进口多元化。美宣布将加快对欧出口天然气步伐。俄罗斯也在能源出口多元化方面迈出更大步伐，加快能源出口重心东移，加紧开拓亚太地区和新兴市场国家能源市场。这将对欧亚大陆能源格局产生全局性影响。

2.中美在相互适应中积极探索构建新型大国关系

2014年是中美建交35周年。35年来，中美关系经历沧桑巨变。中美作为世界上最大的发达国家和发展中国家，经济总量分别排名世界第二和第一，双方在经贸投资、高层交往、人员往来、合作解决国际地区问题等方面都已达到新的更高水平，双方关系已经超越双边范畴，具有越来越重要的全球影响和战略意义。

1979年，中美两国双边贸易额仅24.5亿美元; 2013年，已突破5000亿美元。中美双向投资也从建交初期的微乎其微发展到目前超过1000亿美元。今天，中美两国已互为第二大贸易伙伴，中国是美国第一大进口来源地、第三大出口市场. 1979年，两国官方交往屈指可数。而过去5年中，中美元首进行了14次会晤。两国还建立了战略与经济对话、人文交流高层磋商等90多个对话与合作机制，以及41对友好省州和201对友好城市关系. 1979年，中美人员往来仅几千人次. 2013年，两国人员往来已近400万人次。两国每天有上万人穿梭于太平洋两岸，通过互联网、手机互动的民众更难以计数。1979年，中美在国际和地区问题上的合作也远未像今天这样广泛和密切。目前，无论在应对国际金融危机、气候变化、能源安全、粮食安全等全球性挑战上，还是在推动解决朝核、伊朗核、叙利亚等地区热点问题方面，中美都保持着密切的沟通与协调，发挥着重要作用。

以2013年中美元首安纳伯格庄园会晤为标志，中美关系进人一个新的发展阶段。中国国家主席习近平同美国总统奥巴马就中美共同构建新型大国关系达成重要共识。习近平主席用“不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢”三句话，精辟概括了新型大国关系的内涵。王毅外长对上述三句话进行了诠释，他指出，不冲突、不对抗是构建新型大国关系的必要前提。尽管有研辨究显示，历史上既有大国与新兴大国多数是以对抗和战争结束，但现在的世界已今非昔比，中美之间乃至全球各国之间已是日趋紧密的利益共同体，对抗将是双输，战争没有出路。其次，相互尊重是构建新型大国关系的基本原则。只有相互尊重对方人民选择的制度与道路，相互尊重彼此的核心利益与关切，才能求同存异，进而聚同化异，实现两国的和谐共处。合作共赢则是构建新型大国关系的必由之路。中美双方在

双边各领域都有着广泛合作需求和巨大合作潜力。同时，作为两个大国，在世界舞台上，从反恐到网络安全，从核不扩散到气候变化，从中东和平到非洲发展，也都离不开中美的共同参与，合作与贡献。

当前，亚太地区成为中美探索构建新型大国关系的重要试验田。近年来，美国加紧推进亚太“再平衡”战略，推动与亚太地区盟友关系“现代化”，明确支持日本解禁集体自卫权，确认年内将完成美日防卫合作指针修订;重申对韩国安全承诺，推迟移交战时作战指挥权;同菲律宾签署加强防务合作协议，扩大美军在菲轮换驻扎。美最新《四年防务评估报告》再次确认，将在2020年前把60%的海军部署到亚太。防长哈格尔宣称，将在2017年前在日本增加部署两艘宙斯盾舰。美国高调介入东亚海洋争端，对东海问题，美国总统首次宣称钓鱼岛适用美日安保条约。美国强调反对单方面改变现状，不接受中国东海防空识别区，同时也重申在钓鱼岛主权归属问题上不持立场，美国在钓鱼岛问题上并没有划红线。对南海问题，美国支持菲律宾诉诸国际仲裁，公开要求中国明确南海断续线的含义，催促中国同亚洲邻国尽快制定“南海行为准则”。

与此同时，美国也表示高度重视发展中美关系。2014年3月，中美两国元首在出席核安全峰会期间举行会晤，奥巴马表示愿同中国继续推进新型大国关系建设。奥巴马4月访问亚洲期间，每到一站都着重强调美国乐见中国和平崛起，无意遏制中国，美中有着强有力的关系。2014年上半年，奥巴马夫人米歇尔、国务卿克里、防长哈格尔密集访华，中国海军首次派舰艇编队参加美国主办的“环太平洋”多国海军军事演习，中美举行战略与经济对话，奥巴马下半年将访问中国并出席亚太经济合作组织领导人非正式会议，两国高层和各领域保持对话沟通势头。中美能否在亚太形成良性互动、合作共赢的战略态势，将在很大程度上决定中美新型大国关系的未来。

3.欧美盟友关系在复杂演变中重新获得动力

欧美盟友关系是第二次世界大战的历史产物，在东西两大阵营冷战中不断加强。冷战结束后，苏联威胁的消失，欧美尽管依然互为在政治、军事和意识形态上最紧密的盟友，其内涵也随国际形势发展不断调整嬗变。这种调整变化涉及诸多方面和领域，但其中的一条主线，是欧洲主张世界多极化、争取成为世界一极的呼声和努力不断加强。1990年，欧美双方发表“跨大西洋宣言”，创建了包括欧美峰会在内的不同层级政治对话机制。1995年双方发表“新跨大西洋日程”，确立了双边关系的一系列具体目标。2003年，因法、德反对美国发动伊拉克战争，使欧美关系蒙上阴影，但此后双方关系逐步恢复和改善。

2008年国际金融危机以来，美欧经济接连遭遇重大困难，加之发展中国家特别是新兴市场国家上升势头迅猛，美欧加强盟友关系的紧迫感不断增强。2009年上台的美国总统奥巴马，一方面更加重视包括欧盟在内的国际盟友作用和多边协调，另一方面以带领美国结束战争、走出金融危机为口号，决定将施政重点放在国内、将对外战略重心转向亚太，引发欧洲新的不安。为安抚欧洲盟友，奥巴马第二任期重新调整再平衡战略，加强配合与协调，拉紧跨大西洋伙伴关系。政治上，美国副总统拜登在2013年2月出席德国慕尼黑安全会议期间，高调宣称“欧洲仍然是美国不可或缺的头号伙伴”，他和奥巴马总统都认为“欧洲是我们与世界其他地区交往的基础”和“展开全球合作的催化剂”。经济上，2013年2月，奥巴马在其第二任期的首份国情咨文中宣布，将正式与欧盟启动“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”(TTIP)的谈判。军事上，2009年奥巴马提出在欧洲分阶段部署导弹防御系统新计划，给欧洲国家吃“定心丸”。外交上，双方加大在

伊朗核、叙利亚等国际和地区热点问题的策应。

与此同时，美欧之间的分歧和矛盾也在出现新发展。2013年，美国监听欧盟总部和多个欧洲国家驻美使馆，甚至涉及欧洲多个国家领导人的“监听门”风波，令美欧关系遭遇严重信任危机。在欧债危机中，美国打压欧元，美国评级机构恶评欧洲主权债务问题，欧洲寻求冲破美国金融垄断的呼声不断上升。双方在利比亚、阿富汗、气候变化等国际和地区热点问题上的分歧，也都使跨大西洋关系不时出现杂音。

4.中俄关系迎来历史上最好的发展时期

中国和俄罗斯互为重要邻国，也都是世界上有重要影响力的大国。1991年苏联解体以后，中苏关系平稳过渡到了中俄关系。1996年，两国宣布建立战略协作伙伴关系，中俄关系加速发展。2001年，双方签署《中俄睦邻友好合作条约》，将两国人民“世代友好、永不为敌”的和平思想用法律形式确定下来。2011年，胡锦涛主席出席《中俄睦邻友好合作条约》签署10周年纪念活动并发表重要讲话，将中俄关系提升为全面战略协作伙伴关系。

中俄建立战略协作伙伴关系以来，两国经过共同的不懈努力，将双边关系提升到前所未有的高水平。两国战略互信不断增强，边界问题得到彻底解决，为两国关系进一步发展扫清了障碍;政治互信不断加深，两国之间建立了一系列各种级别的会晤和磋商机制，任何问题都可以找到相应的机制去解决;军事互信与合作不断加强，两国多次举行联合军演，开通了军事直通热线电话;经贸合作不断扩大，中俄贸易从2000年的80亿美元增长到2013年的892亿美元;区域合作取得新进展，两国签署了《中国东北地区与俄罗斯远东及东西伯利亚地区合作规划纲要》，有力推动了区域合作和边境贸易发展;民间交往和合作空前活跃，两国继2009年和2010年互办“语言年”后，2012年和2013年又互办了“旅游年”，推动了两国人文交流与合作。

中俄两国都处在民族复兴的重要时期，两国政治关系成熟牢固，进入了互相提供重要发展机遇、互为主要优先合作伙伴的新阶段。2013年3月，习近平总书记就任国家主席之后不久，首访首站就选择俄罗斯。中俄元首签署了一个分量很重的联合声明，明确承诺坚定支持对方发展复兴，坚定支持对方自主选择发展道路和社会政治制度的权利，坚定支持对方维护主权、领土完整、安全等核心利益，树立了大国之间互信合作的典范。双方签署一大批被称为“世纪合同”的合作协议，凸显出中俄关系的战略性和特殊性。2014年2月，习近平主席应邀赴俄罗斯索契出席冬奥会开幕式，这是习主席连续第二年选择俄罗斯作为首访国，充分体现了中俄全面战略协作伙伴关系的高水平和特殊性。5月，中俄两国签署了《中俄东线天然气合作项目备忘录》和《中俄东线供气购销合同》，从2018年起，俄罗斯开始通过中俄天然气管道东线向中国供气，输气量逐年增长，最终达到每年380亿立方米，累计30年。这是中俄加强全面能源合作伙伴关系、深化全面战略协作伙伴关系的又一重要成果，充分体现了互信互利原则。

可以说，中俄全面战略协作伙伴关系不仅给两国发展带来了现实和长远利益，还促进了本地区和平、稳定与发展，为大国间和谐共处树立了典范，对维护世界和平稳定更加具有深远影响。

二、当前大国关系调整的新特点

冷战结束以来，经济全球化蓬勃发展导致世界各国间的相互依存空前加深，对大国的行为方式产生重要影响，使大国互动出现一些新的表现形式。

一方面，与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，当今世界相互依存呈现你中有我、我中有你的新特点，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。世界各国一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。

另一方面，进入新世纪以来，经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日趋严峻，不论一国国力如何强大，都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式也逐步由“零和”向互利共赢转变。总的看，当代大国关系正从一种利益相悖或相同的简单敌友关系逐渐向互利合作与利益竞争并存的关系深刻演变，相互尊重、合作共赢、全面合作有一定历史时期可能成为大国关系的主要方面。

2008年国际金融危机加速了国际力量对比消长，进一步增强了新兴市场国家和发展中国家群体崛起势头，导致大国关系结构出现三方面的新变化。

一是大国力量对比发生重要变化。进人21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强. 21世纪头10年，新兴市场国家平均经济增速超过6%，其中金砖五国中国、俄罗斯、巴西、南非平均增长率超过8%，大大高于发达国家 2.6%的增长。目前，新兴市场国家和发展中国家已占据全球工业产值的52%、出口总值的48%和外汇储备的80%。世行前行长佐立克曾撰文表示，近五年来世界经济增长的三分之二来自于新兴市场国家，与20世纪90年代三分之二增长来自于发达国家形成鲜明对比。金砖五国的人口占全球人口的40%, GDP总量占全球20%，拥有4.4万亿美元外汇储备，占全球17%的贸易额和11%的外国直接投资，对世界经济增长的贡献率超过60%。布热津斯基等西方学者就此指出，“一种全球政治和经济力量分布方面的更基本的转变也在发生”。这一地缘政治现象对大国关系带来多方面重要影响。

二是越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用。有学者指出，18、19世纪世界上崛起的西方列强，比如英国、法国等，人口是千万级的。20世纪崛起的西方国家，如美国、日本等，人口是上亿级的。而21世纪新兴市场国家和发展中国家的崛起，规模是十几亿甚至几十亿人口，将给国际关系带来结构性的变化。近年来，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等金砖国家迅速成长为最具代表性的新兴市场国家机制，在国际事务中日益发挥重要影响。“展望五国”“新钻十一国”等一大批第二梯队新兴市场国家梯次跟进。根据国际机构数据，当今世界经济总量前10强中，新兴市场国家已经占据4席。

三是以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整。近代以来，欧洲和北美一直是主要大国最集中、互动最频繁的地区。这次新兴市场国家和发展中国家崛起不局限于某几个国家或某个地区，而是遍及亚洲、非洲、拉美各地。亚洲成为拉动世界经济增长的重要引擎，国际金融危机以来对世界经济增长贡献率超过50%，据统计，到2050年，亚洲经济总量将占世界经济总量的50%。随着中国、印度等亚洲大国迅速发展，亚洲地区的战略地位不断上升，成为各大国争相加大关注和投入的地区。进人新世纪以来，非洲平均增长率在5%左右，不少都在7% ~8%，过去几十年世界经济增长最快的10个国家中有7个在非洲。各大国对非洲的投入也与日俱增。

三、当前大国关系调整的趋势性影响

1.世界多极化加速发展

国际政治中的“极”是指能够在世界上发挥重要作用和产生重大影响的力量。“多极”指的是世界上同时并存的3个或3个以上的这种力量。“多极化”则是用来描述国际格局从单极或两极向多极演化的态势。第二次世界大战结束以来，国际格局经历冷战时期美苏对抗的两极格局、苏联解体后短暂出现的单极主导或“一超多强”格局之后，当前正朝多极方向加速发展。

世界多极化孕育于冷战时期。20世纪60年代末，美国实力开始相对下降。20世纪60年代末、70年代初，美国的尼克松和基辛格提出了五大力量中心说，即美国、苏联、中国、西欧、日本五个力量中心，形成一种相互制约的平衡关系。进人80年代，美国学者保罗?肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中指出，欧洲和日本已在经济上对美国构成了严重挑战。但从综合实力上看，当时美苏仍是两大主要力量，中国、西欧和日本虽实力上升，但与美苏相比，综合国力相距尚远，不能成为一极。冷战结束后，美国成为唯一超级大国，世界进人了一极或一超多强格局。世界多极化虽有所发展，但各大国力量对比仍很不平衡，单边主义一度大行其道，美国不顾包括西欧主要国家在内的国际社会反对，发动伊拉克战争，世界多极化趋势一度受挫。进入21世纪以来，随着新兴市场国家群体崛起，新兴大国成为国际舞台上一支举足轻重的战略力量，世界多极化进程明显提速。

2008年国际金融危机以及欧债危机、乌克兰危机等一系列重大国际事件进一步加速了世界多极化进程，突出表现在美国作为世界唯一超级大国，尽管其综合国力和国际影响力仍无人能敌，但其对国际事务掌握能力和影响力正走向相对衰落。

从经济上看，美国仍然是世界头号经济强国，但其经济占世界经济比重已从2001年的31.8%下降到2013年的22.7%.美国国债从2008年的10万亿美元蹿升至如今的17万亿美元，相当于美国国内生产总值的107%，相当于美国财政收入的7倍。为摆脱经济和财政困境，美国长期实施所谓“量化宽松”政策，实际上是在向世界各国转嫁美国经济遭遇的危机，严重透支了美国的经济公信力。

从军事上看，美国军事力量仍然独步天下，但近年来军费开支整体上处于收缩态势。为弥补军事力量收缩的不足，美以加强“集体防御”为由，大力推动欧洲盟友增加军费开支，这在欧债危机延宕多年的情况下，对欧洲无异于是强人所难，总体效果不彰。

从战略上看，近年来美国在全球事务中顾此失彼、疲于应付的态势明显。美国一方面要化解乌克兰危机对欧洲地缘战略形势的影响，一方面要坚持推进亚太“再平衡”的既定战略。有美国学者指出，美国在外交上正在铸成大错:同时与中国、俄罗斯两个大国对搞。美国一方面要实施退出伊拉克、阿富汗这“两场战争”的大战略，另一方面不得不紧急调兵重返伊拉克，应对“伊拉克和沙姆伊斯兰国”横空出世对美伊战“胜利成果”的严峻冲击。

同时也要看到，美国仍然具有较强的自我修复能力，其国际影响力的下降将是一个长期渐进的过程，在这一过程中还可能出现反复甚至反弹。

2.国际体系面临变革

随着国际力量对比特别是大国力量对比朝相对均衡方向发展，国际体系变革进入冷战结束以来最深刻、最活跃的时期。基辛格等学者称，当前这轮国际体系变革是威斯特伐利亚和约签订以来国际体系最重大的变革，是“四百年未有之大变局”。

一是国际经济金融体系改革出现突破。二十国集团(G20)取代七国集团，成

为国际经济金融治理的主要平台。发达国家与新兴市场国家在国际经济机构中的投票权重新分配，发展中国家代表性和发言权上升，在世界银行投票权增加3.13%，从44.06%提高到47.19%。国际货币基金组织(IMF)份额改革一旦落实，发展中国家份额将提高6%，中国的份额将从3.72%上升至6.39%，成为仅次于美、日的第三大股东国。世界贸易组织诞生18年来首个贸易协定，为全球贸易体系注人新的活力。新兴市场国家和发展中国家在关键国际经济机构中影响上升，担任越来越多的重要职务，巴西候选人当选世贸组织总干事，中国候选人当选联合国工业发展组织总干事，世界银行首席经济学家兼高级副行长是印度人，联合国粮农组织总干事是巴西人，联合国贸易和发展会议秘书长是泰国人，世界卫生组织总干事是中国香港人。

二是国际政治安全体系酝酿重要变化。联合国及其安理会作为国际政治安全体系的基石，在国际多边机制中发挥着核心作用。随着国际形势的发展和国际力量对比的变化，改革联合国及其安理会的呼声越来越大。当前，联合国工作重心由冷战时期的和平发展两大领域拓展为发展、和平与安全、人权三大领域，以2006年人权理事会成立为标志，人权领域成为联合国第三大支柱。自第46届联大提出安理会扩大问题以来，各方就安理会改革展开多轮互动。日本、德国、印度、巴西结成“四国集团”，全力争取“入常”。一些中小国家结成“观点相近国家”，同“四国集团”展开激烈博弈，有关改革结果将牵动大国关系调整，对未来国际政治安全体演变系具有深远影响。

三是国际规则之争空前激烈。在政治领域，广大发展中国家特别是其佼佼者新兴市场国家同西方大国围绕不干涉内政、主权、人权、自决权等问题，在舆论、法理、实践上展开对国际话语权和解释权的较量。在经贸领域，美、欧推进“跨大西洋贸易和投资伙伴协定”(TTIP)和“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)谈判，打造西方主导的新一代经贸规则。新兴市场国家也在加紧推进自已的自贸战略和地区一体化战略。在气候变化领域，各方着眼2015年巴黎会议拟通过的国际减排机制展开新一轮博弈，维护还是削弱“共同但有区别原则”成为气候变化新协议谈判焦点。在网络安全领域，各方围绕相关秩序和规则制定主导权的较量更加激烈，美国等发达国家极力争夺规则制定主导权和话语权，中、俄等新兴市场国家向联大共提“信息安全国际行为准则”，力主以联合国为主渠道制定网络空间规则，希望在网络安全规则制定方面发挥更大作用。在发展领域，随着联合国千年发展目标预定期限的临近，发展中国家和发达国家围绕2015年后国际发展议程继续展开竞争，发展中国家最关心的是经济与社会发展，发达国家更为关注环境保护和绿色经济，并试图把新兴市场国家对外援助纳入其设定的轨道。

四是区域和跨区域机制蓬勃发展。金砖国家异军突起，迅速成长为最具代表性的新兴市场国家合作机制，在重大国际政治安全和经济金融问题上日益发挥重要作用。在金砖国家领导人第六次会晤上，金砖国家银行正式建立，总部设在中国上海，这是具有里程碑意义的成果。金砖银行的成立，有利于新兴市场国家打破融资瓶颈，增强金砖国家抵御金融危机的能力，构建更加公平的国际经济新秩序。欧盟作为当今世界一体化程度最高、综合实力最雄厚的区域组织，在欧债危机倒逼之下，财政和银行一体化迈出新步伐。拉美和加勒比国家共同体成立，成为拉美地区首个整体合作机制。东盟一体化不断推进，以东盟为中心的东亚合作内容不断拓展，10+1、10+3、10+6等机制非常活跃。非盟、阿盟等地区机制影响上升，成为国际和地区事务中各方瞩目的力量。

当前，大国关系正处在一个承前启后的重要发展阶段，旧的格局难以维系，

新的格局尚未形成。未来一个时期内，大国关系将继续在博弈、调整、协调中发展前行。

【课后作业】1、当前大国关系调整呈现出哪些新特点？背后的动力是什么？

2、你如何看发展中国家和发达国家的话语权之争？

延伸阅读篇目推荐:

《推动构建中美新型大国关系》，崔天凯，《求是》2014年第10期。

《“领导癖”加速美国霸权衰落》，王义桅，《时事报告》2014年第7期。

《金砖银行为世界带来正能量》，石建勋，《人民日报海外版》2014年7月17日第3版。

当前大国关系的新特点及趋势性影响

大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。各主要大国因应全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。 当前的大国关系具有以下几个特点： 一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性.大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。 二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧.俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂。 三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。 四、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。美重塑其全球同盟体系，加强对中、俄、印等新兴经济体的关注。中国实力增强，牵动国家关系新变化，主要大国对中国的战略或策略侧重增加。 五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点，美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。各大国通过扩大地区融合，加强利益捆绑。 六、“多边协调”日强。热点问题继续牵动大国关系，大国日益重视多边机制在解决传统、非传统安全威胁方面的重要作用，特别是在“两核一线”热点问题的解决上，各主要大国更加注重外交和软实力的作用，协调与合作不断增加，手法也更趋灵活务实。协调、妥协、合作，将在一段时期内成为主要趋势。 当前的大国关系也产生了以下两个趋势性影响： 1、世界多极化加速发展 “多极”指的是世界上同时并存的3个或3个以上的这种力量。“多极化”则是用来描述国际格局从单极或两极向多极演化的态势。第二次世界大战结束以来，国际格局经历冷战时期美苏对抗的两极格局、苏联解体后短暂出现的单极主导或“一超多强”格局之后，当前正朝多极方向加速发展。20世纪60年代末，美国实力开始相对下降。20世纪60年代末、70年代初，美国的尼克松和基辛格提出了五大力量中心说，即美国、苏联、中国、西欧、日本五个力量中心，形成一种相互制约的平衡关系。进入80年代，美国学者保罗·肯尼迪在其著作《大国的兴衰》中指出，欧洲和日本已在经济上对美国构成了严重挑战。但从综合实力上看，当时美苏仍是两大主要力量，中国、西欧和日本虽实力上升，但与美苏相比，综合国力相距尚远，不能成为一极。进入21世纪以来，随着新兴市场国家群体崛起，新兴大国成为国际舞台上一支举足轻重的战略力量，世界多极化进程明显提速。2008年国际金融危机以及欧债危机、乌克兰危机等一系列重大国际事件进一步加速了世界多极化进程，突出表现在美国作为世界唯一超级大国。从经济上看，美国仍然是世界头号经济强国，但其经济占世界经济比重已从2008 的31.8%下降到2013年的22.7%。美国国债从2008的10万亿美元蹿升至如今的17万亿美元，相当于美国国内生产总值的107%，相当于美国财政收入的7倍。从

当前大国关系调整的特点及动力分析

当前大国关系调整的特点及动力分析 大国关系在国际关系中具有重要地位，它规定了国际体系的基本特性，关乎着国际体系的总体稳定。全球金融危机爆发开辟了大国关系的新阶段，后危机时代大国数目的大幅增加，大国身份的日趋多元，中国的崛起也成为触动大国关系调整的一个重要因素，国际体系已进入大变革大调整时期。 9·11后，影响大国关系的两个因素——全球化和大国国内政策逐步显现，这两个因素的作用在金融危机中尤其凸显。全球化一方面使大国间经济、政治、文化的融合加深，共同利益增大，全球经济呈现爆炸性增长，另一方面也使某些原来只存在于局部的问题国际化，国际恐怖主义以及全球金融危机都是突出的表现。而国内政策因素是指一国政策的变化对大国关系发生的作用，这一政策变化可以是国内政治和国内形势变化在其外交政策上的反映，也可以是单纯的外交政策调整。这两个因素的作用增强导致原有动力组合形态发生了某种程度的改变，使大国关系在当今的后危机时代的调整呈现出新的特点。 首先，ISIS等国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。在原有的一些基地组织被摧毁之后，国际反恐已经从具体行为抽象为共同接受的概念，在这一概念之下，国际反恐有了更深的内涵和更广泛的外延。预防国际恐怖主义升级，防止大规模杀伤武器扩散变得尤为突出，这对于大国合作提出了新的要求。国际反恐不仅使大国的共同利益面增加，而且使国家利益的传统形态和对传统理解发生变化，某些传统矛盾在一定条件和一定程度上被淡化、减小或是退居次要地位。以美俄关系为例，美国在中亚的军事存在从地缘政治利益来说与俄罗斯的政治和安全利益相矛盾，但从反恐利益来说符合俄罗斯的安全利益。反恐利益和传统地缘政治利益的碰撞既没有抵消前者，也没有使后者消失，它们处于矛盾的状态下，在一定条件下可以发生某种程度的妥协，甚至是不同国家利益的交叉融合。 其次，传统的安全观念、安全思想和安全战略遭到强烈冲击，大国开始从根本上重新考虑涉及到国家安全的许多重大问题，并不同程度地调整了安全战略和对外政策。美国和俄罗斯的调整幅度最为显著。由于在反恐目标之下的合作受到了国内政治和外交政策调整的深度支持，俄罗斯与美国在反恐合作后大幅改善了外交关系，打破了两国关系自1993年以来徘徊不前的僵局。俄美关系的突破带动了整个大国关系的再调整。 再次，大国关系出现了深度调整的趋势。主要表现在三个方面: 一是国家集团因素进一步减弱。大国关系越来越倾向比较单纯的双边或多边关系，与国家集团的直接联动效应趋弱，特别是负面效应，如俄美关系的恶化并不直接带动俄欧关系的紧张，俄罗斯与北约集团的矛盾对俄欧的关系也没有造成严重障碍。二是非敌对性趋势进一步加强。美俄宣布相互不视为威胁和结成新战略关系即是最好的印证。 三是互动性出现增强趋势。大国相互关系越来越接近均同的关系，大国之间因某一具体问题可以形成某种短暂的联合，但形成持久的反对某一国的联合可能越来越小。每两个大国之间都可能有矛盾，但同时也有合作和利益关系，每一个大国对待与其他大国的关系都有自己的独特视角和立场，都尽力避免被利用来反对第三国，即合作也竞争成为大国之间普遍的规律。比如俄罗斯在保持与中国的战略伙伴关系的情况下，不仅与美国建立了新战略关系，而且推进了与印度和日本的战略合作；欧洲国家作为美国的盟国，在许多重大国际问题上显示出越来越强的独立性。如在伊拉克问题上，德法等欧洲大国与美国的立场分歧严重，而与俄罗斯和中国的立场相近，这在过去是十分少见的。 现阶段大国关系调整既有传统因素，又有时代特定因素，而后者往往决定着现阶段大国

当前大国关系与我国外交新挑战

《形势与政策》课程论文当前大国关系与我国外交新挑战 姓名：林晞 学号： 201039488074 系别：电气工程系 班级： 10级电气一班 指导老师：冀早早 完成时间： 2011/4/10

当前大国关系与我国外交新挑战 电气工程系 10级电气一班林晞 24号 摘要:2008年国际金融危机爆发和国际秩序进入新的调整以来，中国与世界主要大国关系的战略环境、利益格局都在不断发生变化，中国面临的国际环境仍然十分严峻。一方面，中国、美国、俄罗斯、欧盟、日本、印度和巴西这几大国的关系在不断的演变的进程中，合作的愿望持续增强，合作的领域仍在扩大，但大国之间也暴露出日益严重的矛盾。另一方面，中国在继续推进与世界各主要大国的合作同时，竞争和矛盾也在上升，中国与世界主要大国关系进入了新的磨合阶段。 关键词：大国关系合作伙伴中国外交 一、当前大国关系： 1、中美关系——建设性合作伙伴关系：2010年中美关系将会是矛盾重重的一年，用老话题来讲就是既斗争又合作。众所周知，中美两国是现在世界上举足轻重的两个国家，在全球的话语权上有很大的分量。美国在加强与中国的沟通与协调的同时，也在遏制着中国的发展，因为美国认定了中国是美国的竞争对手。美国勾画了最清晰的战略任务：防御中国，围堵中国，遏制中国。而中美之间又在很多国际问题上，相互对立相互依赖，例如哥本哈根会议，阿富汗动乱，东盟自由贸易区，对台军售，会见达赖，台湾问题，马六甲海峡，缅甸和巴基斯坦组成的C型包围圈，美国国债，中国制造，朝核问题，伊朗问题……所以如今的中美关系是历史以来中国面临的最重要也是最复杂的双边关系。 2、中俄关系——战略伙伴关系：俄罗斯在美国的强大压力下与中国形成了准同盟关系，中俄在上合组织，东亚、中东，乃至全球有着广泛的共同利益。所以美国想方设法要离间中俄关系，2009年美国放出风声，试图拉拢中国，共管世界，就是最好的证据。但是美俄与中美关系一样，是不可调和的战略竞争关系。只要美国不完全放弃遏制俄罗斯的战略，俄罗斯就不会完全站在美国一边。中俄的立场会在上合组织内部得到协调和巩固，奠定了2011年甚至未来的几年内中国和俄罗斯都会是良好的战略合作伙伴关系。 3、中欧关系——全面战略伙伴关系：中欧关系正在发生重大变化，欧洲正在经历一个重新认识中国、重新定义对华政策的时期。中欧属于战略伙伴关系，尽管中间曾经出现过一些摩擦和波折，但中欧关系的共同利益和共同目标是客观存在的，尽管中欧有摩擦，但是双方贸易上的互利合作仍然存在。而欧美是有事实上不同点的，比如伊拉克战争问题上，中国则是欧盟的战略盟友和贸易伙伴，是一个不可或缺的国家。中欧互相

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响

当前大国关系调整的新特点及趋势性影响 大国关系历来是牵动世界和平与发展的重要因素。冷战结束以来，尤其是2008年国际金融危机以来，经济全球化、社会信息化、世界多极化深入发展，大国关系经历新一轮深刻调整。各主要大国应根据全球战略环境深刻变化，着眼增强综合国力和国际竞争力，纷纷推进对外战略调整，在政治上分化重组、经济上融合竞争、文化上交流交锋，形成既竞争制约又合作协调的大国关系态势，对今后一个时期国际和地区格局产生深远影响。 二、当前大国关系调整的新特点冷战结束以来，冷战结束以来，经济全球化蓬勃发展导致世界各国间的相互依存空前加深，对大国的行为方式产生重要影响，使大国互动出现一些新的表现形式。 1. 大国更加倾向以和平手段谋取战略优势。与过去那种单向的、垂直的依赖关系不同，当今世界相互依存呈现你中有我、我中有你的新特点，发达国家之间、发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间，都在经济全球化进程中更加紧密地联系在了一起，呈现出一种双向的、平行的相互依存模式。世界各国一荣俱荣、一损俱损，一定意义上结成了休戚与共的命运共同体，冲突和对抗对任何大国的代价都将日益高昂，各大国都更加倾向以和平手段谋取战略优势。 2. 相互尊重、合作共赢、全面合作可能成为大国关系的主流。进入新世纪以来，经济危机、气候变化、粮食安全、能源安全、恐怖主义、核扩散等全球性问题和挑战日趋严峻，不论一国国力如何强大，都难以单枪匹马进行应对，必须通过开展有效的全球治理才能共渡难关。各大国共同应对挑战的愿望上升，竞争与合作的方式发生重大变化，思维方式也逐步由“零和”向互利共赢转变。总的看，当代大国关系正从一种利益相悖或相同的简单敌友关系逐渐向互利合作与利益竞争并存的关系深刻演变，相互尊重、合作共赢、全面合作在今后一定时期可能成为大国关系的主要方面。（二）大国关系结构出现三方面的新变化进入21世纪以来，新兴市场国家和发展中国家经济实力、国际影响力显著增强。21世纪头10年，新兴市场国家平均经济增速超过6%，其中金砖五国中国、俄罗斯、印度、巴西、南非平均增长率超过8%，大大高于发达国家2.6%的增长。目前，新兴市场国家和发展中国家已占据全球工业产值的52%、出口总值的48%和外汇储备的80%。二是越来越多的新兴大国在大国关系中发挥日益重要的作用。有学者指出，18、19世纪世界上崛起的西方列强，比如英国、法国等，人口是千万级的。20世纪崛起的西方国家，如美国、日本等，人口是上亿级的。而21世纪新兴市场国家和发展中国家的崛起，规模是十几亿甚至几十亿人口，将给国际关系带来结构性的变化。近年来，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等金砖国家迅速成长为最具代表性的新兴市场国家机制，在国际事务中日益发挥重要影响。三是以欧美为中心的大国关系地缘重心面临调整。这次新兴市场国家的发展中国家崛起不局限于某几个国家或某个地区，而是遍及亚洲、非洲、拉美各地。亚洲成为拉动世界经济增长的重要引擎，国际金融危机以来对世界经济增长贡献率超过50%，据统计，到2050年，亚洲经济总量将占世界经济总量的50%。随着中国、印度等亚洲大国迅速发展，亚洲地区的战略地位不断上升，成为各大国争相加大关注和投入的地区。进入新世纪以来，非洲平均增长率在5%左右，不少都在7%-8%，过去几十年世界经济增长最快的10个国家中有7个在非洲。各大国对非洲的投入也与日俱增。 当前大国关系调整的趋势性影响 一）世界多极化加速发展 “五个力量中心说”美中日苏欧美苏仍是两大主要力量。 美国实力下降，多国迅速发展。20世纪60年代-70年代，尼克松和基辛格提出，五个力量中心形成一种相互制约的平衡关系。“一超多强”说。冷战结束后，美国成为唯一超级大国，

谈当前大国关系调整的新特点

谈当前大国关系调整的新特点 进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点：一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。二是合作和斗争同时存在于双边关系中。三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。四是世界格局均衡化成为大国关系演变的大趋势。当然，在这个时代的大国关系中还表现出了以下新特点。 1新兴大国，包括发达的日本、德国与发展中的中国、印度等都尚未在军事上以及其他领域里对传统大国（主要是美国）形成全球性挑战的能力。另一方面，各新兴国家对军事实力的追求与军事发展的进程和潜力已经让传统大国充满疑虑，在若干敏感的地区已经对地区战略均势构成了明显的影响，地区性的军备竞赛也隐然成型并不断发 2科学技术的迅速发展、信息革命的巨大推动，使大国之间在经济发展中，包括生产、贸易、金融等各个领域的相互依存关系日益加深，资本的利益已经超越国界，战争已很难成为大国间进行全球利益调整的手段，甚至可能成为全球共同利益的破坏者。另一方面，大国在资源、市场、技术、资本等领域的激烈竞争常常出现剑拔弩张的紧张局面。 3两次世界大战及战后若干局部战争的巨大灾难，国际社会对人权的进一步关注，以及世界和平、民主思潮的进一步发展，使大国国内抑制战争的因素和力量继续增长。另一方面，民族主义、国家主义乃至军国主义、原教旨主义的复兴又成为后冷战时代全球主流思潮中的一个鲜明的特色。甚至共同的文化、宗教等意识形态背景也并不能必然地可以防止战争。 4国际安全机制进一步健全，国际磋商、对话渠道和方式进一步畅通、便捷，处理危机的手段、经验进一步丰富。另一方面，现代技术的发展使战争的破坏性、战争与攻击手段的多样性、便捷性以及危机爆发的偶然性达到了一个新的历史程度。 5“核武器的问世以及它具有的将任何交锋变成相互摧毁的内在威胁，的确最终制止了在大国力量对比缓慢变动中诉诸武器冲突的习惯性做法”。另一方面，“相互害怕核武器也只可能确保未来的冲突（如果这些冲突发生在大国之间）继续保持在常规战争范围内，即使如此，由于现代战争的武器装备，这些冲突也将是可怕的流血冲突”。 伴随着中国经济的快速发展，中国外交也快速地走到世界政治舞台的中央，时代赋予中国外交新的使命。中国需要站在全球的高度，用战略和长远的眼光，来谋划与其他大国的关系。中国应当拉近同各大国之间的距离，将同他们的关系放在更大的棋局中予以运筹，在全球下一盘更大的棋。

当前大国关系调整呈现出哪些特点

当前大国关系调整呈现出哪些特点 计132-1 张玉昊201358502150 进入新世纪以来，国际形势发生了深刻复杂的变化，基辛格将这种变化称作为“数百年来未有的大变局”，俄罗斯外长拉夫罗夫认为“是地质板块式的变化”。世界迎来一个人类历史上前所未有的和平发展的新时代，这个时代的大国关系呈现出一些新特点。 一是大国之间的共同利益远大于分歧，合作成为大国关系的主轴。由对抗走向合作，是当代大国关系一个新变化。世界已变成了一个命运共同体，一荣俱荣、一损俱损。美国和欧洲经济陷入困境，中国外贸出口需求萎缩，迫使已成为助推世界经济增长引擎的中国“调结构、转方式”。许多对人类安全和生存构成的威胁成为全球性问题，任何国家都难以单独应对，需要国际社会合作解决。 二是合作和斗争同时存在于双边关系中。一方面，在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下，大国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头越来越凸显，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略伙伴关系”、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”、“新型大国关系”等。但是，另一方面，大国合作的增强并不排除相互之间存在的分歧和由此引发的摩擦与斗争，在当前主要表现为综合国力的竞争。在某种情况下，这种斗争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。合作与斗争并重，合作掩盖不了斗争，斗争又保持适度，不致引发关系破裂，这是冷战后出现的大国博弈的新情况。 三是以议题为驱动的大国关系的各种组合方兴未艾。为了占据战略制高点，大国之间合纵连横，以前所未有的方式竞相上演一幕幕令人眼花缭乱的牵制与反牵制、制衡与反制衡的大戏。一些大国今天在这个问题上是合作伙伴，明天在另一个问题上又成为战略对手。无论是气候变化、反恐，还是伊核、朝核、叙利亚等问题，大国立场的变化或攻防角色的互换都充分说明了这一点。应运而生的“中俄印三国外长会晤机制”、“美日澳印四国战略对话机制”、“美日+1”、“金砖国家合作机制”等大国关系的各种排列组合，无一不是在新形势下大国外交纵横捭阖的新表现。

当前大国关系特点

当前大国关系特点 今年以来，地缘政治、意识形态等传统因素和恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、能源安全等非传统因素对大国关系的影响都在上升。大国关系呈现以下特 点： 一、“总体稳定”保持。大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较校大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条 主线。 二、“逐利竞争”激烈。各大国更加重视经济外交，特别是围绕着战略资源、能源产地、能源通道的竞争加剧，加紧博弈，能源外交活跃，因竞争引发的矛盾与摩擦增多。油气资源事关各国核心利益，油气供给大国越来越趋向于以资源为工具，施以政治影响，构建于己有利的大国关系。俄乌天然气之争；俄反制美欧“颜色革命”；伊朗重炼浓缩铀；中东海湾伊斯兰极端化；委内瑞拉加强与古巴、玻利维亚的联系；尼日利亚、苏丹、安哥拉等非洲产油国政治外交上更为活跃与独立等都揭示出政治外交后面的经济因素日益复杂，各国对能源、资源的竞争将会持续作用于西西、南北关系的发展、演变。 三、“因时谋势”多变。各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美英中美日、美欧俄、中美俄等多组战略三角关系复杂互动，一些传统三角关系趋于活跃。美欧与俄结构性矛盾的一面渐趋明朗，俄对美欧关系处于守势。美欧关系走出伊战阴影，重趋协调与合作；美俄关系复杂面凸现；欧俄关系热度下降，战略互信下降。同时，中美在合作中摩擦增多；中俄相互战略需求增强；中欧关系稳步发展，但也面临新问题。 四、“新老互动”明显。中国、巴西、印度、南非等新兴经济体快速发展，影响扩大，越来越成为影响大国关系和世界力量格局演变的重要因素。新兴经济体国情各异，战略地位极为重要，扼守战略航道，地处反恐前沿的“不稳定槐，与美等西方国家关系深浅不同，大国更加重视与之对话与磋商。美重塑其全球同盟体系，着力反恐的同时，向传统安全观回摆，加强了对中、俄、印等新兴经济体的关注；G8加强了与新兴工业国进行对话，北南大国间的对话与合作呈上升态势。中国综合国力增强，在世界事务中的作用上升，牵动国家关系新变化，主 要大国对中国的战略或策略借重增加。 五、“区域合作”活跃。全球范围内新一轮区域合作进入加速发展新时期。各种地区多边组织空前活跃，各大国和新兴力量为争夺区域经济合作主导权加大投入，直接或间接卷入，并争相发挥影响，区域内外国家间力量分化组合继续深化发展。东亚成为大国竞争及新一轮区域合作发展的重点，美日俄欧对亚洲区域合作予以越来越多的关注，中国在亚洲区域合作及重大国际问题上的作用备受重视。中、日、英韩、东盟国家之间的相互联系，围绕中国崛起而加速调整。东亚

大国关系与中国外交

一、当今国际形势 当今世界正处于深刻变化和向多极格局过渡的时期。各国加快发展综合国力，力争在未来的国际秩序中占据有利位置。我们面临难得的机遇，也面临复杂的国际环境和激烈的竞争。机遇中包含挑战，挑战中也可能有机遇。当前，我们所处的国际环境正发生着极其深刻而复杂的变化。一方面，国际形势风云变幻；另一方面，对外联系愈益密切，各种信息愈益畅通，我们遇到了不少前所未有的新情况、新问题。因此，使得我们要正确认清楚当今国际形势。 当前国际形势错综复杂，强权政治和霸权主义是造成国际形势不稳定的最主要根源。但我们也必须看到，当今的世界毕竟不是美国一家可以独霸天下的，世界和平与发展的力量还在继续增长，多极化趋势仍在曲折中进一步发展，国际形势总体上继续趋于缓和，我们对于国际局势的一些基本判断仍然是站得住脚的。这就是说，当前国际形势发展仍为我国坚持不懈地开展和平外交，在相当长一个历史时期内一心一意地进行现代化建设提供了十分有利的机遇。 对于当前大国关系和国际形势，胡锦涛同志在十七大报告中曾明确指出：“当今世界正处于大变革大调整之中。和平与发展仍然是时代的主题，求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。国际形势总体稳定。同时，世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏“世界和平与发展面临诸多难题和挑战。”马克思主义哲学原理强调“任何事物的发展和运动都是绝对的，静止是相对的”，国际形势的发展也是绝对的，是处于不断的变动之中的。 冷战结束后的很长一段时间，国际格局最主要的特点是以美国为首的西方占据全面优势，特别是美国一家独大，同时多强并列，形成“一超多强”的局面。“西”主导了“东西关系”，“北”主导了“南北关系”，其中最重要的原因就是美国的超强实力地位和突出作用。当时国际形势大有美国一极化的趋势，但是进入21世纪特别是伊拉克战争以后，这种美国一极化趋势的国际格局逐渐出现转变，具体表现在三个方面：一、新兴市场经济国家的兴起 借助全球化的历史机遇，一些新兴市场经济国家，比如中国、印度、俄罗斯、巴西等，积极推进内部改革，取得了经济建设的巨大成就和不断上升的国际地位和影响力，冲击美国霸权地位，导致美国领导下的西方世界主导地位的下降。其中最明显的体现就是G8会议向“G8+5”会议的演变。很多全球政治、经贸和环境问题已经不能在G8体制中得到解决，而必须邀请这些新兴经济体参与决策，发达国家主导国际体系和国际议题、发号施令的时代一去不复返了。 中国的崛起成为冷战后国际形势发展中一个意义深远的重要因素。国际反华势力从根本上不愿看到我发展壮大，利用台湾、西藏、“人权”等问题，乃至利用其占据优势的舆论工具对我进行牵制、遏制。我们要与霸权主义、“台独”分裂势力和邪教组织展开的三场严肃的政治斗争，彻底暴露了某些国家推行霸权主义的本质、“台独”势力分裂祖国的险恶用心和邪教组织的巨大社会危害，擦亮了广大干部群众的眼睛。 世界多极化趋势在曲折中发展，大国关系总体保持稳定。越来越多的国家主张国际关系民主化，提倡多边主义和发展模式多样化。大国之间既合作又竞争，既有较量也有妥协，既相互借重又相互牵制，世界多极化的趋势更加清晰。

当前大国关系

当前大国关系 进入21世纪，各大国都在不同程度上承认和平与发展是现时代的主旋律，几乎无例外地都在奉行对内自强不息、对外竞争共处的方针。对内，把经济建设与变革置于首位，借助科学技术来推动经济发展，以增强综合国力，提高人民的生活水平。对外，力求改善自己的处境，以便赢得尽可能多的好处，为本国的发展创造良好的外部条件。 在新阶段,大国关系将以一超和多强之间的关系为主线,既相互竞争又相互合作,既相互借重又相互制约。称霸与反霸的矛盾、一极与多极的矛盾,将构成明显的结构性矛盾。 大国关系基本保持稳定，更富弹性，主要大国间直接对抗的可能性较小在世界多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化的今天，大国之间已经形成诸多相互依存的“利益共同体”。其间，任何一个国家都难以承受相互封锁和相互防范的境况，更难以承受你死我活、水火不相容的对立局面。大国关系的战略矛盾不会因为相互间有合作而消失，也不会因相互间的斗争改变彼此合作的基本态势，但合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。美全球战略调整和中国综合国力的增强成为引领大国关系新一轮互动的关键，中美间又合作又相互制约的态势成为影响大国关系全局的一条主线。 随着经济因素的作用飙升，大国之间的竞争(涉及市场、自然资源、科技和人才)变得日益激烈。同时，各国为了自身的安全和发展利益，谋求合作的势头也越来越凸现，这首先是要协调经济利益。调整与磨合的结果，出现了名目繁多的“战略协作伙伴关系”、“建设性战略合作伙伴关系、“全面伙伴关系”、“友好合作伙伴关系”等等。战略合作而不具结盟性质，这是冷战后的新鲜事物，成为建立国际政治经济新秩序与构建和谐世界的一种过渡现象。 各国的战略重点和关切并不相同，根据不同的利益需求组成不同的集团，中美印、中美

《当前国际形势与大国关系》专题教学大纲

2013－2014学年第一学期《形势与政策》专题教学大纲 《当前国际形势与大国关系》 教学大纲 南华大学马克思主义学院 一、教学目的与要求 通过本专题的教学，帮助学生了解国际战略形势的特点；帮助学生深刻领会当前大国关系；使学生了解中国面临的机遇和挑战。 二、教学内容要点 （一）国际战略形势的特点 1．力量对比发生重大调整，多极进程明显加快 2．大国关系发生重大调整，战略博弈持续加强 3．大国战略发生重大调整，战略走向渐趋明朗 4．争夺重心发生重大调整，地缘较量深度展开 5．战略部署发生重大调整，军事竞争更趋激烈 （二）当前大国关系 1．西方大国的新联合 2．新兴大国的大合作 3．西方大国与新兴大国的大博弈 （三）中国面临的机遇与挑战 1. 中国面临的机遇 2. 中国面临的挑战 三、教学重点难点 1. 重点：当前国际战略形势和大国关系； 2. 难点：中国面临的机遇与挑战。 四、教学方法与课时安排 1. 教学方法 多媒体教学，案例教学。 2. 课时安排

（1）讲授2小时； （2）讨论2小时。 五、思考题 1. 怎样理解当前的大国关系？ 2. 当前中国发展面临的机遇和挑战有哪些？ 六、参考文献 1. 戚建国，前所未有的大变局，学习时报2013-01-21; 2. 潘维，正在崛起的“新型大国关系”，人民论坛·学术前沿2013-06-01 3. 杨洁勉，新型大国关系:理论、战略和政策建构，国际问题研究，2013-05-15； 4. 纪明葵，2013年的中俄战略协作深入发展，观点中国 2013-02-02； 5. 贾秀东，新十年的中国机遇与挑战，人民日报海外版 2012-12-12。 执笔人：黄秋生 2013年9月8日

当代国际关系的新变化和新特点

当代国际关系的新变化和新特点 当代国际关系的变化至少有以下几个新特点： (一)国际格局的多极化 进入新世纪之后，国际格局继续在朝着有利于多极而不利于单极的方向演变，这是当前国际关系变化的一个基本特点。 第一，尽管美国至今在全球力量对比中仍占有无可比拟的优势，但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫，美国的战略地位相对有所下降，其中“软”实力衰退的迹象更是十分明显。从美国自身的状况来看，其财政赤字居高不下，来自海外的投资逐年减少，目前已从当年世界最大的债权国变为全球最大的债务国。在国际事务中，美国越来越难以做到独行其是，相反倒是迫切需要其他大国的合作。比如在反恐问题上，美国国防部长拉姆斯菲尔德最近就公开承认：美国无法单独 战胜全球恐怖主义。而在伊朗和朝鲜半岛的核问题上，美国同样离不开包括中国在内的其他大国的合作。从全局来看，美国的战略地位离其建立单极世界的目标不是越来越近，而是越来越远。 第二，冷战的结束改变了美苏对抗的两极格局，但并没有改变在两极时代即已孕育发展的全球多个力量中心兴起的历史进程。中国和印度的崛起，欧洲的统合以及近来俄罗斯的强劲复苏就是其中突出的例子。一方面是美国战略地位的相对下降，另一方面是全球多个力量中心的崛起，其结果必然是导致世界的多极化发展，这是当代国际关系变化的一个基本趋势。 (二)大国关系的多样化 由对抗走向合作，是当代大国关系一个新的变化。这是因为在经济全球化和世界 各国相互依存日益深化的历史条件下，大国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题方面有着重要而广泛的共同利益，因此，自上个世纪90年代开始，大国关系中“合”风劲吹，掀起了一股建立“合作伙伴”关系的热潮。 大国之间合作的增强，并不排除大国之间仍然存在着激烈的竞争，在当前它主要表现为综合国力的竞争。但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。因此，简单地用“合作”、“竞争”或“对抗”这样的概念来说明当前大国关系的特点恐怕都不够全面。这在中美关系中表现尤为明显。从美国的对华战略来看，它一方面意识到与中国存在着多方面的共同利益，因此需要与中国建立一种“合作”的“战略伙伴关系”，另一方面又由于担心中国的崛起而要把中国看作“未来竞争对手”加以防范与遏制。可以说，中美关系的演变典型地反映了当代国际关系中大国关系多样化这样一种新的特点。 (三)国际体系的多元化 长期以来，人们一直认为主权国家是国际体系中几乎惟一和最基本的行为体，因为很难设想还存在组织和处理国际关系的其他形式。然而事实上这样的形式不仅存在，而且其作用也越来越大。这是当代国际关系多元化的一个重要表现。 大体上，活跃于当代国际关系中的非国家行为体可以分为三种类型。一种类型是国际组织。从性质上，它们可以分为政府间国际组织（IGO）和非政府组织（NGO）；从层次上又可以分为全球性组织（联合国、世界银行、世界贸易组织）和地区性组织（北约、欧盟、东盟）。另一种类型是跨国公司。随着经济全球化的进展，它在当代国际关系中的影响和作用远比人们想象的更为复杂，也更为重大。第三种类型情况比较复杂，很难明确划分。各类民族主义、种族主义和分裂势力，当然还有国际恐怖主义组织都可以划入这个类型。 新的非国家行为体对当今国际关系的影响是多方面的，它大体上可以从两个方面考察：一个方面是如全球性组织（联合国、国际货币基金组织、世界银行）和地区性组织（北约、东盟）这样一些非国家行为体，它们从“上层”限制和影响当代国际关系体系中的主权国家，比如政府间国际组织（IGO）在某种条件下正在承担越来越多的一般政府职能。另一个方面是许多非政府国际组织，跨国公司甚至包括恐怖主义和各种极端势力，它们则从“下层”或“侧面”与国家竞争，形成新的挑战甚至威胁。这其中表现最为突出的就

现阶段大国关系调整的特点、动力及趋势

冷战结束之后，大国关系发生了重大调整，“9·11事件”之后，这一调整进一步加深。大国关系的调整，是当今国际关系中最引人注目的现象之一，它对于后冷战时期的国际关系不仅是一个理论问题，也是一个实践问题；而这一调整的走势和结果，对于各国外交都有着不可忽视的现实意义。 一、“9·11”后大国关系调整的特点 “9·11”后，大国关系调整进入了一个新时期。从总的趋向来说，它是冷战结束后大国关系调整的继续和深入，基本动力和基本方向没有改变。(注：美国政府2002年9月公布的《美国国家安全战略》报告说：“2001年的‘9·11事件’从根本上改变了美国与其他主要世界力量中心的关系，并且开辟了广阔的新机会。”实际上“9·11事件”更多改变的是美国对其他大国的态度，而不是其他大国对美国的态度。无疑，“9·11事件”使大国关系发生了重大变化，但它是否是根本的改变还需观察。)“9·11事件”的突出影响在于它有力地强化了其中的两个动力因素——全球化和大国国内政策。全球化一方面使大国间经济、政治、文化的融合加深，共同利益增大；另一方面也使某些原来只存在于局部的问题国际化，国际恐怖主义即是最突出的表现。国内政策因素是指一国政策的变化对大国关系发生的作用，这一政策变化可以是国内政治和国内形势变化在其外交政策上的反映，也可以是单纯的外交政策调整。这两个因素的作用增强导致原有动力组合形态发生了某种程度的改变，使大国关系调整呈现出新的特点。 首先，国际恐怖主义威胁的突显，使反恐上升为对大国关系具有支撑功能的新的利益交汇点。反恐对大国关系的支撑意义，不仅体现在打击阿富汗塔利班和“基地”组织中的合作。事实上，在阿富汗塔利班被摧毁之后，国际反恐已经从具体行为抽象为共同接受的概念，在这一概念之下，国际反恐有了更深的内涵和更广泛的外延。为预防国际恐怖主义的升级，防止大规模杀伤武器扩散的重要性变得尤为突出，这对于大国合作提出了新的要求。国际反恐不仅使大国的共同利益面增加，而且使国家利益的传统形态和对它的传统理解发生变化，某些传统矛盾在一定条件和一定程度上被淡化、减小或是退居次要地位。以美俄关系为例，美国在中亚的军事存在从地缘政治利益来说与俄罗斯的政治和安全利益相矛盾，但从反恐利益来说符合俄罗斯的安全利益。反恐利益和传统地缘政治利益的碰撞既没有抵消前者，也没有使后者消失，它们处于矛盾的状态下，在一定条件下可以发生某种程度的妥协，甚至是不同国家利益的交叉融合。 其次，传统的安全观念、安全思想和安全战略遭到强烈冲击，大国开始从根本上重新考虑涉及到国家安全的许多重大问题，并不同程度地调整了安全战略和对外政策。美国和俄罗斯的调整幅度最为显著。由于在反恐目标之下的合作受到了国内政治和外交政策调整的深度支持，俄罗斯与美国在“9·11事件”后大幅度改善关系，打破了两国关系自1993年以来徘徊不前的僵局。俄美关系的突破带动了整个大国关系的再调整，它是新一轮大国关系调整的核心环节，整个大国关系的调整实际上围绕着俄美关系的变化而展开。 再次，大国关系出现了深度调整的趋势。大国关系在经历了冷战结束后的快速调整时期之后，失去了强劲的动力，陷入了进退两难的僵滞。“9·11事件”的发生重新激活了已经有些冷却的动力源，并且使大国关系的调整在性质上加深。这主要表现在三个方面：一是国家集团因素进一步减弱。大国关系不仅仅是双边关系，而且具有深厚的国家集团背景。冷战时期五大国中的四个国家分属不同的国家军事政治集团，中国虽在其外，但与其他大国的双边关系亦受到大国集团因素的作用。在后冷战时期，苏联集团瓦解，而以美国为首的北约集团尽管依然存在甚至还在扩大，但对大国间双边关系的作用明显减弱，双边关系成为大国关系的主要驱动力。大国关系也越来越成为比较单纯的双边或多边关系，与国家集团的直接联动效应趋弱，特别是负面效应，如俄美关系的恶化并不直接带动俄欧关系的紧张，俄罗斯与北约集团的矛盾对俄欧的关系也没有造成严重障碍。“9·11”之后，中、

从叙利亚问题看大国关系的变化趋势

从叙利亚问题看大国关系的变化趋势 计算机科学与技术1213班 201221121073 兰金森 论文摘要：当前，国际格局已经不再是停留在“一超多强”的一极化格局了，在向多极化的世界格局的巨大转变之中，大国关系也显露出明显的变化，呈现出新的发展趋势。总体来看，大国关系在变化中基本保持稳定，在竞争与合作中富有弹性，但同时大国间关系的复杂程度也是史无前例，相互竞争也更加激烈，国际局势的不确定性也在增加。各国为了各自国家的国家利益不得不费尽心机。当前，叙利亚问题是长期以来中东地区各大矛盾的总爆发。首先，就叙利亚国内来说，是叙反对派和政府之间的矛盾，这是叙利亚问题由来的主因与核心，本质上为政权之争。其次，是中东地区不同国家和不同教派之间的矛盾，如以逊尼派为大的沙特阿拉伯，与以什叶派为主的伊朗，均想借叙利亚问题牵制并压倒对方。再次，是大国，尤其是美国与俄罗斯，围绕传统“势力范围”展开的角逐，美国欲借“人道危机”推动叙“政权更迭”，而俄罗斯则为保持其在中东地区传统影响力的最后据点不遗余力。 关键词：国际形势、叙利亚危机、教派之争、大国博弈、大国关系 正文： 一、当前国际形势变化的新特点 当前的世界格局风云变幻，正在呈现的是多元化的世界格局，世界上的各方势力竞相在世界的大舞台上展现实力。 虽然在冷战结束后的很长一段时间，国际格局最主要的特点是美国为首的西方占据全面优势，特别是美国一家独大，同时多强并列，形成“一超多强”的局面。“西”主导了“东西关系”，“北”主导了“南北关系”，其中最重要的原因就是美国的超强实力地位和突出作用。当时国际形势大有美国一极化的趋势，但是进入 21世纪特别是伊拉克战争以后，这种美国一极化趋势的国际格局逐渐出现转变， 具体表现在以下四个方面：

对于当前大国关系和国际形势

对于当前大国关系和国际形势，胡锦涛同志在十七大报告中曾明确指出：“当今世界正处于大变革大调整之中。和平与发展仍然是时代的主题，求和平、谋发展、促合作已经成为不可阻挡的时代潮流。……国际形势总体稳定。同时，世界仍然很不安宁。霸权主义和强权政治依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏……世界和平与发展面临诸多难题和挑战。”马克思主义哲学原理强调“任何事物的发展和运动都是绝对的，静止是相对的”，国际形势的发展也是绝对的，是处于不断的变动之中的。 冷战结束后的很长一段时间，国际格局最主要的特点是以美国为首的西方占据全面优势，特别是美国一家独大，同时多强并列，形成“一超多强”的局面。“西”主导了“东西关系”，“北”主导了“南北关系”，其中最重要的原因就是美国的超强实力地位和突出作用。当时国际形势大有美国一极化的趋势，但是进入21世纪特别是伊拉克战争以后，这种美国一极化趋势的国际格局逐渐出现转变，具体表现在三个方面： 一、新兴市场经济国家的兴起 借助全球化的历史机遇，一些新兴市场经济国家，比如中国、印度、俄罗斯、巴西等，积极推进内部改革，取得了经济建设的巨大成就和不断上升的国际地位和影响力，冲击美国霸权地位，导致美国领导下的西方世界主导地位的下降。其中最明显的体现就是G8会议向“G8+5”会议的演变。很多全球政治、经贸和环境问题已经不能在G8体制中得到解决，而必须邀请这些新兴经济体参与决策，发达国家主导国际体系和国际议题、发号施令的时代一去不复返了。 二、以美国为首的西方与俄罗斯和伊斯兰世界的矛盾出现尖锐化和长期化的趋势 美国与俄罗斯的地缘政治对立以及在安全上的矛盾由来已久，其中很大一部分是冷战时期美苏矛盾的延续。美国与伊斯兰世界的矛盾更是根深蒂固，是植根于文明、信仰和价值观的冲突。现在出现的新趋势就是俄罗斯与伊斯兰极端势力有可能结合，某种程度上形成对抗美国的合力。如果这一结合出现，必然导致美国与外部世界的矛盾进一步扩大，美国的国际环境将更加恶劣。 三、以美国为首的西方同盟内部关系发生微妙变化，表现出逆向演变的趋势 美国的全球霸主地位有两大支柱，即强大国力和联盟体系。美国联盟体系中欧洲是最重要的部分，北约一体化组织是最主要的机制。冷战结束后，由于外部共同对手苏联的解体，欧洲对美安全合作的愿望下降，在主要的威胁认知上与美国的差异越来越大。特别是伊拉克战争后，美国与被布什称为“老欧洲”的矛盾更加尖锐。另外，随着欧洲一体化的进展，欧盟成为欧洲政治、经济、外交和安全的主导力量，对美独立性增强。欧盟正面临着东扩后的内部协调和其他复杂问题，欧洲国家将主要精力放在自身事务解决和加强欧盟内部团结上，而不愿意过多地承担北约责任，受美国调遣。另外，美欧经贸矛盾有激化的趋势，欧元的崛起势必冲击美国霸权的基石——美元霸权，影响美国利益。 总体上看来，国际格局正经历“一超多强”向多极化转变的趋势，而当前，国际形势正经历冷战结束以来最深刻的变化和调整，百年一遇的国际金融危机引发国际力量对比出现新的消长变化，多极化趋势更加明朗。大国互动频繁，相互依赖性凸显，合作面总体上升。国际安全

当今大国关系与世界格局新变化

当今大国关系与世界变化 17计算机科学与技术大数据1班 1750300039 沈燕茹随着时间的变迁，时代的发展，世界格局发生了翻天覆地的变化，我国逐渐从社会主义发展中国家走向世界强国。改革开放四十年，我们在中国共产党的领导下，带领全国人民走出了一条中国特色社会主义道路。春风化雨沐华夏，中华民族伟大复兴，人民站起来了，富起来了，自信起来了。如今的中国变成了世界经济强国，多元化科技大国。 大国关系的整体结构是世界格局。当今大国政治已不再归结为国际政治，但大国关系的影响依然非常重要。如今的世界迎来了前所未有的和平啊崭新时代。我国战略思想是对世界战略格局演变的科学判断，我国安全环境总体的把握，也是对加速推进世界多级话的战略构想。 在国际力量方面 世界重心逐渐从欧美转移至亚洲。虽然从历史上大国权利都是在西方国家内部进行的。如今趋势显示，欧美生产总值和世界生产总值所占比例有所下降。相比之下，发展中国家金砖五国发展较快。分别是中国、印度、俄罗斯、巴西、南非。虽然他们还面临这许许多多的困难，但总体来说实力在逐渐增强。 在价值体系方面，力量重心逐渐转向多元化国家。西方民主价值体系已不再受用。如今的经济强国已不再是与西方意识形态相似的国家。力量多元和文化多元发展趋势是同步的，发展中国家称为中国崛起改变力量格局的重要因素。 如今各国不论大小国家，不论强弱，其国家意识，强国意识，民族意识都在不断强化。国际关系民主化也逐渐形成。新兴大国影响力和发言权不断增前。随着新兴打过的崛起，美国主导，美欧公治的局面已被打破。新兴大国站在举足轻重的地位。 未来大国如何在竞争中取胜，关键在于1.经济持续发展，文化支撑，制度创新。经济基础决定上层建筑。2.文化因素是把国家民族凝聚在一起的精神力量，3.发展动力的关键是制度创新。 从经济全球化以来，中国建立并推动一带一路发展，同时中国恢复联合国安理会合法席位以来，一直致力于维护世界和平并抑制核武器发展。只有自己国家实力强大，我们才会更有信服力，影响力。作为世界大国，我们要时刻警醒自己，时刻反思，开放思维，虚心学习，努力为建设全面小康社会贡献一份自己的力量。个人利益与国家利益息息相关，国家利益就是国际关系的根本，只有两国之间互利共赢，才能走向合作，正如中美经济合作，谁都离不开谁。其次国与国之间要以诚相待。大国间要起到表水作用。要拥有一颗包容性，共建和谐社会。当今世界，在人类逐渐成为整体的过渡期，我们要便显出更大的合作诚意，体现我国的发展文化，发展我国的创新技术，抓住机遇，克服困难，努力改变，学习新精神，接受新时代的变革。